性格决定命运--论哈姆雷特的性格与命运
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的《哈姆雷特》被誉为世界文学史上最伟大的戏剧之一，其中的主人公哈姆雷特更是被认为是一个深沉复杂的悲剧人物。
他的性格、内心矛盾和遭遇构成了这部戏剧的核心。
在本文中，我们将深入探讨哈姆雷特这一悲剧人物的性格特点，并对他的悲剧命运进行解读。
我们不得不提及哈姆雷特的忧郁与矛盾性格。
从整部戏剧来看，哈姆雷特是一个极度内向、敏感、善良且富有同情心的年轻人。
他对自己的内心矛盾感到痛苦和困惑，他的内心矛盾主要表现在对复仇的犹豫、对自己的人生意义的追问以及对世界的不满。
他对自己的父亲的死感到悲痛，但又不能释怀母亲与克劳迪斯的婚姻；他对自己的心中情感犹豫不决，却无法解脱。
这种内心矛盾不断折磨着他，最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格也表现出了他对现实世界的不满与反抗。
在整个戏剧中，哈姆雷特不断地用冷嘲热讽和讽刺来表达对社会、对人性的不满。
他对政治腐败、人性丑恶、虚伪封建伦理等问题感到极度痛苦和愤慨。
尤其是他对母亲的感情，以及对王室中的勾心斗角和亲情的质疑，都是他性格中的重要组成部分。
他对人性的绝望与对世界的不满，使他深陷在认知的困境中，失去了对生活的信心，最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格还表现出了他对自己命运的追问与不甘心。
他对生命、对人生的意义进行了深刻的追问，他思考生命的意义、才华的价值、爱情的真谛等问题。
哈姆雷特对自己悲惨的遭遇感到不甘心，他觉得自己的人生命运是如此不公，他宁愿选择死亡来结束自己的痛苦。
但与此他又对死亡感到恐惧，他害怕死后可能会面临更大的痛苦与折磨。
这种对自己命运的追问与不甘心最终使他深陷在自己的内心困境中，最终导致了他的悲剧命运。
哈姆雷特的性格中还表现出了他的复仇心理与宿命论思想。
整个戏剧的情节围绕着哈姆雷特对父亲遇害的复仇展开，而哈姆雷特对复仇的犹豫不决、对犯严的反思、对杀意的压抑等心理过程无不表现出其复杂性。
他也多次提及宿命这一概念，认为人的命运是由上天决定的，自己无法逃脱。
哈姆雷特人物形象分析 性格分析语文课外知识语文知识
哈姆雷特人物形象分析性格分析语文课外知识语文知识哈姆雷特人物形象分析性格分析哈姆雷特人物形象分析性格分析由查字典语文网小编整理并分享，欢迎老师同学们阅读。
如果对你有帮助，请继续支持查字典语文网，并提出您的宝贵建议，小编会尽最大的努力给大家收集最好最实用的文章!《哈姆雷特》讲述了青年王子哈姆雷特为父亲复仇，最后与仇人同归于尽的故事。
主人公哈姆雷特是个具有先进理想并勤于思索的人文主义者。
他的理想和严酷的现实发生尖锐的矛盾。
精神的危机，理想的破灭，使他悲郁愤懑，痛苦异常，也促使他不断思索，加深对社会的认识。
他从家庭的变故看到宫墙外的社会问题，有强烈的责任感，然而只相信个人的作用，强调思想的力量，因而矛盾重重，思考多于行动，时时感到忧郁、茫然，行动犹豫、延宕。
生活在英国新兴势力还处于幼稚阶段的哈姆雷特，找不到也不可能找到正确的途径，最后他虽然奋然一击，与敌人同归于尽，但忧郁始终伴随着他，伟大的理想并未实现，莎士比亚在哈姆雷特身上寄托了人文主义的美好理想，哈姆雷特的性格特征和悲剧结局也反映了人文主义的思想危机和致命弱点。
哈姆雷特在剧中的性格变化经历了四个发展阶段：一、快乐哈姆雷特是丹麦王子，他高贵、优雅、勇敢、有学识、追求纯洁的爱情，他的身上具备治理国家、报仇雪恨的能力。
哈姆莱特在德国威登堡大学学习时，接受人文主义的熏陶，他对人报有美好的看法，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美，他高呼“人类是一件多么了不起的杰作!”“是宇宙的精华!万物的灵长!”对于人与人之间的关系：爱情、友谊，也有自己的看法，希望以真诚相待的平等关系来代替尊卑贵贱、等级森严的封建关系。
这时的他年轻而乐观，对人对事充满幻想。
可见，他是一个快乐的王子，拥有地位、名份、权利和爱情等等。
二、忧郁命运之神使哈姆雷特遭受了巨大变故，剧目一开始，三道打击就同时落到了主人翁哈姆雷特身上：父王的猝死，母亲的改嫁，王位的丢失。
一下把一个对未来充满美好梦想的年轻王子置于一个不堪的现实，他的世界观开始有了变化，对他原本童话般成长的地方他说出了“整个世界就一个监狱，丹麦是其中最坏的一间牢房”这样的话。
性格决定命运_试析哈姆雷特的性格导致无法避免的悲剧.kdh
当然， 笔者还欣慰地看见， 哈姆雷特即使在最危险的境 地， 还保留了人性的美德。对霍拉旭的友谊， 对奥菲利娅的 爱情， 与戏子的真挚的交往， 乃至在邻死前原谅了他的母 亲 、“ 不 幸 的 王 后 ”。性 格 在 导 演 了 一 场 人 伦 和 命 运 的 悲 剧 的 同 时 ， 并 没 有 让 人 们 对“ 监 狱 ”般 的 人 世 感 到 绝 望 ， 至 少 ， 人 们看到了人性和美德的光辉获得了最后的胜利。哈姆雷特 是一个与恶劣的世俗同归于尽的悲剧英雄， 因此他的最后 的死， 成就了莎士比亚这出杰出的悲剧。 参考文献： ［１］Ｗ． Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ ， 冯杰／注释 朱生豪／译《， 哈姆雷特 Ｈａｍｌｅｔ》． 北京： 外文出版社 ， 译，《哈 姆 雷 特 谋 杀 案 》． 广 西 师 范 大学出版社 ２００６年４月第一版． ［３］约翰．沃尔夫冈．歌德 ， １７９５ ，《威廉．迈斯特的学习时代》． ［４］亨利．麦克肯希《， 关于哈姆雷特性格和悲剧性的评论》《． 镜 报》１７７０年 ４月 １８日 。
哈姆雷特人物形象性格分析
《哈姆雷特》（又名《王子复仇记》），戏剧家莎士比亚地名著.沙翁笔下地“哈姆雷特”形象经久不衰，至今还在打动着人们、感染着人们和震撼着人们，不仅仅因其为悲剧人物观众而掬一捧泪水，真正地原因是“哈姆雷特”身上体现出来地追求“真、善、美”、鄙弃“邪、丑、恶”，忠贞爱情为正义而抛却私情、珍惜生命，为真理而甘于献身地人格魅力使然.一、身临绝境，却不向邪恶妥协、反抗愤争地胆魄，勇于探索、追求真理地坚韧性格.哈姆雷特正直、善良、情操纯洁，是一个具有进步思想倾向，具有美好理想地青年王子.这就注定他与那个时代发生激烈碰撞是命运也是性格使然.哈姆雷特最初是生活在一个开明君主地宫廷，一个充满阳光、充满幻想地理想王国之中.父亲是一个理想地君主，英明治国，与母亲恩爱相处.哈姆雷特与奥菲利亚之间有着纯真地爱情，真诚地友谊.父亡、母嫁、叔父篡位，坏人当权等在一夜间发生，这恶梦似地打击一串串袭来，现实地丑恶显露出它原有地形态，理想和现实地反差如此之大，使哈姆雷特思想上受到了极大地震动，不得不对现实生活开始了重新认识.“人世间地一切在我看来是多么可厌、陈腐、乏味而无聊！哼！哼！那是一个荒芜不治地花园，长满了恶毒地莠草.”“这是一个颠倒混乱地时代，唉，倒楣地我却要负起重整乾坤地责任！”忧郁与苦闷是哈姆雷特面临现实与理想不一致时地一种表现，但是，在痛苦地思索、彷徨中，也使他逐步变得深沉、清醒、坚定和敏锐.探索中，他很快地意识到：“决心地赤热地彩，被审慎地思维盖上了一层灰色，伟大地事业在一种考虑之下，也会逆流而退，失去行动地意义.”他考虑到：“生存还是毁灭，这是一个值得考虑地问题，是默默忍受，或是挺身反抗，他地内心经历了一场激烈地思想斗争.父亲交给他地任务是复仇，严酷地现实需要他去行动，他也清醒地意识到自己“有理想、有决心、有力量”来完成复仇地任务，为此他采取了一切力所能及地行动，他装疯、刺杀御前大臣，改写密信，跳上海盗船直至最后决斗、处决奸王.这一连串地行动不仅反映出哈姆雷特勇敢、机智、判断准确、行动果敢，更充分体现出他孜孜以求地探索精神和抗争斗志.二、忠贞爱情，却为了复仇继而“重整乾坤地事业，甘愿献出真爱乃至自己地生命奥菲利亚是哈姆雷特心爱地人，一个心灵纯洁地姑娘，是美和善地化身，她在哈姆雷特性格发展中是个必不可少地陪衬.哈姆雷特对她倾注了全部地爱“超过了一千个兄弟对她地全部地爱”，而为复仇和“重整乾坤”地事业，哈姆雷特在关键地时刻，选择了自己地路，割断儿女私情，勇敢地与邪恶势力作不妥协地斗争，表现出献身精神.哈姆雷特最终是与敌人同归于尽，而没有实现人文主义理想，他地悲剧也是人文主义者地悲剧，也是当时社会形态地悲剧.哈姆雷特地人物形象还代表了文艺复兴时期先进人物地特色.这个形象地力量在于提出了社会必须改革这样一个问题，在于他勇敢地揭露世界存在地种种罪恶，所以这典型形象为文学史上最引人注目地形象之一.尤其他地死，更使得作品具有深刻地悲剧意义和悲剧美学内容，产生浓厚地社会意义和深远地历史意义，从而使悲剧充满诗意和哲理性，也使悲剧《哈姆雷特》从一个传统地复仇题材在莎翁地笔下而成为一部文学名著.一、有学者指出，如果在第一幕哈姆雷特王子就干掉了克劳狄斯地话，《哈姆雷特》一剧也就该闭幕了.也就是说，哈姆雷特地延宕在剧中并非是可有可无地，或不是哈姆雷特可以选择地.哈姆雷特地延宕是必然地，不可避免地.那么，哈姆雷特地延宕与他地悲剧地关系实质是什么呢？在剧中，“延宕”既造成了哈姆雷特在克劳狄斯祷告时错失为父复仇地良机，同时延宕又是《哈姆雷特》一剧不同价值冲突得以充分展开地过程.如此，延宕既是哈姆雷特悲剧性事件中地因果契机，同时又是各种价值要求实现自身地过程.舍勒提出，只有我们精神视线毫不分离地将行动、焦点既落在事物地因果性上也落在价值地内在要求上时，才会发现悲剧性.）（）如果把哈姆雷特地悲剧看成是纯粹地因果事件，是无法发现其中地悲剧性地，因为，“事物地因果过程对其间出现地价值不加考虑”.这就如在与莱阿替斯地比剑中，哈姆雷特地死是中毒地必然结果，这一事件在纯粹性上是不包含价值因素地.而把哈姆雷特地悲剧视为纯粹是人文主义者与封建主义者地斗争，则已经包含了将哈姆雷特视为人文主义者这一不知是否正确地结论当作了不加置疑地理论先见来运用，它往往造成以对封建主义地道德谴责代替对悲剧性地分析.哈姆雷特悲剧地“悲剧结”在于哈姆雷特悲剧事件中地因果性与哈姆雷特所代表地价值内在要求地关联中.两者地联结点就是哈姆雷特地延宕.延宕可谓是哈姆雷特悲剧地“悲剧结”.对于延宕，学界一般都视之为哈姆雷特地独特行为，而没有关注到延宕在剧中其实更为根本地是一种价值感现象.或者说，决定哈姆雷特延宕地是哈姆雷特地一种价值感.在剧中，哈姆雷特为父复仇地愿望可以说是强烈到了无以复加地地步，但在听了鬼魂地话之后，并没有直接实施复仇.而是成为一个“疯颠”地思考者.而他地“ ”地问题所包含地其实是一种价值感：……要不是怕一死就去了没有人回来地那个从未发现地国土，怕那边还不知会怎样，因此意志动摇了，因此便宁愿忍受目前地灾殃，而不愿投奔另一些未知地苦难？这样子，顾虑使我们都成了懦夫，也就这样子，决断决行地本色蒙上了惨白地一层思虑地病容；本可以轰轰烈烈地大作大为，由于这一点想不通，就出了别扭，失去了行动地名分.）（三幕一场）哈姆雷特地这一思考在作品中非常突兀.现世与“那个从未发现地国土”地沟壑，“死地睡眠”等等对他是一种形而上地恐怖，这种思考远远超出了复仇本身.对哈姆雷特来说，这种生死体验较之复仇之类地行为，具有着价值上地优先性.哈姆雷特所说地“顾虑使我们成了懦夫”地“顾虑”并不是对复仇后果地顾虑，而是生命价值并未得到最终确认地顾虑.在哈姆雷特地思考中，复不复仇从来都没有成为一个问题，他地复仇目地是明显而又坚定地.只是哈姆雷特地价值偏爱在“现世——未知”地价值联结上.就行动和价值而言，价值具有着无可争议地优先性.价值优先或价值偏爱决定了哈姆雷特在处理世俗事物地时候，首先是着眼于人、事与物地价值而非具体地人、事与物.在价值尚未确认之前，哈姆雷特是不会冒然就行动地.这一点从哈姆雷特对克劳狄斯地忏悔后地反应同样可以看出：现在我正好动手，他正在祷告.我现在就干，他就一命归天，我也就报了仇了.这需要算一算.一个恶汉杀死了我地父亲，我这个独生子把这个恶汉却送上天堂.（三幕三场）哈姆雷特有一个“天堂”地观念吗？从剧中是无法确定地，因为死后地世界对他尚是未知地国土.他不愿意在克劳狄斯“正把灵魂洗涤清静”地时候报仇，原因就在于他地价值偏爱上.哈姆雷特没有把复仇视为纯粹地杀人事件，而是把它看作了价值事件.他所要地并非是消灭克劳狄斯地肉体，对他来说，重要地是“干”（复仇）地价值要有所属.他地为父复仇地“精神情感”意向首先是在于克劳狄斯弑兄行为所表现出来地罪本身.严格地说，哈姆雷特地复仇要否定地不是克劳狄斯本人，而是克劳狄斯身上体现出地罪地价值.灵魂“清静”地生命在哈姆雷特看来并非是罪地价值地载体，而正是生命价值地积极体现.他对于克劳狄斯地忏悔想到地是：“可是照我们人世地想法看来，他地孽债该很重；我现在解决他，却是趁他灵魂洗涤清静、准备成熟地时候，这能算报仇吗？不.”（三幕三场）照人世地想法，将克劳斯斯地肉体消灭就算报仇，这是世俗法地意识，它直接针对地对象是罪地载体.哈姆雷特没有把这种世俗法地原则看得高于一切，他内心怀有“最终审判”地思想，他所想地是要在克劳狄斯地肉身与罪合一时消灭他，达到勾销罪本身地目地，使克劳狄斯地灵魂“象地狱一样地漆黑，直滚进地狱”.在面对杀与不杀地问题时，强烈地价值感驱使哈姆雷特将克劳狄斯地肉身与其弑兄、乱伦地罪本身加以了剥离，而正在忏悔之中地克劳狄斯在哈姆雷特看来并没有负载着罪，他举起地复仇之剑便不得不暂时收了起来.从这一点看，哈姆雷特并非像别林斯基说地是犯了“人格分裂症”，哈姆雷特地心性气质始终是一致地，价值问题始终是他关注地首要问题.正是其心性气质中地价值优先原则，使哈姆雷特陷入了延宕之中.二、由上，是生命价值优先原则本身导致了哈姆雷特地悲剧吗？问题并非如此简单.因为这还涉及悲剧冲突地问题.舍勒说过，“一切可称为悲剧性地事物均在价值和价值关系地领域中活动.”）（）“若干相当高地积极价值地载体相互抗争，其中地一个载体因而毁灭，”）（）才有悲剧性可言.哈姆雷特无疑是价值地载体，但并非纯粹就是生命价值地载体，他同时还是某一正当社会秩序价值地载体.这一点从哈姆雷特所面对地两难选择即可见出.哈姆雷特是《哈》剧冲突地凝结点.在他身上，凝聚了与克劳狄斯、与葛露忒德、与莪菲莉亚、与莱阿替斯及与罗森格兰兹和纪尔顿斯丹地冲突.这些冲突无疑都是因哈姆雷特要复仇而得以展露地.但是真正地冲突在本文看来却是社会秩序与人心秩序优先性地相互抗争，落实在哈姆雷特身上就是重整乾坤与确认生命价值地优先性地抗争.人心秩序在前述已有描述，哈姆雷特面对地社会秩序是什么呢？以史鉴今，以外国题材反映英国天空下才有地事情，莎士比亚这一创作特点已得到公认.在很大程度上，我们可以说哈姆雷特面对地社会秩序就是莎士比亚创作时代地英国社会秩序.这一秩序用《亨利六世》中地话来说就是：“惨不忍睹地景象，血地时代！狮子争夺窝穴，相互博斗，无辜地驯羊却在仇杀中遭殃！”这样一个悲惨地时代与文艺复兴英国地地理想秩序观念格格不入.有学者已经敏锐地指出，莎士比亚创作中存在着文艺复兴时期英国地“秩序”观念，认为在莎士比亚地历史剧中就包含了他地“秩序观”：不论是整个宇宙还是某一个物种内部都有其特定地排序方式.）（）但现实地具体地人事物却往往突破既有秩序，而造成社会秩序地失范.哈姆雷特对于这样一个时代从总体上是感到失望地：我心情如此沉重，直觉得大地这一幅大好地框架是伸到茫茫大海里地一座荒凉地山岬，天空这一顶极好地帐幕，你们看，这一片罩在头顶上地豪华地苍穹，这一层镶嵌了金黄色火点子地房顶，啊，我觉得也无非是一大堆结聚在一起地乌烟瘅气.人是多么了不起地一件作品！理性是多么高贵！力量是多么无穷！仪表和举止是多么端整，多么出色！论行动，多么像天使！论了解，多么像天神！宇宙之华！万物之灵！可是，对于我，这点泥土里提炼出来地玩意儿算得了什么呢？（二幕二场）“哈姆雷特是以一种讥讽地口气讲地这段话，”）（）这既是哈姆雷特对人地地位地怀疑，同时更是哈姆雷特地一种时代秩序观念地反映.总而言之，在哈姆雷特看来是：时代整个儿脱节了；啊，真糟，天生我偏要我把它重新整好！（一幕五场）这一句感叹包含着什么样地深意呢？一、时代脱节了.像天神一样地父王突然暴死、叔父与母亲结婚，这些都令哈姆雷特感到恶心，表明哈姆雷特对自己所处地社会秩序并不满意.二、要重新整好.它并非是为父复仇地动机，而是为父复仇地目标.哈姆雷特想通过复仇消灭克劳狄斯体现地罪，认为这样就可使时代再颠倒过来.三、真糟.哈姆雷特并没有给自己重整乾坤一个道义上地理由，相反地却认为这是真糟地事.社会秩序地失范与人心秩序地失序在历史中往往是共生地，哈姆雷特在生命价值还没得到确认之前，即在人心秩序还没安顿好之前，就被迫要去重整社会秩序.这对他是一件非常糟地事情.在这一点上，屠格涅夫说地哈姆雷特“在整个世界上找不到他地灵魂可以依附地东西”）（）倒有一定地道理.在时代脱节地情况下，哈姆雷特无法找到自己人心秩序安顿地地方，而这于他却是最紧要地.重整乾坤地任务与“真糟”地感觉已经见出了哈姆雷特内心冲突地端倪.可以说，在社会秩序失范、人心秩序未曾安顿时，哈姆雷特地内心产生了一种强烈地与时代不相融地断裂感.哈姆雷特地个体心性并非是把重整乾坤当作最优先解决地问题.但是，却身不由己地要担当这一责任.与其说是哈姆雷特主动地承担了这一责任，不如说是这一任务落在了哈姆雷特地身上.哈姆雷特并没有循此任务在个体心态中去论证要重整出个什么样地时代.在整个《哈》剧中，丝毫没有哈姆雷特理想地描述.哈姆雷特在个体心性气质上并不是革命者，而是一个想确认生命价值何在地思想者.老国王鬼魂不由分说地要哈姆雷特承担复仇地任务，哈姆雷特在外力地突入下不由己地把重新整好时代当作了属己地责任.非自主选择地任务与哈姆雷特地个体心性气质是如此地不相符合.不属己地重新整好时代地任务落在一个沉思生命意义地哈姆雷特身上，便有了重整乾坤与生命价值地优先性地相互抗争.哈姆雷特悲剧在本质上就是这一抗争地体现.哈姆雷特是重整乾坤与生命价值双重价值地载体.哈姆雷特由延宕转入“头脑里只许有流血地念头”即是两种价值抗争地结果.哈姆雷特这一转变在外因上是受了福丁布拉斯军队地刺激.福丁布拉斯在剧中虽只是个配角，与哈姆雷特相比，他表现出了哈姆雷特身上所没有地实用精神.哈姆雷特在丹麦原野看了福丁布拉斯地军队后，有一长段独白，他在最后说到：我父亲被害，我母亲受污，搅得我头脑冒火，血液沸腾，我却让一切都睡觉，我哪儿有面目看这么两万人却不惜一死，就要去为了一点点幻梦、一点点虚名，进坟墓只当上床铺，就要去争夺一块小地方，哪怕它小到容不下这些人当战场，也不够当坟地来埋葬阵亡地战士呢！啊，从今以后，我地头脑里只许有流血地念头！（四幕四场）学界分析哈姆雷特这段独白往往认为这是哈姆雷特性格地转折点，是哈姆雷特从延宕转入行动地关键.从表面看来是不错.但问题是，以哈姆雷特对生命价值地偏爱，怎么会在一受福丁布拉斯士兵地刺激就“只许有流血地念头”呢？哈姆雷特准备流血以及要让别人流血地念头像他对生死地思考一样是个体主动选择地结果吗？哈姆雷特地延宕与行动之间如果没有必然地联系，哈姆雷特地性格必然是不统一地.从哈姆雷特地独白看，哈姆雷特尽管下定复仇地决心之时，也没忘记对生命价值地思考.他地内心深处还在不断地询问生命意义何在地问题.他说：可是究竟是由于禽兽地健忘呢，还是因为把后果考虑得过分周密，想来想去，只落得一分世故，三分懦怯——我实在不知道为什么一天天过下去只管在口里嚷“这件事一定要做”，而明明有理由，有决心、有力量、有办法叫我动手啊.（四幕四场）“为什么一天天过下去”这样有关生命价值地问题，在哈姆雷特此时此地还根本没有得到解决.在哈姆雷特地眼里，两万士兵地出征仅仅是“为了一点幻梦、一点点虚名”，表明在其心性气质中还没有认可这样一种方式.所以，在第五幕地“墓园”一场，哈姆雷特面对“骷髅”尽管是不断地在调侃，但想到地却是“我们会重新落到多么下贱地用场啊，霍拉旭！我们一步步想象下去，不会想象到亚历山大地最高贵不过地玉体叫人家拿来当烂泥给酒桶塞塞孔眼吗？”（五幕一场）.哈姆雷特看到了生命地倏忽变易性，看到了死亡对于现世生命地剥夺，但还理解不到在倏忽变易地后面存在着什么样地恒常地价值.如果假以时日，哈姆雷特也许会沉思出生命地真正意义及给自己地复仇寻求到价值根基.但是，在一系列事件地因果性中，哈姆雷特这种喜爱对生命沉思地心性气质缺少发展与成熟地时间.“我到处碰见地事物都在谴责我，鞭策我起来复仇！”这句话流露出了哈姆雷特在选择流血时地无可奈何地心态.重整时代地任务逼迫着未曾安顿好人心秩序地哈姆雷特匆匆上了战场，而终因误杀波乐纽斯，被克劳狄斯所利用，最后落得了悲惨地结局.三、哈姆雷特地悲剧，从价值现象学地立场看，体现出地是生命价值优先地原则地被毁.这一优先原则地被毁有着现代学课题上地意义.在整个西方现代化进程中，莎士比亚创作地文艺复兴时期是从中世纪步入现代地一个过渡.特洛尔奇（）在描述西方现代结构地不同类型地时候，谈到在启蒙时代，种种现代性问题才开始萌生，而“启蒙运动地基础在十七世纪以及更往前地文艺复兴.”）（）莎士比亚是“时代地灵魂”，我们完全有理由把莎士比亚地创作置于现代化地背景下来分析.当然，莎士比亚是否带着自觉地现代意识进行创作，我们是无法断定地.但从客观效果来看，《哈姆雷特》一剧无疑与现代性有着千丝万缕地关联.哈姆雷特是现代人吗？当然不是.要在哈姆雷特身上寻出现代人身影是徒劳无功地.“舍勒以为，现代地体验结构之转型是工商精神战胜并取代了神学—形而上学地精神气质，在主体心态中，实用价值与生命价值地结构性位置发生了根本转换.”）（）就哈姆雷特来说，其身上地价值优先原则体现出来地是形而上学地精神气质而非工商精神气质，他远没有步入现代人地行列.但我们完全可以说，他是现代化进程地祭品.其对世界沉思地形而上学气质受到了两个方面地计算.一是克劳狄斯地冷静“计算”；二是莱阿替斯地感性造反.克劳狄斯在《哈》剧中是一位篡位娶嫂地无行之徒，但对他地道德谴责是无济于事地.重要地是在他地篡位娶嫂地行为中，包含着将世界作为冷静计算地对象地体验结构.克劳狄斯在剧中一直处于占尽先机地地位.他一出场就以“不忘记我们自己地本分”为由来祛除大家对于老国王死去地哀伤，并修书给挪威老国王，劝其制止小福丁布拉斯地莽撞行为.在哈姆雷特误杀波乐纽斯后，马上将之谴往英国并密令处死哈姆雷特；最后利用莱阿替斯杀死了哈姆雷特.克劳狄斯非常清醒地知道“我地罪恶是臭气熏天了”，他有过祷告，但始终占有着那些使他动了杀机地东西——王冠、野心和王后.克劳狄斯地性格明显是勇于攫取与占有地资产阶级形象，而不是九世纪地封建君王.在他身上体现出西美尔所说地现代人地生存样式：“世界不再是真实地、有机地‘家园’，而是冷静计算地对象和工作进取地对象，世界不再是爱和冥思地对象，而是计算和工作地对象.”）（）莱阿替斯地性格与克劳狄斯则截然相反，他地行为全凭感性冲动地摆布.他在听到父亲死后马上就质问克劳狄斯：他怎么死地？我不是可以捉弄地.忠心，滚进地狱去！信誓，抛去送魔鬼！仁义道德，直落到无底洞里去！我不怕自己下地狱.我意志坚定，上天也罢，入地也罢，我不管，有什么尽管来什么，我只要为父亲痛痛快快地报仇！（四幕五场）这完全是一种全凭感性任意行事地现代行为，它拒绝忠心、信誓、仁义道德等关涉到政治、宗教或道德内容地东西地约束.莱阿替斯就象舍勒说地现代人：“不再将整个情感生命视为一种富有意义地符号语，……而是将其视为完全盲目地事件.”）()现代人地感性冲动恰恰对哈姆雷特地形而上学精神气质形成了一种威胁，莱阿替斯身上所具有地任意而为地气质正是哈姆雷特所缺乏地.“痛痛快快报仇”是哈姆雷特一直梦寐以求地品性.他对自己接受莱阿替斯地决斗挑战感到“十分遗憾”，在决斗之前还否认了自己得罪莱阿替斯.而莱阿替斯在感情上也接受了哈姆雷特地道歉，并在临死前与之和解.感性冲动与生命沉思在古希腊地人地理念中本是完美统一地.但在《哈》剧中，莱阿替斯地感性冲动与哈姆雷特地生命沉思在现实生活领域形成了截然地对立.感性冲动造反逻各斯——这正是现代性地重要表征.《哈》剧已然在现代学学者之前以文学形式反映出了现代性这一趋向.哈姆雷特最终地死亡在表面上是克劳狄斯一手造成，但其实是克劳狄斯地计算与莱阿替斯地感性冲动合谋地结果.莱阿替斯接受了克劳狄斯地怂恿，但并不是中计，而是一拍即合.两者有着密不可分地亲合性.冷静计算与感性冲动无非是现代人地一体两面.哈姆雷特地悲剧原因在本质上是冷静计算与感性冲动地现代人理念地合谋.由此视角看哈姆雷特地悲剧事件，《哈》剧所隐含地现代性意义便昭然若揭.依舍勒地分析，现代性关涉地是个体和群体安身立命地基础地重新设定.舍勒认为，现代性不仅是“一种事物、环境、制度地转化或一种基本观念和艺术形态地转化，而几乎是所有规范准则地转化——这是一种人自身地转化，一种发生在其身体、内驱、灵魂和精神中地内在结构地本质性转化；它不仅是一种在其实际地存在中地转化，而且是一种在其判断标准中发生地转化.”）（）按此说法，现代性问题首先是人地生存标尺地转变.现代现象中地根本事件是：传统人地根本理念被根本动摇.“在历史上没有任何一个时代像当前这样，人对于自身这样地困惑不解.”）（）克劳狄斯与莱阿替斯地生存标尺是截然不同于哈姆雷特地.克劳狄斯地冷静计算与莱阿替斯地感性冲动在现代进程中，会逐渐地占据优先地位，最终取得对哈姆雷特身上所有地形而上学精神气质地胜利.哈姆雷特所感叹地“时代整个儿脱节了”正是由克劳狄斯之流造成地.他想以传统地形而上精神气质进入现代事件，但并不成功.哈姆雷特并非现代人理念地理想，但相对于剧中其他形象，却是莎士比亚赋予正面品质地主人公.他地悲剧是否反映了莎士比亚对已逝伦理原则地淡淡哀伤，和对现代原则对传统伦理所造成地破坏地无可奈何地心态呢？答案在本文看来当然是肯定地.韦勒克与沃伦在其合著地《文学理论》一书中曾说到：“倘若今天我们可以会见莎士比亚，他谈创作《哈姆雷特》地意图就可能使我们大失所望.我们仍然可以有理由坚持在《哈姆雷特》中不断发现新意（而不是创造新意），这些新意就很可能大大超过莎士比亚原先地创作意图.”）（）哈姆雷特悲剧之谜永没有穷尽，相信《哈》剧还会激发出更多地思想灵感.文档收集自网络，仅用于个人学习。
请写出哈姆雷特这个人物的主要性格特点
⑴请写出哈姆雷特这个人物的主要性格特点，并举出一处情节简要说明。
答：优柔寡断，忧郁多疑。
谨慎有谋略。
机智、果敢、勇敢与软弱、妥协、鲁莽交织。
例：听了父亲的鬼魂告白，叔父祈祷时，他本可轻丽易举复仇，可他放弃了，说明他优柔寡断、软弱；和母亲谈话；发现有人偷听，一剑错杀了情人的父亲，说明他多疑、鲁莽；他装疯躲避国王，借演戏试探叔父的反应，说明他机智、谨慎；新父王要杀他，他识破奸计，调换诏书，处死凶手，回国复仇，说明他勇敢、机智、果敢。
⑶“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”，请简要概括你眼中的哈姆雷特的形象。
答：有崇高的理想，对人类与世界有新颖的看法。
目光敏锐，思考深刻，又有高度的社会责任感。
但过于内向，过于审慎，加上势单力薄的处境，造成行动上的延宕。
他的性格决定了他的悲剧命运。
（5）克劳狄斯是《《哈姆雷特》中的一个“反派”角色，请说出他的两个“恶行”。
答：克劳狄斯以最卑鄙的手段杀死了兄长，夺取王位，霸占嫂嫂，还试图以奸诈的手段置王子于死地。
（6）《哈姆雷特》中，国王看戏后有何表现？说明了什么？答：国王脸色阴沉、坐立不安，不等戏演完就腾地站起来，并大声吩咐人点起火把来。
回去以后“非常不舒服”“发脾气”。
这一切反常的表现都表现了罪恶被人揭穿时烦躁、害怕的复杂的心理状态。
（7）哈姆雷特和雷欧提斯比剑是全剧的高潮，请简述比剑中三个回合的重要情节。
（150字左右）答：第一回合哈姆雷特击中了雷欧提斯，国王用毒酒为他祝贺，让他喝下去，他拒绝了。
第二回合仍是哈姆雷特取胜。
读者的心里稍感宽慰。
可是风云突变，王后喝下了那杯有毒的酒。
接下来事情的发展急速而混乱，出乎所有人的意料：在第三回合里，雷欧提斯刺中了哈姆雷特，哈姆雷特随即夺过剑来也刺中了他，王后倒地。
雷欧提斯倒地，揭穿了克劳狄斯的阴谋。
哈姆雷特用有毒的剑刺克劳狄斯，并用毒酒灌他，克劳狄斯死去。
（8）哈姆雷特是世界文学画廊中最鲜明独特的形象之一，请简要说明其性格特点，并举一个情节加以说明。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的《哈姆雷特》是世界文学史上最伟大的悲剧之一，而其中的主人公哈姆雷特更是备受人们关注和思考的对象。
哈姆雷特的性格在整部戏剧中扮演着至关重要的角色，他的矛盾、犹豫、痛苦和悲剧命运都让人深思。
在本文中，将对哈姆雷特的性格进行深入解读，探讨他的悲剧性格是如何造成他的命运的。
哈姆雷特的性格犹豫不决。
在整个故事中，哈姆雷特表现出了极端的犹豫不决和矛盾的性格。
他在担任国王时的态度和行为，如何处理他父亲被谋杀的事件，以及对自己的爱情和亲人的态度都表现出了他内心深处的犹豫。
这种犹豫不决的性格使得他在面对各种问题和困境时常常踌躇不前，进而导致他错失了许多机会，甚至最终走上了悲剧的道路。
这种性格的犹豫和矛盾在某种程度上反映了他内心深处的挣扎和痛苦，同时也是他悲剧性格的一个重要组成部分。
哈姆雷特的性格执着固执。
尽管哈姆雷特在面对许多问题时表现出了犹豫和矛盾，但他在某些事情上又表现出了执着和固执。
在得知父亲被谋杀后，他决定要报仇，并且不惜一切代价。
在追求奥菲莉娅时，他也表现出了执着的一面，尽管结果并不如他所愿。
这种执着固执的性格使得他在一些问题上变得决绝和坚定，但同时也使得他在另一些问题上陷入了犹豫和混乱之中。
这种性格的矛盾和冲突，不仅给他自己带来了痛苦和困惑，也成为了他悲剧性格的重要构成部分。
哈姆雷特的性格敏感多疑。
在整个故事中，哈姆雷特表现出了极度的敏感和多疑，对他人的行为和动机总是怀疑和揣测。
他对克劳狄斯的猜疑和对奥菲莉娅的猜疑，都表现出了他的敏感和多疑。
这种敏感多疑的性格使得他对周围的人和事产生了极大的困扰和痛苦，同时也使得他的生活充满了挣扎和不安。
这种性格的敏感和多疑，使得他在整个故事中一直处于一种扭曲和痛苦的状态，最终也成为了他悲剧性格的一个重要特征。
哈姆雷特的性格忧郁孤独。
整个戏剧中，哈姆雷特都表现出了极度的忧郁和孤独。
他对生活和世界的观察总是充满了悲观和忧郁，对自己的命运也总是感到寂寞和孤独。
哈姆莱特人物形象分析
哈姆莱特人物形象分析哈姆莱特人物形象分析《哈姆雷特》讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德；哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。
下面店铺整理的哈姆莱特人物形象分析，欢迎阅读收藏。
哈姆莱特人物形象分析篇11 、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子，他是一个人文主义形象，这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。
2 、这是一个充满矛盾的形象。
一方面他接受了人文主义的影响，心中充满了美好的理想，希望生活中的一切如理想一样完美。
而现实生活的一系列意外打破了他的理想。
他像一个思想家那样地思考许多哲学问题，却找不到答案。
于是他要为父报仇，可是他内心又是矛盾，因为他想的不光只是为父报仇，而是扭转整个乾坤。
在这样艰巨的任务面前，他想要行动也行动不起来。
3 、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境，使他感到犹豫，造成他行动上的延宕。
因此最后只能是与敌人同归于尽。
4 、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因，也有其内存性格弱点的主观原因。
所以，哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧，是人文主义者的悲剧。
从《哈姆莱特》看莎士比亚的人文主义思想一、《哈姆莱特》的创作背景。
《哈姆莱特》是他创作最辉煌时期的作品，在思想和艺术方面都体现了莎士比亚悲剧的最高成就，是莎士比亚的代表作，也是世界戏剧的典范。
它取材于十二世纪末丹麦王为父复仇的故事。
莎士比亚以人文主义观点处理原来的题材，把只是单纯地为父复仇的故事改编为社会悲剧，使它具有强烈的时代气息和深刻的社会意义。
二、莎士比亚的人文主义思想。
剧情发生在丹麦，但剧中所描写的宫廷内荒淫无度，朝臣们阿谀奉承、阴险狡诈，国内民怨沸腾，社会的动荡不安。
克劳狄斯不仅是封建暴君，也是原始积累时期资产阶级中的野心家。
哈姆莱特与克劳狄斯的冲突是全剧的主要冲突，其实质是资产阶段人文主义者同新旧社会邪-恶势力，人文主义思想与现实社会尖锐矛盾的反映；同时也反映出人文主义思想在社会的普及，以及哈姆莱特的内心对于自由和理想的渴望。
哈姆雷特的命运观
基本内容
《哈姆雷特》这部戏剧通过主人公哈姆雷特的命运观，展现了命运的无常和 无奈。它引导我们思考人类在面对命运的安排时，应如何面对和接受这种无法改 变的现实。同时，哈姆雷特的命运观也引发了我们对他人的同情和怜悯，提醒我 们在面对他人的不幸时，应给予更多的理解和关爱。
基本内容
在哈姆雷特的眼中，命运是无法抗拒的，是所有人的统治者。然而，即使面 对命运的安排，哈姆雷特仍然坚持自己的道德原则，勇敢地面对命运的挑战。他 的勇敢和坚持为我们在面对命运的无奈时提供了借鉴。尽管我们可能无法改变命 运，但我们可以通过坚持自己的信念和道德原则来面对命运的挑战。
标题：共生理论视域下我国融合教育发展的困境与反思
其次，我们需要提升教师的专业素养和技能。这可以通过教师培训、学术研 讨会等方式进行提升，让教师掌握更多的融合教育技能和方法。
标题：共生理论视域下我国融合教育发展的困境与反思
最后，我们需要建立一个良好的共生环境。这需要我们从学校管理、课程设 置、教学方法等多个方面入手，创造一个适合所有学生发展的教育环境。我们还 需要特殊儿童的需求，为他们提供更多的支持和帮助。
基本内容
这种对命运的无奈感并非凭空产生。哈姆雷特面临着接二连三的不幸，父亲 的突然去世、母亲的再婚，以及由此引发的一系列事件。这些悲剧使他开始怀疑 命运的公正与正义，认为自己和其他人一样，都受制于命运的安排，无法从中摆 脱。他的名言“人生就是一台悲剧”正是这种认识的深刻体现。
基本内容
哈姆雷特对命运的并不仅限于自身，他对他人也充满了同情和怜悯。例如， 他对奥菲利亚的死感到悲痛，认为她是被命运所害。他对波洛尼斯的死也感到遗 憾，认为他是被命运所迫害。这些情感表达了哈姆雷特对命运无法改变的无奈和 对他人不幸的感同身受。
浅谈哈姆雷特的性格弱点
浅谈哈姆雷特的性格弱点哈姆雷特是原本是一位养尊处优的王子，他的性格弱点又是什么呢》下面是店铺带来的关于aaa的内容，欢迎阅读参考!哈姆雷特的性格弱点之一：软弱战士哈姆雷特是一位养尊处优的王子，面对父亲被毒杀，母亲被占有，王位被窃取，国家被觊觎的家仇国恨，哈姆雷特有强烈的复仇愿望。
哈姆雷特就是用这种坚毅坚决的方式表达自己复仇的坚定信念。
哈姆雷特对杀死仇人这一看似简单而且有足够的能力完成的举动却表现出了常人无法理解的忧郁、疑虑情绪。
他本来有绝好的机会动手了结克劳狄斯，但由于这种情绪使得复仇计划功亏一篑。
当他遇到克劳狄斯在为自己的罪孽祈祷时，这是个复仇的绝佳机会，然而他复仇的想法只是一闪而过，接着他就转入了关于时机的思考。
于是，哈姆雷特的复仇变成了一场思想斗争，一方面是不共戴天的杀父之仇及父亲亡魂的声声追讨，另一方面是对生命价值的严肃思考，使得哈姆雷特在这二者之间苦苦徘徊。
哈姆雷特的复仇计划就演绎成了一次痛苦的思想突围，在这个突围的过程中，哈姆雷特不断地看到社会的黑暗，力图融入黑暗的社会中，用敌人同样的手段对付敌人。
但是，道德与正义做着本能的抵抗，在这种针锋相对的思想冲突中，哈姆雷特进行着艰难的蜕变与抉择。
对于哈姆雷特的犹豫，并不难理解，哈姆雷特之所以身负重任又踌躇不前，是因为他本身软弱的关系，他可以忧郁，延宕，但完全是在事情未清楚之前，真相昭告天下之后，他还是无所作为，只是选择用语言复仇。
哈姆雷特被复仇的意念苦苦煎熬，却迟迟不行动。
他陷在自己的思考中无法自拔，想复仇，要复仇，却一再犹豫，这不得不归于他的软弱，无法实施行动，所以受着思想的苦苦煎熬。
哈姆雷特的性格弱点之二：逞强战士哈姆雷特是青年王子，他对生活充满了热爱，他也爱朋友，爱下级。
他对一般人民都十分亲切，和臣民的谈话并不高高在上。
在他接受了父亲亡魂交给他的复仇任务后，哈姆雷特明白自己所处的时代是一个封建势力很强大的时代，他的敌人又是一个无比奸诈、善于笼络臣下的国王，就算消灭了克劳狄斯，也是不算报了仇的，人民还是会处于水深火热之中，只有联合人民群众，奋起反抗，才能战胜敌人。
性格决定命运 英语专业 大学论文
广东工业大学华立学院本科毕业设计（论文）性格决定命运On Character Decides Destiny论文题目Character Decides Destiny系部外语与经贸学部专业英语班级英语学号学生姓名指导教师摘要俗话说，性格决定命运。
性格是否真的决定命运呢？我们不得而知。
而这篇文章主要研究的是性格与命运的内在关系，从深度上剖析了性格的特点，进一步研究造成命运的原因。
该文通过对莎士比亚笔下的哈姆雷特的性格进行分析，还有海明威笔下的桑地亚哥的性格分析来探究性格与命运的关系。
哈姆雷特犹豫不决、忧郁，而他最终却是悲剧的命运。
桑地亚哥友善、乐观、有勇气、有信心、坚韧不拔，而他最终得到一场胜利，一场精神上的胜利。
综上所述，哈姆雷特犹豫不决和忧郁的性格决定了他的悲剧命运。
而桑地亚哥友善、乐观向上、有勇气、有信心、坚忍不拔的性格决定了他的胜利。
两人的性格决定其命运。
关键词：性格，命运，原因AbstractThere is a saying goes, “Character decides destiny”. However, we don’t know whether character really decides destiny. This article mainly researches on the relationship between the character and the destiny of a person. It analyses the traits of character in depth, and further investigates on the reason caused destiny.This article researches on the relationship between character and destiny through the analysis of characters of Hamlet and Santiago, written by Shakespeare and Hemingway. Hamlet is indecisive and melancholy and at last his destiny is a tragedy. Santiago is kind, optimistic，courageous, confident and persistent, finally he wins the victory, also the victory on spirit.We can learn from above that, the character of Hamlet, indecision and melancholy, decides his tragic destiny. While the character of Santiago, kindness, optimism, courage, confidence and persistence, decides his victory. Their characters decide their destinies.Key words:Character, Destiny, ReasonCONTENTSI Character decides destiny (1)1.1 The definition of character (1)1.2 The reason why character decides destiny (1)1.3 Other factors (1)1.4 Examples (2)1.5 Summary (2)2.1 Purpose of writing (3)II Hamlet (4)1.1 The main idea of Hamlet (4)2.1 Various factors affect Hamlet’s destiny (4)2.1.1 Internal factor: character of Hamlet (4)2.1.2 External factors (7)III The Old Man and the Sea (8)1.1 The main idea of The Old Man and the Sea (8)2.1 Variou s factors affect Santiago’s destiny (8)2.1.1 Internal factor: character of Santiago (8)2.1.2 External factor (11)IV William (Bill) H. Gates (13)1.1The character of Bill Gates (13)2.1 The success of Bill Gates (14)Conclusion (15)References (17)Acknowledgements (18)I Character decides destiny1.1 The definition of characterThere is a saying goes, “Character decides destiny.” What is character? Character is a kind of psychological characteristics reflected on the attitudes and behavior, which is an important component of personality.1.2 The reason why character decides destinyWhy does character decide destiny?The quality of our lives is not determined by the happenstance of genetics or by the influence of environment; it is not measured in material possessions or in the trappings of youth; it is not dependent on personality or social acclaim. On the contrary, the intrinsic value of the lives we lead reflects the strength of a single trait: our personal character.Character affects not only a person's living conditions, marriage and family, but also a person's interpersonal relationships, career advancement, business, career development, and wealth management. Character determines not only one's success or failure, but also a person's future and destiny. Good character makes it positive and active to face what he encounters, whether is in good times or in adversity, then with unremitting efforts, he will be successful in the future. This seems to be the same with the main character of The Old Man and the Sea, Santiago. However, bad character will make people go to make detours, suffer setbacks, and even at the critical moment, it may des troy a person’s life and result in a tragic ending. This is somewhat alike to the character of Hamlet, written by Shakespeare.1.3 Other factorsIs there any factor that influence destiny? What is the external factor affect the destiny? Maybe the environment does. But there’s no doubt that character has a great impact on destiny. Good character may achieve your goal of life; however, bad character will ruin your life. If you take good use of the character, it will make you have a good life. Or it will cause a lot of contradictions and conflicts.1.4 ExamplesAn ancient Greek philosopher Heraclitus over 2000 years ago had said, "A man's character is his fate.”This indicates the importance of one’s character to the destiny. Character determines destiny. People’s failure, usually is not because of lack of ability, but owing to character flaws. Shiwei Yu, is not only a Ph.D. in public policy at Nova University in Florida, but also a post-doctoral in business management at Harvard University. He is the most popular management training Chinese experts, the most authoritative and most experienced training experts. He for the first time put forward the “root” as the theme, (the “root” means the character of a person), the ancient emperors as evidence, through past and present, analyzed a range of personality traits a person should have from a manager to a successful leader, combined with our entrepreneurial examples of success or failure.John Pierpont Morgan was an American financier, banker and art collector who dominated corporate finance and industrial consolidation during his time. An American reporter covering a great master in investment bank, J. P. Morgan, in his later years, asked: “What decide you the conditions of success?”Old Morgan said without disguise: “Character.” The repor ter asked: "Which is more important, capital or money?” Old Morgan replied in the phrase: "Capital is more important than money, but the most important thing is character." Indeed, dating back to the struggle history of Morgan, he succeeded in the issue of the United States government bonds in Europe, and identified the recommendation of a nobody, then vigorously planned steel trust scheme, or against all the odds and even risked their lives for the implementation of the national railway union. This was all because of his character of stubbornness and the innovation. If they excluded this one, even there was a large amount of capital; investment bank could not be created to be this great pioneering undertaking. Both in life and work, the fate is all decided by the character. Character is like a concrete pillar in the reinforced steel frame, while knowledge and learning are the pouring concrete.1.5 SummaryCharacter determines destiny. Similarly, a person's character traits also determine his interest, temperament, mood and behavior, and value orientation and other aspects. Of course,character is not immutable, as the environment changes, our ideas will change with it. Especially when we face with enormous pressure on the survival of life, character reveals undoubtedly the hidden side out, such as perseverance and patience, fighting and courage. At this time you will give full play to more energy than usual, and even as far as possible to force your efforts to exercise and build up your own character and will.2.1 Purpose of writingThis article aims at revealing the relationship between character and destiny through the analysis of characters between Hamlet and The Old Man and the Sea. Hamlet, the character written by Shakespeare, indecision is the most prominent manifestation of his personality. This leads to his tragic fate, a tragedy of character. While Santiago, the character of The Old Man and the Sea,his optimism and perseverance make him successful and have a good ending. Obviously, we can learn that character decides destiny.II Hamlet1.1 The main idea of HamletThe story happened in 19th century Europe, it is an attractive, power and the fallen world. On the terrace of the kingdom of Denmark castle, several night watch soldiers were really in a panic, because they suddenly met the ghost of the old king Hamlet. And they told the secret to the prince Hamlet, and then Hamlet decided to have a see. Seeing his father's ghost, he was told the truth that his royal uncle Claudius poisoned his dear father and married his mother. Hamlet went insane, and he determined to revenge. Innate melancholy, indecisive character makes him gloomy; Hamlet lost the chance to avenge. But the wholehearted hatred was going to break out, which made him accidentally killed Polonius, who was hiding behind the curtain eavesdropped the conversation with the Queen. And Polonius’s daughter Ophelia, who loved the prince deeply, drowned unfortunately in spirit trance. Claudius provoked Ophelia’s brother Laertes to have a duel with Hamlet and tried to kill the prince with poisoned wine and a poisoned sword. Hamlet won the first meet, and the Queen was very pleased, put that Hamlet's poisoned wine to drink. Hamlet was hit in the opponent's poisoned sword, but he snatched the sword then turned on. The Queen was dead by poison, and Laertes also revealed Claudius's plot at the last moment of life. Hamlet struggled towards Claudius, and killed him, but the poison also killed himself. Royal mess, a mutiny is slowly brewing with…2.1 Various factors affect Hamlet’s destiny2.1.1 Internal factor: character of HamletA. IndecisionHamlet's character trait is undoubtedly the most outstanding performance of his indecision. Face of his father was poisoned, his mother was occupied, royal stolen, Hamlet had a strong desire for revenge. Hamlet said:Rest, rest, perturbed spirit!They swearSo, gentlemen,With all my love I do commend me to you:And what so poor a man as Hamlet isMay do, to express his love and friending to you,God willing, shall not lack. Let us go in together;And still your fingers on your lips, I pray.The time is out of joint: O cursed spite,That ever I was born to set it right!Nay, come, let's go together.Oath, Hamlet must be resolutely with this natural expression of a firm belief in his own revenge. On the other hand, killing enemies, which was the seemingly simple act for ordinary people, was hard to understand for Hamlet. He had several occasions to kill enemies of the great opportunities, but under the mischief in this complex, the revenge plan fell short of success again and again. Even when he encountered Claudius in prayer for his own sins, the idea of revenge was just moments away, then he transferred to think of timing：Now might I do it pat, now he is praying;And now I'll do't. And so he goes to heaven;And so am I revenged. That would be scann'd:A villain kills my father; and for that,I, his sole son, do this same villain sendTo heaven.Hamlet struggled to turn his desire for revenge into action, and spent a large portion of the play waiting rather than doing. Hamlet felt for his victim, fearing to strike because he believed that if he killed Claudius he would be no better than him. Hamlet frequently admired those who were swift to act, such as Laertes, who came to avenge his father's death, but at the same time feared them for their passion, intensity, and lack of logical thought. He refused to kill an unarmed man, or that he felt guilty in this moment, seeing himself as a mirror of the man he wanted to destroy. Thus, for Hamlet to truly keep the oath he made to his father, he must waitfor the right moment.To be, or not to be: that is the question. The issue has repeatedly troubled Hamlet, of course, referred to here is not only survival and death, but even with everything of value judgments, in the end to do or not to do, to go or not, at the expense or not to sacrifice? Rational thought can guide action, but too much thoughtful time so that action will be delayed. Too many concerns about the consequences, he is reluctant to make major decisions.“To die: to sleep; no more; and by a sleep to say we end the heartache and the thousand natural shocks that flesh is heir to.’tis a consummation devoutly to be wish'd. To die: to sleep; To sleep: perchance to dream: ay, there's the rub: for in that sleep of death what dreams may come when we have shuffled off this mortal coil, must give us pause.”Hamlet thought of death again, and he immediately had a concern on it. He had too much consideration and hesitation. He didn’t know the world that he went to after death was agony or not. On the consideration of “to be or not to be”, he was still hesitating and deferred. This was a typical thinking of Hamlet; his hesitation existed not only in action, but also in his thinking. Whether acting or thinking, Hamlet was so stagnant, often in the touch of nature can be flattering to dodge. “Thus conscience does make cowards of us all; And thus the native hue of resolution is sicklied over with the pale cast of thought, and enterprises of great pith and moment with this regard their currents turn awry, and lose the name of action.”Obviously, indecision is the most important character of Hamlet. He estimated the power between the enemy and himself accurately. He knew that the power of Claudius was too great to fight. Times have been reversed in the whole mess, and the only saver was himself. So he sent all the hope on himself, so as to one man fought against the whole society. He knew the fight long-term, arduous, complex and risky, which led to the hesitation of his action. He was the philosopher, not a doer. He was sensitive to thought and clumsy actions. He didn’t take action until he had a certain and feasible way. From thought to action, he required a more complex process than ordinary people. Then he considered too much so that he missed the golden opportunity to kill Claudius. Finally, his indecision of action led to his destruction. B. MelancholyBesides indecision, another character of Hamlet is melancholy. Owing to the disillusionmentof dream, he could not afford the overload of pressure, into the spiritual crisis, resulting in depression. From the beginning to his final destruction, depression never left him. Thus, if there is no depression, there is no Hamlet.2.1.2 External factorsA. Objectively, the forces of different classes are not balanced. There is a great disparity between the feudality and humanism. The feudal forces are so powerful that Hamlet cannot fight against them and cause the tragedy of destiny.B. The limitation of Humanism is another factor affects the destiny of Hamlet. Hamlet is a typical image reflected the humanistic ideals. He had an incompatible contradiction with reality. And on the process of his revenge, sadness, depression, hesitation, and the tragedy of failure, not only profoundly reflected the strong desire that humanists required to break the feudal forces, but also revealed the limitations of early British bourgeoisie. The Hamlet was the humanist ideals and the reality of this irreconcilable contradiction led to the inevitable tragedy of his life.III The Old Man and the Sea1.1 The main idea of The Old Man and the SeaThe book is about a fisherman called Santiago in Cuba, who went fishing alone in the sea. He didn’t catch a fish in consecutive 84 days until he caught a tremendous marlin in the 85th day. The marlin was two feet longer than the boat, which the old man had never seen and heard of it before in the Gulf Stream. The power of the marlin was very large, dragging the boat drifted for two days and nights. During two days and nights, he fought against the fish and experienced a tough test that he never had met before. Finally, he killed the marlin and tied it to stem. However, on the way back, he was attacked by sharks unfortunately. He struggled against the sharks five times with harpoons, paddle and knife. In the end, the giant marlin was eaten by sharks. When he returned to the port, the boat left marlin a vast white skeleton. He was still appreciated by people.2.1 Various factors affect Santiago’s destiny2.1.1 Internal factor: character of SantiagoA. KindnessSantiago is reasonable, sensible, kind with open mind. The old man was in his adversity and the boy had got good fishes after h e left the old man. Santiago didn’t feel jealous but happy for him. When talking with the boy who was not willing to leave, the old man said. “I know you did not leave me because you doubted.” And he felt it was quite normal, although he would be lonely without the boy. When the boy asked if he could offer the old man a beer on the terrace and then took the stuff home, the old man said, “Why not? Between fishermen.”He had a strong feeling towards the boy Manolin, the big marlin, the sea, sharks and the lion in his dream. When talking about the sea, he always used “her”, which showed the deep respect to the nature. “He always thought of the sea as la mar which is what people call her in Spanish when they love her.”B. Courage and ConfidenceAt the beginning of the story, Santiago definitely and finally failed, however, he kept self-composed and had confidence in his dignity. So even having got nothing in the first 84 days, he continued to go out to fish. Santiago’s commitment to sailing out further than any fisherman had before testified his confidence to the depth. He had confidence in catching a big fish. When the big marlin took his boat and jumped in the sea, the old man said softly. “Fish. I’ll stay with you until I am dead.” And he encouraged himself and said, “You better be fearless and confident yourself, old man.” Despite of cramping and bleeding of his hand, he did not give up and also said to himself that his hand would be better off. It also showed his confidence to change his bad luck, because he clearly knew what he was born for. Yes, he was born for the conquering of the sea. Everything about him was old except his eyes and they were the same color as the sea and were cheerful and undefeated. We all know that eyes are the windows of one’s soul. It means the old man’s heart or soul is inconvincible. Although in the combat he lost the visible reward – the big marlin, he still showed his courage, strength and dignity. In order to protect his dignity, he finally summarized the famous motto “Man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.”C. PersistenceThe most important character of Santiago is his indomitable spirit. Santiago is persistent, which is perfectly mingled in his fighting against the marlin a shark. In his eyes, “Every day is a new day”, every day will bring new hope. After eighty-four days without a fish, he sailed out of the harbor for fishing again on the eighty-fifth day. This time he was lucky enough to hook a great marlin two feet longer than his skiff. Then the fight between the old man and his rival, the great fish began. For two days, the fish tortured the old man as it swam out to sea, and tried to make its escape. It made surge to pull the old man down on his face and the blood ran down his cheek. His hands were cut leaving him terrible pain. He was in danger and in great trouble. Only by cutting the line and letting the fish go could he get rid of his trouble immediately. The old man was facing his choice. But the old man did not do so. The only thought was, “Fish, I’ll stay with you until I am dead”. When hungry he ate some tuna; when too tired he slept a bit and dreamed his lions on the beach; when having a cramp in the hands, he clenched his teeth and rubbed it against the trousers and tried to gentle his fingers. Hebelieved that “Pain does not matter to a man”. After the extremely hard and bitter struggle which most people cannot bear for two days and nights, he, at last, succeeded in killing the giant marlin and fastening it to his skiff. He won the victory. Till now, we all cheer for him, and share his joy of success. We may be expecting his triumphant return. But the old were not allowed to return peacefully. If this had happened Santiago would not have been so heroic and respectable. Instead an unexpected and exciting story which perfected the figure of the old man in the returning trip took place.In the returning trip, the more dangerous and terrible disasters pied up in him: schools of sharks came to attack the marlin of the old man. The sharks were so extraordinary that they were fish “built to feed on all the fishes in the sea, they were so fast and strong and well armed that they had no other enemy”. His rivals were so powerful and fearful that he could not escape his defeat. But the old man had no fear at all and prepared for the fight. Now another heart stirring between the old man and the sharks began.First he succeeded in killing a Mako shark, but the dead shark made him lose harpoon and all the ropes besides forty pounds of his marlin. He knew that his fish was bleeding and more sharks would follow the fresh scent to take his fish and a very bad time was coming. Since his harpoons and all the ropes had gone, he had to lash his knife to the butt of one of the oars as a weapon. As he had expected, two sharks came with the scent were killed. Unfortunately, when he killed them, the knife blade snapped. It was getting dark now. Again, many sharks headed straight for the skiff swimming side by side. Again, the old man defeated the sharks. But by midnigh t, the sharks came in a pack. At this very moment, the old man’s mind was clearer than ever. He knew he was doomed to lose the fight and more fights were useless. Still he never stopped fighting because stopping fighting meant he was defeated. How could he accept defeat! “But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated”. It was pitch-dark. He had no weapon. So “he jerked the tiller free from the rudder and beat and chopped with it, holding it down again and again.” Finally, he saw one shark came against the head of the fish, and he knew all was over.“He swung the tiller across the shark’s head where the jaws were caught in the heaviness of the fish’s head which would not tear. He swung it once and twice and again…The shark let goand rolled away. That was the last shark of the pack that came. There was nothing more for them to eat”.What a perfect combination of persistence and dauntlessness in Santiago. Now, before us stands a fearless and strong-willed man; a man of indomitable spirit, who is touching and unforgettable?At last, he sailed back into the harbor exhaustedly, with a skeleton of his fish and a broken skiff. He is failed; however, he is not defeated.The successful description of Santiago lies not only in the vivid description of his fighting against the fish and the sharks, but also exists in the spirit and the thoughts conveyed to us. He is unfortunate and everything about him is old, but we can see his optimism and his hopefulness about his future through his eyes, “His eyes were the same color as the sea and were cheerful and undefeated”. He is poor, but he does not care; He is a lonely fisherman, but he is obliged to; he fought for sharks lonely, but he longed for solidarity. The old man’s outcome has some tragic colour, but relies on his own spiritual power, he defeats the nature, and he succeeds in the dignity of handling the failure.2.1.2 External factorA huge fight is hidden in the beautiful and cruel sea. For Santiago, the sea is a fearful place for exploitation. Despite Santiago’s attraction to the sea, he recognizes its cruelty. It embodies both kindness and cruelty. The sea is beautiful and dangerous. It contains many of the creatures man needs for food. It hides in its depth all kinds of secrets as the great fish that Santiago eventually met. The sea as the battlefield, the old man could die in any time. The sea is very wide. The boat is very small. The danger is so much. He is so insignificant that he has no power to fight with his adversary.The sharks symbolize the abominable fate too hard to overcome. The first appearance of the sharks has announced Santiago’s failure. Much as he tries, he can do little about his capture’s being robbed by the terrible animals. Santiago “knew he was beaten now finally and wit hout re medy…” The world is full of misery and disappointment and the so-called tough guy as well as spiritual success is just a consolation for people. No matter how hard man tries, hiseffort, like the marlin’s skeleton, is for naught.IV William (Bill) H. Gates1.1The character of Bill GatesThe most important character of Bill Gates is that he is a workaholic, which decides his destiny. He finally became an American business magnate.Bill Gates is a typical workaholic, which performed most vividly in his high school. He forgot all about eating and sleeping and tireless, whether he was studying computers in the computer room or playing poker.Playing poker and computer consumed most of his time. In 1974, Bill Gates found that the time to establish the company was not ripe and he continued the second grade at Harvard University, then he started playing poker crazily.Gates played poker very seriously. But the first time he played terribly and he was not discouraged, finally he became a poker expert. If he did not play poker in the evening, he would appear at Aiken Computer Center, Harvard University. Sometimes he would lie exhausted on the computer to sleep soundly. One of his classmates said, he often found Gates sleeping in the computer room in the early morning. Gates may not be the best math students at Harvard, but he could be in the computer area, and no one could rival against him. His teacher not only was surprised for his intelligence, but also praised for his abundant energy. He said: "When at the beginning, some students show their great expectations in the computer industry, but there is no doubt that Gates will succeed." When he started an undertaking in Albuquerque, in addition to business meetings, business trips, he worked through the night in the company and often late at night. Sometimes, his secretary found that he had slept on the floor of the office, snoring loudly. But in order to take a break, Gates and his partner Alan frequented went to the evening cinema in Albuquerque. "We go back to work after watching the movie." Allen said.In 1979, Microsoft Corporation moved to Bellevue. In 1983, Microsoft Corporation announced the news to develop WINDOWS. One who visited Gates’ home was surprised to find that there is no TV in his house, and even furniture is not necessary for life.He often inspected the computer program written by programmers at night, and then made hisown evaluation. Then he sent e-mails to their subordinates at night or early morning. And programmers at work found that the e-mails Gates sent to them, which was about their computer program. It took him only ten minutes to drive away from his home to the office. The general situation was, he started work in the early morning and then returned home at midnight. Every day he spent at least a few hours time answering e-mails of employees.For Bill Gates, business is war, and he must win, so he is a natural workaholic.2.1 The success of Bill GatesWilliam (Bill) H. Gates is chairman of Microsoft Corporation, the worldwide leader in software, services and solutions that help people and businesses realize their full potential. Most of his success is owing to his character- he is a workaholic. His personality contributes to his success. So we can make a conclusion easily that character decides destiny.ConclusionCharacter is essentially a composite of hereditary traits, tendencies and temperaments, and environmentally imposed values and attitudes. Therefore, man has little to do with what he is. That is, character is something that cannot be altered or improved. Character is a kind of personality reflected on the attitudes and behavior, which determines one’s success and failure. But most important of all is character decides destiny.Certainly, there is no doubt that the good and bad habits that become our virtues and vices respectively are strongly influenced by both character and environment. Nobody is destined to be good or bad. Nobody's destiny is permanently fixed by external circumstances, but most of all is fixed by character.Good character promotes human well-being and social harmony. Bad character is detrimental to the well-being of humanity.Good character includes honour, dignity, hospitality, reliability, trustworthiness and kindness. It also included different sets of virtues like courage, tenacity, remarkably good–looking and, of course, competence. We can learn from The Old Man and the Sea, that the character of Santiago, which is kindness, courage, confidence and persistence, decides his destiny. He defeats the nature; he succeeds in the dignity of handling the failure.Bad character includes indecision, violence, conceit, inferiority, frailty, infantility, and pessimism. One of the greatest tragedies of bad character is what it does to other people –torture, oppression, violence, all forms of immorality, hatred, wars, injustices, intolerance, falsehood, hunger, diseases, tribalism, nepotism, political upheavals that turn people into refugees, etc. People today tend to overlook these dimensions of bad character and seek only their selfish desires with disregard to the hurt their actions bring to others. We can learn from Hamlet that the character of Hamlet, which is indecision and melancholy, causes his tragic destiny. He missed the golden opportunity to kill Claudius. Finally, his indecision of action led to his destruction.Also, from the example of Bill Gates, we can easily learn that character of a man has great influence on his fate, and even decides his destiny. Gates is a natural workaholic, which。
《哈姆雷特》主要人物形象分析
《哈姆雷特》主要人物形象分析1．（1）哈姆莱特哈姆莱特是莎士比亚笔下的著名悲剧人物。
在这戏剧中，哈姆莱特是整个剧情的中心人物。
莎士比亚通过贯穿全剧的一系列复仇行动刻画了他了形象，揭示了他复杂的内心世界，和以他为代表的但是新生人文主义的局限性。
哈姆莱特的性格是复杂的，莎士比亚通过了头绪繁多但皆与复仇主线交织的剧情展示了他独特的个性。
我们可以看到，哈姆莱特的身份是一位尊贵的丹麦王子，从小养尊处优，是封建统治集团中的人物、未来的君王。
离开宫廷以后，他在德国的威登堡大学上学。
他成了一个彻底的人文主义者。
他天真、单纯，对人类、对世界报有美好的希望。
在他的心中，现实中的一切都如同理想那样的美好：世界是一个美好的天地；人类是了不起的杰作。
父亲是一个理想的君主；父母恩爱相处；女友给予他的是坚贞、纯洁的爱情；朋友无处不在。
这些，让他有新的看法，他希望以真诚相待的平等关系来代替尊卑贵贱、等级森严的封建关系。
他本人还多才多艺，光明磊落，可以说他近乎完美。
但是在剧中第一次出现的时候，他不再是一个乐观的青年。
一系列的意外变故后，特别是父亲亡魂的倾诉后。
他的精神受到了沉重的打击。
父亲的死亡，母亲的改嫁，叔父的篡位，这一些反常的乱伦的事情的，几乎完全打破了他的幻想。
现实世界残忍的丑恶显现出了它的原形。
他心中的至高无上的光明世界，顿时变成了一个恶行败德的荒漠。
理想和现实的强烈对比，让哈姆莱特变得忧郁起来。
怀疑最终成了无情的现实，背后可能潜藏了更大的丑恶，哈姆莱特人文主义的信念也发生了动摇。
他甚至对母亲的发出了失望情绪的感叹。
他又逐渐看清了在新的国王的统治下，丹麦的宫廷荒淫无度，阴谋成风。
未来的岳父作为国家大臣，从不考虑国家大事，拿手好戏就是玩弄见不得人的勾当取悦新王，为此不惜出卖自己的女儿。
老同学为了求得主子的恩宠，背信弃义、出卖朋友，甘当密探，甚至凶手。
一切的一切，让他陷入了精神危机，他的发疯固然是为了窥测敌人而假装的，但也是他的精神危机的自然表现。
哈姆雷特人物形象分析2篇
哈姆雷特人物形象分析第一篇：哈姆雷特是莎士比亚创作的不朽之作《哈姆雷特》中的主人公，他是一个充满矛盾和复杂性的人物形象。
他既是一个聪明才智、机智敏捷的王子，又是一个深陷痛苦和困惑中的人。
他的形象在整个剧中展现出了他的怀疑、疯狂和复仇的本质。
哈姆雷特的聪明才智和机智敏捷是他的主要特点之一。
在剧中，他展现出了非常出色的思考能力和言辞技巧。
他能够敏锐地洞察到人们的真实动机和意图，并能够用精确而有力的言辞来表达自己的想法和情感。
他的机智和聪明才智使他成为了戏剧中的一位非常有吸引力的角色。
然而，哈姆雷特的复杂性和怀疑心也是他形象中的重要部分。
他对父亲的死因产生了怀疑，并决定要为父亲报仇。
然而，他不确定是否应该相信父亲的鬼魂所说的话，这使他陷入了严重的困惑中。
他开始怀疑自己是否真的应该为父亲的死报仇，以及如何去完成这个任务。
他的怀疑和困惑使他陷入了一种痛苦的心理状态，这也是他形象中的一个重要特点。
此外，哈姆雷特还展现出了他的疯狂和欺骗的一面。
他决定装疯来探求真相和陷害他的叔父克劳迪斯。
他的疯狂行为和言辞使得其他人开始怀疑他的精神状态。
然而，他的疯狂行为也是他表达自己内心痛苦和复仇欲望的一种方式。
他的疯狂行为既是一种掩饰，也是一种表达。
总之，哈姆雷特是一个充满矛盾和复杂性的人物形象。
他的聪明才智和机智敏捷使他成为一个吸引人的角色，而他的怀疑、痛苦和复仇欲望则使他成为一个具有深度和复杂性的角色。
哈姆雷特的形象在整个剧中展现出了他的内心挣扎和人性的复杂性，使他成为莎士比亚戏剧中的一位经典角色。
第二篇：哈姆雷特是莎士比亚的经典悲剧《哈姆雷特》中的主要人物之一，他的形象充满了复杂性和矛盾性。
他是一个深思熟虑、富有才智的王子，同时也是一个陷入痛苦和忧郁的人。
他的形象在整个剧中展现出他的内心挣扎、对人性的思考以及对爱、死亡和复仇的探索。
哈姆雷特是一个非常富有思考能力的人物。
他用他的聪明才智和深思熟虑的性格表达了对人性和生活意义的疑问。
哈姆雷特人物分析
哈姆雷特人物分析哈姆雷特是莎士比亚的经典悲剧《哈姆雷特》中的主要人物，是一个深思熟虑、情感复杂的人物。
哈姆雷特的性格与他的智慧和哲学倾向相结合，造就了一位令人难忘的角色。
下面将对哈姆雷特的人物性格、动机和心理进行分析。
首先，哈姆雷特是一个思考问题十分深入的人。
他经常陷入对人生的意义和死亡的思考中，这让他感到困惑和痛苦。
他的著名独白“生存还是毁灭”展示了他思考自己存在的意义的内心挣扎。
他一直在思考人类的本质、忍耐、道德和宗教信仰等问题，这种思考使他更加复杂和难以理解。
其次，哈姆雷特的复杂情感是他性格的一个重要特点。
他一方面深爱他的父亲，并对他的死感到极度的悲痛和怀念；另一方面，他对他的母亲勒内特与克劳狄斯国王的婚姻感到愤怒和背叛。
这种复杂的情感使他经常陷入痛苦和困惑之中，难以作出决定。
此外，哈姆雷特的动机对他的行为产生了重大影响。
他的行为通常是出于复仇、正义和责任感。
他决定向尤利乌斯·凯撒谋杀他的兄弟报仇，对他的母亲的婚姻感到不平。
然而，他的动机也使他产生了犹豫和拖延的行为。
他们惊讶地发现，作为复仇者的哈姆雷特并不像他们所期望的那样充满力量和决心。
哈姆雷特的心理状态是整个剧中最值得注意的一点。
他的思想围绕着迷失、狂躁和抑郁的主题展开。
在剧中的多个场景中，他表现出消沉、愤怒和痛苦的心理状态。
他的情感摇摆不定、反复无常，这导致他的行为也变得无法预测和混乱。
即使他的表演也是明显的精神变态迹象，他的葬礼也是如此。
最后，哈姆雷特的角色还暗示了莎士比亚对权力和政治的看法。
他对克劳狄斯国王的行为深感厌恶，抨击他滥用权力、欺骗和利用人们。
哈姆雷特帮助我们反思权力和道德的关系，揭示了腐败政权的危险。
综上所述，哈姆雷特是一个思想深沉、情感复杂、动机复杂且心理复杂的人物。
他的角色深刻揭示了人类存在的意义和痛苦，并引发了对一系列重要问题的思考。
通过哈姆雷特的形象，莎士比亚以其独特的方式展示了人类性格的深度和复杂性。
哈姆雷特的性格特点是怎样的分析
哈姆雷特的性格特点是怎样的分析（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!哈姆雷特的性格特点是怎样的分析【导语】：哈姆雷特是莎士比亚创作的戏剧《哈姆雷特》中的重要人物，关于哈姆雷特具有怎样的性格特点一直受到大家的关注，本店铺来给大家分享一下，来了解了解吧。
性格的悲剧
哈姆雷特是英国著名的剧作家莎士比来的悲剧《哈姆雷特》中的男主人公，他是个有理想、好思索的人文主义者。
《哈姆雷特》是一部悲剧，而这个悲剧在很大程度上是由哈姆雷特的性格造成的。
哈姆雷特的性格特征的最突出表现是他的优柔寡断．面对着父亲被毒杀，母亲被占有，王权被窃取，国家被觊觎的家仇国恨，哈姆雷特有强烈的复仇愿望:“安息吧，安息吧，受难的灵魂！好，朋友们，我以满怀的热情，信赖着你们两位；要是在哈姆莱特的微弱的能力以内，能够有可以向你们表示他的友情之处，上帝在上，我一定不会有负你们。
让我们一同进去；请你们记着无论在什么时候都要守口如瓶。
这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒楣的我却要负起重整乾坤的责任！来，我们一块儿去吧．”从这几句话中可以看出哈姆雷特复仇之心非常坚定。
但另一方面，哈姆雷特却表现出了疑虑情结，致使他错失了许多绝好的复仇机会。
当他看到奸王一个人在对天祷告，“现在我正好动手，他正在祷告。
我现在就干，他就一命归天，我也就报仇了。
这需要算一算。
一个恶汉杀死了我的父亲，我这个独生子把这个恶汉却送上天堂”这是个极好的复仇机会，可是由于他犹疑不定的性格放弃了这次机会。
哈姆雷特的心里是非常矛盾的，一方面是杀父之仇的不共戴天，一方面是与生俱来的忧郁秉性和正义的信仰，这种思想冲突使他更加犹豫不决。
"要不是怕一死就去了没有人回来的那个从未发现的国土,怕那边还不知会怎样,因此意志动摇了,因此便宁愿忍受目前的灾殃,而不愿投奔另一些未知的苦难这样子,顾虑使我们都成了懦夫,也就这样子,决断决行的本色上了惨白的一层思虑的病容;本可以轰轰烈烈的大作大为,由于这一点想不通,就出了别扭,失去了行动的名分." 而正是哈姆雷特的这种人文主义理想与现实的不可调和的矛盾导致了他人生悲剧的必然。
哈姆雷特是体现作者人文主义理想的典型形象，表现了人文主义者所代表的社会先进力量与社会恶势力之间的力量悬殊的悲剧性冲突，提出了这个时代颠倒混乱，必须重整乾坤这样一个历史责任。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》是一部著名的悲剧。
其中的主人公哈姆雷特是一个复杂而多面的人物，他的性格深受父亲的离去、母亲的再婚、爱人的背叛和政治的斗争等因素的影响。
本文将从哈姆雷特的性格特点和悲剧命运两个方面解读其角色。
一、哈姆雷特的性格特点1、犹豫不决哈姆雷特是一个长期陷入思考和矛盾的人。
他对父亲的死感到愤怒和哀伤，但他又不能确定克劳狄斯是否是真正的凶手，因此他犹豫不决，无法立即报复。
这种犹豫不决的性格常常阻碍了他的行动，成为他悲剧命运的原因之一。
2、情绪波动剧烈哈姆雷特的情绪波动非常剧烈，他的内心充满了愤怒、恐惧、痛苦、欺骗和悔恨等复杂情感。
在他的情感波动中，他表现出强烈的矛盾和自我矛盾的倾向。
这种情感波动成为他人物性格的重要特点，也加深了他悲剧命运的印记。
3、感情丰富哈姆雷特是一个感情丰富的人，他对父亲的死、母亲的再婚、林肯伯爵的背叛和奥菲利娅的离去等都表现出了强烈的感情反应。
他爱他的父亲、爱他的女友，但他感到被背叛和欺骗。
他的感情丰富，成为他悲剧命运的推动力，也成为他深受读者喜爱的原因之一。
二、哈姆雷特的悲剧命运1、遭受家族悲剧的冲击哈姆雷特的父亲被谋杀，母亲和自己的男友在一起，他的好友奥菲利娅也选择了别人，这些悲剧性事件在一起影响了哈姆雷特的心理，也决定了他的悲剧命运。
2、政治斗争的牵扯哈姆雷特所处的丹麦王国是一个政治腐败的国家，国王和王后的丑恶行径深深地影响了哈姆雷特的思考和行为。
他的父亲被谋杀，他必须决定是否要复仇，而这个决定在一定程度上取决于他对政治斗争的了解和处理。
3、悲剧缺少严格的文化支撑在《哈姆雷特》中，哈姆雷特的悲剧没有严格的文化支撑。
虽然他头脑聪明，反思深刻，但他没有运用这些才能和潜力去改善他的命运。
另外，他的悲剧也与他的性格深层次的问题和他的行为选择有关。
三、结论哈姆雷特是一个典型的悲剧人物，他的性格特点和悲剧命运深深地印刻在读者的脑海中。
哈姆雷特悲剧人物性格分析读后感
哈姆雷特悲剧人物性格分析读后感《哈姆雷特》这部作品，相信很多人都不陌生。
读完之后，哈姆雷特这个人物形象在我脑海中久久徘徊，让我对他的性格有了很多思考。
哈姆雷特，一个原本充满朝气和理想的青年，却在命运的捉弄下，陷入了无尽的痛苦和挣扎之中。
要说他的性格，那可真是复杂得像一团乱麻。
他优柔寡断，这一点在他面对复仇这件事上体现得淋漓尽致。
父亲的鬼魂告诉他真相，让他为自己报仇。
按理说，这应该是一件目标明确、行动果断的事情。
可哈姆雷特呢？他却一直在犹豫，一直在思考，一直在内心纠结。
他一会儿想着要立刻行动，一会儿又觉得需要更多的证据，一会儿担心复仇的后果。
这种优柔寡断，让他错失了很多机会，也让他自己陷入了更深的痛苦之中。
还记得书中有一个情节，哈姆雷特好不容易有机会可以杀死他的叔父克劳狄斯，当时克劳狄斯正在独自忏悔。
按照基督教的教义，如果在一个人忏悔的时候杀了他，他的灵魂是可以上天堂的。
哈姆雷特就因为这个，竟然放弃了这个绝佳的机会。
这得是多么纠结的内心，才能做出这样的决定啊！他心里想着复仇，却又被宗教的教义束缚住了手脚，这种矛盾和挣扎，真让人看着着急。
但同时，他又极其聪明机智。
他装疯卖傻，以此来掩盖自己内心的真实想法，试图麻痹敌人。
他的那些疯言疯语，看似毫无逻辑，实则是精心设计的。
他用这种方式来观察周围人的反应，寻找敌人的破绽。
而且，他在和别人的对话中，常常能够一语中的，看透事情的本质。
比如他对母亲改嫁这件事的批判，言辞犀利，让人不得不佩服他的洞察力。
哈姆雷特还是一个非常敏感和脆弱的人。
父亲的死、母亲的改嫁，这一系列的变故对他的打击太大了。
他原本美好的世界瞬间崩塌，让他对人性、对世界都产生了深深的怀疑。
他总是在思考人生的意义，思考存在的价值，这种思考让他陷入了无尽的痛苦之中。
他会因为一点小事而情绪低落，也会因为别人的一句话而深受触动。
我记得有一次，哈姆雷特看到了一个乞丐在街头行乞。
那个乞丐衣衫褴褛，面容憔悴，眼神中充满了无助和绝望。
性格导致哈姆雷特的悲剧
性格导致哈姆雷特的悲剧作者：周楠来源：《北方文学》2017年第20期摘要：《哈姆雷特》被認为是莎士比亚的悲剧之首。
哈姆雷特年轻，有着美好的前程，但他父亲的死改变了这一切。
哈姆雷特发誓要为父亲报仇，可是因为他的性格，报仇注定是一件不可能完成的事，而且自己最终也只落得个悲剧的下场。
关键词：《哈姆雷特》；性格；悲剧自从哈姆雷特问世以来，评论家们对造成哈姆雷特悲剧的原因做了很多不同的解释。
造成其悲剧的原因有很多，但性格是最关键的一个。
他的性格注定了他的悲剧是必然的[1]。
本文将简单分析他复杂的性格特点以及他的性格是如何造成其悲剧的。
首先过度理性是哈姆雷特最大的性格缺陷。
性格决定命运，而身份塑造性格。
哈姆雷特作为一名未来将治理国家的王子，必然不能像普通人一样不顾后果地立即去采取复仇行动，因为一位王子如果随意杀人，势必在国内造成巨大的舆论，所以他必须得保持理性。
而且因为哈姆雷特受到人文主义新思想的教育，他热爱生活，热爱人民，他不愿伤害到无辜的人，于是他得保持理性。
另一方面，他的敌人—当今国王克劳狄斯是如此狡诈，且权势在他之上，因此为了确保自己的安全，他必须得仔细制定自己的复仇计划。
所有这些因素导致他的理性，而他的理性导致他总是过度思虑。
他太沉湎于思考而缺乏行动，他的复仇计划一拖再拖，误失时机，被动地陷入克劳狄斯设计的一系列阴谋里[2]。
结果他成为了思考上的巨人，行动上的侏儒。
过度的思虑使他一次次错失报仇的好机会。
例如当他父亲的鬼魂告诉他自己死亡的真相时，他马上变得无比愤怒，热血沸腾，立即喊叫起来：“让我驾着像思想和爱情一样迅速的翅膀，飞去把仇人杀死”[3]。
这时读者都在等着他的行动，可是马上理智让他冷静了下来。
他甚至开始怀疑鬼怪是否真实存在，以及他所听到消息的真实性，于是他决定在采取行动前要收集到足够的证据。
他设计了一出戏去验证鬼魂告诉他的消息，事实证明鬼魂没有欺骗他。
国王克劳狄斯看戏时的表现，即使是世界上最愚蠢的人也可以清清楚楚地看出他是真正的杀人凶手。
论《哈姆雷特》中哈姆雷特的形象和性格特点
2021-05文艺生活LITERATURE LIFE论《哈姆雷特》中哈姆雷特的形象和性格特点徐冰夷（山东农业大学，山东泰安271001）摘要:《哈姆雷特》是英国剧作家威廉·莎士比亚最富盛名的一部悲剧作品。
其讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了皇后乔特鲁德，哈姆雷特因此对克劳狄斯进行复仇的故事。
整个故事渗透着属于莎士比亚所在时代的精神特征，深刻地反映了人生百态，揭露了社会真相。
是莎士比亚人文主义和对现实生活批判精神的最深刻的表达。
本文着重分析探讨哈姆雷特的人物形象的多面性及其鲜明的性格特点，并由此引出其性格对社会的影响。
关键词:哈姆雷特；人物性格；复仇中图分类号：I561.073文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2021）15-0054-02DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2021.15.025一、引言我们经常说，一千个读者就有一千个哈姆雷特，这也从侧面反映了哈姆雷特人物形象的多面性。
他作为整部戏剧的主人公，必定备受关注。
他的一言一行以及心理变化都通过剧本呈现在我们眼前，被公认为最伟大的悲剧作品之一①并不是没有原因的。
莎士比亚通过精妙的艺术手法和丰富精彩的情节将这一矛盾的形象塑造的如此贴近于生活，突出了哈姆雷特的至情至性，我们可以从中窥见社会历史的缩影和人性深处的黑暗与光明。
二、人物形象的多面性（一）一个具有孝心的儿子从打开《哈姆雷特》②到读完《哈姆雷特》，笔者一直坚持的观点就是：他是一个十分具有孝心的人。
这个戏剧是围绕哈姆雷特为父报仇展开的，所以戏剧进程的推进以及情节矛盾的开展自然离不开“复仇”这一话题。
对此，我们需要思考的是，哈姆雷特为何要复仇？为何别人不为国王复仇？以上两个问题便是对我所持观点最有力的证明。
作为丹麦王室之后，他从小接受人文主义教育，长大之后也致力于宣传人文主义精神，“父慈子孝”的观念深深植根于他思想的土壤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第２３卷第５期泉州师范学院学报（社会科学）Ｖ０１．２３Ｎｏ．５２００５年９月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＱｕａｎｚｈｏｕＮｏｒＩＩｌａｌＵｎｉＶｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｓｅｐ．２００５性格决定命运——论哈姆雷特的性格与命运郑贤军（泉州师范学院外国语学院，福建泉州３６２０００）摘要：哈姆雷特的性格是复杂的，他的性格中既有软弱性又有坚强性。
软弱的一面，造成了他在复仇行动中的犹豫不决。
坚强的一面也表现在他的行为之中，使他不甘默然忍受暴虐的毒箭，而是挺身反抗人世无涯的苦难。
他性格中的这两个方面造成了他最终的命运悲剧。
关键词：性格；软弱；坚强；命运中围分类号：１２３４文献标识码：Ａ文章编号：１００９—８２２４（２００５）０５一００７８一０５莎士比亚（１５６４—１６１６）是英国的文学之父。
他的创作是世界艺术的最高成就之一（马克思语），它是在文艺复兴时期的社会生活和文化土壤上发生和发展的。
在莎士比亚创作的一百三十七部戏剧作品中，《哈姆雷特》是最成功的一部悲剧，它所塑造的主人公哈姆雷特的艺术形象代表了莎士比亚戏剧的最高成就，莎士比亚把哈姆雷特作为他理想中的人文主义者。
人文主义者要求把人类从封建的社会束缚中解放出来，宣布人有权利得到自由，并全面发展自然所赋予的才能。
莎士比亚赞成人文主义者的观点，他的几乎所有的作品都浸透着这种对生活和人的使命的新观念。
实际上，哈姆雷特代表了莎士比亚自己的社会观，反映了作者自身的理想和愿望。
从情人奥菲利亚的口中，人们了解到哈姆雷特是“朝臣的眼精，学者的辩舌，军人的利剑，国家所瞩目的一朵娇花，时代的明镜，人伦的典范，举世注目的中心”，具有“高贵无上的理智”。
剧本以哈姆雷特替父报仇为主线，展开了它的悲剧。
三个世纪以来，关于《哈姆雷特》的评论，就其数量来说，用“汗牛充栋”也不足以形容其多，然而人们谈论的中心常是哈姆雷特为什么在复仇的道路上老是踌躇，其原因究竟是什么。
许多学者从哈姆雷特的性格缺陷上去寻找，具有代表性的是歌德在１７９６年写成的《威廉·迈斯特的学习时代》一书中，表达了他的看法：“我觉得这很明显，莎士比亚要描写一件伟大的事业担负在一个不能胜任的人的身上。
……他没有坚强的精力使他成为英雄，……每个责任对他都是神圣的，这个责任却是太沉重了。
，，［１］㈣“’从这段话中，歌德明显地认为哈姆雷特之所以身负复仇重担而又犹豫不决，是由于他本身软弱的缘故。
有些学者把哈姆雷特性格上的软弱性反映在行为上的迟缓称之为“哈姆雷特型”，并认为这就是导致他悲剧的原因。
事实上，哈姆雷特的软弱性并不是他性格上全部的特征，他的性格特征中也有坚强的一面，而导致他悲收稿日期：２００５一Ｏｌ一１８作者简介：郑贤军（１９６９一），女，浙江人，硕士．从事比较文学与外国文学研究。
第５期郑贤军：性格决定命运７９剧的真正的原因应该是他性格上的这两方面的因素。
在亚里斯多德的悲剧理论中，性格的地位仅次子情节，在悲剧的六大要素中排列第二位，尽管亚里斯多德不认为人物的性格是悲剧的核心，但他也不认为性格在悲剧里无足轻重，只是相对于情节，性格不显得那么重要。
在《诗学》中，亚里斯多德对性格作了较为详细的阐述。
他认为，性格显示人的内在含义，也是人物行动的基础。
人物的性格与情节是有密切关系的，“情节是由某些人物来表达的，这些人物必然在‘性格’和‘思想’两方面都具有某些特点，情节是行动的摹仿，性格则是人物品质的决定性因素。
”亚里斯多德所说的“性格”，其实就是指人的某种潜能通过后天的行为表现出来的。
人一旦养成了某种性格，他就具备了某种行为的潜能。
“剧中人物的品质是由他们的‘性格’决定的，而他们的幸福与不幸，则取决于他们的行动。
巩２］（Ｐ２１’既然性格是人物行动的基础，而人物的行动又决定了他们最终的幸福与不幸，这也正印证了莎士比亚所说的——“性格决定命运”。
就哈姆雷特来说，他性格上的软弱的一面和坚强的一面共同导致了他最终的悲剧结局。
戏剧是一种冲突的艺术，这种冲突不仅是外在力量的矛盾冲突，两种敌对势力的互相斗争，也是主人公内心的矛盾冲突。
《哈姆雷特》里就有两重冲突，一重是外在的，即哈姆雷特与以克劳狄斯为首的宫廷中的残酷、卑鄙的环境之间的冲突；一重是内在的，存在于哈姆雷特自己的内心之中：父亲的被残害，母亲的急于改嫁，身负扭转乾坤的责任的重大，内心的软弱无能，所有这一切在他心里产生了憎恨自己、鄙视自己的心态。
另一方面他又决心要为父报仇，要“负起重整．乾坤的责任”。
这就是说坚强和软弱两种对立的性格统一在哈姆雷特身上，构成了他内心冲突的基础。
哈姆雷特的内心世界随着情节的发展而发生着变化。
在父王去世之前，哈姆雷特是一个快乐的王子，他在当时的新文化中心德国威登堡大学学习，受到人文主义新思想的教育和影响，是文艺复兴时期人文主义者的典型形象，对世界和人类抱以美好愿望，他热情洋溢地赞美人类：“人类是一件多么了不得的杰作，多么高贵的理性，多么伟大的力量，多么优美的仪表，多么文雅的举动，在行为上多么象一个天使，在智慧上多么象一个天神。
宇宙的精华！万物的灵长！”在他心目中父亲就是这样一个“人”的典范。
他追求美好爱情，真诚地爱着奥菲利娅。
那时的哈姆雷特的性格特征是积极乐观的，对人类、对爱情、对友谊以及对整个世界都充满了美好的理想。
在其父亲去世之后，人文主义的美好理想同丑恶的现实之间发生了尖锐的冲突。
哈姆雷特被紧急从威登堡召回到丹麦，立即从美好理想跌进了丑恶现实的深渊。
他遭到了接二连三的打击，最沉重的打击来自他的叔父克劳狄斯，为了夺取王位和王后杀死了自己的王兄——哈姆雷特的父亲；而他的母亲，还来不及等到送殡时穿的那双鞋穿坏，就又穿着这双鞋做了克劳狄斯的新娘（在当时的英国叔嫂之间通婚也被认为是一种乱伦行为）．哈姆雷特不禁感叹：“脆弱啊，你的名字就是女人！……上帝啊！一头没有理性的畜生也要悲伤得长久一些——她就嫁给我的叔父……她那流着虚伪之泪的眼睛还没有消去红肿，她就嫁了人了。
”宫廷里到处都是乌烟瘴气，新国王通宵达旦地享乐，朝臣们阿谀逢承。
他原来的两个好朋友罗森格兰兹和吉尔登斯吞背叛了他，充当了新国王的侦探；就连心爱的情人奥菲利娅也不由自主地被利用了去试探王子。
哈姆雷特感到了现实的黑暗和沉重，他认为罪恶的最可怕的一种表现就是人的毁灭，不仅是人的性命的毁灭，而且包括人的道德的毁灭，作为一个人文主义者，他认为“人”是生活中价值最高的珍宝，然而他对人很失望，他认为全世界和丹麦都象一座监狱：人８０泉州师范学院学报（社会科学）２００５年９月世间是“一个荒芜不治的花园，长满了恶毒的萎草。
”丹麦是一所牢狱”，世界也是“一所很大的牢狱，里面有许多监房、囚室、地牢；丹麦是其中最坏的一问”。
于是他产生了精神危机，感到个人的力量无法与黑暗的现实来抗争，力不从心的忧虑使他行动犹豫、彷徨，甚至产生“死还是活”的思想危机。
当看到一个伶人在朗读特洛伊陷落的那段台词时深深地进入角色，哈姆雷特自责道：“我是一个多么不中用的蠢才？这一个伶人不过在一本虚构的故事、一场激昂的幻梦之中，却能够使他的灵魂融化在他的意象里……可是我，一个糊涂颟颓的家伙，垂头丧气，一天到晚像在做梦似的，忘记了杀父的大仇……嗨，我真是个蠢才！我的亲爱的父亲被人谋杀了，鬼神都在鞭策我复仇，我这做儿．子的却像一个下流女人似的，只会用空言发发牢骚，学起泼妇骂街的样子来，在我已经是了不得的了！”①看到挪威老王的侄儿福丁布拉斯带领二万人去“争夺一方还不够给他们作战场或埋骨之所的土地”，哈姆雷特羡慕这位将军“视死如归地走下他们的坟墓里去”的勇气和精神，从而更加痛恨自己的软弱无能：“我所见到、听到的一切，都好象在对我谴责，鞭策我赶快进行我的蹉跎未就的复仇大愿！……现在我明明有理由、有决心、有力量、有方法，可以动力手干我所要干的事，可是我还是在大言不惭地说：‘这件事需要做’可是始终不曾在行动上表现出来；我不知道这是因为象鹿豕一般的健忘呢，还是因为三分懦怯一分智慧的过于审慎的顾虑。
可是我的父亲给人惨杀，我的母亲给人污辱，我的理智和感情都被这种不共戴天的大仇所激动，我却因循隐忍，一切听其自然……相形之下，我将何地自容呢？”哈姆雷特陷入了无止境的思考，这一系列的思考，体现在他的一大段一大段的独自中，但是过多的思虑反而使他失去了采取行动的勇气：“重重的顾虑使我们全变成了懦夫，决心的赤热的光彩，被审慎的思维盖上了一层灰色，伟大的事业在这一种考虑之下，也会逆流而退，失去了行动的意义。
”过多的忧虑表现在行动上就是一再的延宕。
哈姆雷特在剧中有两次最明显的延宕，第一次在他听完鬼魂揭露的真相后，热血沸腾，立即喊ⅡＬｌ起来：“忍着吧，忍着吧，我的心！我的全身的筋骨，不要一下子就变成衰老，支持着我的身体呀！”这时，人们怀着期望和担心，等待着复仇场面的来临。
但他没有采取任何行动，只是想到了一句话：“一个人可以尽管满面都是笑，骨子里却是杀人的奸贼；至少我相信在丹麦是这样的。
”他决定要把这句话写在记事簿上，之后便满意地说：“好，叔父，我把你写下来了。
’’‘‘我已经发过誓了。
”这一场是以他痛苦地接受一项讨厌但又不可推诿的责任结束的：“这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒楣的我却要负起重整乾坤的责任！”第二次是在“戏中戏”上演之前，哈姆雷特在独白中说：“我要探视到他的灵魂的深处，要是他稍露惊骇不安之态，我就知道我应该怎么办。
”也就是说哈姆雷特在此时已经下定决心，一旦鬼魂之言被“戏中戏”证实，国王的罪恶表露出来，那么他就采取行动。
接下来，国王看戏时的反应，即使连世界上最迟钝的人也能清清楚楚地看出他是一个罪人。
哈姆雷特此时已经没有任何理由拖延下去了，他处于“可以痛饮热腾腾的鲜血，干那白昼①本文所引的《哈姆霄特》的文字均见荣广润编选的《世界文学金库——戏剧卷》：上海文艺出版社，１９９５．第５期郑贤军：性格决定命运８１所不敢正视的残忍的行为”的亢奋状态中，而他又在路过祈祷室时，遇到克劳狄斯一个人在祷告的天赐良机，他拨出了利剑就要动手了，然而在这剑拔弩张之际，哈姆霄特的情绪又往下一跌：“不，那还要考虑一下……收起来，我的剑；等候一个更残酷的机会吧……”哈姆雷特不愿在克劳狄斯祈祷时杀死他，以免仇人的灵魂上天堂！但是，具有讽刺意味的是，国王自己觉得他的祈祷根本没用：“我的言语高高飞起，我的思想滞留地下；没有思想的言语永远不会上升天界。
”哈姆雷特就这样又一次坐失良机。
相比之下，在下一幕中，剧中另一个人物雷欧提斯也要报杀父之仇，国王问他：“你预备怎样用行动代替言语，表明你自己的确是你父亲的孝子呢？”他立即回答说，对于谋杀他父亲的凶手，他要“在教堂里割破他的喉咙”。
国王赞许地说：“无论什么所在都不能庇护一个杀人的凶手；复仇应该不受地点的限制”，“我们所要做的事，应该一想到就做；因为人的想法是会变化的”，从这一点上，哈姆雷特与雷欧提斯的比较，又一次使人感到哈姆雷特的确太优柔寡断了。