我国现代综合交通运输体系框架分析_图文.

合集下载

第二节交通运输布局教学精品PPT课件

第二节交通运输布局教学精品PPT课件

③C、D相比较而言,选择__D____方案较合理,原因是___________________ _D而_处_C_岸海_边域__平岸__坦边_开无__阔开__,阔_具的__备地_良面__好,__的筑_航港__行条__、件_停较__泊差_。和筑港等自然条件; (2)若准备建一飞机场,在①与②两地中确定了①处,原因是(双选)(CD )
例题探究 进藏铁路方案:
造价及
总投资 1289万元/Km 和139.2亿元
桥隧长度
总长30.6Km 最长隧道 1210m
面临的主要 技术问题 施工条件
冻土问题 (已基本解
决)
自然条 件优越 有利施 工
3952万元/Km 和653.8亿元
总长 710.65Km 最长隧道 1210m
地震断层、 不具备
滑坡等自然 上述条
河港:河宽、水深
陆域条件
平原或三角洲──地形平坦开阔,
(筑港条件): 有利于港口规划建设
2、社会经济条件
经济腹地:腹地广阔,经济发达,则辐射 范围大,客货集散量大(影响 港口的兴衰)
以单一大城市或某个城市群为依 城市依托:托,为港口提供人、财、物的优
势。 12
思考:(一)、上海港成为我国最大港口的原因是什么?
1
独立思考: 1.交通运输线有那些类型? 2.影响线路区位选择的因素有那些?
一、交通运输线 1、基本的交通运输线路 铁路、公路、水运航道、航空线、管道。
自然因素
2、影响因素 社会经济因素
技术因素
2
影响交通运Leabharlann 线的区位因素33、交通运输线的区位选择 问题探究1:选择交通运输线的步骤有哪些呢?
区位选择的步骤:
9
【典例1】读某地区公路规划图,完成下列问题。

综合运输系统结构分析

综合运输系统结构分析

时间旅客运输(万人)铁路客运(万人)公路客(万人)运水运客运(万人)民用航空客运量(万人)2006年1847018 115583 1697381 20227 138272007年2024158 125656 1860487 22047 159652008年2227761 135670 2050680 22835 18576.21 2009年2867892 146193 1682114 20334 19257.16 2010年2976898 152451.2 2779081 22314 23051.64 2011年3269508 167609 3052738 22392 26769.14 2012年3526319 186226.1 3286220 24556 29316.66 2013年3804035 189336.9 3557010 25752 31936.05 2014年2122991 210596.9 1853463 23535 35396.63 2015年2209361 235704.4 2008197 26293 39165.9图1 旅客运输量增长变化统计图就图表和数据来看,我们可以看到,我们的每年的人口流动自2006年开始都是稳步增加,而且实际值大于预测值,不仅说明我国进城务工、异地务工人口时间铁路客运(万人)2006年1155832007年1256562008年1356702009年1461932010年152451.22011年1676092012年186226.12013年189336.92014年210596.92015年235704.4表2 2006-2015铁路客运量统计图2 2006-2015铁路客运量增长图铁路运输作为我国陆上交通的重要运输方式之一,在我国的国民经济建设中起到了不可或缺的作用。

我国铁路长期以来一直沿用客货共线的运输模式。

这不仅使我国铁路进一步提高运输能力、运输质量受到制约,而且加大了实现客运高速和货运重载双目标的冲突。

综合运输体系PPT模板

综合运输体系PPT模板

40
运输枢纽的运作流程?
行包 托运
出旅购候 行客 需到 求达票车
41
车辆进站 旅客下车 车辆调度 技术服务 旅客上车 车辆离站 换乘
行包 领取
出行 终点
N
旅社 客会 离活 出动
5、综合运输的组织管理系统
铁路
– 国家铁路、地方铁路、专用铁路和铁路专用线; – 铁道部、铁路局、铁路站段;
水运
12
宁波杭州湾跨海大桥奠基
14
东海大桥效果图
东海大桥模拟图
东 海 大 桥 示 意 图
东海大桥全线结构贯通
翔殷路隧道鸟瞰
翔殷路隧道总平面、纵剖面图
三峡双向五级船闸
轮船首先到达五级船闸,此时,五级船闸闸门关闭,阀门进水,将五级船闸水位升至和 四级船闸水位一样的高度,然后四级船闸闸门打开,轮船进入四级船闸。然后轮船照此
混合枢纽:具有大量的地方业务, 同时还办理相当数 量的直通客货运输业务, 如兰州、成都
按交通方式的组合分
铁路一公路枢纽(43%) 水路一公路枢纽 水路一铁路一公路运输枢纽 综合运输枢纽
按交通运输干线与场站空间分布形态分
终端式枢纽:如乌鲁木齐、青岛 伸长式枢纽:如兰州 辐射式枢纽: 如郑州、徐州、 辐射环形枢纽:如北京 辐射半环形枢纽:如上海
“爬楼梯”方式到达三级船闸,从目前作为过船通道的一、二级船闸通过。
移动设备
——动力装置和运载工具 铁路的机车车辆、公路的汽车、城市
的电车、水上的船舶。
24
3. 综合运输网络系统
什么是综合运输网? 运输线路的分类有哪些? 综合运输网的层次结构?
25
什么是综合运输网?
综合运输网是在一定空间范围(国家和地区) 内由几种运输方式的线路和枢纽等固定技术装 备组成的综合体。 运输网是运输生产的主要物质基础,其空间分 布、通过能力和技术装备体现了整个运输系统 的状况与水平,在运输业发展中占有十分重要 的地位。

交通运输工程学综合运输体系(共84张PPT)

交通运输工程学综合运输体系(共84张PPT)

各种运输方式都有何组织形式?
公路(按经营方式) 将车辆出租给个人或部门,定次、定程或定期使用——包 车运输; 按照运输合同或协议,派车完成运输任务;
班车运输
按照托运货物的要求,派车和组织车辆合理运行。
民用航空(通过组建航线 ) 按航线内容:班期飞行、加班飞行、包机或专机飞行;
按航线区域:国内航线、国际航线
– 地形、地质、水文、气候等可影响交通线站的位置、走 向和技术标准,同时,因地制宜是处理好运输布局的基 础。
点、线、面结合,综合利用各种运输方式
点:站、港、枢 纽
线:线路、航线 面:交通运输网
节约用地
– 在中国这个有着13亿人口的国家,城市人均建设用地之 多,甚至超过世界最繁华的城市之一纽约,总量更是已 达世界第一。
线选择, 路单填写和收费; 旅客购票, 检票; 运输工具的停放、技术
维护和调度。
从运输枢纽在运输全过程中所承担的主要作业任务
来看它的基本功能是保证完成四种主流作业:
直通作业
中转作业 枢纽地方作业 城市对外联系的相关作业
运输枢纽的分类?
按地理位置分
陆路运输枢纽: 如北京、郑州 滨海运输枢纽: 如上海、大连 通航江河岸边运输枢纽:长江干流从宜宾至上海13 个此类运
航线
指一定方向上沿着规定 的地表面飞行,联络两 个或几个地点进行定期 或不定期运输业务的空 中交通线。
综合运输中结合部有哪几种?
过程结合部:在运输过程中,由各工种协同完成某一特定功能的作
业过程; 空间结合部:各部门、各单位相互衔接、共同管理的区域;
时间结合部:在连续的运输生产过程中,各工种、各工序必须
– 目前,中国城乡建设用地约24万平方公里,城市人均建 设用地已达130多平方米,远远高于发达国家人均平方 米和发展中国家人均平方米的水平城市的兴衰,而城市建设 和发展反过来推动交通运输事业的发展。

现代交通运输

现代交通运输

青藏铁路建设的主要区位因素
• 1. 合理布局铁路网、促进经济发展、促进民 族团结和边疆安全,对于促进东西部地区协 调发展、维护民族团结和社会稳定、国家安 全,全面推进现代化建设,具有极其重要的 意义 。
• 2、科学技术的保证--修建这条铁路面临着多 年冻土、生态环保和高寒缺氧等世界铁路建 设难题。
•公路运输 因为铁路运输运量大,运费较低,连续性强。
•5、案例分析:青藏铁路 • ①起讫点:•青海西宁
——•西藏拉萨

• ②面临的世界三大世界性难题:
• 一是•高原多年冻土
,施工困难;
• 二是•生态脆弱
三是•高原缺氧
•方 •青藏铁路 •滇藏铁路 •川藏铁

•表4-2-1进藏铁路方案
•造价及总投
•桥隧长度
• 活动思考: 2、飞机场的区位选择应遵循的原则 是
• ①要能最大限度地方便旅客,要紧靠城市中心 边缘设立
• 3、自然因素—多年冻土、高寒缺氧、生态脆 弱
• 4、政治因素---中央政策关怀
• 青藏铁路通车意义88页
•练习:武广高铁已于2010年春节前建成通车。
结合“武广高铁路线示意图”(图13)主要因素是
•A.地形
B.气候
•C.社会经济
D.水文
•C
•35.武广高铁的开通,对社会经济的积极影响主要有 •A.促进了我国南、北方地区之间的人口迁移 •B.造成了沿线地区环境质量的下降 •C.加强了珠江三角洲与长江沿岸工业地带的联系 •D.减缓了沿线地区城市化的进程
第二节 交通运输布局
• 交通运输线
• 交通运输站点
• 交通运输网
•看图:
•上海浦东国际机场
•京沈高速公路

第三章综合交通运输体系

第三章综合交通运输体系

24
第一节 综合运输体系
2、各种运输方式的合理配置 (1)合理配置的原则 (2)合理配置的研究方法
3、各种运输方式的协调发展 *货物流向和流量与线路的协调; *运输方式的协调; *运输设备能力的协调; *运输组织工作的协调; *运价与运输费用的协调。
交通运输学
LPG出租车市场调研
25
第一节 综合运输体系
LPG出租车市场调研
16
第一节 综合运输体系
*行驶具有自动控制性 *有效使用土地 *污染性较低 *受气候限制小 缺点:投资大,设备庞大不易维修,货损较高, 营运缺乏弹性 4、公路运输 (1)基本概念 公路运输:是指利用一定的载运工具沿公路实现 旅客或货物空间位移的一种运输方式。
交通运输学
LPG出租车市场调研
内独立组织完成某一段运输任务。 全程运输:货物从起运地到最终目的地的完
整运输过程。
交通运输学
LPG出租车市场调研
29
第二节多式联运
联合运输:是指货方只要与一个机构或经 营人订立一份全程运输合同,一次交付 费用、办理一次保险就可以实现货物的 全程运输。
多式联运:指根据单一的联合运输合同, 使用两种或两种以上的运输方式,由联 运经营人组织将货物从指定地点运至交 付地点的全程连续运输。
交通运输学
LPG出租车市场调研
11
第一节 综合运输体系
三、综合运输体系
1、综合运输体系的结构
综合交通运输并不是一全新的运输方式,而
是五大运输方式的有机综合,因此,它的结构类似于交通运输系统。即: 综源自运输网综合运输体系 运输工具
在空间范围内, 由铁路、公 路、水路、
管理与控制系统 航空和管道
的线路及各

中国的交通运输PPT课件

中国的交通运输PPT课件

熟能生巧
1、结合地图,熟悉铁路干线的起 点、终点和经过的主要城市。
2、熟悉北京、郑州、徐州、株洲、 兰州、成都等铁路枢纽
帮助每一个孩子成就最好的自己
三、中国的公路
1、公路运输的特点:机动灵活,实现从“门口到门口”的运输 2、四条进藏公路:川藏公路、滇藏公路、
青藏公路、新藏公路
3、主要高速公路: 【思考】高速公路主要分布在东部地区,原因是什么?
保护生态环境
帮助每一个孩子成就最好的自己
分析说明影响青藏铁路建设的区位因素
①完善了全国铁路网。 ②促进沿线经济发展,促进西藏旅游资源开
发; ③巩固国防,加强民族团结,维护西藏稳定
,促进少数民族地区的经济发展。 ④先进的技术是保障,解决了冻土问题 ⑤海拔高,地形复杂,自然条件恶劣,多冻
土,生态脆弱,高原缺氧。
乌鲁木齐
京沪线 陇海线

北京
连云港

线
徐州
上海
帮助每一个孩子成就最好的自己
京广线
浙赣线
北京
湘黔线
昆明
贵阳
上海
株洲
广州 帮助每一个孩子成就最好的自己
乌鲁木齐
京广线
陇海线
北京
郑州


连云港 线
广州 帮助每一个孩子成就最好的自己
乌鲁木齐
宝成线 成昆线
成都
宝鸡 陇
连云港

线
昆明
帮助每一个孩子成就最好的自己
乌鲁木齐
包兰线
陇海线 兰新线
包头
兰州

连云港

线
帮助每一个孩子成就最好的自己
京哈线 滨洲线 滨绥线
满洲里

我国现代综合交通运输体系框架分析_图文.

我国现代综合交通运输体系框架分析_图文.

do :i 10. 3969/.j issn. 1005 152X. 2010. 13. 001我国现代综合交通运输体系框架分析杨远舟 1, 2, 毛保华 1, 2, 刘明君 1, 3, 赵宇刚 1, 2, 蒋文1, 2(1. 北京交通大学中国综合交通研究中心 , 北京 100044;2. 北京交通大学城市交通复杂系统理论与技术教育部重点实验室 , 北京100044;3. 国家发展和改革委员会综合运输研究所 , 北京 100038[摘要 ]论述了我国现代综合运输体系框架 8个组成部分的主要内容 , 阐明了各部分间的相互联系。

相关研究可以进一步明确综合运输体系建设的内容和梳理其内在联系 , 为综合运输体系规划编制提供参考。

[关键词 ]综合运输 ; 框架分析 ; 运输体系[中图分类号 ]F512. 3 [文献标识码 ]A [文章编号 ]1005-152X(2010 13-0001-03Fram e w ork Analysis of the M odern Com prehensi v e Transportation Syste m of Chi n aYANG Yuan-z hou 1, 2, M AO Bao-hu a 1, 2, LIU M i ng-j un 1, 3, Z HAO Yu -gang 1, 2, JIANG W en 1,2(1. Integrated Transport Research Cen ter of Ch i na , Beiji ng J i aotong Un ivers ity , Beiji ng 100044; 2. MOE Key Laboratoryf or Urb an Trans portati on Co m p l ex Syste m s Theory and T echnol ogy , Beijing J i aotong U nivers it y , Beiji ng 100044; 3. In stit u te of Co m preh ens i ve Tran s portati on, Nati onal Devel opm en t and Refor m C o mm issi on , Beiji ng 100038, Ch in aA bstract :The paper i ntroduces t he m a i n contents o f the e i ght co m ponents of the m odern co m prehensive transportation syste mo f Ch i na and elaborates on the ir interre lati onships . M oreove r , re lated stud i es can f u rt her clar if y t he content of t he construction ofcomprehensi ve transpo rt syste m and stra i ghten out t he i nte rnal co m plex ities , prov i d i ng reference for f uture progra mm i ng and i m p l ementation .K eyword s :co m prehensive transporta ti on ; fram e w ork ana lysis ; transportation sy stem[收稿日期 ]2010-06-21[基金项目 ]国家重点基础研究发展计划 (2006CB705507; 北京市教委产学研联合博士生培养基地建设项目 (B J 2009-04; 北京交通大学优秀博士生科技创新基金(141080522[作者简介 ]杨远舟 (1982-, 男 , 苗族 , 湖南邵阳人 , 博士生 , 主要从事综合运输发展理论研究 ; 毛保华 (1963-, 男 , 湖南祁阳人 , 博士 , 教授 , 博导 , 北京交通大学中国综合交通研究中心执行主任 , 城市轨道交通系主任。

中国的交通运输PPT

中国的交通运输PPT
11

贵重或急需的货物 ——航空运输 (数量不大)
运 方 式 选
容易死亡、 变质的活 物、鲜货
短途 ——公路运输
长途且 数量大
——铁路专用车

大宗笨重的货物 (远距离运输)
——水运或铁路运输
12
选择运输方式
货物和 数量
起点至 终点
铁路 公路 河运 海运 航空
两箱急 救药品
北京—拉萨
一吨 密云水库
• A成昆—成渝—长江航线 B贵昆—湘黔—浙赣—沪杭线 C
• C贵昆—川黔—长江航线 D贵昆—湘黔—京广—长江航线
• 3、跨越我国长江干流的铁路干线自东向西依次是:
• A京沪、京广、京九、川黔、焦枝、宝成线
• B京九、京沪、京广、焦枝、川黔、成昆线

• C京沪、京九、京广、焦枝、川黔、成昆线
• D京沪、京九、京广、焦枝、宝成、川黔线
运量大,投资少,成本 低。
缺点
速度慢,灵活性差、连 续性差; 受航道水文状况、气候 等自然条件影响大。
9
航空运输
优点
——速度快 ——运输效率高
缺点
——运量小,能耗大,运费高。
10
管道运输
优点
气体货物不挥发, 液体不外流,损耗小; 连续性强、平稳安全, 可昼夜不停地运输,运量大。
缺点
要铺设专门管道,设备投资大,灵活性差。
京沪 线
徐州
与长江 线交会 攀枝花 枝城 武汉 九江 城市
南京 上海
30
31
返回
结束
32
大 同
山西省
京包线 同蒲线 大秦线 石太线
太焦线
返回 结束33
大连
辽宁省
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

do :i 10. 3969/.j issn. 1005 152X. 2010. 13. 001我国现代综合交通运输体系框架分析杨远舟 1, 2, 毛保华 1, 2, 刘明君 1, 3, 赵宇刚 1, 2, 蒋文1, 2(1. 北京交通大学中国综合交通研究中心 , 北京 100044;2. 北京交通大学城市交通复杂系统理论与技术教育部重点实验室 , 北京100044;3. 国家发展和改革委员会综合运输研究所 , 北京 100038[摘要 ]论述了我国现代综合运输体系框架 8个组成部分的主要内容 , 阐明了各部分间的相互联系。

相关研究可以进一步明确综合运输体系建设的内容和梳理其内在联系 , 为综合运输体系规划编制提供参考。

[关键词 ]综合运输 ; 框架分析 ; 运输体系[中图分类号 ]F512. 3 [文献标识码 ]A [文章编号 ]1005-152X(2010 13-0001-03Fram e w ork Analysis of the M odern Com prehensi v e Transportation Syste m of Chi n aYANG Yuan-z hou 1, 2, M AO Bao-hu a 1, 2, LIU M i ng-j un 1, 3, Z HAO Yu -gang 1, 2, JIANG W en 1, 2(1. Integrated Transport Research Cen ter of Ch i na , Beiji ng J i aotong Un ivers i ty , Beiji ng 100044; 2. MOE Key Laboratoryf or Urb an Trans portati on Co m p l ex Syste m s Theory and T echnol ogy , Beiji ng J i aotong U nivers it y , Beiji ng 100044; 3. In stit u te of Co m preh ensi ve Tran s portati on, Nati onal Devel opm en t and Refor m C o mm issi on , Beiji ng 100038, Ch i n aA bstract :The paper i ntroduces t he m a i n contents o f the e i ght co m ponents of the m odern co m prehensive transportation syste mo f Ch i na and elaborates on the ir interre lati onships . M oreove r , re lated stud i es can f u rt her clar if y t he content of t he construction ofcomprehensi ve transpo rt syste m and stra i ghten out t he i nte rnal co m plex ities , prov i d i ng reference for f uture progra mm i ng and i m p l ementation .K eyword s :co m prehensive transporta ti on ; fram e w ork ana lysis ; transportation sy stem[收稿日期 ]2010-06-21[基金项目 ]国家重点基础研究发展计划 (2006CB705507; 北京市教委产学研联合博士生培养基地建设项目 (B J 2009-04; 北京交通大学优秀博士生科技创新基金(141080522[作者简介 ]杨远舟 (1982-, 男 , 苗族 , 湖南邵阳人 , 博士生 , 主要从事综合运输发展理论研究 ; 毛保华 (1963-, 男 , 湖南祁阳人 , 博士 , 教授 , 博导 , 北京交通大学中国综合交通研究中心执行主任 , 城市轨道交通系主任。

1 引言我国综合交通运输的研究始于 20世纪 50年代后期 , 在推进综合运输建设的过程中 , 综合交通运输取得了长足发展。

截止 2008年底 , 全国公路通车里程 373. 02万 k m, 铁路营业里程 7. 97万 k m, 航空里程 246. 18万 k m, 水运里程 12. 28万 k m, 管道里程 5. 83万 k m 。

部分学者 [1-5]就我国综合运输发展问题做了较多研究 , 取得了相应成果。

王庆云 [6-7]系统地分析了我国综合运输发展战略、网络规划等问题 , 罗仁坚 [8]分析综合交通体制改革存在的问题 , 指出体制改革需要审慎和渐进 , 减少改革震荡 ; 毛保华等 [9-10]分析我国综合交通结构演变过程 , 指出我国将长期处在结构转型期。

目前大多数文献是就综合运输体系某一部分内容展开论述 , 而对综合交通运输体系大框架进行系统的分析和总结不足 , 难以从更高层次上对以大框架优化为目标的综合运输体系的全局把握和理解。

因此 , 有必要从国家战略出发 , 构建现代综合交通运输体系。

2 综合交通运输体系总体框架我国现代综合交通运输体系研究框架可以分为 8个子体系 , 如图 1所示。

图 1 现代综合交通运输体系总体框架本文对各子系统包含的主要内容和相互关系进行研究 , 如图 2所示。

相关研究成果 , 一方面可以进一步明确综合运输体杨远舟 , 等 :我国现代综合交通运输体系框架分析研究与探讨图 2 综合交通运输体系框架子体系相互关系系的内容和梳理其内在联系 , 为综合运输体系规划编制提供参考 ; 另一方面有利于以综合运输大框架优化为目标的我国综合运输网络的完善和服务水平的提升。

2. 1 综合交通运输发展战略子体系综合交通运输发展战略是我国综合交通发展的顶端设计 , 是指导我国交通运输发展的最高层次的纲领性文献 , 也是我国各种交通方式发展规划编制的重要依据。

综合交通运输发展战略的研究主要包括战略目标、战略思路、战略重点、战略方案等。

综合交通运输发展战略需要明确综合交通发展满足国家整体利益的战略思想 , 依据战略思想设定综合交通发展的阶段战略目标 , 并以此为依据编制各阶段的行动方案及措施 , 从而实现战略目标。

2. 2 综合交通运输体制机制子体系构建和创新适应新形势要求及符合交通运输发展规律的体制机制 , 是有效促进交通运输业平稳较快发展的重要保障。

综合交通运输体制机制研究主要分为以下两个部分 :(1 综合交通运输体制研究主要包括综合运输体制的特征和综合运输组织模式两个方面。

体制特征主要研究国内外综合运输体制的特点 , 比较不同社会制度下运输管理体制的优势和劣势 ; 综合运输组织模式研究主要包括组织机构设置、组织机构职能设置、机构的定员设置及机构间的协作职能等。

(2 综合交通运输机制研究主要围绕运输方式投资 -建设 -运营 -监管 ! 展开。

投融资机制主要以综合交通运输大框架优化的规划为依据 , 通过确定资金统筹范围 , 提出投融资方式的选择资金来源、投向、投放次序和回报方式等问题 , 从操作层面解决各种运输方式建设的资金和建设统筹问题 ; 建设和运营机制研究主要包括明确建设和运营主体 , 主体的权利和责任界定等 , 确保建设运营主体分离 , 责任分担。

监管机制为协调投资建设运营主体的衔接 , 规范运输市场 , 体现政府的意志。

运输管理体制的改革需要审慎推进 , 需要有全新的分工和协调模式 , 以减少改革震荡。

2. 3 综合交通运输基础设施网络子体系综合运输网络是综合交通发展的物理设施 , 是综合交通完成人流物流交换的前提条件。

综合运输基础设施网络的研究主要包括运输网络规模总量、网络结构、网络布局、综合运输枢纽等。

综合运输网络规模指综合运输体系中各种运输方式的里程之和 , 是运输网络的承载能力的重要体现 , 主要衡量指标为综合运输网络里程总量、密度、人均网络长度等 ; 网络结构指区域内各种运输方式里程的比例情况及等级结构 , 反映了各种运输方式在综合运输体系发展中的地位 , 主要衡量指标为各种运输方式里程比例、网络技术等级等 ; 网络布局指路网中各种运输方式的分布位置、相互的衔接关系 , 主要衡量指标是网络覆盖深度、网络节点联通强度等 ; 综合运输枢纽反映了重要节点各种运输方式的衔接情况 , 主要衡量指标为运能匹配度、线路衔接距离等。

根据综合运输发展的战略目标、既有网络及区域运输需求确定综合运输网络规模 , 然后根据货物运输品类等因素确定网络运输线路类型 , 及地质条件等确定网络运输线路的布局 , 同时根据各运输线路的能力和衔接情况确定枢纽的等级和规模、吞吐量和疏散能力等。

2. 4 综合交通运输服务水平子体系随着工业化和城市化的升级 , 综合运输服务开始逐步从单一向多样化、个性化发展 , 这就对综合交通运输的快速、准时、舒适及方便等提出了更高层次的要求。

综合交通运输服务的研究主要包括运输线路和枢纽的服务水平。

线路和枢纽的服务水平评价衡量指标通常为安全性 (事故率、年伤亡人数等、舒适度(环境情况 , 拥挤程度、服务满意度等、便利度及准时性 (晚点率、乘客滞留率、运输方式的衔接情况、可替代性、设施的完善程度等等指标 , 其中枢纽2 研究与探讨物流技术 2010年 7月刊 (总第 220期服务水平主要指换乘时间、乘客走行距离等。

2. 5 综合交通运输法规标准子体系构建综合交通运输法规标准体系 , 有利于促进综合交通行业和市场规范化发展 , 交通运输一体化发展。

综合运输标准研究主要包括城乡交通一体化发展标准、综合枢纽内运输方式衔接标准、各种运输方式技术衔接标准、排放标准等。

综合交通运输法规研究主要包括综合交通运输体系促进法、交通基础设施建设和管理法、交通运输安全法、交通运输法及涉及国家安全 (领海、航空、资源使用 (如岸线等和运输企业经营等方面的法律法规。

完善综合交通运输法规标准体系 , 不仅需要健全法规制定机制 , 加快立法步伐 , 保证各种交通法规标准有利于向促进综合运输发展方向迈进 , 也要建立独立的监督裁决制度 , 确保交通运输法规标准能得到有效的实施。

2. 6 综合交通运输智能信息化子体系加快综合交通运输智能信息服务平台建设 , 形成各种运输方式自成管理体系 , 高效运行、优势互补、紧密衔接的格局 , 促进各种运输方式间的信息资源共享 , 以进一步改善公众出行信息服务 , 提高交通运输管理效能和服务水平。

相关文档
最新文档