资产减值准则执行情况分析
新资产减值准则执行中的难点问题与完善发展

金流入。 企业的某一生产线 、 营业 网点 、 业 务部门等, 如果能够独立于其他部 门或者
单 位 等 创 造 收 入 、 生 现 金 流 , 者 其 创 产 或 造 的 收 入 和 现 金 流 入 绝 火 部 分 独 立 于 其
他 部 门或 者 单 位 的 , 且 属 于 可 认 定 的 最 并
11 产 组 的 认 定 .资
资 产 组 是 企 业 可 以 认 定 的 晟 小 资 产 组 合 , 产 生 的现 金流 入 应 当基 本 上 独 立 其 于其 他 资产 或 者 资产 组 资产 组 应 当 由创 造 现 金 流 入 相 关 的 资产 组 成 。 定 资产 组 认 最 关 键 因素 是 该 资 产 组 能 否 独 立 产 生 现 反 洗 钱 道 德 意 识 约束
涉 及 到 了若 干 个 新 的会 计 准 则 , 些 新 的 这 准 则 里 面 提 出 了许 多 新 的概 念 和 会 计 处
理方法 。
不能从中获得利 益, 这与金融机构赢利 动
机 相冲 突 ;
的持续使用或者处置的决策方式等 。
1 . 2资产 可 收 回 金 额 的估 计 企 业 应 当在 资 产 负 债 表 日 判 断 资 产 是 否 存在 减值 的迹 象 。 证 据 表 明 资 产存 有 在 减 值 迹 象 的 , 当 进 行 减 值 测 试 , 计 应 估 资 产 的 可 收 回金 额 。 行减 值 测 试 的 关 键 进
反洗 钱 工 作 会 给 金 融 机 构 在 制 度 、 雇 员 、 测 检 查 、 理 等 方 面 增 加 成 本 , 于 监 管 由
制度 监管严格化 会使得 金融机构 失去 一
部分客户 , 客户 的 失 去 意味 着 业 务 经 营 中 利润 的损失 , 反洗 钱成功 后 , 而 由于 我 国 没 有追 缴 洗 钱 资 金 的 分享 制度 , 融 机 构 金
新资产减值准则实施中存在的现实问题分析

分甚至过度利用 会计政 策 , 在亏损 一年后 的第二年 , 往 往
会 不 提或 少 提 资产 减 值 准 备 , 以争 取 盈 利 避 免 s T处 理 , 而
一
些 三年连续 亏损 的公司则在 最后一 年大 幅度 转 回资产
减值 准备 , 希望借助 这种“ 一次性 处理 ” 的做 法 , 获取公 司
中 图分 类 号 : 2 07 F7. 文献标识码 : A
文章 编 号 :0 8 8 8 ( 0 )2 0 2 — 2 10 — 8 12 1 0 — 0 1 0 0
施仍停 留于形式 , 这一点反 映出公 允价值的运用仍缺乏科
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
学、 合理 的操作指南 , 少公 司仍 惯性使 用 旧权 益法确认 不
新 资 产 减 值 准 则 实 施 中存 在 的 现 实
问题 分 析
张 秀红
( 运城 财经 学校 , 山西 运 城 0 4 0 4 0 0)
要做 出有利 的选择 。实务 中 , 国的许多企业在计提资产 我 减值时 , 评估 机构对资产 的评估 值作为计提减值准备 的 以 依据 ,但是 由于我 国资产评估 的规范化水平 还不 是很高 , 评估结果也不是很可靠 , 以如果 在资产减值会计 中不对 所 评估值 的运用做 出严格 限制 , 则企 业可能通过购买评估 意
趋 同,但是与 已有 几百 年市场经济发展历史 的外 国相 比, 我 国的市场经济仅仅 才走 过十几年 ,资本市场 尚不 完善 , 各种制度也不健全 , 以资产减值 准则的实施环境 尚不成 所 熟 。针对实务操作 中容 易出现的问题 , 不断完善各相关 应 方面 的政 策 , 多方努 力下健全 我 国资产减值会 计 , 在 为我
新准则实施中存在企业的资产减值问题分析

随 着 全球 经 济 一 体 化 、 国际 资 本 市 场 国 际化 以及 国 际 会计 ; 隹则 表 明 , 资产 的可 收 回 金额 低 于 其 账 面 价 值 的 , 当将 资产 的账 面 价值 应 委 员会 ( C改 组 的 完 成 , 来 越 要 求 会 计 准 则 朝 着 国际 协调 、 同 减 记 至 可 收 回 金额 ,减 记 的 金 额 确认 为 资产 减 值 损 失 ,计 入 当期 损 I ) AS 越 趋 的 方 向发 展 。 为顺 应 市 场 经济 的历 史 潮 流 , 过 多 年 的探 索 , 国企 益 , 经 中 同时计提相应的资产减值准备。 同时, 我国会计 制度规定 , 法定资 业会 计 准 则 的整 体 框 架 已初 具 模 型 ,财 政 部 于 2 0 0 6年 2 月 1 日 产 重 估 增 值 应 作 为 “ 本 公积 ” 理 。 然 这 种做 法简 单 易行 , 有 可 5 资 处 虽 但 发布 了新企业会计准则体 系,并于 2 0 0 7年 1月 1日率先在上市公 能 将 计 入 折 旧中 的 资产 损 耗 一 次 性计 入 某 一年 度 的费 用 中 ,模 糊 了 司 中施 行 。 新 会计 准 则 体 系 的 发布 是 中 国会 计 改 革史 上 一 个 重 要 的 折 旧与 减 值 这 两 个概 念 的 区别 。 利 用 减 值 弥 补 损耗 , 若 不仅 掩 盖 了资 里程 碑 ,是 适应 新 形 势 下 国 内 外经 济 环 境 发 展 需 要做 出的 重 大 会计 产 在 消 耗 中 被 弥 补 这一 漫 长 过 程 ,为 企业 调 节 利 润 留下 了一 定 的 空 改 革决 策 , 实现 了我 国企 业 会 计 准 则 建设 新 的跨 越 和 突破 , 建 起 与 间, 构 而且会给企业 的经营带来 一定 的风 险。 中 国 国情 相 适 应 、 分 与 国际 财 务 报告 准 则 趋 同的 、 盖 各 类 企业 各 充 涵 13 不 得 转 回 资产 减 值 损 失 有 失 公 允 在 判 断 资 产减 值 的 迹 象 . 项经 济 业 务 独 立实 施 的 会计 准 则 体 系 ,体 现 了我 国推 进 经 济增 长 方 时 , 了资产本身的 内部迹象外 , 受到外部迹象 的影 响, 除 还 而外部因 式转 变 的特殊 背 景 ,将 经 济增 长 理 念 转 变 蕴 含于 会 计 理 念 的 转 变 之 素 在 未 来 的 变 化 更 是难 以预 料 。 但 中 国商 务 部 正 在 积极 地 与 这 些 国 中 , 于 完 善我 国 社 会 主 义市 场 经 济体 制 、 高对 外开 放 水 平和 会计 家 的相 关 机 构 就 此 事展 开 谈 判和 斡旋 ,如果 假 设 这 些 不利 的外 部 因 对 提 人 员 的职 业 水 平 、 立和 完 善 现 代 企 业制 度 、 建 加速 中 国融 入 国 际 经济 素 ( 额 和 关 税 限 制 ) 今 后 某 一 时 期 内 被 解 除 , 么 很 有 可 能 会 使 配 在 那 体 系 、 制人 为操 纵 利 润 等都 具 有 十 分 重 要 的意 义 。 是 在 实 际 应用 企 业 的资 产 价 值 得 到 大 幅度 的提 升 ,这 时 资产 减 值 损 失 的转 回就 变 遏 但 中还 存在许多问题 。 基于此, 本文将 以新会计准则实施 中的几个问题 得 非常 有 必 要 了 , 则 就 会使 会计 信 息 丧 失 公 允 性和 真 实性 , 最 终 否 并 作为研 究对象 , 从会计 理论基础 出发 , 进行 分类研 究 , 介绍新会计准 不利 于 会 计 信 息 使 用者 的科 学 决 策 。 则的有关信息 , 并具体分析新会计; 隹则实施中所存在的 问题, 力图在 2 企 业 资 产 减 值 问 题 的 改进 措 施 现 有 的理 论 研 究 基础 上 有 所 创 新 , 针 对 问题 进 行 深 入 的 分析 , 终 并 最 新 企 业 会 计 准 则 关 于 资 产 减 值 的 规 定 较 之 过 去 有 了 很 大 的 完 提 出 合理 化 的建 议 , 新 会计 准 则 的完 善 起 到推 动 的作 用 。 对 善 , 而 , 于 企 业 来说 , 重 要 的就 是 转 变对 资 产 减值 的认 识 。 对 然 对 最 针 财 政 部于 2 0 0 6年 2月 1 日全 面 推 出 了 由一 项 基 本准 则 和 3 本 文所 指 出 的 问题 , 5 8 这里 提 出 以下 改进 措 施 : 项 具 体; 隹则组 成 的 新 的企 业 会 计 准 则体 系 ,这 是 我 国 会计 发展 史 上 21加 强对资产减 值准备 的审计 资产减值准 备项 目具有 内容 . 的里 程 碑 ,是 促 进 中 国 经济 发 展 和 提 升 中 国在 国际 资 本市 场 中地 位 特殊、 金额较大、 情况复杂等特点, 在该特殊项 目的审计实务过程 中, 的非常重要的一步 ,标 志着 中国企业会计准 则与 国际财务报告准则 应 由 专业 理 论 知 识 比 较 扎 实 、职 业 经 验 较 为 丰 富 的注 册 会计 师编 制 之间 实 现 了 实质 性 趋 同 ,这 对 于 企 业经 营者 和 财 务 人 员也 是 一 次 新 审计计划及相应 的审计 工作 底稿 。当注册会计 师依据审计证据所估 的挑战。由于新会计准 则所带来的很多理念和操作与中国 目前 的会 计 的 各项 资产 减 值 准 备 与被 审计 单 位 会 计 报 表 有差 异时 ,应 判断 差 计 ; 和 实务 之 间 还 存 在着 相 当大 的 差 异 , 此 , 准 则在 实施 过 程 异 是 否合 理 , 认 为 不合 理 , 隹则 因 新 如 应提 请 被 审 计 单位 调 整 。 中必 然 会 存在 很 多 问题 。 22 进 一 步 完 善 会 计 准 则 会 计 准 则 是 企 业 计 提 资 产 减 值 准 备 _ 1 企 业 的 资产 减 值 问题 分析 的 操作 指南 , 正确 的计 提 资 产 减 值 准 备 的基 础 。 是 这就 要 求 管 理 当局 资 产 减值 的含 义 是 指 资产 是 过 去 的 交 易 或者 事 项 形 成 的 ,由企 在会计 准则 的修订过程中 , 应正确处理 统一性和灵活性的关系, 应在 业拥 有 或 控 制 的 , 预期 会 给 企 业 带来 经 济 利 益 的资 源 , 实质 是 给 企 尽 可 能 的 范 围 内减 少 可 供 企 业 会计 选 择 的余 地 ,尤 其是 对 于 相 关 的 其 业 带来 预 期 的经 济 利 益 。 企业 的资 产 因外 部 因 素 或 内部 使 用 方 法及 确认和计量原则应尽可能地明确规范,从而在一定程度上制约企业 范 围发 生 改 变 导致 价 值 降低 时 , 即发 生 资产 减 值 , 是 资 产减 值 的 一 不 当 的计 提 资 产减 值 准 备 。 这 般概 念 。《 际会 计 ; 第 3 国 隹则 6号 — — 资 产 减 值 》 定 : 果 资 产 的账 规 如 23 健 全和 完 善 市 场 机 制 设 置 专 门的 公 共 服 务 机 构 , 用 现 代 . 利 面 价值 超 过 通 过使 用或 销 售 而 收 回 的价 值 ,该 资 产应 该 视 为 已经减 信 息技 术 , 期 、 时地 公 布 有 关 资 产 的 价 格 信 息 资料 , 定 及 并且 根 据 市 值 , 求 企 业确 认 资 产 减值 损 失。 国规 定 资 产减 值 是指 资 产 的 可 收 场 的 变化 、 产使 用 的磨 损 以 及 新 技术 的开 发 等 因 素 , 时公 布 调 整 要 我 资 随 回 金 额低 于 其 账 面价 值 , 即表 明资 产 发 生 了减 值 , 要确 认 资产 减 值 损 后 的 资产 价 格 信 息 。 样 , 这 不但 为企 业 合理 地 计 提 资 产 减 值准 备提 供 失, 计提资产减值准备。 新准则是在充 分考虑 中国国情以及 与国际会 所 需 的 、 近于 实际 的基 础 资 料 , 且 缩减 了 会计 人 员 的 专业 判断 空 接 而 计; 佳则接 轨 的现 实环 境 下 出 台的 ,在 资产 减 值 会 计 方面 的也 实 施 了 间 , 外 部 监 管部 门提 供 了公 允 性 的衡 量 标 准 , 而 提 高 资产 减 值 会 为 从 改 革 , 也 存在 着 一 些 问 题 。 但 计 信 息 的可 靠 性 。 11 生 物 资产 减 值 难 以确 认 新 ; 规 定 , 业 至 少应 当于 每 年 . 隹则 企 总之 , 虽然新颁布 的《 企业会计准则第 8号—— 资产减值 》 加强
资产减值的会计处理与准则

资产减值的会计处理与准则资产减值是会计中一个重要的概念和处理方法。
在企业经营过程中,由于各种原因,资产价值可能会受到损失,而准确计量资产的价值对于企业决策和财务报告都有重要影响。
本文将结合会计准则,详细讨论资产减值的会计处理方法。
一、资产减值的定义资产减值是指企业中某些资产的价值低于其账面价值的情况。
通常来说,资产减值是由于其预期未来的现金流量无法弥补其账面价值所导致的。
资产减值的出现可能是由于市场、经济、技术或者法律等内外部因素引起。
资产减值的处理要遵循相应的会计准则,以确保财务报告的真实性和可比性,为企业经营决策提供准确的信息。
二、资产减值的会计准则不同国家和地区可能会有不同的资产减值会计准则。
以下将介绍国际会计准则(IFRS)下的资产减值处理。
1. 准备准则按照IFRS的要求,企业应当在每当其资产价值出现减值迹象时进行准备准则测试。
准备准则测试分为两个层次:个别准备风险和整体准备风险。
个别准备风险是指企业应当对某些特定的资产进行准备准则测试,以确定其是否出现减值。
这通常适用于非金融资产,如无形资产、固定资产等。
整体准备风险是指企业应当对整体的账户或组合进行准备准则测试,以确定其是否出现减值。
整体准备通常适用于金融资产,如应收账款、股权投资等。
2. 减值准备减值准备是指企业根据准备准则测试结果,对减值资产进行相应的减值计提。
减值计提应当体现在企业的资产负债表和损益表中。
减值计提金额的确定需要考虑多个因素,如资产的预期未来现金流量、资产的市场价值、抵押物价值等。
企业应当根据相关的准则和方法进行计算和决策。
3. 减值撤销如果资产减值原因消除或减轻,企业可以撤销之前计提的减值准备。
减值撤销应当符合会计准则的相关规定,以保证财务报告的准确性。
三、资产减值的会计处理方法资产减值的会计处理方法可以根据资产种类和具体情况的不同而有所差异。
下面将就几种常见的资产减值处理方法进行介绍。
1. 含义转移法含义转移法是指资产减值发生时,企业将该资产的账面价值转移到利润表中,进行损失的确认。
对新会计准则下的资产减值问题的分析资产减值损失是什么科目

对新会计准则下的资产减值问题的分析资产减值损失是什么科目关键词资产减值新会计准则企业一、资产减值的概念资产减值是指因外部因素、内部使用方式、范围发生改变而导致资产的使用价值降低,致使资产未来可能流入企业的全部经济利益低于该资产现有的账面价值。
一般这种减值的发生是非预期的、偶然的。
二、新会计准则下资产减值的变化1.资产减值计提范围扩大2006年财政部颁布《会计准则第8号�资产减值》,突破了以往会计制度体系的束缚,全面引入资产减值会计理论理念,资产减值计提的范围进一步扩大,除了八项资产外,还包括消耗性生物资产、递延所得税资产、融资租赁中出租人未担保余值、金融资产及未探明石油天然气矿区权益等资产都要计提减值准备。
2.引入“资产组”它是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
以前企业会计制度对资产减值准备都是以单项资产为基础计提,企业也基本是以单项资产进行减值测试,但是在具体实务中,许多固定资产、无形资产都难以单独产生现金流量,所以资产减值金额往往带有极大的主观性和随意性。
新资产减值会计准则发展和丰富了减值准备计提基础,规定可以单项资产或资产组为基础计提减值准备。
如果企业难以对单项资产的可收回金额进行估计,应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。
3.资产减值准备的确认与计量难度大计提资产减值准备的关键是确定资产预期的未来经济利益。
我国采用的是经济性标准,只要资产发生减值,即当资产可收回金额低于账面价值时,就予以确认,然而,要合理确认各项资产的可收回金额有较大的难度,而且时间往往滞后于会计信息披露时间,因此,资产减值准备的确认和计量难度大。
4.已计提的减值准备不允许转回资产减值准备一直以来是我国企业调节利润的法宝,特别是上市公司。
但是新会计准则的出台,并且对资产减值准备的重大修改,对上市公司是一个重大的转折,以前企业适用的办法不能用于新准则。
上市公司资产减值准则执行情况分析

上市公司资产减值准则执行情况分析简介:摘要:财政部2006年底颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,企业应当在资产负债表日判定资产是否存在可能发生减值的迹象。
企业应于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理地估量各项资产可能发生的缺失,对可能发生的各项资产缺失计提资产减值预备。
资产存在减值迹象的,应当估量其可收回金额。
本文从我国实施新会计准则以来上市公司的资产减值运用实际情形分析,分析其进展路程、存在问题及解决思路。
关键词:上市公司,资产减值准则,资产减值资产(包括单项资产和资产组)的可收回金额低于其账面价值称之为“资产减值”。
其中,“资产组”,是指企业能够认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当差不多上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
财政部2006年底颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,企业应当在资产负债表日判定资产是否存在可能发生减值的迹象。
因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产,不管是否存在减值迹象,每年都应当进行减值测试。
即企业应于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理地估量各项资产可能发生的缺失,对可能发生的各项资产缺失计提资产减值预备。
资产存在减值迹象的,应当估量其可收回金额。
该准则还对不同资产的减值适用不同的准则规定如下:(1)存货的减值,适用《企业会计准则第1号——存货》。
(2)采纳公允价值模式计量的投资性房地产的减值,适用《企业会计准则第3号——投资性房地产》。
(3)消耗性生物资产的减值,适用《企业会计准则第5号——生物资产》。
(4)建筑合同形成的资产的减值,适用《企业会计准则第15号——建筑合同》。
(5)递延所得税资产的减值,适用《企业会计准则第18号——所得税》。
(6)融资租赁中出租入未担保余值的减值,适用《企业会计准则第21号——租赁》。
(7)《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规范的金融资产的减值,适用《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》。
企业会计指南:执行《资产减值》会计准则的几个要点

2006年2⽉,财政部发布了《企业会计准则第8号⼀资产减值》(下称新准则)。
本⽂主要针对执⾏该准则的要点进⾏分析,以帮助读者理解和使⽤。
⼀、《资产减值》会计准则的适⽤范围及特点 1.新准则适⽤于包括固定资产、⽆形资产以及除特别规定以外的其他减值的处理。
特别规定的减值处理,主要是指存货和消耗性⽣物资产计提的资产减值可以转回,以及投资性房地产由于按公允价值计量不计提减值的情况。
2.与现⾏制度相⽐,新准则的特点就是除特殊资产项⽬(如存货、消耗性⽣物资产等)外,资产减值损失⼀经确认,在以后会计期间不得转回。
原会计制度和国际会计准则都允许对已经确认的资产减值损失予以转回(但国际会计准则不允许商誉减值损失转回)。
就我国实际执⾏的结果看,允许资产减值转回的规定被滥⽤了,很多企业将资产减值的转回作为操纵损益的⼀种⼿段。
3.现⾏资产减值准备都是以单项资产为计提基础的,但在实务中,有些资产难以单独产⽣现⾦流量。
新准则充分借鉴国际会计准则的做法,在进⾏资产减值测试、估计资产可收回⾦额时,引⼊了“资产组”、“资产组合”与“企业总部资产”等概念,对于那些不能独⽴产⽣现⾦流量的资产,要求以其所归属的资产组或资产组合为基础进⾏减值测试,计算并确认减值损失。
⼆、执⾏《资产减值》会计准则的⼏个要点 (⼀)可能发⽣资产减值迹象的认定 如何确定⼀项资产或者资产组是否发⽣了减值,该准则给出了七条认定标准,包括资产的市价跌幅明显⾼于正常使⽤⽽预计的下跌等。
如果企业的资产存在上述减值迹象,则应按照准则的要求估计其可收回⾦额,并确认资产减值损失,反之不⽤。
此外,新准则还改变并明确了资产减值迹象的认定时间。
原会计制度规定,企业定期或⾄少每年度终了时对可能发⽣的各项资产损失计提资产减值准备;⽽新准则规定企业在资产负债表⽇就应当判断资产是否存在可能发⽣减值的迹象。
资产负债表⽇的规定说明了企业只要对外报送会计报表(不仅仅是年报,还包括企业对外报送季报、半年报),就应该按照准则判断是否存在减值的迹象,以便确定是否计提减值损失,这样可以有效遏制上市公司季报、半年报不计提减值准备⽽在年底⼀次计提减值损失的现象。
资产减值准则的比较分析

资产减值准则的比较分析严格按照会计准则合理计提资产减值损失,可以有效地防止企业的资产虚增和利润虚增,对于减少市场泡沫有显著的作用,这在全球金融危机的大背景下具有突出的意义。
本文比较了各国的资产减值准则,并在此基础上对于我国实施资产减值准则过程中可能存在的问题提出了应对措施。
标签:资产减值会计准则金融危机0 引言我国从1992年7月1日起开始《外商投资企业会计制度》,要求按不超过应收账款余额的3 %比例计提坏账准备。
1999年发布的《股份有限公司会计制度有关会计处理问题补充规定》将四项减值准备的使用范围扩大到所有股份有限公司。
财政部于2006年2月15日颁布的资产减值准则,引入了“资产组”的概念,将计提准备的资产范围扩大到除现金资产之外的几乎所有资产项目,进一步趋同于国际会计准则,但是对比SFAS、IAS的相关规定和我国的减值准则,其中仍存在一定差异,而我国的减值准则在实施过程中存在也有一定障碍,尤其是在金融危机背景下,按照准则中的相关规定计提资产减值损失有重要意义。
1 资产减值准则比较1.1 关于资产减值确认时间的比较SFAS第144条规定,对长期资产和可辨认、摊销无形资产,企业应当在环境变化或有事项表明该项资产的账面价值无法收回时核算资产是否减值。
IAS第36条规定,在每个资产负债表日,企业应估计是否存在资产可能已经减值的迹象。
如果存在这样的迹象,企业应估计资产的可收回价值。
我国资产减值准则第4条规定,企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。
只有在存在减值迹象的情况下,才要求估计资产可收回金额。
因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产,无论是否存在减值迹象,每年都应当进行减值测试。
FASB中规定只要求企业在有迹象、环境或事项变化表明可能发生减值时才进行减值测试。
1.2 关于资产减值准则适用范围的比较SFAS的规定比较宽泛,其144条规定除商誉、不摊销的无形资产、金融工具(包括按成本法或权益法核算的权益性投资)外的长期资产的资产减值都应纳入资产减值的范围。
新旧会计准则“资产减值”准则对比分析

I准则体系中没有单独的资产减值准则 ,只是在各项具体资 资产 的 可 收 回 金 额 ” l E 。
产 准 则 如 《 货 》准 则 、 固 定 资产 》准 则和 《 形 资 产 》等 准 存 无
首先 ,笔者认为新准则明确 了进行减值 测试 的前提。会计期
则 中对资产减值 作了相关规定。而此次全 面修 改准则体系时则单 末企业是否必须计提 资产减值准备 首先取决于资产是否存在减 设 了一 个 《 资产 减 值 )准 则 。新准 则 规 定 适 用范 围包 括 固定 资 值 迹 象 如果 资 产 不 存 在 减值 迹 象 则 既不 必 估 计 资 产 的 可收 回 ) 产 、无形资产 以及除特别规定以外的其他减值 的处理 ” 例如对 金额 .也不必确认减值损失。只有在存在减值迹 象的情况下 .才 子公司 、联营公司和合营公司的投资等 ,在扩大减值使用范围的 要求估计 资产可 收回金额 。 同时 明确 “ 生物资产 、存货、投资 、建造合 同资产和金融 资产 等 ,相关准则有特别规定 的 ,从其规定 ” 。 二 、新准 则对 资产进行 了限定
一
、
新准则扩大 了减值的适用范围
更趋于合理。
2 0 年 《 业会 计 制 度 》 提 出 了计 提 八 项 ” 资产 减值 准 01 企 备 的 要 求 树 立 了资 产 减 值 ( 收 回 金 额 )的 理 念 .明确 了 确 认 可
三、在减 值迹 象判 断上 ,新准则 的要 求更加 明确
同 时 ,与 旧准 则 中规 定 的八 项 资 产 减值 准 备 相 比 新 准 则 更
具有操作性。新准则规定 ,资产可收回金额应 当根据 资产 的公允 价值减去处置 费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者
《企业会计准则第8号——资产减值》解析及答案

《企业会计准则第8号——资产减值》解析一、资产减值的概念资产在使用过程中,除了以提折旧的方式收回其成本外,还反映出其在使用过程中出现的物质损耗和精神损耗,价值是否会发生减损,所以企业每年年末都要看其是否有减值迹象。
如果有减值迹象,就做减值测试。
1.资产减值的定义资产减值,是指资产的可收回金额低于其账面价值的差额。
这里的“资产”既包括单项资产,也包括资产组。
单项资产一般来说,人们对单项资产并不陌生,如笔记本电脑、投影仪等属于单项资产。
资产组资产组,是指企业可以认定的最小资产组合,也就是当固定资产、无形资产等难以单独产生现金流入时,这一最小资产组合产生的现金流入可以基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
如生产线、营业网点、业务部门。
例如,一条生产线为企业独立地创造利益,在测试其减值与否时,需要针对这些“资产组”而不能针对其中的某些设备,因为这些设备不能单独产生现金流量。
【案例】资产组的资产减值计算甲公司下设三个分厂,拥有A、B两项专利技术。
其中,与A专利技术相关的产品生产由一分厂、二分厂负责;与B专利技术相关的产品生产由三分厂负责。
两种产品在活跃市场上销售。
由于根据两种专利技术生产的产品均有活跃市场,也就是说其可以独立地产生现金流入。
在上述案例中,A专利技术是无形资产,由于它由一、二两个分厂负责,所以A专利技术跟第一分厂、第二分厂的资产组成一个资产组;B专利技术相关的产品由三分厂负责,所以B这个专利技术作为无形资产,它跟三分厂的资产构成一个资产组。
【案例】铁路的减值计算某矿山一条铁路专运线不能单独带来现金流入。
若想判断包括铁路专运线在内的资产是否减值,就不能按照铁路专运线、房屋、机器设备和矿产资源等资产项目分别测试,而应当将包括铁路专运线在内的整个矿山作为一个资产组,进行减值测试。
上述案例是把这个铁路专用线放在整个矿山,把整个矿山作为一个大资产组。
2.资产减值的适用范围《企业会计准则第8号——资产减值》,规定了资产减值的适用范围:固定资产(含在建工程)、无形资产以及长期股权投资、子公司(是控股的)、联营和合营企业的不控股、采用成本模式计量的房地产、生物性资产、商誉以及探明石油天然气矿区权益和井及相关设施。
新会计准则资产减值

资产减值对企业盈余管理的影响
总结词
新会计准则下,资产减值对企业盈余管理具有一定影响,可能会成为企业调节利润的手 段之一。
详细描述
资产减值的确认和计量在一定程度上依赖于管理层的主观判断,这为企业提供了盈余管 理的空间。部分企业可能会通过调节资产减值的计提和转回,来调节企业利润,从而影
响企业的财务状况和经营成果。
披露的方式应根据会计准则的要求和企业的实际情况选择,可以采用表内披露或表 外披露,确保信息披露的完整性和准确性。
03
新会计准则资产减值对企业的 影响
对企业财务状况的影响
资产负债表的影响
新会计准则下,资产减值的计提会影响企业的资产负债表。具体来说,资产减 值会减少资产账面价值,从而降低企业的资产总额。
较高者确定。
资产减值的计量应采用定性与定 量相结合的方法,综合考虑多种 因素,确保计量的准确性和可靠
性。
资产减值的披露
资产减值的披露应包括减值损失的金额、原因和影响等方面,以便于财务报表使用 者理解和评估企业的财务状况和经营成果。
披露的内容应包括减值资产的性质、账面价值、可回收金额、减值损失的计提和转 回等方面的信息。
间接影响
资产减值的计提和转回可能间接影响企业的投资和筹资决策,从而影响企业的现 金流量。例如,企业可能会因为担心未来资产减值的风险而减少投资或改变筹资 策略。
04
新会计准则资产减值在实际应 用中的问题与对策
资产减值确认与计量的难度
总结词
资产减值的确认与计量在新会计准则 下存在一定难度,因为需要综合考虑 外部经济环境、企业内部经营状况等 多种因素。
和完整性。
02
提高会计人员专业素质
企业应加强会计人员的培训和教育,提高其专业素质和职业道德水平,
企业会计准则第8号——资产减值

企业会计准则第8号——资产减值根据准则规定,企业在编制财务报表时应对所有资产进行检查,针对可能存在的减值风险进行评估。
资产减值风险是指资产价值可能低于其带来的经济利益的情况。
在评估过程中,企业应考虑各种可能的风险因素,包括市场变化、技术进步、不可控制的外部环境等。
评估的依据可以是内部信息和外部市场信息。
企业应在以下情况下计提资产减值损失:1.资产的可收回金额低于其账面价值,且这种情况是预计将来会继续存在的;2.有证据表明资产发生了损失,但无法准确估计损失金额时。
在具体计量资产减值损失时,企业可以采取两种方法:1.直接计提减值损失:直接将减值损失计入当期损益,降低相关资产的账面价值。
2.检测减值后再计提减值损失:通过检测资产减值后的可收回金额与其账面价值之间的差异,计提减值损失。
计提资产减值损失的金额应为差异金额,即资产的账面价值减去可收回金额的结果。
可收回金额是指企业根据相关市场价格和条件,预计能够从资产中获得的未来经济利益。
计提减值损失后,资产的账面价值应调整为减值后金额。
此外,企业还应在财务报表中对计提的资产减值损失进行披露。
披露内容包括计提的资产减值损失的类型、金额、计算方法和依据等。
企业会计准则第8号的实施对于提高企业财务报告的可靠性和透明度,保护投资者的权益具有重要意义。
它的实施有助于企业及时发现和应对资产减值风险,防范财务风险,提高资产负债表的真实性和完整性。
同时,准则的实施也要求企业加强内部控制和管理,提高对资产减值的预测和分析能力。
综上所述,企业会计准则第8号是一项重要的财务规定,通过规范资产减值的评估和计提,确保财务报表的真实性和可靠性,维护投资者的权益,为企业的可持续发展提供了有力的保障。
企业应严格按照准则的要求进行实施,加强内部控制和管理,提高对资产减值的风险识别和应对能力。
新会计准则对企业资产减值计提行为的影响分析

新会计准则对企业资产减值计提行为的影响分析新会计准则对企业的资产减值进行了明确的规定,这对于企业来说具有很大的挑战性,如何在新形势下更好加强资产减值工作的执行非常重要。
本文主要分析了新准则对于企业资产减值计提行为的作用以及存在的问题,并在此基础上对企业如何完善资产减值的准备策略进行了论述,具有一定的理论意义和现实意义。
标签:新会计准则企业资产减值计提行为随着新会计准则的出台,各种新的计量属性开始被引入到新准则中,比如公允价值、现值等,并通过单项资产和资产组对资产减值进行确认。
《企业会计准则第8号——资产减值》第17条明确规定:“资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回”,使得资产减值的规范、计量等受到了重要的影响,特别是计提的长期资本不得回转是新会计准则中突出的不同点,这样就能很好的防止企业通过资产减值准备转回来隐瞒自己的经营业绩,达到改善财务的目的。
在这种新形势下企业资产减值成为了学者们所研究的对象,以通过对企业资产减值计提行为的影响分析来促使企业在新会计准则下如何更好的经营,而不是简单的利用准则存在的漏洞进行盈利。
一、新会计准则对企业资产减值计提行为的作用1.引入了资产组的概念新会计准则规定中采用了资产组的概念,并提出了在难以确定单项资产减值准备的情形下可以通过资产组来确定资产减值。
并通过对资产组以及资产减值处理原则的新规定,增添了旧准则中欠缺的部分,使得资产价值的规定更加的详尽、明确,对于企业的发展更加的合理。
同时准则中关于按照所属资产组进行减值测试,计算确认减值损失的规定,对于企业的计量工作来说得到了进一步的简化,有利于企业的现实工作。
2.扩大了适用范围新会计准则增加了全新的“资产减值”准则,弥补了旧准则以及企业会计制度中法律上的漏洞,使得企业资产减值计提行为能够有法可依。
同时通过这一准则扩大了资产减值范围,新准则规定“适用范围包括固定资产、无形资产,以及除特别规定以外的其他减值的处理”,这样就使得企业的资产减值在现实生活的应用范围更广泛。
新会计准则下资产减值准备的经济效益分析

认减值或者仅 当对他们有利时才确认减值 。 结果是 , 在企业所有 权 和经营管理权分离的现代产权制度下 ,企 业所有者和企业管 理者很有 可能会产生利益上 的冲突 和分歧 。管理者作为信息优
势方 , 必然更关 心 自己利益的实现 。
产、 资产 组及 资产组合 的减值处理原则 、 程序和方法规定 得更加 详细 , 更加具有操作性 。( 3 ) 有关 资产 减值不能转 回的规定 有助
绩, 反而常常利用会计政策的可选择性来操纵利润。 新会计准则 的一些具体准则 , 确实压缩了会计政策 的可选择空间。但也具有 为 的创新 。另外新会计准则虽然使一些传统 的利润操纵手段失
在选择 资产减值准备会计准则时必然更趋 于关 注 自身经济利益 对政 府来讲 总是希望 能多征税 ,这最终会 增加企业 的成本 , 减
的实 现。在实际操作过程 中, 什么时候进行计提 资产 减值 准备 、
少其 现金 流量 ,企业 的管理 当局总是希 望通过 自身的努力 , 降
计提 比例是多少?减值迹象如何判 断?如何 确定资产减值 的标 低 现实 的和潜 在 的税 负 , 故 意调 减 当年利润 , 以将 更多 的利润 准? 资产价值 回升应该确认多少? 这些决 策的执行都取决 于由经 保 留在企业 内部。 不过也 有不少上市公 司为 了维护其企业形象 , 济人 组成的 、 代 表少 数人 利益的企业经营管理人员 的决定 , 那 么 以便 筹措 到更 多的资金 , 不 惜调高利 润水平 , 多缴 所得税 , 而 多 管理层 出于什 么样 的动机计提资产减值准备? 根据 F r a n c i s e t a l 的 缴 的这部 分所得税又能够通过 当地政 府的税收补贴形式返还给
新会计准则下资产减值会计的分析与对策研究【会计实务操作教程】

1.2新资产减值会计对利润的影响新的准则规定,资产减值损失一旦确
认,那么,在以后的会计期间就不得转回。新准则实施后,利用减值准 备调节利润的空间越来越小,利用计提手法来调节利润将的操作实施越 来越难。但并不能误认为资产减值准则否定了减值准备转回的可能,误
只分享有价值的会计实操经验备进行盈利操控的手段。如果企业可以 在未处置资产之前,率先计提减值准备,下一年度的处置便形成了利 润。 1.3对审计的影响由于审计在很大程度上是依赖于职业经验和专业判 断,而计提资产减值准备会涉及到很多主观判断,特别是新的准则出台 以后,资产组的确定,可收回金额的确定,折现率的确定等都是以一种 主观上的判断去判断另一种主观上的判断是否合法公允,因其标准难以 客观固定,必然增加审计风险,在审计实践中大大增加了工作难度。 2 执行资产减值会计准则的难点 2.1资产减值准备的确认基础难以确定资产减值准则引入了“资产组” 的概念,并将对“资产组”确定为“应当以资产以及资产组产生的主要 现金流入是否独立于其他资产或资产组的现金流入为依据” 。从我国企业 经营现状和上市公司的监管来看,资产组属于全新的概念,“资产组” 这个的概念的引进将面临一系列困难。第一,要恰当的运用资产组概 念,需要具备与之相适应的现金流量预算管理水平。第二,资产组的划 分缺乏没有的标准,划分方式不同,会直接影响资产减值准备应否计提 的问题,容易诱发盈余管理行为。 2.2关于资产减值转回在资产减值准备计提后,将不能转回,这符合了 中国遏制财务虚假信息的原则,但是与新准则中普遍应用的公允价值相
对比,有一些矛盾,和整个准则体系有些不协调,而且如果资产处置后
已计提的资产减值准备如何处理,准则中并未说明,如果处置后作为处 置损益处理,不能转回的规定变的意义不大。从防范公司舞弊的角度 看,制定这个措施可以理解,但从会计的角度讲,此种做法缺乏理论依
文书模板-《资产减值的税务情况说明》

文书模板-《关于资产减值的税务情况说明》尊敬的[税务机关名称]:本公司[公司名称],税务登记号为[具体号码],现就本公司资产减值的税务情况向贵机关作出如下说明:一、资产减值的总体情况在[具体会计期间],本公司根据会计准则的要求,对部分资产进行了减值测试,并确认了相应的资产减值损失。
具体减值资产包括[列举主要的减值资产类别,如应收账款、存货、固定资产等],减值损失总额为[具体金额]。
二、资产减值的具体情况及原因分析1. 应收账款减值减值金额:[具体金额]原因:部分客户出现经营困难、财务状况恶化等情况,导致应收账款回收的可能性降低。
2. 存货减值减值金额:[具体金额]原因:市场需求变化、产品更新换代等因素导致部分存货的可变现净值低于成本。
3. 固定资产减值减值金额:[具体金额]原因:技术进步、市场竞争加剧等原因使固定资产的使用价值和经济效益下降。
三、资产减值的税务处理根据《企业所得税法》及其实施条例的规定,未经税务机关核准的资产减值损失在计算应纳税所得额时不得扣除。
本公司确认的资产减值损失在会计上已计入当期损益,但在企业所得税申报时,按照税法规定进行了纳税调整。
四、税务合规措施为确保资产减值的税务处理合规,本公司采取了以下措施:1. 严格按照会计准则和税法的要求进行资产减值的确认和计量,确保会计处理和税务处理的准确性。
2. 建立健全资产减值的内部管理制度和审批流程,加强对资产减值的评估和审核。
3. 积极与税务机关沟通,及时了解和掌握最新的税收政策,确保税务处理符合税法规定。
五、结论本公司在资产减值的确认和处理上遵循了会计准则和税法的要求,税务处理合法合规。
在今后的经营活动中,我们将继续加强资产管理和税务风险管理,确保公司的财务核算和税务申报准确无误。
[公司名称][具体日期]。
新资产减值准则在执行过程中存在的问题

值 准 备 调 节 利 润 有 很 大 的抑 制 作 用 , 对 于 资 产 结 构 中 短 期 资产 而
比 例 过 高 的公 司 通 过 减值 准 备 调 节 利润 的抑 制 作用 比较 有 限。 所
二 、新 资 产 减 值 准 则 在 实 施 过 程 中应 注 意 的 方 面
1 短 期 资 产减 值 仍 然 可 以用 来 调 节 利润 新 准 则不 允许 转 回 的资产 减 值 大都 集 中在 长 期资 产 , 而对 于 短 期 资产 减 值 准 备 如 : 货 、消 耗 性 生 物 资 产 , 以摊 余 成 本 计 量 的 存 金 融资 产 减 值 损 失 等 . 减 值 损 失 仍 可 以转 回 。 而 目前 上 市 公 司 其 最 常 利 用 的办 法 就 是 通 过 短 期 资 产 减 值 的 计 提 和 转 回 来 调 节 利 润 而 利 用 长期 资产 减 值 准 备 调 节 利 润 的 相 对 少 些 。 根 据 有 关 数 据 ,2 0 0 6年上 半年 上市 公 司资产 减值 准备 转 回 中 2 2 0家上市 公 司 共 转 回各 项减值 准 备 8 9亿元 中转 回坏 账 准备 3 4亿 元 , 9 其 9 占 转 回 总额 的 4 % . 回存 货跌价 准 备 2 6亿元 , 38 2 转 2 占转 回 总额 的 2 1 7 。这 说 明坏账 准备 和存 货跌 价 准备 两项 资产 减值 准备 是 上 4 5 60 值 准备 和在 建 工 程 减值 准 备 三 项 即将 被 新 会 计 准 则调 整 的减 值 准 备 转回 合计 为 1 3亿 元 占转 回总 额的 1 7 % 。 由此 看 出 , 2 4 3 新资 产 减值 准 则减 少 了上市 公 司利 用资 产减 值 调节 利 润 的空 间 , 并没 但
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
资产减值准则执行情况分析The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020上市公司资产减值准则执行情况分析简介:摘要:财政部2006年底颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。
企业应于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。
资产存在减值迹象的,应当估计其可收回金额。
本文从我国实施新会计准则以来上市公司的资产减值运用实际情况分析,分析其发展路程、存在问题及解决思路。
关键词:上市公司,资产减值准则,资产减值资产(包括单项资产和资产组)的可收回金额低于其账面价值称之为“资产减值”。
其中,“资产组”,是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
财政部2006年底颁发的《企业会计准则第8号——资产减值》规定,企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。
因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产,无论是否存在减值迹象,每年都应当进行减值测试。
即企业应于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。
资产存在减值迹象的,应当估计其可收回金额。
该准则还对不同资产的减值适用不同的准则规定如下:(1)存货的减值,适用《企业会计准则第1号——存货》。
(2)采用公允价值模式计量的投资性房地产的减值,适用《企业会计准则第3号——投资性房地产》。
(3)消耗性生物资产的减值,适用《企业会计准则第5号——生物资产》。
(4)建造合同形成的资产的减值,适用《企业会计准则第15号——建造合同》。
(5)递延所得税资产的减值,适用《企业会计准则第18号——所得税》。
(6)融资租赁中出租入未担保余值的减值,适用《企业会计准则第21号——租赁》。
(7)《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规范的金融资产的减值,适用《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》。
(8)未探明石油天然气矿区权益的减值,适用《企业会计准则第27号——石油天然气开采》。
企业通过计提资产减值准备,使得企业资产真正符合资产定义的要求。
资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益。
企业在进行会计核算时,应当保持必要的谨慎,充分估计到各种风险和损失,不高估资产或收益,也不少计负债或费用。
资产减值会计也为资产的真实价值提供了量度。
会计上对资产的减值情况进行确认、计量和披露的核算方法,其实质是用价值计量代替成本计量,并将账面金额大于价值部分确认为资产减值损失或费用。
资产计量接近真实价值,有助于信息使用者投资决策。
我国上市公司的资产减值运用到目前为止可分为四个阶段:一是在《股份有限公司会计制度》中,自1998年开始,要求境外上市公司、香港上市公司、在境外发行外资股的公司计提“四项准备”,即坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备。
对其他上市公司可按此规定执行,而对非上市公司仅要求计提坏账准备。
二是1999年发布的《股份有限公司会计制度有关会计处理问题补充规定》将四项减值准备的使用范围扩大到所有股份有限公司。
三是从2001年起在股份有限公司范围内执行的《企业会计制度》中,把“四项准备”扩大到“八项准备”,增加了固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程减值准备、委托贷款减值准备。
并规定:从2001年1月1日起,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提减值准备。
四是从2007年1月1日开始执行财政部2006年底颁发的新企业会计准则一直到现在,要求上市公司应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。
资产存在减值迹象的,应当估计其可收回金额。
新会计准则衔接规定,上市公司对于本准则施行之日(2007年1月1日)以前取得的资产,先要对各项资产进行一次资产减值测试,并追溯调整外,对于实施日以后形成的资产减值按照本准则规定执行。
基准日期为2007年1月1日,具体做法参照《企业会计准则第38号——首次执行企业会计具体准则》;2007年1月1日以后形成的资产减值按照《企业会计准则第8号——资产减值》规定执行。
其中,资产减值新旧会计准则主要差异如下:(1)2006年底颁发的新会计准则引入了资产组的概念,规定“准则中的资产包括单项资产和资产组”。
采用了资产组的概念,规定“资产组是企业可以认定的最小资产组合”。
在单项资产减值准备难以确定时,应当按照相关资产组确定资产减值。
(2)扩大适用范围。
2001年《企业会计制度》提出了计提“八项”资产减值准备,竖立了资产减值(可收回金额)的理念,及其确认和计量原则,但在适用范围上有所局限,缺乏详尽的实务指导性规定内容,新会计准则规定“适用范围包括固定资产、无形资产以及除特别规定以外的其他减值的处理”,例如对子公司、联营公司和合营公司的投资等,在扩大减值使用范围的同时,明确“生物资产、存货、投资、建造合同资产和金融资产等,相关准则有特别规定的,从其规定”。
(3)在减值迹象判断上,新会计准则要求更加明确。
一是明确“企业应当在会计期末对各项资产进行核查,判断资产是否有迹象表明可能发生了减值”。
二是明确“如不存在减值迹象,不应估计资产的可收回金额”。
(4)可收回金额的计量原则更具实务操作指导性。
对公允价值、处置费用和预计未来现金流量现值(如预计未来现金流量、折现率)的计算等分别作了较为详细操作指导规定。
(5)新会计准则规定已计提减值准备不允许转回。
过去企业已经普遍根据老会计制度要求计提各项资产减值准备,但是由于企业会计制度对具体情况界定的不明晰,在计提具体内容上没有明确的计算程序,因此留给企业很大的选择空间。
资产减值准备的计提直接计入当期损益,增加当期费用,减少资产,减少当期利润。
如果少计或不计资产减值准备就会减少当期费用,增加资产,从而虚增当期利润,其中,八项准备中频繁被部分企业当作调节企业利润粉饰会计报表的主要是坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备及长期投资减值准备这几项。
而引入的公允价值很大程度是靠人为判断,新会计准则强调适度、谨慎地引入公允价值,主要是考虑中国作为新兴市场经济国家,许多资产还没形成活跃市场,会计信息的相关性固然重要,但应当以可靠性为前提,如果不加限制地引入公允价值,就有可能会出现人为操纵利润的现象。
因此,中国的投资性房地产、生物资产、非货币性资产交换、债务重组等准则规定,只有存在活跃市场、公允价值能够获得并可靠计量的情况下,才能采用公允价值计量。
中国目前还无法广泛使用公允价值,人为调整利润的行为屡屡出现,所以对公允价值采取限制使用的态度。
一般情况下,固定资产、无形资产等价值较大的非流动资产发生减值,按照资产减值准则计提减值损失后,价值恢复的可能极小或不存在,发生的资产减值应当视为永久性减值,而且在这一问题上往往被少数企业作为调节利润的手段,所以,中国资产减值准则规定,此类资产减值损失一经确认不得转回。
(6)新会计准则引入了总部资产的概念。
总部资产是企业集团和事业部的资产,难以脱离其他资产和资产组产生独立的现金流入,计算总部资产所归属的资产组或资产组组合的可收回金额,然后与相应的资产账面价值相比较,据以判断是否需要确认减值损失。
(7)新会计准则取消了商誉直线法摊销改用公允价值法。
企业合并形成的商誉,每年至少进行一次减值测试,并结合相关资产组和资产组组合进行测试。
只要有活跃市场,只要有公平价值,就可以使用公允价值。
强调一旦使用了公允价值,就停止历史成本价值的账务处理。
2007年1月1日新会计准则在上市公司实施后,企业会计准则体系的实施过程平稳有效。
首先,大多数上市公司较好地实现了企业会计准则从2006年末至2007年初的新旧转换。
上市公司在首次执行日(2007年1月1日)基本按照《企业会计准则第38号——首次执行企业会计准则》及相关规定,较好地实现了新旧准则的转换和过渡。
主要调整的内容如下:(1)长期股权投资差额;(2)拟以公允价值模式计量的投资性房地产;(3)因预计资产弃置费用应补提的以前年度折旧等;(4)符合预计负债确认条件的辞退补偿;(5)股份支付;(6)符合预计负债确认条件的重组义务;(7)企业合并;(8)以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以及可供出售金融资产;(9)以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债;(10)金融工具分拆增加的权益;(11)衍生金融工具;(12)所得税;(13)其他。
上市公司新旧准则转换时点尽管上述某些项目调整金额幅度较大,但增减相抵后总体持平,实现了平稳转换和过渡。
实现新旧准则转换后,上市公司按照企业会计准则运行平稳,利润总额和净利润均有增长,1,570家上市公司2007年实现利润总额和净利润分别为13,亿元和10,亿元,2006年分别为9,亿元和6,亿元,利润总额增加了4,亿元,净利润增加了3,亿元,同比分别增长了%和%。
上市公司利润总额和净利润的增长主要源于营业利润,从而奠定了2007年利润总额和净利润增长的基础。
2007年上市公司的净资产也取得增长。
1,570家上市公司2007年12月31日净资产合计为68,亿元,2006年净资产合计为52,亿元,同比增加了16,亿元,增幅为%。
上市公司对企业会计准则具体项目执行情况表明企业会计准则体系也得到了有效实施。
2007年1,570家上市公司中,有692家上市公司(占1,570家的%)披露了对长期资产计提了减值准备。
其中,161家上市公司根据本公司情况披露了各项资产减值的迹象,占1,570家的%。
702家上市公司披露了确定资产减值时对资产组进行了认定。
1,152家上市公司披露了长期资产可收回金额的确定依据。
多数上市公司披露了长期资产公允价值的确定方法、预计的资产未来现金流量、涵盖期间和折现率等信息。
计提减值准备的资产主要是长期股权投资和固定资产,也发现有极少公司转回长期资产减值损失的情况。
451家上市公司(占1,570家的%)存在商誉,其中,373家上市公司(占有此类业务公司数的%)对商誉进行了减值测试。
有些上市公司为了有效防范和化解资产损失风险,根据新会计准则规定,制定了本公司的资产减值准备制度。
如下列两个典型例子:例一:某某上市公司的资产减值准备制度:(一)资产减值准备的计提项目:(1)坏账准备;(2)存货跌价准备;(3)金融资产减值准备;(4)长期投资减值准备;(5)固定资产减值准备;(6)在建工程减值准备;(7)无形资产减值准备;(8)递延所得税资产减值准备。