首批沿海开放城市经济发展水平比较分析

首批沿海开放城市经济发展水平比较分析摘要：本文通过构建经济发展水平评价指标体系，运用因子分析和聚类分析方法，对我国首批沿海开放城市的经济发展水平进行了比较分析，并阐明了沿海开放城市经济发展的特点和趋势。结果表明，我国首批沿海开放城市的经济发展水平可以划分为五类，并探究了沿海开放城市发展不均衡的原因，提出了促进沿海开放城市经济发展的对策。改革开放是我国的基本国策，对外开放是沿海开放城市30年来经济发展取得巨大成就的重要原因。以上研究可为我国对外开放进程提供理论依据和实证支持。

关键字：沿海开放城市；因子分析；聚类分析；经济发展水平

一、引言

1984年2月，邓小平在视察广东、福建后，肯定建立经济特区的政策是正确的，并建议增加对外开放城市。1984年4月，中共中央、国务院召开沿海部分城市座谈会；5月4日，中央宣布进一步开放由北至南14个沿海港口城市。

经济特区和沿海开放城市是我国改革开放的前沿和窗口，对外开放给沿海城市带来了极大机遇和巨大发展，同时，也使之成为经济发展最主要的特征和最重要的拉动力。首批沿海开放城市交通方便，工业基础好，技术水平和管理水平比较高，既有对外贸易的经验，又有进行对内协作的网络，经济效益较好，是中国经济比较发达的地区。这些城市实行对外开放，能发挥优势，更好利用其它国家和地区的资金、技术、知识和市场，推动老企业的更新改造和新产品、新技术的开发创造，增强产品在国际市场上的竞争力，促使这些城市从内向型经济向内外结合型经济转化。2013年全国14个首批沿海开放城市实现地区生产总值94224亿元，占全国国内生产总值（568845亿元）的17%，而人口仅占全国人口的8.4%。

国内学者中有宋红玲（2011）和孙晓松，朱鹏程（2012）运用因子分析对我国首批沿海开放城市经济发展水平进行了实证分析。但缺乏必要的结论分析和政策建议。佘雪峰（2010）对我国沿海开放城市利用外资业绩与潜力进行了定量分析，比较了各沿海城市利用FDI业绩指数与潜力指数。结果显示我国沿海开放城市历年来利用FDI业绩指数排名的变迁。李赫龙，梁红梅，潘英华（2014）运用熵值法和均方差决策法对沿海城市进行了综合竞争力评价，然而14个沿海开放城市本不在一个经济水平上，尽管经过30年的发展，仅作为港口的沿海城市要与上海、天津等直辖市的综合城市竞争力一比高下，显然是不合理的。

本文通过借鉴以上学者在研究我国沿海开放城市发展中运用的方法和建立的指标体系，选取2013年最新的反映经济情况的数据对沿海开放城市经济发展水平进行综合评价，分析我国首批沿海开放城市经济发展状况，为我国对外开放进程提供理论依据和实证支持。

二、研究方法、指标体系构建与数据说明

（一）研究方法

对沿海开放城市经济发展水平进行综合评价与分析，以往主要运用层次分析和因子分析。本文运用因子分析和聚类分析相结合的方法进行研究。运用因子分

析方法可以客观赋权，使分析更为科学；在因子分析的基础上进行聚类，将沿海开放城市经济发展水平进行科学的层次细分，可以使分析结果更为直观和深入。

（二）指标体系构建

本文在遵循合理性、代表性、系统性、可比性、可操作性及可获得性的原则下，选取了以下9项统计指标，建立起相应的统计指标体系。

表1-1 经济发展评价指标体系

一级指标二级指标

三级指标

名称单位代码

经济发展水平生产水平

地区生产总值亿元X1

工业增加值亿元X2

进出口总额亿美元X3

地方财政收入亿元X4 投资水平

固定资产投资亿元X5

金融机构贷款余额亿元X6 消费水平

社会消费品零售总额亿元X7

城镇居民人均可支配收入元X8

农村居民人均纯收入元X9

由生产、投资和消费三方面建立的二级指标，既相互联系，又有明显区别。每一个二级指标所表示的方面另有具体的三级指标来具体体现，共建立了9个具体的三级指标，以便实证数据的收集、整理和分析。说明如下：

生产水平。包括地区生产总值、工业增加值、进出口总额和地方财政收入。生产作为经济发展的基础，与经济发展水平密切相关,地区生产总值最能体现这一水平；工业在我国城市经济发展中占有较大的比重，故工业增加值体现工业生产力；进出口业务是沿海开放城市的命脉，进出口总额是针对沿海开放城市的特殊生产力；地方财政收入体现了政府为本地区生产提供基础设施的能力。

投资水平。包括固定资产投资和中外资金融机构本外币贷款余额。投资是扩大生产的必要条件。固定资产投资对于企业改进新技术设备，调整经济结构和生产力分布尤为重要。由于2013年数据有限，故选取中外资金融机构本外币贷款余额以体现企业贷款融资,进而代表投资能力。

消费水平。包括社会消费品零售总额、城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入。消费是拉动经济发展的重要力量，社会消费品零售总额反映社会消费的需求，城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入反映人民的消费能力水平。

（三）数据说明

本文采用的数据来自各个沿海开放城市的国民经济与社会发展统计公报（2013）。其中北海市相关数据来自北海市政府经济动态。

三、实证分析

（一）因子分析

1.检验数据可行性

通过SPSS21对变量进行KMO检验（Kaiser-Meyer-Olkin）和Bartlett球度检验。通过计算得到的KMO值为0.714>0.7，符合进行因子分析的标准，Bartlett 球度检验统计量对应的P值为0.00<0.05，说明满足因子分析的前提条件。

表3-1 KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .714

Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 224.488 df 36 Sig. .000

2.方差解释

表3-2 总方差分解

Comp onent

Initial Eigenvalues

Extraction Sums of Squared

Loadings

Rotation Sums of Squared

Loadings

Total

% of

Variance

Cumulativ

e %

Total

% of

Variance

Cumulativ

e %

Total

% of

Varianc

e

Cumulativ

e %

1 7.166 79.623 79.623 7.166 79.623 79.623 4.588 50.98

2 50.982

2 .868 9.642 89.265 .868 9.642 89.265 2.267 25.19

3 76.176

3 .64

4 7.152 96.417 .644 7.152 96.417 1.822 20.241 96.417

4 .193 2.149 98.565

5 .099 1.102 99.668

6 .020 .22

7 99.894

7 .005 .054 99.949

8 .004 .043 99.991

9 .001 .009 100.000

由上表可以看到，前3个因子的累计方差贡献率为96.417%>85%，已经能够