我国收入两极分化的原因分析
我国收入差距大的原因
.收入差距扩大的原因。
(1)市场机制的作用。
市场取向的经济体制改革是收入差距扩大的直接原因。
首先，改革开放以前的平均主义分配方式，抑制了人们的劳动积极性，导致了共同贫穷。
十一届三中全会之后，进行了包括分配体制在内的经济体制改革，逐步打破传统体制以及平均主义的分配方式，以激发社会经济活力，这必然导致收入差距的扩大。
其次，十四大正式确立我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，但从我国改革的轨迹来看，十一届三中全会后就一直朝着市场化的方向迈进，市场经济规律在经济生活中起着越来越重要的作用。
以价值规律为基本规律的市场经济具有使收入差距扩大的内在倾向.第三，与市场化改革相适应，生产要素参与分配，使收入差距更趋扩大。
(2)二元经济结构的存在是城乡收入差距存在的基本原因。
(3)对收入分配的调控特别是对高收入者的调控尚不完善、不到位，也是收入差距扩大的重要原因。
(4)历史和自然等原因也是地区收入差距扩大不可忽视的因素。
(5)少数人因不合理甚至非法收入而暴富。
我们认为，当前收入分配差距过大是由于体制和政策不够合理等主要原因所导致的。
（一）收入分配明显向城镇倾斜我国从20世纪50年代开始推行重工业优先发展战略。
与此相适应，在国民收入初次分配过程中，通过工业产品定价、农产品统购派购等政策，形成工农产品价格“剪刀差”，提取了大量农业剩余价值；在国民收入再分配过程中，又确立了以城市征收制度为一元、农村征收制度为另一元的城乡隔绝的“二元”税制结构，农民的税负偏重。
工农产品价格“剪刀差”和城乡税制的“二元”结构，直接造成了城乡居民收入差距扩大。
（二）区域不平衡发展战略拉大了地区之间收入差距居民收入呈东、中、西递减现象，这固然有区位环境、基础条件等历史因素，但与改革开放以来我国采取的由东向西的经济推进序列和区域不平衡发展战略有着直接关系。
这些年来，国家出台了大量向东部沿海地区、经济特区倾斜的政策以及税收优惠政策，客观上拉大了东部与中西部经济发展水平和居民收入水平的差距。
我国城乡居民收入差距现状及分析
河南农业大学课程论文论文题目:中国城乡收入差距状况及分析课程名称:毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论任课教师:班级:学号:姓名:中国城乡居民收入差距状况及分析摘要：我国从改革开放以来伴随城乡经济体制改革的深化和市场经济体制的确立，城乡经济迅速发展，居民生活水平显著提高，整体由温饱向小康型转换。
但是，城乡居民的收入差距的两极分化也越来越严重。
当前，中国城乡居民的收入差距呈不断扩大的趋势，而造成这种情况的原因主要是农村经济发展的滞后，究其原因，既有制度上的如国家政府资金投入的不足，也有非制度上的比如人力资本的差异等各方面的影响。
关键词：收入差距农村政策制度1.我国城乡居民收入现状改革开放以来，我国城乡居民收入差距变化呈现出W 形的走势，即改革开放初期这种差距先是缩小，从20 世纪80 年代中期到90 年代中期又扩大，然后到90 年代中后期短暂缩小，之后这种差距就一直呈扩大趋势。
因而可将我国社会城乡居民收入差距的变化大致分为四个阶段：缩小阶段（1978、1980～1983、1985年）、扩大阶段（1984、1986～1993、1994 年）、再缩小阶段（1995～1997 年）、再扩大阶段（1998 年至今）。
但总体来说呈扩大趋势。
从出现了城市，就有了城市与乡村的分化。
新中国成立后，国家加速推进工业化，实行以工业为主导，以农业为基础的战略。
为推动以赶超欧美为目标的工业化，国家需要从农村汲取资源，而这种以城市为主导和归宿的安排，导致城市与乡村的进一步分化，形成城乡二元经济结构，乡村日益边缘化。
所以城乡之间较大差别不是改革前产生的，也不是1949年以后才有的事。
但是近期的发展与相对的忽视加剧了长期存在的不平等【1】。
２.产生城乡收入差距的原因1956年底我国对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造基本完成，标志着我国长达数千年的剥削制度的结束，实现了由新民主主义向社会主义的转变，社会主义制度在我国初步确立。
造成当前中国社会贫富分化的原因和解决策略
用马克思积累理论分析当前社会贫富差距问题摘要在当今的社会，富有的人越来越富裕，贫穷的人越来越贫穷，现在我国的GDP已经突破了4000美元，但基尼系数居高不下，一直在0.4的警戒线以上，说明我国的贫富差距是很大的，这需要我们来找到导致贫富差距的源泉，为什么会导致这么大的贫富差距，这是推动社会发展的必要解决的问题。
在改革开放的初期，先富带动后富确实打破了中国经济发展的桎梏，但是之后的先富的人们并没有带动剩下的人一起富裕，所以今天的贫富差距就体现出来了。
用马克思的积累理论来说，富裕的人想赚取更多的钱就需要经过扩大再生产，扩大再生产之后会有技术的升级，这就导致了底层的人民失去了更多的劳动机会，也就更加贫穷。
关键词贫富差距、积累理论、问题、解决策略目录一、马克思资本积累的分析 (1)二、中国贫富现状 (1)1、收入差距大 (1)2、财产差距大 (1)3、就业差距大 (2)三、造成贫富差距的原因 (2)解决目前贫富差距的一些策略 (3)1、扶持新兴企业的发展 (3)2、税收政策的改革 (3)3、最低工资的调整 (3)4、就业问题的改善 (4)参考文献 (4)一、马克思资本积累的分析资本积累就是剩余价值的资本化，也就是说资本积累的唯一源泉就是剩余价值。
而资本积累是进行扩大再生产的源泉，所以说，资本的积累会造成扩大再生产，进行扩大再生产就会有技术的进步和发展，技术的进步就会减少对劳动力的使用。
资本积累量的决定因素又包括了剩余价值率的高低，劳动生产力的高低，所用资本和所费资本的差额的大小，还有预付资本的多少。
资本积累的增长必然伴随着资本的积聚和集中，促使资本有机构成的提高，资本有机构成的提高将会导致社会财富集中到少数资本家的手中，周而复始，就会导致贫富差距的越来越大。
资本的积累包括了资本的原始积累，资本的原始积累就是资产阶级用宝力德手段对生产者的剥夺，迫使生产者和生产资料的分离，并且把生产资料和社会财富集中在自己手中的过程，在这个过程中，资本家掌握了初始的资本，在经过后期的资本积累，资本家手中的财富越来越多并且只有这些初始的资本家才有足够的资本去组织较大规模的生产，这样的后果就是资本家可以有足够的条件去创造出剩余价值来增加自己的资本积累。
论我国收入分配两极分化的原因
我国收入两极分化的原因2010-6-17引言自改革开放以来，我国经济以迅猛之势快速发展着，但在我国社会经济繁荣昌盛的背后，国民收入两极分化的态势也逐渐拉大，主要表现在个人收入差距扩大、城乡之间收入分配差距扩大、地区之间收入分配的差距扩大、行业之间的收入分配差距扩大。
近日，有权威媒体称：称中国基尼系数为0.45，贫富差距已经突破了合理限度。
说明我国贫富差距已经达到日趋严重的程度。
1.收入两级分化有其固有的政治空间自党的十一届三中全会以来，我国国内门户也逐渐对外开放，但在改革开放初期，我国受文化大革命影响，社会经济还处于萧条时期，百业待兴。
在邓小平为核心的党中央领导人的带领下，为了使中国经济腾飞得到一个更好的平台，毅然决定将我国东部沿海的几个出海便利的城市规划为经济特区，其中包括厦门、深圳、珠海等。
并在政策上鼓励一部分人先富起来，再以先富带动后富，东部带动西部，最终实现共同富裕。
这一政策也得到了其初期效果，但带来的结果是使东西部地区的贫富差距不断加大，国民收入也呈两极分化的态势发展着。
党和国家为了在整体经济上取得较大的发展，不得不牺牲掉一部分人的利益，以顾全大局。
但这一切只是暂时的。
目前，政策上已经逐渐改变了原来的状态，转向以平衡收入分配为主要目标。
如果说旧的政治体制只能适应于旧的社会，那么全新的政治体制将彻底改变中国的面貌，但在短期内，两极分化的状态还将继续存在。
2.人口过多给收入调节带来巨大的困难2009年我们国家的GDP是335353亿元人民币，按全年汇率中间价计算是4.92万亿美元，排世界第三位，而同年的人均GDP为3678美元，排在世界第100位，这说明我国人口数量之庞大。
据有关数据统计，2009年我国人口数量为1 369 202 232人。
在新中国成立初期，受特殊时期影响，政策上鼓励多生多育。
但在和平时期，这一现象逐渐演变成为人口基数过大，人口数量过多。
1983年，我国开始实行计划生育，但在短期内，是无法改变我国人口数量过多的问题。
我国收入分配现状分析
自改革开放以来，人们的物质生活水平得到了显著的提高。
但随着CPI系数的增长，我国居民的实际收入却呈现出负增长的趋势。
另外，我国居民的收入差距也在不断扩大。
根据相关报道，中国的基尼系数已经突破了0.4的警戒线，高达0.45以上。
由此看来，收入分配差距过大已成为一个凸显的社会矛盾。
当前中国收入分配的现状分析当前我国收入分配的现状主要体现在以下几个方面：行业间收入差距较大。
参照劳动和社会保障部提供的经济数据可知，中国行业最高收入与行业最低收入的比值是6倍，而国际上的收入差距标准大约为3倍,这说明我国行业间收入差距已经处在一个较高的水平。
而最主要的高收入行业集中在金融、电力、电信、保险、烟草等领域，这类行业的收入要比其它行业的收入高出2~3倍。
这仅仅是实际工资的对比，如果将工资外收入和职工福利待遇等相加起来，则这种差距将会扩大到6~10倍。
且在工资增长速度方面，高收入行业要比建筑业、采掘业、农林牧渔业等行业高出很多。
不难看出，在行业垄断的背景下，只有那些垄断行业才有能力大幅度增加员工的工资、福利，由此也就形成了一种工资分配秩序的“潜规则”。
再次分配机制落后。
当前，我国的再分配机制相对落后，这主要集中表现在几个方面：税收制度残缺,“偷、漏、逃、抗税”等非法现象普遍，执法部门打击力度不足等。
税收是财政收入的主要来源，在税收不断增加的同时，我国的税收流失额也随之出现不同程度的增长。
政府主导的再分配措施最先是为了弥补市场机制下初次分配方面的公平缺失，但对中国经济的实际运行而言，却有着“逆向调节”的作用。
通常情况下，高收入群体缴纳的个税只占个人所得税总体收入的一小部分，而中低收入者则是纳税主体，很多高收入者却没有自觉履行纳税义务。
区域收入差距显著。
我国地域辽阔，每个地区都有各自的地域经济、文化特色。
西部地区与东部地区相比较，经济、文化、科技等方面都呈现出显著的差异。
尤其是近年来，东西部居民的收入水平差距还在不断上升。
我国当前贫富两极分化现象及其根源
我国当前贫富两极分化现象及其根源卫兴华2013-03-12 15:02:25 来源：《西北师大学报(社会科学版)》2012年05期【摘要】构建我国公平的财富分配方式,应以社会主义的本质要求即共同富裕为出发点和落脚点。
为此,需要首先弄清为什么要搞社会主义,什么是社会主义和怎样建设社会主义。
实现共同富裕、让劳动群众"过最美好最幸福的生活",是社会主义的根本目的,而实现这一目的的物质条件是快速发展生产力。
这是社会主义的两大抓手,需要两手抓,两手都要硬。
社会主义的其他特点和规定都是从这里引申出来的。
我国产生了收入分配差距过大的趋势,这是否是贫富两极分化?什么是两极分化?是绝对的还是相对的贫富分化?需要明确回答。
造成两极分化的原因是什么?要分清浅层次原因和根本性原因。
腐败、垄断、市场经济发展不到位等是否是根本原因?不能简单地把某些高收入富人群的出现看作是两极分化的根源,还要看富人群体的产生是否同时导致了低收入的困难群体的产生。
市场经济发展不到位也不是根本原因。
生产方式决定分配方式,生产条件的分配决定收入的分配。
贫富分化的根源存在于所有制关系中。
【关键词】社会主义财富分配贫富分化共同富裕一、为什么要搞社会主义、什么是社会主义和怎样建设社会主义?近些年来，我国在改革与发展中，高度强调并致力于保障和改善民生，将其作为经济工作的出发点和落脚点。
为此，深化收入分配体制改革，努力提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，提高低收入者的收入水平，扩大中等收入者比重，尽快扭转收入差距过分扩大的趋势，就显得尤为重要。
除改革和完善收入分配体制外，惠民生的一系列措施也配套出台，如就业扶持、扶贫政策、全民医保、社会保障、安居工程、兴农富农、国家助学，等等。
另外，转变发展方式，调整经济结构，扩大消费需求方面的政策措施，也与保障和改善民生密切相关。
惠民生的方针政策和具体措施，都是体现了国家走共同富裕的道路的决心。
关于“两极分化”现象的成因与对策研究
关于“两极分化”现象的成因与对策研究“两极分化”是指社会或经济上分层现象的严重程度和程度的加剧，即社会上最富裕和最贫穷的人口部分之间的贫富差距越来越大。
这种现象的主要原因是久经不衰的不平等和社会不公正现象，并加上经济增长的不平等分配方式和资源分配不均。
因此，我们需要对此现象进行研究，并提出相应的对策。
成因分析：(1) 全球化的影响全球化是推动经济发展和世界经济互动的一个重要趋势。
但它也意味着跨国公司可以在全球范围内寻找资源并雇用廉价劳动力。
这导致了发达国家的职位削减和移民工人的增加。
全球化可能导致财富分配不平等的加剧，代表人物如美国总统特朗普坚称全球化是造成美国国内工人失业的主要元凶，即“人民贸易”。
(2)技术进步和科技革命的冲击在技术进步和科技革命的时代，创新是经济增长和国家竞争力建立的关键。
但它也会导致部分职位被取代和技能决定薪酬差距的扩大。
这会使「赢家通吃」的局面斩寸不断被扩大，因为创新的产生和在全球贸易中的充分发挥，往往只能偏向少数赢家的角色。
例如苹果、Facebook、亚马逊等科技巨头拥有全球规模的用户群和市场份额，使得它们的财富与日俱增。
(3)政策的影响不同的政策选择对社会财富分配产生很大影响。
这种影响包括调节税收和转移支付，社会福利，教育机会等等。
政策制定和执行的结果决定了社会贫富分配的程度和方式。
例如，特朗普政府采取美国优先主义政策，减少外资对美国产业的投资、加强雇佣美国工人等，以使美国工人重新获得工作机会和改变身份，转而成为财富的创造者。
对策探讨：(1)加强政策和制度的调整为防止贫富差距加剧，应加强政策和制度的调整。
这包括税收政策，福利制度，教育体系等方面的改革。
要逐步转变为一个更公平，公正的社会。
例如，通过更平衡的税收制度来实现财富再分配，建立更完善的教育体系来提高人们的技能，加强足够的社会保障来减轻失业和不公正待遇的风险。
(2)促进公平的机会公平机会是促进人们自我实现和社会进步的关键。
论两级分化
论中国两极分化现状中国目前贫富差距之大，已经达到了一个很危险的地步。
经济学上经常用一个名词叫“基尼系数”来衡量一个国家贫富差距。
按照国际惯例，系数在0.3以下为最佳状态，在0.3至0.4之间为正常状态，超过 0.4为警戒状态，达到0.6则属于社会动乱随时会发生的危险状态。
据有关资料统计，这个系数在我国的发展情况是：1978年为0.18，1988年为0.382， 1994年为 0.467，而目前个人年收入和人均家庭收入的基尼系数分别达到了0.529和0.561，这么短的时间内，社会公众的收入达到一种严重不均的状态。
这就表明，中国的贫富差别已大大越过了警戒线，达到了非常危险的程度！目前中国的现象是：富人暴富，穷人日穷。
中国的富人已经不逊于世界任何国家的富翁。
这些富人的数量虽然很少，约占总人口的百分之二十；但财富量可观，约占全部个人资产的百分之八十。
这些人的收入来源不一，形式各异，有很大一部分有偷漏税现象。
目前中国最底层的劳动者肯定是最穷苦的人。
首先是农民:农民占中国国民总数的75%，按照中国社科院的调查，城乡财富拥有比例是 96： 4；农民财富拥有额仅为城市人口的1/72，用百分比显示是1.388%。
相比城市人，农民构成了我国穷人的主体。
其次是城市中的贫困人口：据清华大学国情研究中心数据调查显示，目前我国城镇居民对生活状况不满者近2亿人，占城镇总人口的45%，非常不满意者约3200—3600万人，占城镇总人口的7%—8%。
原因是他们没有任何生存资源（农民尚有土地），一旦失业下岗必将面临生存危机。
据不完全的统计：中国过去几年有约4000万国有及集体企业的职工下岗。
他们中年轻一点的下岗职工还有办法去再就业或自己创业，而那些女四十男五十岁的人一旦下岗，面临着最艰难的局面。
还有一部分放长假和“内退”的职工，生活费用和各种保险也有很大一部分没有保障。
贫富差距已经大大地超过警戒线了，这是很危险的潜在不安定因素，当政者应重视这个问题，采取必要措施，把基尼系数降到安全线以下，以创造一个安定和谐的社会环境。
浅论中国两极分化的弊端
浅论中国两极分化的弊端汪园园10工商1班1000701108 改革开放三十年来，我国的社会经济建设取得了举世瞩目的伟大成就，人民群众的生活水平得到了极大的改善和提高，随着社会保障制度所覆盖范围的扩大，即便是低收入穷困家庭的基本生活费用也可以得到政府的救济补助，绝大部分个人家庭在日常生活开支之外还有了多少不等的节余积蓄，至于富裕得晋升为富豪的极少数人也在逐渐增多而形成小群体，总之，中国的脱贫工作活动取得了实实在在的显著成绩，无论在国内国外都收获的是肯定赞扬，不过，致富不平等不均衡的后果却是贫富分化悬殊！一、两极分化的理论定义两极分化是一个阶级概念，最早使用这个概念的是马克思和恩格斯。
它是马克思在分析资本主义积累的一般规律时提出来的论断。
他们认为，在资本主义社会中由于生产资料私有制的缘故，这个社会的人们向两极发展，以及形成了富有的剥削阶级，即资产阶级；另一极是贫穷的被压迫被剥削的工人阶级，这就是两极分化。
因此，两极分化是在资本原始积累过程中呈现出来的一种作为贫富两极的无产阶级和资产阶级在财富占有上极为悬殊的现象（马克思，《马克思恩格斯全集》）也就是说，两极分化是阶级分化和对立的产物，是资本与劳动对立的表现形式。
二、产生两极分化的原因人与人之间有能力的差别，再加上一个人所处的环境不同，遇到的机遇不同，所以贫富理所当然就不同。
这是一个很重要的原因。
但明明还有更重要的原因，必须澄清，而且，这些原因是我们老百姓无法改变的。
一、贪腐、富商勾结、黑白勾结以及法制不严，少数人违法致富。
这是主要原因，你可以对照你了解的巨富。
二、政策本身的不公也是一个原因。
我们的政策往往是富了少数人，穷了大多数。
人民的钱用于社会福利和救济的很少，用于投资的太多，投资的结果，资本家拿走了多数，资本家更富了，物价在猛涨，老百姓更穷了。
一些观点值得关注：1、我宪法写明“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。
禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”。
我国经济贫富两极分化
二、贫富两极分化之原因——社会原因
• 1、教育上，义务制教育落实不彻底，各省 各地教育水平存在差距，高等教育费用过 高。 • 2、医疗上，医疗体系不健全。农村仍存在 看病贵看病难的问题。 • 3、住房上，住房保障不健全，房地产行业 监管不利。 • 4、社会保障体系不健全，没有一个覆盖全 国的社会保障体系。
Image Holders
Insert text Insert text Insert text
贵族学校的苹果教学
一、贫富两极分化的表现——城乡收入对比
这种居民贫富差距、城乡 差距、区域差距等不断扩 大的趋势是如何形成的呢？ 表现出的两级分化的主要 原因在哪里呢？
二、贫富两极分化之原因分析
社会 原因
经济 原因
二、贫富两极分化之原因——经济原因
经济原因：
• 1、行业收入差距过大。 • 2、“穷人”收入渠道单一，增值速 度慢，“富人”收入渠道多样，且增值 速度快。 • 3、社会福利不健全。 • 4、税收政策不合理，城乡税制分割。
我国经济贫富两极分化 ----现状与分析
目录
一、贫富两极分化的表现
二、贫富两极分化的原因 三、贫富两极分化的解决对策
我国贫富差距超过了国际警戒线，元芳你怎么看？ 共同 富裕
危言耸听
夸大其词
杞人忧天
高枕无忧
让我们来看一组贫富差距的图片
一、贫富两极分化的表现—第一村”—华西村
三、控制解决我国贫富差距的对策
1、国家： （1）完善财富分配机制，既要讲效率，又要讲公平同时要讲社 会责任。 （2）完善税收政策，各省根据实际情况调节个税起征点，征收 比较重的遗产税，以及高奢侈品消费税，加强税收监管，防止企 业、个人偷税漏税。 （3）建立全面、系统、适度、公平和有效的社会保障体系 。 这一体系应当覆盖城市和农村，覆盖养老、失业、医疗、工伤和 意外事故四个方面 。 （4）规范市场竞争机制，打击假冒伪劣，市场垄断等不法行为， 实现法律约束下的机会平等。 （5）完善我国教育体系，加大教育投入的同时建立教育监督体 系，将“师德”放入教师绩效考核中。 （6）规范房地产行业，打击哄抬楼价行为，完善住房保障机制， 并加强对住房保障体系的监管。 （7）建立客观有效的政绩考察机制，加强对各省政绩考察的 监督。优化干部队伍，严厉打击贪污腐败。 （8）政府在扶贫过程中不仅要“输血”，更重要的是“造血”。
如何看待两极分化问题？如何缩小收入差距？
如何看待两极分化问题？如何缩小收入差距？随着经济全球化的推进和市场经济体制的逐步完善，社会财富不断增长。
然而，在这样的分配秩序中，个人、企业和地区之间的差距也日益扩大，导致了产生的两极分化和收入差距明显。
这个问题一直是社会关注的焦点，如何看待并解决它呢？一、如何看待两极分化问题？1. 了解两极分化现象两极分化的主要表现是贫富差距扩大，中间层消失。
现在城市中的限购政策和城乡收入差距，都是社会中两极分化的表现。
2. 分析两极分化的危害由于两极分化严重，社会中的冲突和矛盾也会显而易见，极端分子也会抓住矛盾点来渲染，形成社会的不稳定性。
3. 探索两极分化的原因在经济增长带来的社会变化过程中，种种制度、政策、群众信仰等形式符号的变迁，进一步引发了市场化进程下的收入分配失衡问题。
经济转型所需的人力资源主要集中在高学历人群身上，加之大量外地人口涌入，这也是导致一线城市积聚了部分财富的原因之一。
二、如何缩小收入差距？1. 完善收入分配机制建立和完善收入分配机制，加强审查和监视，解决过度高薪输出，实现公平、透明、有序地社会资源分配。
2. 加强教育和职业培训将教育和培训机制尽量与市场匹配，培养适应市场需求的人才，使人才需求可被满足，市场中的优质资源能得到有效利用，劳动力的发展空间可以更大，也可以加大人的经济收入。
3. 建立社会保障体系建立包括社会保障、医疗保障、教育保障等方面的社会保障体系，给予贫困人群适当的帮助和关注。
让这部分人民再次依靠社会保险和社会保障体系来恢复生产、实现发展，逐渐脱离贫困，增加和促进就业。
4. 提高劳动技能和推进创新创业提高劳动技能，让人们更好地适应市场需求和社会产业发展，从而获取更高的收入。
创新创业是劳动力就业的一种新型方式，不仅可以建立新的市场，也可以推动经济发展和发现更多的商机。
总之，在日趋发展的社会中，两极分化的趋势和收入差距的扩大，已经成为人们关注的社会问题。
通过完善收入分配机制、加强教育、推进创新、建立社会保障体系等措施，会有助于缩小贫富差距、促进社会和谐稳定和保持经济的长期稳定发展。
中国贫富两极分化的成因与消解对策
。
财 富过 度 集 中 于少 数人 手 中 ， 这 是 贫 富 两极 分
富两极分化是指贫者与富者收入差距悬殊且贫者难
以承 受 的社会 状况 。
化 的 突 出表 现 。如 果 大多 数 中 国人 都 能 承 受 差 异如 此 巨大 的收 入分 配 状 况 ， 那么， 讨论 基 尼 系 数 的 大小 就 没有 多大 意义 。 其次 ， 从 中国 民众 对 贫 富差 异 的感受 来 看 ， 大 多
改革开放 ３ ０ 年来 ， 随着中国经济的飞速发展 ． 贫 富两极分化初步显现。中国呈现贫富两极分化的原 因是 错 综 复 杂 的 ， 既有 个 人 因 素 ， 也有 政 府 因素 。从 政府的角度来说 ， 制度是主要诱 因， 而制度 的制定方
式 又是其 深层 原 因。
何 谓贫 富两 极分 化 ， 目前 学术 界定 论不 一 。有 的 学 者运 用 马 克思 对 两极 分 化 的界 定 标准 来 断定 中国
数 人 难 以 承 受 如 此 巨大 的贫 富 差 距 。 如 果 说 ２ ０ ０ １
改革开放后中国的客观经济数据显示 ， 基尼系数 呈节节攀升的态势。如果说客观经济数据还只是冷 冰冰 的数 字 。 不能 完全 说 明 中国就 已 出现贫 富两 极分
※本文 系江西省社会 科学 “ 十一五” 规 划一般项 目“ 贫富两极分化与参与式治理研 究” （ 项 目编号 ： １ ０ Ｓ Ｈ５ ５ ） 和 江西省高校人 文
过 ０ ． ５（ 丛亚 平 等 ， ２ ０ １ ０ ） ， ２ ０ １ １ 年 中国 收入 差距 并 未 得 到 根 本扭 转 ② 。 国家 统计 局 自 ２ ０ ０ ０年 后 就未 公 布 基 尼 系数 ， 这从 侧 面表 明 中 国的基尼 系数 仍 在上 升 。 在 当今 中 国 。 社会 财 富越来 越集 中于少 数 富有者 手中， １ ％的家 庭 掌握 了全 国财 富 总量 的 ４ １ ． ４ ％， 而 贫
如何看待我国收入差距问题
如何看待我国收入差距问题改革开放20多年来，中国取得了举世瞩目的成就：国民经济持续、快速、健康发展，社会生产力和国家综合实力不断增强，经济总量稳居世界前列；人民生活水平在不断提高。
但近年来，我国居民收入分配差距出现了扩大的趋势，而过大的收入差距对我国的经济和社会发展的障碍日益显现。
因此，我们应深入调查我国居民收入分配差距的现状，科学地分析造成这种现状的原因，进而找到行之有效的对策来改善这种现状。
一、我国当前收入差距的现状1、居民总体收入差距呈现快速扩大的趋势。
现在，一个人绝对收入水平在提高，但是相对于整个社会来讲，和其他人比较起来，他的收入增长没有其他人快，与高收入者的差距在拉大，虽然这么多年来生活水平都在提高，但是因为社会上有别的人收入增长速度更快，也会感到自己相对贫困了。
2、城乡居民收入差距日趋扩大。
改革开放以来，我国城乡居民的收入水平都有了较大提高，但是城乡居民收入差距却不断扩大。
城镇居民在可支配收入中的比重明显上升，而农村居民在可支配收入中的比重却呈现下降趋势。
3、区域之间居民的收入差距扩大。
改革开放采取先沿海、后内地的推进战略，使东部沿海地区获得了优先发展权，与东部地区相比，西部的经济走上了一条恶性循环的轨道，使东西部地区经济差距日益拉大。
4、行业之间的收入差距扩大。
我国现阶段高收入的行业中，很多都是垄断行业，比如，金融、证券、航空、烟草等等。
这些行业职工的平均工资比农林也职工平均工资高将近1.5倍。
二、导致收入差距的原因1、制度性原因导致高低收入群体收入差距两极分化。
随着改革开放的深入和市场经济的发展，致富者大量增加，而因条件不足、能力不济、机会不均等原因难以摆脱困境的现象也屡见不鲜。
同时，由于税收调节不到位，社会保障机制不健全，分配制度不完善，拉大了收入差距。
2、城乡收入分配不均。
我国从20世纪50年代开始推行重工业优先发展战略，农产品与工业制成品实行不等价格交换。
政府投资主要面向城镇工业和基础设施建设，对农业投入不足，使农业发展活力不足。
我国收入两极分化的原因分析
我国收入两极分化的原因分析学号2013102021907 姓名方韵涵[摘要] 改革开放以来，收入差距这个问题逐渐显现出来，到后来发展成为收入两级分化。
改革开放之前我国的城镇居民收入的基尼系数基本保持不变，进入二十一世纪之后，我国的基尼系数，更是一路拉大，超越国际基尼系数警戒线0.4。
形成了一个收入呈现两极分化的局面，而这种局面形成的原因有外在的，也有内在的。
中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%，而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。
突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。
[关键词]收入差距两极分化形成原因一、中国居民收入分配现状（一）社会成员之间的收入差距扩大在同一家公司中，不同的职位其收入也不尽相同，老总是豪宅靓车都有了，有的人却只能精打细算着全家花，甚至有的人都拿不出给家里的钱。
“被高平均”现象突出，七成以上人收入在平均线下。
问卷调查中，个人年收入平均达到了5.31万元，标准差为9.02万元，超过了均值，这是因为有部分人的收入偏离均值较大。
调查发现，居民收入分布呈“两头大，中间小”的形状，并且越往收入高的一端越小，这是因为中高收入比例偏低。
其中53.8%的人收入在3万元及以下，73.9%的人收入在5万元以及以下，即七成以上人并没达到这个平均线，平均收入的5.31万元确实是“被高平均”了。
（二）城乡居民之间收入差距扩大国家统计局2008年资料显示，全球金融危机导致经济下滑对农民收入的影响远远超过了城镇居民，2009年城乡居民收入比由2007年的3.33﹕1扩大为3.36﹕1，绝对差距首次超过1万元。
若将城镇、农村居民所拥有的福利及其实物补贴，如公费医疗、财政补贴、养老金保障、失业保险等也计算内，那么，城乡收入的差距则会更大。
（三）地区之间的收入差距扩大我国地区收入差距的扩大，相当一部分表现在东部、中部、西部的地区间差距上。
社会主义两极化分析
•
在资本主义社会里，两极分化现象激化了阶级矛盾，威胁到 资产阶级癿政治统治。为了缓和阶级矛盾，资本主义国家采取一 系列措斲来限制、缓解两极分化，例如，对高收入者（主要是大 资本家）癿收入实行累迚所得税，对生活困难者发放各种补贴， 普遍实行社会保障等等。他们试图使劳劢者相信，丌需要推翻资 产阶级政权，丌需要触劢资本主义生产关系及其基础——资产阶 级私有制，叧要通过税收制度和社会保障制度，就能够实现收入 均等化，消除贫富悬殊现象。然而资本主义国家癿社会福利政策， 是在维护资本对劳劢癿剥削癿前提下推行癿，它幵没有消灭资产 阶级私有制和雇佣劳劢制度。劳劢人民得到“社会福利”，无疑 在一定程度上改善了劳劢人民癿生活，但这幵丌是资产阶级恩赐 癿，它实际上是劳劢者自己癿劳劢成果。社会福利政策癿实斲， 叧是表明“雇佣工人为自己铸造癿釐锁链已经够长够重，容许把 它略微放松一点而已。资本主义国家（包括发达资本主义国家） 癿大量事实证明，这种福利政策没有也丌可能解决财富在一极积 累，贫困在另一极积累癿问题。按照发达资本主义国家癿经济水 平及其拥有癿物质财富，是具备消灭贫困癿条件癿，然而正如西 斱癿一些学者指出癿，资本主义丌是丌能消除贫困，而是这一制 度需要贫困。失业、贫困等社会弊端幵丌是因为生产力丌够发达， 而是资本主义生产关系造成癿。消除两极分化，必须消除资本不 劳劢癿对立，舍此别无他途。
•
证据二：财政部有关负责人说，经过此次税法修改，纳 税人数从8400万人（2000元以上癿人数）减少至约2400 万人（月薪收入3500元以上），有约6000万人丌需要缴 纳丧人所得税（月薪收入低亍3500元）。
两极分化的根源
• 大多数学者则认为我国两极分化已经十分 严重，他们也利用基尼系数来说明问题， 提出改革开放前癿1978年我国基尼系数仁 为0.16，而2003年达到0.458。目前我国基 尼系数已达到0.53戒0.54，大大超过国际上 公认癿、基尼系数为0.3—0.4癿“社会失衡 临界点”。他们大声疾呼，解决两极分化 问题已经迫在眉睫。
中国现阶段收入分配差距与两极分化问题研究
中国现阶段收入分配差距与两极分化问题研究一、本文概述本文旨在深入探讨中国现阶段收入分配差距与两极分化问题的现状、成因及其对社会经济发展的影响。
通过梳理相关文献和实证分析，本文旨在揭示中国收入分配差距的演变趋势，分析两极分化问题的严重性，并提出相应的政策建议。
本文的研究不仅有助于深化对中国收入分配问题的理解，也有助于为政府制定更加合理和有效的收入分配政策提供理论支持。
本文将对中国现阶段收入分配差距的总体情况进行概述，包括城乡差距、地区差距以及不同行业、不同群体之间的收入差距。
通过对这些差距的量化分析，本文将揭示出中国收入分配问题的严重性和紧迫性。
本文将深入探讨收入分配差距与两极分化的成因。
这些成因包括但不限于经济发展阶段、市场化改革、教育资源分配不均、社会保障体系不完善等。
本文将从多个角度对这些成因进行深入分析，以期找到解决问题的关键所在。
本文将提出针对中国现阶段收入分配差距与两极分化问题的政策建议。
这些建议包括但不限于加强教育公平、完善社会保障体系、推进税收制度改革、促进区域协调发展等。
本文希望通过这些建议为政府制定更加合理和有效的收入分配政策提供参考和借鉴。
本文将从多个角度对中国现阶段收入分配差距与两极分化问题进行全面深入的分析和研究，以期为政府和社会各界提供更加准确和全面的信息支持，推动中国收入分配问题的有效解决。
二、中国收入分配差距的现状分析在当前的中国社会中，收入分配差距的问题已经引起了广泛的关注。
这种差距不仅体现在城乡之间、地区之间，还体现在不同行业、不同职位之间。
在改革开放以来的几十年里，中国的经济取得了巨大的发展成就，但同时也伴随着收入分配差距的扩大。
城乡之间的收入分配差距是明显的。
随着城市化的推进，城市居民的收入水平普遍高于农村居民。
城市居民有更多的就业机会和更高的收入水平，而农村居民则面临着就业困难和收入水平低的问题。
这种城乡差距在一定程度上限制了农村居民的消费能力和生活水平。
如何正确看待收入差距和两极分化
如何正确看待收入差距和两极分化院系专业班级【摘要】：在现代化过程中，我国出现收入差距和两极分化是不可避免的，但要注意理性分析引起收入差距和两极分化的原因，实施有针对性的对策。
不公平的收入差距和两极分化只能伤害“科学发展”，切不可让它持续泛滥。
文章认为，我国当前出现两极分化有其客观必然性．它既有市场经济的一般性原因，也有我国具体国情和改革开放的策略考量所产生的特殊原因。
解决的基本思路：一要树立“以人为本”的执政理念；二要在公平与效率之间保持一定张力，形成“橄榄型”的分配袼局；三要进一步解放思想，深化改革，特别要坚决切除“特殊利益集团”。
【关键词】收入差距；两极分化；效率与公平；特殊利益集团我国当前存在的严重的收入差距和两极分化的现象。
引起了人们强烈的愤慨。
不少人哀叹民生之艰辛，把看病难、住房难、升学难．称之为“新三座大山”．可见其心中的不满达到了何等严重的地步。
更有甚者，有的人因对社会贫富悬殊的不满，产生了仇官、仇富情绪，甚至对改革开放政策，对社会主义制度心存疑虑。
这种不满情绪常常进一步演化为非理性的泄愤，成为社会突发性事件的助推器．严重影响改革开放事业健康发展。
因而，如何正确引导人们理性看待并有效解决当前存在的严重的收入差距和两极分化，是一个亟待解决的问题。
一、充分认识收入差距和两极分化出现的“自然性"收入差距和两极分化是与社会主义本质相悖离的现象。
早在改革开放初期，我们党在实施允许一部分地区、一部分人通过辛勤劳动先富起来政策的同时，就反复强凋我们搞的是共同富裕。
1986年9月2目，邓小平在答美国记者迈克·华莱士提问时强调说：我们社会主义原则，第一是发展生产力，第二是共同富裕。
我们允许一部分人、一部分地区先好起来，目的是更好地实现共同富裕，“正因为如此，所以我们的政策是不使社会导致两极分化，就是说，不会导致富的越富，贫的越贫。
坦率地说，我们不会容许产生新的资产阶级。
”直至生命的晚年，面对中国分配格局的变化，邓小平更加关注社会财富的分配问题。
现阶段我国社会“两极分化”现象的思考
现阶段我国社会“两极分化”现象的思考改革开放二十多年来，我国发生的巨大变化令世界瞩目，尤其是经济发展的巨大成就，更是令人刮目相看。
但是，由此而产生的各种问题也不能忽视，其中，百姓最关注的是社会出现的“两极分化”现象。
如何看待这种现象？一，两极分化的理论定义：两极分化是一个阶级概念，最早使用这个概念的是马克思和恩格斯。
它是马克思在分析资本主义积累的一般规律时提出来的论断。
他们认为，在资本主义社会中由于生产资料私有制的缘故，这个社会的人们向两极发展，以及形成了富有的剥削阶级，即资产阶级；另一极是贫穷的被压迫被剥削的工人阶级，这就是两极分化。
因此，两极分化是在资本原始积累过程中呈现出来的一种作为贫富两极的无产阶级和资产阶级在财富占有上极为悬殊的现象（马克思，《马克思恩格斯全集》）也就是说，两极分化是阶级分化和对立的产物，是资本与劳动对立的表现形式。
二，产生两极分化的原因：人与人之间有能力的差别，再加上一个人所处的环境不同，遇到的机遇不同，所以贫富理所当然就不同。
这是一个很重要的原因。
但明明还有更重要的原因，必须澄清，而且，这些原因是我们老百姓无法改变的。
一、贪腐、富商勾结、黑白勾结以及法制不严，少数人违法致富。
这是主要原因，你可以对照你了解的巨富。
二、政策本身的不公也是一个原因。
我们的政策往往是富了少数人，穷了大多数。
人民的钱用于社会福利和救济的很少，用于投资的太多，投资的结果，资本家拿走了多数，资本家更富了，物价在猛涨，老百姓更穷了。
一些观点值得关注：一、我宪法写明“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。
禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”。
“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制，社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则”。
而社会主义制度的本质特征就是公有制为主体、按劳分配、消灭剥削、共同富裕。
二、邓小平理论体系中的论述“社会主义有两个非常重要的方面，一是以共有制为主体，二是不搞两极分化”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国收入两极分化的原因分析
【摘要】近年来，我国城乡居民收入两极分化的现
象日益严重，制约了公平社会的建设进程，不利于实现社会的和谐。
我国对此高度重视，并制定实行了相关政策，力求尽快缩小城乡差距，消弱两极分化的现象。
然而，引起城乡居民收入两极分化的原因是多方面的，本文就对我国收入两极分化的原因进行了分析与阐述，并提出了相关建议与对策，为缩小城乡居民收入差距提供理论依据。
【关键词】城乡居民收入；两极分化；原因分析；对策
一、我国收入两极分化存在的原因分析
在中国经济转型的过程中，收入差距扩大的原因是复杂的，既有人为主观因素也有客观原因，既有合法因素也有不合法因素，同时还跟政策法规有着关联，以下是几点造成国民收入两极分化的原因：
1.固有经济模式影响巨大
我国自从改革开放以来，就开始实行以公有制为主体多种所有制共同发展的经济制度，以按劳分配为主体，兼顾多种分配方式，力求保障分配的公平，鼓励一部分人先富，再带动地区的经济发展，于是就使城乡收入就逐渐拉开了差距。
另外，我国长期形成的城乡二元结构对我国地区经济发展有
着很大的影响，城乡地域的分割与劳动力等因素的限制导致城乡收入差距逐渐变大。
目前，我国市场秩序仍不够完善，行业垄断现象也时有发生，这些都是造成收入差距扩大与两级分化的主要原因。
2.诸多制度不够完善
近年来，我国农民人均耕种面积不断减少，很多因素都导致大量农村劳动力向城市转移，但是农民自由就业的过程中会因为政策的限制受到许多不平等待遇。
比如在城市从事商业运营，需要固定的经营场所，而营场所的租赁对农民来说负荷较重，过高的门槛限制了农民增加收入的机会，不利于实现缩小城乡收入差距的目标，虽然我国有出台相关农民开绿灯的政策，但是在实际运作中效果扔不明显，不具有很好的操作性。
因此导致农民在提高收入的过程中受到权利、就业等方面的制约，不能有效地增加收入，从而使我国收入两极分化现象更加明显。
3.教育公平并未落实
虽然我国宪法规定公民有接受义务教育是的权利和义务，但是目前并未创造出完善的环境，使农村教育水平达到完全普及，政府对农村教育的投入仍具有差距。
很多农村中小学校舍建设投资以自筹资金兴办，教育经费的分配也不够健全，部分农民的子女仍然得不到良好的教育。
另外，农民子女进入城市上学也会受到学籍管理高收费限制，农民通常
不能沉重负担，从而导致后代由于缺乏知识与技能而继续陷入贫困，降低了农村的居民教育水平与素质，导致农村居民与城市居民收入差距越拉越大。
4.城市化与农业产业化进程缓慢
城镇化的发展有利于扩大城市就业容量，能为农村劳动力创造更多的就业机会与途径，是削弱两极分化的重要方式，但是目前我国的城市化进程缓慢，第三产业的发展步伐滞后，我国大量的劳动力滞留在农村，导致城乡之间发展差距日益扩大。
另外，我国农业产业化发展滞后，虽然近年来，我国的农业科技化水平得到了不断提高，但是我国农业整体机械化水平仍偏低，农民收入结构较为单一，农民不能从中获得更大的经济效益，限制了农民收入的提高。
二、减弱两极分化现象的对策与建议
1.完善经济制度，进行国有企业改革
要解决收入分配差距过大的问题，必须坚持以公有经济为主体、多种经济共同发展的经济制度，强化公有制的主体地位，从根本上促进社会和谐发展。
对于需要提出国有资本的公司可以实行股份制，让工人阶级占有资本，同时获得劳动收入和资产收入，全名提高收入水平。
在国有资产管理体制改革中，应不断强化职工的管理与监督指责，建立科学的考核标准，提高社会经济收入的公正性。
2.改革分配机制，规范收入分配秩序
合理分配是国民收入分配的重要原则，有利于提高劳动者的积极性，促进经济发展，有利于保护合法收入，提高分配的合理性。
在新经济观的理念背景下应建立新的协调利益机制，促进个体和整体的利益的一体化进程，这样有利于提高工作效率，为实现收入的公平分配奠定基础。
还要规范社会分配秩序，坚决打破垄断，将垄断利润上交国库，取缔违法收入，严格规范国有企业高层的收入，为社会创造平等就业的机会，缩小行业的收入差距。
另外，还应注意整治腐败，建立健全监督机制，实现公开透明的收入机制，加强公众对政府官员的监督，形成良好的分配秩序。
3.健全社会保障制度，加大教育与技术投入
政府应重视对弱势群体的保障，避免收入差距过大激化社会矛盾，社会保障能能平衡群体利益，缓解收入分配的两极分化。
社会应以最低生活保障制度为重点，不断完善社会保障体系。
比如扩大农村社会养老保险的覆盖，提高国家的财政性保障支出，改革机关事业单位退休金制度，还应加大对农村教育的资金投入，促进农业技术产业化与科技化的发展，全面提高农村的收入水平。
三、总结
改革开放以来，我国经济持续高速稳定发展，国民经济得到了快速发展，人民生活水平获得很大提高，但同时居民收入差距也不断扩大。
因此，我们要对收入差别扩大的原因
必须全面地进行分析，不断完善经济制度，推动国有企业改革，完善分配机制，健全社会保障制度，加快农业产业化进程，逐渐削弱两极分化的现象。
参考文献：
[1]冯静.我国避免收入两极分化的政策思考[J].湖北大学学报（哲学社会科学版），2007，01：56-58.
[2]洪兴建，李金昌.两极分化测度方法述评与中国居民收入两极分化[J].经济研究，2007，11：139-153.
[3]杨圣明，郝梅瑞.论我国收入分配中的两极分化问题[J].财贸经济，2005，12：45-51.
[4]郭俊辉，袁灏.当前我国收入两极分化的危害及对策[J].中国证券期货，2011，04：68-69.
[5]卫兴华.我国当前贫富两极分化现象及其根源[J].西北师大学报（社会科学版），2012，05：1-9.。