电缆夹层及沟道重大危险源评估标准
重大危险源评估标准
重大危险源评估标准（试行）目次前言1适用范围2规范性引用文件3评估方法4分级定级原则附录A 锅炉重大危险源评估标准附录B 压力容器重大危险源评估标准附录CA 汽油罐及加油站重大危险源评估标准附录CB #0柴油罐及油区重大危险源评估标准附录DA 制氢站及罐区重大危险源评估标准附录DB 石油气重大危险源评估标准附录DC 乙炔重大危险源评估标准附录DD 氨重大危险源评估标准附录EA 化学试验室重大危险源评估标准附录EB 氯罐及加氯间重大危险源评估标准附录EC 放射源重大危险源评估标准附录FA 起爆器材重大危险源评估标准附录FB 爆炸危险原材料和工业炸药重大危险源评估标准附录GA 水电厂大坝重大危险源评估标准附录GB 火电厂大坝重大危险源评估标准附录HA 升压站重大危险源评估标准附录HB 主变重大危险源评估标准附录JA 汽轮机油系统重大危险源评估标准附录JB 电缆夹层及沟道重大危险源评估标准附录JC 危险品仓库及乙醇重大危险源评估标准附录KA 炉内检修平台和临时吊栏重大危险源评估标准附录KB 客货两用电梯重大危险源评估标准附录KC 斗轮取料机重大危险源评估标准附录KD 汽(水)轮机车间桥式起重机械重大危险源评估标准附录KE 大型施工机械重大危险源评估标准附录L 生活用压力容器重大危险源评估标准附录MA 招待所重大危险源评估标准附录MB 俱乐部、歌舞厅和礼堂重大危险源评估标准附录MC 商场重大危险源评估标准附录NA 通勤车辆重大危险源评估标准附录NB 通勤船只重大危险源评估标准附录P 生活水厂重大危险源评估标准附录Q 构成国家规定重大危险源目录附录R 构成集团公司规定重大危险源目录附录S 重大危险源评估表附录T 重大危险源评估问题整改建议表附录U 重大危险源评估问题整改表前言《重大危险源评估标准》（以下简称《标准》）是贯彻《中华人民共和国安全生产法》、国家安全生产监督管理局及中国大唐集团公司《重大危险源安全监督管理规定》的要求，对发电厂可能造成重大人身伤亡、火灾、爆炸、中毒窒息、重大机械、设备损坏以及对社会产生重大影响的设备、设施、场所、危险品等进行分析、辨识、评估；判断重大危险源的等级，可能发生的事故类型及严重程度，从而为制定防范措施、监控管理、制定应急救援预案提供科学依据。
电缆夹层及沟道重大危险源评估报告
电缆夹层及沟道重大危险源评估报告一、重大危险源基本情况和评估范围（一）基本情况某电厂共有电缆夹层及沟道XX个，分别是：1、A电缆夹层（沟道），主要敷设有XX机组的动力电缆、控制电缆。
2、B电缆夹层（沟道），主要敷设有XX机组的动力电缆、控制电缆。
（二）评估范围电缆沟、电缆夹层二、主要危险有害因素三、安全评估和安全评估表（一）评估方法电缆夹层及沟道重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。
（二）评估分值个数（三）L、E、C、B2值中最大分值的原因简述L值：电缆敷设时未满足下列要求：①动力电缆与控制电缆应分层敷设，不应配置在同一层支架上，并应进行耐火分隔。
②同一回路工作电源与备用电源电缆，宜布置在不同层次，并应进行耐火分隔。
③同侧多层支架上的排列，应按高低压动力电缆、强电控制电缆、弱电控制电缆顺序，宜分层由上而下。
④对公用性重要回路、火电厂双辅机系统的厂用供电电缆，宜分开布置在两侧支架上，条件困难时可布置在不同层次支架上。
⑤在同一通道中，不得将非难燃电缆与难燃电缆混合敷设。
2、电缆封堵破损不完整。
E值：8小时内在电缆沟或电缆夹层内间断作业时间累计超过4小时。
C值：有可能造成生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失30至100万元。
B2值：未绘制全厂电缆敷设分布路径图。
（四）重大危险源评估表四、安全对策措施与整改（一）对照L、E、C、B2值较大的分值，存在的主要问题：L值：1、电缆敷设时未满足下列要求：①动力电缆与控制电缆应分层敷设，不应配置在同一层支架上，并应进行耐火分隔。
②同一回路工作电源与备用电源电缆，宜布置在不同层次，并应进行耐火分隔。
③同侧多层支架上的排列，应按高低压动力电缆、强电控制电缆、弱电控制电缆顺序，宜分层由上而下。
④对公用性重要回路、火电厂双辅机系统的厂用供电电缆，宜分开布置在两侧支架上，条件困难时可布置在不同层次支架上。
⑤在同一通道中，不得将非难燃电缆与难燃电缆混合敷设。
2、电缆封堵破损不完整。
重大危险源评估标准
重大危险源评估标准重大危险源评估是指对工业企业、建设项目或其他单位的生产经营活动中可能引发重大事故的危险源进行系统评估，以确定其可能导致的事故类型、后果和概率，从而采取必要的控制措施，减少事故发生的可能性，保障人身安全和财产安全。
重大危险源评估标准是指对重大危险源评估过程中所应遵循的一系列规范和要求，其主要目的是确保评估工作的科学性和可靠性。
首先，重大危险源评估标准要求评估工作应由具有相关专业知识和经验的专业人员进行。
评估人员应具备相关领域的理论知识和实践经验，能够准确识别和评估危险源，分析事故可能性和后果，提出有效的控制措施。
评估人员还应熟悉相关法律法规和标准要求，确保评估工作符合国家和行业标准。
其次，重大危险源评估标准要求评估过程应科学、系统、全面。
评估工作应以科学的方法进行，包括对危险源的识别、分析、评估和控制措施的提出。
评估过程中需要考虑危险源的种类、数量、分布、可能性和后果等因素，全面分析危险源可能引发的事故类型和后果，确定事故发生的概率和可能性，提出相应的控制措施。
另外，重大危险源评估标准要求评估结果应客观、可靠、准确。
评估结果应基于事实和数据，客观反映危险源的实际情况和可能性，确保评估结果的可靠性和准确性。
评估报告应清晰明了，表述准确，不夸大事实，不隐瞒真相，确保评估结果的真实性和可信度。
最后，重大危险源评估标准要求评估工作应具有可操作性和指导性。
评估结果应能够为相关单位和管理者提供有效的参考和指导，帮助其制定和实施相应的安全管理措施，减少事故发生的可能性，保障人身安全和财产安全。
评估报告应包括详细的评估结果和控制措施建议，确保其具有可操作性和指导性。
总之，重大危险源评估标准是保障生产安全和人身财产安全的重要工具，其科学性和可靠性直接关系到事故的预防和控制。
评估人员应严格按照相关标准要求进行评估工作，确保评估结果的准确性和可靠性，为相关单位和管理者提供科学、可靠的参考和指导，确保生产经营活动的安全稳定进行。
重大危险源管理规范标准
1 重大危险源标识牌1.1标识种类：锅炉、氢站、油区、氨罐区、危险化学品库房、升压站、汽车加油站、酸碱罐区、加氯间、通勤车库房、放射源。
取消其他相关标识，但底板要保存好。
1.2取消编号、把“危险等级”栏改为责任人、“责任人”栏改为监督人；1.3明确字体、字号、行距、字间距。
1.4 重大危险源标志牌规格1.4.1标志牌材料为长方形强余辉蓄能自发光铝合金板，厚度均为1-2mm。
强余辉蓄光自发光铝合金板属于节能、环保、高科技产品。
其蓄能、自发光的产品特性，决定了重大危险源安全标志牌无论在室内、室外任何环境光源下都能发挥其强大、醒目的、100%的目标提示作用。
1.4.2 标志牌内容均使用黑体字，字体为红色或黄绿发光色。
1.4.3 标志牌方案一 (图形比例1:5)1.4.3.1 红地黄绿发光字标志牌重大危险源编号：GJ-FKL 名称：3号锅炉等级：国家危险等级：Ⅳ责任人：付跃申危险告知：可能发生炉外管爆破、正压、放炮，高温高压汽水、火焰喷出，造成对人身的伤害及对设备的损坏。
危险防范措施：所有人孔、检查孔必须关好，尽可能避免在锅炉附近长时间停留，非工作人员禁止在水表、窥火孔、人孔、防爆门、安全门、法兰等处停留。
发现锅炉外管爆破、正压喷火，应立即撤离到安全地方，拨打主控室电话，通知值班人员。
高温气体喷出，造成设备、电缆等着火的，应使用现场消防设施对初起火灾进行扑救。
如现场高压蒸汽喷出或火势已不能控制，应立即撤离现场，向安全地带疏散。
如有人员烧伤、烫伤，应立即实施现场紧急抢救，并拨打医疗急救电话。
火警电话：119 主控室电话：⨯⨯⨯⨯医疗急救电话：⨯⨯⨯⨯厂部值班电话：⨯⨯⨯⨯1.4.3.2 自发光板面红字标志牌1.4.3.3 标志牌制图标准重 大 危 险 源编号：A 1 AB 1 B重 大 危 险 源名称：3号锅炉等级： 国家危险等级： Ⅳ责任人：付跃申危险告知：可能发生炉外管爆破、正压、放炮，高温高压汽水、火焰喷出，造成对人身的伤害及对设备的损坏。
电缆运行危险源的辩识和风险评估清单
电缆运行危险源的辩识和风险评估清单电缆运行过程中会产生很多潜在的危险源，有可能对人身和设备造成严重危害，因此必须对电缆运行环境进行辩识，并进行必要的风险评估。
以下是电缆运行危险源的辩识和风险评估清单。
一、电缆故障危险源1、故障跳闸：设备过载、短路、接地等会导致电缆系统发生瞬时跳闸，将有可能对现场人员和设备造成严重伤害和损失。
2、设备过热：由于线路运行时可能存在过载、短路、缺相等异常情况，如果未及时停电排查，将可能导致电器设备严重过热，造成火灾甚至设备烧毁。
3、电弧：电缆接头发生故障时，可能会造成电弧发生，由于电弧温度极高，很容易引起火灾。
此外，电弧还会造成人员的视听损失和灼伤。
4、电缆故障爆炸：当电缆线路受到外力破损时，电缆内部的介质有可能燃烧产生气体，沿着电缆管道向外喷发，引起爆炸，造成严重的人身伤害和财产损失。
二、电缆维护危险源1、高空作业：在进行电缆维护时，如果需要进行高空作业，如爬梯或吊篮作业，由于高空作业本身风险较大，如果安全措施不到位，将会造成人员失足坠落等意外事故。
2、维护场所狭窄：电缆是藏在地下或室内的，维护人员要进入狭窄的管道内进行维护，很容易出现缺氧、中暑等危险，同时还存在着爆炸、坍塌等隐患。
3、维护时未停电：在进行电缆维护时，如果未及时停电，会存在电击危险，尤其是在接触裸露电缆时，电流会直接通过人体，造成危险。
三、电缆安装危险源1、人身伤害：在进行电缆安装时，由于电缆的重量和长度往往较大，需要借助吊车、起重机等大型设备进行搬运和卸载，一旦操作不当，会引起坠落、重物压伤等事故，造成人身伤害。
2、电缆绕组线圈短路：在进行电缆安装时，如果电缆绕组线圈短路，可能会产生强电流，导致电缆烧毁，甚至电缆故障火灾。
3、安装高难度：在架设高压电缆、跨越河流等高难度施工作业，操作难度很高，容易出现工作失误，造成施工事故。
电缆运行过程中存在较多的潜在危险源，必须进行辩识并进行风险评估，及时采取有效的安全措施和控制措施，确保人身和设备安全。
重大危险源辨识及评估分级
重大危险源辨识及评估分级指导意见一、目的为规范重大危险源辨识、估分级工作，通过现场辨识、评估，确定其危险等级，为实施相应的安全监督措施提供依据，现根据《安全生产法》和有关法律、法规、标准，制定本指导意见。
二、定义1、重大危险源是之长期或临时的生产、搬运、使用或者储存危险物品，却且危险物品的数量等于或超过临界的单元（包括场所和设施）2、单元指一个（套）生产装置、设施或场所，或同属一个工厂的且边缘距离小于500m的几个（套）生产装置、设施或场所。
3、工生产场所指危险物质的生产、加工及使用等的场所，包括生产、加工及使用等过程申的保存罐存放区及半成品、成品的周转库房。
4、存区专门存危险物质的罐或仓库组成的相对独立的区域。
三、适用范围本指导意见适用于根据《重大危险源辨识》（GB18218-2000）进行辨识确定的重大危险源的评估分级，评估重大危险源时均按单元进行。
1、贮存区2、生产场所（包括工艺装置或设施）。
因此，以下所称的重大危险源均指重大危险源单元，所有的评估均针对单元进行。
四、重大危险源危险等级的划分规定按照可能大声的最严重事故后果，重大危险源的危险等级可以分为以下四级：1、一级重大危险源：可能造成特别重大事故的（死亡人数大于或等于30人或者重伤50人以上，或直接经济损失1000万以上的）。
2、二级重大危险源：可能造成特大事故的（死亡人数大于或等于10-29人或者重伤30-49人，直接经济损失500~1000万元以上的）。
3、三级重大危险源：可能造成重大事故的（死亡人数3~9人或重伤10~29人，或者直接经济损失100~500万元的）。
4、四级重大危险源：可能造成一般事故（死亡1~2人或重伤3~9人，或直接经济损失100万元以下的）其中事故可能造成的直接经济损失GB67210-86《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》进行计算，事故可能造成的死亡或重伤人数按死亡半径范围内正常人员数百分之五十计算。
五、重大危险源辨识、评估分级依照国家有关法律、法规、规范，采集重大危险源的周边环境、建（构）筑物、公共设施等地理馆息及生产经营单位与重大危险源有关的生产和贮存设施、设备、装置、场所的现场信息并进行重大危险源辨识、评估，以重大危险源单元为单位对重大危险源可能导致的事故后果进行模拟，以死亡人数或直接经济损失为主要指标，按照重大危险源危险等级的分级规定，确定重大危险源的危险等级。
重大危险源辨识及评估分级
分级方法
采用定性与定量相结合的方法，综合考虑物 质危险性、工艺危险性、设备设施危险性和 人员操作危险性等因素，对重大危险源进行 科学分级。
评估结果呈现与解读
评估结果呈现
将评估结果以图表、报告等形式呈现，包括 重大危险源的位置、性质、等级等信息。
评估结果解读
对评估结果进行解读，分析重大危险源的特 点和规律，提出针对性的管理措施和建议。 同时，将评估结果与相关标准和规范进行比 对，为企业和政府监管部门提供决策依据。
通过对油库的油品类型、储存方式、 消防设施等进行分析，评估其发生火 灾事故的风险等级和应对措施。
经验教训与改进措施
加强危险源辨识和评估的准确性和科学性，提高评估结 果的可靠性。
加强危险源监测和预警系统建设，及时发现和处置潜在 的安全隐患。
完善危险源管理制度和应急预案，提高应对突发事件的 能力和水平。
关键环节与注意事项
关键环节
危险源辨识过程中，需要特别关注可能导致重大事故的关键环节，如重大危险源、高风 险作业等。
注意事项
在辨识过程中，应注意数据的准确性和完整性，避免遗漏重要信息；同时，要结合实际 情况进行具体分析，确保辨识结果的准确性和实用性。
03
评估分级体系建立
Hale Waihona Puke 评估指标设定物质危险性
根据物质的物理和化学性质，评估其引发事故的 可能性和后果严重程度。
法规与标准要求
法规要求
我国政府对重大危险源实行严格的监管制度，制定了一系列法规和标准，要求企业必须对重大危险源 进行辨识、评估、监控和管理。
标准要求
国家和行业层面出台了一系列重大危险源辨识、评估和管理标准，为企业提供了技术指导和操作规范 。
02
重大危险源等级划分、评估和定级方法介绍
重大危险源等级划分、评估和定级方法介绍重大危险源等级、评估和定级方法介绍一、重大危险源定义重大危险源是指长期地或临时地生产、加工、搬运、使用或储存危险物质，且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。
二、重大危险源等级划分重大危险源根据其可能造成的事故后果和影响范围，分为一级、二级和三级三个等级。
1.一级重大危险源：可能造成特别重大事故，对社会产生深远影响的重大危险源。
2.二级重大危险源：可能造成特大事故，对一定区域内产生较大影响的重大危险源。
3.三级重大危险源：可能造成一般事故，对一定区域内产生一定影响的重大危险源。
三、重大危险源评估方法1.安全检查表法：通过对各项安全指标的评估，找出潜在的安全隐患和风险。
2.危险指数法：通过对已知的危险物质和工艺过程进行综合评估，得出危险指数，以此为依据进行分级。
3.预先危险分析法：通过对系统进行全面深入的分析，识别出潜在的危险因素，制定相应的预防措施。
四、重大危险源定级流程1.信息采集：通过收集相关的安全数据、进行现场检查等方式，获取重大危险源的各项指标信息。
2.数据统计：对采集到的数据进行整理、分析和统计，得到各项指标的统计结果。
3.初步评估：根据统计结果，对照相关标准初步评估重大危险源的等级。
4.最后审核定级：综合考虑各种因素，对初步评估结果进行审核和最终定级。
五、相关标准与规定了解在评估和定级重大危险源时，必须了解和遵守国家的相关标准和规定。
如《危险化学品安全管理条例》、《重大危险源辨识与评估导则》等。
这些标准和规定提供了评估和定级重大危险源的依据和指导，确保评估和定级工作的科学性和规范性。
同时，还需要关注相关标准的更新和修订，及时了解最新的要求和方法。
公司重大危险源评估标准
重大危险源评估标准一、填空题25、生产监控系统与生产管理系统之间应配置物理隔离装置。
101、油罐内动火前应经过充分的清洗、清除油污。
109、加油车辆进站后应熄火。
110、进入加油站的人员禁止接打手机。
113、企业将加油站列入本单位重点防火部位和重点保卫部位。
126、油泵房的室内应有通风、排气设施，并投入运行。
133、油泵房门应向外开放。
210、氯罐及加氯间重大危险源主要危险有害因素包括眼睛及上呼吸道损伤、中毒、窒息。
211、循环水加氯间、氯罐储存间应安装气体泄漏报警装置，或报警装置应联动机械通风和水喷淋装置。
212、加氯间应有机械通风设施。
237、升压站重大危险源的主要危险有害因素是全厂停电、大面积停电。
238、升压站电气设备的控制箱、端子箱等二次端子没有防雨设施或防雨设施不完善，其事故危险可能因素L则定为10分值。
239、升压站电气设备的重要控制电缆中间接头应采取加强绝缘的措施。
240、升压站应做到每年至少一次对一次设备和电气接头进行红外成像测温。
241、升压站事故抢修所装上的套管，投运后的3个月内，应取油样进行一次色谱试验。
242、升压站按规定配置齐全继电保护，并认真做好继电保护的整定和定期校验工作，退出保护按规定认真履行审批手续。
243、升压站重大危险复杂的操作、检修、试验、升压站内的施工改造等要有严密完善的防范措施，且执行严格到位。
244、升压站应建立事故应急预案、保厂用电应急预案和黑启动应急预案等，预案内容具体、完善、切合实际，并认真演练。
245、主变重大危险源主要危险有害因素有火灾、爆炸、主变严重损坏。
246、变压器的预防性试验结果和技术监督指标严重超出合格范围，依据主变重大危险源评估标准，其对应的L值应为10分。
247、变压器防爆筒的出口应向下。
248、变压器防爆筒隔膜应使用脆性材料。
249、开关的遮断容量应满足短路电流的要求。
250、开关的液(气)压机构压力不应低于掉闸压力。
251、变压器应配置冷却器全停温度高保护。
重大危险源评估标准及评估方法
重大危险源评估标准及评估办法内容提要：*如何理解和认识重大危险源及其辨识问题？*重大危险源的评估方法是什么？如何运用这*分值如何设置？*如何量化定级？*重大危险源评估的重点是什么？第一部分名词解释明确几个名词*危险物质：一种物质或若干种物质的混合物，由于它的化学、物理或毒性特性，使其具有易导致火灾、爆炸或中毒的危险。
（举例：2002年北方航空一架飞机在大连坠海，时间：2002年5月7日，机上人员：机组9人，旅客103,伤亡情况：全部遇难。
事故简介：向塔台报告机舱失火，随后飞机失控坠海）*危险性：根据安全工程学的一般原理，危险性定义为事故频繁和事故后果严重程度的乘积，即危险性评价一方面取决于事故的易发性，另一个方面取决于事故一旦发后后果的严重性。
*单元：指一个（套）生产装置、设施或场所，或同属一个工厂的且边缘距离小于500m的几个（套）生产装置、设施或场所。
*临界量：指对于某种或某类危险物质规定的数量，若单元中的物质数量等于或超过该数量，则该单元定为重大危险源。
*安全隐患：重大危险源同重大事故隐患是两个既有联系又有区别的概念，前者强调设备、设施、场所中存在或固有的危险物质（能量）的多少，重大工业事故隐患可以认为是出现明显缺陷（人的不安全行为，物的不安全状态或管理上的缺陷）的重大危险源。
从重大事故隐患治理到重大危险源监控是重大事故预防思想的进步，是从源头上抓预防，是落实〃预防为主，关口前移〃的具体体现,也是国家安全生产法律、法规的强制要求。
*重大事故：工业活动中发生的重大火灾、爆炸或毒物泄漏事故，并给现场人员或公众带来严重危害，或对财产造成重大损失，对环境造成严重污染。
*事故后果：指事故中人员伤亡以及房屋、设备、物资等的经济损失，不考虑停工损失。
*危险、有害因素：危险因素是指能对人造成伤亡或对物质造成突发性损害的因素；有害因素是指能影响人的身体健康、导致疾病，或对物造成慢性损害的因素，通称危险有害因素。
重大危险源分级、评估与定级方法及管理要求
重大危险源分级、评估与定级方法及管理要求重大危险源等级、评估和定级方法介绍在工业生产和设施运行过程中，重大危险源是可能引发严重事故的重要环节。
为了有效管理和预防重大危险源带来的风险，需要对其进行等级划分、评估和定级。
本文将介绍重大危险源的定义、等级划分、评估方法、定级流程以及管理要求。
1.重大危险源定义重大危险源是指可能引发重大事故的根源，这些事故可能会对人们的生命安全、财产安全以及环境造成严重危害。
重大危险源通常包括工业生产过程中的危险物质、设备、场所、交通运输工具以及公共聚集场所等。
2.重大危险源等级划分为了更好地管理和预防重大危险源，需要对其进行等级划分。
根据可能引发的事故严重程度，重大危险源分为一级、二级和三级。
其中，一级重大危险源最为严重，可能造成多人死亡、重度伤害或重大财产损失；二级重大危险源相对一级较低，但仍然可能造成较为严重的人员伤亡或财产损失；三级重大危险源相对一级和二级较小，但仍然可能引发一定范围内的人员伤害或财产损失。
3.重大危险源评估方法重大危险源评估是针对可能引发重大事故的危险源进行评估的过程，包括定性评估和定量评估两种方法。
定性评估是根据经验和专业判断对重大危险源进行评估的方法，通常由专业人员进行。
定性评估可以快速地识别出可能引发严重事故的危险源，但也存在一定的主观性。
定量评估是通过数学模型和计算机程序对重大危险源进行评估的方法。
定量评估可以更加客观地评估危险源的风险程度，但需要大量的数据支持和专业的技术人员。
4.重大危险源定级流程重大危险源定级是根据评估结果对重大危险源进行分级的过程。
一般而言，重大危险源定级流程包括以下几个步骤：（1）开展定性评估，初步识别出可能引发严重事故的危险源；（2）进行定量评估，计算出危险源的风险值；（3）根据风险值大小，将危险源划分为相应等级；（4）针对不同等级的危险源，采取相应的管理措施和应急预案。
5.重大危险源管理要求对于重大危险源的管理，需要采取一系列的安全措施、应急预案和监测与评估。
风电场电缆夹层及沟道重大危险源评估报告
玉湖风场电缆夹层及沟道重大危险源评估报告一、重大危险源基本情况和评估范围（一）基本情况1、玉湖风场升压站电缆沟及400V配电室电缆沟、35kV电缆沟和电缆竖井及周边环境。
玉湖风电场升压站电缆沟布置在中控楼东方，与中控楼一楼。
总占地面积500 m2，距风机220米。
2、玉湖风电场升压站电缆沟及400V配电室电缆沟、35kV电缆沟和电缆竖井。
玉湖风电场电缆沟2014年11月份20日正式投入使用。
电缆沟内包括动力电缆、控制电缆及通讯电缆部分。
（二）评估范围玉湖风场电缆沟及电缆竖井，电缆沟内包括升压站电缆沟及400V配电室电缆沟、35kV电缆沟等部分。
二、主要危险有害因素（一）评估方法玉湖风场电缆夹层及沟道重大危险源采用修正后的格金评价方法开展安全评估。
（二）评估分值个数2L值：1、电缆夹层、电缆隧道的交叉密集处、电缆竖井处未设置火灾探测报警装置。
E值：偶然在电缆沟或电缆夹层内作业。
C值：轻微的可恢复的伤害；财产、设备的直接经济损失约1至2万元；生产设备、厂区建筑物火灾直接经济损失0.05至0.2万元。
B2值：1、没有制定电缆运行和检修规程、电缆防火管理制度、火灾自动报警维护制度、两票三制等规章制度。
2、电缆沟（夹层）内的感温、感烟报警设施没有定期试验、维护。
（四）重大危险源评估表2D1――相对扣分率L×E×C×B2――实际分值的乘积，即D值四、安全对策措施与整改（一）对照L、E、C、B2值较大的分值，存在的主要问题：1、电缆夹层、电缆隧道的交叉密集处、电缆竖井处未设置火灾探测报警装置。
2、没有制定电缆运行和检修规程、电缆防火管理制度、火灾自动报警维护制度、两票三制等规章制度。
3、电缆沟（夹层）内的感温、感烟报警设施没有定期试验、维护。
（二）《重大危险源评估问题整改表》（见附表U）。
五、结论与建议（一）重大危险源等级为四级，按规定由企业监督管理。
（二）降低该重大危险源危险等级应采取措施：1、列出问题整改计划，在电缆沟及电缆竖井设置火灾探测报警装置。
重大危险源分级标准
重大危险源分级标准（征求意见稿）1适用范围本规范规定了重大危险源评估分级的方法和程序。
本规范为重大危险源评估分级技术规范，适用于包括储罐区、库区、生产场所等重大危险源。
2规范性引用文件下列文件中的条款，通过本规范的引用而成为本标准的条款。
凡是标注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本规范，然而，鼓励根据本规范达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本规范。
《中华人民共和国安全生产法》《危险化学品安全管理条例》《安全生产许可证条例》《重大危险源辨识》（GB18218）《安全评价通则》《关于规范重大危险源监督与管理工作的通知》(安监总协调字[2005]125号)3术语和定义下列术语和定义适用于本规范。
3.1重大危险源major hazard installations重大危险源是指长期地或者临时地生产、搬运、使用或者储存危险物品，且危险物品的数量等于或超过临界量的单元（包括场所和设施）。
4重大危险源分级判据重大危险源分级判据如表1所示。
表1 重大危险源分级判据①一级重大危险源：可能造成死亡30人（含30人）以上的重大危险源；②二级重大危险源：可能造成死亡10-29人的重大危险源；③三级重大危险源：可能造成死亡3-9人的重大危险源；④四级重大危险源：可能造成死亡1-2人的重大危险源。
5重大危险源死亡人数及财产损失计算方法可能造成的死亡人数评价程序为：①将重大危险源的周边区域划分成等间隔的网格区，用一笛卡尔坐标体系的网格覆盖城市的区域地图(如图1所示)，网格间距大小取决于当地人口密度，以不影响计算结果为准。
②确定每一网格内的人员数量，通过火灾(室内火灾除外)、爆炸、毒物泄漏扩散事故后果模型计算重大危险源事故在每一网格中心处产生的热辐射、超压或毒物浓度的数值，然后通过热辐射、冲击波超压、中毒概率函数将其其转化为造成死亡的概率。
(完整版)电缆夹层及沟道重大危险源评估标准
附录 A 电缆夹层及沟道重大危险源评估标准
A.1 范围和主要危险有害因素
A.1.1 范围
电缆沟、电缆夹层。
A.1.2 主要危险有害因素
火灾。
A.2 引用标准
GB50229—1996 火力发电厂与变电所设计防火规范
DL5027—1993 电力设备典型消防规程
原电力工业部－1979 电力电缆运行规程
大唐集团制(2005)140号防止电力生产重大事故的二十五项重点要求实施导则大唐集团制(2005)161号电缆防火标准（试行）
A.3 危险因素值安全评价对照表
A.3.1 事故危险可能因素L值对照表
A.3.2 电缆沟或电缆夹层内作业时间影响因素E值对照表
表S.3.2 电缆沟或电缆夹层内作业时间影响因素E值对照表
A.3.3 事故危险严重度因素C值对照表
A.3.4 管理抵消因子B2值对照表
表S.3.4 管理抵消因子B2值对照表。
电缆运行危险源辨识与风险评估清单：多重电路系统风险管控
电缆运行危险源辨识与风险评估清单：多重电路系统风险管控电缆运行危险源的辩识和风险评估清单本文旨在对电缆运行过程中的危险源进行辨识和评估，确保电缆的安全稳定运行。
以下是一些常见的电缆运行危险源：1.电缆老化和损坏2.描述：电缆因使用时间过长或维护不善而导致的老化、损坏情况，以及其可能带来的危险和风险。
老化和损坏的电缆可能导致电性能下降、绝缘损坏等问题，从而引发事故。
3.评估要点：定期对电缆进行检查和检测，及时更换老化和损坏的电缆，避免事故发生。
4.电缆绝缘不良5.描述：电缆绝缘层的状况，是否保持完好，以及绝缘不良可能导致的危险和风险。
绝缘不良可能导致电缆短路、火灾等事故。
6.评估要点：定期进行电缆绝缘检测，确保绝缘层的完好性。
发现绝缘不良的电缆应立即进行处理，防止事故发生。
7.电缆超负荷使用8.描述：电缆承受的负荷是否超过其额定值，以及超负荷使用可能导致的危险和风险。
超负荷使用可能导致电缆过热、绝缘损坏等问题，从而引发事故。
9.评估要点：合理规划电缆负荷，确保其在使用范围内运行。
避免超负荷使用，确保电缆的安全稳定运行。
10.电缆附近存在易燃易爆物品11.描述：电缆附近是否存在易燃易爆物品，以及这些物品可能引发的危险和风险。
易燃易爆物品可能导致电缆火灾、爆炸等事故。
12.评估要点：加强电缆附近环境的检查和管理，避免在附近存放易燃易爆物品。
如附近存在易燃易爆物品，应采取相应的防护措施，确保电缆的安全稳定运行。
13.电缆未经正确安装或安装不当14.描述：电缆的安装是否符合规范，是否会导致危险和事故，以及该如何避免类似事件发生。
不规范的安装可能导致电缆损坏、安全隐患等问题。
15.评估要点：确保电缆安装由专业人员进行，严格遵守相关规范和标准。
加强安装过程中的质量检查和验收，确保电缆的安全稳定运行。
16.电缆使用和维护过程中的接触和操作不当描述：电缆的使用和维护过程中，是否存在接触不良或操作不当的情况，以及该如何避免类似事件发生。
全厂电缆危险源的辨识和风险评估清单
全厂电缆危险源的辨识和风险评估清单前言全厂电缆是生产和运行的重要组成部分，但电缆设施也是安全事故的重要危险源，因此需要对全厂电缆危险源进行辨识和风险评估，以确保安全生产。
电缆危险源的辨识全厂电缆危险源主要包括以下几点：1. 电缆接头、焊接处电缆接头、焊接处是电缆设施的薄弱环节，如果接头、焊接处被损坏或安装不当，会导致电缆断电、短路等故障，进而造成火灾、爆炸等安全事故。
2. 电缆故障位置电缆故障位置是电缆危险源的重要部分，如果电缆故障位置被忽略或处理不当，会给生产和运行带来重大的安全隐患。
3. 电缆支架和固定装置电缆支架和固定装置是电缆设施中的重要组成部分，如果支架、固定装置出现故障或安装不当，会使电缆受到损伤，导致电缆设施的安全隐患增大。
4. 电缆通道和走廊电缆通道和走廊是电缆设施中的重要通道，如果通道和走廊没有进行清洁保养或者管理不善，会导致电缆被污染、受损甚至断电，从而产生危险。
电缆危险源的风险评估针对以上电缆危险源，需要进行科学的风险评估，确保制定相应的安全管理和保障措施，下面将分别对电缆危险源进行风险评估：1. 电缆接头、焊缝电缆接头、焊接处是电缆结构中的薄弱环节，如果接头、焊接处存在问题，会导致电缆断电、短路、火灾等故障。
风险评估方法如下:•风险等级：高•可能出现的事故：电缆短路、电缆起火、爆炸等•相应措施：监测电缆接头、焊接处的状况，及时排除故障，确保电缆设施的安全运行。
2. 电缆故障位置电缆故障位置是电缆危险源的重要部分，如果电缆故障位置被忽视或处理不当，会给生产和运行带来重大的安全隐患。
风险评估方法如下:•风险等级：中等•可能出现的事故：电缆故障断电，进而影响正常生产和运行•相应措施：定期检查电缆设施的故障位置，及时处理故障，确保电缆设施的安全运行。
3. 电缆支架和固定装置电缆支架和固定装置是电缆设施中的重要组成部分，如果支架、固定装置存在故障或安装不当，会使电缆受到损伤，导致电缆设施的安全隐患增大。
(完整版)危险源评价方法及评价标准
危险源评价方法及评价标准
一、危险源评价方法：
危险性D=L×E×C
L—事故或危险事件发生可能性
E—暴露于危险环境的频率
C—危险严重度
三个注意因素的评分方法如下表：
表一：三个主要因素的评分方法
D≥170为重大危险源
1
二、危险源评价标准：
表二：评价结果分类及控制要求
D≥170为重大危险源
2
钢筋工程作业过程：钢筋工程涉及部门：各项目部
D≥170为重大危险源
3
D≥170为重大危险源
4
D≥170为重大危险源
5
防雷接地安装工程
D≥170为重大危险源
6
给排水工程
D≥170为重大危险源
18
D≥170为重大危险源
19
混凝土工程
D≥170为重大危险源
20
D≥170为重大危险源 21
D≥170为重大危险源
22
模板工程
D≥170为重大危险源
29
D≥170为重大危险源
30。
全厂电缆危险源的辨识和风险评估清单
全厂电缆危险源的辨识和风险评估清单在全厂电缆系统中，存在多种潜在的危险源。
为了确保安全，必须对这些危险源进行辨识和风险评估。
以下是一份全厂电缆危险源的辨识和风险评估清单，主要包括以下方面：1.电缆老化损坏电缆老化损坏可能导致电缆绝缘性能下降，引发短路、过载等问题。
电缆的老化损坏可能是由于电缆长时间未得到维护或更换，或者是由于电缆在高温、潮湿等恶劣环境下工作导致的。
为避免这种情况，应定期对电缆进行检查和更换，尤其是在高温、潮湿等环境下工作的电缆。
2.电缆绝缘降低电缆绝缘降低可能导致电缆短路、过载等问题，严重时甚至可能引发火灾。
电缆绝缘降低可能是由于电缆老化、绝缘材料损坏、长时间过载等原因导致的。
为避免这种情况，应定期对电缆进行检查，及时处理绝缘降低的电缆，并加强对电缆的维护和保养。
3.电缆短路电缆短路可能导致设备损坏、电缆烧毁甚至引发火灾。
电缆短路可能是由于电缆老化、绝缘材料损坏、过载、接触不良等原因导致的。
为避免这种情况，应加强对电缆的维护和保养，定期检查电缆的外观及性能，并严格按照额定电流对电缆进行配置。
4.电缆过载电缆过载可能导致电缆发热、绝缘损坏甚至引发火灾。
电缆过载可能是由于负载过大、电缆规格过小、设备故障等原因导致的。
为避免这种情况，应加强对电缆的选型和配置，根据实际负载情况选择合适的电缆规格和型号，并定期检查电缆的运行状态。
5.电缆接触不良电缆接触不良可能导致设备无法正常运转、电缆烧毁甚至引发火灾。
电缆接触不良可能是由于连接器松动、导体断裂、接触面氧化等原因导致的。
为避免这种情况，应定期检查电缆连接情况，确保电缆连接牢固可靠，并加强对电缆导体的维护和保养。
6.电缆铺设不当电缆铺设不当可能导致电缆损伤、老化加速甚至引发火灾。
电缆铺设不当可能是由于铺设环境恶劣、铺设方法不当、缺乏维护等原因导致的。
为避免这种情况，应加强对电缆铺设的监管，确保电缆铺设符合相关规定和标准，并定期对电缆进行维护和保养。
电缆夹层及沟道重大危险源评估标准
附录A电缆夹层及沟道重大危险源评估标准
A.1范围和主要危险有害因素
A.1.1范围电缆沟、电缆夹层。
A.1.2主要危险有害因素
火灾。
A.2引用标准
GB50229—1996火力发电厂与变电所设计防火规范
DL5027—1993电力设备典型消防规程原电力工业部－1979电力电缆运行规程
大唐集团制（2005）140号防止电力生产重大事故的二十五项重点要求实施导则大唐集团制（2005）161号电缆防火标准（试行）
A.3危险因素值安全评价对照表
A.3.1事故危险可能因素L值对照表
表S.3.1事故危险可能因素L值对照表
A.3.2电缆沟或电缆夹层内作业时间影响因素E值对照表
A.3.3事故危险严重度因素C值对照表
A.3.4管理抵消因子B2值对照表
表S.3.4管理抵消因子B2值对照表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附录 A 电缆夹层及沟道重大危险源评估标准
A.1 范围和主要危险有害因素
A.1.1 范围
电缆沟、电缆夹层。
A.1.2 主要危险有害因素
火灾。
A.2 引用标准
GB50229—1996 火力发电厂与变电所设计防火规范
DL5027—1993 电力设备典型消防规程
原电力工业部－1979 电力电缆运行规程
大唐集团制(2005)140号防止电力生产重大事故的二十五项重点要求实施导则大唐集团制(2005)161号电缆防火标准（试行）
A.3 危险因素值安全评价对照表
A.3.1 事故危险可能因素L值对照表
A.3.2 电缆沟或电缆夹层内作业时间影响因素E值对照表
表S.3.2 电缆沟或电缆夹层内作业时间影响因素E值对照表
A.3.3 事故危险严重度因素C值对照表
A.3.4 管理抵消因子B2值对照表
表S.3.4 管理抵消因子B2值对照表。