论析劳动价值论在社会主义市场经济中的坚持与发展
论析劳动价值论在社会主义市场经济中的
坚持与发展
[ 论文关键词]劳动价值论；坚持；发展[论文摘要]本文探讨了劳动价值论在社会主义市场经济中的深化，认为劳动价值论在现代社会需要坚持，也需要发展。
马克思的劳动价值论是其政治经济学的核心和基石是整个马克思主义经济学说赖以建立的全部基石。如何在社会主义市场经济的条件下坚持和发展马克思的劳动价值论，是一个非常重要而又值得研究的问题我们认为马克思所创立的劳动价值论既要坚持也要发展它是坚持与发展的辩证统一。这既是马克思主义本质要求，也是时代发展的必然。
一、劳动价值论的核心思想必须坚持
人类社会发展史表明劳动创造人类自身劳动创造物质文明劳动创造精神文明，劳动创造价值。劳动创造价值不仅是马克思主义的价值观，同时也是劳动人民的价值观。研究劳动价值论，必须代表广大劳动人民的根本利益坚持劳动创造价值的基本观点这是发展劳动价值论的基础和前提。从马克思的经济理论体系来看其劳动价值论的主要内容可以概括为:商品具有二因素，价值是商品不可缺少的因素，是商品的社会属性，价值实体是抽象的一般人类劳动生产商品的劳动具有二重性具体劳动创造商品的使用价值抽象劳动形成
商品的价值价值量是由社会必要劳动时间决定的价值形式经历了简单的或偶然的价值形式、总和的或扩大的价值形式、一般价值形式和货币形式的发展过程:商品的价值由不变资本、可变资本和剩余价值构成价值创造、实现和分配分别发生在生产、流通和分配领域是三个既有联系又有区别的问题价格是价值的外在转化形式生产价格是价值的内在转化形式等。马克思正是通过对上述内容的深刻剖析，建立起了完整科学的劳动价值论理论体系。
马克思一生的最大贡献是通过科学地揭示资本主义制度的本质和矛盾，论证了阶级社会向无阶级社会即共产主义社会过度的历史必然性，这一科学的论证是通过《资本论》来完成的。《资本论》论证的目的是为了劳动者的权利和利益，揭示资本制度的矛盾，发动和组织工人开展阶级斗争提供理论依据。
马克思劳动价值论的灵魂就是马克思在研究劳动价值论时所体现的方法论。从根本上坚持马克思主义劳动价值论，就是坚持以唯物史观为指导考察价值的决定及本质。历史唯物主义认为，社会现象是在一定的社会历史条件下发生的，要正确了解这些现象就要具体地、历史地分析其形成和变化的条件。作为价值理论中最基本和最重要的一个问题，所谓价值决定说到底就是商品交换比例由什么决定的问题。只有深入具体地分析商品交换产生和演变的特定经济条件，才能
真正把这个问题弄清楚。
坚持劳动创造价值的基本观点并不否认其他生产要素(土地、资本等)在价值创造中的重要作用，也不否认自然资源是商品使用价值和交换价值的源泉。因为“创造“与“源泉“是两个不同的概念不能混为一谈。没有土地、植物、动物、水等自然资源，人类就不能生存，当然也谈不上创造价值。
马克思劳动价值论的实质就是马克思在研究劳动价值论时所体现的深层涵义，马克思的劳动价值论不论是过去还是现在都具有不可抹杀的巨大的理论意义和实践价值。从理论意义上看它第一次科学地论证了什么劳动创造价值，即价值的来源问题回答和解决了长期以来包括古典经济学家不能解决的重大问题。尤其重要的是，马克思的劳动价值论及其在此基础上建立起来的剩余价值理论揭露了资本主义剥削的实质和秘密指出了无产阶级和资产阶级对立的经济根源从而成为动员全世界无产阶级进行阶级斗争和革命的直接思想武器。一直到今天信奉和实行马克思所倡导的社会主义的人口仍占到了全世界人口的三分之一以上。
二、社会主义市场条件下劳动价值论需要发展
马克思劳动价值论是完整的科学体系它必将随着时代的发展而与时俱进，因而体现出时代性。在新的历史条件下要根据情况的变化，重新认识劳动和劳动价值并且由于时代发展对劳动价值论提出了各种挑战，因此，在社会主义
市场条件下，我们更应该深化和发展劳动价值理论。
1.创造价值的劳动范围应该扩大
在传统的劳动价值论中，劳动更偏重意味个体的体力劳动，然而由于科学技术的迅猛发展和生产社会化程度的极大提高，人类的生产活动日益突破了个体劳动的局限，整个生产过程已经不是单个劳动者所能完成的，而是众多的劳动者在分工与合作的基础上形成的”总体工人“的劳动共同构成。可见，在新的历史情况下，创造商品价值的劳动.不仅包括生产过程的直接劳动，而且包括一些间接劳动;不但包括简单劳动而且还包括复杂劳动不仅包括体力劳动而且还包括生产服务的劳动不仅包括生产商品的劳动而且包括服务的劳动这是马克思那个时代所不可比拟的。
金融、保险，商业、电讯等服务劳动也应列入创造价值的范围之内创造价值的科技劳动应扩大范围，在企业之外的科技劳动包括自然科学和社会科学在内的全社会范围内的科技劳动凡是进入市场交换的都应视为创造价值的生产劳动。
在现代化大生产中经营管理也是创造价值的劳动。生产管理无论是由生产者本人进行还是由所有者聘用的经营者进行都是生产过程本身的需要，应属于生产劳动的范围。管理作为相对独立的脑力劳动，贯穿于生产的全过程是现代化大生产不可缺少的一部分。其创造的价值在商品中的比重
越来越大。
2.在新时期确立按生产要素分配原则
按生产要素分配原则的确立是对劳动价值理论的具体运用和发展它对建设社会主义具有十分重要的意义。
按生产要素分配是市场经济的要求，也是对劳动价值理论的运用。
(1)它符合等价交换原则。所有一切生产要素的付出都要得到相应的回报不允许无偿的使用生产要素。
(2)根据劳动价值论的要求，凡生产要素的耗费低于交换价值的，就能获得盈利因而经营者尽量减少生产要素的耗费和占用以便减少付出，降低产品成本获得更多盈利。
根据以上观点，结合现时国内外实际说明劳动价值论的核心思想必须坚持劳动价值论的一些内容需要发展。坚持和发展劳动价值论在现当代具有重要的理论和实践意义。
论马克思劳动价值论及其对当今社会发展的意义
——论马克思劳动价值论及其对当今社会发展的意义 摘要：本文是关于马克思劳动价值论的论述课题。文中在分析了马克思劳动价值论的主要观点的基础上，阐述了马克思劳动价值论对当今社会经济的重要现实意义，并强调要坚持和发展马克思劳动价值论。 关键词：价值经济发展意义 参考文献：中国期刊杂志马克思主义基本原理概论 通过对商品关系的深刻分析，马克思阐明了商品的二因素和生产商品的劳动的二重性及其相互关系、价值的质和量的规定性及其变化规律、价值形式的发展和货币的起源、商品经济的基本矛盾和基本规律及其作用，形成科学的劳动价值论。 马克思劳动价值论创立至今，已经过去了一百五十多年，经济社会与人类劳动都发生了翻天覆地的变化。马克思劳动价值论作为揭示商品内在矛盾的科学理论，它所揭示的市场经济规律是指导我们认识和解决现实经济中出现的新问题的指针。但由于在当前改革开放和社会主义市场经济的进一步发展过程中而出现了一些新情况，使劳动价值论成为人们近年来讨论的热点。因此要深入学习和研究马克思劳动价值论，全面把握它的主要观点，了解其重要现实意义，并使它在指导现代化建设的实践中得到丰富和发展。一、马克思劳动价值论的主要观点（一）使用价值与价值马克思从分析商品二因素入手分析了价值与交换价值的内在联系，指出价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。
人的具体劳动和物质资料是形成使用价值财富的源泉；人类的抽象劳动则是形成价值财富的唯一源泉;劳动者的一定体力和脑力的凝结则是构成价值的实体。使用价值是商品的自然属性。价值是商品的社会属性。（二）价值源泉 人的生产劳动是创造商品价值的唯一源泉。马克思所说的生产劳而各种生产资料不是形成商品价值的源泉和实体，但却 是价值创造和形成的必要条件和物质基础。（三）价值 量 商品的价值量由社会必要劳动时间决定的。所谓社会必要劳动时间，就是指在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动 时间。商品价值量和社会必要劳动时间成正比，和劳动生产率成反比。（四）价值转化为价格 价值的创造是在生产过程进行的，商品的价值转化为商品的价格则必须要依靠市场，在流通过程中得于实现，从而使商品的本质形态转化为现象形态。因此，就出现了价格与价值、现象与本质的不一致，甚至出现现象掩盖本质的假象。价值的本质——物的外壳掩盖下的人和人之间的经济关系。 二、马克思劳动价值论的重要现实意义 (一)马克思劳动价值论是促进经济发展的源动力 马克思劳动价值论认为,价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的,商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比,
马克思劳动价值论
马克思劳动价值论2篇 马克思劳动价值论是马克思主义的重要理论之一，对于理解商品价值、剩余价值以及资本主义经济体系的运行起着重要作用。本文将从两个方面对马克思的劳动价值论进行阐述。 第一部分：劳动价值论的基本原理 马克思的劳动价值论认为，商品的价值是由生产该商品所必要的社会必要劳动时间所决定的。商品的价值是围绕劳动的质和量来展开的。劳动的质指的是人类用于生产商品的具体劳动，而劳动的量指的是生产商品所需的劳动时间。 根据劳动价值论，每个商品的价值由两个部分组成：直接劳动和间接劳动。直接劳动是指投入到生产中的直接劳动，如原材料的加工和产品的制造等。间接劳动则是指为生产某种商品而进行其他间接劳动所需的劳动时间，如生产工具、设备等。 马克思强调，商品价值的决定因素是生产商品所必要的劳动时间，而不是实际花费的劳动时间。这是因为劳动价值论关注的是社会平均劳动时间，而不是个别劳动时间。随着生产技术的进步和劳动生产率的提高，生产同一种商品所需的劳动时间将减少，从而导致商品的价值下降。 第二部分：劳动价值论的意义和争议 马克思的劳动价值论一方面对于解释商品价值和剩余价值的形成机制提供了深刻的分析，同时也引发了一系列的争议。 首先，马克思的劳动价值论为社会主义经济学和计划经济提供了一种基本原则。在社会主义社会中，劳动价值论可以指导资源配置和生产决策，推动经济稳定和公平发展。然而，一些经济学家认为，劳动价值论在解释资本主义市场经济中的价格现象时存在局限性，难以解释完全市场化的现象。 其次，劳动价值论也引发了关于商品交换价值和使用价值之间的关系的争议。马克思认为，商品的价值决定了其交换价值，即商品在
马克思劳动价值论及其当代价值
马克思劳动价值论及其当代价值 马克思劳动价值论作为马克思主义经济学领域里的一个重要的理论，它是在批判地吸收了古典政治经济学价值论基础之上创立的系统的、严谨的和科学的劳动价值学说，是马克思主义政治经济学的基石，更是我们在新的历史时期实现经济腾飞的助跑器。虽然人类已经进人了21世纪，但是马克思劳动价值论仍能指导我们正确认识和解决社会主义现代化建设中出现的各种新问题，并为之提供新思路，因此，不断学习和研究马克思劳动价值论的主要内容及其当代价值是十分必要的。 劳动价值论 一、马克思劳动价值论的主要内容 1商品的二因素商品是用来交换的劳动产品，它具有使用价值和价值二因素在人类历史上马克思首次将商品的二因素统一在一起，纠正了以往古典政治经济学在价值上的种种混乱现象，使人们对商品有了更加深人的认识和研究。马克思从商品的使用价值出发引申出了交换价值，最终揭示了商品的价值。使用价值就是指商品的有用性或实用性，即商品能够满足人类某种特殊需要的属性。使用价值是商品的自然属性，是由物品本身的化学、物理、生物等属性所决定的，不会随着时间地点的改变而发生变化。使用价值是异质的东西，不同物品具有不同的自然属性，它们能够满足人类不同的需要，因此无法进行量化，不能进行量的比较及评价其优劣。使用价值所体现出来的是人类与物的关系，它自身并不反映人类社会的生产关系，它在一切人类社会中都是存在的，是我们人类赖以生存和发展的物质基础。不同的商品彼此之间能按一定的量进行某种交换，退一步说它们之间必定存在某些共同的东西，并且在质上这些共同的东西是相同的，这就是价值。价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，体现着商品生产者之间交换劳动的社会生产关系，是商品的社会属性。这样使用价值和价值就共同构成了商品的二因素，成了商品的对立统一体。 2生产商品的劳动二重性商品之所以具有二因素，是由劳动的二重性即具体劳动和抽象劳动决定拣如生产飞机，需要有工程师的劳动;生产汽车，必须有工人的劳动;生产粮食，要求有农民的劳动。这种生产不同使用价值的不同性质和不同具体形式的劳动，我们称之为具体劳动。具体劳动不是创造商品使用价值的惟一源泉，商品使用价值是由自然物与具体劳动相结合的产物。具体劳动它体现的是人与自然之间的一种特殊的关系，是我们认识世界和改造世界的活动。人类虽然在劳动的具体形式和方法上不同，但归根结底都是人的体力和脑力的支出，皆为这两者的结合物。这种撇开劳动具体形式的无差别的一般人类劳动就是抽象劳动。抽象劳动形成了商品的价值，是价值创造的惟一源泉。抽象劳动体现的是商品生产者之间相互交换劳动的社会生产关系。具体劳动和抽象劳动不是彼此分开的两次劳动，也不是彼此毫不相关的两种劳动，而是同一劳动的两个不同的方面，同时它们是共同存在，共同统一于生产商品的劳动。 3商品的价值量商品价值的实体是劳动，因此商品的价值量也就必须由体现在商品中的劳动量来计算。许多复杂多样的劳动可以通过折合为多倍的简单劳动来计量。劳动量是用劳动的天然尺度即劳动持续的时间来计量的，所以，商品的价值量取决于生产商品时所耗费的劳动时间。我们这里所讲的商品价值量的劳动时间不是生产个别商品所耗费的个别劳动时间，而是生产该种商品的社会必要劳动时间。所谓的社会必要劳动时间是指在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。当社会必要劳动时间发生变化时，商品的价值量也将随之发生变化，即社会必要劳动时间多，商品的价值量就大。与此同时，社会必要劳动时间是随着劳动生产率的变化而变化的，即劳动生产率提高时，社会必要劳动时间就减少了。最终当劳动生产率越高，单位时间 1
论马克思劳动价值论及其对我国现实发展的影响
论马克思劳动价值论 及其对我国现实发展的影响 学院：历史与文化产业学院 班级：会展1102班 姓名：邓舒 学号：20111521017
论马克思劳动价值论及其对我国现实发展的影响 《马克思主义基本理论概论》是大学生的一门重要的政治必修课。在学习的过程中，被我们认为是无比的枯燥和乏味，但却不能否定它确实让我们学到了很多有用的东西。马克思主义在人类历史发展的长河中起到了非常重要的作用，马克思主义哲学、马克思主义政治经济学等，对我们的影响深远。学了《马克思主义基本理论概论》，我想就“劳动价值论”这个点写一下我对它的认识及它对当今社会发展的深远影响。 劳动价值论是关于商品价值由无差别的一般人类劳动，即抽象劳动所创造的理论。劳动决定价值这一思想最初由英国经济学家配第提出，亚当·斯密和大卫·李嘉图也对劳动价值论做出了巨大贡献。他们对劳动形成价值的理论和价值量的分析已经取得了很大成绩。而马克思继承了亚当·斯密、李嘉图理论的科学成分，用辩证法和历史唯物论从根本上改造了劳动价值论，论证了它的历史性质，并在劳动价值论基础上科学地创立了剩余价值理论以及后来的利润、平均利润理论，指出了随着生产力的发展，资本主义社会的阶级矛盾和这种生产关系对生产力发展的阻碍作用，从而揭示出资本主义生产方式的历史暂时性。 一、马克思劳动价值论的内容 马克思劳动价值论的主要内容包括商品的二因素、生产商品的劳动的二重性、价值量与劳动生产率的关系、货币的产生与发展、价值规律等。 （1）商品的二因素——价值和使用价值 商品是用来交换的能满足人们某种需要的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素，是使用价值和价值的矛盾统一体。使用价值是指商品能满足人们某种需要的属性，即商品的有用性，反映人与自然之间的物质关系，是商品的自然属性，是一切劳动产品共有的属性。价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费，反应的是商品特有的社会属性。决定商品交换比例的，不是商品的使用价值，而是价值。 商品的价值和使用价值之间的关系是对立统一的关系。其对立性表现在：商品的使用价值和价值是相互排斥的，二者不可兼得；其统一性表现在：作为商品，必须同时具有使用价值和价值两个因素。一种物品如果没有使用价值，即使人们为它付出了劳动，也没有价值；一种物品尽管具有使用价值，但如果不是劳动产品，也没有价值。 （2）生产商品的劳动的二重性——具体劳动和抽象劳动 商品是劳动产品，生产商品的劳动可区分为具体劳动和抽象劳动。具体劳动是指生产一定使用价值的具体形式的劳动，即有用劳动。抽象劳动是指撇开一切具体形式的、无差别的一般人类劳动，即人的体力和脑力的消耗。具体劳动形成商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值实体。具体劳动和抽象劳动是同一劳动的两种规定。正是劳动的二重性，它决定了商品的二因素。
市场经济学论文范文
市场经济学论文范文 篇一：市场经济学论文 社会主义市场经济条件下发展劳动价值论的思考 【摘要】:在社会主义市场经济条件下发展劳动价值论，应对马克思的生产劳动理论加以发展，对商品范畴的外延加以扩大，对价值的源泉做出新的说明，对我国实行按劳分配和生产要素参与分配的分配制度做出合理的解释。 【关键词】:社会主义市场经济发展劳动价值论 马克思以当时的资本主义社会制度为研究对象，运用劳动价值论以及以劳动价值论为基石的马克思主义政治经济学，揭示了当时资本主义生产方式的运行规律。在社会主义市场经济条件下，社会生产方式与马克思当时所面对的情况有本质不同，马克思的劳动价值论不能直接解释和回答社会主义市场经济条件下的全部经济问题。因此，对社会主义市场经济条件下如何发展劳动价值论的思考具有很强的理论意义和现实意义。 一、在社会主义市场经济条件下发展劳动价值论，应对马克思的生产劳动理论加以发展 劳动价值理论的核心概念之一是“生产劳动”，生产劳动是生产新增价值的劳动，界定好了“生产劳动”，也就界定好了新增价值的源泉。所以从理论上界定社会主义市场经济条件下的生产劳动是研究社会主义劳动价值理论的首要任务。 马克思在研究生产劳动时，从两个角度界定了两对概念。一是从是否生产出物质产品的角度将劳动分为两大类:一类是生产物质产品的劳动，一类是不生产物质产品的劳动。前一种劳动称为物质生产劳动，后一种劳动称为非物质生产劳
动。二是从资本主义生产关系的角度界定了生产劳动和非生产劳动，认为只有与资本相联系、能够为资本家生产剩余价值的劳动才是生产劳动，否则是非生产劳动。马克思从生产关系的角度对生产劳动和非生产劳动的界定无疑是科学的。但是，随着市场经济的发展，当今资本主义生产关系相对于马克思时代发生了很大变化，而我国作为社会主义市场经济条件下的生产关系与马克思时代的资本主义生产关系更有本质上的差别，加上对生产关系具有决定作用的生产力的巨大发展带来了产业结构的不断升级与换代，尤其是计算机技术和互联网技术的飞速发展及其在各行各业的广泛运用，改变了生产劳动方式。在这些情况下，马克思对生产劳动的界定已不能反映现阶段生产关系的新特征。因而有必要对马克思的生产劳动理论加以发展。 首先，必须把“生产劳动”和“物质生产劳动”区分开来。我国理论界在过去很长一段时间把社会主义生产劳动等同于物质生产劳动，这种界定既不符合马克思的原意，又撇开了特定社会生产关系的性质，这样的所谓“生产劳动”可以套用于所有的社会形态，从而失去了界定社会主义生产劳动的意义。马克思在界定资本主义社会的生产劳动时，不是从劳动成果的物质规定性来界定，而是从劳动过程能否体现资本主义生产关系的性质来界定。只要劳动过程能体现资本主义生产关系的性质，不管该劳动是物质生产劳动还是非物质生产劳动，它们都是生产劳动。马克思在《资本论》第一卷第十四章说过:“如果可以在物质生产领域以外举一个例子，那么，一个教员只有当他不仅训练孩子的头脑，而且还为校董的发财致富劳碌时，他才是生产工人。校董不把他的资本投人香肠工厂，而投入教育工厂，这并不使事情有任何改变。”马克思还说:“例如一个演员，哪怕是丑角，只要他被资本家(剧院老板)雇佣，他偿还给资本家的劳动，多于他以工资形
论述劳动价值论
论述劳动价值论 劳动价值论是马克思主义经济学的核心之一，也是马克思主义政治经济学的重要理论基础。它从劳动的角度解释了商品的价值形成和分配原则。 劳动价值论认为，商品的价值是由劳动创造的。在商品生产过程中，劳动者通过投入自己的劳动，利用生产资料对原材料进行加工和改造，创造出具有使用价值的商品。这种劳动称为劳动价值。劳动价值是一种客观属性，不同商品的劳动价值可以通过劳动时间来衡量。劳动时间是衡量劳动价值的尺度。劳动时间越长，劳动价值就越大；劳动时间越短，劳动价值就越小。劳动时间的长短取决于生产者的劳动技能和劳动强度。在资本主义社会中，劳动时间还受到工作条件、工资水平和劳动力市场供求关系等因素的影响。 劳动价值的实现主要通过市场交换来完成。在商品交换过程中，人们根据商品的劳动价值来决定交换比例。交换比例是由商品的劳动价值决定的，而不是由商品的使用价值决定的。因此，在市场经济中，商品的价格是由劳动价值决定的。 劳动价值论的重要意义在于揭示了商品价值的根本规律和市场交换的基本原则。它使我们能够深入理解商品经济的本质和运行机制。同时，劳动价值论也对资本主义社会的剥削和压迫现象进行了批判，为实现社会主义的公平正义提供了理论基础。
然而，劳动价值论也存在一些局限性。首先，劳动价值论无法解释商品价格波动的现象。在现代市场经济中，商品价格往往受到供求关系、市场竞争和货币发行等多种因素的影响，劳动价值往往只是其中的一个参考因素。 劳动价值论没有考虑到商品的稀缺性。某些商品由于稀缺性而具有较高的价格，而不仅仅是由劳动价值决定的。这是因为稀缺性使得人们对这些商品的需求超过了供给，从而推动了价格的上涨。 劳动价值论没有完全解决商品分配问题。在资本主义社会中，由于生产资料的私人占有和劳动力的雇佣制度，劳动者只能通过出卖自己的劳动力来获取生活所需。这导致了劳动者的剩余价值被资本家占有，劳动者的劳动价值无法完全实现。 劳动价值论是马克思主义政治经济学的重要理论之一，它从劳动的角度解释了商品的价值形成和分配原则。劳动价值论揭示了商品经济的本质和运行机制，对于实现社会主义的公平正义具有重要意义。然而，劳动价值论也存在一些局限性，无法完全解释商品价格波动和商品分配问题。我们需要在实践中不断探索和完善相关理论，以推进社会主义的发展和进步。
马克思劳动价值论在当代的发展与运用
马克思劳动价值论在当代的发展与运用 摘要：近年来，随着我国的综合国力不断增强，我国所实行的基于马克思劳 动价值论的社会主义市场经济已经被证明了是可行的、科学的，但与此同时，社 会主义市场经济也面临了许多挑战。为此，研究马克思劳动价值论的内涵，分析 其在当代经济发展中所面临的挑战，并提出如何对其进行创新发展运用的策略， 无论是对于我国市场经济的发展，还是对于马克思主义劳动价值论的创新继承来说，都具有十分重要的意义。 关键词：马克思劳动价值论；市场经济；挑战；创新发展 引言 马克思劳动价值论自诞生以来，回答了许多资本主义和社会主义经济建设的 关键问题，也指导我国进行了几十年的社会主义市场经济建设，使我国的经济实 现了跨越式发展，经济总量跃居全球第二。然而，时代是在发展的，任何理论都 不可能一成不变，必然会随着时代的发展而不断丰富发展。在我国不断扩大对外 开放，受经济全球化影响，产业不断升级优化的背景下，马克思劳动价值论运用 到我国的经济发展中也出现了许多全新的问题与挑战，这些问题与挑战必然需要 我们采用与时俱进的理念，结合新时代我国经济社会的发展，对马克思劳动价值 论进行创新发展，不断透过现象看本质，避免陷入马克思劳动价值论“过时论” 的思想旋涡。 一、马克思劳动价值论的基本内涵 （一）商品二因素及劳动二重性 马克思劳动价值论最基本也是最精辟的论事就是关于商品的二因素和劳动二 重性的关系。商品二因素主要是指商品的价值可以分为使用价值和价值两个方面，而劳动二重性主要是指劳动具有抽象劳动和具体劳动两重属性。马克思认为， “商品二因素是由生产商品的劳动二重性决定的”[1]，具体来说就是商品的使用
马克思劳动价值论的主要内容和现实意义
马克思劳动价值论的主要内容和现实意义 马克思劳动价值论深刻阐释了商品经济的本质和运行规律，赋予了活劳动在价值创造中的决定作用，并由此奠定了剩余价值论的理论基础。马克思劳动价值论在人类经济学说史上具有重要的理论价值和历史地位，尤其是在当代中国飞速发展的市场经济条件下，出现了许多不同于马克思时代的新情况和新特点，因此，有必要结合现实问题，加强对马克思劳动价值论重要价值与当代意义的理解和认识。 一、马克思劳动价值论的主要内容： 马克思劳动价值论包括商品及商品的二因素、劳动的二重性、价值规律、价值量与劳动生产率的关系和货币的产生和发展等内容。 （一）、马克思劳动价值论分析的起点——商品 1，从商品开始研究 《资本论》的逻辑固然要以资本作为中心范畴，但决不能把资本作为逻辑起点。因为“资本，如果没有雇用劳动、价值、货币、价格等等，它就什么也不是。”要揭示资本，科学的方法就是按照商品—货币—资本这样的上升路线，从资本主义财富的元素形式商品出发，才能在后面的上升过程中把构成资本总体的各个环节和内部结构复制出来。 2,商品的二因素——使用价值和价值 使用价值是商品的自然属性，价值是商品的社会属性。 （1）使用价值 马克思分析使用价值是从质和量两个角度来考察的。马克思提炼出来的使用价值的概念就是“物的有用性”。它必须以物体本身作为客体，是对人的一种有用性，只在使用和消费中得到实现，是构成财富的物质的内容。 （2）价值 商品的价值就是凝结在商品中的无差别的人类劳动。价值量就是对价值多少即凝结在商品中的无差别的人类劳动的多少。 （3）商品使用价值与价值的对立统一 马克思认为，商品是使用价值和价值的统一体。商品必须是凝结人类劳动且对人们有用的有价值的产品。 （二）、体现在商品中的劳动的二重性——具体劳动和抽象劳动 商品是一种二重的东西，即使用价值和价值。 一切劳动，一方面是人类劳动力在生理学意义上的耗费；就相同的或抽象的人类劳动这个属性来说，它形成商品价值。一切劳动，另一方面是人类劳动力在特殊的有一定目的的形式上的耗费；就具体的有用的劳动这个属性来说，它是生产使用价值。
试论马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义
试论马克思劳动价值论的主要内容及其现实意义(总10页) --本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可-- --内页可以根据需求调整合适字体及大小--
试论马克思劳动价值论的主要内容 及其现实意义 劳动价值论,即劳动创造价值,是古典政治经济学的基本观点。马克思劳动创造价值的理论，是马克思主义经济理论的重要组成部分，它作为揭示商品内在矛盾的科学理论，所揭示的市场经济规律是指导我们认识和解决现实经济中出现的新问题的指针。本文基于我国目前处于改革开放和社会主义市场经济的社会历史背景，分析马克思劳动价值论的局限性和对现实的指导意义，对于在新的历史条件下如何贯彻科学发展观、构建和谐社会，提供一定的理论支持和现实指导。 一、马克思劳动价值论产生的时代背景 19世纪中叶,在产业革命的推动下,资本主义社会发育成型,无产阶级和资产阶级的对立日益成为占据主导地位的社会矛盾。一方面,为资本主义辩护的庸俗经济学逐渐取代古典经济学而居于统治地位;另一方面,无产阶级作为独立的政治力量登上历史舞台,客观上要求从“自在阶级”向“自为阶级”转变,迫切需要无产阶级的科学理论作为指导。马克思、恩格斯就是在这样的条件下,在批判继承前人的优秀成果的基础上,运用辨证历史唯物主义分析和揭示了资本主义生产方式的运动规律,论证了社会
主义代替资本主义的必然性,从而形成了马克思主义政治经济学。 劳动价值论是英国资产阶级古典政治经济学的重大理论贡献,但其性质上是为资产阶级统治作辩护,不可避免地存在理论上的错误和庸俗成分。他们不能正确区分价值和交换价值;在解释价值的转变形态上缺乏说服力,把剩余价值的特殊形式和它的纯粹形式混淆起来;把资本主义生产方式看作是自然的、永恒的。它的局限性决定了它的历史命运。马克思就是在批判和继承英国资产阶级古典政治经济学劳动价值论的基础上,建立了科学的劳动价值理论体系。 二、马克思劳动价值论的主要内容 劳动价值论是马克思关于劳动创造商品价值及商品生产、交换遵循价值规律的理论。其主要内容包括：第一，生产商品的同一劳动划分为具体劳动和抽象劳动，具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动创造商品的价值。而具体劳动与抽象劳动是生产商品劳动的两种形态，是同一劳动的两个不同方面，不是生产商品的两次劳动。第二，抽象劳动内在的属性是生产商品过程中人类脑力或体力的支出（人类的一般劳动），其外在的属性则是生产商品创造价值的劳动，其抽象劳动创造的价值则是商品经济社会特有的经济特征。马克思认为，在一切社会状态下，劳动产品都是使用物品，但只是历史上一定的发展时代，也就是生产一个使用物品耗费的劳动表现为该物的“对象
关于马克思劳动价值论的理论和实践意义
关于马克思劳动价值论的理论和 实践意义 马克思劳动价值论的理论和实践意义 第一，马克思劳动价值论扬弃了英国古典政治经济学的观点，为剩余价值论的创立奠定了基础。在马克思之前，英国古典政治经济学的代表人物亚当·斯密已经认识到了商品的二因素，提出了劳动创造价值的观点；大卫·李嘉图甚至已经认识到决定商品价值量的是社会必要劳动量，而不是生产商品实际耗费的劳动量。但是由于他们没有区分劳动的二重性，所以不能回答什么劳动创造价值；不能明确区分价值和交换价值，不是通过生产商品中所耗费的劳动来解释价值，而是通过该商品所换来的另一种商品包含的劳动量来解释该商品的价值；不理解社会必要劳动量是如何决定的。结果，在价值的形式、价值的本质、价值的源泉和价值量的决定等重大理论问题的认识上出现了混乱和错误。马克思在继承英国古典政治经济学劳动创造价值的理论的同时，创立了劳动二重性理论，第一次确定了什么样的劳动形成价值、为什么形成价值以及怎样形成价值，阐明了具体劳动和抽象劳动在商品价值形成中的不同作用，从而为揭示剩余价值的真正来源、创立剩余价值理论奠定了基础。此外，马克思的资本有机构成理论、资本积累理论、社会资本再生产理论等政治经济学的一系列重要理论的创立也都同劳动二重性理论有关。因此，劳动二重性理论成为“理解政治经济学的枢纽”。 其次，马克思的劳动价值论揭示了私有制条件下商品经济的基本矛盾，为从事物关系的背后揭示人与人的关系提供了理论基础。马克思的劳动价值论通过对私有制商品经济条件下生产商品的劳动所特有的社会性质及其表现形式的分析，揭示了商品
经济的内在矛盾和运动规律，揭露和批判了商品拜物教和货币拜物教的概念，从事物关系的背后揭示了人与人之间的关系。这对我们科学认识商品经济的本质，正确认识商品经济的运动规律及其影响，消除商品拜物教和货币拜物教的概念，具有重要的理论和实践意义。 第三，马克思的劳动价值论揭示了商品经济的一般规律，对认识社会主义市场经济具有指导意义。马克思的劳动价值论是在对私有制商品经济进行深入系统分析的基础上提出的。抛开制度因素，它包含了关于价值本质和价值量调节、价值形态演变、货币的产生和本质、价值规律等理论，揭示了商品生产、商品交换和市场经济发展的一般规律。中国正在建立和完善社会主义市场经济体制。在发展社会主义市场经济的过程中，马克思在劳动价值论中揭示的商品生产和商品交换的一般理论，对于深化经济体制改革，完善社会主义市场经济体制，实现社会主义现代化的宏伟目标，具有重要的现实指导意义。
劳动价值论在当代的发展
劳动价值论在当代的发展 论析新时期劳动价值论的创新和发展 论析新时期劳动价值论的创新和发展篇1 论文关键词：劳动价值论；市场经济；理论创新 论文摘要：根据我国发展社会主义市场经济的需要，我们必须结合当 前情况不断地深化对社会主义劳动价值论的研究和认识。要将坚特和发展 两者统一起来，既要深刻、全面地理解和把握马克思的劳动价值论，由要 深化和发展的劳动价值论。新时期的劳动价值论必须具有社会主义和市场 经济双重特征，同时符合劳动价值论的一般规定。 人类社会和经济环境都处在永恒地发展中，因而任何反映社会规律的 科学理论都不是永恒的，也应处于不断发展和创新的过程之中。因此，在 新时期重新认识和研究马克思主义劳动价值论具有重大现实意义。劳动在 其发展中会突破其一般性的规定性，出现不同的历史特点和发展特征。作 为反映和概括抽象劳动发展规律的劳动价值论，也应当有它的不同的理论 形态。 一、新时期社会主义条件下劳动的新特点 （一）生产劳动的范围越来越广泛 随着科技的不断发展，劳动生产率的不断提高，生产劳动所覆盖的范 围也越来越广泛，非物质生产部门的比重越来越大。马克思曾依据不同的 标准，对劳动范畴进行了一系列区分。但他们把自己研究、考察的重点放 在物质生产部门，这也是当时的条件所限定的。在当代市场经济中，金融、保险、通讯等服务业已成为国民经济的重要组成部分，非物质生产部门的
比重越来越高。现在，劳动价值论的研究已招生产性劳动的范畴扩大到那 些为物质生产者生活服务的，并通过市场进行交换的劳动上。 （二）劳动主体的队伍多元化 劳动者是劳动的主体，也是劳动的执行者。马克思劳动价值论所研究 的劳动主体，主要是私有制下的商品生产者和资本主义生产方式下的雇佣 工人。在崇尚多元化的今天，社会主义劳动的主体也发生一些变化。在现 代社会主义市场经济下，劳动价值论研究的劳动主体对象与传统意义上的 对象有很大的不同。比如，在我国社会主义初级阶段以公有制为主体，多 种经济成份并存的社会主义经济制度下，既有公有制经济中的劳动主体， 也有非公有制经济中的劳动主体，还有为公有制和非公有制经济提供中介 服务的劳动主体。 （三）活劳动的形式具有多样性 随着经济全球化和知识经济发展，脑力劳动显得越来越重要，因此人 类活劳动的形式与马克思时代已经很不一样。人的活劳动虽然包括人的体 力和脑力劳动的支出，但这种体力和脑力的支出在形态上已呈现出多样化、复杂化的特点。如脑力劳动中就出现了理论研究型、知识运用型和制度与 技术创新型等活劳动形态。社会主义劳动价值理论研究的人的活劳动正从 马克思时代研究体力劳动为主转变为研究高质、高效、高能性的脑力劳动 为主，这为认识运用和发展马克思的劳动价值理论开拓了巨大的空间。于 深化对马克思劳动价值论的认识有重大意义。 二、创新和发展劳动价值论的重大意义
当代坚持和发展马克思劳动价值论的思考
当代坚持和发展马克思劳动价值论的思考 房慧玲 【摘要】劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基石，关于它的争论一直伴随着它问世以来的全过程。当今时代的主题、生产力、生产关系、阶级结构等方面与马克思所处时代相比均有很大的不同，马克思劳动价值论面临着空前的挑战，重温马克思的劳动价值论，准确把握马克思劳动价值论的本质内涵，树立正确的理论发展观，乃是认识马克思劳动价值论当代价值的重要前提。%s: As the theoretical cornerstone of Marxist political economics, labor theory of value had been al-ways a controversial doctrine since it came to earth. Comparing with the world of Marx, the theme of times, pro-ductive forces, production relations and the class structure have deeply changed in current world, which brings about great challenges to Marxist labor theory of value. As a result, if we want to explore the current value of this theory, an important prerequisite is, to re-interpret its content and essential meaning, and to hold a scientif-ic development perspective of theory.【期刊名称】《韶关学院学报》 【年(卷),期】2015(000)005 【总页数】5页(P29-33) 【关键词】马克思;劳动价值论;当代境遇 【作者】房慧玲 【作者单位】广东第二师范学院思政部，广东广州 510303
劳动价值观与中国经济社会发展的关系探析
劳动价值观与中国经济社会发展的关系探析作者：郑洁 来源：《科学与财富》2018年第24期 摘要：中国进入社会主义市场经济后，其劳动关系也伴随着经济社会的转型而发生变化，着眼中国经济社会的当前发展状态，本文通过论述劳动价值观与中国经济社会发展之间的关系，并分析了马克思劳动价值理论在刺激经济发展方面起着重要的作用。 关键词：劳动价值观；中国经济社会发展；关系 我国的经济发展在中国共产党的指挥下，推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，消灭了剥削阶级和被剥削阶级，为我国建立了良好的社会生产关系，并伴随着我国经济改革开放以来，我国的经济发展突飞猛进，社会劳动关系也发生了改变，应用马克思劳动价值理论，并结合我国经济社会发展的形势，制定出符合中国特色的经济发展道路，为中国经济的发展提供保障。 1 劳动价值观简介及发展过程 劳动价值是指在商品中凝结的无差别人类劳动，劳动价值观是人们在劳动中产生的感受和认知形成的观点和态度[1]，劳动决定价值，因此人们对劳动进行价值评判。马克思认为：劳动是谋生的手段、是通向客观世界与主观世界的媒介。马克思创立了劳动价值论[2]，并认为商品具有二重性，即自然属性—使用价值；社会属性—价值，二者不可比较，马克思定义价值为凝结在商品中无差别的人类劳动。资产阶级古典学派亚当.斯密及李嘉图都在劳动形成价值理论取得成就，尤其是李嘉图，他揭示了在劳动价值论方面资本主义资本家、雇佣工人、土地之间的阶级矛盾，马克思在李嘉图的科学理论基础上，利用辩证和唯物论论证了劳动价值的历史性质，并指出了资本主义的追求的是剩余劳动的剩余价值。 中国共产党人也注重对马克思劳动价值论的学习及研究，建国以来共有5次关于马克思劳动价值论的讨论，20世纪50年代是我国首次开展了关于社会主义制度下商品的生产和价值规律的讨论，20世纪70年代末关于价值规律问题的讨论，20世纪80年代初关于“生产劳动”的讨论，20世纪90年代初关于“价值创造源泉”的讨论，及在新时期的深化劳动和劳动价值的理论研究。这些都可以看出，我国经济社会发展是坚持以马克思劳动价值论为指导的中心思想。 2 劳动价值观与中国经济发展 2.1 劳动价值观对中国经济发展的影响 （1）劳动价值观指导我国社会经济发展