如何做学术研究
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何确定研究方法？ • 定性？定量？混合？ • 经验性研究？理论研究？公理研究？实验 性研究？(一般不涉及)
定性？定量？
经验性研究
经验性研究，最为常见： • 基于个人的体验(empirical本身就有此义) • 不需要建立系统的理论，甚至不需要和理 论对话！ • 最简单的版本： 背景—问题—方法—自变量、因变量—结果和 讨论
什么是学术研究？
首先也是研究，但更强调： • 和某学科相联系(Outlet! Audience!) • 是对已有争论的再审视，承前启后！ • 利用新的数据、视角和对象，研究同一问 题，例如中国是否存在空间不匹配问题？
什么是学术研究？(2)
• 提出新的观点或理论框架并论证 • 批判已有研究的论点、论据和(或)论证 • 挖掘出既有零星论点、论据和(或)论证之间 的内在联系(评述类研究)
其它参考
• 见附件
学术研究成果的表达
• • • • • • • 书籍 学术论文 学术报告 大会演讲 访谈 传统媒体 新媒体，例如微搏
学术研究成果的评估
表达的方式不同，评估标准也不一样，例如 学术文章的评估一般看： • 杂志的影响分子和同行认可度 • 他引率 • 下载率 • 获奖情况
学术研究与其它
开放式讨论： • 学术研究与职称待遇 • 学术研究社会服务 • 学术研究与生活 • 学术研究与快乐
• 不局限于研究者本人 • 可以利用现代通讯交流工具，让更多的 “人”去找，例如在listserv上发问，利用 google scholar和图书馆专业人员帮助搜索
怎么找？
• • • • 明确问题或现象的内涵 确定问题、现象所涉及的专业领域 阅读相关领域的基础、经典作品、报告 形成简单、明确的具体问题
混合方法
• 库茨涅茨曲线揭示了各国先污染后治理的 总体趋势 • 实证：中国环境治理是否符合上述曲线？ • 实证不符合：依据中国案例提出修正版的 库茨涅茨曲线
一般性的研究的循环
学术研究的技巧
• • • • • 如何确定合适的研究问题？ 如何选择合适的研究方法？ 如何选择合适的研究类型？ 如何做文献综述？ 如何写作(另外的讲座)
wk.baidu.com
如何做文献综述？
• 首先需要选准和能明确、简洁表达研究问 题！ • 找全相关文献 • 如何点评既有文献 • 如何组织综述
找全相关文献: 信息源
常用： • Web of Science/Knowledge (SCI, SSCI) • Google Scholar • Engineering Village • TRR: http://www.trb.org/Main/Blurbs/154702.aspx • CNKI
确定合适的研究问题
• 增加阅读量，从研究中找，到前人中去 • 深入实践一些，到群众中去 • 咨询领域内专家、从业人员，到专家中去 • 参加学术会议，了解研究前沿，到前沿中 去
如何判断研究问题是否合适？
• • • • • 兴趣的长久性 问题所需投入 避免个人情绪 学术、能力准备 潜在学术贡献
如何确定研究方法、类型？
学术研究的步骤
• • • • 从理论到实证 从案例到理论 混合方法 更一般性的……
从理论到实证
• 理论观点：人均收入3000美元以后，机动 化会出现加速。 • 实证：中国城市是否如此？
从案例到理论
• 案例：中国经济在过去30多年迅速崛起 • 待论证的理论：中央集权的行政体制更容 易带来经济效率和腾飞
• 依据以上问题以关键词、作者等灵活形式 寻找(例如，google比我们想象的强大！)
大型搜索引擎比我们想象的要强大*
*More info will be provided as a supplementary material.
也有大量的文献数据库
• 例如英文世界里有： Web of Science Proquest 中文世界有： Cqvip CNKI
如何做学术研究?
周江评 博士、助理教授
美国爱荷华州立大学
概览
• • • • 什么是研究，什么是学术研究？ 学术研究的步骤 学术研究的技巧 学术研究成果的表达与评估
• 学术研究与其它：职称、待遇、社会服务、 生活和快乐
什么是研究？
Re‐search: 重新寻找 • 为什么找？ • 找什么？ • 在哪里找？ • 什么时候找？ • 谁去找？ • 怎么找？ • 可能会找到什么？
如何点评既有文献
可从以下几个方面： • 文章问题是否及时恰当？ • 文章是否明确定义重要概念？ • 假设合理否？ • 模型及变量恰当吗？ • 变量的衡量是否合适？
如何点评既有文献(2)
• • • • • 样本的有效性 结论是否有效？ 和既有文献的相互关系如何？ 文章各部分之间的关系是否明晰？ 文章是否遗漏重要参考文献？
为什么找？
• 来自于人类的好奇心，解释一个现象或者 问题 • 来自于甲方的委托，为某个问题的解决提 供思路
找什么？
• 依据所面对的对象和问题不同，所找的东 西也不同，例如甲方可能只需要一些怎么 做、而不是为什么做的案例：城市B的公交 不错，它怎么做到的？A城市可以从B学习 到什么？ • 对于学者，在研究中需要更强调的是自己 的好奇心和社会责任感
在哪里找？
• • • • • • 基于已有文献 基于实地考察 基于访谈(含专题会议) 基于试验 基于自身经验、知识 基于以上的综合
什么时候找？
• 好的研究不局限于开题以后的努力 • 功夫在于平时积累：读书、与人交流、辩 论、听讲座和参加会议 • 功夫在8小时之外：灵感来的时候不会提前 预约
谁去找？
还有整合多个数据库的引擎
例如:
还有整合多个数据库的引擎(2)
再如：
可能会找到什么？
• ‘Research’ is like a box of chocolates, you never know what you gonna get! • 但学术研究有底线：如果研究对象已经有 很多人研究，不能不对既有研究成果进行 梳理；不能剽窃他人成果；实事求是，不 可作假。
理论研究
• 需要抽象思维 • 需要很强的概括和表达能力 • 需要对相关文献、知识高度熟悉 • 需要得到相当数量的业内同行的公认，即 建立新范式(“paradigm”)或者在讨论范式， 而非个别现象和问题
公理研究
难度太大，案例： • 牛顿力学定律 • 相对论
实验性研究
• 需要考虑实验条件 • 需要考虑实验情况和一般情况的区别和联 系 • 需要考虑实验的可重复性、可验证性
定性？定量？
经验性研究
经验性研究，最为常见： • 基于个人的体验(empirical本身就有此义) • 不需要建立系统的理论，甚至不需要和理 论对话！ • 最简单的版本： 背景—问题—方法—自变量、因变量—结果和 讨论
什么是学术研究？
首先也是研究，但更强调： • 和某学科相联系(Outlet! Audience!) • 是对已有争论的再审视，承前启后！ • 利用新的数据、视角和对象，研究同一问 题，例如中国是否存在空间不匹配问题？
什么是学术研究？(2)
• 提出新的观点或理论框架并论证 • 批判已有研究的论点、论据和(或)论证 • 挖掘出既有零星论点、论据和(或)论证之间 的内在联系(评述类研究)
其它参考
• 见附件
学术研究成果的表达
• • • • • • • 书籍 学术论文 学术报告 大会演讲 访谈 传统媒体 新媒体，例如微搏
学术研究成果的评估
表达的方式不同，评估标准也不一样，例如 学术文章的评估一般看： • 杂志的影响分子和同行认可度 • 他引率 • 下载率 • 获奖情况
学术研究与其它
开放式讨论： • 学术研究与职称待遇 • 学术研究社会服务 • 学术研究与生活 • 学术研究与快乐
• 不局限于研究者本人 • 可以利用现代通讯交流工具，让更多的 “人”去找，例如在listserv上发问，利用 google scholar和图书馆专业人员帮助搜索
怎么找？
• • • • 明确问题或现象的内涵 确定问题、现象所涉及的专业领域 阅读相关领域的基础、经典作品、报告 形成简单、明确的具体问题
混合方法
• 库茨涅茨曲线揭示了各国先污染后治理的 总体趋势 • 实证：中国环境治理是否符合上述曲线？ • 实证不符合：依据中国案例提出修正版的 库茨涅茨曲线
一般性的研究的循环
学术研究的技巧
• • • • • 如何确定合适的研究问题？ 如何选择合适的研究方法？ 如何选择合适的研究类型？ 如何做文献综述？ 如何写作(另外的讲座)
wk.baidu.com
如何做文献综述？
• 首先需要选准和能明确、简洁表达研究问 题！ • 找全相关文献 • 如何点评既有文献 • 如何组织综述
找全相关文献: 信息源
常用： • Web of Science/Knowledge (SCI, SSCI) • Google Scholar • Engineering Village • TRR: http://www.trb.org/Main/Blurbs/154702.aspx • CNKI
确定合适的研究问题
• 增加阅读量，从研究中找，到前人中去 • 深入实践一些，到群众中去 • 咨询领域内专家、从业人员，到专家中去 • 参加学术会议，了解研究前沿，到前沿中 去
如何判断研究问题是否合适？
• • • • • 兴趣的长久性 问题所需投入 避免个人情绪 学术、能力准备 潜在学术贡献
如何确定研究方法、类型？
学术研究的步骤
• • • • 从理论到实证 从案例到理论 混合方法 更一般性的……
从理论到实证
• 理论观点：人均收入3000美元以后，机动 化会出现加速。 • 实证：中国城市是否如此？
从案例到理论
• 案例：中国经济在过去30多年迅速崛起 • 待论证的理论：中央集权的行政体制更容 易带来经济效率和腾飞
• 依据以上问题以关键词、作者等灵活形式 寻找(例如，google比我们想象的强大！)
大型搜索引擎比我们想象的要强大*
*More info will be provided as a supplementary material.
也有大量的文献数据库
• 例如英文世界里有： Web of Science Proquest 中文世界有： Cqvip CNKI
如何做学术研究?
周江评 博士、助理教授
美国爱荷华州立大学
概览
• • • • 什么是研究，什么是学术研究？ 学术研究的步骤 学术研究的技巧 学术研究成果的表达与评估
• 学术研究与其它：职称、待遇、社会服务、 生活和快乐
什么是研究？
Re‐search: 重新寻找 • 为什么找？ • 找什么？ • 在哪里找？ • 什么时候找？ • 谁去找？ • 怎么找？ • 可能会找到什么？
如何点评既有文献
可从以下几个方面： • 文章问题是否及时恰当？ • 文章是否明确定义重要概念？ • 假设合理否？ • 模型及变量恰当吗？ • 变量的衡量是否合适？
如何点评既有文献(2)
• • • • • 样本的有效性 结论是否有效？ 和既有文献的相互关系如何？ 文章各部分之间的关系是否明晰？ 文章是否遗漏重要参考文献？
为什么找？
• 来自于人类的好奇心，解释一个现象或者 问题 • 来自于甲方的委托，为某个问题的解决提 供思路
找什么？
• 依据所面对的对象和问题不同，所找的东 西也不同，例如甲方可能只需要一些怎么 做、而不是为什么做的案例：城市B的公交 不错，它怎么做到的？A城市可以从B学习 到什么？ • 对于学者，在研究中需要更强调的是自己 的好奇心和社会责任感
在哪里找？
• • • • • • 基于已有文献 基于实地考察 基于访谈(含专题会议) 基于试验 基于自身经验、知识 基于以上的综合
什么时候找？
• 好的研究不局限于开题以后的努力 • 功夫在于平时积累：读书、与人交流、辩 论、听讲座和参加会议 • 功夫在8小时之外：灵感来的时候不会提前 预约
谁去找？
还有整合多个数据库的引擎
例如:
还有整合多个数据库的引擎(2)
再如：
可能会找到什么？
• ‘Research’ is like a box of chocolates, you never know what you gonna get! • 但学术研究有底线：如果研究对象已经有 很多人研究，不能不对既有研究成果进行 梳理；不能剽窃他人成果；实事求是，不 可作假。
理论研究
• 需要抽象思维 • 需要很强的概括和表达能力 • 需要对相关文献、知识高度熟悉 • 需要得到相当数量的业内同行的公认，即 建立新范式(“paradigm”)或者在讨论范式， 而非个别现象和问题
公理研究
难度太大，案例： • 牛顿力学定律 • 相对论
实验性研究
• 需要考虑实验条件 • 需要考虑实验情况和一般情况的区别和联 系 • 需要考虑实验的可重复性、可验证性