物权与债权的区分所面临的理论挑战

物权与债权的区分所面临 的理论挑战
背景：
物权法和债权法的分立起源于罗马法，二者的分立是大陆 法系民法理论分析和法典构架的基石。 物权法制定过程中, 首先需要解决物权与债权的区分问题。区分物权和债权, 不 仅是关系到民法典体系问题, 而且也关系到物权法体系的建 构问题。但是近现代以来，随着社会经济的发展，新的财 产权客体大量出现，介于物权和债权之间的新型权利形态 日益增多，物权和债权的性质源自文库互渗透，特别是第三人侵 害债权理论的提出，对大陆法系传统的财产权制度提出了 严峻的挑战。
物债两分的重要性：
一、有利于明确物权作为支配权的属性。
二、有利于明确物权具有对世效力和优先效力。
三、有利于明确物权客体的特定性。 四、有利于明确物权的法定性和公示性。
理论挑战：
一、物债区分理论面临的内部挑战。 物权债权效力的趋近、融合以及相互转化构成物债二元体 系的内部挑战，包括“债权物权化”、 “物权债权化”及 “第三人侵害债权理论”表现的债权绝对性。
谢谢大家！
——小组成员：郭义靖、何睦、王卓、谭艳
1、所谓的“物权债权化”，
2、所谓的“债权物权化”
3、所谓的“第三人侵害债权理论”，
二、 物债区分理论面临的外部挑战 民法财产权二元体系遭遇的“外部挑战”主要来自财产客 体范围的扩大。随着经济的飞速发展，使得具有经济价值 的客体越来越多， 财产权的种类、形式也骤增，表现在如 下三个方面： 1、就种类而言，财产权不再局限于传统私法领域的物权、 债权、知识产权等 2、财产权呈现非物质化的发展趋势 3、财产权呈现专门化的趋势。