易拉罐形状和尺寸的最优设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
易拉罐形状和尺寸的最优设计
作者:孙振 王鼎文 李淋窈
摘要
研究易拉罐形状和尺寸的最优设计可以节约的资源是很可观的。
问题一,我们通过实际测量得出(355ml )易拉罐各部分的数据。
问题二,在假设易拉罐盖口厚度与其他部分厚度之比为3:1的条件下,建立易拉罐用料模型2()2(2)v s r rd r r
ππ=+,由微积分方法求最优解,结论:易拉罐高与直径之比2:1,用料最省; 在假定易拉罐高与直径2:1的条件下,将易拉罐材料设想为外体积减内体积,得用料模型:
2min (,)
(,)0.0
0s r h g r h r h v s t r h π⎧=-=⎪>⎨⎪>⎩
用微积分方法得最优解:易拉罐盖子厚度与其他部分厚度为3:1。 问题三,在易拉罐基本尺寸,高与直径之比2:1的条件下,将上面为正圆台的易拉罐用料优化设计,转化为正圆柱部分一定而研究此正圆台的用料优化设计。
模型
圆台面积
2
()(s r r R r ππ=++ 用数学软件求得最优解r=1.467, h=1.93时,s=45.07最小。
结论:易拉罐总高:底直径=2:1,上下底之比=1:2,与实际比较分析了各种原因。
问题四,从重视外观美学要求(黄金分割),认为高与直径之比1:0.4更别致、美观。对这种比例的正圆柱体易拉罐作了实际优化分析。
另从美学及经济学的角度提出正四面柱体易拉罐的创新设想,分析了这样易拉罐的优缺点和尺寸优化设计。
最后写出了我们对数学建模的体会文章。
关键词:易拉罐 最优设计 数学建模
一、问题的提出
我们只要稍加留意就会发现销量很大的饮料 (例如饮料量为355毫升的可口可乐、青岛啤酒等) 的饮料罐(即易拉罐)的形状和尺寸几乎都是一样的。看来,这并非偶然,这应该是某种意义下的最优设计。当然,对于单个的易拉罐来说,这种最优设计可以节省的钱可能是很有限的,但是如果是生产几亿,甚至几十亿
个易拉罐的话,可以节约的钱就很可观了。对于易拉罐的形状和尺寸的最优设计
我们提出了以下问题:
1. 取一个饮料量为355毫升的易拉罐,例如355毫升的可口可乐饮料罐,
测量你们认为验证模型所需要的数据,例如易拉罐各部分的直径、高度,厚度等,
并把数据列表加以说明;如果数据不是你们自己测量得到的,那么你们必须注明
出处。
2. 设易拉罐是一个正圆柱体。什么是它的最优设计?其结果是否可以合理
地说明你们所测量的易拉罐的形状和尺寸,例如说,半径和高之比,等等。
3. 设易拉罐的中心纵断面如图⑴所示,即上面部分是一个正圆台,下面部
分是一个正圆柱体,什么是它的最优设计?其结果是否可以合理地Array说明你们所测量的易拉罐的形状和尺寸。
4. 利用你们对所测量的易拉罐的洞察和想象力,做出你们自
己的关于易拉罐形状和尺寸的最优设计。
二、模型假设
1、假设易拉罐的各个组成部分是同一种材料;不考虑具体的用料(假设为铝材),
也不考虑易拉罐的工艺过程。
2、易拉罐的形状和尺寸假设为“正圆柱体”或“正圆台与正圆柱体的结合”等
等。
3、实际测量允许有一定的误差。
4、问题二中的假设:
①在本问题的研究中,假设易垃罐是一个正圆柱体;
②假设易拉罐侧面和底面的厚度相同,顶部的厚度是侧面厚度的3倍;
三.模型的假设与求解
问题一:
我们测得355ml易拉罐(雪碧)尺寸如下(单位mm):(以后尺寸均以其为基本
问题二:
本题建立在易拉罐是一个正圆柱体的基础之上,如图(2)
假设易拉罐侧面厚度与底面厚度相同,与顶盖厚度不同。
1.符号说明:
r :易拉罐的半径;
h :易拉罐的高;
v :易拉罐内体积(容积);
sv :易拉罐所用材料的体积;
b :易拉罐除顶盖外的厚度;
α:顶盖厚度参数,即顶盖厚度b α。
(2)
2.问题分析与模型
由于易拉罐尺寸优化设计要研究到易拉罐各部分厚度问题,可设想一个易拉罐所用材料是易拉罐外形体积减去内部体积(见图2)。
易拉罐用料=侧面材料+底面材料+顶盖材料
2222
sv=(()-r )(h+(1+)b)+b r r b b r ππαπαπ++
将上式化简,并以,b α为参数,看作,r h 为自变量。
有2223(,)2(1)2(1)(1)sv r h rhb r b r b h b b παππαππα=+++++++
作简化,因为b r ,则23,b b 很小,所以可将带23,b b 的项忽略。
有2(,)(,)2(1)sv r h s r h rhb r b ππα≈=++
记2(,)g r h r h v π=-(v 是已知的,即罐容积一定)。
得数学模型
min (,)s r h
2(,)0.00g r h r h v s t r h π⎧=-=⎪>⎨⎪>⎩
3.模型求解
由约束条件2(,)0g r h r h v π=-=,得2
v h r π=,代入目标函数
22(,())(1)v s r h r b r r πα⎡⎤=++⎢⎥⎣⎦ 令'322(1)0b s r v r
απ⎡⎤=+-=⎣⎦
得r =因为''3242(1)0(0)v s b r r πα⎡⎤=++> >⎢⎥⎣
⎦
所以r = 又由于极值点只有此一个,因此也是全局极小。
又由于2(1(1)v h r r ααπ===+=+,则由对问题二的前一解的结论,4h r =,得41α=+,
结论:3α=。
4.结果分析
易拉罐顶盖厚度是侧面厚度的3倍(3α=),与我们对355ml 可口可乐等易拉罐的实测数据完全一致(见问题(1)的解)。
问题三:
本题建立在易拉罐上面是一个正圆台,下面是一个正圆柱体的基础之上,如图(3)
1.符号说明
R :易拉罐正圆柱体半径(也即是正圆台下底半径);
r :易拉罐正圆台上底半径;
h1:易拉罐正圆柱体高;
V1:易拉罐正圆柱体容积;
h :易拉罐正圆台高;
V :易拉罐正圆台容积。
3.问题分析与模型
因为上述解问题二的结论(正圆柱体易拉罐用料最省的形状和尺寸的最优设计是h=2D )已确定了圆柱形易拉罐的基本尺寸,若易拉罐体积一定,则基本的高与半径可大致确定,即易拉罐的圆柱体部分确定。所以这里我们可以由此简化问题为研究正圆台部分的优化设计。以常见的可口可乐等355ml 易拉罐为例,易拉罐可取定R=32mm,h1=110mm,于是测算出V=355ml.