交通信号联动管理优化方案
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
适当缩短时间间隔。只要这些参数设定,将相应的参数输入
到程序就可以计算出相应的 ,进而采取措施,实现适时控制。
绿灯开启:t 时刻
绿灯开启:
52
—— 科协论坛 · 2010 年第 8 期(下) ——
同情况下要选用启动延迟时间的方法。
由于车行驶一段路的时间
与这段路的长度以及车
在这段路上行驶的平均速度有关,且有
其中,
进而得出
,Ll 是指第 i 个路口与第 i+1 个路口之间的路程, 。
根据 取值的不同来确定最终的时延,根据(V)式求出
属于 。如下图所示,设第 i 个十字路口绿灯亮的时刻为时刻。
绿灯开启:
与 计算技术 信息发展
交通信号联动管理优化方案
□ 文志聪
(中国石油集团川庆钻探工程有限公司物探公司物探研究中心 四川·成都 610213)
摘 要: 在一定的假设条件下,建立了环路交通信号联动管理的模型。首先引入交通顺畅程度的评价标准,确 定出不同情况下的绿信比,建立了各路口的理想周期模型;之后提出红绿灯高效与否的评价标准;并进一步给出
先考虑一个方向的车辆行驶问题,结合概率论的有关知 识,对于车流量为 的路段,汽车的到达过程是一个泊松过 程,在 时 间 段 [0, t] 内 有 n 辆 车 通 过 该 路 段 的 概 率 为 :
50
—— 科协论坛 · 2010 年第 8 期(下) ——
与 计算技术 信息发展
,合 理 的 绿 信 比 设 计 应 该 使 一 个 信 号 周 期
在车流量不同情况下,改变周期的可行性方案;基于综合分析,建立了求解绿灯启动延迟时间的模型,完成了联 动管理。最后,利用实验数据对方案进行求解。然后对整体方案模型进行分析评价,并给出了改进方案和进一
步的发展方向。 关键词:交通信号 中图分类号:U12
联动管理
周期 文献标识码:A
文章编号:1007-3973(2010)08-050-04
理想的参考值。于是
。
对于,理论上应该选取各个路段的汽车平均速度,但是, 经过查阅相关资料,发现二环路各个路段的汽车行驶速度在 同一时间段内相差不大,所以,代入计算是可以用二环路汽车 的平均行驶速度。 2.3 整个路段周期的求解
(1)在车流量一定的情况下,根据不同条件确定整个路段 的周期。
—— 科协论坛 · 2010 年第 8 期(下) ——
案,在此基础上,进一步设计联动方案。对于驶入控制路段的
司机来说,希望等待红灯的时间尽可能短。由于汽车驶入二
环路的时间和地点都是随机的,也没有必要关注它在第一次
遇到红灯前的行驶状况。但是,一旦它遇到红灯,应该是它在
下一次遇到红灯前经过尽可能多的十字路口。
考虑通过设置绿灯启动迟延时间 来实现,根据 的定
绿灯,那么,汽车 A 就可以继续前行,否则将被迫停止,同时,
为使汽车 A 后有尽可能多的汽车通过第 i+1 个路口,希望第
i+1 个路口的绿灯恰好在要
求时刻亮;假设第 i+1 个
路口的绿灯恰好在
时刻亮,并且有汽车 B 从第 i+1
个路口驶向第 i 个十字路口,由于已经假设汽车的行驶速度相
同,那么,汽车 B 将在
51
与 计算技术 信息发展
情况一 :不分直行灯和左转灯,确定整个路段的周期
根据绿信比求解中的情况一,有 f
,
其中
,将 ti 带入式(II)解得该路口车辆的
最小总等待时间
,其中,
。
假设需要联动的十字路口共有个,那么在各个路口互不
干扰的情况下,各个路口信号循环一个周期车辆的总等待时
间最小值的和为
如果每个十字路口的信号周期都为 T,那么,各个路口信
假设黄灯亮的瞬间汽车刚好越过停车线,并且此时它是 匀速运动的。则黄灯时间应满足 ,由此可以给出黄灯时
间 (为了使周期最小,将黄灯时间取得尽可能小。当然,
也可以根据用户需要选取一个在 附近的值)。 对于一个十字路口, 两个走向的红黄绿灯的时间有着如
下的关系:
其中 r,g,y 分别代表红,绿,黄三种颜色,tg 和 tg′分别表 示在两个走向上的绿灯总时间。 2.1 绿信比的求解
且有
,于是有:
,即相邻两
个十字路口的绿灯启动时刻要么是同时进行的,要么相差 。
这表明为了保证同一路段的两个走向上的行车平衡,无 论什么情况下都只能采用这两种时延。下面说明分别针对不
。
首先设定周期变化比率标准值 0,计算出 t2 后,如果 大 于 0 时,就改变信号周期,设置为 T2;否则,就保持周期 T1 不 变。容易看出,0 越小,说明该控制系统的灵活性越好,出现交 通阻塞的机率就相应越小。在实际应用中,可以根据路段的 拥挤情况和对控制系统需要实现目标的期望值,设置相应 的 0。同时,采集车流量的时间间隔也可以根据路段的需要来 确定,低峰期时间间隔可以稍长,高峰期和高低峰交替期可以
1 引言 城市交通管理是现代城市管理的重要分支,关系到每个
市民的切身利益。而实现交通管理的最直接有效手段是设置 交通信号。交通信号在时间和空间上隔离不同方向的车流人 流,控制车辆运行秩序,并保证交通安全。
成都市二环路是重要的交通枢纽,车流量很大。在对成 都市二环路进行充分调查的基础上,为交通部门设计出交通 信号联动的管理方案,以实现:
(1)保证每个十字路口的交通安全。 (2)使二环路的几个重要路口交通尽可能顺畅,避免出现 阻塞。 经查阅相关资料,了解到交通信号联动管理问题主要涉 及三方面内容:信号灯的时间周期,绿信比,以及如何实现整 个环路的联动问题。 事实上,一个路口的车辆可分为直行和左右转三种情况。 因为右转车辆不会影响到交通安全和阻塞,则可不考虑右转 车辆。在此基础上,我们想讨论问题的两种情况:一,没有直行 灯和左转灯的分别;二有直行灯和左转灯的分别。在衡量交 通安全和顺畅与否时,还没有现成的指标,所以,建模时应首 先给出交通安全和顺畅与否的评价标准。为简化问题,先从 一个十字路口入手,通过分析该路口的各项数据,在给定算法 后,求出其交通信号周期和绿信比,进而推广到其他各路口。 为了实现信号联动管理,考虑在不同路口之间设置绿灯 启动延迟时间。由于各个路口的数据不尽相同,所以求得的 信号周期也不相同。在这种情况下,联动就变得特别困难。因 为不论在初始时怎样设置绿灯启动延迟时间,由于各路口信 号周期不同,一旦运行很难回到初始状态,即无法实现环路的 信号灯循环,那么联动就失去意义,也不利于管理控制。基于 这种情况,我们希望统一各个十字路口的信号周期。 交通顺畅是指,汽车在遇到红灯之后,应尽可能避免再次 遇到红灯。在此基础上, 给出设置绿灯启动延迟时间算法,就 可得到二环路交通信号的联动方案。为了使问题更加简化, 而更加专注于交通联动方案的研究,可做如下基本假设: (1)在环路上, 同一段时间(高峰或低峰)内汽车行驶的平
均速度相同; (2)在十字路口处,红绿灯时间主要受车流量影响,不考
虑人流量; (3)在环路上任意一个路口在同一段时间内各个方向来往
的车辆数目相差不大,忽略天气变化对车流量的影响; (4)各个路段的路宽相同,不考虑立交桥对汽车行驶时间
的影响; (5)忽略丁字路口和直路上红绿灯的情况。
2 交通信号联动管理模型 为建立模型,结合实际情况,首先给出评价一个十字路口
号循环一周车辆的总等待时间为
,为实现信号周期
的最优,令
。
此时,尽管有些十字路口没有达到最优,但整个路段的总
等待时间最短,认为此时就实现了周期的最优选取。得到下式
解得
情况Ⅱ:分直行灯和左转灯,确定整个路段的周期 根据绿信比求解中的情况二,有
(IV)
2.4 整个路段的信号灯联动的优化方案
模型的第 2 部分给出了确定十字路口信号周期的解决方
义,有
。假设对一个十字路口而言,不同方向上车流
量相同,并且汽车的启动和制动是完全理想的情况(不需要时
间),现在对汽车的行驶状况进行简单的模拟:
假设第 i 个十字路口红灯亮时,汽车 A 停该十字路口。在
t 时刻,绿灯亮,汽车 A 启动,经过
时间,A 到达第 i+1
个十字路口,即
时刻到达;如果此时第 i+1 个路口是
的车辆运行情况具有对称性,其绿灯的启动时间延迟是相互
影响,相互制约的。没有理由为了满足一个走向上的交通需
要偏重一个走向。于是,两个走向的时间延迟应该相同。并
要改变信号周期,必须先设定一个量度。为此,先引入周 期变化比率 ,它的数学意义是:
假设在 t1,t2 时刻分别对各个十字路口的车流量进行采集, 获得相应的 ,代入 T 的计算公式,可以计算出 ,,定义
到达第 i 个十字路口,,如果
此时是绿灯,那么,汽车 B 继续前行,否则将被迫停止,同样,
为使汽车 B 后有进可能多的汽车通过第 i 个路口,希望第 i 个
路口的绿灯恰好在
亮。(见下图所示)但是有必要
说明的是:这两个条件在一般情况下是不能同时满足的。
汽车 B 到达:
汽车 B 启动:
其中,
。
将 (IV) 中相应的等式及代入 (III) 式,即可确定此时
交通顺畅的标准和联动的优化目标: (1)在一次绿灯时间内,如果在大多数情况下滞留车辆全
部通过十字路口就认为交通顺畅,否则,认为该路口交通阻塞, 不安全。
(2)对整个环路而言,优化目标应使汽车在任意路段上遇 到的红灯次数尽可能少,换言之,应该使一辆汽车在两次遇到 红灯之间走过的路程尽可能长。
由于黄灯只是用来警示没有越过停车线的司机停车,并 给越过停车线的司机足够的时间通过十字路口,所以,可以认 为黄灯时间只与道路的宽度和汽车的速度有关,即黄灯时间 为常数。
式为
化简得:
据分析显然有以下关系式
为了获取最优的红绿灯时间分配,
取得最小
值,在满足上述关系式的条件下,采用 Lagrange 数乘法(具体
其中,
, 化简得
要使 fi(ti)达到最小值,则其对 ti 的导数一定为 0,即
推导过程见附件 1),得到
(I)
解得
即此时横向绿信比为 , 纵向绿信比为
。
(2)分直行灯和左转灯的情况,确定第 i 个十字路口绿信比 对于直行绿灯和左转绿灯同时存在的情况下,需要确定 直行和左转的先后顺序。实际调查发现绝大多数红绿灯设置 都是先直行后左转。所以,在建模之前给出先直行后左转的 假设。 在一个信号周期内,对于第 i 个十字路口车辆的运行情 况,经分析和考察,我们给出如下的示意图:
与 Ti 的关系,此时有
,其中 gi,
由(IV)式和 hi 共同确定。按照上述求周期 T 的方法,只要将 相应的数据输入到程序,就可确定此时的周期 T。
(2)根据车流量的不同,适时改变信号周期 T,以实现最优
控制。
汽车 A 启动:t
汽车 A 到达:
第 i 个十字路口
第 i+1 个十字路口
通过上述分析,发现对相邻两个十字路口而言,两个走向
时间。
2.2 信号灯周期的求解
经分析,影响第 i 个十字路口信号灯周期 Ti的因素可能有 以下几个:第 i 个十字路口与相邻两个十字路口之间的距离
,(因为每个交通灯与环路上的两段路相连,并且前后两
个路口一般并不会有明显差别,认为它们对 Ti 的影响相同,取 ),车流量 ,相应路段汽车行驶的平均速度( v
内汽车的总等待时间最短。 下面考虑两种情况: (1)不分直行灯和左转灯的情况下,确定第 i 个十字路口
绿信比 对于第 i 个十字路口而言,车辆分别在横纵两个方向上行
驶,设在一个信号灯周期内由于红灯滞留车辆的总等待时间 为 fi(ti),其中 T(i 由模型二解出)为第 i 个十字路口的信号周期, ti 为横向绿灯时间。根据泊松分布,可以得到 fi(ti)的数学表达
图 1 十字路口车辆运行示意图
设在一个周期 Ti 内,第 i 个十字路口各个行驶方向上汽车
的总等待时间为
,则最优的红绿灯时间分配应使
取得最小值。根据图示,有以下关系式成立:
其中, 绿灯总时间
,进一步得到一个周期内
由于参数
,可以通过采集数据确定,
因此只要将相应的数据代入式(I),就可以确定相应的红绿灯
的取值则与这一时间段的车流量有关,车流量越大,说明一段
路上的车辆越多,那么车间距就越小,这也就决定了车的速度
就会越小,那么,周期就要相应增大。换句话说信号周期与车
流量的大小有此消彼长的关系,符合实际情况)。
假设
,首先通过量纲分析法计算出
,
其中百度文库R 为常数。对于系数 R,如果 R 过小,信号灯变化过于 频繁,车辆在启动和制动上会浪费大量的时间。考虑给出一 种选取信号灯周期的方案:希望实现交通信号的最大利用,是 指一辆车从前一个路口行驶到该路口这段时间内,交通灯变 化尽可能少。同时,结合实际情况,我们认为 R=1 是一个比较