浅析斯宾诺莎的幸福观

合集下载

浅谈斯宾诺莎幸福观及其现世意义

浅谈斯宾诺莎幸福观及其现世意义
引 言 能促 进人 们享受一种 为理智所决定 的心灵生活 。反之 ,唯有 足以阻碍人 幸福是一个 复杂并且 多元 的概念 ,幸福因人而 已,对于 幸福到底有 的理性趋 于完善 , 并 阻碍人享 受理性 的生活 的事 物方可称 为恶 。 ” 他所 没有确 定的标 准,有什么 因素影响着我们 的幸福 ,何 以获得 圆满境界 的 提 到的善恶并不表示事物 自身 的确实性质 ,而不过是思想 的样态 ,或者 幸福。斯宾诺 莎认 为,只有认识神才能通往最高德性 ,直觉是最好 的方 是 我 们 比 较 事 物 而 形 成 的 概 念 ,这也 就 是说 ,善 与恶 并 不 是 事 物 本 身 固 式。要产生对神的理智的爱 ,直觉知识是其必不可缺 的条件 ,因为对神 有的东西 知识 是我们 在比较事物是 否有益 于人而形 成的概念 ,不是绝 理智 的爱是通 过认识所达 到的最高 的道德境界 。他认 为幸福 就是对永恒 对 的 ,而 是 相对 的 。要 想 从 善 与 恶 中解 脱 出来 ,唯 有 清 晰 的 知 识 ,也 就 不变东西的追求 ,是一经发现和获得之后 ,便 可以永远 享受的无上 的快 是直观知识。因此 ,斯宾诺莎认为如果我们对 于善 与恶 ,真理与谬误 有 乐。 透彻的知识 ,那么我们就不可能为引起激 情的东西 所支配 ,因为 当我 幸 福 是 对 上 帝的 爱 及 其 把 握 们认识和享受到最好的东西时 ,最坏的东西对 我们就会无能为力 了。 现 世 的 人 会 认 为 幸 福 只 是 物 质 上 的 充 裕 ,感 官 上 的 享 受 ,一 生 无 忧 斯宾诺莎指出 :“ 人的某一个 情欲或 情感 的力 量可 以那 样地超过 他 无虑 ,然而这在斯宾诺莎看来 ,这些东 西都不是 永恒 的。他认为上 帝是 的一切别的行为或力量 ,致使他牢 固地为这 个情感所束 缚住 。 ” 我们 要 宇宙间唯一的实体。认为上帝即 自然 ,是产生 自然的 自然 ,也就是 自然 用理智控制我们的情感 ,首先对情感要有清楚明晰的观念 ;其次要认 识 本身 固有的 、产生和规定宇宙中一切具体事物的力量和规律 ,并且 他把 到一切事物都是必然 的,斯宾诺莎从一开始就论证了上帝的必然性 与固 有性 ,得 出了其属性也 皆具有的必然性。当把一切理解为必然 时 ,情 感 实体定义为是 “ 在 自身内在存 在并通 过 自身被认识 的东西 ” 。 然而在斯宾诺 莎 心 中 “ 上帝 ” 又 是 怎 么样 的,他 把 上帝 定 义 为 就会被控制得越好 ,认识 自然 的必然性规律 ,这在一定程度上也 为人的 “ 产生 自然的 自然和被 自然产生的 自然” 。产 生 自然 的 自然 ,我们理解为 心灵与 自然 的融合提供认识 的基础 ,心灵对 自然的理解越 多,人 就越能 这样一种存在 :不需要任何在它之外的东西 ,而只是仅仅通过其 自身我 按 照必 然 性 的规 律 活 动 ,他 感 觉 到 的幸 福 就 越 强 烈 。 三、 现 世 意 义 们 可 以清 楚 而 明晰 地 理 解 它 ,这 亦 就 是 上 帝 。斯 宾 诺 莎 指 出 :产 生 自然 的 自然是指存在并通过 自身被认识 的东西 ,或者指 表示一种本 质属性 , 毫无 疑问 , 斯宾诺 莎的幸福观也不是完美无缺的 ,但是其 思想对我 而这种属性是关 于实体 的永恒无 限的 。但被 自然产生 的自然 是指出 于上 们 现世 是有积极 的影 响的,其一 :例如他在 《 伦理学》 中,批判无节制 帝 或上帝 的任何 属性 的必然性 的一切事物 ,换青之就是上帝 的属性 的全 地追求 财富 、名誉和感 官快 乐。在 当今社 会上 ,很多人 为了追求 财 富、 部样 态。在斯宾诺 莎看来 , 上帝 即 自 然, 上帝 的力量是 自然的力量 ,上 名誉而不择手段 ,于是为人 民服务 的官员成 了为 “ 人民币” 服务 ,各 种 帝 的指令 就是 自然 的法则规律 。上帝是存在物 ,一个被断定 为具有一切 各样的丑事被 揭露 ,各式各样 的不雅 照被摆上 了微博 。过 多地 追求这 或无限多属性的存在物 ,茛中每 一种属性 在其 自类 中皆是无 限 圆满 的。 东西只会让我们迷失了 自己 ,我们要 像斯宾诺莎说 的那 样 ,清楚 明白地 万物是同等地存 在于神的无限理 智之 中的。因此万物 的第 一 因,也 是 自 认 识 到 ,这 些 东 西 并 不 是 永 恒 的 ,只 是 短暂 性 的 ,这 些 幸 福 也 是 短 暂 性 因就是上帝。既然一切 东西都 内在 于上帝 ,没有上帝就没 有任何事 物的 的幸福 ,我们要追求 一种心灵永恒 的幸福 。其二 :他指 出 :人 应 该和 自 存在 ,也不能认识任何东 匹,那么我们 人类作 为实体 的一个样式 而存在 然和谐共处 ,因为万物 因自然的规律和法则影响而存在 。这就是说应 该 于上帝之内 ,我们被认 识 ,以及认 识事 物。具有 最 高的 圆满性 的是 上 运用普遍的 自然规律和法则去理解一切事物的性质 。从此 可看 出斯宾诺 帝 ,因此具有固有性 ,享有最高的幸福 。而人类作为上帝 的样式存 在上 莎认为一切事物都是遵循 自然规律的 ,他认 为当心灵和 自然融洽时便 是 帝之 内就有可能认识到幸福并享受到上帝的圆满性及 其最高 幸福。幸福 到达 了幸福 。所 以我们追 寻幸福 的生活 ,不应 该盲 目地追 求 G D P的增 就是在对上帝即 自然的法则规律中才能获得 ,此处我可以理解 为 ,幸福 长 ,而应该更加理性地看待 自然与人类的生活 ,在全面建设和谐社 会的 就 是 对 上 帝 的爱 以及 把 握 。 实践 中不断提高人 民的幸福指数 。其 三 :他倡导 的要用理智 克制情 感 , 我们人类是情感动物 ,往往做事都会感情用事 ,这会给我们处事 带来 一 二、要获得幸福的前提条件 上文提 到我们人类作为实体的样式而存在着 ,斯宾诺 莎说到 “ 人是 定 的麻 烦 , 因此 ,无 论 是 对 人 还 是 对 事 , 我 们 都 应 该 要 理 智 , 清 楚 明 由某些样式所组 成” , t k , 灵作 为我们 身体 的一部 分也作 为样 式而存 在 是 有 关 于个 别 事 物 的 知 识 和 观 念 , 由 此 他 把 知 识 四、 结 语 分 为三种 :第一种他把它称为意见 ,因为它是错误的 ,决不 出现在我们 由上 论 述 可 知 ,斯 宾诺 莎 试 图通 过 最 清 楚 明 晰 的 知 识 带 领 人 们 探 寻 要确信任何事物 的场合 ,只出现在我们说到猜测和推测 的那 些场合 。第 幸福 之路 ,然 而他 的幸福观探讨 只限于知识领域 ,而没有倡导 人们跨 出 二种知识 称之为信仰 ,他解释道 :因为我们不可能认识仅 仅用我们 自己 实践 ,他认为要 想获得 幸福 ,就要在心 中获得对于上帝 的知识 ,这人生 的理性理解 的事物,除了理智 的确信再也没有别 的途径可 以让我们认识 的幸福 与人的存 在应完 美呈现 出内在 的统一性 ,可是没有人类 的实践获 它。第三种 是直观知识 ,它不 是南我们理性 的确信而 产生 ,而是通过我 得 ,没 有人类 的创造 活动 ,又何来幸福 呢?脱离 了社会实 践 ,脱离了创 们对事物 自身的感受 和享受 产生 的。在 他看 来 只有直 观知 识才 是可靠 造性活动 ,人生幸福 就会变为游离 为飘忽不定 的纯粹 主观性 ,变成虚无 的。意见和信仰影响着 他们 的情感 ,这种影 响往往表现为 盲 目的热情 和 缥缈的东西 ,因为它失去了最 本真 的内容 。( 作者单位 :华南师范大学) 被动的情感 ,由此心灵会被情 欲所驱使 和奴役 ,处 于被动 的受控状 态 , 难 以获得真正的幸福 。而在理 性知 识阶 段 ,由于推理 过程 可能 发生 错 参 考 文 献 : 误 ,因 而 它 的 可 靠 性 并 非 绝 对 ,人并 非 能 完 全 摆脱 情 感 的 控 制 ,达 到 心 [ 1 ] 谭 鑫田.知识 ・ 心灵 ・ 幸福 [ M] .北京 :中国人 民大学出版社 2 0 0 7 . 5 3. 灵与整个 自然和谐 ,获得真正幸福。在直观知识阶段获得 的知识 是绝对 可靠的 ,是心灵 的至善 。通过直观知识可以认识到上帝或者关 于 自然的 [ 2 ] 斯宾诺莎 神 、人 及 其 幸福 简论 [ I T 1 ] .上 海 :商务 印 书馆 , 1 9 7 8 .1 3. 永 恒 必 然 性 。心 灵 处 于 积 极 主 动 状 态 。 由此得知 ,要获得 最高 的幸 福 ,应该 用 清晰 明 白的知识来 引导我 [ 3 ] 斯宾诺莎. 伦理学 [ M�

斯宾诺莎幸福观简论

斯宾诺莎幸福观简论

斯宾诺莎幸福观简论
斯宾诺莎幸福观简论
幸福观是斯宾诺莎全部哲学的出发点和最终归宿,但人们只重视其自由学说而对其幸福观鲜有论述.本文主要从以下四方面对此加以探讨:一、幸福的前提即人类获得最高幸福的可能性;二、幸福与知识的关系:三、幸福与德性及克制情欲三者之间的关系;四、通往幸福的神学之路.文章也试图说明幸福与自由两者的细微差别,这种差别似乎往往为学者们所忽视.
作者:刘玉鹏陶万辉作者单位:刘玉鹏(四川大学,四川,成都,610064)
陶万辉(成都行政学院,四川,成都,611130)
刊名:成都行政学院学报英文刊名:JOURNAL OF CHENGDU INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION 年,卷(期):2002 8(6) 分类号:B8 关键词:幸福实体和样式对神的理智的爱德性。

浅析斯宾诺莎的幸福观

浅析斯宾诺莎的幸福观

浅析斯宾诺莎的幸福观摘要幸福是人类永恒的追求,斯宾诺莎把追求人的最高幸福作为自己一生追求的目标,幸福观是斯宾诺莎全部哲学的出发点和归宿,在他的哲学体系中占据重要的地位。

本文主要通过斯宾诺莎对幸福的内涵,人类获得幸福的依据、实现幸福的途径的看法和斯宾诺莎幸福观的现实意义和局限五个方面来简单分析斯宾诺莎的幸福观。

关键词斯宾诺莎幸福观斯宾诺莎是十七世纪荷兰著名的哲学家,他在哲学本体论、认识论、伦理学、宗教学及政治学等一系列的领域都有自己的独特见解,但斯宾诺莎的哲学具有十分明显的伦理化倾向,关于人的幸福问题是斯宾诺莎全部哲学的出发点和最终归宿。

斯宾诺莎把追求人的最高幸福作为自己一生追求的目标,在亲身实践和前人思想理论的影响下形成了自己的幸福观。

1幸福的内涵斯宾诺莎认为,人要想有效地获取幸福,首先必须要致力于追寻一个“不变的”和“共同的”善,这个“善”就是人类对作为存在的整体的神或自然的直观认识,以及由此而产生的最大幸福。

在他的著作《伦理学》中,斯宾诺莎认为幸福是人的心灵与自然融合一致的状态,是对神的理智的爱。

首先我们必须明确我们所言的幸福是人的幸福,是人意识中的现实感官的快乐、财富和荣誉。

一些人认为,人是自然的产物,决定了人的本性就是趋乐避苦,人把获得感官上的快乐与获得幸福统一在一起,认为人获得物质上的快乐就是获得了幸福,从而也把人的本性混同与动物的本性。

但斯宾诺莎对此并不赞同,他认为感官上的快乐和物质上的快乐往往是短暂易逝的,是无法永恒的。

有时人为了获得更多的财富、快乐和荣誉而与他人争执,这扰乱和困扰了人的心灵。

正如斯宾诺莎在其著作《知性改进论》中所言:“那些生活中最常见,并且由人们的行为所表明,被当作是最高幸福的东西,归纳起来,大约不外是三项:感官快乐、财富和荣誉。

困扰人们的心灵,使人们不能想到别的幸福的,就是这三种东西。

”当然,斯宾诺莎并不是禁欲主义者,他所研究的幸福是“一经发现和获得之后,我就可以永远享有连续的、无上的快乐,”这种连续的、无上的快乐就是人的心灵和自然融合一致的精神状态,即获得人的心灵和自然相一致的知识。

社会契约论对幸福的观点

社会契约论对幸福的观点

社会契约论对幸福的观点
1 社会契约论和幸福
社会契约论是斯宾诺莎在17世纪提出的一种社会理论,基于这种理论,他认为社会合同是一个由社会间的每一方破坏的共识,这使得每一方都会把社会的某些触发者看的更重上,而不去偏离社会准则,因而建立起了社会的共同认知。

由此可以看出,社会契约论有助于幸福的构建,但不等于真正的幸福。

2 社会契约中的幸福
让我们来看看社会契约论中幸福的观点。

社会契约论有一个基本的假设,那就是当各方共识社会秩序,可以带来多方面的利益,因此人们应该按社会准则行事,从而获取舒适生活。

虽然社会契约认为,按照社会准则行事,能够让人们获得相对的舒适生活,但它并没有专门的概念解释幸福。

3 幸福的内涵
社会契约论是一个关于人类尊重和协作的基本概念,它要求每个人在实现自身利益的同时,也要考虑其他人的利益。

但社会契约论并没有确定什么是幸福,就像斯宾诺莎在《论人性论》中所说的:“我们无法确定,人们的最终追求的应当是什么,并且不能够给出确定的规范,来指导他们行动,追求自己的幸福。

”也就是说,幸福是一种主观上的感受,因人而异,社会契约作者无法确定每个人的“幸福”会是什么。

4 结论
社会契约论是斯宾诺莎提出的一种关于人类尊重和协作的理论,它对构建幸福有一定的作用,但它并不能确定什么是真正的幸福,每个人都要去探寻自己的“幸福”,并努力实现。

斯宾诺莎幸福观简论

斯宾诺莎幸福观简论

斯宾诺莎幸福观简论
斯宾诺莎的幸福观的影响深远。

他的著作《春天》、《冬日》、《白日梦》和《自由主义》都提出了他的崇高的理想,影响了后代的思想和行为。

斯宾诺莎认为,幸福不仅仅是获得金钱和物质,更重要的是看到自己的心灵得到满足,把生活过得更加有意义。

斯宾诺莎认为,追求幸福应该从行为出发,要像一位善良的公民般对待自己的同胞,要关心他们的福祉,为他们奉献自己的一份力量。

他认为,在追求幸福的道路上,人们不应该吝啬自己的精力和智慧,要勇敢地探索未知的世界,不断探索未知的可能性。

斯宾诺莎认为,为了获得真正的幸福,要坚持自己的尊严,谦逊诚实,要尊重那些痛苦的家庭和困境中的人,不受现实环境的左右。

他认为,人们要有一个自由的心灵,不受任何束缚,面对挫折,要坚持自己的原则,不在乎贫富,只要坚持自己的原则,就能获得幸福。

斯宾诺莎还提出了“个性的自由”的理论。

他认为,每个人应该有自由的精神,不受任何外在的束缚,要勇敢地把自己的真实情感和思想表达出来,而不是把自己的思想和行为局限在一种特定的传统模式中。

斯宾诺莎的理论不仅仅强调要追求幸福,而且他还鼓励人们要坚持正义,保护他人的正当权利,保护弱势群体,维护正义和公平,为世界创造一个更加美好的环境。

总之,斯宾诺莎的幸福观是一种充满正能量的思想,它鼓励人们以心存善良,去追求自己的幸福,同时以正义之心去改变和拯救这个
世界。

斯宾诺莎的幸福思想探析

斯宾诺莎的幸福思想探析
第 1 9卷
第 2期
衡 水 学 院 学 报
J o u na r l o f He n g s h u i Un i v e r s i t y
V Ol _l 9. NO. 2 Apr . 201 7
2 0 1 7年 4月
斯宾诺莎 的幸 福思想探析
王 ( 江苏师范大学 璐 徐州 2 2 1 0 0 0 ) 哲学与公共管理学 院,江 苏
第 2期


斯 宾诺 莎的幸福 思想探析
1 2 1
要 发 生 的事 总要 发 生 ,未来 像过 去 一样 定 不可 移 。 ”[ 2 1 9 8因而从 这个 层 面上看 ,人是 没有 自 由和幸 福可 言 的 。但 是在 无 限多 的样 式 之 上 ,存 在 着 一个 自然 大全 即实 体 ,它 是 自由因 ,是 无 限 的 ,也是 永 恒 的 ,它 不仅 分 殊 无 限多 的 样 式 , 同时 也有 着 无 限 多 的属 性 。而 人 凭借 知 性所 能认 识 到 的属 性有 两种 :思 想和 广 延 ,二 者共 同构 成 了整个 宇 宙 的全 貌 ,广 袤 了人 类 所 能认 识 到 的无 论 是物 质 世 界还 是精 神 世 界 的一 切具
识 , 却不 能 说 他 比苏 格 拉底 更 高 明 、 更幸 福 , 因为 熟 知 的 、一般 的知 识 并非 真 知 。这 里所 说 的真 知 即斯
宾 诺 莎所 认 为 的通 过 直观 认 识 来把 握 自然本 质 的知 识 ,唯 有人 的心 灵 充满 了这 种 知 识时 ,换 言之 ,唯 有
极 其 困难 的 ,究其 原 因, 是 因为在 斯 宾诺 莎看 来 ,达 到这 一 幸福 的终 极之 境是 需要Байду номын сангаас以认 识 自然 本 质 的知

斯宾诺莎的生态伦理幸福观评析

斯宾诺莎的生态伦理幸福观评析

67斯宾诺莎的生态伦理幸福观评析黄立河1 杨金绣1 李 晗2(1.广西师范大学马克思主义学院,广西 桂林 541004;2.中共广东省委党校,广东 广州 510053)摘 要: 幸福观是斯宾诺莎伦理学的出发点,同时也是他的哲学终点,在他的理论体系中占有十分重要的地位。

追求幸福是人类的共同本能,人类在理性的指导下认识自然,通过追求人与自然的和谐统一实现最完满的幸福,这种幸福观是建立在尊重自然、顺应自然的基础之上的。

斯宾诺莎的幸福观对于我国当下进行的构建社会主义和谐社会、提升公众幸福感和社会满意度提供了坚实的理论依据,同时也对我国的社会主义生态文明建设具有重要的参考价值。

关键词:斯宾诺莎;幸福观;自然观中图分类号:B82 文献标识码:APhilosophical analysis based on Ecological Ethics———A brief talk on Spinoza's view of happinessHUANG Li-he 1 YANG Jin-xiu 1 LI Han 2(1.Marx School of Philosophy, Guangxi Normal University, Guangxi, Guilin 541004; 2.Party School of GuangdongProvincial Party Committee, Guangzhou, Guangdong 510053)Abstract:The concept of happiness is the starting point of Spinoza's ethics, but also the end point of his philosophy, occupies a very important position in his theory. The pursuit of happiness is a human instinct, human nature under the guidance of the rationality, the pursuit of harmony between man and nature to achieve the most perfect happiness, this is based on the concept of happiness to respect the nature, on the basis of nature. Spinoza's view of happiness for the construction of China's current period of the socialist harmonious society, provides a solid theoretical basis to enhance public happiness and social satisfaction, but also the construction of socialist ecological civilization in our country has important reference value.Key words:Spinoza; view of happiness; view of nature斯宾诺莎的哲学思想涉及本体论、政治学、伦理学、认识论和宗教学等诸多领域,而伦理学则是把握他的理论的至关重要的一环。

浅析斯宾诺莎的幸福观

浅析斯宾诺莎的幸福观
理性去认识 , 以此来管辖情感 。 对 于情感之 自 然必然性 的合理 与适 度的认识 的缺乏 ,则为实 现幸福的主要障碍。
三、幸福 的实现 斯宾诺 莎认 为 ,情感的力量往往远大于理性 的力量 。正 如 曾有 诗人感 言 : “ 我 目望正道 兮 ,心知其 善 ; 每择 恶而行 兮 ,无 以 自辩 。 ”很 多情况 下 ,由于外物 的刺 激所引 发的情 感 的力量 ,使得人们 明知善 而难行 善。所以 ,斯宾诺莎认为 要用 “ 理性克制感情 ,管辖感情” 。 斯宾诺 莎把 情感 分为主动的和被动的 。情感 的被动性是 说 情感 中含有不正确 、混淆 的观念 , 应该加 以排斥。被动 的 情 感受到外界事物所决定 , 人自 身对 它无能为力 。主动 的情 感 是被理性认识和把握 的 , 这需要从 真观念的角度对那些不 正确 、混淆 的观念加 以排斥 , 让 心灵变得主动 。人只有摆脱 了被动的情感 ,不受情感 的奴役 , 才 能从 中获得 自由,这是 实现幸福的基本条件 。我们之所 以会感 到痛苦 ,往往是 因为 缺乏足够 的知识认识 到这些必 然性 。人 具有的知识越多 ,理 性也就越强 ,也就越能认识 到 自然 的必然性 ,也就越能克制 欲望 、 排斥 被动的情 感 , 从 而也 就越 可能拥有 自由 、 获得幸福 。 因为一个人有 了充足 的知识 ,他就 能够 明 白哪些事情是能做 的 ,哪些是 不能做 的 ,他 的行 为就有 了明确 的方 向和 目 标。 斯宾诺 莎说 : “ 只要心灵 理解一切 事物都是 必然 的,那 么它 控 制情感 的力量 就越大 ,而感受 痛苦 的情感就越 小。 ”正如 斯 宾诺 莎所 言 : “ 幸福 的生活是理性 的生活 ” 。 在《 政府论 》 中, 斯宾诺莎有言 : “ 人是一个社会的动物 ” 。 所 以,斯宾诺莎 的伦理学并不像个别所 谓的极端利 己主义伦 理 学 ,而是理性 的利 己主义 。在理性利 己主义这 里 ,为 了自 我保存 必然要有利于他人 ,因为只有利他 才能实现利 己。虽 然利 已是最终 的 目的 ,但这一 目的之实现往 往需要借助于利

对上帝的理智的爱——浅谈斯宾诺莎的幸福观

对上帝的理智的爱——浅谈斯宾诺莎的幸福观

不休的永恒话题 , 是人类生 活不 断追求 的永恒 目标 。所 以
什么是幸福 , 如何才能达到幸福 的圆满境界 , 便成为古今 众 多哲学家们关注的问题 。在西方 , 幸福 观按 时代划 分 主要 有三种 , 首先是古希腊 时期 以德性幸福论为主导 的幸福观 , 第二个 时期是 中世纪时期 , 贬斥人世 间的现实 的幸 福 , 将人
《 伦理学》 , 中 他引入 了“ 产生 自然的 自然 ” “ 自然 产生 和 被 的 自然” 的范畴 。所谓“ 产生 自然的 自然 , 我们理解 为这 样

们祈求幸福 的 目光转 向神灵和来 世。到 了近代 , 人们 又将
感觉上 的快乐视为幸福。而在 1 7世纪的荷兰 , 一位在阿姆 斯特丹 的犹太人家庭里 “ 依据 天意降生 的人 ”——斯 宾诺 莎, 以追求全人类最高幸福作为 自己的神圣使命 , 他构建 了
的力 量是 自然 的 力 量 , 帝 的 指 令 就 是 自然 的 法 则 规 律 。 上
的一个关于人的完整哲学体系 。它 的最终 目的就 是在 理论
上 为 人 们 提 供 一个 达 到 幸 福 境 界 的 理 想 的生 活 方 式 。 幸 福
观是斯 宾诺 莎全部哲学 的出发点和最终归宿 。他 的一本早
就 是 “ 的 心灵 与 整 个 自然 相 一 致 的 知 识 ”, 一 经 发 现 和 人 是
种属性在其 自内中皆是无限圆满的” 圆满的存在 物是不 ,
可能依附于在它之外的任何东西 , Байду номын сангаас, 所 它必定存 在于 自身
之 内 , 帝 是 万 物 的第 一 因 , 是 自因 。是 内 在 于 人 的 固有 上 也
有任何东 西存 在 , 也不 能有 任何东西被认 识。 在斯宾 诺莎 ” 看来 , 人是作为实体( 亦可称为 自然或上帝 )的一个样 式而

试论斯宾诺莎的幸福观

试论斯宾诺莎的幸福观

斯宾诺莎认为情感是人保存自
己的努力 # 本能 # 冲动和意愿等情绪 " $ 情感是身 体的感触 ! 这些感触使自我保存的力量增进或减 退 ! 顺畅或阻碍 "% $! 人 类 基 本 的 情 感 有 三 种 & 快 乐 # 痛苦与欲望 " 其它一切情感由这三种基本情 感派生或组合而来" 如自然界中的其它事物一 样! 一切情感皆出于自然的同一的必然性和力 量 ! 人的情感是必然存在的 " 人类的情感存在本 身没有什么不好 ! 关键在于人们是否正确认识把 握了它 ! 把 它 控 制 在 一 定 的 限 度 内 ! 而 不 是 要 消 灭它 " 斯宾诺莎依据人们对情感的认识程度 ! 进 一步把人类的情感区分为主动的情感和被动的 情感 " 他说 &$无论对这些感触中的的任何一个感 触 !如 果 我 们 能 成 为 它 的 正 确 原 因 !那 么 我 便 认 为它是 一 个 主 动 的 情 感 ! 反 之 ! 便 是 一 个 被 动 的 情感 "%
#
求得心灵与自然融合的幸福观 "
幸福是获得关于自然的知识
古往今来 ! 有多少人认为幸福不外是财富 $ 荣誉和感官快乐的获得 " 而斯宾诺莎认为 ! 恰恰 是这三种东西扰乱了人们的心灵 ! 它们不但不能 使人获 得 久 远 的 快 乐 $ 幸 福 ! 还 容 易 使 人 陷 溺 罪 恶 ! 给人带来痛苦 " 斯宾诺莎所追寻的幸福是对 永恒不变的东西的追求 ! 是人的心灵与自然融合 一致 ! 是至善 ! 是一经发现和获得之后 ! 便可以永 远享受的无上的快乐 " 他说 &# 我决定要探索是否 我能发现并获得能力 ! 可以永世享受连续不断 $ 至 高 无 上 的 幸 福 ’( 我 可 以 看 出 由 荣 誉 和 财 富 而获得 的 许 多 好 处 ! 也 懂 得 ! 如 果 我 想 认 真 研 究 一个新的问题 ! 我就无缘取得这些东西 ) (( 但 荣誉也罢 ! 财富也罢 ! 一个人享有越多 ! 享乐也就

浅析斯宾诺莎的幸福观

浅析斯宾诺莎的幸福观

浅析斯宾诺莎的幸福观作者:李锦来源:《报刊荟萃(上)》2017年第09期摘要:十七世纪犹太裔荷兰籍哲学家斯宾诺莎,他的哲学本体论、认识论和伦理学形成三位一体,本体论是伦理学的根本,认识论是伦理学的过程,幸福观是伦理学的中心与主线。

他认为一切人类行为的出发点和归宿都是幸福,哲学的目的是引导人们追求幸福。

斯宾诺莎以追求人类最高幸福为神圣使命,将理性主义纳入他的幸福之中,主张抛弃思想以改变财富、荣誉和和感官快乐,使人类最终达到心灵与自然相融合的理性主义之幸福。

关键词:幸福;理性;自我保存;矛盾一、斯宾诺莎幸福观的基本内容笛卡尔、莱布尼茨和斯宾诺莎三人被公认为近代西方哲学的三大理性主义者。

斯宾诺莎在哲学本体论、认识论、伦理学、宗教学以及政治学等领域都有自己独特的见解,但他的哲学思想具有鲜明的伦理化倾向。

在其著述《知性改进论》中,斯宾诺莎公开宣称:“我的目标是把所有的科学都集中在一个目的或一个原因上,也就是说,要达到人生完美的最高境界”,由此可见,人类的幸福问题是斯宾诺莎哲学的一切。

那么,斯宾诺莎所言的幸福究竟是什么呢?我们要从哪些方面来理解他的幸福观呢?因此,本文我们就从以下几个方面来分析和系统阐述斯宾诺莎的幸福观。

(一)幸福的内涵幸福是人们追寻的永恒话题,每个人都渴望福,向往幸福。

当然,人们对幸福的理解和观念却是不同的。

幸福是心灵与自然相互融合的一种状态,简言之,斯宾诺莎在他的《伦理学》一书中说:“幸福是一种思想与自然交融在一起的状态,是对上帝理性的爱。

”1.幸福是人心灵与自然融合的一种状态斯宾诺莎认为,幸福不仅仅是为了享乐(快乐和物质财富往往是短暂的,而不是持久的),而且还应该追求超越物质之上的精神满足。

“生活中最常见的事情是人们的行为,被认为是最高的幸福,可以归结为三个主要方面:财富、荣誉和感官快乐。

”虽然斯宾诺莎说过这些话,但他并不是一个苦行僧,他探索的真正的幸福是“一旦发现或获得,你就可以永远享受幸福,”也就是获得心灵与自然融合的知识。

斯宾诺莎幸福观的现代阐释

斯宾诺莎幸福观的现代阐释

斯宾诺莎的幸福观是指他对幸福的理解和看法。

他认为,幸福是一种内在的心理状态,是人类最高的目标。

斯宾诺莎在《自由意志论》中提出,人类的幸福在于实现自己的潜能,追求自己的梦想,以及和谐地生活在社会中。

在现代社会,斯宾诺莎的幸福观仍然具有指导意义。

人类依然应当追求自己的梦想,努力实现自己的潜能,同时也应该注重人际关系的和谐,与社会和谐相处。

但是,现代社会也带来了一些新的挑战,使得人类幸福的追求变得更加复杂。

例如,现代社会中人们面临着激烈的竞争和压力,这可能会对人们的幸福产生影响。

因此,在现代社会中,人们不仅应当追求自己的幸福,还应当注重健康、心理平衡和身心健康。

浅析斯宾诺莎的幸福观

浅析斯宾诺莎的幸福观

浅析斯宾诺莎的幸福观斯宾诺莎是17 世纪荷兰著名的哲学家,他认为研究哲学的主要目的是指引人们追求幸福,人类一切行为的最终目标是幸福,并把理性主义贯穿于他的幸福观中,力求达到对自然永恒的必然性的认识,以求得心灵与自然合一的幸福。

幸福观是斯宾诺莎全部哲学的出发点和归宿,在他的哲学体系中占据重要的地位。

他主张正当、合理地追求财富、荣誉和感官快乐,并视之为自我保存的基本手段。

在此基础上,人们通过理性追寻永恒的必然性,使心灵与自然融合一致,以求对必然性的认知,达到圆满的人生境界,即是幸福。

一、幸福是心灵与自然融合的一种精神状态纵观人类思想发展的历史过程,人们对幸福有着不同的理解。

有很多人认为幸福是财富、荣誉和感官快乐的获得。

而斯宾诺莎认为这三种东西可能会给人们带来短暂的快乐,却不能带来永恒的快乐。

人们常常为了争夺有限的资源与他人产生纠纷,所以财富、荣誉和感官快乐扰乱了人们的心灵,它们不能使人获得长久的快乐和幸福。

当然,斯宾诺莎也不是禁欲主义者。

他所讲的幸福是追求永恒不变的东西,是一经发现和获得就可以永远享受的快乐,是人的心灵与自然相互融合达到的一种精神状态。

谈到幸福,必然离不开幸福的主体——人。

在斯宾诺莎看来,人以实体为根源,受到实体规律的制约。

他在《伦理学》第一部分《论神》中给“实体”做出了规定,“实体,我理解为在自身内并通过自身而被认识的东西。

换言之,形成实体的概念,必不需要借助于他物的概念。

”按照斯宾诺莎的这个观点,宇宙内只有一个实体,即“神”或“自然”,它们都是万物的本质,也是万物存在的唯一根源。

实体是自己说明自己,无须借助于他物的概念,实体是独立存在的。

与“实体”相对立的概念就是“样式”,样式是存在于他物,并通过他物而被认知的东西,在宇宙中表现为各种具体的事物。

人就是自然的样式之一,具有身体和心灵两个方面,它们二者之间有着不可分割的联系。

虽然人有着保存自己的自然要求,但是来自于心灵的理性能够控制人的感情,把对基本生存需要的满足限制在合理的范围内,不会使欲望无限地膨胀下去。

自我、他人与世界的幸福——斯宾诺莎的幸福观研究

自我、他人与世界的幸福——斯宾诺莎的幸福观研究

自我、他人与世界的幸福——斯宾诺莎的幸福观研究/****************************************************************************/ 亲爱的朋友,您好,此文档为我站的宣传信息,若需查看部分资料或者购买此套资料,请联系我们的客服或登陆我们的网站--3A学习网万分感谢您对我站的关注与支持!!!/****************************************************************************/·“一是唯一的一门自由的学问,因为它只是为了它自己而存在。

”2斯宾诺莎与他相反,前提稳固、结构严谨、首尾贯一的整个形而上学体系是以最后的伦理学为目的的,追求幸福也是他研究形而上学的最大的动力。

同时,基于对人类共有的理性的信任和对全人类幸福的责任感,他认为自己有必要把自己对幸福的认识和经验公开出去,让更多的人享受到与他一样的幸福。

在此过程中,他深感政治的不自由为他的宣传带来的障碍,因此他认为需要建立一种好的制度来保障人们思想的自由,由此他也思考了实现幸福的种种条件。

④、几何学的论证方法。

戴安娜·斯坦贝格认为斯宾诺莎选择几何学方法的理由有二:“其一,只有首先看到他的全部哲学的相互关联,读者才能信服他的真理。

其二是建构思想体系的实际优点。

不管怎样,把思想放进几何形式的做法具有一个使之成为一体的效果,推进了他的目标:用相当少的一套基本概念和原理来解释一切事物。

”’此外,以几何方法来论证伦理思想尤,【荷1斯宾诺莎《知性改进论》.贺麟译,商务印书馆,1,日)年第1版,23页。

2《西方哲学毓著选读》上卷,商务印书馆,1兜1年6月第1版,119贞。

3【美】截安娜·斯坦贝格著《斯宾诺莎》。

黄启祥译,中华书局,2佣2年第1版,3一4页。

硕上学位论文其有助于澄清一些出于习惯而来的偏见,并且避免通常的伦理学中常出现的感情用事,增强论点的客观实在性。

伦理学斯宾诺莎笔记

伦理学斯宾诺莎笔记

伦理学斯宾诺莎笔记
斯宾诺莎是17世纪荷兰哲学家,被认为是现代哲学和政治学的奠基人之一。

他的伦理学思想主要集中在自由意志、道德行为和幸福等方面。

以下是斯宾诺莎伦理学笔记的一些关键点:
1.自由意志:斯宾诺莎认为,人类有自由意志,可以通过理性思考来控制自己的情感和行为。

他认为,自由意志是人类最高的天赋,只有通过自由意志才能实现真正的幸福。

2.道德行为:斯宾诺莎认为,道德行为应该基于理性和自然法则,而不是基于传统或宗教规定。

他认为,道德行为应该是基于对自己和他人的爱和关心,而不是基于自私或贪婪。

3.幸福:斯宾诺莎认为,幸福是人类最高的目标,但它不是简单的快乐或享乐,而是基于理性和自由意志的生活方式。

他认为,只有通过追求真理、正义和爱,才能实现真正的幸福。

4.社会和谐:斯宾诺莎认为,社会和谐是实现幸福的必要条件。

他认为,社会应该基于自然法则和平等原则,而不是基于权力和财富的不平等分配。

5.宗教:斯宾诺莎认为,宗教应该是基于理性和自然法则的,而不是基于神秘主义或传统规定。

他认为,真正的宗教应该是基于对上帝的爱和对人类的关心,而不是基于恐惧或惩罚。

总之,斯宾诺莎的伦理学思想强调自由意志、道德行为、幸福和社会和谐,这些思想对于现代哲学和政治学仍然具有重要意义。

浅谈斯宾诺莎的幸福观

浅谈斯宾诺莎的幸福观

浅谈斯宾诺莎的幸福观[摘要]斯宾诺莎认为人类一切行为的最终目标是幸福, 而哲学的宗旨则是引导人们寻求幸福。

他把理性主义贯穿于其幸福学说中, 力图倡导一种放弃迷乱人心的财富、荣誉、感官快乐 , 追求自然永恒的必然性知识, 以求得心灵与自然融合的理性主义幸福观。

他认为人的善就是合乎德性而生成的。

而幸福时至善,所以,幸福便是合乎德性的。

而达到幸福的途径在于人的知识水平的不断提高, 只有通过人自身的知识能力才能克服阻碍达到幸福之路的激情, 使心灵与神、自然合而为一, 最终获得最高的拯救和福祉, 通往最高的幸福。

[关键词]斯宾诺莎;幸福; 自然; 理智; 德性;知识;神一、概述追求幸福是人类的永恒主题, 因为它深深植根于人类本性。

所以什么是幸福, 人怎样才能获得幸福是古今中外无数思想家所关注的问题。

其中, 斯宾诺莎更以追求全人类最高幸福作为自己的神圣使命。

人的幸福问题是斯宾诺莎全部哲学的根本出发点和最终归宿。

其目的便在于获得最高的幸福, 所谓最高的幸福就是一经发现和获得之后, 我便可以连续地永远享受无上的快乐。

世俗的幸福是财富、荣誉和感官快乐,这些非但不能使人获得长久的快乐,相反还是陷溺人心的罪恶。

真正的幸福和世俗的幸福争相反对、势不两立, 两者必居其一。

斯宾诺莎深知世俗的幸福难以摆脱, 世界上因为富有资财而遭受祸害以至丧生, 或者因追逐货利而不能自拔, 置身虎口, 甚至于身殉其愚的人, 例子是很多的。

世界上忍受最难堪的痛苦以图追逐浮名而保全声誉的人, 例子也并不更少些。

至于过分放纵肉欲而自速死亡的人更是不可胜数。

为了避免这样的不幸, 斯宾诺莎要追寻常驻不变的善, 最高的善。

他把哲学当作拯救之道, 斯宾诺莎所认为的真正的幸福、最高的善是精神幸福, 他对精神幸福不遗余力地追求和对物质利益的鄙视, 使得斯宾诺莎的幸福成为精神幸福的代名词, 正如柏拉图恋爱现在已成为精神恋爱的代名词一样。

因此他认为哲学的真正目的在于培养高尚的道德品格, 使人心臻于至善, 达到最高圆满的境界。

心灵与自然的幸福之歌--斯宾诺莎幸福主义伦理思想刍议

心灵与自然的幸福之歌--斯宾诺莎幸福主义伦理思想刍议

心灵与自然的幸福之歌--斯宾诺莎幸福主义伦理思想刍议张宝石;包英杰【摘要】追求幸福是人类一切行为的终极目标和最高境界,斯宾诺莎劝诫人们放弃那些扰乱人心的外物,认为真正的幸福是心灵与自然的和谐相融;是人的心灵获得与整个自然相一致的知识;是理性的完善和理智对情感的克服;是个体幸福与整体幸福的和谐统一。

正是在理性的指导下,斯宾诺莎看到了人与人之间的社会关系是保障人生幸福的关键,追求在整体幸福中实现个人幸福的伦理宗旨。

%The pursuit of happiness is the ultimate goal of all human behavior, Spinoza put the pursuit of happiness as their highest purpose of philosophy and divine mission, his doctrine of happiness throughout be consistent from beginning to end the naturalism and rationalism, the concept of happiness to defend and argumentation, tries to show that the pursuit of happiness is the highest realm of life, he advocated that people give up the confused heart wealth, honor and sensual pleasure, in order to get people's mind and the entire natural aligned knowledge, so as to obtain the mind and nature harmonious view of happiness. He thought that happiness is people's mind and the natural aligned knowledge, happiness lies in the rational improvement and rational to emotional overcome, guarantee happiness that individual happiness and the happiness of the whole harmonious unification.【期刊名称】《红河学院学报》【年(卷),期】2013(000)005【总页数】3页(P90-92)【关键词】斯宾诺莎;幸福;德性;心灵与自然【作者】张宝石;包英杰【作者单位】黔南民族医专社科部,贵州都匀558000;黔南民族医专社科部,贵州都匀558000【正文语种】中文【中图分类】B563.1追求幸福是人类一切行为的终极目标,所以什么是幸福,怎样才能获得幸福,这一系列关于幸福的问题,是古今中外思想家一直探索的问题,斯宾诺莎作为伟大的哲学家也不例外,他把追求人类最高幸福作为自己哲学的目的和神圣使命,为此,他的幸福学说贯穿着始终如一的自然主义,并用理性主义为其幸福观进行辩护和论证,力图说明追求幸福是人生的最高境界,他倡导人们放弃那些迷乱人心的财富、荣誉和感官快乐,以求获得人的心灵与整个自然相一致的知识,从而获得心灵与自然和谐相融的幸福观。

对上帝的理智的爱_浅谈斯宾诺莎的幸福观 - 副本

对上帝的理智的爱_浅谈斯宾诺莎的幸福观 - 副本

第30卷第3期 咸 宁 学 院 学 报 Vol.30,No.3 2010年3月 Journa l of X i a nn i n g Un i versity Mar.2010文章编号:1006-5342(2010)03-0027-02对上帝的理智的爱———浅谈斯宾诺莎的幸福观3龙欣宇(南京林业大学,江苏 南京 211100)摘 要:斯宾诺莎认为人类一切行为的最终目标是幸福,而哲学的宗旨则是引导人们寻求幸福。

幸福观是斯宾诺莎全部哲学的出发点和最终归宿。

斯宾诺莎更以追求全人类最高幸福作为自己的神圣使命。

他把理性主义贯穿于其幸福学说中,力图倡导一种“放弃迷乱人心的财富、荣誉、感官快乐”,追求自然永恒的必然性知识,以求得心灵与自然融合的理性主义幸福观。

他关切的是怎样使得世人以上帝为楷模过纯正的生活,通过对上帝的理智的爱,臻于幸福之境。

关键词:幸福;上帝;自然;理智;德性中图分类号:B842文献标识码:A 引 言幸福是个深刻而复杂的多元概念,幸福也是人们争论不休的永恒话题,是人类生活不断追求的永恒目标。

所以什么是幸福,如何才能达到幸福的圆满境界,便成为古今众多哲学家们关注的问题。

在西方,幸福观按时代划分主要有三种,首先是古希腊时期以德性幸福论为主导的幸福观,第二个时期是中世纪时期,贬斥人世间的现实的幸福,将人们祈求幸福的目光转向神灵和来世。

到了近代,人们又将感觉上的快乐视为幸福。

而在17世纪的荷兰,一位在阿姆斯特丹的犹太人家庭里“依据天意降生的人”———斯宾诺莎,以追求全人类最高幸福作为自己的神圣使命,他构建了饱含经世济民的哲学体系。

他的哲学体系不只是为了解决上帝的观念而构建的,它是为解决人生的重大课题而构建的一个关于人的完整哲学体系。

它的最终目的就是在理论上为人们提供一个达到幸福境界的理想的生活方式。

幸福观是斯宾诺莎全部哲学的出发点和最终归宿。

他的一本早期著作名为《神、人及其幸福简论》,其代表作《伦理学》最初书名亦为《论神、理性灵魂和人的最高幸福》。

浅析斯宾诺莎的幸福观

浅析斯宾诺莎的幸福观

浅析斯宾诺莎的幸福观斯宾诺莎是17 世纪荷兰著名的哲学家,他认为研究哲学的主要目的是指引人们追求幸福,人类一切行为的最终目标是幸福,并把理性主义贯穿于他的幸福观中,力求达到对自然永恒的必然性的认识,以求得心灵与自然合一的幸福。

幸福观是斯宾诺莎全部哲学的出发点和归宿,在他的哲学体系中占据重要的地位。

他主张正当、合理地追求财富、荣誉和感官快乐,并视之为自我保存的基本手段。

在此基础上,人们通过理性追寻永恒的必然性,使心灵与自然融合一致,以求对必然性的认知,达到圆满的人生境界,即是幸福。

一、幸福是心灵与自然融合的一种精神状态纵观人类思想发展的历史过程,人们对幸福有着不同的理解。

有很多人认为幸福是财富、荣誉和感官快乐的获得。

而斯宾诺莎认为这三种东西可能会给人们带来短暂的快乐,却不能带来永恒的快乐。

人们常常为了争夺有限的资源与他人产生纠纷,所以财富、荣誉和感官快乐扰乱了人们的心灵,它们不能使人获得长久的快乐和幸福。

当然,斯宾诺莎也不是禁欲主义者。

他所讲的幸福是追求永恒不变的东西,是一经发现和获得就可以永远享受的快乐,是人的心灵与自然相互融合达到的一种精神状态。

谈到幸福,必然离不开幸福的主体——人。

在斯宾诺莎看来,人以实体为根源,受到实体规律的制约。

他在《伦理学》第一部分《论神》中给“实体”做出了规定,“实体,我理解为在自身内并通过自身而被认识的东西。

换言之,形成实体的概念,必不需要借助于他物的概念。

”按照斯宾诺莎的这个观点,宇宙内只有一个实体,即“神”或“自然”,它们都是万物的本质,也是万物存在的唯一根源。

实体是自己说明自己,无须借助于他物的概念,实体是独立存在的。

与“实体”相对立的概念就是“样式”,样式是存在于他物,并通过他物而被认知的东西,在宇宙中表现为各种具体的事物。

人就是自然的样式之一,具有身体和心灵两个方面,它们二者之间有着不可分割的联系。

虽然人有着保存自己的自然要求,但是来自于心灵的理性能够控制人的感情,把对基本生存需要的满足限制在合理的范围内,不会使欲望无限地膨胀下去。

追求幸福.doc

追求幸福.doc

追求幸福追求幸福是人类的永恒主题。

什么是幸福?这是一个人人都关心,却又没有统一定论的问题。

每人的性格与生活环境各异,认定的幸福也必定千差万别。

斯宾诺莎的幸福观作为一种求真与求善统一,自我幸福、他人幸福与世界幸福统一的幸福观,在历史上占有重要而独特的地位。

众所周知,在中世纪基督教把人“非自然化”,并大力宣扬人的灵魂不朽,鼓吹禁欲主义,其实在本质上却扭曲了人性。

到了17世纪初,以斯宾诺莎为代表的一批杰出的哲学家,开始致力于人的理性方面的研究,在“自由”、“意志”、“幸福”等方面做出了新颖而卓越的贡献。

斯宾诺莎说:哲学的目的在于获得更高的幸福。

一幸福的含义幸福是什么?快乐、德性或献身于上帝?斯宾诺莎没有斥责快乐为恶,只说快乐和痛苦都是心灵不圆满的标志,他说德性是人的幸福,而幸福在于对神的理智的爱。

在其《伦理学》这本书中,他就强调指出:“人是自然的一部分”,主张返回自然。

按照斯宾诺莎的观点,自然(实体)有广延和思维两种属性。

人作为自然(实体)的样式就有身体和心灵两个方面。

人的身体和心灵都必须服从自然的必然性,与自然保持平衡。

在这个前提下,人才能够做到基本上的自我保存。

人和其它万物一样,都要竭力保存自身,维护自身的生存,这是“自然的最高律法和权力。

斯宾诺莎进而指出了影响人类自我保存的两种因素:一个是“欲望”,另一个就是“理性”。

在欲望的驱使下,人们往往会损人利己,损害别人的利益来满足自己的需求。

在这样的社会中小鱼总会被大鱼所吞噬,弱肉强食,没有什么善恶伦理可讲,也就不会有什么真正的幸福可言;这样的结果就是个人非但不能实现自我保存,整个人类也会在自相残杀中走向毁灭!在《政治论》中,斯宾诺莎果断的指出:“人类的本性就在于,没有一个共同的法律体系,人就不能生活。

”因此完全在欲望唆使下的生活必定不是人类所要追求的那个“永恒的幸福”。

在自然主义基础上提出的这种自我保存伦理观似乎遇到了难以继续发展充实的瓶颈,在甩开欲望的迷惑与纠缠之时,斯宾诺莎提出了他理性生活的观点,他高倡“理性”,使得“理性”一词得以重新释义,为我们真正理解人,真正感悟生活起到了积极而有效的指导和帮助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析斯宾诺莎的幸福观摘要幸福是人类永恒的追求,斯宾诺莎把追求人的最高幸福作为自己一生追求的目标,幸福观是斯宾诺莎全部哲学的出发点和归宿,在他的哲学体系中占据重要的地位。

本文主要通过斯宾诺莎对幸福的内涵,人类获得幸福的依据、实现幸福的途径的看法和斯宾诺莎幸福观的现实意义和局限五个方面来简单分析斯宾诺莎的幸福观。

关键词斯宾诺莎幸福观斯宾诺莎是十七世纪荷兰著名的哲学家,他在哲学本体论、认识论、伦理学、宗教学及政治学等一系列的领域都有自己的独特见解,但斯宾诺莎的哲学具有十分明显的伦理化倾向,关于人的幸福问题是斯宾诺莎全部哲学的出发点和最终归宿。

斯宾诺莎把追求人的最高幸福作为自己一生追求的目标,在亲身实践和前人思想理论的影响下形成了自己的幸福观。

1幸福的内涵斯宾诺莎认为,人要想有效地获取幸福,首先必须要致力于追寻一个“不变的”和“共同的”善,这个“善”就是人类对作为存在的整体的神或自然的直观认识,以及由此而产生的最大幸福。

在他的著作《伦理学》中,斯宾诺莎认为幸福是人的心灵与自然融合一致的状态,是对神的理智的爱。

首先我们必须明确我们所言的幸福是人的幸福,是人意识中的现实感官的快乐、财富和荣誉。

一些人认为,人是自然的产物,决定了人的本性就是趋乐避苦,人把获得感官上的快乐与获得幸福统一在一起,认为人获得物质上的快乐就是获得了幸福,从而也把人的本性混同与动物的本性。

但斯宾诺莎对此并不赞同,他认为感官上的快乐和物质上的快乐往往是短暂易逝的,是无法永恒的。

有时人为了获得更多的财富、快乐和荣誉而与他人争执,这扰乱和困扰了人的心灵。

正如斯宾诺莎在其著作《知性改进论》中所言:“那些生活中最常见,并且由人们的行为所表明,被当作是最高幸福的东西,归纳起来,大约不外是三项:感官快乐、财富和荣誉。

困扰人们的心灵,使人们不能想到别的幸福的,就是这三种东西。

”当然,斯宾诺莎并不是禁欲主义者,他所研究的幸福是“一经发现和获得之后,我就可以永远享有连续的、无上的快乐,”这种连续的、无上的快乐就是人的心灵和自然融合一致的精神状态,即获得人的心灵和自然相一致的知识。

人是由身体和心灵组成的,人以自然为根源,是自然的样式之一。

斯宾诺莎认为,幸福不仅仅是获得感官的快乐,也应该追求超越物欲上的心灵的快乐。

人的现实本质是生命的自我保存,为了发展生命的自我保存,人的欲望不断的膨胀,而人的心灵能有效的节制欲望。

人在与周围的事物打交道中,不可避免地扰乱到心灵,使心灵感到困惑与不幸福。

周围的事物是自然必然性的体现,人的心灵只有掌握了关于自然必然性的知识,那么周围的事物就不再是困惑心灵的因素了。

斯宾诺莎把知识分为三类:第一类是由感觉而来的普通泛泛知识或非理性的信仰,这种知识经常发生错误,容易误导,使人动摇而陷于怀疑,被称为最底层的知识;第二类是由间接的演绎而来的知识,这种知识是靠推理而来的,如果推理错了,这种知识也就不正确了;第三类是直观知识,被称为最高级的知识,这种是从自然的某些属性的恰当观念出发,进而达到对事物本质的恰当知识。

人的心灵只有掌握了关于自然必然性的第三类知识,才能获得心灵的最高满足,心灵的最高满足就是获得自然的必然性知识,达到人的心灵和自然和谐一致的状态,这就是人的“至善”的境界。

斯宾诺莎认为幸福不仅是人的心灵与自然融合一致的精神状态,也是人在遵循理性的指导下去知神和爱神。

斯宾诺莎认为,神、自然和实体是三位一体的,对神的理智的爱就是对自然的理智的爱。

这里的理智是指正确的知识,对神的理智的爱就是借助于第三类知识——直观知识而获得的。

爱是为一个外在原因的观念所伴随的快乐,对神的理智的爱就是由对神这一原因的认识所伴随的理智的享受。

斯宾诺莎认为人类的痛苦、不幸和人与人之间的竞争,都是由于我们人类缺乏对自身的理解,不能得到恰当的观念所造成的。

人的满足和清楚而明晰的观念、正确且真实的知识是成正比的,当我们获得的正确的知识越多,对神的了解就越多,心灵的主动性就越高,获得的幸福就越多。

人获得对神整体的必然性的认识,人的心灵就不会再被激情扰乱,人的心灵达到与神的和谐一致,获得了真正的自由和幸福。

人作为神的一部分,人所爱的无非就是神和自然界中的样式,而自然界中样式的多样性和不确定性,使人对自然界中样式的爱有着不确定性和短暂性,唯独对神的理智的爱才是永恒的、崇尚的爱,因为只有神是永恒无限的存在。

对神的爱是一种理性的信仰,它与非理性的信仰是截然不同,当对神的爱成为一种迷信时,它就与无知和错误连在一起,这种对神的迷信只能会使人的心灵处于被动,给人的心灵带来痛苦。

唯独在直观知识的指导下,人的心灵是主动的、圆满的,由此产生的对神的理智的爱,使人心与神合一,心灵达到了完满境界——至善。

简言之,斯宾诺莎的幸福是一种人的心灵和自然和谐的精神状态,也就是,人的心灵通过理智的直观达到对神(自然)的爱,两者是同一的。

这就是斯宾诺莎对幸福概念的定义。

2人类获得幸福的依据斯宾诺莎主要从形而上学、自由和必然的关系这两个角度提出了人类获得幸福的理论依据。

“一切存在的东西,都存在神之内,没有神就不能有任何东西存在,也不能有任何东西被认识。

”神是唯一的实体,是绝对自由的,具有最高的圆满性,享有最高幸福。

人是作为样式而存在的,他存在于神之内,并通过神被认识。

人是有限的存在者,但是因他存在于神之内,所以人也具有部分神性。

因此,人就有可能分享神的最高幸福。

斯宾诺莎就这样从形而上学的角度提出了人类获得幸福的依据。

在自由和必然的关系问题上,斯宾诺莎认为脱离必然性的自由是不存在的,自由是对必然性的认识和遵循。

他认为整个自然都是受必然性支配的,人作为自然界的一部分,是整个自然界连续不断的因果链条中的一个环节,受自然的必然性支配。

只有认识并遵循自然界的必然性,按照规律行事,人们才能获得自由。

斯宾诺莎从这个意义上否定了人的自由意志,但这并不否定人的选择的自由,人们可以根据规律自由地选择不同的行为方式。

他断定:“自然中没有任何偶然的东西。

反之一切事物都受神的本性的必然性决定而以一定的方式存在和动作。

”从这个说明中,他又否定了偶然性,认为外界的一切都是必然的,人只要拥有足够的知识,就能认识自然中的必然性。

外在必然因素也不再是限制自由的条件,反而为个体的自由选择提供了广阔空间,人的行为也更自由。

“只要心灵理解一切事物都是必然的,那么它控制情感的力量便愈大,而感受情感的痛苦便愈少。

”由于斯宾诺莎对意志自由和偶然性的否定,即从另一个侧面肯定了人通过努力可以认识自然的必然性规律,在一定程度上也为人的心灵与自然的融合提供了认识论基础。

心灵对自然的理解越多,人就越能主动地按照必然性的规律活动,他感觉到的幸福就越强烈。

3人类实现幸福途径斯宾诺莎认为,情感的力量往往远大于理性的力量。

在很多情况下,由于外物的刺激所引发的情感的力量,使得人们明知善而难行善。

所以,斯宾诺莎认为要用“理性克制感情,管辖感情”。

斯宾诺莎把情感分为主动的和被动的。

情感的被动性是说情感中含有不正确、混淆的观念,应该加以排斥。

被动的情感受到外界事物所决定,人自身对它无能为力。

主动的情感是被理性认识和把握的,这需要从真观念的角度对那些不正确、混淆的观念加以排斥,让心灵变得主动。

人只有摆脱了被动的情感,不受情感的奴役,才能从中获得自由,这是实现幸福的基本条件。

我们之所以会感到痛苦,往往是因为缺乏足够的知识认识到这些必然性。

人具有的知识越多,理性也就越强,也就越能认识到自然的必然性,也就越能克制欲望、排斥被动的情感,从而也就越可能拥有自由、获得幸福。

因为一个人有了充足的知识,他就能够明白哪些事情是能做的,哪些是不能做的,他的行为就有了明确的方向和目标。

斯宾诺莎说:“只要心灵理解一切事物都是必然的,那么它控制情感的力量就越大,而感受痛苦的情感就越小。

”正如斯宾诺莎所言:“幸福的生活是理性的生活”。

在《政府论》中,斯宾诺莎有言:“人是一个社会的动物”。

因此,斯宾诺莎的伦理学并不像个别所谓的极端利己主义伦理学,而是理性的利己主义。

在理性利己主义这里,为了自我保存必然要有利于他人,因为只有利他才能实现利己。

虽然利已是最终的目的,但这一目的之实现往往需要借助于利他作为手段。

斯宾诺莎在《伦理学》中也曾语重心长地陈述道:“除了人之外,没有别的东西对人更为有益。

因此,人要保持他的存在,最有价值之事,莫过于力求所有的人都和谐一致,使所有人的心灵与身体都好像是一个人的心灵和身体一样,人人都团结一致,尽可能努力去保持他们的存在,人人都追求全体的公共福利。

4斯宾诺莎幸福观的现实意义斯宾诺莎的幸福是获得人的心灵与自然一致的知识,是对自然必然性的认识,人在理智的指导下,完善和改进自身的知识,引导和克服情感,成为情感的主人,才能获得心灵的自由和幸福。

这对于我们正确处理人与自身、人与人以及人与社会之间的关系具有重要的指导意义,对于我国的社会建设也有重要的借鉴意义。

斯宾诺莎认为情欲是阻碍人获得幸福的一大因素,人只有在理智的指导下,控制情欲,化被动情欲为主动,人才能获得幸福。

在物质经济大发展的时代,人们的幸福指数却反而降低,社会的不和谐因素增加。

我们应该学会用“理性克制感情,管辖感情”,自觉抵制物欲的不良诱惑,避免过于追求物质从而迷失自我,丧失对修身和内省的追求。

拜金主义、享乐主义和极端个人主义无法使人得到真正的幸福。

人被物化、价值迷失的现象日趋严重,会导致人与人、人与社会、人与自然、人与自身的矛盾越来越紧张。

重新找回理性的力量,在理性指引非理性下,更好的活出真真实实的自我,与人为善,才能使得人与人和谐,生活安宁快乐,使每个人都过上幸福的生活。

斯宾诺莎的幸福观最大意义在于启迪现实中的人们,引导人们走向真正的幸福。

他主张人要自救而不要自扰,自然界中的一切都是必然的,情欲也是,人应克制和引导情欲,而不是消灭情欲;人应在坦然接受现实中的必然性,努力自为,成为情欲的主人,追求心灵圆满的东西,让理性成为我们生活的指导原则。

在经济日益发展的当下,国家在建设过程中也应该越来越关注人的幸福指数,在发展物质文明的同时,也应该更加注重精神文明的建设,建设和谐社会。

斯宾诺莎认为,爱自然是人的最高幸福和人一切行为的目的,自然不是我们利用的手段,而是我们目的的本身。

自然不只是人类赖以生存的家园,更是人类的精神家园。

人的力量和行为最终都是出自对自然的必然性理解,也只有在自然的必然规律面前,我们才懂得我们自己存在的价值。

对人而言,自然就是最圆满的,因此,达到人生的最圆满境界就是认识自然的必然性,即获得关于自然的知识,认识自然,使人的心灵和自然达到和谐一致的状态。

爱自然和尊重自然的必然性并不是让人类做自然的奴仆,听从自然的摆布。

人的本质特性就是人有理性,人在理性的指导下,获得关于自然的知识,实现对自然的理智的、永恒的爱,个人在对自然的理智爱中超越自身,与整个自然交融,合二为一,实现真正意义上的自己,过上幸福的日子。

相关文档
最新文档