小班案例分析

小班案例分析：

为什么幼儿老是与同伴发生冲突行为呢？

广西合浦县廉州镇第一幼儿园石海燕

一、案例主题：

在当今的幼儿园教育对象中，绝大多数是独生子女。父母、长辈的溺爱，加上单元式的住宅环境，在一定的程度上限制了幼儿的交往范围和机会。在幼儿园的教育教学中，我们会经常看到这样一些情景：幼儿为了得到自己喜欢的玩具而与同伴争吵，同伴交往成为幼儿社会化发展的主要影响因素。幼儿在交往过程中，有时会发生争执或打架现象。如何处理幼儿的这些行为呢？

二、案例背景：

新幼儿入园，老师最担心最头疼的莫过于孩子之间发生的攻击性行为。屡屡用推、咬、打的方式无端欺负同伴，当老师指出他的行为错误并要求他改正时，他当时表示改正，可不过多时，攻击别人的行为又再次上演。三、案例描述：

事件一

三个小朋友在玩开汽车的游戏。陈全开着“汽车”把罗怡的“汽车”撞翻了。罗怡立刻大声对陈全说：“不准撞我的汽车！”陈全没有反应，他再次发动“袭击”。这时，罗心怡对陈世全嚷道：“不准撞我的汽车！我要生气了！”陈全还是不说话，他笑眯眯地招呼张成一起去撞。张成

犹豫了一会儿，接受了的“邀请”。于是，陈全和张成侃一起去撞罗

怡的汽车。罗怡看到心爱的“汽车”被撞翻在地，气愤地拽过陈世全的胳膊，闭着眼睛就咬。这时我恰巧过来，看到这一情景，便大声阻止道：“罗怡，你在干什么？”罗怡听见后就松开，低下了头。我生气地指着陈世全胳膊上的小牙印，训斥：“你看看，你看看，你把人家咬的！”几秒钟的沉默后，我接着说：“你怎么能咬人呢？”此时陈全一言不发。我又问：“怎么回事？你们说说，到底是怎么回事？”陈全和张成都低着头，一声不吭。过了一会儿，我又指着陈全的伤痕对罗怡说：“你看看，你都把陈全咬出血了。他爸爸妈妈看见了多心疼啊！你想想，要是你被别的小朋友咬成这样，你爸爸妈妈是不是很心疼啊？”罗怡低着头嗫嚅着说：“是。”我说：“这就对了。快对陈全说‘对不起’。”罗怡绞着手，不说话。我又要求说：“快向陈全道歉，说‘对不起’！”罗怡停顿了几分钟后才抬起头对陈世全说：“对不起。”我看到自己的要求被执行了，就温和地对罗怡说：“以后再也不许咬人了，听见了吗？”罗怡点点头。“好了，去玩吧！”

事件二

幼儿排队去散步，跟着我的速度边看边走。排在陈阳友前面的一女孩走路有点慢，陈阳毫不客气地用脚踢那女孩子，如同踢皮球。女孩流泪告状，他竟理直气壮地说：“谁叫你走得这么慢！”我一把就把他拉到队伍的后面来了。

事件三

一天幼儿做早操，小朋友很高兴地做着“小白兔和大灰狼”的游戏，这时候，扮演“大灰狼”的幼儿就来捉“小白兔”了，谁知，陈全却做着“奥特曼”的动作，一掌就把那只“大灰狼”给推倒在地上了，口里还不停地说：“我是奥特曼，我要打死你。”边说着还踢起了“飞腿”。被推倒在地上的幼

儿边哭着边从地上爬起来，跑到我这告状。我摸摸被推倒的小朋友，安慰她说：“不要紧，他是跟你一起做游戏的了。”可这个扮演“大灰狼”的小朋友还是伤心了好久。

事件四

一活动结束，幼儿三三两两进厕所小便，小便槽不算小，不过同时上厕所的人较多，于是会有几个人在旁等侯。此时小便槽边都是人，何浩铭也等在一边，一幼儿解完小便，另一幼儿跟上，这时候何俊亮突然猛一推了另一幼儿，把位置留给了自己。那幼儿倒在地上，何浩铭瞧也不瞧。那个被推倒的小朋友爬起来后，也大力地抓着何浩铭。我看到了后，觉得气极了，就大声地问何浩铭：“你干嘛推小朋友啊？你不会等小朋友解玩小便你再小便吗？”何浩铭撅着嘴说：“我的小便准备出了嘛。”我说：“你应该跟小朋友说一声呀，你这样推小朋友摔倒是不对的，知道了吗？”他点了点头。

案例分析及解决的方法：

案例中的小朋友，都是小班的小朋友，我们十分注重对幼儿情感、交往、合作等方面的培养，关注幼儿的变化与需求，并能及时引导、解决问题，促进了幼儿情感、态度、交往等方面的发展让孩子在宽松自由的环境中形成健康、积极的态度，促使幼儿社会性交往能力的发展。以上的活动中，我觉得也存在一定的问题。案例一中，我调解时的问话是指向攻击幼儿，围绕被攻击幼儿的受伤程度进行的。方法是通过移情，使攻击的幼儿认识到打人是错误的，然后让他通过道歉来弥补过错，取得对方的谅解。事情到此为止，没有再深入下去。案例二和案例四中，我只关注的是被攻击幼儿的伤势以及教给攻击的幼儿“打人不对”的道德观念，但没有教给他们体现这种道德观念的合适的途径。我应该不要争当幼儿矛盾的“裁判者”，而需做“观察者”或“引

导者”，尽量发挥孩子们的主动性，让他们自己解决。如果孩子们一时解决不了，我可适当引导他们分析问题，学习从对方角度“设身处地”地考虑问题，或放弃自己意见顺从对方，或学会说服对方，使自己为别人所接受；或教小朋友学会“合二为一”，将双方意见有机综合而取得“皆大欢喜”的效果。

其实，幼儿打架不一定全是坏事情，要具体问题具体分析。如果幼儿只懂得进攻或只懂得退缩，对其个性发展都是不利的。打架在一定程度上能够使攻击者和被攻击者学会调节自己的行为，获得有益的经验。攻击者遭到同伴抵制和老师的批评，认识到自己不被同伴接受时，就会反思、调整自己的行为，与同伴建立良好的合作关系。被攻击者通过反击，成功地阻止了别人的“进攻”，当再有人侵犯他时，他就不会退缩。如果我在调解过程中注意教给幼儿运用合适的方式与他人交流，指导幼儿面对冲突时用正确合理的方法加以解决，幼儿一旦面临类似情况就会运用已有经验进行处理，否则便有可能重蹈覆辙，也无法获得相应的解决问题的经验和技能。

案例三中，这主要是受电视的影响，好奇、爱模仿是幼儿的天性，看了电视后常常会模仿一些动作觉得好玩，再加上幼儿的是否辨别能力很差，这样很容易引起行为冲突。

在幼儿园里，我们常常用故事告诉幼儿学会友好相处，用故事使幼儿明白同伴间相处要懂得谦让。同时，开展有趣的集体游戏，活动中，使其感受同伴相处的快乐。同时，当幼儿出现负面伤害或影响他人时，应该引导幼儿重点体验自己的行为给对方造成的影响，所有的方式都应该围绕使幼儿体验到自己的不适宜行为给对方造成的影响、痛苦、伤害，从而发自内心地主动调整自己的行为，使幼儿获得内化的，知觉的行为规范。