行测判断推理知识点：可能性推理的三大原则
行测判断推理做题原则
行测判断推理做题原则判断推理题是公务员行测考试的重要题型，那么在做判断推理题都有哪些做题的原则呢?下面本人为大家带来公务员行测判断推理做题原则，欢迎大家学习。
判断推理做题原则：类比选项不选所谓类比选项是指题干中只提到了A这个主体，选项当中却出现了另一个主体B，想拿A和B两件事作比较来进行削弱或加强，但是两者是不同的主体，没有可比性，起不到加强或削弱的作用，这样的选项往往不选。
判断推理做题原则：主观选项不选所谓主观选项是指带有主观色彩的选项尽量不选。
如某某人支持什么;某某人反对什么;绝大多数人认为什么，大部分人认为什么......这样的观点基本也起不到削弱和加强的作用，原因很简单，真理往往掌握在少数人手中，没办法确定选项中的人的观点到底正不正确。
判断推理做题原则：偷换概念不选偷换概念属于常见错误，几乎是必考考点。
偷换概念是指选项中的概念和题干中的概念看起来相似(大部分情况下，两者会有相同的字)，但意思却是独立的，这样的选项也起不到削弱和加强的作用。
行测判断推理例题：【例题1】为维护外出务工人员的合法权益，甲地劳动部门为外出务工人员“量身定制”了务工维权卡，把劳动者的权利和义务、劳动纠纷解决的步骤，咨询电话等内容编印在卡上，利用春节期间发放到外出务工人员手中。
一旦务工人员的合法权益受到侵害，可凭务工维权卡高效便捷地到务工所在地的劳动部门申诉解决版权。
以下最有助于务工维权卡取得实效的一项是：A.乙地劳动部门的类似举措已经取得成功B.该项举措得到甲地劳动部门领导的大力支持C.甲地劳动部门与务工人员所在地的劳动部门有长期的合作关系D.务工人员所在地的劳动部门为持有务工维权卡的务工人员无偿提供全方位服务【答案】D。
解析：A项属于类比项，直接排除，B项是主观项，直接排除。
C项没有指明劳动部门和务工人员的具体关系，属于偷换概念，排除。
要使务工维权卡取得实效，就要求务工人员凭务工维权卡到务工所在地的劳动部门进行的申诉能被受理，即D项为真。
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧在行政职业能力测验（简称行测）的判断推理部分，演绎推理和归纳推理是两个重要的考点，掌握相应的技巧对于提高答题准确率和效率至关重要。
一、演绎推理技巧演绎推理是一种从一般到特殊的推理过程，其结论具有必然性。
1、三段论推理三段论是演绎推理的基本形式，由大前提、小前提和结论组成。
例如：“所有金属都能导电（大前提），铁是金属（小前提），所以铁能导电（结论）”。
在解题时，要确保三段论的逻辑结构完整且正确。
比如，要注意中项在前提中至少周延一次，避免“四概念”错误等。
2、假言推理假言推理包括充分条件假言推理和必要条件假言推理。
充分条件假言推理中，“如果 A 那么 B，A 成立，所以 B 成立”以及“如果 A 那么 B，B 不成立，所以 A 不成立”；必要条件假言推理中，“只有 A 才 B，B成立，所以 A 成立”以及“只有 A 才 B，A 不成立，所以 B 不成立”。
熟练掌握这些推理规则，能够迅速判断选项的正确性。
3、选言推理选言推理分为相容选言推理和不相容选言推理。
相容选言推理中，“或者 A 或者 B，A 不成立，所以 B 成立”；不相容选言推理中，“要么A 要么 B，A 成立，所以B 不成立”。
对于选言命题，要明确其是相容还是不相容，从而运用正确的推理规则。
在应对演绎推理题目时，要注意以下几点：首先，仔细分析题干中的逻辑关系，将复杂的语句简化为清晰的逻辑形式。
其次，善于运用排除法，逐一排除不符合推理规则的选项。
最后，对于一些复杂的推理，可以通过画逻辑图或者列公式的方式辅助思考。
二、归纳推理技巧归纳推理是从特殊到一般的推理过程，其结论具有或然性。
1、完全归纳推理完全归纳推理是在考察了某类事物的全部对象后得出的一般性结论。
但在实际行测题目中，由于时间和条件限制，很少能运用到完全归纳推理。
2、不完全归纳推理不完全归纳推理又分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。
简单枚举归纳推理是根据部分对象的情况，未经深入分析就得出一般性结论，其可靠性较低。
行测技巧：可能性推理题解题技巧.doc
行测技巧：可能性推理题解题技巧任何考试都是有一定的考试技巧的，当然平常的积累还是占据绝大部分的，下面由我为你精心准备了“行测技巧：可能性推理题解题技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测技巧：可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考查内容，大部分同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型，但是在强度的比较上却很容易犯迷糊，分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。
其实，只要大家熟练掌握力度比较的五条原则，问题就可以迎刃而解。
今天大家来了解一下两种常见的力度比较，让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。
一、直接>间接第一个比较的角度就是“直接>间接”，意思就是与题干结论的话题相关性越强，加强或削弱的力度就越大。
我们来看一道例题：【例1】9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐服务。
但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。
以下哪项如果为真，最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。
题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”，讨论的是运营收入的问题，(1)是法律规定不能出售消费者身份信息，以此来质疑结论中出售信息的可行性，(2)则是点出了运营收入的来源是广告，两个选项均能削弱题干推理。
但是(2)和结论讨论的是同一话题，更直接，力度更强，故我们选(2)。
需要注意的是，这道题的(1)非常具有干扰性，很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力，但是法律规定也是有些违法犯罪分子会违反的，所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”，故对结论的削弱力度较弱。
行测可能性推理技巧：结论型
行测可能性推理技巧：结论型行测可能性推理技巧有哪些？对此知识点不熟悉的考生可以事先来学习一下，下面由小编为你准备了“行测可能性推理技巧：结论型”，仅供参考，持续关注本站将可以持续获取更多的内容资讯！行测可能性推理技巧：结论型在行测考试中，可能性推理在逻辑判断中所占比重远远超过一半，可能性推理主要分为削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型，大家最熟悉的是削弱型和加强型，结论型是一种小众的题型，所以也很容易被大家忽略。
结论型题目从根本上讲不需要削弱题干现象，也不需要加强题干现象，主要是以整个题干为前提看选项是否能从题干中推理得出。
可能性推理之中的结论型也是会经常考到的题型，所以我们也需要学好结论型。
一、结论型题目的判定结论型的题目非常好判定，一般我们读题的时候都是先读问法，一般来说，结论型题目的提问方式主要有以下几种：1.由此(不)可以推出2.下列推论中(不)正确的是3.据此，(不)可以得出的结论是：4.所以：一般会出现标志性的词汇：推出，可得，知道，推知……。
一般只要看到问法中有这些词汇就可以判断出该题目属于结论型题。
二、应对策略——定位原文，同义转述1.关注原文在阅读题干原文时关注一些可能设错的地方，可以关注如下一下词汇：(1)条件词汇(2)绝对性词汇(范围：所有; 最根本唯一一切凡是 )(3)数字，比例等(4)比较词(谁比谁;谁更。
)(5)变化词(变得，缩小，扩大，上升，下降等)2.筛选步骤根据选项定位原文，判断对错3.选择答案的时候要严格遵循的原则(1)从弱原则(很重要的一个原则)选项出现了绝对性词语的，要注意一下，很有可能是错误的(2)严谨客观(尊重题干，忠于题干)题干说什么就是什么了，不要过度推断4.设错选项(1)无中生有(2)过度推断(3)混淆概念(4)违背原(5)强加因果(6)正话反说【题目】尽管传统的观念都认为中午小憩是有利于健康的，但是科学家研究发现，经常睡午觉超过60 分钟会使心血管疾病风险增加82%，而死亡风险增加27%。
职业能力测试答题技巧：可能性推理的答题原则(一)
很多考生在事业单位行测考试中对可能性推理题比较犯难，如何来应对可能性推理题呢?下面我们就来为大家介绍几个择优原则，希望可以在以后的行测考试中帮助到大家。
一、从近原则
所谓从近原则就是如果题干让我们选择最能削弱或最能加强的选项，而所给的四个选项至少有两个是可以削弱的，优先选择与题干关系最近的选项。
【例题】
为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口。
但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际市场上有很强的竞争力。
以上所述如果为真，最能支持这一情况的是：
A.国际市场上粮食处于供不应求的状态
B.该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉
C.该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低
D.该国粮食的产量仍然在不断增加
答案：C
二、从重原则
考生在答题时要有重点和针对性。
可能性推理，题干一般是通过一定的论证得出结论。
要对这个论证进行削弱或加强，则必然要找到这个论证的重点，针对这个论证的重点进行削弱或加强，就是最具有针对性的。
那么这样的选项也就是最优选项。
【例题】
据调查，某地90%以上的有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统，这表明车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。
根据题干，以下选项最能削弱题干结论的是：
A.很多老司机没有安装车载卫星导航系统，没有迷路
B.车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用
C.目前当地只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统
D.安装了车子卫星导航系统的司机，90%以上经常使用。
答案：C。
2019厦门事业单位备考：可能性推理需要搞懂的五个比较原则
2019厦门事业单位备考：可能性推理需要搞懂的五个比较原则在我们的事考中可能性推理是很重要的一个模块，在“最能削弱”和“最能加强”的题目中经常需要做力度比较，才能够选出正确答案，今天我们就一起学习一下这些比较的原则。
一、必然性>或然性必然性：是指在题干所给的条件下必然成立的选项。
或然性：选项本身包含可能性的表述，还有一种是没有包含可能性的表述但是也表示可能性的意思(如下例题D项)例：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文陶片。
对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点( )B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象(必然性)D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬(或然性)【答案】B。
解析：题干专家观点是由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中，B项说古墓保存完好，没有漏水现象发生，直接削弱了结论。
而D说.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬，说明这些陶片有可能是被墓主带进来的，属于或然性的选项。
故B的削弱力度大于D。
二、本质>现象现象：对事实的陈述(类比类多属与这一类)本质：解释因果联系，形成的原因等例：格陵兰岛是地球上最大的岛屿，形成于38亿年前，大部分地区被冰雪覆盖。
有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被称为蛇纹石，通过这些蛇纹石，人们可以断定格陵兰岛在远古时可能是一块海底大陆。
补充以下哪项作为前提可以得出上述结论?A这些蛇纹石化石的年代和特征与伊苏亚地区发现的一致，而后者曾是一片海底大陆(现象)B蛇纹石是两个大陆板块在运动中相互碰撞时挤压海底大陆而形成的一种岩石(本质)【答案】B。
解析：结论是格陵兰岛在远古时可能是一块海底大陆。
论据是大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，被称为蛇纹石。
行测复习学习笔记
图像推理总结逻辑判断一、体系必然性推理：前提是真的，结论肯定是真的可能性推理：前提是真的，结论不一定是真的。
差别：必然性强调整体到部分的推理（一般到特殊）可能性强调部分到整体的推理（特殊到一般）必然性推理知识点：1、直言命题、三段论、复言命题、朴素逻辑可能性推理知识点：1、类比推理、归纳推理二、关键词1、有些：（1）含义：包含一个、一部分、全部。
至少有一个就可以称为有些。
（2）推理：例如：我们班有些同学及格了。
不能推出我们班有些同学不及格2、逆否命题：例如：我是人。
A→B 原命题人是我。
B→A 逆命题非我是非人。
非A→非B 否命题非人是非我。
非B→非A 逆否命题逆否命题=原命题三、必然性推理1、直言命题：（1）含义：只判断了一件事，只表达了一个判断。
例如：我考上了公务员、所有人都考上了公务员。
（2）种类（6种）：PS、括号了表示的是逻辑关系a、全部：全部的肯定和全部的否定。
例如：所有的同学都及格了（全肯。
所有是）所有的同学都不及格（全否、所有非）b、部分：部分的肯定和部分的否定。
例如：有些同学及格了（部肯、有些是）有些同学不及格（部否、有些非）c、个体：个体的肯定和个体的否定。
例如：张三及格了（个肯、某个是）张三不及格（个否、否个非）（3）否定：a、如何否定：A 不/不是/并非A 例如：我们班同学都及格了我们班同学不/不是/并非都及格了b、双重否定：表达肯定（4）矛盾：a、什么是：没有中间状态的两个概念或两个命题。
例如：生和死男和女（黑和白上和下左和右）都不是矛盾关系b、特点：矛盾的A和B 必定一真一假c、矛盾和否定的关系：是等价的关系A和不A 必定一真一假没有中间状态（5）真和假：a、判断真假符合材料给定的客观事实就是真不符合就是假b、重点要关注假话对假话做一个否定就可以得到真话。
（6）相互关系：a、矛盾关系：全肯与部否之间是矛盾关系（所有是和有些非）全否与部肯之间是矛盾关系（所有非和有些是）个肯与个否之间是矛盾关系（某个是和某个非）b、上反对关系（所有是和所有非）：例如：所有的同学都及格了所有的同学都不及格这两句话不能同真但能同假两句话必有一假c、下反对关系（有些是和有些非）：例如：有些同学及格了有些同学不及格这两句话不能同假但能同真两句话必有一真d、推出关系：基本的推出关系PS：交叉关系均为矛盾关系基本突出图表所有是上反对关系必有一假所有非所有是可以推出某个是某个是可推出可推出非某个是可以推出有些是所有非可以推出某个非有些是下反对关系，必有一真有些非某个非可以推出有些非推出公式：①所有的A是B→有些B是A 但不能推出所有B是A 例如：1班学生都考A→有些考A的是1班的。
公务员考试行测逻辑判断之可能性推理做题三步法
公务员考试行测逻辑判断之可能性推理做题三步法逻辑判断是一个考生普遍觉得较难但又非常容易提高的题型。
逻辑判断又可以划分为两大知识体系——必然性推理和可能性推理。
必然性推理的题目涉及命题的矛盾、推出等多种规则，考生在初期学习的时候常感觉要记忆的知识点又多又难以理解，但如果在理解的基础上再加以一定程度的练习，就会有很大的提高，到那时候必然性推理的题目自然也就难不倒各位考生了。
反倒是可能性推理尤其是削弱型和加强型题目的解题技巧，值得在这里跟大家分享一下，因为在上海公务员考试中这部分题目看起来都不是太难，但重在考查大家的逻辑思维，考生很容易被题目表象迷惑或陷入自己的思维中无法自拔，最终做出错误的选择。
所以针对这一普遍存在的问题，中公教育专家希望通过对可能性推理中削弱型和加强型题目做思路梳理，帮助考生认清题型并提高正确率。
第一，读懂题干读懂题干信息对于削弱和加强型题目是非常重要的，因为无论是削弱还是加强题干的观点和结论，我们首先都需要清晰无误地了解题干想要表达的观点是什么，才能有针对性地进行选择。
否则就会容易选择无关选项，就选项本身而言虽然看似很有道理，但如果跟题干论证无关的话，就不能进行削弱和加强，这也是考生最容易犯的错误。
所以考生在拿到题目时要善于捕捉关键信息，剔除一些无用信息或者简化一些复杂语句，快速有效地提炼出文段的核心观点以及论证方式，这样才能做到心中有数、有的放矢。
第二，看清问法当明白了题干信息后再关注题目的问法，是削弱型还是加强型题目。
这一步看似简单，但有很多考生却经常在这方面出问题，所以一定要细心审题。
一般如“最能削弱、质疑、反驳”等问法自然是削弱型题目，“最能加强、支持”是加强型题目。
而“需要补充的前提、隐含的假设、必需作出的假设”其实也是让我们弥补漏洞，对论证结构进行补充，所以仍然算作加强型题目。
还有一类如“不能质疑、除了哪项都能质疑”，意思并非一定是加强型题目，而是指在四个选项中有三项都能够削弱题干论证，不管是强是弱都可以，但有一项是不能对题干进行削弱的，有可能是加强，也有可能是无关选项。
公务员行测考试判断推理模块解读
公务员行测考试判定推理模块解读又是一年备考时，多年来教学进程中发觉，很多同学在备考进程中抓不住重点，不知道怎样才能高效的复习。
下面作者给大家带来关于公务员行测考试判定推理模块解读，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
公务员行测考试判定推理模块解读一、逻辑判定(一) 必定性推理必定性推理重点考察真谎话问题、假言命题的推理规则和朴素逻辑1. 真谎话问题：真谎话问题主要思路是①找矛盾关系;②没矛盾关系，找反对关系;③既没矛盾关系，也没反对关系，需要进行假定法去做。
真谎话问题是逻辑判定中比较基础的题型，期望同学们一定要多加掌控。
2. 假言命题的推理规则：假言命题推理规则的题目一直是省考、国考考察的重点，需要考生们不仅要掌控假言命题的推理规则(A→B为真，若A真，则B真;若B假，则A假)。
还需要把联言命题和选言命题的相干知识点进行掌控，使考生们能够镇定的应对综合推理的题型。
3. 朴素逻辑：朴素逻辑是近几年考试中比较重点考察的题型，作答朴素逻辑的题目，关键要找好题目的突破口，包括肯定项和关联项。
同时要结合解题的方法，排除法、假定法等。
需要考生们多加练习，保证做题效率和做题正确率。
(二) 可能性推理可能性推理包括了5种题型，削弱型、加强型、说明型、评判型、结论型。
其中削弱型和加强型一直是考察的重点1. 削弱型题目：削弱型题目需要考生们掌控一样削弱型题目的答题方法:加上一个条件使结论不成立，如果同时显现几个选项同时能削弱的情形下，需要结协力度比较去做。
2.加强型题目：加强型题目需要考生们掌控一样加强型和隐含假定型题目的做题方法:加上一个条件使题干结论成立，如果同时显现几个选项同时都能加强的情形下，需要结协力度比较去做。
另外的三种题型：说明型，评判型和结论型题目比较简单，大家只要分析好题目，掌控好答题方法就可以有很好的准确率。
二、定义判定：1.题型类别：主要考核单定义和多定义为主2.知识点考核：考核法律、经济、社会学、心理学等多个学科，需要考生对于学科专业知识具有一定的知道能力。
国家公务员(行测)可能性推理解题技巧
2016国家公务员:(行测)可能性推理解题技巧从近几年公务员考试真题来看，逻辑推理题一直都是判断推理部分考查的重点和难点。
就具体题型而言，重点考查可能性推理题目。
根据提问方式的不同，将可能性推理题分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。
在解可能性推理题时，无论哪种题型，都要在熟悉论证关系的基础上进行论证分析。
这就要求考生首先要能准确地区分论点、论据、论证方式三要素。
同时，由于考试时间有限，掌握一定的阅读技巧，不但可以大大提高考生的解题速度，对提高解题的准确性也有很大的帮助。
一、快速读题在公务员考试中，一个逻辑判断题往往由题干、提问和选项这三个部分组成。
考生可以通过以下几个技巧做到快速读题：题干部分又分为论据和结论，那么对于一道题，我们首先需要分清哪部分是论据，而结论又是什么。
例：在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。
结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑活动更复杂，更容易出错，实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。
以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉B.女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题D.有研究显示，焦虑和大脑反映错误率是正相关的在这道题目中我们不难发现结论是“女性焦虑影响完成任务的质量。
”因为有个冒号，所以我们在做题时也要注意，发现“因此”、“所以”、“结论是”这样的字眼的时候，往往后面的内容就是结论了，那么前面的部分就是得出这个结论所用的论据。
二、注意提问方式提问方式可以帮助考生了解题目所属的题型，是削弱型、加强型、前提型还是评价型。
此外，考生应注意提问中的关键词，是选择可以削弱(加强、推出等)的还是选择不能削弱(加强、推出等)的，从而能够选出真正符合要求的选项。
削弱型：以下哪项最能削弱/反驳/质疑上述结论/观点?加强型：以下哪项最能支持/加强，或者问以下哪项最有力地支持了上述结论/观点?前提型：要使上述结论成立，则需要假设的前提是?评价型：以下选项中和上述论证结构相似的是?/所犯逻辑错误相似的是?结论型：能推出下列哪项?三、结合理论内容例如在此题中，结论是：女性焦虑影响完成任务的质量。
可能性推理要点
在国家公务员考试中，相对于必然性推理，可能性推理比较麻烦，考生更难去把握。
中公教育专家特为准备参加国家公务员考试的广大考生对可能性推理进行基本的分类概述，基本功扎实了，才能对此类题目全面地把握。
可能性推理是与必然性推理相对而言的，是指前提和结论不具有蕴含关系的推理，又称或然性推理。
在国家公务员考试中，可能性推理分为归纳推理和类比推理两大类。
一、归纳推理国家公务员考试逻辑判断的题目中，往往涉及不少以实验、调查、科研等作为前提推出结论的题目，中公教育专家认为，掌握好归纳推理对于解答这类题目有很大帮助。
归纳推理是从若干个个别性的前提出发，推出一个一般性结论的推理。
它的前提本身是个别性、经验性的，而其结论对于前提来说则是一般性、普遍性的。
归纳推理按照其推理的前提中是否考察了一类事物的全部，分为完全归纳推理和不完全归纳推理。
完全归纳推理完全归纳推理是以某一类对象中的每一个成员都具有（或不具有）某种属性为前提，因而推出该类对象的全体都具有（或不具有）这种属性的推理。
中公教育专家指出，完全归纳推理的前提是个别的，其结论却是一般的。
例：三角形可以分为直角三角形、钝角三角形和锐角三角形。
直角三角形的三内角之和等于180度，钝角三角形的内角之和等于180度，锐角三角形的内角之和等于180度，所以，所有三角形的三内角之和都等于180度。
不完全归纳推理不完全归纳推理是以某一类对象中的部分对象具有或不具有某种性质，因而推出该类对象的全体具有或不具有这种性质的一般性结论的推理。
“高山流水”是任何人都极为欣赏的古典音乐，而每个人对任何一种古典音乐的态度是要么着迷，要么不欣赏。
由此可见：Ａ．任何人都欣赏古典音乐Ｂ．任何人都不欣赏古典音乐Ｃ．任何人都对“高山流水”着迷Ｄ．有些人对“高山流水”不着迷解析：把所有人对古典音乐的态度做为一个集合，则其中包含不欣赏和着迷两种态度，而着迷中包含着欣赏。
题中说所有人都欣赏“高山流水”这个古典音乐，从“都欣赏”中可以推出任何人都着迷于“高山流水”，因此，本题答案为C。
2019国考行测可能性推理的解题原则
2019国考行测可能性推理的解题原则在历年国考当中，逻辑判断的题目固定在10道题，其中可能性推理的题目在6道题左右，其中加强型和削弱型又是可能性推理题目中的基础题型。
对于“最能削弱”、“最能加强”这样的题目，往往能够削弱或者加强的选项不止一个，此时就要求考生在选项之间能够做出准确的力度比较，所以考生往往会在此类题目中迷失，无法找出正确选项。
本文中公教育专家为考生着重介绍力度比较中的一种原则——直接大于间接。
当题目当中的两个选项都具有削弱或者加强的作用时，我们可以从话题的相关性来着手，哪一个选项和题目的话题相关性最强，即最直接，这时候往往是力度比较强的。
经典例题1：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí，一种变体的龙文)陶片。
对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?A. 在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B. 这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象C. 并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D. 唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬【中公解析】B。
题干中得出的观点是，由于雨水冲刷而导致了唐代古墓中发现先秦时期的夔文。
B选项认为并不是因为雨水冲刷的原因导致唐代古墓中出现先秦时期的夔文，因为古墓保存完好，属于直接否定了结论，与题目的话题相关性最强，所以力度也最强。
而与之形成对比的是D项，它属于另有他因，并没有直接从题干的结论着手，而是委婉的表示唐代有将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬的墓葬习俗，以此来委婉表示不是因为雨水冲刷导致唐代古墓中出现先秦时期的夔文陶片。
A、C项属于无关选项，故答案为B项。
中公教育专家认为，这类题目其实很好区分，我们只要从选项中去分析到底哪一个选项和题干讲的事件最一致，话题的相关度最高，其实就可以排除掉一些能起到削弱或加强的作用，但是属于间接表述的选项。
职业能力测试答题技巧：可能性推理的答题原则(二)
上一次我们为大家介绍了几个择优原则来解决行测考试中的可能性推理难题，下面我们接着为大家介绍剩下的几种择优原则。
希望大家在面临可能性推理难题时可以灵活运用这些原则，相应地选择出最佳选项。
一、从全原则
从全原则指的是如果题目的四个选项都能削弱或加强，则优先选择涉及题干信息最全的选项。
如果一个选项与题干的关系比较近，而且涉及的信息也比较全，那么这个选项就是比较好的选项。
【例题】
近些年来，西方舆论界流行一种论调，认为来自中国的巨大需求造成了石油、粮食、钢铁等原材料价格暴涨。
如果以下哪项陈述为真，能够对上述论点提出最大的质疑?
A.由于农业技术特别是杂交水稻的推广，中国已经极大地提高了农作物产量
B.今年7～9月间，来自中国的需求仍在增长，但国际市场的石油价格重挫近三分之一
C.美国的大投资家囤积居奇，大量购买石油产品和石油期货
D.随着印度经济的发展，其国人对粮食产品的需求日渐增加
答案：B
二、从弱原则
从弱原则针对的是结论型题目。
根据从弱原则，我们做结论型题目的时候，可以倾向于选择那种描述较弱的选项，排除那种描述较绝对的、强硬的选项。
【例题】
成功与失败，只有一步之隔。
我国著名作家柳青曾说过“人生这条路，最关键是在于这一步”，许多人明明跑了99步，结果因为面临困难而却步，事后才发现原来他距离成功只差一步。
下列选项中，与这段文字文意相符的是：
A.99步比最后一步的作用小
B.成功与否，是由那一步决定的
C.在关键时候坚持，就有可能成功
D.成功与失败之间，只有一步的距离答案：C。
行测可能性推理技巧：必然性或然性
行测可能性推理技巧：必然性或然性任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由小编为你精心准备了“行测可能性推理技巧：必然性>或然性”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测可能性推理技巧：必然性>或然性在备考行测的过程中，判断推理中的可能性推理对于大部分同学来说是存在一定难度的，我们需要准确的把每一个选项定性为加强、无关或者削弱，当选项当中存在多个加强或者削弱时，那就需要对选项进行力度的比较，从而选出更好的答案。
今天是力度比较的第一种情况：必然性>或然性。
必然性是指表述绝对的选项，表示选项一定成立或者一定不成立，一般表述会出现“一定”，“必须”，“肯定”等词语。
或然性是指表述可能发生的事情，表示选项可能成立或者不成立，一般以“可能”，“也许”等词语为主。
表述越确定说明事情发生的可能性就更大，所以必然性的力度大于可能性。
接下来小编通过一道例题，让大家来感受一下这一种力度比较。
从1995年起，印度某地每年有数百名贫困儿童患上一种急性大脑疾病。
患儿常在清晨出现癫痫症状，许多儿童很快死亡。
这种情况通常发生于每年5月~7月。
该地区盛产荔枝，5月~7月恰好是荔枝成熟的时间，因此有人怀疑这种疾病可能与荔枝有关。
研究发现，所有荔枝中都含有亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸，没熟的荔枝中这两种物质含量更高。
研究者认为，这些患者属于次甘氨酸和亚甲环丙基甘氨酸中毒，疾病爆发确实与大量食用荔枝有关。
以下哪项如果为真，最能支持以上结论( )A.所有患儿的尿样本中均检测出了亚甲环丙基甘氨酸和次甘氨酸B.居民根据官方建议限制了儿童每日吃荔枝数量，两年后患病人数大幅降低C.相比没有出现症状的儿童，生病儿童患病前吃过荔枝的可能性更高D.相比没有出现症状的儿童，生病儿童更有可能吃下生的或者腐烂的荔枝【解析】题干第一个论据是有些儿童患了疾病,同时了这个时期荔枝成熟了,还有一个论据是荔枝含有两种物质，共同得出一个结论就是儿童生这个病是因为这两种物质,而且与大量服用荔枝关系,我们来看看哪个选项是最能支持题干的：A选项是想建立这种疾病与两种物质联系,但是检测出物质不一定是中毒，并且中毒也不一定是吃荔枝导致的，所以A选项加强力度很弱。
公务员行测之逻辑判断推理技巧
一、【肯前必肯后，否后必否前，否前推可能，肯后推可能】1.充分条件假言命题〔即逻辑词前推后〕〔1〕如果……那么……例：如果我考上了公务员，那么我肯定通过了笔试。
〔考上了公务员→通过了笔试〕〔2〕只要〔倘假设〕……就〔那么〕……例：只要〔倘假设〕你考上了公务员，我就嫁给你。
〔考上公务员→嫁给你〕〔3〕但凡……都……/所有的……都……例：但凡我不认识的字都不是字。
〔我不认识的字→不是字〕【这里要注意一点，做这种题不要考虑题本身是否正确，就像上面这个例子，本身是错的，但这里只要根据逻辑词去推断结果就好。
】〔4〕为了〔想要〕……一定要〔必须〕……例：为了老婆以后能穿迪奥，女儿能吃奥利奥，自己能开奥迪，我现在一定要努力。
〔老婆穿奥迪，女儿吃……→努力〕〔5〕……离不开……例：鱼离不开水。
〔鱼→水〕2.必要条件假言命题〔即逻辑词后推前〕〔1〕只有……才……例：只有老婆不生气，才有幸福小生活。
〔幸福生活→老婆不生气〕〔2〕不……不……例：不当家不知柴米油盐贵。
〔知道柴米油盐贵→在当家〕〔3〕除非……否那么不……〔注：题干中如果没有“不〞，在转换答题时需自己把“不〞添加上〕例：除非今天发工资，否那么不能买海鲜。
〔买海鲜→今天发工资/不买海鲜→没法工资〕〔4〕……是……必不可少的例：奶粉是提高婴儿营养必不可少的。
〔婴儿有营养→有奶粉〕〔5〕……是……的根底例：乐观的心态是生活幸福的根底。
〔生活幸福→乐观的心态〕〔6〕……是……的前提/关键例：类似于上面一个〔7〕没有……没有……例：没有共产党就没有新中国。
〔新中国→共产党〕二、递推公式【A→B,B→C,即A→C】例：如果给老婆买包，老婆就不生气了，老婆不生气，我就不用跪搓衣板。
〔买包→不生气，不生气→不跪，即：买包→不跪〕三、联言命题〔推理题〕1.“且〞关系：表并列A且B，A、B需同时满足或存在；A且B为真，那么A、B必须都为真；A且B为假，那么A、B中至少一个为假就为假命题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行测可能性推理中最常见的题型就是加强和削弱了，占比较高，也有一定难度。
很多同学在解决这种问题时常常把握不准，尤其涉及到力度比较时更是心里没底。
接下来就为大家重点讲解下在解决该类题目时需要把握的三大原则，在进行选项筛选的时候能够有个明确的方向。
这三大原则分别是一致性原则、全面性原则和真实性原则，下面中公网校对这三大原则进行具体阐述。
一、一致性原则
所谓一致性原则就是指在进行选项的选择过程中，要保证选项的话题要和题干中的前提和结论保持一致，避免选择一些无关性选项。
所以在解读题干时一定要注意把握题干信息的含义，不要被一些偷换的概念所混淆。
【例1】气候变化影响了咖啡种植，咖啡危机已在酝酿。
气温和降水变化会降低咖啡的产量和质量，增加病虫害压力。
研究显示，气温平均升高2℃会增加疾病（咖啡叶锈病）和害虫（咖啡虎天牛）的风险。
事实上，大部分具有可能性的解决方案，或是代价昂贵，或是有负面后果。
因而，需要研究更加经济可行的解决方案。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证？
A.若自己现有的咖啡作物被摧毁，生产者可能被迫回到种植经济代价较小的作物
B.即使温度变暖，农民依然可以在更高的山上种植咖啡，但可能会影响森林植被
C.咖啡的经济效应是显著的，可以加大资金投入建造遮阳系统或广泛防治病虫害
D.香蕉和咖啡豆间作，利用香蕉植株来提供种植咖啡豆所需要的额外资金和阴凉
【中公解析】A。
本题的前提说明了咖啡种植受到了天气的影响，而大部分解决方案代价昂贵或者有负面效果，所以得出结论需要更加经济可行的解决方案。
这道题的重点在“需要”二字，也就是说强调找到经济可行解决方案的必要性。
而选项C和D都只是强调
存在这样一种解决方案，而不涉及到必要性的问题，所以是无关项。
B选项也只是谈到种植咖啡确实会有负面影响，也和结论的必要性没有关系。
故本题选A。
二、全面性原则
全面性是指在进行论证时论据要尽可能全面地支持论点，所以选项中越全面的选项力度越强。
【例2】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。
是什么原因导致这两种文化的更迭？考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。
他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。
以上哪项如果为真，最能支持上述论证？
A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统
B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了
C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源
D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求
【中公解析】D。
本题在前提中谈到了大汶口文化和龙山文化都经历了一次“冷事件”，而两种文化都在那个时间段发生过文化变迁，所以结论认为是那次气候变化导致了文化变迁的发生。
A选项提到大汶口文化有向南迁移的传统，是对结论的削弱。
B选项提到人口数量的问题属于无关项。
C选项虽然谈到了大汶口族群以藻类和水生植物作为食物，在一定程度上建立了气候和文化迁移的关系，但是题干中还有龙山文化，所以C选项不够全面，故正确答案选择D选项。
三、真实性原则
真实性是指在进行论证时论据必须是真实存在的，而不能自己主观杜撰或者寻找一些真实性有待确认的信息来作为论证的依据。
在选项的设置上常会存在一些诉诸权威或者诉诸大众的选项来作为干扰项，其实这样的选项都是违反真实性的原则的。
【例3】一般认为，一个职业运动员在45岁时和他在30岁时相比，运动水平和耐力都会明显降低。
但是在已退役与正在服役的职业足球运动员中举行的一场马拉松比赛结果却是：45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员在比赛中的成绩没有什么差别。
据此，认为一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力都会明显降低的观点是错误的。
以下哪项为真，最能加强上述论证?
A.以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的科研机构进行的
B.科学研究证明，人的青年时期可以延续到45岁，因此运动水平和耐力应该能够保持
C.以上调查中的退役职业球员都是长期担任足球教练的人
D.年龄在一定限度内的增加并不必然导致运动水平和耐力的下降
【中公解析】B。
题目中的A选项“由科研机构进行的调查分析”就是犯了典型的“诉诸权威”的错误，真实性有待检验，因此不能够对论证进行加强；B项则说明不仅在实验上而且从科学理论上也可以证实题干的结论，这样就加强了题干的论证；D项是一个干扰性选项，但选项中的表述是“不必然导致”也就是说“可能不导致”，因此支持的强度不如B项；而C项是无关选项。
故正确答案选B。
关注中公网校微信eduoffcncom，政策问题实时答，考试信息不漏看。