浅析西方自由主义思想
自由主义思想与现代西方教育
data:image/s3,"s3://crabby-images/73465/734655a8caf7ad32bf606949bf87fe88fb8c0248" alt="自由主义思想与现代西方教育"
自由主义思想与现代西方教育自由主义思想一直是现代西方教育体系的重要组成部分。
自由主义的核心理念包括个人自由、民主平等以及尊重多样性。
在教育领域,自由主义思想对教学方法、课程设置以及学生参与等方面产生了深远影响。
本文将探讨自由主义思想如何在现代西方教育中体现,并分析其对教育的积极意义和挑战。
自由主义思想在现代西方教育中的体现主要表现在以下几个方面:首先,个人自由与尊重多样性。
自由主义教育强调个体的自主性和独立思考能力,鼓励学生追求个人兴趣和目标。
教育机构为学生提供广泛的选择空间,允许他们根据个人喜好和能力选择课程和活动。
同时,尊重多样性也是自由主义教育的重要原则,教育者鼓励学生尊重他人的观点和文化背景,培养跨文化交流和理解能力。
其次,民主参与与合作精神。
自由主义教育倡导民主参与和合作精神,鼓励学生参与学校管理和决策过程。
学校组织各种形式的学生自治组织和活动,如学生会、社团等,让学生有机会学习民主决策和领导能力。
此外,教育者也重视学生之间的合作学习,通过小组项目和讨论课程培养学生的团队合作能力和沟通技巧。
再次,批判性思维与创新能力。
自由主义教育注重培养学生的批判性思维和创新能力,鼓励他们质疑传统观念和权威观点,勇于挑战现实问题并提出解决方案。
教育课程设计更加注重培养学生的问题解决能力和创造力,提供实践性的学习机会和项目,激发学生的学习兴趣和动力。
最后,社会责任与公共服务。
自由主义教育强调个人的社会责任和公共服务意识,鼓励学生积极参与社会活动和志愿服务。
学校提供各种社会实践和实习机会,帮助学生了解社会问题并参与解决,培养其社会责任感和公民意识。
然而,自由主义思想在现代西方教育中也面临一些挑战。
首先,过度强调个人自由可能导致学生缺乏纪律和责任感,影响学习效果。
其次,教育中的民主参与容易陷入形式化,学生参与程度不够深入,难以实现真正的民主决策。
此外,自由主义教育可能忽视了传统价值观的传承,导致学生对文化和历史的认同感减弱。
浅谈霍布斯政治哲学中的自由主义思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffea1/ffea1a2cad3df5aee2fe697877e9a4f5f3da34cc" alt="浅谈霍布斯政治哲学中的自由主义思想"
浅谈霍布斯政治哲学中的自由主义思想【摘要】霍布斯政治哲学中的自由主义思想是对个人自由和权利的重视,体现在其政治理论中。
自由主义思想的基本原则包括个人自由、私有产权和民主政治等。
在霍布斯的观点中,自由主义可以有效地保护人们的自由和权利,从而实现社会稳定和公平。
他强调了个人自由和法治的重要性,对当代社会仍具有重要意义。
自由主义思想在霍布斯政治哲学中扮演着重要角色,为个人权利和自由奠定了基础。
展望未来,可以通过进一步发展自由主义思想,推动社会的公正和进步。
【关键词】霍布斯政治哲学、自由主义思想、自由主义的基本原则、自由主义思想的发展历程、霍布斯对自由主义的观点、霍布斯对自由主义的贡献、自由主义思想的当代意义、背景介绍、霍布斯政治哲学概述、总结观点、展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍霍布斯政治哲学中的自由主义思想深受当时英国政治和社会背景的影响。
在17世纪的英国,英国内战爆发,君主制度逐渐崩溃,议会制度开始兴起。
人们开始思考政治权力的合法性和限制,个人自由与社会秩序之间的关系成为热议话题。
在这样的背景下,霍布斯的政治哲学提出了一系列革命性的观点,对自由主义思想的形成和发展产生了深远影响。
霍布斯主张人类天生平等,拥有自然权利,其中包括生存权和自由权。
他认为政治权力应当由人民授予,并且政府只有在执行人民意志的前提下才具有合法性。
霍布斯的自由主义观点对于当时的封建专制制度是一种挑战,但也为后来的自由主义哲学奠定了基础。
霍布斯认为个人自由不仅是一种自然权利,也是促进社会进步和和谐的重要条件。
在霍布斯的政治哲学中,自由主义思想被赋予了新的内涵,强调了个人自由与社会秩序的平衡。
霍布斯的观点启发了后世众多自由主义思想家,他的政治理论对于当代自由主义思想的发展仍具有重要意义。
霍布斯的自由主义思想不仅在其时代具有重要影响,也为后来的政治哲学提供了重要的参考。
1.2 霍布斯政治哲学概述在霍布斯政治哲学中,他提出了许多与自由主义相关的思想,这些思想对于现代政治哲学的发展产生了深远影响。
浅议当代西方新自由主义思潮
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea494/ea494b2b27b44dfef78d3c32942f9181f91f261d" alt="浅议当代西方新自由主义思潮"
浅议当代西方新自由主义思潮【摘要】新自由主义作为资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物,其实质上是资本主义发达国家向发展中国家推行新殖民主义的另一种形式,不可避免的对广大发展中国家的发展带来影响。
本文主要在阐述新自由主义的产生、基本理论观点的基础上,对新自由主义的实质和危害进行了说明,并对当代的新自由主义理论进行了深刻的反思。
【关键词】新自由主义;私有制;自由化1.新自由主义及其基本理论观点1.1新自由主义的产生和发展新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。
其作为一种经济学理论、思潮,产生于二十世纪二、三十年代,是由这个时期的经济社会与政治环境造成的。
二十世纪三十年代爆发的经济危机彻底暴露了自由放任市场经济的弊端,它不仅是对古典自由主义经济理论基础的一次全面否定,而且实际上宣告了自由竞争资本主义时代的结束。
七十年代整个资本主义世界陷入“滞胀”,面对“滞胀”,凯恩斯主义政策显得束手无策。
新自由主义以非难“凯恩斯革命”,实现货币主义反革命而兴起。
新自由主义伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台,在否定凯恩斯主义的声浪中,占据了美英等国主流经济学地位。
自二十世纪七、八十年代以来,随着高新科技革命兴起,生产力巨大发展,资本主义由国家垄断向国际垄断发展。
适应这种需要,新自由主义开始由理论、学术而政治化、国家意识形态化、范式化,成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。
1.2新自由主义的基本理论观点新自由主义并非是理论一致、观点统一的学术流派,新自由主义主要包括以哈耶克为代表的伦敦学派、以弗里德曼为代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派等。
尽管不同学派有各自的特点,但其基本理论观点还是相同的或相近的,概括起来说主要包括以下几点。
1.2.1极力主张私有制,反对公有制西方主流经济学,不论其中的自由派或保守派,都是主张私有制,反对公有制的。
不过,在当代西方经济学各个流派中,新自由主义派主张私有制,反对公有制的立场更坚决,态度更鲜明。
论西方政治主流思潮之自由主义
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f843/8f8431814bd055f6c2e6d1e4395b3b42e75e4f04" alt="论西方政治主流思潮之自由主义"
论西方政治主流思潮之自由主义摘要:本文通过介绍西方“自由主义”的起源、发展历程及其主要观点,从而分析“自由主义”内部的矛盾分歧、内在困境以及对西方文明所起到的重要作用。
关键词:自由自由主义历史演变一、自由主义思潮的历史演变自由的传统在西方很古老。
古希腊称得上是自由的摇篮,自由民享受着多方面自由。
他们奋起抗击波斯大军时呼喊的口号就是“为自由而战”。
不过,这种与奴隶制相适应的自由是作为一种特权而存在的;一部分人的自由是以排斥他人的自由甚至是以对他人的奴役为前提的。
“自由”最初的含义主要指自主和自立,意味着人身依附关系的解除和人格上的独立。
后来,随着历史的发展发生了变化,主要含义不再是奴隶的解放,而是人的解放,个性的解放。
经过二千多年的历史发展之后,自由演变为所有的人的一种权利,演变为自由主义。
㈠自由主义的形成“自由”作为反映新兴市民阶级反对封建束缚要求的一个口号,开始于14-16世纪文艺复兴时期。
但是,作为一种思想体系和政治纲领的自由主义,则形成于17-18世纪的资产阶级革命时期。
古典自由主义的奠基人是英国思想家洛克(1632-1704)。
他在《政府论》(下篇)、《论宗教的宽容》两部著作中第一次系统论证了自由主义。
他是辉格党的创始人的私人秘书,有丰富的政治经验,对1688年的英国光荣革命作了理论的总结。
马克思恩格斯称他为“自由思想的始祖”。
萨拜因评价说:洛克借助于“无与伦比的常识”,把过去经验产生的主要知识集中起来,“纳入他这一代更为开明的思想之中。
他把这些道理用简明、朴素而有说明斩的语言传达室给18世纪,成为英国和欧洲大陆往后政治哲学赖以发展的渊源。
”这种自由主义的思想理论,18世纪在法国的《人权宣言》、美国的《独立宣言》、《权利法案》中得到继承和发展,并作为国家的宪法原则肯定下来。
㈡自由主义的发展自由主义在不同的时期有着不同的含义,而且即使在同一时期,自由主义也有着不同的主张。
在18世纪末时期,自由主义主要有两条思想路线,“英国的”和“大陆的”。
关于西方自由主义思想体系的几点思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/85167/85167449c77d8bc421fbacc2d8508d1e6bd97710" alt="关于西方自由主义思想体系的几点思考"
国带来 冲击 ,正确认识西 方 自由主义 已成为 一项重要 的 伊 壁鸠鲁 ,他通 过 自然原 子个体运 动论证个人 自由。中 课题 。本 文将从客 观的角度 ,简要 分析整个 西方 自由主 义思想体系的概况 。
一
、
纯 粹 理 性 的 自 由主 义
由于种种 限制 ,纵使艺 术有 了 自由的可 能 ,艺术 的 自由
也会遇到 阻碍 。艺术 家通常拒绝 在束缚之 下 ,进行有 限
制与规定 的创作 。也就是说 ,只有在 自由的状态 下 ,创 作才是 真实且成 功的。艺术家需要 在进入创 作 阶段进 行 创作 时保 持 自由。从 这一角度 看 , 自由对艺 术家 和艺术
西方普遍 认为 ,神是 高于人 的存在 ,人 的存在是趋 向于神 的。这来 源 于宗教 信仰 ,可追 溯到古 希腊 宗教 。 将古 希腊宗教 和理性落实 到人 的生产 生活之 中 ,形 成 自 由主义 。没有神和理性 ,就没有西方 的自由主义 。 我 们可 以将 纯粹理 性 的 自由称之 为最抽 象 的 自由 , 点 ,即人从理性 出发 ,追 求高层次 的神。人 的理性 与神 统一 ,是 需要 经过 一系 列 的过程来 完成 ,即通 过宗 教 、
关 键 词 :自由主 义 政 治 自 由经 济 自由 宗 教
【 中图分类号 】 G【 文献标识码 】 B【 文章编号 】1 0 0 6 — 1 2 1 6【 2 0 1 5) 0 5 C 一 0 0 0 4 — 0 2
伴 随着改革 开放 以来 的发展 ,各种 思想潮流 不断引 识形态 的主流 ,国内学者 从不 同的角度或偏 激或客观地
对 自由主义进行 了诠 释和理解 。随着西方意识 形态对我
自由主义名词解释
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c34c/7c34c421d37671cd87b572d4706ed96ffe73cebb" alt="自由主义名词解释"
自由主义名词解释
自由主义是一种西方思想流派,它坚持以“自由”为基础,通过
改革和改造,促进人们的全面发展,以实现自由、平等、公平、协会
和分裂国家的社会主义目标。
自由主义的哲学基础是对人类理性自由的认识,认为所有人都有
权利以理性的方式表达自己的思想和活动。
其本质是支持任何独立的、具有人道理念的、公正的个人或社会组织的崇尚自由、保护公民及其
他社会主义原则的自由政治社会。
自由主义的基本内容包括民主、自由、人权、公平、法治等基本
理念。
自由主义相对于其他政治思想而言,最大的特点是强调个人权
利和自由,重视个人责任,反对集体主义,认为个人自由是不容置疑
的权利。
例如,自由主义强调宗教自由,支持不受歧视地自由表达思想、
信仰和感情。
它支持民主,认为人们应该拥有政治参与的权利,而不
是受政府的威慑。
它还认为政府有责任保障公民的基本权利,比如,
民主选举、言论自由、宗教自由以及思想自由等。
在经济上,自由主义支持市场自由主义,认为自然市场有能力促
进经济发展和分配资源,政府仅能起到规范和指导作用。
同时,自由
主义也支持政府在经济上提供一定程度的补助,以帮助弱者获得基本
权利,同时,也赋予政府在社会经济问题上的行使监督职能的权力。
总的来说,自由主义是一种人文精神,它以“自由”为核心,强
调发挥个人的潜力,实现自由、平等、公正、共融和分裂国家的社会
主义目标,是现代西方政治、经济和社会发展的重要基石。
密尔自由主义思想简析
data:image/s3,"s3://crabby-images/db683/db683844f38f41d8f620ec7c11692a23cc91aee9" alt="密尔自由主义思想简析"
密尔自由主义思想简析
密尔自由主义思想是19世纪西方思想界中的重要思想流派之一,密尔对人类自由、平等的追求,以及对个人自由和集体自由的协调
思考,对于后来的自由主义、功利主义、民主主义等思想流派产生
了重要影响。
首先,密尔强调个人自由的重要性。
在他看来,个人自由是人
类最大的价值,它可以给人们带来自由发展自我、追求幸福的机会
和条件,同时也可以促进社会的进步和发展。
这里的个人自由包括
了政治自由、言论自由、宗教自由、个人隐私等多个方面,也包括
了不受外来干扰、不受自我限制的人类自由。
因此,密尔认为政府
应该保护和促进个人自由的实现。
其次,密尔强调集体自由的重要性。
他认为个人自由只有在社
会共同体的基础上才能得到保障,而集体自由则是社会共同体保障
个人自由的保证。
集体自由包括政治文化自由、公共利益自由、集
体决策自由等,它既是个人自由的保证,也是个人自由的制约。
因此,密尔认为政府应该既保障个人自由,又要促进集体自由的实现。
最后,密尔强调权利的平等和利益的最大化。
在他看来,所有
人的权利应该是平等的,没有任何人可以侵犯其他人的权利。
此外,个人自由应该以利益最大化为目标,而政府的作用就是为了促进公
共利益的最大化。
因此,政府的职责在于为每个人提供公正的机会
和条件,而不是对某些人进行特别的照顾。
总之,密尔自由主义思想是一种非常重要的社会思想流派,它
强调个人自由和集体自由的协调发展,同时吸收了功利主义、民主
主义的思想锻造,为后来的西方社会提供了许多有益的启示和指导。
西方自由主义思想述评
data:image/s3,"s3://crabby-images/04652/04652c672f5c7c96e3ddaec692828482b458f51e" alt="西方自由主义思想述评"
有助 于对 自由主 义从不 同角度 来研 究, 目前 我们 国内对西方 自 但 由主 义的分类主 要倾 向分为 西方经济 自由主 义和政治 自由主义 。
固 的观 念使 得人们 对 自由的观念 很淡 化 。 并且 , 自由主 义 的命 运
与资本 主义 的发展 也有 密切 的关 系 。在近代 中 国与 自由主义 相
由作 为人类 普遍追 求的 价值 , 不分地 域和 种族 的, 是 这就使 得它 善 途 。因此 当时 的中 国 自由主 义思 想倾 向于 乐观 的 自由主义 。 具有世 界性 。当代 西方 自由主义 的政 治文化 社会 化是 实现 自由 其 次 , 国的 自由主义者 多半较 为强 调柏 林所说 的积极 自由, 中 而 民主 的 “ 崇高使命 和最 高使命 ” 以西方 为主 导的政 治社会 化是 忽 略 消极 自由的若干 方面 。 中国思 想传 统 中最 具 自由色彩 的。 。 在 将经 济上 的强大 实力 同 自由主义 政 治文化 向世 界各地 强行推 行 球 社会 ” 将 国家与非 政府 组织所 推 行的政 治文化 之间 的关 系拟 , 自由作为现代社 会 的基本 价值和 意识 形态 , 会随着 社会经济 由所 拥有 的价值 , 能更好 的促进 社会 制度 的完善 , 才 实现和谐 社
制政府 , 选举权 , 推广 实现制 衡制 度, 制法 典等, 编 最高 主权被 认为
随着 经济发展 和对外 的开放 , 方 自由主义思想逐 渐渗入 中 西
属于人 民全体, 治制度 则 必须顺 应人们 的意 志”其 中代表人 物 国。18 年代 之后 , 政 , 90 随着 市场 经济 的发 展 , 中国思想 界之 中 自由
复 兴时期人 们就 开始 以各 种艺 术形 式来表 现 自由和追 求 自由。 化 的发 展前 景 。 三、 西方 自由 主义对 中国的影 响 大 约从 1 0 年 左右 , 国知识分 子 开始将 西方 自由主义 的 90 中
当代西方政治思潮——第一讲 自由主义
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d9ff/6d9ff5fee8c20c9c4580794dd32db28c3d6747a1" alt="当代西方政治思潮——第一讲 自由主义"
第一讲自由主义自由主义(Liberalism)是近代以来西方社会的主流政治思潮之一。
它虽然在几百年的历史发展中经历了从古典到现代的种种变化,但其基本特点并没有大的改变,那就是它强调个人自由的首要性,并把保障个人的自由权利作为政府基本的甚至唯一的目的,把宪政与法治作为实现这一目的的主要手段。
自由主义的基本价值取向和它倡导的一系列原则,深刻地影响了西方社会的历史进程,并在很大程度上塑造了现代西方社会的政治面貌。
第一节自由主义的历史演变一、自由主义的形成与发展自由主义的起源问题非常复杂,一般认为,它形成于17世纪英国资产阶级革命时期。
不过,西方的自由传统可以追溯到古代社会。
古代社会的城邦政治,造就了自由公民理念;共和制度培育的共和思想和法治精神,奠定了宪政的基础。
中世纪基督教的个人得救教义,文艺复兴运动的人文主义精神和朦胧的个人主义意识,都为近代自由主义的诞生提供了营养与温床。
自由主义是在英国资产阶级反对封建专制的革命斗争中形成的。
革命中的英国资产阶级以自然法学说为基础,提出了以后成为自由主义支柱的一系列宪政原则。
这些原则主要包括:1.人权原则。
人的生命、自由、财产等权利被视为不可剥夺的自然权利,认为国家的目的就是保护个人权利,其中保护财产是政府的首要目的;2.有限政府原则。
为防止国家超越保护人权的职能,强调国家权力必须受到限制;3.法治原则。
主张政府应该以正式公布的和经常有效的法律进行统治,而不是以临时的命令来进行统治;4.代议原则。
要求议会的立法活动应该由人民选举产生的代表来承担;5.分权原则。
为限制国家权力,防止国家权力的滥用,以及为了有效地保障个人权利、实现法治,主张国家权力特别是立法权和执行权应该分开,由不同的机构分别行使;6.政教分离原则。
为维护人们的宗教信仰自由,主张国家与教会应该分开,互不干涉,国家不得规定某一宗教为国教。
7.人民同意原则。
认为政治共同体的形成以及政府的建立和变更都应该得到人民的同意。
自由主义思想在西方文化中的地位与影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfc7d/cfc7d9adde0576b3432c5a681ec7bccea4c5f8e4" alt="自由主义思想在西方文化中的地位与影响"
自由主义思想在西方文化中的地位与影响
自由主义思想是一种主张个人自由以及政府应该尽量少干涉个人生活的理论。
在西方文化中,自由主义思想一直占据着重要的地位,并对社会、经济以及政治等各个方面产生了深远的影响。
自由主义思想的起源可以追溯到17世纪的英国。
当时,英国政治上的权力分立以及经济上的自由竞争产生了这一理论的滋生。
经济学家亚当·斯密的著作《国富论》更加深化了自由市场理论,并将其作为经济自由主义的基石。
在现代西方国家中,自由主义思想被广泛接受,并在不同程度上影响了社会进步。
在经济领域,自由市场机制被广泛采用,民营企业得到了大力支持。
个人财产权的保护和知识产权的制度构建,也为今天的现代经济提供了有利的环境。
在政治领域,民主制度的建立使得个人的自由和权利得以得到保障,法治原则的确立也进一步限制了政府的干预。
在社会领域,人权保护和言论自由等基本自由权利得到了更好地实现,也为社会进步带来了推动力。
然而,不可避免的是,自由主义思想也带来了一些负面影响。
某些时候,基于市场竞争的自由市场经济可能导致不平等的现象。
同时,过分强调个人自由和流动性也会威胁到社会的稳定和团结。
此外,在国际关系中,自由主义思想的强调个人自由可能会与国家政策产生冲突。
尽管自由主义思想的实践中存在诸多问题,但其核心理念依然被西方社会广泛认可。
在现代社会中,个人、企业和政府都在不断探索如何保护自由主义思想的核心原则的同时取得更好的社会效益。
论西方自由主义
data:image/s3,"s3://crabby-images/477a5/477a5ba51faa7cc62bd7d4daa25df90b0bb2c6c9" alt="论西方自由主义"
论西方自由主义思想西方自由主义的产生是由社会内部各种因素促成的,并且经历了一个长期发展和演变的过程。
自由主义思想的产生与发展对西方政治经济都产生了巨大影响,推动了西方资本主义的发展及其资本主义国家的建立。
以下简要地论述西方的自由主义思想:一.产生:自由主义作为一种意识形态,最早可以追溯至欧洲文艺复兴时期人文主义对国教权威的对抗。
人文主义的主要思想是主张个性解放,重视人的作用,反对中世纪的摧残人的禁欲主义和宗教观;提倡科学文化,反对蒙昧主义,摆脱教会对人们思想的束缚;肯定人权,反对神权,摒弃作为神学和经院哲学基础的一切权威和传统教条。
所以在文艺复兴时期人们就开始以各种艺术形式来表现自由和追求自由。
而自由主义作为一种理论、一种完整的思想体系最早出现在英国,确切的讲是17世纪的英国资产阶级革命前后。
二.类别:自由主义的分类有多种多样,有的把自由主义分为积极自由主义和消极自由主义,有的把自由主义分为大陆自由主义和英美自由主义,有的把自由主义分为经济自由主义,政治自由主义,伦理自由主义和哲理自由主义。
虽然对自由主义的分类很多,而且也有助于从不同角度来研究自由主义的思想,但目前我们国内对西方自由主义的分类主要倾向于分为西方经济自由主义和政治自由主义。
经济自由主义是随资本主义经济发展而发展的,政治自由主义表现在积极的政治行动上,“如起草宪法和权利法案,建立代议制政府,推广制衡制度,编制法典等,最高主权被认为属于人民全体,政治制度则必须顺应人们的意志”,其中的代表人物是亚当斯密,马歇尔,还有哈耶克。
政治自由主义作为一种政治哲学和思想流派,代表人物主要有托马斯·霍布斯,约翰·洛克等。
三.最初的发展演变:作为自由主义产生的故乡英国,自由主义的发展和演变对欧洲产生了深远的影响。
它像一束光芒一样,迅速照亮黑暗而愚昧的欧洲,给人们指明了新的道路与方向。
自由主义思想首先出现于社会研究方面。
霍布斯之前,在英国的政治传统中,人们所认识的权利是具体的,而权利在当时是对自由的一种认知。
对西方自由的理解
data:image/s3,"s3://crabby-images/65a0e/65a0e0659feffab59a219dcddc504535d28881fa" alt="对西方自由的理解"
对西方自由的理解《我对西方自由的理解》在很多人眼中,西方自由像是一个闪闪发光又有点神秘的概念,就像是远方传来的一阵悠扬音乐,乍一听满是诱惑。
记得小时候看西部牛仔片,牛仔们骑着马在广袤无垠的大地上驰骋,似乎不受任何拘束,想干什么就干什么,这大概是最初西方自由给我的印象。
随着我渐渐长大,了解更多西方的事情后,才发现这玩意儿其实挺复杂的。
西方自由嘛,首先强调个人主义。
每个人都像是一个独立的超级英雄,自己的事情自己做主。
看起来很酷对不对?可是有时候啊,这就容易变成自顾自。
比如说新冠疫情期间,西方一些国家宣传所谓的“自由”,不少人连戴个口罩都觉得是限制了自己呼吸新鲜空气的自由,结果呢?疫情控制得一塌糊涂。
在咱这儿,大家为了整体的健康,很自觉地戴口罩、打疫苗,这是集体自由和个人自由平衡的智慧体现。
西方的自由还体现在言论方面。
好像什么话都能说,上街抗议也像是家常便饭。
但这真的完全是好事吗?我看也未必。
有些人为了所谓的“言论自由”,就会传播谣言、煽动对立情绪。
就像一群人在一个大空房子里,每个人都大声嚷嚷自己的想法,却不管别人是不是受得了,最后就变成了一场嘈杂又无意义的喧闹。
西方自由在经济领域,鼓励自由竞争,这有一定好处,就像一群人赛跑,大家各显神通。
但也容易造成贫富差距巨大的问题。
那些大财团、大老板就像开着飞机往前飞,而普通老百姓可能还在地上气喘吁吁骑自行车。
当然,西方自由也不是一无是处。
比如他们鼓励创新和个性发展,在艺术创作、科学研究等方面,这样的氛围让很多独特的想法冒出来。
不过有时候也走极端了,比如某些艺术搞怪到一般人完全看不懂、摸不着头脑的地步,还美其名曰“自由的表达”。
咱年轻人喜欢自由,但咱追求的是有责任、有边界的自由。
咱中国传统里的“从心所欲不逾矩”就很好地概括了这种理想状态。
而西方自由那种只强调个人不管集体、只讲无边界的放任的观点,我觉得就像一颗没熟透而且有点带刺的果子,看着诱人,一口咬下去可能会扎到嘴呢。
浅议18 世纪自由主义经济思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/aef02/aef028a2d8e1d4c68f1f8e9e86781b0f17422927" alt="浅议18 世纪自由主义经济思想"
一、什么是自由主义1.自由主义的起源与发展古希腊思想中的自由主义为后来的自由主义产生和发展提供了诸多参考,而文艺复兴又为自由主义发展贡献颇多,这其中主要是人文主义和个人主义两方面。
自由主义的世界观其本质是人文主义,主要强调个人的尊严、幸福、欲望、意志等层面。
自文艺复兴开始,神权的地位被逐渐弱化下来,而人权则得到了极大的提升。
文艺复兴之后对宗教进行了改革,这对西方近代的个人主义和自由主义的兴起起到了较好的推动作用。
西方的学术界流行这样一种说法,就是自由主义是一种新教,它只是没有上帝。
新教对外主张和上帝直接进行沟通,通过与上帝直接联系这一说法,说是提高了上帝的地位,其本质是提高了人的地位,这样一来,人的意志就具有独立性和神圣性。
2援洛克对自由主义理论的贡献在西方学术界,一直将自由主义认定为一种理论、一种制度。
英国是最早出现自由主义的国家,起点就是17世纪的英国革命。
在那个时候,比较有名的是思想家洛克。
人自然权利理论和政府必须基于被统治者同意的理论是自由主义的两大基础性理论。
个人的自然权利一旦带入社会就形成了社会权利,社会权利里面又有个人的生命和财产及自由构成的,社会权利具有法律保障,是基本的人权。
其中,财产权的提出对于现代社会具有重要意义,这一最早对私人财产权利合法性进行的阐明,为后来的经济学发展提供了必要的条件和基础。
同时,洛克认为每一个人对政府的认可都很重要,这也是对民主制度较早阐述。
3.“自由主义”一词的出现现在都认为“自由主义”以一个名词的被使用是在19世纪,那个时候将其称为政治运动。
(19世纪三大运动就是社会、自由和民族三大主义)二、自由主义中的经济思想亚当·斯密(Adam Smith,1723-1790)是18世纪自由主义的经济思想的代表人物。
当时是英国从手工业作坊转变到机器生产的时期,也就是工业革命发生时期。
从思想上和经济学上说,亚当·斯密是自由主义的经济学家。
英国古典政治经济学的奠基人就是亚当·斯密,国民财富问题是亚当·斯密主要研究的方向,他致力于研究可以让国民的财富有序增长的制度。
如何看待西方新自由主义
data:image/s3,"s3://crabby-images/89978/8997846941884b9a2e1c37c2f181abbb626831ea" alt="如何看待西方新自由主义"
如何看待西方新自由主义每一个国家的政治体制、经济发展与社会建设都需要以某种理论作为指导,理论体现着这个国家特定的价值观念。
近代以来,一些西方国家在承袭古希腊以来自由主义理念的基础上,把亚当·斯密的古典自由主义改造成新自由主义并作为政治意识形态,进而成为这些国家对外推行全球私有化与自由化的重要支撑,试图把整个世界纳入由他们控制的全球体系,值得我们警惕。
一、新自由主义体现着资本主义文化精神古希腊以来的个体自由一直是资本主义社会的文化基因,他们从个体自由出发推演出个人主义、私有化以及不受外在制约的纯粹市场化,试图打破一切所谓束缚自由的行为,并努力将这种市场化行为从一国拓展到全球。
自由的这些秉性与以“资”为“本”的资本主义一拍即合,构成了资本主义的固有属性。
坚守这些秉性的自由主义就成了资本主义社会得以运行和发展的理论基础。
可以说,资本是资本主义的灵魂,资本尤其是金融资本主导着整个资本主义社会的政治、经济与社会建设。
表面上看,资本主义的发展似乎与新自由主义没有关系。
其实,要想把资本作为资本主义社会的“普照光”就必须寻求与这种精神相一致的政治经济理论。
新自由主义自诞生之日起就以最能体现资本主义精神的个性自由为基础,以市场为导向,以复兴资本主义核心价值为己任,以金融贸易投资自由化、价格市场化、经济全球化为手段,极力倡导自由放任的市场经济。
新自由主义敌视大政府,主张“政府失灵论”,反对国家干预,大肆推行有助于私有化、市场化的政治经济与社会政策。
新自由主义的这些思想正好契合了资本主义的原初精神,体现着资本主义的文化价值观念,必然得到资本主义国家的普遍支持,左右着资本主义国家的政治、经济及社会建设实践。
作为资本主义核心理念之一的新自由主义虽然契合了资本主义经济社会发展的需求,得到了资本主义社会的广泛支持,但它不符合其他国家的特性。
比如,中国人也讲自由,强调“从心所欲”,但它不是欧洲人的那种外显的、个体自由,而是一种内省的、隐含着在对规矩认同的自由,中国人的“从心所欲”必须建立在“不逾矩”基础上,中国人的自由是通过“学习”、“而立”、“不惑”、“知天命”、“耳顺”等若干阶段后才逐步实现的,这些阶段蕴含着对集体规则的确立与认同,因而这样的自由不是一种任意的绝对自由。
探讨自由主义思想的现代意义
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c502/9c50266925b63f332fe362875a87954b2f817a57" alt="探讨自由主义思想的现代意义"
探讨自由主义思想的现代意义自由主义是一种政治、经济和社会哲学,强调个人自由和权利的重要性,认为政府干预应该尽可能地少,个人应该有更大的自由度和选择权。
这种思想不仅影响了西方社会,也在世界范围内发挥了重要作用。
本文将探讨自由主义的现代意义。
一、自由主义的历史背景和早期思想自由主义的历史可以追溯到17世纪的英国。
当时,英国处于一个权力和财富逐渐分散的时期,国王的权力开始逐渐减弱,市民的自治和自由逐渐增加。
这一时期,有很多思想家提出了自由主义的思想。
其中,最有代表性的是约翰·洛克。
他认为,人类天生就有自由和平等的权利,政府的责任就是保护人们的这些权利。
这种思想为后来的自由主义哲学家奠定了基础。
二、自由主义的现代意义自由主义的思想在现代社会中依然有着重要的地位。
以下将从政治、经济、社会三个方面进行探讨。
1.政治方面自由主义认为,政府应该尽可能地少干预个人的选择和行为。
政府的主要职责是保护人民的自由和权利。
现代民主制度是自由主义理念得到实现的最好体现。
民主制度可以保证人民在政治决策方面享有平等的话语权和参与权,确保政府依据人民的意愿和需求行使权力。
虽然现代民主制度不是完美的,但是,自由主义的思想仍然推动着社会的发展和变革。
比如,在一些国家,出现了组织性强的反政府运动,这些运动要求政府不要过多干预市场和经济,为市场创造更多的自由和选择权。
这些运动推动了社会的变革和提醒了政府的职责。
2.经济方面不可否认,自由市场经济是自由主义思想的重要内容之一。
自由主义认为,经济应该由市场自由竞争来调节,政府的职责是创造一个有利于市场竞争的环境。
在自由市场经济中,个人可以自由选择自己的工作和生活方式,企业可以自由竞争,取得成功和失望的都是市场成员自己的责任。
自由市场经济的优缺点各有所见,但自由主义思想推动了市场经济体系的不断创新和发展。
在今天的世界上,自由市场经济已经成为全球经济的主流之一。
自由主义的思想也在这一过程中发挥着作用,不断为经济体系提供更多的选择和创新。
自由主义的思想
data:image/s3,"s3://crabby-images/35740/35740cd07a3d8b5f6e762228616f9f500229fe38" alt="自由主义的思想"
自由主义的思想自由主义是一种重视个人自由和社会自由的思想体系,旨在促进个人权利与责任、政治自由、经济自由以及社会发展的平衡。
它强调个人的自主决策与自由竞争,并主张政府保护个人权利和财产权。
下面将从自由主义的起源、核心理念、政治、经济及社会领域的应用等方面展开探讨。
自由主义的起源可以追溯到18世纪的欧洲启蒙时代。
其核心思想是个人权利和自由的尊重。
启蒙思想家如洛克、孟德斯鸠等,提倡人人生来平等,拥有生命、自由和财产的不可剥夺权。
这样的思想强调了个人的主体性和独立性,为后来自由主义的发展奠定了基础。
自由主义的核心理念是个人自由与责任。
个人自由是指每个人在不侵犯他人自由的前提下,享有表达自己观点、选择自己生活方式和实现自己价值的权利。
个人责任则是指每个人对自己的行为承担后果,包括经济活动、公民义务履行等。
自由主义主张,政府应该保护和促进个人自由,同时让每个人承担起相应的责任。
在政治领域,自由主义主张政府的权力应受到限制和分权,以避免滥用权力对个人权利的侵犯。
自由主义强调民主和法治的重要性,主张建立一个有限政府,并通过选举和法律来保障公民的参与和权益。
它还提倡权力分立和平衡,以避免集中权力导致的腐败和滥用问题。
在经济领域,自由主义倡导市场经济和自由贸易。
自由主义认为个人自由的发展需要经济自由的支持。
它主张私有财产权利的保护、自由市场的竞争和自由贸易的开放,以实现资源的有效配置和经济的繁荣。
自由主义者相信市场机制和个人自利行为可以最大程度地满足人们的需求,并推动整个社会的进步。
在社会领域,自由主义强调个人的社会自由和多元化价值观。
它主张尊重每个人的选择和生活方式,不歧视任何特定群体或个体。
自由主义倡导个人权利与公共利益的平衡,主张社会公正和福利的改革,以确保每个人都有平等的机会和享受基本社会福利的权利。
综上所述,自由主义是一种注重保护和促进个人自由的思想体系。
它起源于欧洲启蒙时代,强调个人权利和自由的尊重。
文学流派知识:解读自由主义文学的核心思想与精神
data:image/s3,"s3://crabby-images/4510e/4510ef23a74cceda67d256b61cd53fbde2a7f72a" alt="文学流派知识:解读自由主义文学的核心思想与精神"
文学流派知识:解读自由主义文学的核心思想与精神自由主义文学是20世纪西方文学中的一种重要流派,它的核心思想和精神是强调个人自由和平等,反对权威和压制,提倡人性的光明面和创造力。
本文将从文学史的角度解析自由主义文学的流派特点、代表作品以及它所反映的社会文化背景。
一、自由主义文学的流派特点自由主义文学出现在20世纪初期的欧美,兴起于第一次世界大战和二战之间的年代。
它反对之前的现实主义和自然主义文学,强调个人的价值和人性的多样性。
该流派的作品具有以下几个主要特点:1.超越现实主义和自然主义自由主义文学的作家们反对真实主义和自然主义的陈旧审美趣味,他们试图从自由主义的角度展示个人内心世界及其感受。
因此,他们的作品常常夹杂着诗意和想象力。
2.强调个人自由和平等自由主义文学强调个人的自由和平等,这是它反对权威和压制的主要理由。
自由主义文学的作家们批评社会制度和文化观念过于束缚人的思想和行为,呼吁每一个人在道德、精神和社会自由上都获得平等的权利。
3.关注多元文化和人性的多样性自由主义文学在关注人性的多样性方面十分重视。
他们注重将不同社会文化的元素融合在一起创作,以表达人类的多元文化。
因此,这种文学常常是跨文化的,超越了国界和种族界限。
二、自由主义文学的代表作品自由主义文学虽然是20世纪的文学流派,但它的作品和作者至今仍然备受推崇。
下面列举几种代表性的作品来showcase自由主义文学的魅力。
1.海明威的《老人与海》《老人与海》是海明威创作的最后一部小说,也是他最有影响力的作品之一。
小说讲述了一个年高色衰的老渔夫与鲨鱼斗争的故事,展现了人性的顽强、勇气和奋斗精神,以及自由主义的恪守原则和生命的宝贵。
2.卡司罗的《百年孤独》《百年孤独》是哥伦比亚作家加西亚·马尔克斯的代表之作,它是一部伟大的小说,以家族的衰落和崛起,展现了一个鲜活而多彩的社会文化生态系统。
小说将魔幻现实主义和自由主义的理念进行了融合,赋予了它强烈的个性和生命力。
对西方自由主义的思考
data:image/s3,"s3://crabby-images/5473b/5473b93b6d7df0b9d9aa617d27e3d65aea304e31" alt="对西方自由主义的思考"
对西方自由主义的思考摘要:西方社会宏观政治文化系统中的内核——自由主义,是西方社会最重要的政治价值观念。
通过对西方自由主义的研究和思考,可以对西方文化有更加深刻地了解,并为深入探究东西方文化差异起到关键性的作用。
本文首先对西方自由主义的发展史进行研究,并结合马克思主义唯物辩证法给出自己对于西方自由主义的观点。
关键词:西方,自由主义,资产阶级英国思想史家格雷曾经这样说过,理解自由主义的历史,必须从个人主义的语境中去理解,自由主义没有单一的、一成不变的特性和本质,它有着多种不同的特性。
这种概括的确完全符合历史的事实,因为在自由主义的历史演进中,不同的思想家们作出了不同的解释,给出了不同的定义。
因此,自由主义思想有着丰富的历史多样性,或者说,在历史的进程中,自由呈现出多重的传统。
正是在这个意义上,我们不能把自由主义思想看成为静止的不变,而是在历史演进中的一种发展。
让我们回到近代的17世纪的思想家那里,包括霍布斯、哈林顿和洛克等思想家们都一致认为,“自由”指的是不受强制地享有一些特定的公民权利,这些权利包括着就像洛克所说的生命、自由和财产等内容。
这样,我们看到,人的安全,人的不受强制这种“自由”都在“权利”这一概念中而被固定化和合法化了。
在英国革命中,这种权利通过1688年的“权利法案”得到了体现,在法国大革命中,它以“人权宣言”的形式向世人公布。
与过去相比,这种对“自由”的定义完全是全新的,是以往所没有的,这也是自近代以来直至到今天我们理解“自由”的基本内容。
我认为这是一种划时代的创造,这也成为了西方社会对自由主义含义的基本界定。
当每个人的权利成为“自由”的基本内涵时,思想家们还为此找到了理论依据。
在自然法、社会契约理论的推演中,思想家们把这种权利看成是“自然”的存在,是一种“天赋权利”。
在早期资产阶级革命时期,其自由政治观念是作为人的一项社会权利而言的,是作为反对封建统治和专制政治提出来的,也是作为经济自由的政治保障提出来的。
西方的自由主义的定义
data:image/s3,"s3://crabby-images/19e06/19e064738be244e85b69afa6e310fd527c1a815f" alt="西方的自由主义的定义"
西方的自由主义的定义篇一西方自由主义啥玩意儿呢?咱先从古希腊哲学唠起哈。
那时候就有自由思想啦。
古希腊人追求智慧,强调理性思考。
他们觉得人有权利去追求自己想要的生活,这就是一种自由的体现呐。
像柏拉图和亚里士多德,他们的哲学思想里就有对人的自主性的思考呢。
柏拉图的理想国里,虽然有严格的等级制度,但也给了哲学家一定的自由去探索真理。
亚里士多德更是强调人的理性和道德自主性,认为人应该通过自己的思考和选择来追求幸福。
到了近代,西方自由主义可就大发展啦。
约翰·洛克那可是个重要人物。
他主张人生来就有生命、自由和财产的权利。
他觉得政府的存在就是为了保护这些权利,如果政府不能做到,人民就有权利推翻它。
洛克的思想对后来的政治制度产生了巨大影响。
他强调人的自由是天赋的,不能被随意剥夺。
在经济方面,他也主张自由放任,让市场自由调节经济活动。
亚当·斯密也是个厉害角色。
他的《国富论》大家都知道吧。
他主张自由市场经济,认为通过市场的自由竞争,能够实现资源的最优配置,促进经济的发展。
他觉得政府不应该过多干预经济,只要做好维护法律和秩序的工作就行。
斯密的思想为资本主义的发展提供了理论基础。
现代社会中,西方自由主义在政治、经济、文化等方面都有表现呢。
政治上,强调民主制度,保障公民的权利和自由。
人们有选举权和被选举权,可以参与政治决策。
同时,也强调法治,通过法律来保障自由。
经济上,还是坚持自由市场经济,鼓励企业自由竞争。
政府尽量减少对经济的干预,让市场发挥主导作用。
文化上,强调多元文化,尊重不同的价值观和生活方式。
人们可以自由地表达自己的观点和信仰,追求自己的文化兴趣。
西方自由主义对西方社会制度和价值观的影响可大啦。
它塑造了西方的民主政治制度,让人民有了更多的参与权和监督权。
在经济上,推动了资本主义的发展,创造了巨大的财富。
文化上,促进了多元文化的交流和融合,让人们更加开放和包容。
西方自由主义也不是完美的。
它也有一些问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美 自由 主 义 , 的 把 自 由主 义 分 为 经 济 自由 主 义 . 治 自 由 主 有 政
义 。 理 自由 主 义 和 哲 理 自 由主 义 。 虽 然 对 自 由 主 义 的 分 类 很 伦
人 、 与 社 会 、 与 世 界 的 关 系 , 便 解 决 当 代 的 各 种 全 球 问 人 人 以 题 , 人 类 能 够继 续 生 存 和 持 续 发 展 。 使
其 次 , 方 自由 主 义 具 有 创 造 性 。 自由 主 义 是 实 现 人 的解 西
放 , 动 社 会 进 步 的一 种 基 本 力 量 。它 是 一种 创 造 力 量 . 推 因为 要
代 议 制 度政 府 , 推广 制衡 制度 , 制 法 典 等 , 高 主 权 被 认 为 属 编 最
于 人 民 全 体 , 治 制 度 则 必须 顺 应 人们 的 意 志 ” 其 中 的代 表 人 政 , 物是 亚 当斯 密 , 马歇 尔 , 有 哈 耶 克 。政 治 自由主 义 作 为 一 种 政 还 治哲学和思想 流派 , 表人 物主要有 托马斯 - 布斯 , 翰 ・ 代 霍 约 洛 克 , 沁等。 边
想。
[ 关键 词 ] 自由主 义 ; 意识 形 态 ; 想 渊 源 思
1 西方 自由主义 的产 生和种 类
自由 主 义作 为 一 种 意 识 形 态 , 早 可 以追 溯 至 文 艺 复 兴 时 最
期 人 文 主义 对 国教 权 威 的 对 抗 。人 文 主 义 的 主要 思 想 是 主 张 个 性 解 放 , 对 中世 纪 的 禁 欲 主义 和宗 教 观 ; 倡 科 学 文 化 , 对 反 提 反 蒙 昧 主 义 , 脱 教 会 对 人 们 思 想 的束 缚 ; 定 人 权 , 对 神 权 , 摆 肯 反 摒 弃 作 为 神 学 和 经 院 哲 学 基 础 的 一切 权 威 和传 统 教 条 。所 以 在
义 和政 治 自由主 义 。 经 济 自由 主 义 是 随 资 本 主 义 经 济 发 展 而 发 展 的 , 治 自 由 政 主 义 表 现 在 积 极 的 政 治 行 动 上 , 如 起 草 宪 法 和权 利 法 案 , 立 “ 建
3 西方 自由主 义对 中国 的影响
大 约 从 10 9 0年 左 右 , 中 国知 识 分 子 开 始 将 西 方 自由 主义
文 艺 复 兴 时 期 人 们 就 开 始 以 各 种 艺 术 形 式 来 表 现 自由 和 追 求
自由 。 而 自由 主义 作 为 一 种 理 论 、 种 完 整 的 思 想 体 系 最 早 出 一 现在 英 国。 定在 l 确 7世 纪 , 切 的 讲 是 1 确 7世 纪 的 英 国 资 产 阶 级革命前后 。 自 由主 义 的 分 类 有 很 多 种 . 的 把 自 由主 义 分 为 积 极 自由 有 主义 和 消 极 自由 主义 , 的 把 自由主 义 分 为 大 陆 自 由主 义 和 英 有
的 理 念 译 介 到 中 国 . 具 有 代 表 性 的 自由 主 义 者 有 严 复 、 嗣 最 谭 同 、 启 超 等 。但 是 由 于 中 国 的传 统 和 长 期 所 受 教 育 而 形 成 的 梁
思 想 , 得 中 国人 在 自由 的思 想 上 起 步 较 晚 。 中 国 人 深 受 儒 家 使 文化 的影响 . 儒家 思想强 调 “ ”儒家基 本上 坚持 “ 亲 ” 而 礼 . 亲 、 “ 尊” 尊 的立 法 原则 , 护 “ 治 ” 提 倡 “ 治 ” 重 视 “ 治 ” 维 礼 , 德 , 人 。这
王 等:析 方自 主 思 睿, 浅 西 由 义 想
科教 之 窗
浅析西方自由主义思想
王 睿。 丁华平 。 闫建 红 4 11 ) 4 1 8 ( 军事经 济 学院 襄 樊分 院基础部 , 北 襄樊 湖
[ 摘 要 ] 何 事 物 的发 展 都 有 其 历 史 渊 源 , 了解 和认 识 它 就要 研 究 它 发 展 的 整 个 过 程 , 自由 ” 为现ห้องสมุดไป่ตู้代 法 律 任 要 “ 作 的基 本 价 值 之 一 , 为 最根 本价 值 , 很 多历 史原 因 , 济 原 因等 。再 次讨 论 了 自由 的 思 想 渊 源 , 西 方 自由 主 义 思 作 有 经 即
展 的 所 有 形 式 的政 治 社 会 无 不 是 自由 的创 造 物 , 有 自由 就 不 没
会 出现 民 主 政 体 , 不 会 出现 社 会 主 义 和 民族 主 义 , 不 会 出 亦 更 现 任 何 多 样化 的发 展 前 景 。
多 . 且 也 有 助 于 对 自 由主 义 从 不 同 角 度 来 研 究 , 目前 我 们 而 但 国 内对 西 方 自 由 主 义 的 分 类 主 要 倾 向 于 分 为 西 方 经 济 自由 主
是 “ 民 ” 是 文 化 的“ 费 者 ” 政 治 社 会 化 途 径 不 是 “ 庭 、 公 而 消 ; 家 学 校 、 会 各 组 织 共 同 体 ” 有 机 和 谐 而 是 倾 销 产 品 的 “ 物 商 社 的 购 场” 。全 球 化 以特 定 的 形 式 促 成 了人 类 共 同利 益 的 形 成 , 使 其 并 以否 定 的形 式 表 现 为 各 种 全 球 问 题 的 出现 。而人 类 共 同利 益 的 形 成 和 各 种 全 球 问 题 的 出 现 客 观 上 又 反 过 来 向 当代 人 类 的全 球 性 社会 提 出 了 一 个 共 生 共 存 的 价 值 规 范 , 就 是 要 求 当代 全 这 球 性 社 会 中 的 人 们 以人 类 的 共 同利 益 为 价 值 取 向来 处 理 人 与