税收征管模式的变革和启示

合集下载

深化税收征管改革心得体会3篇

深化税收征管改革心得体会3篇

深化税收征管改革心得体会3篇深化税收征管改革心得体会1一年来,在局领导和同志们的关心帮助下,我认真学习,勤奋工作,使自己再思想上、业务上和能力上都有了很大的提高,现将一年来的工作学习情况做以总结:一、坚持思想政治学习,让我的思想理论修养不断得到提高我始终把提高自身思想政治素质放在首位,并持之以恒的学习。

为全面建成小康社会而奋斗。

牢记“四个坚定不移”,以树立马克思主义正确的世界观、人生观、价值观为根本,大力弘扬求真务实精神,始终保持与时俱进、开拓创新的精神状态,坚持解放思想、求真务实,严格执行各项税收法律法规和政策,不断提高依法治税、规范行政的意识。

爱岗敬业、公正执法、诚信服务、廉洁奉公,增强执法为民的自觉性。

牢固树立大局、法治、创新、效率、服务、责任观念,进一步增强责任感和使命感,脚踏实地,埋头苦干,做到税收工作科学化、精细化,全面提高税收工作质量和效率,通过不断学习,使自身的思想理论素养得到进一步的完善,思想上牢固树立了全心全意为人民服务的人身观、价值观,全面提高自身素质和认识问题、解决问题的能力,做到政治上成熟、思想上坚定、纪律上严明、作风上正派。

二、刻苦钻研业务,不断提高工作技能人生在世,要安身立命,唯有学习最重要,我牢固树立终身学习的观点,也时时刻刻把学习作为提高自身业务素质的头等大事来抓。

我不但积极参加局里组织的业务学习,认真做好笔记,而且还能够自觉学习国家的税收政策、法律、法令和法规,熟练掌握与本职工作相关的财会、金融、计算机以及企业生产管理等知识,刻苦钻研现代科学技术,使自己的知识结构得到优化。

随着时代的发展,科学技术日新月异,只有不断拓宽视野、丰富累积知识,拼搏进取,不断提高自己坚实的综合业务素质基础,才能跟上时代前进的步伐,不被时代淘汰,也才能胜任本职工作。

三、扎实工作,严格要求和约束自己以严格执法、热情服务为宗旨,坚持“三禁”、“六项承诺”、“八公开”制度,遵守“税务人员廉洁自律若干规定”、税务干部“十五不准”之规定。

对征管体制改革的思考

对征管体制改革的思考

对征管体制改革的思考我国三十年的高速发展史实际是一部改革史,置身于其中的税收工作也是在持续的改革中得到发展壮大,能很好地履行为国聚财职能也得益于改革。

从税制改革到征管改革,改革始终是税收工作一个重要点。

对于改革,我们呈现出渴望、激昂、甚至有一种莫名的冲动。

然而,面对改革不仅要有一颗火热的心,还要有一个冷静的脑。

就改革本身而言,是由“改”和“革”两个部分有机组成的,它们既互为关联又各有特质。

所谓“改”,就是改变现有制度中的不足使之更适合发展要求,即改良完善;所谓“革”,就是革除已经过时的旧体制,建立一种新体制,即破旧立新。

换言之,“改”由于受到社会客观因素制约、遇到无法逾越的障碍时,就需要通过“革”来建立一个新体制;新体制建立后,仍然存在需要与经济社会发展不断适应、不断契合的问题,这就需要通过“改”来整合完善。

因此“改”是对体制的调整完善,“革”是对体制的更新变革,“革”是“改”的升华,“改”是“革”的延续。

因此,面对改革客观上就存在应用“改”还是用“革”解决发展困境的问题。

一、对征管体制改革的回顾从1997年开始,国家税务总局对税收征管改革始终非常关注,一直在推进征管体制的创新,就征管体制本身而言,以文件方式明确的改革共有三次:第一次是1997年国务院办公厅批转了国家税务总局深化税收征管改革方案,明确了建立“以申报纳税和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查”的税收征管模式。

第二次是2001年国家税务总局印发了《关于加速税收征管信息化建设推进征管改革的试点工作方案》,2004年明确了建立“以申报纳税和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查,强化管理”的税收征管模式。

第三次是2010年国家税务总局印发了《关于开展税源专业化管理试点工作的指导意见》,提出了“以加强税收风险管理为导向,以实施信息管税为依托,以实行分类分级管理为基础”。

三次征管体制改革呈现出三个共同的特点:一是三次改革的目标是一致的,就是要通过改革力求提高征管质量和效率。

心得体会:税收征管体制的根本性改革(最新)

心得体会:税收征管体制的根本性改革(最新)

心得体会:税收征管体制的根本性改革(最新)在改革开放40周年之际,国税地税合并备受关注。

7月20日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《国税地税征管体制改革方案》,这意味着从1994年分税制改革实行国地税机构分设24年之后,中国税收征管体制迎来了再次重大改革。

这一重大变革对于构建优化高效统一的税收征管体系,夯实国家治理的财力基础,发挥税收在国家治理中的基础性、支柱性、保障性作用,必将产生重大而深远的影响。

税收征管机构从分设到合并回顾改革开放以来我国税收征管体制的变迁,可以说每次重大变革都是由当时的客观情况决定的,是时势推动的结果。

先看1994年分税制改革。

改革开放后,中央实行了向地方政府放权让利的各种财政包干制,这一改革大大调动了地方的发展积极性,但同时也造成了中央财政收入占全国财政收入的比重持续下降,1993年降到了历史最低的22%。

中央宏观调控所需财力严重弱化,甚至一度出现了中央财政向地方财政借款的现象。

1993年7月,时任国务院副总理朱镕基在全国财政会议上首提分税制,并于1994年推行。

在当时背景下,很难将省级以下隶属于地方政府的税务部门直接转变为中央垂直管理的税务机关,而如果仍继续由地方税务机关来为中央和地方筹集收入,在央、地间财政关系没有彻底理顺的情况下,要提高中央财政收入占全国财政收入的比重几乎不可能。

因此,1994年分税制改革时,借鉴国际经验,在征管体制上在各地分设国税和地税两套税务机构,前者隶属于中央,后者隶属于地方,独享的税种各自征收,共享的税种视情况划分征收。

国地税机构分设调动了中央和地方的双重积极性。

机构分设后,随着新税制的顺利实施,我国税收收入逐年快速增长,中央财政收入占比迅速上升,从1993年的22%迅速提升至1994年的55.7%,显著提高了中央宏观调控所需的财力。

但在运行过程中,国地税机构分设的税收征管体制的弊端也越发明显,包括国地税机关之间征管职责不够清晰、执法不够统一、机构设置重复、纳税人办税不够便利、税收征纳成本高等。

有关我国现行税收征管模式的思考

有关我国现行税收征管模式的思考

有关我国现行税收征管模式的思考摘要:税收征管是我国实现税收收入的必要的环节,税收征管的质量关系着税收的质量与规模,中国由于特殊的国情,税收征管的整体水平还有待提高,本文通过中美的税收征管体制的比较得出结论,为我国的税收征管提出建议。

关键词:税收;质量与规模;征管体制税收征管模式,是税务部门贯彻落实税法,科学开展征收管理活动并适应外部环境和客观规律的反映,是一定时期内征管理念、征管方式、征管手段和征管分工等税收征收管理的形式、办法与制度的相对固化和高度的概括。

具体来说主要是相关税务机关稽核税额和征收税款的管理活动。

我国自1994年改革后,建立起来的税收管理体制是随着客观经济税收环境的变迁和分税制的改革而形成的,新的征管模式较以前的征管模式起到了对中国经济发展的重要辅助作用。

其积极作用主要表现在:1:促进了税收收入的增加,在经济发展中为政府提高了收入,扩大了政府的能力与威信。

2:能够以法制化为基础,较之以前更能体现税收的固定性与强制性,体现了我国依法治国的执政方针。

3:由于征收效率的提高,有效提高了税收征管基础,扩大了税基。

:4:信息化进程不断加快,电子化收税服务适应了现在网络发展的大趋势。

优点不能掩盖问题,我国的现行征管模式仍然存在诸多弊端。

提到中国,不能不提到美国,中美是世界上两个大国,美国的税收征管模式值得比较学习,我们便从两国税收征管模式的比较中,能够引发一些思考,去粗取精,促进我国更好的发展。

美国作为世界上最发达的资本主义国家,税基广泛,税制繁杂,奉行的是“全球税收”策略,强调地域管辖。

美国税收征管的模式是依赖纳税人的社会保险号码和管理信息系统,强调实行纳税人自我评税、自行申报,广泛代理,强化雇主代扣,业主预收代缴。

美国税收征管现代化水平较高,信息渠道畅通,计算机网络系统覆盖了税收征管全过程。

并能有效搜集获取纳税人的交易、收入、支出等重要税收信息,实现纳税与其他方面的信息一体化,同时税收的法制相对健全,违法成本也较高。

国内税收征管的状况及提议

国内税收征管的状况及提议

国内税收征管的状况及提议
国内税收征管的状况可以总结为以下几个方面:
1.税收征管机构建设不完善:国内税收征管机构的建设相对薄弱,人员不足,缺乏专
业化管理能力和先进的信息技术支持,导致税收征管效率不高,难以有效监管税收征
收工作。

2.税收征管制度体系不健全:国内税收征管制度体系还不够完善,存在一些漏洞和短板,容易导致税收漏税现象,同时也缺乏对不同税种征管的细化规定,难以实现全面、准确、公平的税收征收。

3.税收征管风险防控不到位:在征管工作中,存在一些风险隐患没有有效控制,如税
收征管工作中的失误、疏忽和盲区,以及一些企业和个人利用漏洞逃避或规避税收征收。

针对国内税收征管存在的问题,可以提出以下几点改进建议:
1.加强税收征管机构建设:加大对税收征管机构的投入,增加人员编制,提升税收征
管机构的专业化水平和管理能力;同时引入先进的信息技术手段,提高税收征管效率
和准确性。

2.完善税收征管制度体系:进一步完善税收征管制度,建立健全各项税收征管规章制度,加强对不同税种的细化管理,确保税收征收的全面、准确、公平。

3.加强税收征管风险防控:加强税收征管工作风险防控,加大对税收征管工作的监督
和检查力度,及时发现和解决税收征管中的问题和漏洞;同时推行更加智能、精准的
税收征管手段,提高税收征管的全面性和准确性。

4.加强税收宣传和教育:加强对纳税人的税收宣传和教育,提高纳税人对税收的认知和理解,增强纳税人的自觉性和主动性,减少税收偷逃行为的发生。

以上是关于国内税收征管状况的总结和提议,希望能对完善税收征管工作起到一定的启示作用。

税务改革的成功经验与启示

税务改革的成功经验与启示

税务改革的成功经验与启示随着全球经济一体化和贸易自由化的推进,各国都在积极进行税制改革,以提高税收收入、优化税收结构和提升税收治理能力。

税务改革不仅是国家经济发展的重要组成部分,也是实现公平正义、促进社会和谐的关键环节。

本文将探讨税务改革的成功经验,并对这些经验进行总结和归纳,为其他国家的税制改革提供一些启示。

一、建立高效的税收征管体系税收征管体系是税制改革的核心内容之一。

在税务改革中,建立高效的税收征管体系至关重要。

首先,要加强税务机构的组织和管理,确保税务工作的科学性、专业性和高效性。

其次,要推进税收征管信息化,建立现代化的税收征管信息系统,提高税收信息的共享和利用效率。

此外,还要加强税收执法力量的建设,提高税收执法的能力和水平,加大对税收违法行为的打击力度。

二、优化税收结构,合理调节税率税收结构的优化是税务改革的重要任务之一。

通过调节税率和优化税收种类,可以实现税收收入的合理增长和税收负担的公平分配。

在税收结构调整方面,应注重减少对生产要素的不必要纳税,降低小微企业的税收负担,提高大企业的税收透明度,推动企业税负的合理分配。

同时,还需要优化个人所得税制度,提高个人所得税的调节作用,促进收入分配的公平和社会的稳定。

三、加强税收征纳过程管理税收征纳过程管理对于税务改革的顺利进行具有重要意义。

构建高效的税收征纳过程管理体系,可以提高纳税信用度和纳税便利度,推动纳税人的合规行为。

在税收征纳过程管理方面,应加强对纳税人的培训和指导,提高纳税人的税收意识和纳税素质。

同时,还要加强税收征纳信息的公开透明,及时公布税收政策和征纳规定,方便纳税人了解和遵守税收法规。

四、加强国际合作,推进税收治理税收治理是税制改革的重要内容之一。

通过加强国际税务合作,推进税务信息的共享和治理,可以有效预防和遏制国际税收漏税和避税行为。

在国际税收合作方面,应推动建立国际税收信息交换机制,加强税收信息的传递和共享,加大对跨国企业的税收监管,避免国际税收竞争造成的不合理税收分配。

我国税收征管模式的改革方向基于优化税收治理的思考

我国税收征管模式的改革方向基于优化税收治理的思考

大众商务我国税收征管模式的改革方向:基于优化税收治理的思考陈俊言(云南财经大学财政与公共管理学院,云南 昆明 650221)摘 要:社会的快速发展以及技术的不断更新推动着时代的变迁,经济社会环境的变化不断对税收征管模式提出新的要求。

本文在税收治理视角下,试图探寻在不断变化的环境中我国税收征管模式的改革方向。

通过论证税收治理与税收征管模式的密切关系以及作用机理,梳理国内外对税收征管模式的实践探索。

基于理论和实践的论述,提出要借鉴国内外的实践经验,通过税收治理最优化来建立最优的税收征管模式。

关键词:税收征管模式;税收治理;最优税收理论一、引言税收征管是税务管理的一个重要组成部分,我国于1993年正式开始实施《中华人民共和国税收征收管理法》,现今实行的是经过三次修订之后的版本。

该法规定了税收征管中从登记、账簿管理、税款缴纳到税款征收再到税务检查、稽核的所有环节。

税收征收管理法的实施是为了加强税收征收管理,规范税收征收和缴纳行为,保障国家税收收入,保护纳税人的合法权益,促进经济和社会发展。

当前学术界对税收征管模式的研究日渐增多,专家学者们通过对国内外有关于税收征管理论的研究,基于世界各国税务管理经验,试图寻找出一种从外部、内部和中间环节相互之间的逻辑结构,以及他们在相互作用之下的最优的税收征管模式,以此提高税收征管效率和资源配置效率。

随着社会的发展和时代的变迁,制度环境和技术环境在不断变化,互联网和信息技术的快速升级对税收征管方式的升级有着重要影响。

二、税收治理与税收征管模式息息相关根据税收治理与税收征管模式的含义来看,两者之间有着密切的联系,也存在着区别和不同。

按照范围来说,税收治理被包含在税收征管模式之中,也就是说,税收治理是税收征管模式其中的一个组成部分。

根据两者的特点来看,税收征管模式具有统筹性、连续性、循环性,具有内部要素相互联系和结构完整的特点;相较于税收征管模式,税收治理中的重要组成部分,如税收立法、征管效率、税收收入结构等的统筹性和连续性并没有那么强。

我国个人所得税税制模式改革及其完善对策基于实现税收公平的视角

我国个人所得税税制模式改革及其完善对策基于实现税收公平的视角

我国个人所得税税制模式改革及其完善对策基于实现税收公平的视角一、本文概述税收公平作为税收制度的基本原则,对于确保税收制度的公正性和有效性至关重要。

个人所得税作为直接税的一种,其税制模式的改革和完善对于实现税收公平具有特殊意义。

本文旨在探讨我国个人所得税税制模式的改革及其完善对策,特别是在实现税收公平视角下的考量。

文章首先回顾了我国个人所得税税制的发展历程,分析了当前税制模式存在的问题和不足,如分类所得税制的局限性、税收负担不公平等。

在此基础上,文章提出了税制模式改革的必要性,包括转向综合所得税制的必要性,以及完善个人所得税制度的重要性。

接下来,文章将重点分析在实现税收公平视角下,我国个人所得税税制模式改革的方向和对策。

包括如何优化税率结构、拓宽税基、完善税收减免政策等,以实现税收负担的公平分配。

文章还将探讨如何通过加强税收征管、提高税收透明度等措施,保障税收公平原则的有效实施。

文章将总结个人所得税税制模式改革及其完善对策的重要性,强调在实现税收公平视角下的必要性和紧迫性。

文章还将对未来个人所得税税制改革的前景进行展望,提出相关政策建议,以期为我国个人所得税税制模式的改革和完善提供参考和借鉴。

二、我国个人所得税税制模式现状分析我国个人所得税税制模式自实施以来,在调节收入分配、促进社会公平方面发挥了一定的作用。

然而,随着经济的快速发展和社会结构的深刻变化,现行税制模式逐渐暴露出一些问题,影响了税收公平原则的实现。

分类所得税制模式虽然操作简便,但其对不同来源的所得采用不同的税率和扣除标准,容易导致相同收入水平的纳税人因所得来源不同而承担不同的税负,这与税收公平原则相悖。

费用扣除标准设置不够合理,未能充分考虑纳税人的家庭负担、赡养人口等因素,使得部分纳税人承担过重的税负。

税收征管体系尚不完善,个人所得税征收管理存在漏洞,一些高收入群体通过各种手段逃避税收,导致税负不公平。

针对以上问题,我国个人所得税税制模式改革势在必行。

税收征管数字化转型,国税局的经验与启示

税收征管数字化转型,国税局的经验与启示

税收征管数字化转型,国税局的经验与启示国税局的经验与启示随着社会经济的飞速发展,税收征管已经成为国家治理体系的重要组成部分。

然而,传统的税收征管方式已经难以满足当代社会的需求,数字化转型已经成为不可避免的趋势。

在这样的背景下,国税局也需要积极探索数字化转型的道路,提高征管的效率和质量。

本文将探讨税收征管数字化转型的重要性、国税局数字化转型的经验教训以及未来数字化转型的展望。

一、税收征管数字化转型的重要性税收征管是作为国家政府的一项重要职能之一,其主要目的是保障国家的财政收入。

然而,传统的税收征管方式已经远远不能满足当代社会的需求,随着信息技术的飞速发展,数字化转型已经成为不可避免的趋势。

数字化转型可以提高税收征管的效率和质量,使税收征管更加智能化、高效化和协同化。

具体来说,数字化转型可以带来以下几个重要的优势:1.提高税收征管的精准度。

数字化转型可以帮助国税局更加全面地了解纳税人的财务状况,发现纳税人的涉税行为,从而提高税收征管的精准度。

通过数字化技术,国税局可以更加精准地匹配和核对各类数据,特别是与纳税人相关的大数据、社会网络等信息,实现全流程数字化、高效化的征管。

2.提高税收征管的效率。

数字化转型可以使税收征管更加高效化,减少冗余的人力、物力和财力成本。

数字化技术可以实现纳税申报、资料审核、征收管理等环节的准确性、便捷性和高效性。

通过系统的数据分析和处理,可以大幅减少人工干预、数据错误等问题,实现税收征管流程的优化和智能化。

3.提高税收征管的协同性。

数字化转型可以使税收征管更加协同化,加快税务部门间信息共享、联合监管和协同治理。

通过数字化技术,不同税务部门可以实现信息共享、风险提示和协同执法等功能,从而形成统一、协同的大数据风险管理体系,提高税收征管的协同性和高效性。

二、国税局数字化转型的经验教训数字化转型虽然具有众多的优势和潜力,但是其实施过程中也存在许多的难点和挑战。

下面,我们通过国税局数字化转型的经验教训,来探讨数字化转型的实施难点以及应对措施。

【精品】税制改革的国际经验及对中国的启示

【精品】税制改革的国际经验及对中国的启示

税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)税制改革的国际经验及对中国的启示(作者:___________单位:___________邮编:___________)[摘要]20世纪80年代中期,最早发起于美国的税制改革取得了很大的成功,产生了巨大的影响和良好的示范作用。

全面推进税收征管数字化升级和智能化改造的思考

全面推进税收征管数字化升级和智能化改造的思考

全面推进税收征管数字化升级和智能化改造的思考文章标题:全面推进税收征管数字化升级和智能化改造的思考目录1.引言2.数字化升级的必要性3.智能化改造的优势4.数字化升级和智能化改造的挑战5.数字化和智能化带来的变革6.对税收征管数字化升级和智能化改造的思考7.总结引言税收征管数字化升级和智能化改造已成为当前国家发展的必然趋势。

在数字化和智能化技术的支持下,税收征管工作将迎来深刻的变革。

本文将从数字化升级的必要性、智能化改造的优势、挑战与变革以及个人思考等方面展开讨论,为您深入探讨税收征管数字化升级和智能化改造的相关问题。

数字化升级的必要性随着时代的发展和科技的进步,数字化技术在各行各业中得到广泛应用。

在税收征管领域,数字化升级不仅可以提高工作效率,还可以减少纳税人和税务机关之间的信息不对称。

通过建立数字档案和数据平台,可以更加方便地获取纳税人的信息,实现信息共享和实时监控,为税收征管工作提供更为便捷和精准的数据支持。

智能化改造的优势智能化技术的应用将进一步提升税收征管工作的水平。

通过人工智能和大数据分析,可以实现智能化的风险识别和预警,提高监管的精准度和有效性。

智能化系统还可以为纳税人提供更便捷和智能的服务,降低税收遵从的成本和风险。

这些优势将大大提高税收征管的效率和质量,为税收工作带来新的发展机遇。

数字化升级和智能化改造的挑战然而,数字化升级和智能化改造也面临着一些挑战。

建设数字化系统需要投入大量的人力和物力,并且需要解决数据安全和隐私保护等重要问题。

智能化系统的建设需要具备高水平的技术人才和强大的信息基础设施,这对于一些落后地区和企业来说是一个不小的挑战。

数字化和智能化的改造也可能引发一些管理和制度方面的变革,需要克服相关的利益关系和思想观念障碍。

数字化和智能化带来的变革尽管面临着挑战,数字化和智能化带来的变革是不可忽视的。

在数字化升级方面,可以通过整合税收征管信息和加强数据分析,加大对于违法行为的打击和管理效果,提高了税收征管工作的透明度和公正性。

我国现行税收制度的改革与完善

我国现行税收制度的改革与完善

我国现行税收制度的改革与完善我国的税收制度自改革开放以来,随着经济的快速发展,也在不断地完善和调整。

然而,现行的税收制度仍然存在一些缺陷和不足之处。

这篇文章将探讨我国现行税收制度的改革与完善,希望能够为税收制度的改善提供一些启示。

一、税收制度改革的必要性我国的现行税制是以增值税、企业所得税、个人所得税、消费税、资源税、土地增值税等为主要税种,但存在税种太多税率太高的问题,给企业和个人的负担带来了很大的压力。

此外,税制中存在很多漏洞和不清晰的地方,导致了很多不必要的争议和纠纷。

因此,我们有必要对税收制度进行改革和完善。

二、完善和简化税制税收制度的完善和简化是税制改革的重点。

我们可以考虑通过以下措施来实现:1、不断减少税种和税率目前我国税种繁多,税率也较高。

实施减税降费政策,特别是减少税种和税率,可以有效地减轻企业和个人的税负,促进经济的发展。

但是,减税降费也要适当控制,在保证税收收入的前提下,要加强税收征管,打击逃税行为。

2、建立统一的税收征管体系目前我国的税制之所以复杂,很大程度上是由于不同税种有不同的管理部门,导致各部门之间协调不畅、信息不对称。

建立一个统一的税收征管体系,可以有效地减少管理层次,提高征管效率,减轻企业和个人的负担。

3、完善税收政策税收政策需要及时调整和完善,以适应经济的发展变化。

例如,在当前的疫情形势下,可以采取税收优惠政策,支持受疫情影响较大的企业和个人。

此外,还可以通过差别化的税收政策来促进国家战略和区域经济的发展。

三、提高税收征管能力完善税收制度不仅是降低企业和个人税负的途径,也是加强税收征管的手段。

我们可以通过以下措施来提高税收征管能力:1、加强税务机构建设和人才队伍建设税务机构是征管的中枢,应该更加注重加强自己的建设和发展。

同时,对税收征管方面的人才培养和引进也应加大力度,提高税收征管人员的素质和能力,增强税收征管的稳定性和可持续性。

2、运用现代科技手段随着科技的发展,税收征管也应该借助现代科技的手段来提高效率和精度。

总结之推动税收征管的三大变革

总结之推动税收征管的三大变革

总结之推动税收征管的三大变革
推动税收征管的三大变革包括:
1. 技术创新和数字化转型:随着科技的进步,征管部门可以利用先进的技术工具和数字化平台来改进税收征管工作。

例如,通过建立数据驱动的征管系统,可以实现自动化的税收申报和计算,减少人工错误和逃税行为。

同时,利用大数据分析和人工智能等技术可以更好地监测和分析纳税人的经济活动,提高税收征收的效率和准确性。

2. 信息共享和国际合作:税收征管往往面临国际化和跨境税收规避等挑战。

为了更有效地打击跨国税收逃避和避税行为,各国税务机构需要加强信息共享和合作。

例如,通过签订税收信息交换协议和加入国际反避税组织,可以共享涉税信息和建立更严格的税收合规监管机制,提高全球征管的协调性和效力。

3. 提高服务质量和公平性:税收征管不仅要求征收更多的税收,还要提供优质的服务和公正的纳税环境。

改进税收征管的一种方式是简化纳税人的申报手续和流程,减少纳税负担和行政成本。

同时,要加强对大企业和高净值纳税人的监管,防止走私和偷漏等不合法行为,确保税收征管的公平性和透明度。

西方国家税制结构的演变及启示

西方国家税制结构的演变及启示

西方国家税制结构的演变及启示引言税制是一个国家财政政策的重要组成部分,具有直接影响经济和社会发展的功能。

在西方国家,税制结构经历了漫长的历史演变,受到不同时期的政治、经济和社会因素的影响。

通过研究西方国家税制结构的演变和特点,我们可以从中汲取一些启示,为我国税制改革提供参考和借鉴。

本文将对西方国家税制结构的演变进行概述,并提出一些建议。

1. 过去的税收形式在过去的几个世纪中,西方国家的税收形式多种多样。

在早期,主要的税种是土地税和关税。

随着工业化的到来,工资税和消费税逐渐成为重要的税种。

然而,这些税收形式存在一些问题,例如税率不公平问题和税收容易逃避问题。

2. 转向所得税随着社会经济的发展,越来越多的国家开始采用所得税作为主要税种。

这种变化主要是由于所得税可以更公平地分担税负,同时也可以根据个人的收入水平来调节税率。

不同国家在所得税的实施上存在一些差异,例如税率的高低和税基的范围。

此外,所得税制度还需要解决一些挑战,例如如何平衡税收公平和经济增长的关系。

3. 税收改革的趋势近年来,西方国家税制结构也在发生变化。

这些变化主要是为了应对全球化和经济发展的挑战,以及促进经济增长和社会公平。

一些国家采取了降低企业税率和个人所得税率的措施,以吸引外国投资和促进经济发展。

而另一些国家则采取了增加环境税和财产税的措施,以应对环境问题和贫富差距。

4. 启示和建议从西方国家税制结构的演变中,我们可以得出一些启示和建议,以指导我国的税制改革:•均衡税收负担:税收应该更加公平地分担在不同层次和群体之间,避免过高的税率和税基的不公平。

•合理调整税率:税率应该根据个人或企业的收入情况进行调整,以实现税收公平和经济增长的平衡。

•多元化税收方式:税收体系应该多元化,包括所得税、消费税、企业税和环境税等,以提高税收的可持续性和适应性。

•加强税收管理:加强税收执法和管理能力,减少逃税行为,提高税收征管的效率和公平性。

•税收制度与经济发展相适应:税收政策应该与经济发展相适应,注重解决社会问题和促进经济增长。

当代中国基层税收征管模式研究

当代中国基层税收征管模式研究

结果与讨论
此外,我们还发现基层税务机关和工作人员普遍存在一些困难和挑战,如工 作压力过大、人员配置不足、培训机会有限等。这些困难和挑战直接影响了基层 税收征管工作的质量和效果,需要引起重视并采取相应措施予以解决。
结论
结论
本次演示通过对当代中国基层税收征管模式的研究,总结出了基层税收征管 模式的现状、问题和优化对策。通过问卷调查和实地访谈等方法收集了基层税务 机关和工作人员的意见和建议,为优化基层税收征管模式提供了参考。本次演示 的研究结果对于优化税收制度、提高税收征管效率和促进经济发展具有一定的指 导意义。
四、对我国税收征管模式的启示
首先,我们可以提高税务人员的专业素质和独立性,使其能够更好地履行税 务管理和执法的职责。其次,我们可以加强税务机关与政府其他部门的协调合作, 确保税收政策的顺利实施。最后,我们可以建立健全的法律法规体系,为税收征 管提供有力的法律保障。
五、结论
五、结论
通过对不同国家税收征管模式的比较研究,我们可以发现各种模式的优缺点。 对于我国而言,要实现从专管员模式向自我管理型模式的转变,需要借鉴其他国 家的经验,逐步完善我国的税收征管体系。只有这样,我们才能更好地适应经济 全球化的趋势,为我国的财政健康和经济发展做出更大的贡献。
五、未来展望
2、加强国际合作:随着经济全球化的深入发展,跨国企业的数量不断增加。 为了应对跨国企业的税收征管问题,我们需要加强国际合作,共同打击跨国偷税 漏税行为。
五、未来展望
3、优化组织结构:随着政府机构改革的深入推进,我们需要优化组织结构, 提高征管效率和质量。通过合并重组、优化流程等方式,实现征管的精细化和高 效化。
四、优化策略
2、提升信息化水平:加强信息化建设,提高征管系统的自动化程度,减少人 为干预,降低征管成本。

荷兰税收制度与征管的情况与启示_1

荷兰税收制度与征管的情况与启示_1

荷兰税收制度与征管的情况与启示最近,笔者随同北京市国家税务局与河南省国家税务局组成的征管考察团,赴荷兰进行学习考察,从中受到了一些启迪。

现将有关情况介绍如下,期望能够对我们做好税收工作有所帮助。

一、荷兰税收制度的基本结构荷兰是最早进入西方现代的国家之一,经过较长时间的积累和完善,已基本建立起了较为合理的现代税收制度。

目前,该国实行中央和地方两级课税制度,采用的是以所得税和流转税“双主体”的复合税制结构,个人所得税、公司所得税、增值税和消费税等税种在税制结构中居重要地位,与其他直接税和间接税一起共同组成了荷兰税制结构的完整体系。

主要税种有以下几类:1.对收入所得和利润征收的税种。

主要包括个人所得税、公司所得税等税种。

个人所得税是对自然人年收入所得征收的一种税收,分为工薪税和股息红利税两个子税种。

公司所得税是就私人和企业获得的利润征收的税种,其主要特征是仅就公司的利润征一次税,小企业(目前利润不超过22689欧元)的税率是27%,一般企业的税率是31.5%.2.对货物和劳务征收的税种。

主要包括增值税、消费税和关税。

增值税的一般税率为19%,食物和品税率为6%,出口产品为零税率。

消费税是对特殊产品如汽油和其他矿产品、烟草产品以及含酒精饮料征收的税种。

此外,还有一种对非酒精饮料征收的特殊消费税。

关税税率由欧盟来确定。

3.对财产、特定目的和行为征收的税种。

主要包括财富税、遗产赠与税、合法交易税以及机动车辆税等。

财富税是就自然人的净资产征收的税种。

遗产赠与税虽然分为遗产和赠与两种形式,但二者税率相同,具体税率依财产的多寡和财产出让者与接受者之间关系的亲疏而定。

合法交易税分为财产转移税、税和资本税等。

此外,还专门设置了针对各种机动车辆征税的税种以及诸如环保税、市政税等特定税种。

二、荷兰税收征管的主要方法措施总体而言,荷兰税收比较到位,征管和“税收差额”都相对较低。

综观其采取的征管手段和措施,大致有以下几个方面:1.结合实际,设置机构。

中国税收现状及税收征管制度的几点革新

中国税收现状及税收征管制度的几点革新
( ) 国纳 税 宣传 的 力 度 有 待加 强 , 式 有 待 改 变 三 我 方
与后转 。 前转 是 指 纳 税 人 通 过 抬 高 价 格 将 税 负 转 嫁 到 购 买 者 。 而
后 转 是 指 当 纳税 人 无 法 实 现 前 转 时 ,通 过 压 低 进 货 的 价格 来 进 行 的 。这 需 要 纳 税 人 形 成 统 一 强 大 的集 团力 量 与 供 货 商 进 行 谈 判 , 也加 大 了纳 税 人 与 供 货 商 的 税 收 扭 曲 成 本 。 这
大 众 工 薪 阶 层 , 收 监 管 在 富 贵 层 面 存 在 一 定 的 “ 区” 税 盲 。而 我 国
的企 业 所 得 税 直 到 2 0 0 8年 才 有 正 式 的法 律 形 式 进 行 规定 , 以往
盛 行 , 接 导 致 脱 离 银 行 转 账 系 统 无 法 进 行 有 效监 测 。中 罔实 施 直
的 偷逃 税 现 象 愈 演 愈 烈 。比如 已经 投 入 使 用 的 “ 税 工 程 ”. 只 金 它 是 针对 增值 税 一 般 纳 税 人 税 源 征 管 而建 立 的 .但 是 相 对 我 国基
度 的 改 革 与 完 善 【. 制 与 社 会 ,07 () I法 1 2 0 ,8
[] 辉. 5武 当前 税 收 征 管 制 度 及 解 决 策 略 分 析 …. 政 研 究 , 财
( ) 收 部 门行 政 体 制 改 革 仍 需 进 行 二 税

我 国 间 接 税 的税 收 问题
( ) 国 以 间接 税 为 征 税 重 点 的 原 因 一 我
我 国虽 然是 以 流 转 税 与 所 得 税 为 双 主体 的税 收体 制 ,但 在
实 际 的 经 济 活 动 中 却 是 以 流 转 税 为 主要 征 税 目标 .这 是 与 我 国 经 济发 展 现 状 所 相 适 应 的 。我 同 经 济 发展 整 体 水平 还 不 高 , 司 公

世界各国税收政策及对中国的启示

世界各国税收政策及对中国的启示

世界各国税收政策及对中国的启示一、税收政策概述税收,作为国家的重要经济手段,是指政府根据法定程序,依据税法规定,向纳税人强制征收财产、所得等方面的资金,从而支付行政开支、促进社会经济发展,并实现公共利益的目的。

世界各国的税收政策,包括不同的税制、税种、税率等,反映出各国经济、文化、社会等方面的特点。

例如,北欧国家的税收水平较高,以公共财政为基础,促进福利平等和纳税人的社会责任感;美国的税收政策较为灵活,注重市场机制和财富创造;东亚地区国家则以低廉的税率、简单的税制和便利的税收服务为特点。

二、世界各国税收政策特点及对中国的启示(一)北欧地区的税收政策北欧国家的税收水平较高,税率高,以福利制度为基础,重视社会平等和公共服务。

例如,挪威的个人所得税税率高达55%,但同时也提供了免费的医疗保健、教育、幼儿园、基本社会保障等公共服务。

启示:中国可以考虑提高福利水平,提高社会保障水平,充分调动各方面积极性,实现更公平、更可持续的发展。

(二)美国的税收政策美国的税收政策注重市场机制,推行“供给侧经济学”,重视财富创造和企业发展。

例如,特朗普政府曾推出所得税减免政策。

启示:中国可以考虑减轻企业税收负担,提高企业创新动力和投资意愿,进一步推动经济发展。

(三)东亚国家的税收政策东亚国家的税收制度以简单、便利为特点,也成为了本地区发展的基础。

例如,新加坡的企业所得税率为17%,香港的企业所得税率为16.5%。

同时,这些国家也注重良好税收服务、广泛的税收征管和较低的税率,吸引了大量外资投入。

启示:中国可以考虑调整税率,继续简化税制、降低企业负担,增强投资吸引力和市场竞争力,推动经济又好又快发展。

(四)其他发达国家税收政策日本、德国等国家的税收制度,普遍更为复杂,涉及的税制种类较多,税率也较高,但能够为国家提供稳定、可靠的财政支持。

德国的综合所得税模式更为复杂,包括个人收入所得税、增值税、企业所得税、房产税、遗产税等多项税种。

现行税收征管模式

现行税收征管模式

现行税收征管模式摘要:税收征收管理模式是税收管理制度确定的基本依据,我国税收征管模式经历了一系列变革过程,在1996年确定了新的征管模式,新的征管模式基本符合市场经济公平、公正的要求,但在实践中仍存在不完善的方面.进一步完善现行税收征管模式是目前税收征管改革的主要内容.关键词:税收;征收管理;为了适应社会主义市场经济的发展,强化税收的宏观调控作用,我国的税收征管模式经历了一系列的变革过程.从总体上说,正在逐步从传统走向规范化、现代化.随着市场经济体制在我国的逐步建立和1994年新税制的颁布实施.为进一步体现税收管理中公平、科学、规范、严密、高效原则,我国在近年确立了“以纳税申报和优质服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查”的税收征管模式.现行税收征管模式基本符合建立社会主义市场经济所需要的公平、公正的税收环境的要求,并与新税制相配套,但在实践中仍暴露出某些不尽完善的方面,本文针对这些问题进行探讨并提出对策.一、对现行征管模式的总体评价1.现行税收征管模式在运行中的积极效应。

现行的征管模式强调以纳税人自行申报和税务机关优质服务为基础.以计算机网络为依托,征收、管理、检查相互制约.这在实践中明确了税收征管工作程序.推进了依法治税的进程.从宏观上对税收管理的规范化起到了一定的积极推动作用.建立纳税人自行申报的纳税制度.其核心是明确了征纳双方的权利、责任和义务,有利于促进纳税人自身素质的提高,也有利于税务机关在征税程序和纳税申报管理上更加科学、简便和规范.计算机网络的大力开发和应用.使税收征管工作从繁琐中解脱出来,大大降低了税收成本.提高了工作效率.计算机信息系统在税收工作中的广泛应用,使申报、征收和稽查三个环节有机地结合起来.建立办税服务厅采取集中征收的办法,增加稽查人员的比例,设置专门稽查机构,这些措施都大大增强了税务机关执法的力度.2、税收征管模式在运行中存在的问题我国现行的税收征管模式是一个比较适应当前条件.且较为科学的模式.但是现行税收征管模式也暴露出很多问题.现行税收征管机构在功能应用上存在着不尽完善的方面.首先征收大厅没有充分发挥其功能效应.各窗口的设置还不尽完善,虽然投入大量硬件设施.但其功能的应用有待于开发.如以计算机代替手工征收,虽然提高了工作效率,但目前的软件功能尚有欠缺,只是对纳税人简单情况进行储存,打印税额及征收日报等.不能提供大量信息,特别是对未申报户、欠税户缺乏很好的源泉控制方法,未能与工商、银行、企业进行联网.其次,稽查人员所占的比例仍显不足,稽查力量有特充实,稽查的内容、方法也有应进一步完善,特别是目前稽查部门实行的“选案、稽查、审理、执行”一整套方法.虽然本意是要强化对稽查权力的制约.减少大规模稽查而增加的税收成本,但在实际执行中却出现一些问题,利用选案提供的数据不尽准确,影响了稽查工作的准确率,特别是目前市场经济干变万化,企业的情况亦是瞬息万变,而且纳税人自身素质不高,势必影响了原始数据的准确性,造成了一些“问题户”长期置于税收管理范围之外.再次,各机构内部各部门之间的职责范围划分有时不甚合理,征收与稽查两大机构间也缺乏整体协调,使矛盾日益突出.所有这一切都影响了机构功能的正常运转,必须积极地解决.在由旧模式向新模式转变的过程中,税源管理出现的失控.现行征管模式运行后,机构人员重新组合.只靠纳税人凭借自觉意识主动上门纳税.征收不再是专人下专户.由于客观观经济情况复杂多样,形成漏征、漏管户的大量存在.给税务机关正常工作秩序造成混乱.如:企业变更地址后不到税务机关进行重新登记,一但中途不来申报,就形成“在逃户”;另则,企业此废彼立,钻空子,少缴、漏缴税款,再如,企业办理税务登记,领取发票以后便销声匿迹,不再来申报纳税;纳税人虽然申报了,但税款不及时入库,形成拖欠;还有一些从事地下经济的纳税人长期置于税务机关征管范围之外.凡此种种,致使税源流失的问题越来越严重.征管工作在具体操作中缺乏一定的规范性.首先表现在税务人员的素质、业务水平有待于提高;其次办税程序、手续、文书还不甚规范,税务人员执法的规范化问题仍然存在;再次,现行税收征管模式下机构设置和相互之间组织协调并设有形成高效的运行机制.二、现行税收征管模式存在问题的原因分析l、现行税收征管模式相对超前与税收管理环境相对落后的矛盾我国现行税收的征管模式总体内容与世界先进国家税收征管模式接轨.即纳税人自行申报为出发点,在此基础上,通过税务稽查对纳税人进行监控.减少税源流失.但这种模式设计并没有考虑我国税收征管环境的现状.从我国税收征管外部社会环境看.纳税人纳税意识相对淡薄,造成税收申报不真实的状况比较严重;在全社会范围内没有形成由政府立法并协调的全社会共享的信息网,使税务部门无法准确及时分析并控制纳税人申报数据的真实性.从税收征管的内部环境看,我国税务机关管理水平比较落后.从税务部门的机构设置到税务于部的人员素质,从税收法制建设到税收行政执法和税收司法保障体系,从税收管理手段到计算机运用的广度和深度,都存在很多亟待解决的问题.由于我国税收管理的内部和外部环境与国外发达国家比较相对落后,因此决定现行税收征管模式在某种程度上超越客观实际,必然是超前的,因此在实践中会产生许多问题.2.税收征收的集中管理和税源的极度分散、隐蔽之间的矛盾在现行税收征管模式下,一方面税务机关对纳税人实行集中征收,集中管理.但对纳税人动态状况,以及地下经济中的纳税人没有建.立有效的控管手段.税务稽查部门由于人员数量、人员素质、稽查手段的限制,对纳税人的纳税状况也不可能全面准确管理,同时由于社会信息网络没有形成,计算机在税收征管中的运用只是浅层次的.而另一方面,税务机关面对的是成千上万的纳税户,税源分布极度分散,同时由于目前分配渠道的多种多样,收入方式复杂化,使得税源变得十分隐蔽.这就使税务部门不论是对隐蔽的税源还是流动的税源.不论是已纳入征管范围的纳税户,还是末纳人管理范围的纳税人都难以全面.真实和动态地掌握其税源的状况.可以说目前的税收监控是人工的监控、事后的监控.这是造成目前税收管理中难以形成对纳税人的主动、积极、同步、有效管理的根本性原因之一.三、进一步完善现行税收征管模式的对策1.强化税收管理,防止税源流失针对税源流失问题严重,漏征漏管户大量存在,应重视征管基础工作,针对各种具体问题采取不同措施,衔接好征管工作中的各个环节.在税务登记环节上.应采取纳税保证金制度,而且要派专门人员进行实地调查:留档管理,然后再发给登记证件,这些原始数据将作为后来的一系列管理工作的基础。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

税收征管模式的变革和启示我国的税收征管模式先后经过了四次比较大的变化。

改革开放以来,随着税制的不断完善,税收征收管理模式也在不断的适应形势的发展和变化,改革的步伐日益加快,科学严密的税收征管体系日渐成熟,确保了税收各项职能作用的充分发挥。

一、税收征管模式的历史变迁税收征管是税收工作的前沿阵地和关键环节。

我国的税收管理历来重视税收征管模式的构建,先后探索建立了四种适应时代要求的税收征管模式[1]。

1、“一员进户,各税统管”模式。

这一模式始于50年代,终于80年代。

主要特点是,以专管员为核心,实行专户管理,即“一员进户、各税统管、征管查合一”;组织形式为按经济情况、行业或地域等因素设置工作岗位,根据纳税户规模和税收工作繁简配置人员;征收方式采取税务人员上门催缴;管理的技术手段主要是传统的手工操作。

2、征、管、查分离模式。

这一模式始于80年代中后期,终于90年代初。

该模式先后经历了两个不同阶段,即征收管理与检查两分离和征管查三分离的管理模式。

总体特点是,在税务机关内部实行征收、管理和检查的职能划分,对征管权力进行分离和制约;实行税收专业化管理,以确保税收征管效率的提高;在管理技术手段上,计算机开始应用于税收管理的主要环节。

3、“三位一体”模式。

即“纳税申报,税务代理,税务稽查”三位一体的税收征管模式。

代写论文这一模式是在1994年分税制建立初期,一些地方在维持原有征管模式的同时,对税收征管模式的改革进行了积极的尝试,但并未作为一种普遍适用的模式在全国推广和应用。

其主要特点是,取消专管员固定管户制度,把纳税申报,中介机构的税务代理和税务机关的征管有机结合,形成相互依存,相互制约的整体。

4、现行征管模式。

这一模式分为两个阶段,第一阶段的改革施行于1996年,常被称为新征管模式。

其主要的内容是,以纳税申报和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查。

主要特点是,由过去的分散型、粗放化管理到向集约型、规范化管理转变;由传统手工操作方式向现代化科学征管方式转变;由上门收税向纳税人自行申报纳税转变;由专管员管户的“保姆式”管理向专业化管理转变。

税收征管方式转变的核心在于管理机制的转变。

第二阶段的改革是在总结现行征管模式的基础上,国家税务总局制定了《关于加速税收征管信息化建设推进征管改革的试点工作方案》,提出“实现税收征管的‘信息化和专业化’,建设统一的税收征管信息系统,实现建立在信息化基础上的以专业化为主、综合性为辅的流程化、标准化的分工、联系和制约的征管工作新格局”的新一轮征管改革目标。

其鲜明的特点是,突出了信息化在税收征管中的作用,实现在信息化支持下的税收专业化管理[2]。

二、税收征管模式变革的启示以上四次征管模式的变革是在不同的历史条件下发生的,但也有其内在的规律性[3],主要是:1、税收征管模式的发展和变革是内外因综合作用的结果任何事物的变化其内在的动因是矛盾的主要方面。

征管模式的变革内在的动因就在于税制结构的变化。

税制是税收征管的具体内容,税制结构的变化,必然会引起税收管理形式的变化。

建国初期,实行的是货物税,即单一税制,只要管理住了生产厂家也就管住了货物税的主要税源,因此,征管模式普遍采取的是“驻厂征收制”。

实行复合税制后,税制呈现出了多税种、多环节、多次征的特征,税种和管理环节的增加,使查、管分离等征管模式应运而生。

1994年分税制改革后,实行了增值税凭专用发票抵扣税款的制度,发票不但是商事凭证,还具有缴税凭证的性质。

税收管理就从销售环节的管理延伸到购进环节,管理难度的增大和对新技术手段的要求直接触发了新一轮的税收征管改革。

政治经济体制和技术水平的变化是税收征管模式发展和变革的外部动因。

一是经济政策决定税收管理的价值取向和管理的重点。

大力发展非公有制经济的政策,引发了营业税起征点调高等鼓励个体私营经济发展的相关税收政策的出台。

二是管理对象的变化影响了税收管理的方式。

宏观经济政策的变化直接影响到税收管理对象数量的变化以及组织结构和经营核算方式的变化,进而影响到税收管理方法的采用。

三是社会管理总体水平和技术支撑的优劣直接影响税收管理的水平。

税收征管模式的不断更新变革的历史实际上也是信息技术发展的历史,网络技术的高速发展为税收数据的集中和使用提供了可能,使税收信息化建设在税收征管中的作用发挥日益巨大。

2、税收征管模式的发展变革是螺旋式辩证发展的过程税收征管模式的发展变革是一个不断前进的辩证发展的过程。

从税款征收方式上看,是从专管员进户分散征收到纳税人到办税服务厅报税的相对集中征收,再到邮寄申报、电子申报等多元化的分散征收并通过信息化手段达到税收数据更加集中的过程;从征管系统的发展上看,是从管理内容和形式的相对简单组合到组合日趋复杂,再到形式简单而实质则更加复杂的过程。

如管理方式从管户制到管事制,再到管事制与责任区相结合的变化等;从对税收执法权的约束来看,是从税收执法权集中于专管员,向在专管员之间逐步分解,再到权力在税收管理员和国地税机构之间分解的过程。

3、税收征管模式的发展变革是探索解决实践中存在问题的结果理论是抽象的,而实践是鲜活而生动的,税收征管模式的演进正是理论与实践相结合,对一些重大问题妥善解决的结果。

实践证明,征管模式的设计要避免理想化。

只有不断发展变化的事物,没有永恒不变的征管模式。

一定时期的征管模式只是对一个阶段税收征管工作的总体目标和管理方式作出的原则规定,征管模式变革中的不切实际的理想化设计只能将税收征管工作引入歧途。

在具体的设计过程中,应处理好需要与可能的关系问题,防止用扩张的税收征纳成本换取税收征管效率,最大限度地在税收信息化建设中节约人力、财力、物力,做到量力而行,积极稳妥。

在内容的规定上,应充分体现法制原则,使电子申报等多元化申报方式在法律上有可靠的依据。

税收征管模式的实施要避免认识僵化。

能够实现的管理模式才是有用的管理模式。

税收管理模式并不能完全取代具体的管理形式和方法,因此,对管理中的具体问题应具体分析,避免生搬硬套。

比如,对计算机网络技术和税收管理组织两个重要的管理要素的关系认识上应防止片面性和孤立性。

管理组织中,结构设置、职责划分、人员配备都应充分考虑计算机网络技术的应用程度。

同时,管理组织的层次和环节的多少,又反过来影响计算机网络技术作用的发挥。

在税收管理系统的建立与运行上,应使其融入社会公共管理系统之中,抓住国家建立电子政府的契机,争取统一数据采集、加工、传输的标准,扩大信息交换,增强信息共享和利用程度,实行部门间信息有机衔接,避免因数据采集标准不同,而引起的信息资源的重复建设和浪费。

在推进税收征管信息化建设的方法和步骤上,应充分考虑各地社会经济发展水平,既要整体推进,又要突出重点;既要规范统一,又要因地制宜,使新的税收征管模式在符合实际的信息化建设轨道上健康运转。

三、税收征管模式的发展方向税收征管模式的发展与社会整体管理水平的提高是同步的,它的发展方向代表着税收管理的发展方向。

1、纳税服务将进一步加强纳税服务已经成为世界各国现代税收征管发展的新战略、大趋势。

为了加强纳税服务工作,国家税务总局设立了纳税服务司,相应的机构也将陆续在全国各级国地税机关成立,纳税服务在我国税收历史上受到了空前的重视。

服务也是管理,服务有助于管理。

为纳税人提供便捷、优质、高效的税收服务,寓管理于服务之中,不仅是现代国际税收管理的潮流,更是我国《征管法》对税务机关提出的法定义务。

在现代市场经济条件下,纳税人和税务机关作为涉税的两个不同主体,两者关系是平等的。

纳税人有得到良好公共服务的权利,其中包括良好的税收征管服务。

因此,纳税服务应寓于税收征管职能之中,做到执法与服务的统一。

在提高纳税服务水平方面,一是将更加注重对纳税人个体的尊重。

纳税人因年龄、性别、受教育程度和职业等不同,会表现出不同的税收遵从度,同时纳税人的不同道德观念、价值取向和风险偏好对其税收遵从决策的影响也是不同的,因此,税收管理应倡导以人为本,根据纳税人的不同特点制定分类的具有个性特色的纳税服务方案。

二是应制定保障纳税人权利的专门法律,以法的形式赋予纳税人与义务相对等的权利。

三是将更加重视税收宣传和教育,不断提高全社会的纳税意识。

学习西方国家的纳税人“客户”管理方法,以纳税人为中心,为其提供广泛、周到、形式多样的税法宣传和免费咨询服务,不断提高纳税人的纳税意识。

同时,广泛使用信息网络等现代化技术手段和方式,提高税法宣传的成效。

2、信息支撑将进一步有效税收征管模式的变迁,其实质是在一定技术条件下税收征纳活动的内容及其在征纳主体间分布的变化。

建国以来,我国税收征管模式实现了从税务机关“外出下户、分散征收”向“集中征收、集中服务”的巨大转变,改变了数千年来下户征税的历史定制,并在现代信息技术的支撑下从“有限集中征收”向“高度集中征收”渐进发展。

随着税收信息化建设步伐的不断加快,税收征管业务的技术基础发生了革命性的变化,基于信息技术的智能化、自动化的巨量批处理管理信息系统突破了传统技术条件下的时空限制,为大幅度节约税收成本,改进税收征管模式提供了强大能力。

目前我国税收信息化已经迈入全面深入发展的成熟期,税收征管信息技术平台和立于其上的税收管理已经基本实现了有机融合,获得了广泛的社会认可,今后应按照“一个平台,两级处理,三个覆盖,四个系统”的建设内容,一方面应继续大力推进网上申报、电话申报、银行卡申报等多种电子申报方式,大力推进财、税、银、库联网,最大限度地方便纳税人及时快捷申报纳税。

同时,进一步完善以查询、办税、催报催缴、投诉受理等内容为主的应用系统建设,使信息技术渗透到税收征管的各个层面;另一方面应充分重视信息数据的管理,保证信息在税收征管中的运用质量,满足税收数据在税收查询、税源分析、报表、统计、监控以及预警等方面的需求,使信息技术在方便纳税人、提高办税质量和效率、降低税收成本、提高税收征管水平等方面的作用发挥更加有效、稳定。

3、税务稽查将进一步规范一是科学界定“税务检查”和“税务稽查”的工作范围。

征管部门主要负责纳税评估以及税务检查,包括日常检查、税务清算、失踪户与漏征漏管户的调查清理、个体税收专项检查等;稽查部门主要负责偷税举报案件以及重大税务违法案件的稽查工作,包括征管部门在纳税评估和日常检查中按规定程序移交的各类案件。

二是探索更高层面的一级稽查。

随着信息技术的发展,在省辖市甚至省级局范围内信息高度共享,使更高层次的稽查体制的变革成为可能,可按照权责一致、精简效能和权力制衡的原则,探索建立以“统一选案、属地实施、集中审理、分级执行”为特征的更高层面的一级稽查体系。

三是建立国地税稽查一体化体系。

在稽查部门实施独立化、专业化的基础上,国地税稽查部门可探索建立“统一进户、各税统查”的稽查模式甚至实现国地税稽查机构合并,解决多头重复检查、缺乏统一协作的问题。

相关文档
最新文档