《英国电力产业的竞价上网制度》案例分析
电力市场环境下发电厂竞价上网模式的探究
电力市场环境下发电厂竞价上网模式的探究随着电力市场的发展和，发电企业的经营模式也正在发生变化，其中竞价上网模式被广泛应用于电力市场中。
竞价上网模式是指发电企业通过参与竞价，以竞争的方式将电力产品上网销售给购电者的一种模式。
以下将对电力市场环境下发电厂竞价上网模式进行探究。
首先，竞价上网模式可以提高电力市场的竞争性。
在竞价上网模式下，发电企业需要参与竞价，通过提供较低的电价来吸引购电者。
这样的竞争机制激发了企业的竞争动力，促使其提高运营效率和降低成本。
此外，竞价上网模式还可以吸引更多潜在的发电企业进入市场，增加市场参与者，进一步增强了市场竞争。
其次，竞价上网模式可以降低电力成本。
在竞价上网模式下，发电企业需要通过提供低价格来获得购电合同，因此会促使企业提高效率，降低发电成本，提供更优质的电力产品。
这种降低成本的竞争机制可以有效地推动电力市场的价格下降，从而减轻了购电者的负担，提升了电力市场的效益。
第三，竞价上网模式可以促进可再生能源的发展。
在竞价上网模式下，可再生能源发电企业可以通过提供较低的电价来获取购电合同，鼓励更多的可再生能源进入市场。
这种机制可以刺激可再生能源的发展，降低对传统能源的依赖，促进能源结构的优化和升级，对于解决能源环境问题具有积极意义。
此外，竞价上网模式还可以提供更多的选择机会。
购电者可以在众多的发电企业中选择合适的电力供应商，根据自身需求和预算进行选择。
这种选择机制可以提升购电者的话语权，增加市场透明度，使市场更加平衡和公正。
然而，竞价上网模式也存在一些问题和挑战。
首先，竞价上网模式可能存在不合理的低价竞争，导致发电企业利润减少，进而影响发电企业的经营和可持续发展。
其次，竞价上网模式可能存在信息不对称的问题，导致市场参与者的决策效果不尽如人意。
此外，竞价上网模式可能也会对传统能源发电企业造成一定的冲击和挑战。
综上所述，电力市场环境下的发电厂竞价上网模式在提高市场竞争性、降低电力成本、促进可再生能源发展和提供更多选择机会等方面具有诸多优势。
电力市场环境下发电厂竞价上网模式探索
电力市场环境下发电厂竞价上网模式探索李彩芹【摘要】随着电力市场在进行的改革,电力市场化是当今电力发展的必然导向,这导致了电力工业产权性质的改变,也由此出现了新的电力技术问题.随着我国经济的不断发展,电力市场中新引入了竞争机制,为发电企业带来更大的风险和压力,为保证我国电力工业的稳定发展和利益,国家对此提出了厂网分开,竞价上网的解决方案,这种方案着实解决了发电厂的效益问题.本文就电力市场下的发电厂采用竞价上网的模式进行分析论述.【期刊名称】《产业与科技论坛》【年(卷),期】2017(016)013【总页数】2页(P103-104)【关键词】电力市场;竞价上网;网厂分开【作者】李彩芹【作者单位】湛江电力有限公司【正文语种】中文我国的电力系统在不断改进和完善，新技术的推广和使用，使得电力生产的成本在不断降低，在20世纪时，电力系统就充分显示了规模经济的重要作用，系统规模的扩大使电价下降并且提高了系统安全性。
可是不久之后，这种情况就变得截然不同了，发电厂渐渐认识了电力市场带来的利益并逐步对电力市场进行大规模垄断，由此产生了很多不利影响，特别表现在非生产性成本的极速加大。
在成本的增加和电价受到管制的情况下，政府将面临着巨大的财产压力。
为了消除这些不好的影响。
一些国家开始减轻对电力工业的管理制约力度，进行适当力度的解捆，实施电力工业重组，建立具有竞争力的电力市场。
从20世纪英国电力工业的改革并且取得初期成功，就引来全球的许多国家纷纷效仿，都自主加入到电力工业市场改革的新潮流中，也都取得不小的成就。
电力工业的改革在许多国家的成功实施进一步表明，实行电力市场化改革，可促使电力企业在市场中寻找到新的发展机遇，吸引更多外界投资，扩宽发展范围，取得更大的经济利益，从而减轻国家财政压力，使电力企业优化资源配置，减少成本投入，增大经济效益，为用电客户提供更低价、便利、安全的服务。
电力市场由自然科学和社会科学组成，要基于市场，根据市场规律重新考量电力工业的各方面，电厂不再是以前简单的一个发电机节点，而是一个追求最大经济效益的生产经营者。
英国电力市场
英国电力市场、概述1、电力市场概述从19世纪的蒸汽机技术到现在的计算机、IT、空间技术和信息技术，每一次技术革命无不给人类社会带来发展和繁荣。
电力系统是现代社会中最重要、最复杂得系统工程之一，长期以来实行垂直一体化的垄断经营模式。
这种模式在规模化经济高速发展的年代是正确的，并已成功实施了近百年。
然而，随着电力技术的进步、市场规模和覆盖地域增长性的制约、能源多样性和供电能力的提高，凸显出现代社会中垄断经营所带来的种种弊端。
因此，20世纪90年代以来，世界各国相继掀起了电力市场改革的浪潮。
其基本思想是，对垂直一体化经营的电力系统，不同程度地放松或解除管制、引入竞争、提高效率；其核心是，将发电、输电、配电的主要功能分解成商业运营方面相互独立的实体，将电力、电量、输电服务、辅助服务等商品，尽可能精确地表示为电价，将电力系统的各种操作以经济尺度加以衡量，在所有市场参与者之间公平、公正地分摊相关费用。
英国，就是电力市场的开拓者之一，它是将垄断的电力工业全面解除管制、引入竞争形成的。
英国的强制性电力库(PowerPool)模式、NETA莫式以及BETTA莫式广受关注。
2、电力市场的概念电力市场是电力生产、传输、分配、转换通信和计算机系统的综合体，也是技术与管理的综合体。
电力市场具有交换和买卖电力，提供信息，融通资金的功能。
电力市场的竞争局面，应让其在生产资料的交易上形成，电力市场的竞争性交易应在发电公司与配电公司，大用户之间进行。
电力市场的购电方主体是配电公司和大用户。
电力市场是采用法律、经济等手段，本着公平竞争、自愿互利的原则，对电力系统中发电、输电、供电、用户等各成员组织协调运行的管理机制和执行系统的总和。
电力市场首先是一种管理机制。
这种机制与传统的行政命令的机制不同，主要采用经济的手段进行管理。
同时，电力市场还是体现这种管理机制的执行系统，包括贸易场所，计量系统、计算机系统、通信系统等。
通过建立电力市场，引入竞争、提高效率、降低电价、改善服务、持续发展。
与时俱进的英国电力改革_英国新电力交易制度及其实施
吴琪彬
特别在发电厂的运行报价上引入了竞 争机制； 它的作用和成绩无庸置疑。 但 是，多年实践确已暴露了它的一些缺 点和不足，其中有的已在阻碍改革的 进一步深化。
均具有用电选择权。这意味着不仅发 电侧而且需求侧也参与了电力市场的 竞争，其中发电与售电之间包括发电 商与大用户、发电商与售电商之间发 展双边长期合同交易的形式，为电力 供需保持平衡营造了非常有利的条 件。
,. 电力 库 在 定 价 过 程 中 缺 少 用 户
和需求侧的参与。 本来， 市场竞争的特 点在于供方和需方的相互作用，而电 力库却没有发挥需方的作用，所有售 电商以一个共同清算价格来向电力库 购买他们的电力需求，售电商是电力
惩； （ 国家电网公司作为系统运行者 /） 提前一年或更早与有关方面签订有关 备用容量、频率控制以及无功功率等 平衡服务合同，使国家电网公司手里 掌握有各种可以采用的有力手段来保 证系统的安全运行。 上述情 况 告 诉 我 们 ， 我国进行厂 网分开、 竞价上网的改革， 不但应当 而且完全可以做到遵守发供用同时 完成这一固有规律； 同时也告诫我们 必须认真对待这个问题， 要有切实可 行的措施才能避免出乱子、走弯路。 针对我们长期存在的对签订合同、 执 行合同的随意性， 在努力加大供需双 边合同覆盖面的同时， 当前要特别注
7" 天然 气 交 易 市 场 和 电 力 库 市 场
之间产生不协调。随着发电用天然气 的越来越多，天然气和电力市场交易 规则之间的一致性十分重要。由于向
!"
【 电力市场】 主持人： 沙亦强
中国电力企业管理! !"#$$ %
!"#$
种做法， 报价将被视作实价。价格不 再虚拟， 而是按报价支付。这种方法 迫使所有参与的各方必须投入更多 的判断力来确定何时、以何条件、 以 何数量来签定合同， 使报价真实反映 其成本， 加大价格的透明度， 从而使 竞争更为有效。 英 国 国 家 电 网 公 司 在 !"#$ 实 施 之前既是系统运营者又是输电资产所 有者。系统运营者的职能包括为保持 系统平衡和在安全限度下运行的一切 短期运营活动。输电资产所有者的职 能包括对输电设施进行维护、长期发 展和投资。在 !"#$ 中， 国家电网公司 将继续履行上述职能，只不过是履行 职能的方式会有所改变。国家电网公 司作为系统运营者的主要手段改变为 平衡机制的招投标和事先签定好的平 衡 服 务 合 同 。 在 !"#$ 下 ， 售电商（ 用 户）和发电商之间的双边合同营造了 电力供需之间自我接近于实时平衡的 状态，所以国家电网公司为保持供需 平衡所起的作用将相对减弱，但是它 在克服输电系统地域性制约问题和在 不到半小时时段内采取措施改正供需 突然偏离方面仍然担负着系统运营者 的重要作用。 场得到了发展。 买进和卖出的价格、发电商的自我保 险、中央系统缺少关于独立市场参与 者的报告信息、 实时“ 关大门” 的时间 等。这说明平衡结算规范在实施的过 程中需进一步修订，目前已经提出了 一些修订的建议，其他的问题正在讨 论之中。 如果这些交易有需求， 现货交 易市场的流动性将会加大。 另外， 在 !"#$ 下 ， 价格公告机构 （ 如 ?(@(A 、 ;BCDDE 和 F(GD(@E） 已 进 入 市 场， 市场参与者只要付给一定的费用， 就可通过媒体获得电子的或书面的价 格信息。
英国电力市场调研成果——PPT课件
POOL模式的机组竞价数据
机组特性参数 • 静态 • 动态 机组报价数据 • 启动价格 • 空载价格 • 3个微增价格 机组运行特殊要求
POOL模式的机组典型报价曲线
£/小时
空载 费用
可用 容量
出力(MW)
POOL模式的电价机制
系统边际电价（SMP） 容量电价 系统购电电价（PPP） 系统售电电价（PSP）
调度
报价
机组排序
结算
无约束机组组合
SMP/LOLP
买入价（PPP）
10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00
前一天
当天
付款 28天后
POOL模式的发电机收入
被组合上的发电机：按系统买入价(PPP)出售 电能
未被组合、但由于系统堵塞等原因由调度指 示发电的机组：按其报价买电
营
私有化前的英国电力工业 －发、输、配、售纵向一体化垄断
英格兰和威尔士
苏格兰
EdF
发电 输电 配电.
CEGB （中央发电局）
……. 12个 地方供电局对发电机组以最低成本统一调度 对输配电系统实行中央计划投资，统一建设、
运行、维护 电价包括电力系统实际成本和定比例的附加费，
附加费比例由政府主管部门统一制定 缺乏活力，能源利用效率低、劳动生产率低
1989年电力法－电力工业私有 化的法律基础
在发电和供电端引入竞争 三大发电公司 厂网分离 建立电力市场 POOL 建立电监会
英国电力工业的私有化
英格兰和威尔士
发电. 输电
PG NP NE IPPs 英国国家电网公司
配电
……. 12个地方供电公司
苏格兰 苏苏 格格 兰兰 电水 力电 公公 司司
《英国电力市场》课件
Smart Grid
推广智能电网已成为促进可 再生能源发展和互联网+的重 要发展方向。
英国电力市场对企业和消费者的影响
Impact on Business
企业必须了解市场价格、趋势、政策变化和 供需平衡等信息，以做出更明智的商业决策。
Impact on Consumers
众多能源供应商和可再生能源商在市场上竞 争，将为消费者提供选择和良好的服务。
1990年代开始实行竞争政策，允许新能源电力公司进入市场。
Market Reform
2010年后，英国政府实行了多项市场改革政策，以鼓励可再生能源的发展与普及。
英国电力的发电方式
1
Conventional Power Generation
传统发电方式仍是英国电力的重要组成部分，约占总电力供应的三分之二。
2
Nuclear Power Generation
ห้องสมุดไป่ตู้
核能发电占据英国能源结构的重要地位，数座核电站正在持续运行或在建设之中。
3
Renewable Energy Sources
英国是欧洲最大的风能和潮汐能资源国，可再生能源已成为英国能源革新的关键。
英国电力市场的供需平衡
Electricity Demand
英国的电力需求与人们的生活水平和经济增长 水平有关，科技的创新和数据分析已经成为解 决供需平衡问题的重要手段。
Grid Management
国家电网在英国电力市场中扮演着重要角色。 其职责包括平衡电力供需、维护电力网络和电 价管控。
Renewable Energy Integration
可再生能源的不断普及和应用是英国电力市场 发展的必然趋势，智能网格、储能技术等也是
英国电力交易模式分析与启示
2独立的交易机构
2.1 灵活的交易方式与独立的组织形式 新的电力交易机制 NETANETA 采用的是综合成本与边际成本的混合模式[5]。与电力 库市场的不同一方面在于平衡机制不同，电力库是集中式交易，由 NGC 作为系统运行 商平衡交易市场；而 NETA 市场的每个参与者是独立的，电力供需平衡不再是交易机构 或系统运营商一家的责任，所有市场参与者都有义务维持市场平衡；另一方面是结算机 制不同，电力库买方和卖方均执行统一的市场结算价格；而 NETA 的平衡结算机制则类 似竞拍(即随买随卖)。这种灵活自由的交易方式，使交易机构的“操纵力”大幅削弱。 大部分交易合同由买、卖双方协商签订，在交易窗口关闭后，买、卖双方将最终的结算 信息告知 ELEXON。ELEXON 统一汇总信息后，一方面根据结算情况调整供需电量，实现 系统平衡；另一方面将卖出、买入价录入平衡系统生成成交价格，反映结算市场和实际 履约市场的最终结果。 ELEXON 的组织形式独立，主要体现在人事和财务两方面： ELEXON 是国家电网公 司 NGC 的全资子公司，英国议会规定 NGC 不能参与 ELEXON 的日常运营，不能指派或 担任 ELEXON 的董事成员，不能参与 ELEXON 的重要决策等。此外，ELEXON 作为独立的 非盈利机构， 它的收入主要来自英国各个行业团体的会费， 资金账户与 NGC 分设。 ELEXON 管理团队致力于降低运营成本，每年 ELEXON 还会发布调研报告以反映行业团体对其工 作的认可。 2.2 完善的决策机制与监督体系 交易中的平衡与结算工作由单独的公司 ELEXON 管理。所有参与平衡市场的交易者 都必须签署“平衡与结算条例”BSC[6] ，并交付系统平衡服务费"。BSC 准则的制定、修 改、运作都在 BSC 小组的指导下进行。小组成员共 12 人，其中 5 人由行业团体选举产 生，每两年换届一次，选举机制可有效保证不同类型的企业拥有平等的被选举权，最后 选出的代表分别来自发电厂、供电商、咨询公司以及行业协会；2 名为用户代表；NGC 和配电商各派一名代表作为小组成员；电力管理办公室(OFGEM)和 ELEXON 也派代表参 加，以确保小企业和新进入者的意见得到充分考虑。小组成员选举产生后，需要签订一 份独立声明，保证其言行的公平公正，而不代表其所属公司的权益。每次小组会议的讨 论情况会被详细记录，并通过报纸、互联网等媒体对外公开。ELEXON 作为 BSC 准则的 责任主体，在 BSC 小组中主要负责召集成员、安排会议、准备材料、发布信息以及组织
电力市场竞价机制分析与实践
电力市场竞价机制分析与实践近年来，随着电力市场化改革的不断深入，电力竞价机制成为电力市场的重要组成部分。
电力市场竞价机制指的是在电力市场中，通过供需关系的变化和价格的竞争，决定电力交易价格的过程。
本文将对电力市场竞价机制进行深入探讨，并结合具体案例进行分析和实践。
一、电力市场竞价机制的基本原理电力市场竞价机制的本质是通过市场竞争，实现电力生产企业和用电企业之间的利益博弈，促进市场资源的优化配置。
竞价机制的基本原理是根据电力生产企业和用电需求者的报价，确定市场上的电价。
一般来说，电力生产企业以成本价格作为报价基础，而用电需求者则以需要的电量和能够接受的最高价格为报价基础。
通过在市场上平等地参与竞价，制定出最终的电力交易价格。
电力市场竞价机制具有以下的优点：1.信息透明：竞价机制的实施可以公开供电和用电企业的所有报价信息，使市场信息更加透明，避免了垄断行为的发生。
2.价格合理：竞价机制下，电价由市场供求关系决定，可以更加合理地反映电力市场的真实价格。
3.促进竞争：竞价机制下，电力市场参与者之间的竞争更加激烈，可以促进市场竞争，减少垄断行为，提高市场效率。
二、电力竞价机制的实践案例为了更好地理解电力市场竞价机制的实践意义，下面以某电力市场为例，进行具体的分析。
该电力市场的竞价机制依据两种不同的电力生产方式——传统火力发电和风电发电区分。
在竞价机制下，两种生产方式的电力生产企业会分别以不同的成本价格进行报价。
对于传统火力发电企业，其成本价格相对较低，因此报价也较低，而对于风电发电企业，其成本较高，在竞价机制下同样需要报出更高的价格。
当市场上供电量少于需求量的时候，竞价机制可以使电力交易价格上升，从而促进供电企业提高电力生产效率和增加供电，同时也促进用电者节约用电，降低用电需求。
当市场上供电量大于需求量时，竞价机制可以使电力交易价格下降，以促进用电者增加用电需求，推动电力生产企业增加供电。
同时，竞价机制还可以保证市场上的电价与电力生产企业的成本成比例。
英国新一轮电力市场改革及其r对中国的启示
英国新一轮电力市场改革及其r对中国的启示张俊勇;张玉梅【摘要】电力是一种基础性产业,与其它产业的发展息息相关.自从上个世界80年代末至今,英国的电力市场改革经历了"打破垂直一体化,引入竞争机制""促进竞争,引入供需双边交易机制""以BETTA计划建立全国范围内竞争性电力市场""低碳背景下的电力市场改革"四个阶段,取得了有效成果.但是,也面临着供需矛盾尖锐,碳减排压力上升和居民用电价格成本上升等问题.在新一轮电力改革中,英国政府加强对电力市场监管,克服投资障碍,促进市场的竞争有序发展.【期刊名称】《华北电力大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2018(000)002【总页数】6页(P23-28)【关键词】电力市场改革;电价;碳减排【作者】张俊勇;张玉梅【作者单位】石家庄铁道大学经济管理学院,河北石家庄 050043;河北科技大学理学院,河北石家庄 050018【正文语种】中文【中图分类】F407.61自从上个世纪80年代末以来，英国的电力市场一直处于变革调整中，成为世界电力市场改革的先驱。
随着英国前首相撒切尔夫人掀起的私有化浪潮，英国率先对电力行业进行了分拆重组，不仅打破了电力企业发电、输电、配电、售电于一体的产业纵向垄断，也打破了电力企业的区域垄断。
强化政府监管、激发市场竞争带来的活力成为英国电力行业改革最为明显的特征，根据客观形势变化需要，构建一个开放、透明、充分满足多层次需求的市场体系一直是英国电力电力市场改革的轨迹和目标。
英国的电力市场改革有成功的经验，也有一些值得探索和深思的问题，毕竟它的改革蓝本为世界上其他国家的电力改革提供了某种参考和借鉴。
自从本世纪以来，英国再次酝酿掀起了新一轮的电力市场改革，本轮改革是基于为应对气候变化、低碳背景下的电力行业的市场监管方式的调整与设计。
毫无疑问，本轮电力市场改革依然会为世界各国的改革提供某些借鉴。
英国电力市场概述
英国电力市场概述概述：英国电力市场是一个开放、竞争和透明的市场，由供电公司、发电厂、输电和配电网络运营商以及消费者组成。
该市场的运作受到政府监管机构的监督和调节，以确保公平竞争和供应的可靠性。
本文将详细介绍英国电力市场的组成、运作机制、参与者以及市场发展趋势。
一、市场组成：1. 供电公司：英国境内的供电公司负责购买电力并向终端用户提供供电服务。
这些公司可以是国有的、私有的或合作社形式的，它们通过与发电厂签订长期合同或通过参与市场竞标的方式购买电力。
2. 发电厂：英国境内的发电厂包括传统的火力发电厂、核电站、风力发电厂、太阳能发电厂等。
这些发电厂根据市场需求和价格来调整发电量，并将电力输送到输电网络。
3. 输电和配电网络运营商：英国境内的输电和配电网络由几个运营商负责维护和管理。
输电网络运营商负责将发电厂产生的电力输送到各地区的配电站，然后由配电网络运营商将电力分配给终端用户。
4. 消费者：英国电力市场的消费者包括工业用户、商业用户和家庭用户。
他们可以通过供电公司购买电力，并根据自己的需求和预算选择不同的供电方案。
二、市场运作机制：1. 电力交易：英国电力市场采用竞价方式进行电力交易。
供电公司和发电厂可以通过市场平台进行竞标，以出售或购买电力。
交易价格由市场供需关系决定，每半小时更新一次。
2. 短期市场：英国电力市场还设有短期市场，用于处理突发需求或供应不足的情况。
供电公司和发电厂可以通过短期市场进行即时交易，以满足市场需求。
3. 容量市场：为了确保电力供应的可靠性，英国电力市场实施了容量市场机制。
发电厂可以参与容量市场竞标，以提供额外的发电能力，并根据其可用性和可靠性获得相应的补偿。
4. 储能技术：随着可再生能源的快速发展，英国电力市场鼓励采用储能技术来平衡供需关系。
储能技术包括电池储能、抽水蓄能等，可以在需求高峰时释放储存的电力，以满足市场需求。
5. 绿色能源认证：英国电力市场支持可再生能源的发展，通过绿色能源认证机制鼓励发电厂提供绿色能源。
英国电力产业规制改革及其启示
英国电力产业规制改革及其启示
王后根
【期刊名称】《中国国情国力》
【年(卷),期】2001(000)012
【摘要】一、英国电力产业规制改革情况英国电力改革始于1989年.'尽可能引入竞争,按需要进行规制',基本反映了英国电力改革的思路.经过十几年来的改革和不断完善,目前形成了发电和售电放开、输电和配电垄断、监管机构依法监管的体制框架.新体制的框架是:发电由国家电力公司、电能公司和核电公司承担;输电由国家电网公司独家经营,负责电网调度,但不拥有任何发电厂;配电由12家地区电力公司经营.
【总页数】2页(P61-62)
【作者】王后根
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F12
【相关文献】
1.英国电信业的规制改革及其启示 [J], 戴双兴
2.英国电力产业民营化对中国的启示 [J], 吴周翰
3.英国电力产业规制改革及其启示 [J], 王后根
4.英国电力产业规制改革及其启示 [J], 王后根
5.英国经济规制改革及其对我国的政策启示 [J], 李菁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
英国电力市场调研成果课件-
THANK YOU
感谢各位观看
为了更好地了解英国电力市场 的现状和未来发展趋势，本研 究进行了深入的调研和分析。
研究目的
01
深入了解英国电力市场 的结构和运营模式。
02
分析英国电力市场的供 需状况和价格波动情况 。
03
评估英国电力市场在可 再生能源发展方面的表 现和潜力。
04
预测英国电力市场的未 来发展趋势和挑战。
02
英国电力市场概述
市场竞争
尽管电价整体上涨，市场竞争在一定程度上抑制 了电价涨幅，为消费者提供了相对稳定的电价。
发电企业运营状况
盈利状况
随着电价的上涨，发电企业的盈利状况得到改善，但同时也面临 运营成本上升的压力。
环保政策影响
英国政府对碳排放的限制日益严格，对发电企业的环保要求也随之 提高，增加了企业的运营成本。
技术进步与投资
市场结构
01
02
03
发电市场
英国的发电市场主要由大 型发电站和分布式能源构 成，包括核能、化石燃料 、可再生能源等。
输电和配电市场
输电和配电网络由国家电 网公司负责运营，确保电 力的高效传输和分配。
零售市场
零售市场主要由大型电力 供应商构成，他们从发电 厂购买电力，再销售给终 端用户。
市场竞争状况
数据分析
对收集到的数据进行处理和分 析，挖掘市场趋势和规律。
数据来源
企业数据
从相关企业获取电力销售、生 产、采购等方面的数据。
政府数据
从英国政府机构获取电力市场 的相关统计数据。
行业协会数据
从电力行业协会获取市场报告 、行业动态等信息。
消费者调查数据
通过问卷调查获取消费者对电 力市场的需求和满意度等信息
《英国电力市场》PPT课件
PPP：Pool Purchase Price，联营体购入价，即上网电价，支付 给发电机的价格
PSP：Pool Sale Price，联营体卖出价，供电商的购买价格。 SMP：System arginal Price ，次日对应时刻的系统边际价格
。 LOLP：次日对应时段的电力不足概率 VLL：Loss of Lost Load ：失载代价，负荷损失价值，由政府确
L2 : 100
~
G3 : 0.3×100
2022/2/18
10
英国电力市场
输电费
可变成本，包括阻塞费、网损、运行费等： 通过联营体中的Uplift来解决
固定成本包括接入费和使用费，另外向发电 商和供电商收取
接入费:与接入点和装机容量/有关。按年费用方 式收取 ,与输电量多少无关。
使用费:与输电系统(接网点除外的输变电设施 ) 的建设、运行和维护有关的费用
8
英国电力市场
联营体中的清算方法举例
Limit: 150/10
A
B
L1 : 50
~
~
G1 : 0.1×70 G2 : 0.25×90
L2 : 100
~
G3 : 0.3×100
2022/2/18
9
英国电力市场
联营体中的清算方法举例
Limit: 150/80
A
B
L1 : 50
~
~
G1 : 0.1×70 G2 : 0.25×90
PX：交易中心，负责组织公开的电力拍卖。 ISO：系统调度，保证系统的安全稳定
一个小型的ISO，职能最小
市场参与者
原来的电力公司
分为发电公司和配电公司
大工17春《电力企业管理》辅导资料二[大工17春《电力企业管理》辅导资料二
电力企业管理辅导资料二主题：电力市场的辅导文章——电力市场概述、电力市场研究的问题、电力市场运营、国外电力市场综述以及我国电力市场建设的进程学习时间：2017年4月3日—4月9日内容：这周我们将学习课件第二章电力市场的相关内容，希望通过下面的内容能使同学们加深对企业管理相关知识的理解。
一、相关案例分析在开始本章节学习前，请同学们先阅读2个案例，在案例中理解这周将要学习的概念和理论。
1、英国电力市场改革英国电力市场改革前格局：1989年之前，垄断经营、公有制、中央发电局垄断管理英格兰和威尔士电网的发电、输电、配电。
苏格兰由3家电力公司垄断。
特点：垂直垄断。
经过下面三个阶段的改革：○1厂网分开，电厂私有化拆分，电力库，集中竞价交易为主，英格兰和威尔士地区。
○2 NETA，分散交易模式，双边合同交易为主。
○3把苏格兰纳入市场交易体系，建立BETTA。
英国电力市场经过近10年的运作，取得了很大的成就。
主要体现在：(1)电价降低：1990-1999，家庭用降低最少，下降20%，小工业用户下降最多，34%；大、中工业用户电价下降居中，20%-34%。
(2)服务质量提高：引入竞争之后，如果供电公司未达到服务标准，要直接向用户付款。
结果，居民停电次数从1992年的54691次降到1998年的383次。
用户投诉和违约罚款降低了80%。
(3)投资环节：老电厂关停，新电厂85%是燃气蒸汽联合循环机组CCGT，大量减少了电力工业的硫化物和二氧化碳的排放。
可见经过改革，英国的电力市场取得了很大的成就，这说明电力市场的改革是非常必要和有意义的。
2、我国电力市场发展历程在2000年开始的以“厂网分离”为标志的电力体制改革后，原国家电力公司中剥离出的电力传输、配电等电网业务由国家电网公司运行，而各发电厂被划归分属五大“发电集团”(大唐、中电投、国电、华电、华能)运行。
2011年，按照国资委的“主辅分离”方案，将国家电网公司、南方电网公司省级（区域）电网企业所属勘测设计、火电施工、水电施工、修造企业等辅业单位成建制剥离，与四家中央电力设计施工企业重组为两家新公司。
电力市场集中竞价的经济学原理分析（十三竞价中发电机组约束的处理）
电力市场集中竞价的经济学原理分析（十三竞价中发电机组约束的处理）作者：荆朝霞，华南理工大学教授，博士生导师【导引】电力市场与其他市场的一个最主要的区别是电不易储存，需要保持实时平衡，因此如何保持实时的供需平衡、如何对平衡进行定价、结算也是电力市场设计的核心内容之一。
本系列文章中前面的文章对电力市场中对平衡的处理方法进行了讨论。
电力市场中与实时供需平衡相关的另外一个特点是：对进行电力生产的发电机组，有一些类型（很多市场中是很大一部分）具有较长的启停时间、较大的启停成本，具有最大、最小出力及爬坡速度等约束。
在需要保持实时供需平衡的电力市场中，如何对这些因素进行考虑，也是电力市场设计的核心内容之一。
以美国PJM为代表的“集中”式电力市场和以英国、欧洲为代表的“分散”式电力市场，之间的一个主要的、本质的区别就在于对机组的启停等约束的处理不同。
本文从经济学角度对电力市场竞价规则中对发电机组相关约束的处理方法进行讨论。
一、发电机组的成本与技术约束1、发电机组的成本分析企业在进行产品的生产时有不同类型的成本，这里以发电为例进行简要分析。
1）电厂建设成本。
包括购买或征用土地、购买相关设备、施工、调试等的成本。
2）启停成本。
发电机组从停机到启动或者从运行到停机都需要一定的时间，也需要消耗一定的成本。
特别对于火电等，启、停时间一般较长，启停成本较大。
3）空载成本。
在一些情况下，为了保证系统备用等需求，需要一些机组空载运行，这种情况下，虽然没有发出电力，但是机组仍然具有一些运行成本。
4）发电变动成本（微增成本）。
是指由于实际发电而产生的增量的成本。
对于火电机组，主要是燃料成本，对于核电、水电、风电、光伏等，变动成本几乎为零。
2、发电机组运行的技术约束电力系统运行中，必须考虑发电机组的一些技术约束，最典型的是最小启停时间和最大爬坡速率。
1）最小启、停时间。
发电机组从停机到启动、从运行到停机都需要一定的时间，包括热启动时间、冷启动时间、停机时间等。
复杂的电力交易，在这像买卖白菜、土豆一样简单英国电力市场考察研究①
复杂的电力交易，在这像买卖白菜、土豆一样简单英国电力市
场考察研究①
开栏的话
从上世纪90年代起，英国的电力市场化改革一直受到全世界的密切关注，在很大程度上引领着改革潮流，并对我国的电力改革有着重要影响。
20余年来，英国电力改革始终未曾停步，不断发展完善。
深入了解英国电力改革的实践，借鉴改革深化的成功经验，对促进我国电力改革的持续健康发展很有意义。
《中国能源报》本期开始推出英国电力市场考察研究专栏，将从电力交易、市场力管控、计量结算机制、输配电价体系、辅助服务、可再生能源补贴政策、输电网成本分摊机制等方面，系统介绍英国电力市场概况，以飨读者。
文丨许传龙张粒子
许传龙系华北电力大学电力系统及其自动化专业博士
张粒子系华北电力大学教授、校长助理
全文约3200字建议阅读 6 分钟
英国目前有APX和N2EX两家电力交易所，采用集中竞价方式开展实物电力交易。
英国电力交易所的出清机制相对简单，既不考虑机组的运行约束，也不考虑电网的安全约束。
表面上看，似乎将复杂的电力交易变成了像买卖白菜、土豆等普通商品一样简单，但实际上，英国电力交易所的交易品种十分丰富、报价方式灵活多样，并与电力负荷的特性和电力生产运行的特点紧密契合，充分体现了电力商品的独特属性。
发电厂上网电价及竞争模式的探讨
收稿日期:20000224作者简介:宋军英(19692 ),女,江西南昌人,讲师,博士研究生,主要从事电力系统运行与控制的研究.刘涤尘(19532 ),男,湖北武汉人,教授,博士生导师,主要从事电力系统运行与控制及电力电子等方面的研究.陈允平(19452 ),男,湖北武汉人,教授,博士生导师,主要从事电力系统运行与控制及电力电子等方面的研究.第15卷第3期长 沙 电 力 学 院 学 报 (自 然 科 学 版)Vol.15No.3.2000年8月JOURNAL OF CHAN GSHA UNIV ERSITY OF EL ECTRIC POWER (NATURAL SCIENCE )Aug.2000发电厂上网电价及竞争模式的探讨宋军英1;刘涤尘2;陈允平2(1.长沙电力学院电力工程系,湖南长沙 410077;2.武汉水利电力大学电力工程系,湖北武汉 430072)摘 要:阐述了计划经济体制下电厂电价存在的问题,介绍了英国电力市场中上网电价机制的特点,并根据我国具体情况提出了上网电价的结构及发电竞争的模式.关 键 词:电力市场;上网电价;竞争模式中图分类号:F 213.3 文献标识码:A 文章编号:100627140(2000)0320045203Study on Pricing and Competitive Model of Pow er PlantSON G J un 2ying 1;L IU Di 2chen 2;CHEN Yun 2ping 2(1.Dept.of Electr.Power Eng.,Changsha Univ.of Electr.Power ,Changsha 410077,China ;2.Dept.of Electr.Power Eng.,Wuhan Univ.of Hydranlic and Electr.Eng.,Wuhan 430072)Abstract :The problem of power plant in planned economy system is discussed ,and the character of spot pricing in U K electricity market is introduced also ,the structure of spot pricing and competitive model of power plant are advanced according to our country ’s situation.K ey w ords :electricity market ;spot pricing ;competitive model1 计划经济体制下电价存在的问题我国由一家办电,发展为多家办电,在很大程度上促进了我国电力工业的迅速发展,从而使总装机容量大大增加.然而,这种投资、收益多元化的方式也给我国现行的电价管理模式带来了挑战,使我们在电厂电价的制定过程中面临着一些新的问题.1) 电厂电价种类繁多,出现一机一价,一厂多价等现象.我国现行的电价制度是计划经济下的产物,电厂电价主要依据国家的政策来制定,同时受地方政策的影响大,从而造成电价不能真实地反映发电成本的变化,不能反映电力的供求关系.电厂电价失去了市场的杠杆作用,不能通过电价的大小来调整机组的发电量.2) 实行还本付息政策,电厂的造价不能受到控制.集资建的电厂,无论造价多高都可以通过较高的上网电价来回收成本,从而使用户承受较多的电费.3) 机组不愿意压谷调峰.现行的电价制度使得电厂从自己的利益出发,一味追求高的年发电小时数,不愿意从整个系统的安全稳定运行出发,不愿意参加调峰任务.在计划经济体制下,电力不是商品,它依靠行政手段来进行交换,没有实现商品的等价交换.在市场经济下,电力工业实行“网厂分离”,就要求利用经济手段管理电厂,依照市场经济规律和价值法则,制定出合理的电厂上网电价模式,以调动职工的积极性,增强电厂的自我发展能力,使市场竞争满足“公平、公开、公正”的原则.2 英国的上网电价与竞争机制英国电力市场的上网电价模式与竞争机制可以简单概述为:各电厂提前一天将第2天每隔半小时机组运行的成本、可发功率等机组特性上报给电力联运中心.联运中心将这些数据输入计算机,并根据负荷预测的结果,将各发电机的运行成本由低到高排序,直到所有被列入发电计划的发电总容量满足负荷预测的结果为止.那么最后一个被列入发电计划的发电机组的成本,就作为上网电价的边际成本,由它所确定的电价即为全网统一的“上网电价”.只要被列入发电计划的机组,无论其成本多少,上网电价都与最后被列入发电计划机组的上网电价一样.英国的这种按成本排序,竞争发电的模式,激发了电厂之间的竞争,有利于降低成本,提高利润,但同时也应该看到这种竞争存在的缺陷.1) 上网电价报价复杂.电力联合运营中心每天要处理成千上万个数据,系统上网电价的确定非常复杂.2) 有些电厂为了追求利润,上报的成本并不能真正反映发电机组的发电费用.3) 对于发电成本较低的发电厂,获得的利润相对较高.因为统一的上网电价是由被列入发电计划的机组中最高成本来决定的.而对于使用低成本电厂电能的用户来说,同样要收取较高的电费,因此对用户存在一定的不合理性.3 我国发电厂上网电价的探讨在建立电力市场的过程中,制定合理的上网电价机制及竞争模式是至关重要的.《电力法》规定上网电价应实行同网同质同价,其核心是按质论价.对于提供不同可靠性电能的机组,其电价应不相同.同时,系统的需求情况不同,电价也应不相同,运行在基荷状态与峰荷状态的机组消耗的成本不相同,电价应不相同.合理的电价结构要能反映实际的电力成本、用户的用电特性,公平地对待用户,从而使电价能起到调节电力市场的作用.我国要象英国那样,实行完全统一的上网电价,目前还不完全合适.因为在我国已形成了由国家、外资、华能、地方等多家办电的局面,使得不同类型的发电厂共存.对于集资建的电厂,需实行还本付息,电价较高;而国有电厂很少考虑投资的回收,电价较低.所以,在实行“网厂分离”、建立电力市场的过程中,为了能使电价真正反映成本的变化及用户的需求等特性,上网电价的结构应包括:容量电价、电量电价、调峰电价.1) 容量电价.我国建立电力市场的背景、原因与西方发达国家不同.我国建立电力市场主要是为了吸引外资,提高电网的运行水平.目前,我国在电力容量上还没有达到饱和,还存在缺电的现象.因此在上网电价中,要有反映容量成本的大小.容量电价包含在上网电价中,可以使投资者都收回资本,鼓励投资者扩建或新建电厂,有利于解决我国电力短缺的情况.但是,容量电价在上网电价中不应该是一个定值,也不应该始终都存在.它应该随系统供电可靠性的变化而变化.如果电厂已经完成还本付息或合同已到期,应当不计及容量电价.2) 电量电价.负荷是随时间的变化而变化的,相应地,为了满足负荷的需求,总供电成本也应随负荷变化而变化.因此,电量电价应反映发电厂实际发电成本的变化.它应该包括电厂的燃料费用、维修费等可变成本.某一时刻,系统总的用电负荷增大,系统的总成本增大,则电量电价也应随之而变化.为了反映整个社会成本的变化,电量电价应该由整个系统的用电负荷或供电成本来决定,而不是某一台机组的发电出力来决定的.3) 调峰电价.参加调峰的机组不仅消耗的成本高,而且对机组的损耗大.调峰的程度越大,机组消耗的成本越高.在上网电价中,需增加调峰电价,以增加对调峰机组的补偿.调峰电价的表达式为C(K)=V・△C,(1)式中 C(K)为机组的调峰电价;△C为单位时间内机组调整1kW功率的成本变化;V为机组在单位时间内调整单位功率的速率系数.不同类型的水电厂,V的取值不同.对于水电机组来说,调节性能好,调峰成本低,因此该值小;而对火电厂来说,调峰时消耗的成本高,对机组的损耗大,该值就大.64 长沙电力学院学报(自然科学版) 2000年8月运行在基荷状态的机组,功率的调整量为零,因此调峰电价为零;而运行在腰荷或峰荷的机组,功率调整量不为零,成本的变化不为零,因此调峰电价不为零,上网电价较高.功率的调整量越大,调峰电价就越高.4) 电厂的上网电价及电费结算.根据以上分析,可以总结出电厂的上网电价的表达式为C =C (W )+C (P )+C (K ),(2)式中 C 为上网电价;C (W )为容量电价;C (P )为电量电价;C (K )为调峰电价.根据式(2),机组电费为M =C (W )・W +C (P )・W +C (K )・△W ,(3)式中 W 为机组基荷发电量(kW ・h );△W 为机组调峰增发电量(kW ・h ).通过式(3)计算出来的电费,不能作为电厂的最终电费.它还要看机组所发的电量是否满足发电计划的要求.如果电厂多发了,那么多发的这部分电量不计入电费;电厂少发的电量,在式(3)的基础上应扣除按容量电价计算得到的少发电费.4 电厂上网的竞争机制根据上述的上网电价结构,设想电厂上网的竞争机制.首先,调度部门提前一天将第二天的日负荷曲线下达给各电厂,电厂则根据机组容量、特性确定是承担基荷、腰荷还是峰荷,然后按式(2)确定上网电价,一并上报给调度部门.调度部门根据上报的数据及负荷预测的值确定发电计划.对承担基荷的机组,将电价由低到高排列,直到满足基荷的要求,未被列入发电计划的,则被淘汰.同样,对于承担腰荷及峰荷的机组,成本高的也将被淘汰.最终使所有机组发出的功率能满足各个时段的要求.5 上网电价及竞争模式的意义本文提出的上网电价及竞争模式,对我国向完善的电力市场过渡有其积极意义.1) 上网电价中考虑了容量电价,有利于鼓励多家办电,更好地解决我国缺电的状况.2) 上网电价中的电量电价由整个系统的总成本或总供电负荷来决定,能反映整个系统的电能的需求变化,有效地调节机组的发电量,使上网电价更加能反映电力的成本变化.3) 在电费结算中,计及机组是否按发电计划来发电,从而有利于统一调度、系统的安全稳定.4) 通过确定机组在发电曲线上的位置及上报各机组发电电价的竞争上网模式,有利于不同类型电厂之间的相互配合,发挥各自的优势,使整个系统的成本最低.水电厂在丰水期可以运行在基荷状态,而在枯水期可以运行在腰荷或峰荷位置.对于效率高的火电厂可承担一定的基荷任务,对于效率低的老电厂或小电厂可承担一定的腰荷任务或峰荷任务.同样承担基荷或调峰任务的电厂,成本高的将被淘汰,这样使利益在同类型的电厂之间分配,鼓励效益好的电厂多发电,起到优化资源的目的.5) 促使高参数大容量的机组不停发停运,而那些高煤耗的小火电厂也有用武之地,不会抢发电量.6) 运行在基荷状态的机组,电价虽然较低,但发电小时数高,薄利多销,能获得较高的利润.而运行在腰荷或峰荷的机组,虽然发电小时数低,但可通过调峰电价来得到补偿,电价较高,同样可以获得较好的效益,这样,新、老电厂同样具有竞争的条件.7) 能很好地起到调峰压谷的作用.并且通过负荷曲线上各机组的位置,可以很快了解目前电源结构的情况,从而更好地引导电源规划和建设.8) 同样承担基荷或峰荷的机组也存在竞争上网的问题,这样促使新建电厂降低造价,降低容量电价,从而降低上网电价,有足够的竞争力上网.6 结论中国国情具有和西方国家不同的特点,因此在实行网厂分开、竞争上网的中国电力市场时,制定适合中国国情的上网电价模式及竞争上网模式非常重要.本文提出的上网电价及竞争模式能反映发电市场的供求关系,调节发电市场,反映发电市场的经济规律.但上网电价是一个非常复杂的问题,需考虑多种因素的影响.一个合理的电厂上网电价及竞争模式需在实践中不断检验,不断完善.参考文献:[1]于尔铿.电力市场[M ].北京:中国电力出版社,1996.[2]宋永华.英国电力市场模式改革回顾与展望[J ].国际电力,1999,56(1):20238.[3]唐学军,张维,郑志云.销售电价结构设计与实例计算[J ].华中电力,1999,12(1):60265.74第15卷第3期 宋军英等:发电厂上网电价及竞争模式的探讨 。
两种电力定价模式的探讨
这种定价方法，从原则上讲还是成本加成定价，老电是按老的低成本定价，新电是按新电成本定价，这样做的结果是国家原来拥有的老电厂损失很大，老电厂报废时还不能回收投资，既没有做到合理补偿成本，也没有确定收益，违背了成本加成定价的规定。而新电厂按还本付息定价，把电价抬得很高，使新电厂获得了超额利润。这样做的目的是为了打破中央电力部门对电力独家垄断，成立了多家电力企业，在比较短的时间内扭转了缺电局面。
一、历史回顾
成本加成定价模式是从有电开始就采用的一种定价模式，经过100多年的实践，市场经济国家和计划经济国家普遍采用这一定价模式。虽然都采用成本加成定价模式，但成本的定义不同、国家政策不同、利润和税收水平不同，各国电价有很大差别，突出体现在发达国家电价高，发展中国家电价低。发展中国家电价生产和消费效率低下， 财政状况恶化，原因在于电价较低。许多发展中国家的电价定得很低。据统计1988年发展中国家电费加权平均电价仅0.04美元/千瓦时，只等于OECD国家平均电价的50%。据估计，发展中国家电力的平均边际成本为0.10美元/千瓦时或者更多，如果按边际成本定价，发展中国家的电价应高于发达国家。但是，在过去100多年的实践中，成本加成电价创造了许多关于电价水平和电价结构方面积累的有益经验。竞争定价模式是在发电和售电领域引入竞争机制后的定价模式，但这种定价模式仅仅在少数引入竞争机制的国家使用，最多只有30多年的历史。我国的《电价改革方案》中明确规定，发电厂的竞争分为容量电价和电量电价的竞争。容量电价由政府制定，自然垄断领域输电和配电电价也由国务院及省级价格主管部门制定；另外像水电、核电、风电、光伏发电等非化石能源发电的上网电价需要特殊照顾的，也要由国务院价格主管部门制定； 所以在竞价定价模式下，差不多有60%-70%的电价还是靠成本加成来定价。可以说成本加成定价是竞争性定价的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析
第十三章英国电力产业的竞价上网制度
1．英国电力产业竞价上网制度的经验教训是什么?
答：经验：能较好的协调电力产业主要业务垂直分离后各市场主体的利益；大批量电力供销关系，以电力需求估计量来分派具体的发电机组，实现电力供应成本最小化；边际成本加上增量值的定价方式，既维护了消费者的利益，也促进了企业的发展潜力。
教训：
（1）影响电力企业利润的稳定性，由于现货市场受供求状况等因素的影响，往往价格波动比较大，与电力供需双方的预期价格与利润会产生较大的差异。
（2）大型发电企业往往会利用其市场势力操纵市场，滥用其主导地位以提高电网价格。
（3）国家电网公司在提前一天计算SMP时，电力供应和需求都存在相当大的不确定性，电厂突然运转中断或电力需求猛增导致的断电会给电力用户带来巨大损失。
2．结合中国电力产业的实际，指出英国电力产业竞价上网制度对我国建立现货交易市场的启示。
答：英国从策划、咨询、立法到颁布实施的一整套周密慎审的程序和做法，值得我们借鉴：
（1）竞价上网的推行必须坚持因网因地制宜和分步骤逐步实施的原则，可以考虑现货交易市场和长期双边协议合同相互补充。
（2）我国进行厂网分开、竞价上网的改革过程中要求进一步推行电力产业的结构重组，配售环节分离。
（3）发挥管制机构的作用，通过法律法规制度安排，使这一过程更加规范化、专业化。