多年生黑麦草高温半致死温度与耐热性研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
细胞伤害率 = ( R - RCK) / ( R0 - RCK) ×100 %
①收稿日期 :2009210215 基金项目 :基本科研业务费专项研究基金 (2009t d22) ;国家
科技支撑计划(2006BAD16B07、2007BAD56B02) “; 948”项 目 (20062G38) ;山西省农科院博士基金 ( YBSJJ 0704) 作者简介 :石永红 (19722) ,男 ,甘肃庆阳人 ,博士 ,主要从事草地 资源 、管理与草地生态方面研究 。 E_mail : shiyh007 @126. co m 通信作者 :李向林 E_mail :lixl @iascaas. net . cn
①
多年生黑麦草 L oli um perenne 是在我国广泛 生长的一种冷季型草种 ,其生长最适温度为20～ 25 ℃,但存在越夏困难的问题[122 ] 。高温灼伤是 一种普遍存在的自然灾害 ,会使植物受到不同程 度的伤害以至死亡[3] 。因此 ,研究多年生黑麦草 的耐热性 ,对判断它在栽培地能否安全越夏具有 十分重要的意义 。关于植物的耐热性 ,前人已经 做过大量的研究工作 ,利用电导率仪测定相对电 导率 ,判断电解质外渗与高温伤害的程度 ,是最常 用的方法[428] 。但是 ,在有关多年生黑麦草耐热性 的研究方面 ,国内外文献报道都还不多[1 ,9216 ] 。植 物生理学上把排除植物材料自身的电导后 ,50 % 的电解 质 外 渗 时 的 高 温 点 称 为“高 温 半 致 死 温 度”,它在“温度 —相对电导率”的 S 型曲线上表现 为曲线的拐点所对应的温度[3] 。本试验通过电导 率法结合 Logistic 方程测定了多年生黑麦草的 6 个草坪品种和 6 个牧草品种的高温半致死温度 , 比较了其耐热性 ,以期为筛选耐热的多年生黑麦 草品种提供科学依据 。
雅晴
2. 5
1. 5
1. 4
1. 6
1. 2
- 0. 4
- 2. 3
种类 草 坪 草
牧 草
表 2 处理温度与多年生黑麦草细胞伤害率的回归方程参数及半致死温度
品种 名称
方程参数
a
b
相关系数 r
爱神特
406. 320 7
0. 112 9
0. 842 7
球道
161. 692 6
0. 102 9
0. 765 2
图 1 处理温度与 6 个多年生黑麦草草坪草品种细胞伤害率的关系
由图 2 可以看出 ,6 个牧用品种叶片的细胞 伤害率随着处理温度的升高 ,先缓慢升高 ,当温度 升至 40 ℃左右时 ,雅晴和凤凰急剧增加 ,至 45 ℃
后 6 个品种都略有下降 ,但最后又都缓慢增加。 细胞伤害率随处理温度的变化也呈现典型的“S” 型曲线 。
499. 837 7 597. 556 7 200. 336 8 2 041. 476 4 641. 499 1 870. 367 4
0. 122 9 0. 127 1 0. 105 7 0. 152 9 0. 128 6 0. 131 4
0. 772 2 0. 805 3 0. 973 3 0. 966 8 0. 748 8 0. 712 5
摘要 :运用电导率法对多年生黑麦草 L oli um perenne 的 6 个坪用品种和 6 个牧用品种进行耐热性测定 。叶 片经梯度高温处理后 ,处理温度与细胞伤害率之间呈“S”型曲线 ,经显著性检验符合 Logistic 方程 。通过 Logistic 拐点确定半致死温度 ,得出 6 个坪用品种耐热性的强弱次序是 :爱神特 > 卡特 > 顶峰 > 百舸 > 首相 > 球道 ;6 个牧用品种耐热性的强弱次序是雅晴 > 欧必克 > 努依 > 多福 > 凤凰 > 卓越 。 关键词 :多年生黑麦草 ;高温胁迫 ;耐热性 ;半致死温度 中图分类号 : S543 + 1 6 ;Q9451 78 文献标识码 :A 文章编号 :100120629 (2010) 0220104205
图 2 处理温度与 6 个多年生黑麦草牧草品种细胞伤害率的关系
106
PRA TACUL TU RAL SCIENCE(Vol. 27. No . 02)
02/ 2010
2. 2 Logistic 方程的参数确定 为了确定 a 、
b 的 值 , 将 上 述 方 程 进 行 线 性 化 转 化 处 理[1] , ln[ ( k - y) / y ] = lna - bt ,令 y1 = ln [ ( k - y) / y ] , 则 变成转化为细胞伤害率 ( y1 ) 与处理温度 ( t) 的直 线方程 。求出不同处理温度下各草坪草品种和牧
02/ 2010
草 业 科 学 (第 27 卷 02 期)
105
ห้องสมุดไป่ตู้
将处理温度与细胞的伤害用 Logistic 方程 : y = k/ (1 + ae - bt ) 来拟合 , 方程中 y 代表细胞的伤 害率 , t 代表处理温度 , k 为细胞伤害的饱和容量 , a ,b 为方程参数[5] 。由于本试验的细胞伤害率消 去了本底干扰 ,因而 k 值为 100 。然后 ,求出该曲 线拐点时的温度 ,即为高温半致死温度 (L T50 ) 。
- 1. 8
努依
1. 9
1. 7
1. 5
1. 6
0. 9
- 0. 6
- 2. 3
牧草
多福
2. 3
1. 1
1. 2
0. 7
0. 3
- 0. 6
- 1. 2
卓越
2. 7
2. 1
1. 8
1. 6
- 0. 3
- 1. 1
- 1. 6
凤凰
2. 2
1. 4
1. 6
1. 2
0. 8
- 0. 6
- 2. 2
峰 ( Pinnacle) 、卡特 ( Cut ter) 、百舸 (Bart wingo ) 、 首相 ( Premier) 和球道 ( Fairway) 。欧必克 、雅晴 、 首相和百舸由百绿集团提供 ;努依 、卡特 、爱神特 和顶峰由北京中种草业有限公司提供 ;卓越和球 道由北京克劳沃草业技术开发中心提供 ;多福 、凤 凰由北京绿冠草业提供 。
2 结果与分析 2. 1 细胞伤害率与处理温度的关系 当植
物受到逆境影响时 ,叶片细胞膜遭到破坏 ,膜透性
增大 ,从而使细胞内电解质外渗 ,导致植物细胞浸 提液的电导率增大 。一般认为耐热性强的种或品 种在高温处理后细胞外渗液的电导率较低[9] 。根 据公式计算出各温度处理下多年生黑麦草 6 个坪 用品种和 6 个牧用品种的细胞伤害率 ,分别绘制 成图 1 和图 2 。由图 1 可以看出 ,随着温度的升 高 ,6 种草坪品种叶片的伤害率均表现出先增加 , 至 45 ℃后降低 ,最后又缓慢增加 ,呈典型的“S” 型曲线 。
半致死温度 L T50 ( ℃)
53. 21 49. 42 50. 49 49. 67 50. 41 50. 58
50. 56 50. 30 50. 14 49. 85 49. 88 51. 51
02/ 2010
草 业 科 学 (第 27 卷 02 期)
107
2. 3 半致死高温的确定 将 Logistic 方程求
二阶导数得 : d2 y/ d t2 = kabe - bt (abe - bt - b) / (1 + ae - bt ) 3 ,当 d2 y/ dt2 = 0 时 ,则有 abe - bt - b = 0 ,经 移项简化后得 t = (ln a) / b ,此时的 t 值就是曲线 的拐点 ,即半致死温度 (L T50 ) [3 ] 。根据上述公式 计算出 6 个多年生黑麦草草坪品种的半致死温度 为 :爱神特 53. 21 ℃、球道 49. 42 ℃、顶峰 50. 49 ℃、首相 49. 67 ℃、百舸 50. 41 ℃、卡特50. 58 ℃, 见表 2 。依据半致死温度判定 6 个多年生黑麦草 草坪品种的抗热性大小顺序为 :爱神特 > 卡特 > 顶峰 > 百舸 > 首相 > 球道 。6 个多年生黑麦草牧 草品种的半致死温度为 : 努依 50. 30 ℃、欧必克 50. 56 ℃、多 福 50. 14 ℃、雅 晴 51. 51 ℃、凤 凰 49. 88 ℃、卓越 49. 85 ℃(见表 2) 。依据半致死温 度判定 6 个多年生黑麦草牧草品种的抗热性大小 顺序为 :雅晴 > 欧必克 > 努依 > 多福 > 凤凰 > 卓 越。
50 ℃ 1. 3 0. 8 1. 3 0. 4 0. 9 0. 6
55 ℃ - 0. 1 - 0. 6 - 0. 5 - 1. 3 - 0. 7 - 0. 8
60 ℃ - 1. 8 - 1. 8 - 2. 9 - 1. 8 - 2. 4 - 1. 4
欧必克
2. 4
1. 3
1. 6
1. 2
0. 6
- 0. 5
种类 草坪草
品种名称 爱神特 球道 顶峰 首相 百舸 卡特
30 ℃ 2. 5 1. 8 2. 7 2. 6 1. 8 2. 8
35 ℃ 1. 4 1. 3 2. 1 1. 5 1. 3 1. 8
40 ℃ 1. 2 0. 6 1. 5 1. 3 2. 1 1. 1
45 ℃ 2. 0 1. 1 1. 9 1. 9 1. 8 1. 0
1. 2 方法 选取一定部位叶龄相似的叶片若干 ,
用去离子水洗净 ,纱布擦干 ,然后将叶片叠起 ,剪 取 1 cm 长的叶片 10 个 ,置入试管后再用去离子 水冲洗 3 次 ,分别加入 10 mL 去离子水 ,于真空 干燥器中用真空泵抽气 8 min 后分别在 30 、35 、 40 、45 、50 、55 和 60 ℃的水浴中放置 30 min ,取出 静止冷却 2 h ;用 DDS2307 型电导率仪测定电导 率 ( R) 后全部放入 100 ℃沸水浴中煮沸 15 min , 杀死植物组织 ,取出冷却后在 20 ℃恒温下测定电 导率 ( R0 ) ,重复 3 次 ,以室温下叶片的电导率作 为对照 ( RCK) [425 ] 。
1 材料与方法 1. 1 材料 供试材料为多年生黑麦草的 6 个牧
草品种 : 雅 晴 ( Yat syn ) 、欧 必 克 ( Oupec) 、努 依 (N ul) 、多 福 ( Tove ) 、卓 越 ( Eminent ) 和 凤 凰 ( Polim) ,以及 6 个草坪品种 :爱神特 ( Accent) 、顶
草品种的细胞伤害率的转化值 ,分别列于表 1 。 通过直线回归的方法求得 a , b 值及相关系数 r , 结果见表 2 。通过显著性测定 , 均达到极显著水 平 ,表明转化细胞伤害率 ( y) 与处理温度 ( t) 之间 存在显著的直线相关关系 。
表 1 不同温度处理下多年生黑麦草细胞伤害率的转化值
顶峰
3 002. 279 5
0. 158 6
0. 882 6
首相
1 084. 719 9
0. 140 7
0. 845 8
百舸
606. 154 1
0. 127 1
0. 232 5
卡特
742. 992 4
0. 130 7
0. 976 8
欧必克 努依 多福 卓越 凤凰 雅晴
3 讨论
目前 ,对冷季型草坪草耐热性机理的研究已 经有了一些可喜的进展 ,关于高温引起的细胞膜 透性的增加已有相对较多的报道[9213 ] 。在利用多 效唑提高冷季型草坪草的耐热性研究方面也有少 量报道[14215 ] 。已被公认的耐热性鉴定指标有细胞 外渗液电导率和 L T50 [5 ] 。细胞膜透性的稳定性 (CM T) 是测定离体叶片的渗透情况在一定温度 范围内的特性 ,是一种灵敏 、快捷的估测植物抗热 性的方法[1 ,6 ] 。CM T 技术可以预测草坪草全株的 耐热性[9] 。该方法的有效性已经在检测蔬菜 、水 果 、花卉等品种的耐热性研究中得到了证明[425] 。 电导率法用于植物耐热性检测是最简便的方法之 一 ,但是对于牧草与草坪植物耐热性的检验应用 还不普遍 ,所见的文献并不多 。本研究运用此方 法得到 12 种多年生黑麦草离体叶片经梯度高温 处理后 ,叶片高温处理温度与细胞伤害率之间呈 现“S”型曲线 ,通过显著性检验 ,符合 Lo gistic 方 程。
104 - 108 02/ 2010
草 业 科 学 PRA TACUL TU RAL SCIENCE
多年生黑麦草高温半致死 温度与耐热性研究
27 卷 02 期 Vol. 27. No . 02
石永红1 ,万里强2 ,刘建宁1 ,王运琦1 ,吴欣明1 ,李向林2
(1. 山西省农业科学院畜牧兽医研究所 ,山西 太原 030032 ; 2. 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 ,北京 100193)
①收稿日期 :2009210215 基金项目 :基本科研业务费专项研究基金 (2009t d22) ;国家
科技支撑计划(2006BAD16B07、2007BAD56B02) “; 948”项 目 (20062G38) ;山西省农科院博士基金 ( YBSJJ 0704) 作者简介 :石永红 (19722) ,男 ,甘肃庆阳人 ,博士 ,主要从事草地 资源 、管理与草地生态方面研究 。 E_mail : shiyh007 @126. co m 通信作者 :李向林 E_mail :lixl @iascaas. net . cn
①
多年生黑麦草 L oli um perenne 是在我国广泛 生长的一种冷季型草种 ,其生长最适温度为20～ 25 ℃,但存在越夏困难的问题[122 ] 。高温灼伤是 一种普遍存在的自然灾害 ,会使植物受到不同程 度的伤害以至死亡[3] 。因此 ,研究多年生黑麦草 的耐热性 ,对判断它在栽培地能否安全越夏具有 十分重要的意义 。关于植物的耐热性 ,前人已经 做过大量的研究工作 ,利用电导率仪测定相对电 导率 ,判断电解质外渗与高温伤害的程度 ,是最常 用的方法[428] 。但是 ,在有关多年生黑麦草耐热性 的研究方面 ,国内外文献报道都还不多[1 ,9216 ] 。植 物生理学上把排除植物材料自身的电导后 ,50 % 的电解 质 外 渗 时 的 高 温 点 称 为“高 温 半 致 死 温 度”,它在“温度 —相对电导率”的 S 型曲线上表现 为曲线的拐点所对应的温度[3] 。本试验通过电导 率法结合 Logistic 方程测定了多年生黑麦草的 6 个草坪品种和 6 个牧草品种的高温半致死温度 , 比较了其耐热性 ,以期为筛选耐热的多年生黑麦 草品种提供科学依据 。
雅晴
2. 5
1. 5
1. 4
1. 6
1. 2
- 0. 4
- 2. 3
种类 草 坪 草
牧 草
表 2 处理温度与多年生黑麦草细胞伤害率的回归方程参数及半致死温度
品种 名称
方程参数
a
b
相关系数 r
爱神特
406. 320 7
0. 112 9
0. 842 7
球道
161. 692 6
0. 102 9
0. 765 2
图 1 处理温度与 6 个多年生黑麦草草坪草品种细胞伤害率的关系
由图 2 可以看出 ,6 个牧用品种叶片的细胞 伤害率随着处理温度的升高 ,先缓慢升高 ,当温度 升至 40 ℃左右时 ,雅晴和凤凰急剧增加 ,至 45 ℃
后 6 个品种都略有下降 ,但最后又都缓慢增加。 细胞伤害率随处理温度的变化也呈现典型的“S” 型曲线 。
499. 837 7 597. 556 7 200. 336 8 2 041. 476 4 641. 499 1 870. 367 4
0. 122 9 0. 127 1 0. 105 7 0. 152 9 0. 128 6 0. 131 4
0. 772 2 0. 805 3 0. 973 3 0. 966 8 0. 748 8 0. 712 5
摘要 :运用电导率法对多年生黑麦草 L oli um perenne 的 6 个坪用品种和 6 个牧用品种进行耐热性测定 。叶 片经梯度高温处理后 ,处理温度与细胞伤害率之间呈“S”型曲线 ,经显著性检验符合 Logistic 方程 。通过 Logistic 拐点确定半致死温度 ,得出 6 个坪用品种耐热性的强弱次序是 :爱神特 > 卡特 > 顶峰 > 百舸 > 首相 > 球道 ;6 个牧用品种耐热性的强弱次序是雅晴 > 欧必克 > 努依 > 多福 > 凤凰 > 卓越 。 关键词 :多年生黑麦草 ;高温胁迫 ;耐热性 ;半致死温度 中图分类号 : S543 + 1 6 ;Q9451 78 文献标识码 :A 文章编号 :100120629 (2010) 0220104205
图 2 处理温度与 6 个多年生黑麦草牧草品种细胞伤害率的关系
106
PRA TACUL TU RAL SCIENCE(Vol. 27. No . 02)
02/ 2010
2. 2 Logistic 方程的参数确定 为了确定 a 、
b 的 值 , 将 上 述 方 程 进 行 线 性 化 转 化 处 理[1] , ln[ ( k - y) / y ] = lna - bt ,令 y1 = ln [ ( k - y) / y ] , 则 变成转化为细胞伤害率 ( y1 ) 与处理温度 ( t) 的直 线方程 。求出不同处理温度下各草坪草品种和牧
02/ 2010
草 业 科 学 (第 27 卷 02 期)
105
ห้องสมุดไป่ตู้
将处理温度与细胞的伤害用 Logistic 方程 : y = k/ (1 + ae - bt ) 来拟合 , 方程中 y 代表细胞的伤 害率 , t 代表处理温度 , k 为细胞伤害的饱和容量 , a ,b 为方程参数[5] 。由于本试验的细胞伤害率消 去了本底干扰 ,因而 k 值为 100 。然后 ,求出该曲 线拐点时的温度 ,即为高温半致死温度 (L T50 ) 。
- 1. 8
努依
1. 9
1. 7
1. 5
1. 6
0. 9
- 0. 6
- 2. 3
牧草
多福
2. 3
1. 1
1. 2
0. 7
0. 3
- 0. 6
- 1. 2
卓越
2. 7
2. 1
1. 8
1. 6
- 0. 3
- 1. 1
- 1. 6
凤凰
2. 2
1. 4
1. 6
1. 2
0. 8
- 0. 6
- 2. 2
峰 ( Pinnacle) 、卡特 ( Cut ter) 、百舸 (Bart wingo ) 、 首相 ( Premier) 和球道 ( Fairway) 。欧必克 、雅晴 、 首相和百舸由百绿集团提供 ;努依 、卡特 、爱神特 和顶峰由北京中种草业有限公司提供 ;卓越和球 道由北京克劳沃草业技术开发中心提供 ;多福 、凤 凰由北京绿冠草业提供 。
2 结果与分析 2. 1 细胞伤害率与处理温度的关系 当植
物受到逆境影响时 ,叶片细胞膜遭到破坏 ,膜透性
增大 ,从而使细胞内电解质外渗 ,导致植物细胞浸 提液的电导率增大 。一般认为耐热性强的种或品 种在高温处理后细胞外渗液的电导率较低[9] 。根 据公式计算出各温度处理下多年生黑麦草 6 个坪 用品种和 6 个牧用品种的细胞伤害率 ,分别绘制 成图 1 和图 2 。由图 1 可以看出 ,随着温度的升 高 ,6 种草坪品种叶片的伤害率均表现出先增加 , 至 45 ℃后降低 ,最后又缓慢增加 ,呈典型的“S” 型曲线 。
半致死温度 L T50 ( ℃)
53. 21 49. 42 50. 49 49. 67 50. 41 50. 58
50. 56 50. 30 50. 14 49. 85 49. 88 51. 51
02/ 2010
草 业 科 学 (第 27 卷 02 期)
107
2. 3 半致死高温的确定 将 Logistic 方程求
二阶导数得 : d2 y/ d t2 = kabe - bt (abe - bt - b) / (1 + ae - bt ) 3 ,当 d2 y/ dt2 = 0 时 ,则有 abe - bt - b = 0 ,经 移项简化后得 t = (ln a) / b ,此时的 t 值就是曲线 的拐点 ,即半致死温度 (L T50 ) [3 ] 。根据上述公式 计算出 6 个多年生黑麦草草坪品种的半致死温度 为 :爱神特 53. 21 ℃、球道 49. 42 ℃、顶峰 50. 49 ℃、首相 49. 67 ℃、百舸 50. 41 ℃、卡特50. 58 ℃, 见表 2 。依据半致死温度判定 6 个多年生黑麦草 草坪品种的抗热性大小顺序为 :爱神特 > 卡特 > 顶峰 > 百舸 > 首相 > 球道 。6 个多年生黑麦草牧 草品种的半致死温度为 : 努依 50. 30 ℃、欧必克 50. 56 ℃、多 福 50. 14 ℃、雅 晴 51. 51 ℃、凤 凰 49. 88 ℃、卓越 49. 85 ℃(见表 2) 。依据半致死温 度判定 6 个多年生黑麦草牧草品种的抗热性大小 顺序为 :雅晴 > 欧必克 > 努依 > 多福 > 凤凰 > 卓 越。
50 ℃ 1. 3 0. 8 1. 3 0. 4 0. 9 0. 6
55 ℃ - 0. 1 - 0. 6 - 0. 5 - 1. 3 - 0. 7 - 0. 8
60 ℃ - 1. 8 - 1. 8 - 2. 9 - 1. 8 - 2. 4 - 1. 4
欧必克
2. 4
1. 3
1. 6
1. 2
0. 6
- 0. 5
种类 草坪草
品种名称 爱神特 球道 顶峰 首相 百舸 卡特
30 ℃ 2. 5 1. 8 2. 7 2. 6 1. 8 2. 8
35 ℃ 1. 4 1. 3 2. 1 1. 5 1. 3 1. 8
40 ℃ 1. 2 0. 6 1. 5 1. 3 2. 1 1. 1
45 ℃ 2. 0 1. 1 1. 9 1. 9 1. 8 1. 0
1. 2 方法 选取一定部位叶龄相似的叶片若干 ,
用去离子水洗净 ,纱布擦干 ,然后将叶片叠起 ,剪 取 1 cm 长的叶片 10 个 ,置入试管后再用去离子 水冲洗 3 次 ,分别加入 10 mL 去离子水 ,于真空 干燥器中用真空泵抽气 8 min 后分别在 30 、35 、 40 、45 、50 、55 和 60 ℃的水浴中放置 30 min ,取出 静止冷却 2 h ;用 DDS2307 型电导率仪测定电导 率 ( R) 后全部放入 100 ℃沸水浴中煮沸 15 min , 杀死植物组织 ,取出冷却后在 20 ℃恒温下测定电 导率 ( R0 ) ,重复 3 次 ,以室温下叶片的电导率作 为对照 ( RCK) [425 ] 。
1 材料与方法 1. 1 材料 供试材料为多年生黑麦草的 6 个牧
草品种 : 雅 晴 ( Yat syn ) 、欧 必 克 ( Oupec) 、努 依 (N ul) 、多 福 ( Tove ) 、卓 越 ( Eminent ) 和 凤 凰 ( Polim) ,以及 6 个草坪品种 :爱神特 ( Accent) 、顶
草品种的细胞伤害率的转化值 ,分别列于表 1 。 通过直线回归的方法求得 a , b 值及相关系数 r , 结果见表 2 。通过显著性测定 , 均达到极显著水 平 ,表明转化细胞伤害率 ( y) 与处理温度 ( t) 之间 存在显著的直线相关关系 。
表 1 不同温度处理下多年生黑麦草细胞伤害率的转化值
顶峰
3 002. 279 5
0. 158 6
0. 882 6
首相
1 084. 719 9
0. 140 7
0. 845 8
百舸
606. 154 1
0. 127 1
0. 232 5
卡特
742. 992 4
0. 130 7
0. 976 8
欧必克 努依 多福 卓越 凤凰 雅晴
3 讨论
目前 ,对冷季型草坪草耐热性机理的研究已 经有了一些可喜的进展 ,关于高温引起的细胞膜 透性的增加已有相对较多的报道[9213 ] 。在利用多 效唑提高冷季型草坪草的耐热性研究方面也有少 量报道[14215 ] 。已被公认的耐热性鉴定指标有细胞 外渗液电导率和 L T50 [5 ] 。细胞膜透性的稳定性 (CM T) 是测定离体叶片的渗透情况在一定温度 范围内的特性 ,是一种灵敏 、快捷的估测植物抗热 性的方法[1 ,6 ] 。CM T 技术可以预测草坪草全株的 耐热性[9] 。该方法的有效性已经在检测蔬菜 、水 果 、花卉等品种的耐热性研究中得到了证明[425] 。 电导率法用于植物耐热性检测是最简便的方法之 一 ,但是对于牧草与草坪植物耐热性的检验应用 还不普遍 ,所见的文献并不多 。本研究运用此方 法得到 12 种多年生黑麦草离体叶片经梯度高温 处理后 ,叶片高温处理温度与细胞伤害率之间呈 现“S”型曲线 ,通过显著性检验 ,符合 Lo gistic 方 程。
104 - 108 02/ 2010
草 业 科 学 PRA TACUL TU RAL SCIENCE
多年生黑麦草高温半致死 温度与耐热性研究
27 卷 02 期 Vol. 27. No . 02
石永红1 ,万里强2 ,刘建宁1 ,王运琦1 ,吴欣明1 ,李向林2
(1. 山西省农业科学院畜牧兽医研究所 ,山西 太原 030032 ; 2. 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 ,北京 100193)