环境空气质量控制措施

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

攀枝花环境空气质量现状及改善控制措施建议

攀枝花市环境保护局

2012年8月

目录

第1章问题的提出1

第2章2012年环境空气质量形势分析3

2.12012年上半年(1月~6月)环境空气质量状况3

2.22012年全年环境空气质量预测与控制4

第3章攀枝花环境空气质量形势不容乐观的原因7

3.1近年来攀枝花的环境空气质量变化7

3.2近年来SO2的污染没得到改善的原因8

3.2.1近年来的脱硫减排效果8

3.2.2近年来新建企业的SO2增加量9

3.2.3企业行为对环境空气的影响11

3.2.4现工业布局的影响13

3.2.5影响环境空气中SO2浓度的其它因素15

第4章改善环境空气质量的措施和建议 17

4.1改变观念17

4.2调整工业布局的建议18

4.3控制SO2的措施19

4.4控制PM10的措施23

4.4.1PM10的来源及贡献23

4.4.2PM10的污染防治对策24

4.5控制NO2的措施26

第1章问题的提出

2011年全市环境空气质量监测结果如表1-1所示。

表1-1 2011年全市环境空气质量 mg/Nm3

由表1-1可以看到:若按《环境空气质量标准》GB 3095—1996中各种污染物的年日平均浓度为标准分别进行分析,2011年SO2全市均值为0.085 ㎎/Nm3,超标0.42倍;NO2全市均值为0.040㎎/Nm3,没有超标;PM10全市均值为0.093㎎/Nm3,没有超标。

2011年各测点SO2超标情况如下:金江测点超标1.27倍,最严重,其次是河门口,超标0.73倍;弄弄坪超标0.47倍;炳草岗也超标0.18倍。

2011年各测点NO2年日平均浓度均不超标。

2011年各测点PM10超标情况如下:河门口测点超标0.08倍,最严重;炳草岗超标0.07倍;其它测点不超标。

但是,若用新的《环境空气质量标准》GB 3095—2012对2011年全市环境空气质量监测结果进行分析,其结果如表1-2所示。

表1-2 按新标准对2011年全市环境空气质量进行分析 mg/Nm3

2011年SO2全市年平均浓度为0.085 ㎎/Nm3,超标0.42倍;NO2全市年平均浓度为0.040㎎/Nm3,没有超标;PM10全市年平均浓度为0.093㎎/Nm3,超标0.33倍。

2011年各测点SO2超标情况如下:金江测点超标1.27倍,最严重,其次是河门口,超标0.73倍;弄弄坪超标0.47倍;炳草岗也超标0.18倍。

2011年各测点NO2超标情况如下:炳草岗测点超标0.35倍,最严重;弄弄坪超标0.18倍;其它测点不超标。

2011年各测点PM10超标情况如下:河门口测点超标0.54倍,最严重;其次是炳草岗超标0.53倍;金江超标0.37倍;弄弄坪超标0.27倍。

在这种情况下,四川省环境保护厅发出了川环函[2012]538号《关于报送2011年环境质量及污染源排放自查整改报告的函》。该函指出:“空气中主要污染物浓度(注:指SO2)劣于空气质量二级标准,污染较重”;“预警环境质量状况,按新标准评价,你市城市环境空气主要污染物浓度(注:指SO2、PM10)劣于二级标准”。

显然,按新的《环境空气质量标准》GB 3095—2012中各种污染物的年平均浓度进行比较,全市SO2的污染最重,其次为PM10,NO2虽不超标,但处于临界线。因此,我市环境空气质量形势非常严峻。

第2章 2012年环境空气质量形势分析

2.12012年上半年(1月~6月)环境空气质量状况

⑴ SO2

表2-1给出了2012年上半年SO2污染情况。若与SO2日平均浓度标准(0.15mg/Nm3)进行比较,全市平均浓度、各测点平均浓度都不超标。但用年平均浓度标准(0.06mg/Nm3)进行比较,全市平均浓度、各测点平均浓度均超标。与去年上半年进行比较,全市SO2平均浓度上升了0.003 mg/Nm3,上升的原因在于河门口、炳草岗测点的平均浓度上升所致。

污染情况 mg/Nm3

表2-1 2012年上半年SO

2

⑵ NO2

表2-2给出了2012年上半年NO2污染情况。

污染情况 mg/Nm3

表2-2 2012年上半年NO

2

若与《环境空气质量标准》GB 3095—1996中的NO2年平均浓度标准(0.08

mg/Nm3)进行比较,全市平均浓度、各测点平均浓度都不超标。但用《环境空气质量标准》GB 3095—2012年平均浓度标准(0.04mg/Nm3)进行比较,全市平均浓度、炳草岗测点、弄弄坪测点的平均浓度均超标。与去年上半年进行比较,全市NO2平均浓度上升了0.003 mg/Nm3,上升的原因在于仁和、河门口、金江测点的平均浓度上升所致。

⑶PM10

表2-3给出了2012年上半年PM10污染情况。

污染情况 mg/Nm3

表2-3 2012年上半年PM

10

若与《环境空气质量标准》GB 3095—1996中的PM10年平均浓度标准(0.10mg/Nm3)进行比较,除河门口、炳草岗测点超标外,全市平均浓度、其余测点的平均浓度都不超标。但用《环境空气质量标准》GB 3095—2012年平均浓度标准(0.07mg/Nm3)进行比较,除仁和测点外,全市平均浓度、其余测点的平均浓度均超标。与去年上半年进行比较,全市PM10平均浓度保持在0.091 mg/Nm3,但金江测点的平均浓度明显上升。

2.22012年全年环境空气质量预测与控制

在攀枝花GDP按15%的增速快速增长的时期,欲使全市的环境空气质量逐年好转,即各种污染物年平均浓度逐年下降的困难很大。在这种情况下,

相关文档
最新文档