室间质量评价总结
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二部份 临床实验室室间质量评价
质评成绩计算
对每次EQA,每个专业单一项目的PT成绩计算公式为:
(该项目的可接受结果数/该项目总测定样本数)×100%
对评价的每个专业的PT成绩计算公式为:
(该专业全部项目可接受结果总数/该专业全部项目总测定 样本数)×100%
22
单个项目的得分计算公式为:
该项目的及格结果数 100% 该项目的总测定样本数
五、我国室间质量评价活动
(一)可供选择的质评活动
卫生部临床检验中心
省、市,以及地区的临床检验中心
国外机构组织的室间质量评价活动
美国病理学家学会(college of american pathologist, CAP)
(二)组织的流程
组织者 制定计划 质评样品的管理与发放 质控品的测定与结果回报 数据的分析和记录 室间质评报告 总结报告
抄写误差的检查及审核记录
(二)分析研究室间质评结果
2.问题分类
检测系统的问题:仪器;试剂;校准及校准品; 检测方法。 技术问题:室间质评物的复溶与保存;室内质 控不当;形态学观察不仔细,经验欠缺等。 室间质评物的问题:基质效应;质评物不均匀; 质评物变质等。 室间质量评价相关的问题:分组不适当或未分 组;靶值不适当;评价范围不适当;室间质评 组织者数据处理人为失误。
分析评价报告
收到评价报告
上报结果
与组织者的沟通,决定是否采取纠正措施
评估采取措施的效果
30
六、分析原因、持续改进、提升检验质量水平
室间质量评价的目的是监测和评价各实验室对相 同标本测定结果的一致性
充分分析室间质评结果,查找原因,持续改进 提升检验质量是室间质量评价重要组成部分,是 最终目标
17
参评项目 UA TP ALB TC TRIG HDL-ch TBIL
可接受范围 靶值±17% 靶值±10% 靶值±10% 靶值±10% 靶值±25% 靶值±30% 靶值±20%
参评项目 ALT AST ALP GGT LDH CK AMS
可接受范围 靶值±20% 靶值±20% 靶值±30% 靶值±20% 靶值±20% 靶值±30% 靶值±30%
(三)分析后的要求 实验室应独立分析室间质评样本,在回报 结果前,一定不能交流各实验室对质评样 品的测定结果
必须将样品的处理、准备、检测、审核等 每一步骤以及结果与报告文件化 要求只在检测患者标本主要检测方法或系 统上进行室间质评样品检测,其余可内部 比对
四、室间质量评价的评价方法
(一)室间质量评价成绩的评价方式 1. 样本数和样本检测频率
室间质量评价
临床检验教研室 周建平
概念
室间质量评价:又称能力验证(proficiency
test, PT)或外部质量评价(external quality
assessment, EQA)
Baidu Nhomakorabea
多家实验室分析同一样本
由外部独立机构收集和反馈实验室测定结果
以此评价实验室对某类或某些检验项目的检
测能力。
室间质评的方法 采用美国 PT(proficiency testing)评价方案 能力比对试验(proficiency testing , PT)是室间质量评价技 术方案之一,现已成为全球性室间质量保证系统的主要内容,
以保护病人的利益和公众的福利。
统计学方法: ★ 加权均值 ★ 中位数
第四节 室间质量评价
反复剔除离群值后再计算不同测定方法的 均值作为该组方法的靶值
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评靶值的建立
可接受范围的确定
采用类似美国临床检验能力验证计划( CLIA88‘的 PT方式)的评价模式,我省从2001年起也采用 PT方式 评价。 采用国际上通行的评价方式,即靶值±允许总误差 。允许总误差可以是百分数、固定值或标准差的倍数 。
核酸检测(病毒学):
HBV-DNA 内分泌: T3 T4 靶值±2SD 靶值±20% FT3 FT4 18 靶值±2SD 靶值±2SD TSH 靶值±2SD 靶值±0.5 HCV-RNA 靶值±0.5
(二)室间质评计划的成绩要求
偏倚结果计算:
某一项目检测结果的偏倚 =
[(某项目检测结果-靶值)/靶值]×100%
该项目测试成绩≥ 80为合格;<80为不合格 。
Hb、WBC、RBC、Hct、Plt五个测试项目的总分计算公式 为:
五个项目及格结果总数 100% 五个项目总的测定样本 数
五个项目测试成绩≥ 80为合格;<80为不合格。
第二部份 临床实验室室间质量评价
评价结论
评价结论分为:
合
格:
PT≥80% (血型PT=100% ) PT<80% (血型PT<100% )
室间质评报告的分析--多个数据偏向靶值一侧
40
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评报告分析--数据在允许范围外的两侧随机分布
41
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评报告分析--多个数据偏向允许范围外的一侧
42
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评报告的分析--定量项目高值结果偏低,低值结果 偏高
所有调查项目如全年仅参加一次室间质评,无论成绩如何,仅颁发
该专业年度参评证书。
25
(二)室间质评计划的成绩要求
室间质量评价活动不成功:对同一分析项目, 连续两次活动或连续三次活动中的两次未达 到满意,细菌学专业除外 不成功的室间质量评价成绩:所有参与评价 的项目连续两次活动或连续三次中的两次活 动未达到满意的成绩 对于不满意的室间质量评价成绩,实验室必 须及时查找原因并采取纠正措施,必要时进 行培训并保留文件记录 实验室对文件记录必须保存两年以上
需复溶样品:适当的溶剂和经校验的移 液装置进行溶解,放置足够长时间使其 充分溶解
三、室间质量评价样品的检测 (二)分析中的要求
室间质评样品必须使用实验室的常规检
测流程和方法,由当日在岗的常规工作
人员检测
实验室在检测室间质评样品的次数上必
须与常规检测患者样品的次数一样
三、室间质量评价样品的检测
对于定量检测项目,每次活动最好不少于5
个样本,应涵盖高、中、低不同的浓度水
平,每年最好有三次活动
对于定性的检测项目,则应包括临床报告
中常见的正常和异常结果
(一)室间质量评价成绩的评价方式
2.分析项目的成绩计算
(1)样品的定值
由参考实验室用参考方法定值
根据各实验室结果进行分组统计,计算出 总均值
36
室间质评报告的分析—有假阴性、假阳性结果的质评报 告
第二部份 临床实验室室间质量评价
37
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评报告的分析--鉴定结果错误的质评报告
38
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评报告的分析--数据偏倚大,在靶值两侧随机分 布的质评报告
39
第二部份 临床实验室室间质量评价
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评靶值的建立
室间质评定量项目可接受性准则表
临床血液: 参评项目 WBC HCT MCH 尿液化学分析: SG 凝血试验: PT Fbg 靶值±15% 靶值±20% INR 靶值±25% APTT 靶值±15% 靶值±0.01 PH 靶值±0.5 可接受范围 靶值±15% 靶值±6% 靶值±7% 参评项目 RBC PLT MCHC 可接受范围 靶值±6% 靶值±25% 靶值±7% 参评项目 Hgb MCV 可接受范围 靶值±7% 靶值±7%
(一)记录下述内容:
质评标本的接受、保存及复溶
检测人员、当日室内质控情况、质评标样本号
结果的记录、审核和回报人员以及结果报告正确 性的验证人员
对每次室间质评结果的总结 已经采取的改进措施及效果验证等内容
(二)分析研究室间质评结果
1.收集和审核数据
程序所规定的所有记录性文件 打印的原始结果,工作单和以电子形式储存的 有关数据 处理或测试标本的各种记录,质控记录,校准 状况及仪器状态等的记录
第二部份 临床实验室室间质量评价
工作流程--组织者工作流程
质评计划的组织和设计 邀请书的发 放 质控品的选择和 准备
检测结果的录入与核对 检测结果的接受 质控品的包装和运输
靶值的确定,PT成绩的 计算
报告的发放
与参与者的沟 通
29
--参评实验室的工作流程
确定参评专业和项目
接受质控品并核查
按规定日期检测
定量项目高值结果偏低,低值结果偏高
43
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评报告的分析
检测信息是否填写错误 与组织者沟通 采取纠正措施
试剂是否有效、仪器状态是否异常
仪器是否校准
室内质控是否失控
实验室间比对、室间质评
评估采取措施的效果
44
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评成绩分析中的问题 1.室间质评成绩不合格,但室内质控在控怎么回事 因为: 室内质控反映检测精密度; 定值的质控品,其定值对使用实验室无计量学溯 源性;测定在其范围内,只能说明厂家的质控品 是好的。 室内质控是分析中的质量控制,不能反映分析前 、分析后的质量问题。
一、室间质量评价的目的和作用
局限:
不能全面准确地反映分析前和分析后存在 的许多问题 室间质评计划不能替代实验室全面的质量 控制与管理体系
二、室间质量评价的类型
(一)实验室间检测计划
由组织者准备质控品 同时分发给参与质评计划的实验室
实验室在规定时间内将结果返回给组织机构
通过与靶值或公议值比较,确定本实验室该 项检测结果与其它实验室结果的异同
(二)分析研究室间质评结果
2.问题分类
• • •
实验室的人为失误: 检测过程中质评样本的顺序放错 报告时抄写错误 本实验室的方法原理或仪器填错,导致分组错误
实验室惯用单位与室间质评要求的单位存在数量 级上的差异
无明确原因,不可解释的问题
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评报告的分析—满意的结果质评报告
16
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评靶值的建立
室间质评定量项目可接受性准则表
临床化学: 参评项目 K Na CL Ca2+ P GLU Urea Cr 可接受范围 靶值±0.5mmol/L 靶值±4mmol/L 靶值±5% 靶值±0.25mmol/L 靶值±20% 靶值±10% 靶值±9% 靶值±15%
一、室间质量评价的目的和作用 二、室间质量评价的类型 三、室间质量评价样品的检测 四、室间质量评价的评价方法
五、我国室间质量评价活动
六、分析原因、持续改进、提升检验质量水平
室间质评的目的: ①识别实验室存在的问题,并制定相应的整改措施。 ② 为实验室执照评定或认可提供客观依据 ③建立方法的可接受限 ④鉴定方法的可信性 ⑤评价实验室结果的可比性 总的目标:观察各实验室结果的准确性、一致性,并 采取一定措施,使各实验室结果渐趋一致。
第二部份 临床实验室室间质量评价
质评成绩计算 定性项目:实验室参评项目结果与预期结果一致 ,则认为该项目质评结果为可接受, PT 得分为 100%;否则,PT得分为0%。 定量项目 :实验室参评项目结果在可接受范围内 ,则认为该项目质评结果为可接受, PT 得分为
100%;否则,PT得分为0%。
21
二、室间质量评价的类型
(四)无PT计划的检测项目
检测生产商的校准品 验证质控品检测的正确性 实验室内部的质控数据进行统计分析 患者数据进行统计分析 临床相关性研究 政府实验室或参考实验室比对
三、室间质量评价样品的检测
(一)分析前的要求
按要求保存
冻存样品:检测前复温足够长的时间
不合格:
24
第二部份 临床实验室室间质量评价
合格证书发放标准
合格证书:参评实验室临床血液、尿液化学分析、临床化学、凝血 试验、临床免疫、输血前检查、临床微生物等全年两次室间质评PT 成绩平均≥80%,血型鉴定专业全年两次室间质评PT成绩=100%。
参评证书 :参评实验室血型鉴定专业全年两次室间质评 PT 成绩< 100% ,其它参评专业全年两次室间质评 PT 成绩平均< 80% ,颁发该 专业年度参与证书。
二、室间质量评价的类型
(二)已知值计划
组织者将经过参考实验室定值的检测物品发放
给参与室间质评的其他实验室
并将各实验室的测定结果与参考实验室的定值
进行比对
被检测物品通常是新鲜血、质控品或参考物质
二、室间质量评价的类型
(三)分割样品检测计划
将样品分成两份或几份,每个检测系统或 实验室分析其中的一份 用于少数实验室间的比对 大型医院内各分院检验科之间的比对 实验室内部,检测同一项目的多个检测系统 间比对 采用不含任何添加剂的新鲜血作为样品