科技论文范文的格式

科技论文范文的格式1题目题目是科技论文的必要组成部分。

它要求用简洁、恰当的词组反映文章的特定内容，论文的主题明白无误地告诉读者，并且使之具有画龙点睛，启迪读者兴趣的功能。

一般情况下，题目中应包括文章的主要关键词。

题名像一条标签，切忌用较长的主、谓、宾语结构的完整语句逐点描述论文的内容，以保证达到“简洁”的要求;而“恰当”的要求应反映在用词的中肯、醒目、好读好记上。

当然，也要避免过分笼统或哗众取宠的所谓简洁，缺乏可检索性，以至于名实不符或无法反映出每篇文章应有的特色。

题名应简短，不应很长，一般不宜超过20个汉字。

2署名著者署名是科技论文的必要组成部分。

著者系指在论文主题内容的构思、具体研究工作的执行及撰稿执笔等方面的全部或局部上作出的主要贡献的人员，能够对论文的主要内容负责答辩的人员，是论文的法定权人和责任者。

署名人数不该太多，对论文涉及的部分内容作过咨询、给过某种帮助或参与常规劳务的人员不宜按著者身份署名，但可以注明他们曾参与了哪一部分具体工作，或通过文末致谢的方式对他们的贡献和劳动表示谢意。

合写论文的著者应按论文工作贡献的多少顺序排列。

著者的姓名应给全名，一般用真实姓名。

同时还应给出著者完成研究工作的单位或著者所在的工作单位或通信地址。

3文摘文摘是现代科技论文的必要附加部分，只有极短的文章才能省略。

文摘是以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明确切地记述文献重要内容的短文，应包括目的、方法、结果、结论。

文摘有两种写法:报道性文摘—指明一次文献的主题范围及内容梗概的简明文摘也称简介;指示性文摘—指示一次文献的陈述主题及取得的成果性质和水平的简明文摘。

介乎其间的是报道、指示性文摘—以报道性文摘形式表述一次文献中信息价值较高的部分，而以指示性文摘形式表述其余部分的文摘。

一般的科技论文都应尽量写成报道性文摘，而对综述性、资料性或评论性的文章可写成指示性或报道、指示性文摘。

文摘可作者自己写，也可由编者写。

编写时要客观、如实地反映一次文献;要着重反映文稿中的新观点;不要重复本学科领域已成常识的内容;不要简单地重复题名中已有的信息;书写要合乎语法，尽量同文稿的文体保持一致;结构要严谨，表达要简明，语义要确切;要用第三人称的写法。

摘要字数一般在300字左右。

4关键词为了便于读者从浩如烟海的书刊中寻找文献，特别是适应计算机自动检索的需要，应在文摘后给出3-8个关键词。

选能反映文献特征内容，通用性比较强的关键词。

首先要选列人似语主题词一劫的规范性词。

5引言引言(前言、序言、概述)经常作为科技论文的开端，主要回答“为什么”(Why)这个问题。

它简明介绍科技论文的背景、相关领域的前人研究历史与现状(有时亦称这部分为文献综述)，以及著者的意图与分析依据，包括科技论文的追求目标、研究范围和理论、技术方案的选取等。

引言应言简意赅，不要等同于文摘，或成为文摘的注释。

6正文正文是科技论文的核心组成部分，主要回答“怎么研究”(how)这个问题。

正文应充分阐明科技论文的观点、原理、方法及具体达到预期目标的整个过程，并且突出一个“新”字，以反映科技论文具有的首创性。

根据需要，论文可以分层深人，逐层剖析，按层设分层标题。

科技论文写作不要求文字华丽，但要求思路清晰，合乎逻辑，用语简洁准确、明快流畅;内容务求客观、科学、完备，要尽量让事实和数据说话;凡用简要的文字能够说清楚的，应用文字陈述，用文字不容易说明白或说起来比较繁琐的，应由表或图来陈述。

物理量和单位应采用法定计量单位。

7结论结论是整篇文章的最后总结。

结论不是科技论文的必要组成部分。

主要是回答“研究出什么”(What)。

它应该以正文中的试验或考察中得到的现象、数据和阐述分析作为依据，由此完整、准确、简洁地指出:一是由研究对象进行考察或实验得到的结果所揭示的原理及其普遍性;二是研究中有无发现例外或本论文尚难以解释和解决的问题;三是与先前已经发表过的(包括他人或著者自己)研究工作的异同;四是本论文在理论上与实用上的意义与价值;五是对进一步深人研究本课题的建议。

8参考文献它是反映文稿的科学依据和著者尊重他人研究成果而向读者提供文中引用有关资料的出处，或为了节约篇幅和叙述方便，提供在论文中提及而没有展开的有关内容的详尽文本。

被列入的论文参考文献应该只限于那些著者亲自阅读过和论文中引用过，而且正式发表的出版物，或其他有关档案资料，包括专利等文献。

科技中介机构的科技成果转化功能探讨【摘要】文章基于对北京、上海、杭州、深圳、广州和武汉六个城市的调查，总结了科技中介机构的科技成果转化与推广情况，探讨了科技中介机构促进科技成果转化的积极作用，分析了目前科技成果转化不足的原因，并针对如何提高科技中介机构的科技成果转化服务功能提出了政策建议。

【关键词】科技中介机构;科技成果转化;创新服务平台【中图分类号】F204【文献标识码】A【文章编号】1002-736X(2012)05-0176-03加快科技成果转化为现实生产力，是实现科技与经济紧密结合的关键环节(万钢，2011)。

目前，提高科技转化为现实生产力的效率成为瓶颈问题。

中国作为最大的发展中国家，近年来的科研经费以20%左右的速度增长，年投入额高达4600多亿元，平均每年取得科技成果达3万多项。

但是，相应的科技成果转化率和产业化率却出现“两低”局面。

据统计，我国的科技成果转化率大约在25%左右，真正实现产业化的不足5%，与发达国家80%的转化率差距甚远。

解决科技成果转化问题迫在眉睫，其中科技中介机构的重大作用不容忽视。

一、科技中介机构推进科技成果转化的作用机制(一)推进科技成果转化的重要中间环节从产品到商品是科技成果转化必须迈过的一道“坎”，这道坎涉及到众多环节和机构的合作。

技术本身以信息形态存在，还需要在资金、设施、人才等的集成作用下才能变成商品。

在此种需求下，各种功能的科技中介组织应运而生。

科技中介机构为科技成果转化提供知识和技能服务，包括技术研发、成果评价、技术交易、技术咨询、科技投资、企业孵化等方面的服务(许伟，2011)。

因此，科技中介机构是推进科技成果转化的重要中间环节。

(二)有效降低企业和科研机构的搜寻成本科研机构和企业分别属于技术研发和产品市场两个系统，由于市场失灵，在技术持有者和需求者之间存在较为严重的信息不对称和逆向选择。

科技中介机构通过专业收集创新主体的各种资讯，能够有效消除科技成果交易双方的信息不对称，减少成果转化过程中的风险。

科技中介机构活跃于技术需求者与持有者之间，通过沟通各机构间，主要是大学、研究机构和企业间的技术流动，促进创新体系内各参与主体之间的互动，从而促进科技成果向现实生产力的转化。

(三)快速准确发现产学研的结合点长期以来，科技、教育系统的科研活动，以申报项目、研究、报奖、鉴定来完成，企业通过简单再生产扩大规模，两者不同体系的自我循环尚未完全打破，常常难以有机结合。

企业与科研人员的合作，如果不能把学术目标与市场目标相统一，就容易合作失败，互相埋怨。

这是我国目前产学研合作的不足之处，也是导致我国大量科技成果转化失败的重要原因之一。

而科技中介机构作为专业的服务机构，能快速准确地发现产学研合作的结合点，发挥牵线搭桥的中介职能，帮助产学研机构开展最为有效的合作，从根源上提高科技成果的转化效率(熊小奇，2007)。

二、科技中介机构发挥作用不足及其原因分析(一)科技中介机构提供的科技成果转化服务情况由上可知，科技中介机构是科技成果转化的重要推动力，若科技成果转化服务提供不足，就难以在企业科技需求与社会科技成果转化之间真正架起桥梁，导致科技成果转化率低，许多具有市场开发潜力的科技成果难以转化。

由于缺少科技中介机构的介入和运作，一边是科技成果被束之高阁，一边是企业急需科技产品，从而使得科技成果的供需严重脱节，造成了人力、物力、财力的极大浪费。

2009年，华中科技大学经济学院课题组通过对我国北京、上海、广州、深圳、杭州、武汉等六大城市370多家科技中介机构的调查发现，科技中介机构所提供的科技成果转化服务明显不足。

一方面，为大学、科研机构提供的科技成果转化及转移服务比较欠缺。

仅有15.9%的被访机构在大学、科研院所科技成果转化服务方面发挥了较大的作用，而为大学、科研院所提供过技术转移服务的科技中介机构仅占9.1%。

另一方面，为企业提供的科技成果转化服务也不足。

数据显示，超过1/3的科技中介机构未提供过该服务，而且近一半的被访企业未得到过该类服务。

除了服务量不足以外，科技中介机构在服务内容方面也有所欠缺，所提供的提高科技成果转化率、评估科技成果的潜在价值等科技成果转化服务远远不足，严重妨碍了其服务功能的实现。

(二)原因分析1.社会对科技中介机构的认识不够。

调查显示，有近一半的企业未得到过科技成果转化服务，说明它们没有向科技中介机构寻求过该类服务。

原因主要有两点。

(1)对科技中介机构的认识不足，没有充分认识到科技中介机构是降低转化成本、提高科技成果转化率、推动科技成果真正落脚到生产领域的有效途径，直接导致需求不足。

(2)很多企业虽然认识到了科技中介机构的价值，但是对其信任度不够，不敢或不愿借助这一平台实现科技成果转化。

再加上目前科技中介市场上缺乏一种诚信机制，使得企业只愿凭借自身的能力进行研发、产品化、产业化和市场化，造成大量资金和技术成果的浪费。

2.科技中介机构缺少资金保障。

在把高校或科研机构的科研成果转入到企业中实现产业化之前，需要投入大量的费用。

但是，大学或科研机构在拿出技术成果之前已经投入了大量的科研经费，它们往往不愿继续拿出太多钱来委托科技中介机构进行技术和市场论证，这就要求科技中介机构必须预先垫支部分资金，并承担一定的风险。

而对于科技中介机构而言，它们的盈利能力普遍偏低，可流动资金非常有限，而且大多数机构完全走市场化道路，自负盈亏，缺乏后续发展的资金保障(郭晓东等，2002)。

因此，它们也不愿承担风险去垫支资金，如此一来，就会造成很多科研成果无法顺利有效地转移到企业中去，使其服务效果大打折扣。

面对这种情况，高校或科研机构就会跳过这一中间环节，直接寻找企业对科研成果进行转化。

3.科技中介机构自身能力有限。

虽然近几年我国科技中介机构发展较快，服务体系日趋完善，服务水平不断提高，但是，它们无论是从数量还是功能上都不能适应科技成果转化的需要，导致服务对象的一些高层次需求不能得到满足。

一方面，科技中介的服务功能比较单一，服务层次不高，仅仅局限于提供一些科研成果信息和咨询服务，在成果评价、技术交易、科技投资等方面发挥的作用还远远不够。

而在很多情况下，提供的信息服务不够及时和准确，服务效率不高，致使大学和科研机构的科研成果因为无法及时找到合适的需求者而无法顺利实现转化。

另一方面，大多数科技中介机构缺乏高端人才队伍，难以胜任科技成果转化服务的工作。