(优选)药品知识产权保护案例分析
2012.11.25药品专利侵权案例评析罗霞北京(论文资料)
“亮菌糖浆的生产方法”专利侵权案件
二审法院审理认为
被告技术方案归纳为：a、培养基装瓶、灭菌，无菌接种； b、在恒温培养阶段，温度为25±2° C，料水比第一次为l：0．8，第二次为1：0．55 d、亮菌发酵物培养成熟后取出加水蒸煮两次，每次3小时 e、合并煎液滤过，滤液浓缩至适量 f、取蔗糖及苯甲酸钠、加入香蕉香精，搅匀、灌装。 A—a相比分析， A－a等同。
医药知识产权保护的现状
发案状况和特点 国内医药企业大多为中小型企业，自主创新能力 不足、研发经费投入不足，研发活动主要以改进 药、仿制药为主，容易引发侵权诉讼。 从案件绝对数量和相对比例、案件复杂程度、社 会关注程度、对产业的影响程度等各方面来看， 医药领域知识产权案件已成为法院知识产权审判 工作的重要组成部分。
“亮菌糖浆的生产方法”专利侵权案件
（d1）浸煮， （e1）浓缩、过滤浸煮液得到亮菌液体， （f1）加入配料后成为亮菌糖浆。 4、《中药药剂学》为无效请求中的附件2，公开的浸渍法是指用适宜的浸提 溶媒在常温或温热60－80°C条件下浸泡药物，使有效成分浸出的操作方法。 在附件2公开的冷浸渍法中提到，在常温下于阴暗处浸泡3－5日或至规定日 期，使有效成分浸出。 5、《食用菌栽培技术》为无效请求中的附件7，“菌丝体培养”部分公开了 假密环菌（即亮菌）菌丝体能治疗胆囊炎、慢性肝炎，并公开了亮菌的培养 及加工获取药液的方法，该方法包括如下步骤： （a2）将长势良好、菌丝幼嫩的假密环菌（即亮菌）原种接种在培养基中， （b2）在22～25℃的培养室中培养约30天，至菌丝长到瓶底后再继续培养 7～8天成为成熟的菌丝体， （c2）将菌丝体取出放在铝锅内，加适量水， （d2）加热煮沸2小时， （e2）过滤，取滤液经减压蒸发浓缩， （f2）分装。
案例背景的法律辩论题目(3篇)
第1篇辩论题目：在“某知名制药公司生产假冒伪劣药品案”中，如何平衡产品质量责任、知识产权保护与消费者权益保护？一、引言随着我国经济的快速发展，市场经济日益成熟，消费者权益保护、知识产权保护等问题日益凸显。
近年来，假冒伪劣药品案件频发，不仅损害了消费者的合法权益，还严重扰乱了市场经济秩序。
在“某知名制药公司生产假冒伪劣药品案”中，如何平衡产品质量责任、知识产权保护与消费者权益保护，成为社会各界关注的焦点。
本文将从以下几个方面展开论述。
二、产品质量责任1. 质量责任概述产品质量责任是指生产者、销售者因生产、销售不合格产品，给消费者造成损失所应承担的法律责任。
在我国《产品质量法》中，对产品质量责任进行了明确规定。
2. 案例分析在“某知名制药公司生产假冒伪劣药品案”中，该公司生产的药品经检测，含有有害成分，严重危害消费者健康。
根据《产品质量法》第四十三条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。
因此，该公司应承担相应的产品质量责任。
3. 质量责任与消费者权益保护的平衡（1）提高产品质量，保障消费者权益。
生产者应严格遵守产品质量标准，确保产品质量，防止假冒伪劣产品的产生。
（2）加强监管，严厉打击违法行为。
监管部门应加大对假冒伪劣产品的打击力度，维护消费者合法权益。
（3）完善产品质量责任制度，明确责任主体。
在产品质量责任纠纷中，要明确生产者、销售者等各方的责任，确保消费者权益得到有效保障。
三、知识产权保护1. 知识产权保护概述知识产权保护是指国家通过法律手段，对创新成果、商标、专利等知识产权进行保护，以鼓励创新，维护公平竞争的市场秩序。
2. 案例分析在“某知名制药公司生产假冒伪劣药品案”中，该公司生产的药品涉嫌侵犯他人知识产权。
根据《专利法》等相关法律法规，该公司应承担相应的知识产权侵权责任。
3. 知识产权保护与消费者权益保护的平衡（1）加强知识产权保护，鼓励创新。
企业应尊重他人知识产权，创新研发，提高自身竞争力。
医疗器械知识产权保护案例剖析
医疗器械知识产权保护案例剖析引言：医疗器械的研发和创新对于促进医疗事业的发展和人民群众的健康至关重要。
然而，在创新的背后，知识产权的保护问题也成为了一个亟待解决的难题。
本文通过分析医疗器械领域的知识产权保护案例，探讨知识产权保护对于医疗器械行业的重要性和挑战，以及相关的解决方案。
一、案例一：医疗器械发明专利侵权案背景：某医疗器械公司开发了一种新型的心脏起搏器，该起搏器具有独特的技术和设计。
公司申请了相关的发明专利，保护其创新成果。
然而，不久后，竞争对手公司发布了一款与其心脏起搏器类似的产品，并声称自己并未侵权。
挑战：如何判断对方公司所发布的产品是否侵权？如何保护自己的发明专利并维护合法权益？解决方案：1.寻求专业法律支持：公司应该委托专业的知识产权律师对对方产品进行评估，以确定其是否侵权。
律师可以比较两个产品的技术特征和设计，提供专业的法律意见。
2.提起侵权诉讼：如果确信对方公司的产品侵犯了自己的发明专利，公司可以通过提起侵权诉讼来维护自己的合法权益。
法院将会根据相关的证据和法律规定，判断对方是否侵犯了公司的发明专利，并作出相应的裁决。
3.加强内部保密管理：公司应该加强对专利技术的保密管理，避免知识流失。
同时，在产品研发过程中，可以适当进行分段性申请专利，以确保创新成果得到及时保护。
二、案例二：医疗器械商标侵权案背景：某医疗器械公司在市场上推出了一款名为“医疗达人”的产品，并注册了相应的商标。
该商标在市场上取得了良好的口碑和知名度。
然而，不久后，有一家竞争对手公司发布了一款与“医疗达人”相似的产品，并使用了类似的商标。
挑战：如何判断对方公司的商标是否侵权？如何保护自身商标的独立性和品牌形象？解决方案：1.调查取证：公司可以通过调查取证的方式，收集对方公司使用类似商标的证据，以证明对方公司存在商标侵权行为。
可以通过市场调研、产品比较等方式进行。
2.提起商标侵权诉讼：如果确定对方公司存在商标侵权行为，公司可以通过提起商标侵权诉讼来保护自己的商标权益。
知识产权保护在医药行业的实践与案例分析
知识产权保护在医药行业的实践与案例分析一、引言随着全球医药行业的迅速发展，对知识产权的保护日益受到重视。
本文将探讨知识产权保护在医药行业中的实践与案例分析。
二、医药行业的知识产权保护意义知识产权是医药企业的核心竞争力之一。
保护知识产权能够有效鼓励创新，保护企业的核心技术，并为企业带来巨大的经济回报。
同时，知识产权保护有助于提高医药行业的整体创新水平和竞争力。
三、知识产权保护在医药行业的实践1.专利保护专利是医药行业中最常见的知识产权形式之一。
医药企业可以通过申请专利来保护其研发的新药物、医疗设备等创新产品。
同时，利用专利优势还可以阻止竞争对手的仿制品进入市场，确保企业的市场份额。
2.商标保护商标在医药行业中起到标识产品来源、保护企业声誉等重要作用。
通过注册商标，医药企业可以确保其独特的品牌形象不受侵权。
同时，注册商标还可以帮助企业建立起良好的品牌认知度和市场地位。
3.版权保护在医药行业中，版权保护主要涉及到科研成果、学术论文、药物说明书等信息的保护。
通过版权保护，医药企业可以防止他人未经授权使用其研究成果，确保企业的创新成果有稳定的商业化机会。
四、案例分析1.案例一：制药公司A的专利保护实践制药公司A在新药研发中申请了一项核心技术的专利。
通过专利保护，该公司成功阻止了竞争对手的仿制品进入市场，并在市场上占据了独立地位。
专利保护为公司带来了巨大的经济回报，也为其进一步的研发提供了保障。
2.案例二：医疗设备企业B的商标保护实践医疗设备企业B通过注册商标成功建立了其核心产品的品牌形象。
该企业的商标在市场上具有较高的认知度和信赖度，为企业赢得了大量用户。
同时，商标保护也使得企业能够依法制止其他企业使用其商标，维护了企业的市场地位。
五、知识产权保护面临的挑战与对策1.国际知识产权保护医药行业在国际市场上面临着知识产权保护的挑战。
针对这一问题，医药企业可以加强国际间的合作与交流，积极参与国际知识产权保护的制定和执行，提升企业在国际市场上的竞争力。
知识产权保护案例解析
知识产权保护案例解析在当今竞争激烈的商业环境中，知识产权保护显得尤为重要。
本文将通过分析几个真实案例来探讨知识产权保护的实践意义以及相关法律法规的适用情况。
案例一：医药公司之纠纷上海某医药公司研发出一种新型药物，在全球各地获得了多项专利保护。
然而，不久之后，该公司发现一家国内竞争对手窃取了他们的研究成果，并开始生产和销售相同的药物。
该医药公司立即采取了法律行动，提起了知识产权侵权诉讼。
分析：根据我国《中华人民共和国专利法》，该医药公司的专利受到法律保护。
他们可以通过提起侵权诉讼来维护自己的知识产权权益。
法院会根据专利文件、证据和相关法律进行判决，并要求被告停止侵权行为并支付相应的赔偿。
案例二：软件侵权事件广州一家软件公司开发了一款备受欢迎的软件应用。
然而，不久之后，该公司发现有一家外国公司在未经授权的情况下使用了他们的软件源代码，并发布了类似的产品。
该软件公司决定寻求知识产权保护，并联系了律师团队。
分析：根据我国《中华人民共和国著作权法》，软件公司的软件应用受到版权保护。
他们可以通过提起侵权诉讼来维护自己的知识产权权益，并要求对方停止侵权并支付损失赔偿。
在国际合作方面，他们可以采取与外国公司的协商、培训和知识产权交流等方式来保护自己的权益。
案例三：商标侵权事件北京某餐饮连锁品牌取得了一家国际知名快餐品牌的授权，使用其商标进行经营。
然而，该连锁品牌在经营过程中发现，有一家其他品牌对外发布的广告中使用了与他们商标相似的标识。
该连锁品牌决定采取行动来维护自己的知识产权。
分析：根据我国《中华人民共和国商标法》，商标所有人对其商标享有独占使用权。
一旦发现他人使用类似的商标或标识，可以通过提起商标侵权诉讼来维护自己的知识产权权益，并要求对方停止侵权行为并支付经济损失赔偿。
结论：从以上案例可以看出，知识产权保护的实践意义不可忽视。
在保护自身知识产权的过程中，企业应当充分了解和遵守相关法律法规，妥善保管和管理自己的专利、商标、著作权等知识产权，并在必要时采取法律行动来维护自己的权益。
知识产权小故事简短
知识产权小故事简短
知识产权是指人们在科学、文学、艺术、工程等领域中创造的智力成果所享有的法定权利。
它包括专利、著作权、商标权、著作权邻接权等。
知识产权保护对于创新者的激励和创新的发展具有至关重要的作用。
案例一：某企业研发了一款创新性产品，上市后受到市场欢迎。
然而不久后，该企业发现市场上出现了一款与自家产品极为相似的产品，经过调查发现是竞争对手抄袭了其设计。
该企业果断采取法律手段，维权成功，竞争对手被处罚。
案例二：一位作家创作了一部受欢迎的小说，后来发现有人在未经授权的情况下将其改编成电影。
作家对此行为表示强烈抗议，并诉诸法律。
最终，法院判决作家胜诉，侵权者受到处罚。
案例三：某知名品牌发现市场上有一家同名企业，其产品包装、宣传等方面均与该品牌相似，容易引起消费者的混淆。
该品牌企业果断起诉侵权，最终获得胜诉。
如何保护知识产权呢？首先，创新者应当了解相关法律法规，确保自己的创新成果在法律范围内受到保护。
其次，创新者应当关注市场动态，及时发现侵权行为，并采取法律手段维护自身权益。
此外，政府和社会各界也应加大对知识产权保护的力度，营造尊重创新、保护知识产权的良好环境。
我国已经建立了一套较为完善的知识产权法律体系，包括《专利法》、《著作权法》、《商标法》等。
这些法律法规为创新者提供了有力的法律保障，有助于促进我国科技、文化、艺术等领域的发展。
总之，知识产权保护对于创新和发展具有重要意义。
云南白药SWOT分析甄选
云南白药SWOT分析（优选.)云南白药SWOT分析一、云南白药集团简介云南白药由云南民间名医曲焕章先生于1902年创制，1971年，公司前身云南白药厂正式成立，白药开始了专业化生产。
公司于1993年在深交所挂牌上市，成为云南省第一家A股上市公司。
1996年10月经临时股东大会会议讨论,公司更名为云南白药集团股份有限公司。
经过30多年的发展，公司已从一个资产不足300万元的生产企业成长为一个总资产76.3亿多，总销售收入逾100亿元（2010年末），经营涉及化学原料药、化学药制剂、中成药、中药材、生物制品、保健食品、化妆品及饮料的研制、生产及销售；糖、茶，建筑材料，装饰材料的批发、零售、代购代销；科技及经济技术咨询服务，医疗器械（二类、医用敷料类、一次性使用医疗卫生用品），日化用品等领域的云南省实力最强、品牌最优的大型医药企业集团。
公司产品以云南白药系列和田七系列为主，共十种剂型七十余个产品，主要销往国内、港澳、东南亚等地区，并已进入日本、欧美等国家、地区的市场。
“云南白药”商标于2002年2月被国家工商行政管理总局商标局评为中国驰名商标。
二、云南白药集团SWOT分析S(优势)1，上市公司，资金充裕，财务状况良好，无财务危机。
2010年，云南白药实现主营业务收入100.75亿元，较2009年的71.75亿元净增26亿元，同比增幅为40.4％，实现净利润9.26亿元，较2009年的6.04亿元增长53.3％；2、丰富的天然药物资源和深厚的民族传统医药积淀。
云南以其独有的地理和立体气候条件而享有“药材之乡”的美誉云南省26个民族在与各种疾病的斗争中，积累了丰富的防病治病的宝贵经验，形成具有各民族特色的医药学理论，其中傣族、藏族、彝族等医药都有文献记载。
这些都是以天然药物为主，发展特色民族医药经济的坚实基础。
3、知识产权优势作为一个行业领跑者，云南白药已形成了以专利权、商业技术秘密为核心，以商标权（品牌）、版权等为外围的全方位立体式知识产权保护体系知识产权保护体系的形成，为公司大步开拓市场、实现效益的最大化奠定了扎实的基础。
从拜耳看品牌公司的医药知识产权保护
从拜耳看品牌公司的医药知识产权保护&PA1ENTL从拜耳看医药知识拜耳作为全球知名的制药公司以雄厚的资产,卓越的研发能力,完备的质量保障体系.良好的品牌营销策略,长期居于制药业的全球领先地位.由于拜耳在科技创新和知识产权保护方面取得的巨大成功近期,国家知识产权局专利局化学部组织审查员走访了拜耳公司,了解了拜耳公司在科技创新和知识产权保护方面的情况.拜耳公司于1863年由弗里德里希?拜耳在德国创建.1899年3月6日拜耳获得了阿司匹林的注册商标,该商标后来成为全世界使用最广泛,知名度最高的药品品牌.被人们称为世纪之药",阿司匹林在专利和营销上的成功为拜耳的壮大奠定了夯实的基础.自此之后,拜耳坚持科技创新和知识产权保护并重的策略,不断壮大成为在医药保健,作物营养,高科技材料领域拥有核心竞争力的全球性企业.拜耳旗下有三大富有潜力,效率和独立性的子集团——拜耳医药保健,拜耳作物科学和拜耳材料科技. IMSHealth数据显示拜耳是在华跨国药企中销售排名第一的医药保健公司.2007年.拜耳在中国市场的增长率达43%左右.中国是拜耳集团在全球的第三大市场,2009年2月12日. 拜耳先灵医药宣布将在未来5年投资1 亿欧元设立研发中心至此.中国成66l器P:ATENT为拜耳在德国和美国之外的第三个设立全球研发中心的国家.■E锄瞄班i■新药研发具有投资量大,风险高,耗时长的特点,从发现活性化合物到作为药物上市往往需要数十亿美元.耗时10年左右乃至更长时间.一般而言,新药的研发分为研究阶段和开发阶段,研究阶段主要是靶点的研究,测定法的发展和药物的筛选,确定先导化合物和先导化合物优选,以确定候选化合物:在开发阶段,主要是临床试验.申请上市等.在新药研发的每一个步骤,对于新药研发而言.专利保护都是不可或缺的,其中每个步骤都需要专利保护.在研发过程中确定候选化合物一般会申请以新实体化合物为主的专利申请.一旦该药品获得上市.就是该药品的基本专利(Basicpatent),随着后续研发的不断跟进,研发公司还会陆续申请制备方法,结晶,制剂,用途,复方等多种专利由此.品牌制药公司利用专利保护这一有效的法律武器在一定时间形成垄断.以期收回高额投入的研发成本维护该药品的垄断利润.在此例举拜耳公司已经上市的四种品牌药的知识产权保护情况,拜耳公司对于新药的知识产权保护策略由此可窥一斑.;盈蕾Il0强—盂基三翻拜糖苹,优思明,多吉美和拜瑞妥都是已经在中国上市的品牌药.其知识产权保护策略各有千秋,本文将以此四种药物为例,分析拜耳在药物方面的专利保护策略.1.拜糖苹(Acarbose)拜糖苹,又名阿卡波糖,是一种生物合成的假性四糖.为德国拜耳公司开发的第一个0【-葡萄糖苷酶抑制剂,也是美国FDA批准的第一个0【一葡萄糖苷酶抑制剂.主要用于治疗胰岛素依赖型或非依赖型糖尿病.在中国市场阿卡波糖位于口服降糖药的第一大品牌.阿卡波糖的化合物专利于1984年在德国申请.而当时的中国知识产权制度刚刚建立,并于1992年之后才接受化合物专利申请.从在中国的专利保护来看.阿卡波糖主要获得了两个制备方法专利(86108259A和97118621.9).这两个专利的保护力度虽然不及化合物专利,但是成功保护了制备方法中的关键步骤,有力地规避了其他公司的仿制.此外,阿卡波糖作为一个品牌原研药,在国外通过化合物专利保护.建立起了良好的专利保护和营销策略:进入中国以来.拜耳非常重视商标和品牌保护.让拜糖苹这一品牌长期位于中国市场的销售前列.2.优思明(Y asmin)优思明是一个创新的低剂量单相口服避孕药,含0.03毫克乙炔基雌二醇和3毫克屈螺酮(drospirenone).可有效地防止怀孕,提供最佳的周期控制.2009年3月21日.德国拜耳医药保健有限公司在北京宣布.其生产的短效口服避孕药——优思明正式在中国上市.在国外,优思明是拜耳医药保健销售排名第一的产品,也是首款能够控制体重的短效口服避孕药.屈螺酮的化合物专利最早于1976年在德国申请.由于我国于1993年之后才接受化学领域产品的专利保护, 因此.拜耳在中国提出了97196035.6 这一化合物制备方法和中间体的专利申请.并于2004年成功获得授权.该专利保护了制备屈螺酮的关键中间体而现有的有效合成屈螺酮的方法都需要经过该中间体制备屈螺酮.因此,该方法专利具有很大的保护力度.随着研发的不断深入,研发人员发现屈螺酮和炔雌醇配合使用的效果尤佳,因此拜耳公司又申请了专利00815054.0.并于2005年获得授权.针对该类组合物,研发人员又陆续申请了一系列专利(已经在国内公开的有10件之多),构建了全方位的专利保护策略.由屈螺酮的专利保护策略可见,紧紧跟随研发的脚步,申请必要的专利保护.既保障研发的顺利进行.也对规避仿制药的竞争起到了重要的作用.3.多吉美(Sorafenibtosylate)多吉美,又名甲苯磺酸索拉非尼片.是美国FDA和我国食品药品监督管理局批准的世界第一个上市用于临床的多靶点口服靶向治疗药物.目前已经用于临床治疗晚期肾癌和肝癌.并显示出较好的效果.也是唯一一个证实可显着延长晚期肝癌患者总生存期的药物.2008年7月27日拜耳医药保健宣布,该公司的口服抗癌药多吉美已获得我国国家食品药品监督管理局(SFDA)批准,用于无法切除的肝细胞癌(HCC)或肝癌患者的治疗.从在中国的专利保护情况看.多吉美的核心化合物4一(4一{3一【4一氯一3一(三氟甲基)苯基】脲基}苯氧基)一N2一甲基吡啶一2一甲酰胺已经获得化合物专利授权.此外.拜耳公司还申请保护了该化合物的盐,组合物,用途,制备方法,并成功地获得了授权.构建了较为完备的专利保护机制.特别是获得了保护力度非常大的化合物专利.这使拜耳公司取得了开发该药的绝对排他权.并通过后续专利的强化保护.获得和延长了该药品的垄断保护期.4.拜瑞妥(Rivaroxaban)拜瑞妥,又名利伐沙班片,是全球首个口服直接Xa因子抑制剂.2009年6月24日,拜耳医药保健宣布,其抗凝新药——拜瑞妥已获得我国食品药品监督管理局批准,正式上市.拜瑞妥用于成人择期全髋或全膝关节置换术后静脉血栓的预防,精确作用于凝血过程中的关键靶点Xa因子,疗效显着优于现行常规的由葛兰素史克公司&PA TENTI.~I研发的依诺肝素注射剂,是一种理想的抗凝剂.13服每日一次,无需监测.无需调整剂量.不受食物影响,用起来非常简便安全.从在中国的专利来看,拜耳与强生联合开发的拜瑞妥的核心化合物5一氯一氮一((5S)一2一氧-3一【-4一(3-氧.4?吗啉基)苯基]-1,3一唑烷一5一基-2一噻吩一羧酰胺在中国已经申请了7件专利,拜瑞妥的核心化合物5一氯-氮一((5S)一2一氧-3一【一4-(3一氧一4-吗啉基) 苯基】一1,3一唑烷一5一基一2一噻吩一羧酰胺已成功地获得了化合物专利保护.并且,在研发中发现联合用药的组合物具有良好的疗效.因此,拜耳公司又着眼于组合物,用途以及晶态和非晶态形式的化合物.采取研发和专利保护并进的策略,形成了立体的保护机制.由此,拜耳公司有效地获得了对于该药的垄断保护,相信随着研发的深入,还会继续申请专利以强化保护,获得和延长对该药的垄断保护期.从上述品牌药的知识产权保护情况可见.拜耳公司作为一个百年老店".长期注重研发和创新.已经将专利保护的策略注入了新药研发的每一个环节,并积极主动地申请各种专利保护创新成果,从而获得了稳定和持久的高额回报.再次投入到研发创新当中,由此形成了良性循环,让拜耳公司不断发展壮大.拜耳公司作为药物公司知识产权保护的一个成功案例,给予我们很多启迪.拜耳成功发展到今天.不仅仅是靠其良好的管理和完善的营销机制.在走访中,我们也发现.拜耳独特的企业文化Sciencefor abeRerlife(科技创造美好生活)",也鼓舞了一代又一代的拜耳员工为之努力奋斗.拜耳公司对于创新的关注.是拜耳发展源源不竭的动力.应该说.拜耳成功发展的诸多经验值得国内企业学习借鉴,不断提升国内企业的知识产权意识和自主创新能力.由CHINAINVENTION&PATENTl●I■- 2009年第9期中国发明与专利l_E】I,。
化学领域专利侵权诉讼案例研讨详解演示文稿
涉案专利 活性钙
葡萄糖酸 谷氨酸/谷
锌
氨酰胺
587号专利 可溶性钙 葡萄糖酸 盐酸赖氨
剂
锌
酸
第51页，共89页。
587号专利权人在该专利审批过程中提供的《意见 陈述》中称，在葡萄糖酸锌溶液中加入盐酸赖氨 酸，与加入谷氨酰胺或谷氨酸的配方相比，前者 使葡萄糖酸钙口服液在理化性质上有意料之外的 效果，在葡萄糖酸钙的溶解度和稳定性等方面都 有显著的进步，并提供了相应的实验数据证明其 上述主张。
参见：沈其衡 vs 上海盛懋案,（2009）民申字第239号民事裁定书
第43页，共89页。
“禁止反悔原则是对认定等同侵权的限制， 为了维持专利权人与社会公众之间的利益 平衡，不应对人民法院主动适用禁止反悔 原则予以限制。
第44页，共89页。
因此，在认定是否构成等同侵权时，即使 被控侵权人没有主张适用禁止反悔原则， 人民法院也可以根据业已查明的事实，通 过适用禁止反悔原则对等同范围予以必要 的限制，以合理地确定专利权的保护范 围。”
参见孔祥俊等：“《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的理解 与适用”，载《人民司法》2010年第3期
第41页，共89页。
防止专利权人的“两头得利”、“在 无效宣告程序中的温顺小猫出了门就 成为勇猛的老虎”。
第42页，共89页。
引申：禁止反悔原则的适用方式 禁止反悔原则的适用不需要采用依当事人 请求而进行的方式，法院可以依职权进行。
申请日前被公开。
参见孔祥俊等：“《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的理解 与适用”，载《人民司法》2010年第3期
第22页，共89页。
2、关注化工产品及其工艺的特殊性 在生产工艺不同，特别是原材料、用量、 温度、催化剂等不同时，由于反应机理的 原因，化工工艺上的区别在所得化工产品 上总会有所体现，产生痕迹。 ……作业留痕
药品知识产权保护案例分析概要共32页文档
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 谢谢！
51、 天 下 之 事 常成 于困约 ，而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸，生 命是活 动。——卢 梭
53、 伟 大 的 事 业，需 要决心 ，能力 ，组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 不 朽。——乔 特
药品知识产权保护案例分析概要
16、自己选择的路、跪着也要把它走 完。 17、一般情况下)不想三年以后的事， 只想现 在的事 。现在 有成就 ，以后 才能更 辉煌。
18、敢于向黑暗宣战的人，心里必须 充满光 明。 19、学习的关键--重复。
20、懦弱的人只会裹足不前，莽撞的 人只能 引为烧 身，只 有真正 勇敢的 人才能 所向披 靡。
药品知识产权保护案例介绍共32页文档
13、遵守纪律的风气的培养，只有领 导者本 身在这 方面以 身作则 才能收 到成效 。—— 马卡连 柯 14、劳动者的组织性、纪律性、坚毅 精神以 及同全 世界劳 动者的 团结一 致，是 取得最 后胜利 的保证 。—— 列宁 摘自名言网
15、机会是不守纪律的。——雨果
31、只有永远躺在泥坑里的人，才不会再掉进坑里。——黑格尔 32、希望的灯一旦熄灭，生活刹那间变成了一片黑暗。——普列姆昌德 33、希望是人生的乳母。——科策布 34、形成天才的决定因素应该是勤奋。——郭沫若 35、学到很多东西的诀窍，就是一
11、战争满足了，或曾经满足过人的 好斗的 本能， 但它同 时还满 足了人 对掠夺 ，破坏 以及残 酷的纪 律和专 制力的 欲望。 ——查·埃利奥 特 12、不应把纪律仅仅看成教育的手段 。纪律 是教育 过程的 结果， 首先是 学生集 体表现 在一切 生活领 域—— 生产、 日常生 活、学 校、文 化等领 域中努 力的结 果。— —马卡 连柯(名 言网)
医疗行业知识产权 显著案例
医疗行业知识产权显著案例
在医疗行业中，知识产权的案例主要涉及专利、商标和版权等。
以下是一些显著的医疗行业知识产权案例：
1. 药品专利案例：药品领域的专利案例经常引起关注，因为它们涉及到复杂的科学问题和巨额的商业利益。
例如，礼来公司与埃森哲就糖尿病药物Ozempic的专利侵权纠纷，美国最高法院最终判决礼来公司胜诉，保护了
其专利权。
2. 医疗器械专利案例：医疗器械领域的专利案例也较为常见。
例如，强生公司的DePuy ASR髋关节系统专利侵权案，该案因涉及多起患者诉讼和巨额赔偿而备受关注。
3. 基因专利案例：基因领域的专利案例涉及到生命科学和遗传学等前沿领域。
例如，Myriad Genetics公司关于BRCA1和BRCA2基因专利的争议，美
国最高法院最终判决Myriad公司败诉，否定了人类基因的专利权。
4. 商标案例：商标是医疗品牌的重要组成部分，商标侵权案例也较为常见。
例如，宝洁公司的护舒宝品牌在中国遭遇商标侵权诉讼，最终法院判决侵权者赔偿宝洁公司巨额损失。
5. 版权案例：医疗领域的版权案例主要涉及医疗设备、软件和医学图书等。
例如，迈瑞医疗的监护仪软件著作权侵权案，法院最终判决侵权者赔偿迈瑞医疗经济损失。
这些案例都涉及到复杂的法律和科学问题，对医疗行业的知识产权保护和争议解决具有重要的参考价值。
药品知识产权保护及专利申请案例分析
药品知识产权保护及专利申请案例分析随着科技的不断发展，药物研发已成为人们关注的热点领域之一、然而，药品研发和创新需要大量的资金、时间和人力资源，而且风险较高。
为了保护药品研发者的创新成果和投入回报，知识产权保护显得尤为重要。
在药品领域，专利是一种重要的知识产权形式。
当一种新的药物被创造出来时，药品研发者可以通过专利申请来保护其创新成果。
下面，我将以一些经典的药品案例为例，分析药品知识产权保护及专利申请的重要性。
首先，我们来看一下世界上最畅销的药品之一，伟哥（Viagra）。
伟哥是一种治疗男性勃起功能障碍的药物，它由辉瑞制药公司开发并在1998年获得了专利保护。
专利保护给予辉瑞制药公司在一定期限内对伟哥的独家销售权，这使得辉瑞公司可以充分回收其巨额研发投入，并保持市场的竞争优势。
此外，伟哥的专利还包括其制剂和生产方法，进一步保护了辉瑞公司的创新成果。
在专利保护期满后，其他药企可以生产和销售类似的药物，但辉瑞公司凭借其品牌影响力和市场占有率仍然在市场上保持了相对的优势。
另一个例子是抗癌药物赫赛汀（Herceptin）。
赫赛汀是一种治疗乳腺癌的药物，它由瑞士罗氏制药公司开发并在2001年获得了专利保护。
在专利保护期内，罗氏公司拥有对赫赛汀的独家销售权，可以保护其在该领域的市场份额。
这使得罗氏公司能够收回巨额研发投入，并为进一步研发和创新提供资金支持。
此外，赫赛汀的专利还保护了其特定的制剂和生产方法，进一步巩固了罗氏公司的市场地位。
然而，药品专利存在一定的争议。
一方面，专利保护可以促进药品创新和研发，激励药品公司投入更多的资源和资金。
另一方面，专利保护可能导致药品价格过高，限制了患者的获得药物的能力。
针对这一问题，一些国家和组织提出了各种解决方案，如允许药品的仿制药进入市场、降低专利保护期限等。
总的来说，药品知识产权保护及专利申请对于药品研发者和市场竞争至关重要。
它可以保护药品研发者的创新成果和投入回报，激励药品研发的持续进行。
中外制药株式会社诉温州海鹤药业有限公司确认是否落入专利权保护范围纠纷案
中外制药株式会社诉温州海鹤药业有限公司确认是否落入专利权保护范围纠纷案文章属性•【案由】知识产权与竞争纠纷•【案号】（2022）最高法知民终905号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2022.08.15裁判规则在确认是否落入专利权保护范围纠纷中，捐献规则和禁止反悔规则都可以构成适用等同原则的限制，其目的都是在公平保护专利权人的利益和维护社会公众利益之间实现合理的平衡。
如果符合限制适用等同原则的条件，通常无需再判断两特征是否构成手段、功能、效果基本相同以及本领域技术人员是否无需创造性劳动即能联想到。
正文中外制药株式会社诉温州海鹤药业有限公司确认是否落入专利权保护范围纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2022）最高法知民终905号上诉人（原审原告）：中外制药株式会社。
住所地：日本国东京都北区浮间五丁目5番1号。
代表人：奥田修，该株式会社董事长、总裁兼总经理。
委托诉讼代理人：李斌馨，北京奋讯（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚广振，北京奋讯（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：温州海鹤药业有限公司。
住所地：中华人民共和国浙江省温州市温州经济技术开发区星海街道滨海二十五路360号。
法定代表人：王仁民，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：贺伊博，北京允天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋林，北京允天律师事务所律师。
上诉人中外制药株式会社因与被上诉人温州海鹤药业有限公司（以下简称海鹤公司）确认是否落入专利权保护范围纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（以下简称原审法院）于2022年4月15日作出的（2021）京73民初1438号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2022年5月23日立案后，依法组成合议庭，因案件涉及商业秘密，于2022年7月5日不公开开庭进行了审理。
上诉人中外制药株式会社的委托诉讼代理人李斌馨、尚广振，被上诉人海鹤公司的委托诉讼代理人贺伊博、张秋林到庭参加诉讼。
药品知识产权案例
药品知识产权案例近年来，随着科技的发展和全球医药产业的壮大，药品知识产权案例频频出现。
知识产权对于药品行业来说，是保护创新的核心，也是促进产业持续发展的关键。
在本文中，我们将探讨几个药品知识产权案例，以及这些案例对药品行业和创新的影响。
1. 赛诺菲与默克爱民达的专利纠纷在2017年，法国制药公司赛诺菲与德国制药巨头默克爱民达之间爆发了一场专利纠纷。
赛诺菲拥有一项针对肺癌药物的专利，该专利在其还未过期之前被默克爱民达提出异议。
赛诺菲认为默克爱民达的药物侵犯了其专利，并提起了诉讼。
这一案例引发了广泛的关注，因为它涉及到专利保护的重要性以及对于病患的影响。
专利的保护是药品创新的动力之一，为制药企业提供了良好的研发和市场回报环境。
而在此案中，如果赛诺菲的专利被认定无效，那么默克爱民达将获得生产和销售这一药物的权利，可能导致赛诺菲在市场竞争上的弱势。
因此，这个案例引发了对于专利保护的讨论和对于药品创新的担忧。
2. 索非布韦与印度的辅助新药专利申请索非布韦是一种用于治疗艾滋病和乙肝病毒的药物，由美国制药公司默沙东开发。
然而，该药物的高昂价格使得许多患者难以负担治疗费用。
为了降低药价，并增加更多患者的获得性，印度政府对索非布韦的辅助新药专利申请提出了异议。
辅助新药专利是为了解决药物价格高昂和患者获得性问题而设立的，在印度的专利法中有明确的规定。
印度政府主张，索非布韦的辅助新药专利申请不符合相关规定，并呼吁默沙东降低药价。
这一案例引发了全球对于药品定价、专利保护和患者权益的关注。
3. 中国与印度的通用药专利纷争中国和印度是全球最大的药品制造国之一，其之间的专利纠纷备受关注。
通用药是指在原药物专利过期后，其他制药企业生产的同等效力而价格更低的药物。
然而，由于专利保护和适用法律的差异，中国和印度对于通用药的专利侵权定义存在分歧。
中国和印度的通用药专利纷争对于两国制药企业和国内市场产生了重要影响。
在这种情况下，药品市场的多样性和价格竞争性得到了提升，患者获得了更多的选择和更经济的药物。
药物制剂专利保护与侵权规避
药物制剂发明专利申请的现状
申请创造性问题突出 –创造性标准理解存在偏差 申请文件的撰写质量有待提高 –缺乏能证明发明效果的实验数据 –权利要求书保护范围概括不合理
对专利审批标准认识的误区
专利审批标准
–说明书公开充分 –权利要求清楚 –新颖性、创造性和实用性 –权利要求应得到说明书的支持
对专利审批标准认识的误区
对专利审批标准认识的误区
说明书公开充分的审查标准
– 如果说明书中只给出了具体的技术方案，但未 提供实验证据，而该方案又必须依赖实验结果 加以证实才能成立的。 –对于不能根据现有技术预期的技术效果，说 明书必须提供能够证明申请人宣称的发明效果 的定性和/或定量的实验数据，如持续释放效 果、稳定性实验数据、生物利用度等。
对专利审批标准认识的误区
权利要求保护范围的概括不尽合理 – 权利要求应当以说明书的描述为依据，结合 实施方案和最佳实施例，合理地概括出所要 求保护的范围
– 案例：一种治疗急性、闭合性跌打损伤的复方氯乙 烷气雾剂，其特征在于它是由氯乙烷、中药酒和抛射剂组成的。 – 说明书中仅列举了由特定比例的麝香、田七、黄柏 和元胡制成的中药酒。
正确理解权利要求的保护范围
案例分析 – 一审法院：不构成侵权
权利要求1的方案应理解为包括所有这些组分的 产品（从窄理解）
– 二审法院：构成侵权
实施例是权利要求方案的最佳体现，有助于解释 权利要求的清楚性 添加一种或不加酸都构成侵权
正确理解权利要求的保护范围
对权利要求的文字和措辞的解释 – 对模糊概念、措辞的解释：说明书优先于普通 常识的原则 – 以申请日为准 – 对权利要求的文字和措辞解释应与说明书一致 – 专利申请和侵权诉讼期间专利权人对相同文字 和措辞也应前后一致－禁止反悔原则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“伟哥”专利案
链接：辉瑞在英国败诉的经历 1998年3月11日，欧洲专利局给予辉瑞授权，对辉瑞公司提出的11项要求全部
给予确认。但是，在欧洲专利局授权公告后，众多国际医药公司却提出异议。其 中，辉瑞公司的竞争对手美国礼来公司(Lilly)在向欧洲专利局提出异议的同时，于 1999年向英国高等法院提出了撤销该欧洲专利的请求。
2003年6月，双鹤药业、哈药集团、上药集团等11家企业向国家知识产权局提出 “对该专利宣告无效的请求”。他们的理由是：该专利缺乏新颖性和创新性，不
符合专利法及实施细则的有关规定。
但是，无效宣告请求并不是十分顺利。2003年9月1日湘北威尔曼向国家知识产权局专利复 审委称，母子公司对该专利的权属还不清，要求中止无效程序并得到同意，期限到2004年
本土企业与外企的知识产权纠纷
本土企业与外企的知识产权纠纷主要是外企诉 本土企业侵权，少数案例是外企专利对本土企 业构成威胁的情况下，本土企业又反诉外企专 利无效，极个别案例是本土企业诉外企侵权。
“伟哥” 专利案
2000年6月，美国辉瑞公司关于万艾可的专利申请被中国知识产权局授予专利权。在“伟哥”被授予发明专利的1个月 内，中国有12家企业联名向国家知识产权局提出申请，请求专利复审委员会宣告“伟哥”用途专利无效。理由是该药 品专利不具有创造性、新颖性，信息披露公开不充分。
侵犯发明专利权纠 纷
侵犯实用新型专利 权纠纷
侵犯外观设计专利 权职纠务纷发明创造发明 人、设计人奖励、 报酬纠纷
研究方案
对案例的精选
➢ 典型（普遍性，重大影响，疑难，新颖） ➢ 全面
国内国外 本土企业和外企，本土企业和本土企业
研究的角度
➢ 从专利审查、专利诉讼和相关权利人多角度
判断的主体（法官和专利审查员） 判断的依据（专利法及专利审查指南） 判断的原则
2000年11月，英国高等法院对辉瑞公司的专利权做出无效判决。英国高等法 院认为，辉瑞该专利所要求保护的技术方案是基于公共知识，该化合物的作用也 是显而易见的，所以不能受专利保护。
为了让此项结果不再有被推翻的可能性，随后，礼来公司又向英国上诉法院 提交资料，要求认定辉瑞公司申请专利的一些材料是属于“与专利申请不必要和 无关的信息”。2002年1月，英国上诉法院否决了这项请求，仍旧维持两年前所作 的原判决。同年1月23日，英国上议院(相当于国家最高法院)支持了高等法院的判 决，同时不准许辉瑞公司继续上诉。虽然辉瑞公司随后仍向英国上议院提出申诉 ，但2002年6月17日，英国上议院拒绝了辉瑞公司的申诉请求。至此，其在英国申 请专利彻底败诉。
8月31日。广州威尔曼随后又以同样理由提出延长中止的请求。
鉴于专利无效宣告的法律程序漫长，11家企业随后决定选择另一个法律程序——提起“专利 不侵权”诉讼。此案至今尚无定果。
“哌舒”专利案
事实上，根据《专利法》，广州威尔曼有权这么做，因为国家专利法没有 规定延长终止期限的最高日期，导致最终无法启动口头审理，广州威尔曼 是利用了法律的缺陷在拖延审理时间。
“伟哥”专利案
双方争论的焦点是：审定说明书中，最高一个 级别上是否公开了100多个化合物；技术人员 从这100多个化合物中确定权利要求书中特定 的化合物是否需要付出创造性劳动；审定说明 书中记载的效果数据是否指向权利要求书中特 定的化合物；审定说明书中对于权利要求中的 技术方案是否进行了清楚、完整的说明。
典型案例分析
本土企业与外企的知识产权纠纷 本土企业之间的知识产权纠纷 专利权和审批权 科学研究和试验 外围专利来自 强制许可“哌舒”专利案
注射用哌拉西林钠舒巴坦钠是哌拉西林钠和舒巴坦钠两种药物的复合制剂，比两 种药物单用疗效更为显著。广州威尔曼公司于2000年9月获得该复合制剂的发明授
权。
➢ 医药企业的专利战略
研究方案
研究的角度
➢ 体现医药产业特点
➢ 专利权和审批权（杰明诉隆盛） ➢ 科学研究和试验（Bolar例外） ➢ 外围专利 ➢ 强制许可（达菲，爱滋病案）
典型案例分析
本土企业与外企的知识产权纠纷 本土企业之间的知识产权纠纷 专利权和审批权 科学研究和试验 外围专利 强制许可
专利权权属、 侵权纠纷
植物新品种权 属、侵权纠纷
……
侵犯商业秘密 纠纷
垄断纠纷
……
专利权权属、侵权纠纷
专利申请权权属纠纷 专利权权属纠纷 侵犯发明专利权纠纷 侵犯实用新型专利权纠纷 侵犯外观设计专利权纠纷 假冒他人专利纠纷 发明专利临时保护期使用费纠纷 职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷 发明创造发明人、设计人署名权纠纷
2004年7月5日，中国知识产权局专利复审委员会做出宣告，认为该专利不符合专利法的有关规定，宣告名称为“用于 治疗阳萎的吡唑并嘧啶酮类”的发明专利无效。
2004年9月28日，辉瑞就万艾可专利正式向北京市中级人民法院提起上诉。请求法院依法撤销国家知识产权局专利复 审委员会作出的第6228号无效宣告请求审查决定书，责令被告重新作出无效请求审查决定，并维持专利有效。同时将 国内12家药企及1个自然人列为“第三人”。 2006年6月2日，北京市第一中级人民法院对该案做出一审判决，原告万艾可专利所有人美国辉瑞制药有限公司胜诉， 国家知识产权局专利复审委员会此前做出的“万艾可专利无效”决定理由不成立，该委员会需要就此决定进行重新审 查。本案被法律界认为是近年来最大的一起专利复审案，更被国外媒体视为“标本”式的判决。
（优选）药品知识产权保护案例分析
检索策略
来源：北大法宝——中国司法案例库 北大法意 中国法院网案例库 《人民法院案例选》 《药品知识产权保护》
关键词：药品 专利 侵权 纠纷
知识产权纠纷的分类
著作权纠纷
商标合同纠纷
专利合同纠纷 植物新品种合
同纠纷 ……
著作权权属、 侵权纠纷
商标权权属、 侵权纠纷
检索结果
专利申请权权属纠纷
5个案例
专利权权属纠纷
5个案例
侵犯发明专利权纠纷
19个案例
侵犯实用新型专利权纠纷 9个案例
侵犯外观设计专利权纠纷 10个案例
职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷 1个案例
行政裁纠纷
17个案例
检索结果
17 1
10
5 5
19 9
专利申请权权属纠 纷
专利权权属纠纷