建筑工程质量事故案例分析(PPT)

•
施工 放线 不当 事故 • 案例 分析 及 原因
案例二：重庆市某临街砖混结构商店， 考虑到构件的统一和建筑外观，设计 时横墙轴线有的是墙中心线，有的偏 左偏右。但本工程施工到二层进行轴 线定位复核时，发现二层以上砖墙位 置确定困难。 原因分析：经检查，发现该工程在测 量放线时，由于测量人员没有认真看 图纸，一律把墙的中心线当作轴线进 行放线，施工技术管理人员没有及时 进行复核，造成整幢建筑物的长度加 长了13cm，二层以上砖墙位置确定困 难，不能采用标准化构件，影响了整 个建筑的外观和使用。
测 量 放 线
建（构）筑物定位是整个施工过程的前 提，建筑物定位不准确，后果将难以想 象。测量员将建筑物的定位放线完成后， 项目工程师组织质检员、测量员、工长 等进行复测检查，准确无误后，方可进 行下道工序。根据施工进度，项目部将 测量成果单、建筑物定位点及建筑物方 格网的测设报工程管理科。滑模施工时 应随时采用仪器或吊锤法检查滑升体系 的垂直、扭转、倾斜等状态，对其结构 的中心和边缘均应同步观察。
事故案例分析及原因
案例三：2003年6月24日上午9时30， 深圳某花园10区商业街工程，高8.8m 的模板支撑体系突然局部坍塌，造成 支撑体系倾斜。现场18名作业人员中， 1人被压在混凝土下，经抢救无效死亡， 另有两名工人受轻伤。 原因分析：高大架体支撑体系未按施 工方案要求搭设，立杆间距过大，横 杆步距过大，无剪刀撑，无扫地杆， 脚手架与建筑物无连接，导致支撑体 系失稳。
事故案例分析及原因
2005年3月27日，某市一在建框架结构商 务中心，梁板全部坍塌，整体结构失稳拉 倒塔吊。造成多人死亡。
原因分析
由于施工过程中板梁的支撑排架支设 不合理，没有经过计算，导致建筑物 整体失稳倾覆。
事故案例
2004年08月16日上 午8时30分左右，某 局三公司开始用泵 送混凝土浇捣附楼 报告厅屋面，该屋 面模板支撑系统为 扣件式钢管满堂模 板支架。于20时40 分全部浇捣结束。 屋面留3人对混凝土 表面进行收光，木 工班组长在补插钢 筋，21时20分左右， 模板支撑系统突然 整体坍塌，4名工人 随之坠落。木工班 组长经抢救无效死 亡
模板支架 模板支架对安全、质量均有较 大影响，架体搭设前应进行策 划、计算，根据承受荷载确定 架管间距、数量，支撑体系应 与模板体系相配合，斜撑及剪 刀撑的布置须经过必要的验算 和复核，确保其可靠稳固、不 变形。浇筑混凝土时安排专人 对支架进行检查。
事故案例分析及原因
案例一：2003年1月7日下午13时10分， 广东省惠州市某花园工地的卸料平台架 体因失稳发生坍塌事故，造成3人死亡， 7人受伤，初步统计经济损失55万元。 原因分析：施工中缺少脚手架搭设方案。 卸料平台应单独进行设计计算，不允许 与脚手架进行连接，必须把荷载直接传 递给建筑结构。该工程脚手架搭设时， 只是由现场施工员向搭棚队负责人安排 了工作任务，在即无方案又无交底的情 况下，搭棚队完全根据自己的经验和习 惯，随意搭设脚手架，造成该工程脚手 架缺少技术依据和论证。
轴 线 • 案例一：****年9月17日10时 43分，青海省一座净跨l00米大 偏 桥突然坍塌，该桥于1978年5月 差 开始建设，1979年9月9日箱肋 合拢。坍塌造成19人死亡，直 引 接经济损失 33 万多元。 起 事 故 案 例
事故案例原因分析
• 原因分析：大桥箱肋坍塌主要原因是 拱肋纵向失稳。影响失稳主要因素是 在拼装过程中，未能严格按照设计要 求和施工规范，未能加强观测，出现 了拱轴线实际标高与设计标高偏离近 20厘米。在实测拱轴线明显偏离设 计拱轴线情况下，未停工采取措施， 相反进行混凝土浇筑，使拱轴线的偏 离加大，导致箱肋纵向失稳、坍塌。
预留预埋

预留预埋在工业建筑中具有举足轻重的地位， 它的质量的好坏直接影响以后的安装工程，而 且出现问题以后整改难度非常大。所以，预留 预埋应按设计图纸要求事先翻样制作，并注明 位置、标高、尺寸、形状，在浇筑混凝土前对 模板的加固进行检查，保证拆模后预留预埋位 置的准确，浇筑后及时复测，出现偏差及时调 整。项目部要编制专项预留预埋施工方案报工 程管理科审批。
事故案例分析及原因
案例六：2005年5月13日下午3时50分， 秦皇岛市承建建筑工程有限公司施工的 秦皇岛文化广场工程在浇筑文化广场E区 门厅屋顶梁板混凝土施工到约1/3时，由 于模板支撑系统没有采用合格的钢管， 按照有关标准搭设，东西水平方向有效 连接加固不足，造成模板支撑系统东西 向刚度较差，屋顶结构的模板支撑系统 发生失稳，造成支撑系统坍塌，使在屋 顶作业的12名工人随屋顶模板、钢筋及 部分未凝结混凝土下落，造成3人重伤， 9人轻伤。
事故案例分析及原因
案例二：2002年2月7日晚8时，深圳某电厂运转 站屋面混凝土浇筑时，屋面模板、钢筋、混凝土 连同支架一起坍塌，正在屋面下方的1名工人被 砸致死，屋面板上面施工的两人随屋面坍塌而坠 落受伤。 原因分析：在屋面浇筑最后几方混凝土时，由于 现场满堂支架搭设较密，又有外脚手架，无法使 用混凝土泵，工人采用手工浇筑。为贪图方便， 混凝土班工人拆除了拉梁上部支撑屋面模板的部 分立杆和水平杆，造成支架无法支撑屋面结构荷 载和施工荷载而失稳。施工单位没有模板支撑体 系的管理。支撑搭设没有方案，没有计算，没有 审批，没有验收，未经许便进行拆除。 现场未 履行验收程序，违规浇筑混凝土。
事故案例分析及原因 案例五：2009年3月23日上午10时 55分，镇江八佰伴商贸有限公司工 地在拆除原有建筑墙体时，脚手架 发生坍塌，1人经抢救无效死亡， 另外2人受伤。 经专家初步分析，事故发生原因是 施工前未进行脚手架承重荷载计算， 施工中操作工人在脚手架上堆放拆 下的建筑垃圾，严重超过了脚手架 的设计荷载，造成架体晃动而失稳 坍塌。
事故案例分析及原因
案例四：1992年10月l0日13时50分， 湖南省某镇水泥厂熟料堆棚在浇灌混 凝土时塌落，造成死亡9人，伤12人 的重大事故。 对这起坍塌事故的原因，有关部门作 了鉴定：屋面模板支撑不符合要求， 搭设方法严重违背施工及验收规Baidu Nhomakorabea。 其强度、刚度和稳定性不够，是造成 这次人为的重大事故最主要、最直接 的原因。