【三国名将谱】赵云3

赵云3

其四，谦虚谨慎。赵云在蜀汉集团中，资格仅次于关羽，张飞，又有救护刘禅之功；但他从不居功自傲，从不争名夺利，对后来居上者也能友好相处。这一点，是“刚而自矜”的关羽，“性矜高”的魏延等人所不及的。建兴六年（228年），诸葛亮一出祁山，遭到街亭之败，赵云与邓芝率领的疑兵也在箕谷失利。在撤退时，由于赵云亲自断后，部伍不乱，“军资实物，略无所弃”。诸葛亮对此十分赞赏，要赏赐赵云所部将士。这时，赵云毫无沾沾自喜之态，而是诚恳地说：“军事无利，何为有赐？其物请悉入赤岸府库，须十月为冬赐。”透过这番真挚的话语，其律己之严格，胸襟之开阔，均可洞然而见。那些浅薄自负，自吹自擂之徒，岂能望其项背！

综上所述，历史上的赵云，虽然在功业上不能冠冕众人，却具有人所不及的美德。这一切，为塑造赵云这个艺术形象提供了坚实的历史生活依据。

赵云大概是三国史上最争议的人物之一，一方面是演义对他高度的正面评价，一方面是现存史料关于赵云记叙的缺少。

1《三国演义》乃是经说书人评书加工而成，并不是罗贯中一人之力，选用的人物大多为历史著名人物，虽有杜撰一两个配角，主角基本都是历史名人。在长期历史里，古代人能见到的史料远比现在丰富得多，各方流传的传说也很丰富。对实力人物的认知远比我们要清楚。夸大是肯定有的，但很难想象说一个历史上的平庸人物会流名两千年。

2 现存史料以《三国志》最接近时代，但是三国志里面实际没有描写几个名将。曹操首功夏侯敦，曹家军支柱级别的人物曹纯，曹洪的描写也不足多少。中国史家习惯描写政治，和文人言论，武将描写从来较少。但是陈寿也提到赵云，和马黄并列。能被陈寿列传已经不容易了。特别是蜀国，史料很不丰富。

曹操手下，堂堂正正的止损过三大将，关羽擒于禁，庞德威震华夏，黄忠斩夏侯，平定汉中首功。马超一方诸侯，未败之前，地位还在刘备之上。张飞匹敌关羽。能与四人并列，不是一般人

3 除三国志外当时还有不少人写三国史，流传下来的，和后人编写的更多，其史学成就也许不敌《三国志》，但是其史料来源未必有假，特别是赵云这样一个没必要避讳的人物。而历代文人对赵云的评价都不低，在三国演义成书的明前也有不少。他们既不会受三国演义的印象，也不是只看野史的下里巴人，他们的评价大都根据自己所知的史料来说，而他们的远比我们现在能看到的丰富。要写一个完人，前期张飞（正史绝对是三国时期偶像级别人物），后期王平都是上选，为何都去说赵云？

姜维：云昔从先帝，劳绩既著，经营天下，遵奉法度，功效可书。当阳之役，义贯金石。忠以卫上，君念其赏; 礼以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殒身。谨按谥法，柔贤慈惠曰顺，执事有班曰平，克定祸乱曰平，应谥云曰顺平侯。

杨戏《季汉辅臣赞》赞赵子龙、陈叔至：征南（赵云）厚重，征西（陈到）忠克，统时选士，猛将之烈。（

《大唐平百济国碑铭》：标秀气于文昌，架李霍而不追，俯彭韩而高视，赵云一身之胆，勇冠三军；关羽万人之敌，声雄百代。捐躯殉国之志，冒流镝而逾坚；轻生重义之（阙四字）而难（阙一字）心悬水镜，鬼神无以蔽其形；质过松筠，风霜不能改其色。

陈造《江湖长翁集》（论汉水之谋）：皆可为法矣，彼皆大不得已，所谓出死入生转败为功者。

下面由赵云的经历，按时间来谈谈我的看法。引用的史料并不少见，大家可自查，评论多