电磁流量计与超声波流量计的对比

安装
安装方便，直管段要求 低，5D~10D。
安装方便， 直管段要求 低，5D~10D。 可不断流进行安装， 拆 卸， 避免了断流造成的 经济损失。 高
需断流安装，适合 新建项目。 高
管段式超声波流量计 优点 结构完整，整表出厂， 计量精度稳定。 压损小，运行费用低。 好 需根据口径及流量选 配相应的流量计。 缺点
外夹式超声波流量计 优点 结构简单， 轻便， 制造 成本较低。 压损小，运行费用低。 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 一种结构可用于多种 口径。 缺点
精度
精度高，准确度达 1%。
精度高。
现场安装需规范，对 其应用有一定影响。
电磁流量计 优点 结构 压损 抗磁干扰 选型 一种结构可用于多种 口径（限于点速式） ， 可减少用户备用数量。 精确度很难提高， 一般只能达到 ±3~5%。 现场情况复杂，对 其应用有很大影 响，难以标准化。 管道中的流速分布 便于包装， 运输， 安装， 对测量精确度影响 维护。 太大，要求直管段 长达 30D~50D。 可不断流进行安装， 拆 卸， 避免了断流造成的 经济损失。 性价比 低 结构简单，轻便，制造 成本较低。 压损小，运行费用低。 差 缺点