中国能源利用效率的内涵、现状与对策建议 .
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国能源利用效率的内涵、现状与对策建议.
中国能源利用效率的内涵、现状与对策建议
2009年05月31日
[编者按] 胡锦涛同志指出:“纵观人类社会发展的历史,人类文明的每一次重大进步都伴随着能源的改进和更替。”能源是人类生存和发展的重要物质基础, 也是当今国际政治、经济、军事和外交关注的焦点。然而,当前我国能源形势十分严峻,能源供求矛盾和资源环境压力将长期存在,成为影响和制约我国经济社会持续发展和国家安全的重要因素。节约能源、提高能源利用效率是我国的基本国策,也是解决当前能源问题最直接、最有效的途径。传统意义的能源效率只是就能源论能源,忽视了能源-经济-环境之间的内在联系。因此,需要在能源-经济-环境这个大系统中综合考虑能源利用效率。为此,中国科协发展研究中心组成能源利用效率研究课题组,以新的视角对中国能源利用效率进行了研究。作为系列报告之一,本报告重点探讨能源利用效率的内涵及我国的现状,并提出对策建议。
关键词:能源利用效率内涵现状对策建议
一、必须在能源-经济-环境系统下研究能源利用效率
能源是人类生存和发展的重要物质基础。当前,我国已经成为世界第二大能源生产国和消费国,随着我国国民经济和社会发展第三步战略目标的确立,能源的战略地位将越来越重要。然而,与此同时,我国的能源短缺和与能源相关的环境污染问题日益突出,已经成为制约我国经济社会可持续发展的两大问题。
改革开放以来,经过三十年的发展,我国经济发生了巨大的变化,已经成为世界最具有经济活力的国家。根据《中国统计年鉴2008》,按1978年不变价格计算(1978年为100),2007年国民经济总量是1978年的15倍。伴随着国民经济总量的扩大,我国能源消费总量也大幅度增加,从1978年的571.44百万吨标准煤增加到2007年的2655.83百万吨标准煤,增幅较大。但是,我国目前却正面临着十分严峻的能源短缺的局面,而且这种状况还将持续较长的时间。要想保持经济平稳较快发展,有效提高能源效率就成为国民经济发展中的重要问题。
我国能源效率究竟如何呢? 若单以单位国内生产总值(万元GDP能耗)来衡量,可以发现,1980年以来,我国能源效率发生了很大的变化,万元GDP能耗总体呈现下降趋势,2002年比1991 年下降了近一半。但从2003年开始,我国万元GDP能耗出现上升态势,虽然涨幅不大,但由于我国经济总量的增长,导致我国能源消费总量增加量较大。能源
消费量的迅速增加导致环境压力不断增大。尤其是从2000年以后,我国人均二氧化碳排放量的增长速度明显加快,表明进入二十一世纪后我国的环境问题更加突出。环境压力的增大,反过来影响了经济的发展。根据国家环境保护总局和国家统计局联合发布的《中国绿色国民经济核算研究报告2004》,2004年全国因环境污染造成的经济损失高达5118亿元,为当年GDP的3.05%;国家投入的环境治理费用也迅速增加,根据国家公布的历年《全国环境统计公报》,2001-2007年全国环境污染治理投入逐年增加,2007年投入的环境治理费用是1981年的135倍。
由此看来,能源利用带来了多方面影响,因此在研究能源利用效率的问题时,必须兼顾能源、经济和环境等子系统。
二、能源利用效率的概念界定
传统意义的能源效率是指能源投入与产出之比, 可分为能源经济效率和能源技术效率。能源经济效率是指把能源作为燃料和动力时, 能源投入与最终生产成果之比;而把能源作为原材料, 经过加工转换生产出另一种形式的能源, 这种能源投入与能源产出之比叫做能源技术效率。
然而,传统意义的能源效率只是就能源论能源,忽视了能源-经济-环境之间的内在联系。实际上,能源综合效率的提高不仅与经济系统密切相关,如产业结构、工业增加值的能耗等,还与环境系统直接相连。如果能源效率得到有效改善,
可以直接为经济增长提供动力;甚至在经济不断增长的情况下, 能源消费也有可能不再增加甚至是减少,而与能源消费
紧密相关的环境污染也有可能大大减轻。实际上,能源、经济和环境三者之间是相互影响、相互制约的,三者形成了一个既相对独立又相互开放的能源-经济-环境系统,如图1所示。因此,需要在能源-经济-环境这个大系统中综合考虑能源利用效率。
图1 能源-经济-环境系统内在关系
据此,本报告突破了以往能源利用效率研究的局限,将“能源利用效率”定义为“一定的能源消耗而获得的经济增长以及造成的环境压力和生态包袱。能源效率的提高就是一定的能源消耗带来更大的经济发展,同时带来更小的环境冲击和生态包袱。”
报告所定义的能源利用效率包括以下具体内涵:
(1)能源消耗、经济发展和环境保护三者协调发展的理念依据上述定义,能源利用效率的提高就是要实现社会发展系统中能源、经济、环境三个子系统之间综合平衡与协调发展。能源利用效率不仅反映在能源消耗对经济发展的推动,而且反映在能源消耗对环境造成的影响。
(2)能源利用效率提高途径的多种性,体现循环经济的思
想
依据上述定义,能源利用效率反映的是一定的能源消耗带来的经济发展水平和对环境的影响程度。因此,提高能源利用效率途径包括:①能源消耗量不变,在保持现有环境状态的前提下,通过提高能源消耗对经济发展的效率,实现能源利用效率的提高。②能源消耗量不变,在保持能源消耗对经济发展的效率下,通过降低能源消耗对环境所造成的冲击程度,实现能源利用效率的提高。③在保持已有经济发展水平和环境状态的前提下,通过减少能源消耗,实现能源利用效率的提高。④通过提高经济发展水平,改善环境状态,降低能源消耗,实现能源利用效率的提高。⑤通过增加能源消耗,使经济发展水平得以更大幅度的提高和环境更大幅度的改善,实现能源利用效率的提高。从提高能源利用效率的途径分析可以看到,能源-经济-环境系统的能源利用效率定义充分体系了循环经济所提出的减量化、再利用、再循环的思想。
(3)能源利用效率评价的综合性
能源利用效率反映的是能源消耗对经济发展和环境改善的
综合效率,单一指标无法全面反映能源利用效率的内涵。因此,在对能源利用效率进行评价时宜采用综合评价的方法,不仅要考虑能源利用对经济发展的促进作用和经济发展对
能源的消耗水平,而且必须考虑能源消耗过程中对环境产生