方法论的概念【WSR方法论的一些概念和认识】

方法论的概念【WSR方法论的一些概念和认识】

WSR方法论的一些概念和认识张彩江孙东川* 本文属于国家自然科学基金重点项目“过程系统技术与管理的综合集成研究”（79931000）的成果孙东川，教授，博士导师，项目负责人；

张彩江，博士研究生华南理工大学工商管理学院, 广州510640 摘要目前有关对物理—事理—人理方法论（WSR）的研究日益引起人们的重视，但对于WSR重点面对的对象的定位，物理、事理、人理三个基本概念的内涵和外延，以及WSR的逻辑步骤等问题人们在认识上存在偏差，本文根据现有的一些关于物理—事理—人理方法论（WSR）的研究状况，在比较和理解的前提下对其相关的概念及运用程序问题进行了探讨，指出作为方法论，WSR应面向复杂，同时认为，对物理、事理、人理三个概念的内涵有必要明确限制，外延要认真厘定，文章给出一种基于这种观点的一组定义，最后，对WSR的步骤问题与Checkland的软运筹步骤作了比较分析，也提出了对WSR步骤一些新的不同的认识。

关键词WSR 系统复杂性过程系统方法论程序 1 引言WSR是“物理（WuLi）-事理（ShiLi）-人理（RenLi）方法论”的简称，WSR既是一种方法论，又是一种解决复杂问题的工具，是中国学者在90年代早期提出的，由于其观察和分析问题，尤其是观察分析带复杂特性的系统时，体现其独特性，并具有中国传统的哲学思辨，国外学者把她与TOP（Technical perspective，Organizational perspective，Personal

perspective ）、TSI（Total Systems Intervention）一起列为整合系统方法论一类。

近年来，由于有关WSR的研究日见深入，基于其方法论的有关应用也逐步取得成效，这当然引起人们的关注和兴趣。作为一种提出时间不长的系统方法论，WSR处于尚未成熟的成长阶段，是一块待雕琢的玉石。对其内容甚至是一些基本的概念和内涵尚待进一步的分析、界定，应用的范围和深度也须加大力度，应用过程和结果也需认真总结和及时公开发表交流，然而，毕竟走出了艰难的起步阶段。多一些多角度、多层次的研讨，哪怕提出不同看法、不同理解来参加争鸣，多一些不同范围、不同领域的应用，都有助于这一研究领域的深入。这是中国学者提出的有中国特色的系统学理论，我们有责任也有信心来浇灌她，使之茁壮成长，开花结果。尤其是应用，一个理论，如果等完全成熟，完美无缺了，再去应用，不可能，也不务实。相反，及时应用可检验、校验理论本身，促进理论的不断完善。这也体现了理论和实践的辨证统一。

本文根据现有的一些关于WSR的原理的研究和应用成果，对其进行初步的比较分析，并在此基础上提出自己的看法和认识。

2 对复杂性的认识和WSR的提出：WSR是否面向复杂问题WSR方法论的提出显然与系统领域内对复杂性的认识和研究相关，是试图从一定的角度（东方思辨）提出对复杂性问题认识和处理的模式。

复杂性研究，或称复杂性科学是近十几年系统学理论界研究的一个重要领域，尽管人们对什么是“复杂性”基本概念的理解上仍有相当多的分歧，然而“人们想通过复杂性来研究解决社会、经济、生命、人脑、生态环境、管理等领域科学的问题”，“其理论和应用研究前景极其诱人”[1 经士仁.系统科学和系统工程的发展状况.第11届中国系统工程学会论文集[C], Research Information LTD, 2000 ]。导致对复杂性的研究，原因是多方面的，如人们对自然及社会探索认识的不断深入，一系列新的理论的提出，新的分析和应用工具、

技术的出现，使人们感到有基础开展对复杂性的研究。尽管“复杂性”的本身含义还有待于研究，但是其普遍性是客观不争的事实。钱学森把系统分为简单系统、简单巨系统、复杂巨系统直至开放的复杂巨系统，借此来了解复杂系统所处的层次。也有学者认为凡有人类参与的活动所构成的系统即为复杂系统。既然科学和技术的发展给人们认识的进步提供可能，既然人们面对的世界包括各种复杂的系统，就会必然导致人们对复杂系统、复杂性理论的探索。以往，人们在没有意识到系统的复杂性时，在分析处理一些系统性问题时过于乐观和自信，尤其是在某些领域，现有的一些理论和分析工具显得比较有效时更是这样。还原论方法、简约方法被认为是普遍适用的。运筹学、控制论、信息论的出现和发展，为系统工程提供了越来越多的理论和方法，计算机技术的出现，又为系统工程提供了很有力的技术手段，使人们对“精确的数学处理，寻找最优”充满希望。然而，当人们把这些正确的理论和技术用于研究社会系统时，尤其是运用于那些所谓病态结构或堆题（Mess）性质的软问题时，并未取得所预见和期待的结果，这使人们意识到对“简单科学”探索产生的理论和技术，不适应于“复杂科学”。L.贝塔朗菲指出“一般系统论以至整个系统研究兴起的现实背景，使现代的技术和社会变得十分复杂，以至于传统的方式和手段不再满足需要，我们被迫在一切知识领域中运用‘整体’或‘系统’的概念来处理复杂性问题”[2 贝塔朗菲.一般系统论——基础、发展和应用[M].清华大学出版社，1987 ]。控制学家阿希贝尔也指出“对于复杂系统，不能指望有一种理论可以达到牛顿理论的那种简单性和精确性”[3 阿希贝尔.大脑设计[M].商务印书馆，1991 4 高飞.物理—事理—人理系统方法及其应用：[博士论文（英文）][D].中国社会科学院，2000 5 经士仁.系统科学和系统工程的发展状况.第11届中国系统工程学会论文集[C], Research Information LTD, 2000 6 顾基发，唐锡金.软系统工程方法论与软运筹学.系统研究：祝贺钱学深同志85寿论文集[C], 浙江教育出版社，1996 7 苗东升.系统科学精要[M].中国人民大学出版社，1998 : 308 8

经士仁.系统科学和系统工程的发展状况.第11届中国系统工程学会论文集[C],北京：Research Information LTD. 2000 9 朱志昌.物理，事理，人理方法论国际系统的启示[C].第11届中国系统工程学会年针论文集,北京：Research Information LTD. 2000 10 顾基发，朱志昌1995年论文.见：高飞.物理—事理—人理系统方法及其应用：[博士论文（英文）][D].北京：中国社会科学院，2000 11 高飞.物理—事理—人理系统方法及其应用：[博士论文（英文）][D].北京：中国社会科学院，2000 13 许国志.从运筹学到系统工程.见：科学家谈系统工程[M].北京：科学普及出版社，1981 12 朱志昌.物理，事理，人理方法论国际系统的启示[C].第11届中国系统工程学会年针论文集.北京：Research [13] 许国志.从运筹学到系统工程，载科学家谈系统工程[M].北京：科学普及出版社，1981 14 许国志.从运筹学到系统工程，载科学家谈系统工程[M].北京：科学普及出版社，1981 15 苗东升.系统科学精要[M].北京：中国人民大学出版社，1998.308 16 顾基发，唐锡金.软系统工程方法论与软运筹学.系统研究：祝贺钱学深同志85寿论文集[C].杭州：

浙江教育出版社，1996 17 高飞.物理—事理—人理系统方法及其应用：[博士论文（英文）][D].北京：中国社会科学院，2000 18 朱志昌.物理，事理，人理方法论国际系统的启示[C].第11届中国系统工程学会年针论文集.北京：Research Information LTD. 2000 19 顾基发，朱志昌1995年论文.见：高飞.物理—事理—人理系统方法及其应用：[博士论文（英文）][D].北京：中国社会科学院，2000 20 高飞.物理—事理—人理系统方法及其应用：[博士论文（英文）][D].北京：中国社会科学院，2000. 21 朱志昌.物理，事理，人理方法论国际系统的启示[C].第11届中国系统工程学会年针论文集.北京：Research Information LTD. 2000 22 恩格斯.自然辩证法[M].人民出版社，1971.54 23 苗东升.系统科学精要[M].北京：中国人民大学出版社，1998.308 24 经士仁.系统科学和系统工程的发展状况.第11届中国系统工程学会论文集[C].北京：Research Information LTD.