日本服务贸易发展对中国的启示
服务贸易对中国外贸发展的启示
服务贸易对中国外贸发展的启示近几年来，中国作为服务贸易大国，其服务贸易增速远超商品贸易，已经成为中国经济发展的重要增长点。
服务贸易作为一种新兴的贸易形式，不同于传统的货物贸易，具有更多的优势和潜力。
因此，服务贸易对中国外贸发展的启示非常大。
服务贸易的定义是指在国际范围内购买和销售服务的过程，包括旅游、教育、金融、电信、文化、医疗等多个领域。
而相比传统的货物贸易，服务贸易的优势主要体现在以下几个方面。
首先，服务贸易的“非实物性”特征决定了其具有更高的附加值和较低的环境污染，为跨国公司、中小企业、甚至个人提供更多的贸易机会。
特别是对于中国这样的人口大国和工业大国，服务贸易的优势更加明显。
其次，服务贸易具有较高的可再生性。
与传统货物贸易不同的是，服务贸易的主要内容是知识和技术，可以被多次使用和再生，因此，它的增长速度和潜力要远高于传统贸易。
再者，服务贸易能够促进不同国家之间更大程度的知识交流和文化融合，这对于全球化发展进程具有重要意义。
服务贸易不仅仅是商品和金融交换，也有助于增进各国的相互理解和尊重，帮助解决经济、政治、文化等多方面的全球性问题。
服务贸易在促进中国外贸发展方面的作用显而易见。
随着中国政府鼓励企业积极参与服务贸易，我国服务贸易的规模不断扩大，成为外贸增长的重要动力。
具体来说，服务贸易的作用包括以下几个方面。
第一，服务贸易的快速增长促进了中国经济结构的升级和调整。
服务业比重的提高可以推动中国经济由传统的资源型和加工型向服务型转变。
特别是在贸易摩擦和进口限制的背景下，服务贸易成为中国对外开放的重要突破口。
第二，服务贸易推动了贸易方式的多元化。
服务贸易不同于传统贸易的主要内容是物质贸易，而是更多的是知识和技术的交流，可以帮助中国企业更好地融入全球产业链。
服务贸易的多元化不仅有助于中国企业拓展营销渠道，提升品牌调性和国际竞争力，也有利于中国市场的对外开放和扩大产业的国际合作。
第三，服务贸易也为普惠发展和全球合作注入新动力。
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策随着全球化的深入发展，中日两国之间的服务贸易合作也日益增加。
服务贸易对于两国经济发展至关重要，各国政府的政策对于服务贸易的推动和规范具有至关重要的意义。
本文将对中日两国服务贸易的政策进行比较分析，进而提出一些改进对策，以促进双边服务贸易的发展。
1.政策体系中方：中国的服务贸易政策体系逐渐完善，包括国家战略、政府政策、行业标准等方面。
目前，中国已经建立了一系列服务贸易促进与规范的政策，如《国务院关于加快服务贸易发展的若干意见》等。
日方：日本政府在服务贸易领域也有一系列的政策措施，包括促进服务业创新发展和扩大对外开放等。
日本自由贸易协定的签署也为服务贸易提供了政策支持。
2.服务贸易自由化中方：中国积极推进服务贸易自由化，加快服务业对外开放。
中国加入世界贸易组织后，逐步降低了服务贸易的壁垒，推动了服务贸易的自由化。
日方：日本在服务贸易自由化方面也取得了一定的成就，与多个国家签订了自由贸易协定，推动了服务贸易的自由化发展。
中方：中国政府出台了一系列服务贸易规范化的政策，推动服务贸易的发展和规范。
加强服务业监管、建立服务贸易统计制度等。
二、中日服务贸易政策的差异虽然中日两国在服务贸易政策的推动方面都取得了一定的成就，但仍存在一些差异：1.服务贸易开放程度不同中国：中国服务业开放度不断提高，但与发达国家相比仍有差距。
一些服务行业对外资的准入仍存在一定的限制。
日本：日本的服务业市场相对更加开放，但还存在一些行业保护和准入限制问题，限制了服务贸易的自由化。
2.政府政策支持力度不同中国：中国政府对服务贸易的政策支持力度在不断加大，通过一系列政策促进服务业的发展。
日本：日本政府也在积极推动服务贸易的自由化和规范化，但在政策支持力度上与中国相比有一定差距。
3.服务贸易监管机制不同中国：中国对服务贸易的监管机制逐步完善，但在监管效率和制度建设方面仍存在一些问题。
日本：日本的服务贸易监管机制较为健全，但在对外贸易监管方面还有待加强。
20世纪80年代日本第三产业对外直接投资对中国的启示
20世纪80年代日本第三产业对外直接投资对中国的启示20世纪80年代是日本经济腾飞的年代，也是日本第三产业对外直接投资蓬勃发展的时期。
日本作为亚洲最大的经济体，其对外直接投资对亚洲邻国产生了深远的影响，特别是对中国这样的发展中国家。
本文将就20世纪80年代日本第三产业对外直接投资对中国的启示进行探讨。
20世纪80年代日本第三产业对外直接投资对中国的启示之一是，投资可以推动经济转型升级。
日本当时的第三产业投资主要集中在服务业和高新技术产业，例如金融、保险、通讯、电子、汽车等领域。
这些投资不仅为日本企业创造了更多的利润和发展空间，也为中国带来了先进技术、管理经验和市场拓展机会。
通过引进先进的管理和技术，中国开始逐步完成工业化转型，实现了从传统制造业向现代服务业的转变，为中国经济的转型升级奠定了基础。
日本第三产业对外直接投资对中国的启示之二是，投资可以促进国际合作和交流。
日本企业在中国的投资不仅带来资金和技术，更重要的是促进了两国之间的合作和交流。
通过合资、合作等方式，日本企业与中国企业共同开发市场，共同研发产品，共享资源，形成了良性互动的合作关系。
这种合作不仅促进了中日两国经济的互利共赢，也促进了文化、技术、人才等领域的交流与合作。
日本第三产业对外直接投资对中国的启示之四是，投资需要遵守当地法律法规和尊重当地文化习俗。
在20世纪80年代，日本企业在中国的投资过程中也经历了不少的挑战和困难，其中一个重要的问题就是文化差异和管理方式的适应。
在中国市场，日本企业不仅需要遵守中国的法律法规，更需要尊重当地的文化习俗，了解当地市场需求，同时也需要建立起良好的与中国政府和企业的关系。
通过充分了解和尊重当地的文化和法律制度，日本企业才能顺利地在中国市场上开展业务并取得成功。
20世纪80年代日本第三产业对外直接投资对中国的启示是多方面的，它不仅推动了中国经济的转型升级，促进了中日两国的合作和交流，促进了中国城市化和工业化进程，也为日本企业在中国市场上的顺利发展提供了借鉴。
日本战略性贸易政策及对我国的启示
日本战略性贸易政策及对我国的启示二战后，国际贸易的形式产生了新的变化，而这些变化用传统的贸易理论解释不通，新贸易保护理论应运而生。
战略性贸易政策引入了规模经济和不完全竞争的假设前提，论证了政府政策性介入的合理性。
其中，日本就是成功运用了该政策的国家。
因此介绍了战略性贸易政策的相关理论，全面分析日本战略性贸易政策的实践，试图从中找到可鉴之处，为我国入世以来的贸易发展提供参考。
标签：战略性贸易政策；产业政策；政府干预；日本1 战略性贸易政策的理论概述1.1 “利润转移”理论“利润转移”理论观点认为，由于世界市场上存在垄断竞争和寡头垄断，一国可以通过实行补贴等政策手段来将垄断利润从国外向国内转移，进而增加本国福利。
其中战略性出口补贴、战略性进口政策和以进口保护促进出口的政策是“利润转移”理论的主要观点。
1.2 “外部经济”理论“外部经济”是指一国政府扶持或保护对本国存的巨大“外部效应”的相关产业，这样既可以促进国际竞争力的提升，又可通过外部经济的效应使其他相关产业受益，从而促进本国福利的增加。
“外部经济”也可以分为货币外部经济和技术外部经济。
根据外部经济理论的观点，政府支持和保护对本国有外部经济的战略性相关厂商和产业进行扶持，提升相关厂商或产业国际竞争力的同时，还可通过外部经济的效应让其他相关产业受益，拉动本国国民经济的增长。
2 日本战略性贸易政策的实践日本实施战略性贸易政策特点之一是在根据经济发展的不同阶段调整对外贸易措施和产业政策，这也是日本的经济之所以可以成功赶超欧美等发达国家的一个重要的原因之一。
从整体上看，日本战略性贸易政策的实践可以划成三个阶段，分别为战后初期经济复苏阶段（1945年-1955年）、经济快速增长阶段（1955年-1973年）和石油危机后更高层次阶段（1973年-1986年）的战略性贸易政策。
2.1 战后初期经济复苏战略性贸易政策第二次世界大战给日本带来了灾难性的打击，战后的日本人民生活在水深火热之中。
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策中日两国在服务贸易领域都采取了一系列政策措施以促进经济发展和增加就业机会。
下面将对中日服务贸易政策进行比较，并提出一些对策。
中日两国的服务贸易政策都注重服务贸易的开放与自由化。
两国都加入了世界贸易组织并积极参与国际服务贸易谈判，同时取消了许多服务贸易领域的限制和管制。
由于两国的政策和法规存在差异，仍然存在一些壁垒。
中日双方可以加强沟通，通过对话和合作来消除这些壁垒，进一步加快服务贸易自由化的进程。
中日两国在服务贸易政策上的重点略有不同。
中国政府加大了对服务业的扶持力度，通过一系列政策措施推动服务业的发展，包括鼓励外资进入、培养专业人才、完善服务贸易的法律框架等。
而日本政府则更加注重服务贸易的国际合作和提高国内服务业的竞争力，通过与其他国家签订服务贸易协定、培训高素质服务从业人员等方式来增加服务贸易的规模和质量。
中日双方可以在互利共赢的基础上进行合作，通过分享经验和资源来提高双方的服务贸易水平。
中日两国在服务贸易政策的监管和规范方面也存在差异。
中国政府注重对服务贸易市场进行监管，制定了一系列政策和法规来规范服务贸易的行为，包括市场准入、资质认证、价格监管等。
而日本政府则更加注重建立和完善服务贸易的规则和标准，通过自愿性的认证和评估机制来提高服务贸易的质量和信誉度。
中日双方可以加强合作，通过相互学习和借鉴来提高服务贸易的监管和规范水平。
中日两国在服务贸易的创新和发展方面也存在差异。
中国政府鼓励服务业创新，支持互联网+等新兴服务业的发展，积极推动数字经济和服务业的融合。
而日本政府则更加注重服务业的升级和转型，通过提高服务业的技术水平和提供高附加值的服务来增加竞争力。
中日双方可以加强交流和合作，在互联网、人工智能等领域进行创新，共同发展服务贸易。
为进一步促进中日服务贸易的发展，可以采取以下对策：1. 加强政府间合作：中日两国政府可以加强对话和合作，通过高层交流和双边合作机制来解决存在的问题和挑战。
日本服务贸易的发展对我国的启示
１９ ９７
１９ ９８
－ －
３ ４． ４ ５ ６ １２．８ ６ ４ ｌ １．３ ７ ０ ２ １．６ ２ ３ ２． １ １ ８
４ ３． ９ ２ ０． ７ １ ３． ２ ６１ ０ ｌ ６． ６ ｏ ６ ８ ３ ２ ３ ．ｏ １ ８ ４ ９． ３ ２． ０ １ ６． ６ ２ ｌ ６． ６ ５ ５１ ４ ８ １ ７１ ９． ４ １ ８
４ ７ ３．３ ４ ２ ２．３
年 份
３服务业各部 门发 展不均衡 。由于 日本 服务 贸易竞 ． 争力低 ， 其服务业 的大多数部 门都是进 口大于出 口。出口
图 １ １９ — ０６ 日本 服 务 净 贸 易 额 ９１ ２０ 年
资料 来 源 ： 日本 财 务 省 ， 务 贸 易 国 际 收 支 平 衡 表 。 服
地位相 比， 服务贸易的发 展却显得 相对 落后 ， 其 并最终 造 成 了其 ２ 世纪 ９ 代与美 国 的经 济差 距 的拉大 。 目前 ０ ｏ年 我 国面 临的状 况 和 １本 有所 相似 ， ３ 虽然 商 品贸 易连 年顺
差 ， 是 服 务 贸易 的 发 展却 相 对 不 足 。因此 ， 但 服务 贸易 是 我
一
、
日本 服 务 贸 易 的 发 展 特 点
察的 ， 因此 从表 １ 以看 出 １本 的服务 贸易竞争 力相 对较 可 ３ 低， 这与其 制造业在 国际市场 上所 达到 的水平极不 相称 ， 大大落后于世界其他一 些发达 国家 。这 种现象 被一些 １ ３
１服务贸易常年处于逆 差状 态。 １本具 有很 高 的制 ． ３ 造水平 ， 多年来其商 品贸 易保 持 巨额 顺差 ， 拥有 较高 的竞 争力 。然而 ， 其在 服务贸 易领 域却 明显 落后 ， 本服务进 ３ １
中日国际服务贸易竞争力对比分析
中曰国际服务贸易竞争力对比分析严慧雯摘要：随着国际经济的发展，服务贸易受到越来越多的重视。
在亚洲范围内，中国与日本作为最大的两个经济体，发挥着巨 大的作用，其服务贸易的竞争力对比也备受重视。
中日之间的服务贸易产业有许多相似之处，但从整体上来说，日本的服务贸 易竞争力要强于我国。
本文对双方发展现状和竞争力进行分析和比较，并总结启示和提出适当建议，希望能够对我国服务贸易 的发展起到一定的积极作用。
关键词：中国；日本；服务贸易；竞争力 中图分类号：F752.68 文献标识码:A作者单位：河北经贸大学商学院一、 发展现状对于我国来说，服务贸易产业虽然起步较晚但是发展迅 速。
“十二五”以来，国家重视服务贸易发展，服务贸易进出口 总额年均增长15.7%，世界排名也由“十一五”末的第四位上 升至第二位。
2011年，中国服务贸易出口额占全国总出口额 的10.3%，2016年上涨为18%。
2017年上半年，我国的服务 贸易进出口快速增长，进出口总额为228714亿元人民币，同比增长12.9%。
针对改革开放新起点的现状，我国进一步加 强服务贸易的开放发展，促进建立健全服务贸易体系。
服务 业逐渐成为国民经济的主导产业；与农业和制造业相互融合 渗透；国际分工加深，外包情况增多；其创造的出口价值量逐 渐超过制造业。
在现在的中国，服务贸易成为新的经济增长 点，带动经济的整体发展，在此过程中中国也积极参与经济全球化，巩固了自己的经济大国地位。
对于日本来说，服务贸易经过长时间的发展演变，形成 了较成熟的体系与结构。
日本作为贸易大国，服务贸易也较 为发达，其出口额一直位居于世界前列。
在日本的国民经济 中，服务贸易占了很大的比重，服务产业已经占国民经济的一半以上。
2000年，其服务贸易总额就已经达到了 1858.5亿 美元，之后也以迅猛的态势不断发展，2007年的进出口额与 1999年相比分别增长了 30.55%和111.91%。
日本贸易政策的转变及启示
的 国 家迅 速 发 展起 了双 边 自由贸 易 。在 这 种 情况 下 ， 别 特
是 欧盟 和北 美 的 自由 贸易 战 略 ， 日本 越 来 越感 到 了在 经 让
济联合和 Ｆ Ａ方面的落伍 。 Ｔ
另 外 ， 困参 与 东亚 区 域合 作 的 积极 姿 态 ． 日本 造 中 给 成 了很 大 的 冲 击 ， 日本 担 心 中 国在 东 亚 的 影 响力 增 大 ． 使
日， 提议 与 日本建 立 双边 关 系 。 随后 在 １ ０月 ５ 日， 日本通 产 省 （ 为 经 济产 业 省 ） 现 提 了《 动 战略 性 的 贸 易政 策 ： 推
二 、 变 的原 因 转
２０ ０ ２年 １月 ， 日本 与新 加 坡 正式 签 署 双边 自由贸 易协
定， 决定取消除农产 品之外 的所有产 品进 口关税 ， 在投 并
１９ ９ ９年 ６ 新 加 坡 提 出 ｒ希望 与 日本 建立 双 边 关 系 月
的想 法 。之 后双 方 经过 １ ２个 回合谈 判 ．终 于在 ２ ０ ０ ２年 １ 月 ， 订 了 Ｆ＇ 标 志 日新 双边 臼由贸易 谈 判成 功 。口本之 签 Ｉ Ａ，
为 核 心 的多 边 主 义 立场 ， 以看 出 日本 贸 易 政 策发 生 了重 可
的是 象 征 意 义 ， 为在 推 行 Ｆ Ａ战 略 的 开 始 阶段 ， 因 Ｔ 保证 最
初 的成 功 是 当务 之 急 新 世 纪 之初 ， 日本 主 动提 Ｈ了 “日本 一 盟 自 由贸易 东 区” “ 泉构 想 ” 和 小 。并 于 ２ ０ ０ ０年 ３月 日韩 首脑 会 谈 后成 立
日本在 亚洲经济的领导地位受到挑战和削弱 。 当中国率先
提 出 中 围一 盟 自由 贸易 区时 ， 日本 产 生 了 被边 缘 化 的感 东
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策服务贸易是指国际上跨境提供的各种服务活动，包括旅游、金融、咨询、运输等多个领域。
中日经济体量庞大，服务贸易的发展极为重要。
然而，中日两国的服务贸易政策因历史、文化、政治等原因存在不同之处。
本文将就中日服务贸易政策的比较及对策进行探讨。
一、服务贸易环境的比较1.历史背景：中国服务业发展相对滞后，而日本的服务业则是先进的经济部门之一。
二战前，日本企业对中国市场早有布局，日资企业占据中国市场的重要地位。
而在中国，服务业靠近市场出路，国内市场较小，国际市场的竞争力相对较弱。
2.政策法规：近年来，中国政府支持服务业的政策愈加积极。
中国的服务贸易政策着眼于对外合作、降低壁垒、提高贸易便利度等方面。
日本政府亦制定了一系列亲服务业的政策。
高技能的海外人才在日本有着优越的待遇，日本还推出了“Cool Japan”计划加强海外文化传播，提高日本文化行业的国际影响力。
3.服务业发展：中国服务业从传统的餐饮、旅游、金融等领域开始向科技、文化、信息等领域发展，中国的市场需求逐渐适应高端、多样化和新兴服务。
日本服务业则主要集中在创意产业及高附加值服务领域，如动漫、美食、科技等。
1.自由化程度（1）中国自由化较缓慢，服务产业市场多数受到本国民间资本主导，服务部门国有化程度高。
（2）日本对外开放服务业程度较高，积极倡导服务业自由化，鼓励服务贸易的发展。
2.市场准入条件（1）中国市场准入条件相对严格，对离岸服务业贸易限制较多。
（2）日本的服务业市场条件和外资投资法规相对宽松，提供了较为优越的自由市场环境。
3.投资基础设施（1）中国在基础设施上的投资力度较大，但仍有不少小、散、低效的问题，也存在一定的市场垄断。
（2）日本在公共基础设施方面的建设相对较为完善，通讯、交通、教育等领域的基础设施建设得到较好的保障。
4.服务专业化水平（1）中国服务业的专业化水平已经逐步提升。
（2）日本的服务业专业化水平较高，各领域的服务业体现出了较为强烈的专业化特征。
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策随着中日经济关系的不断发展，中日服务贸易也变得越来越重要。
中日两国之间的服务贸易政策虽然存在一定的差异，但也有不少相似之处。
本文将从服务贸易政策的比较入手，探讨中日服务贸易的发展现状和可能的对策建议。
一、政策比较（一）市场准入条件中方：中国的服务贸易领域，外国企业在市场准入方面面临着一定的限制。
具体来说，外国企业需要满足一定标准和条件，才能够在中国从事特定的服务业务。
例如，涉及国家安全、公共安全、文化等重要领域的服务业务，需要获得国务院批准才能够开展。
此外，外国企业还需要遵守中国相关法律法规、行业标准等规定。
日方：日本对外商的准入条件比中国相对宽松。
特别是在服务贸易领域，日本政府采取了一系列措施，扩大了对外商的准入条件，为外国企业在日本市场开展服务业务创造了有利的条件。
（二）营商环境和服务质量中方：中国的营商环境得到了大力改善，为外国的服务供应商提供了更好的发展平台。
例如，为了支持外国企业在华开展服务贸易，中国推出了一系列政策，包括企业所得税减免、优惠金融贷款、产业基金等等，为外国服务供应商提供了更好的服务和支持。
日方：相比较中国而言，日本营商环境更加优秀，已经成为全球最具竞争力的经济体之一。
日本政府为了营造更加优良的营商环境，还推出了一系列鼓励外商投资的政策和措施，例如大阪市的“Love Osaka”计划、东京市的“Business First”计划等等，这些政策旨在鼓励外国服务供应商进入日本市场，为日本提供更高质量的服务。
二、对策建议（一）优化市场准入条件。
中国政府可以进一步放开服务业市场准入限制，吸引更多的外国服务供应商进入中国市场。
目前，中国的政策制定者应该更加注重提高外商准入门槛的透明性和可预见性。
（二）提高服务质量。
无论是对于中国还是对于日本而言，营造优良的服务环境和提高服务质量都是非常关键的。
中国政府可以从税收政策、人才引进、市场管理等方面入手，逐步提高中国服务业的竞争力和服务质量。
发达国家服务贸易壁垒研究及对我国的启示
２Ｏ ０８年第 ７期 总第 １９期 ６
黑 龙 江 对 外 经 贸
ＨＥ ｏ ｅｇ ｃ ｎ ｍ ｃ Ｒ ｌｔ ｎ Ｆ ｒｉｎ Ｅ ｏ ｏ ｉ ｅａｉ ｓ＆ Ｔ ａ ｅ ｏ ｒｄ
Ｎｏ． ２ ０ ７， ０ ８ Ｓ ｒａ ｅ ｉｌＮｏ． ６ １９
［ 贸易壁垒 ］
发 达 国 家 服 务 贸 易 壁 垒 研 究 及财 雏 国 昀 启 示
邓 庆
（ 安徽工业 大学 经济学院 ， 安徽 马鞍山 ２ ３０ ） ４ ００
［ 摘
要 ］当前 ， 各发达 国家在 大力促进服务 市场开放 的 同时 ， 又纷纷设 置服务 贸 易壁垒来保护本 国市场。
成 人 员 移 动 的壁 垒形 式 。
（ ） 业权 壁 垒 四 开
进行分类 ， 从而把服务 贸易壁 垒划分 为产品移 动 、 资本移
动 、 员 移 动 和开 业 权 壁 垒 四种 形 式 。 人 （ ） 品移动壁 垒 一 产
产 品移动壁 垒包 括数量 限制 、 当地成 分或本地 要求 、
补贴 、 政府 采购 、 视性 技术 标准 和税 收制 度 、 歧 落后 的知
开业权壁垒又称 生产创业 壁 垒。包 括禁止 外 国服务 进入的法令到东道 国对本地成 分 的规定等 。如禁 止外 国 服务 提供 商进入 某 些行 业或 地区 设 立机 构 ， 某些 行业 对 实行政府垄 断 ， 或禁 止 外 国服务 人员 进 入本 国从 事 职业 服务 工作 等。 如果按照 “ 乌拉 圭 回合 ” 判采 纳 的方案 ， 谈 服务 贸易
易的发展 。
（ ） 员移 定 与 分 类
服务贸易壁 垒 ， 一般 指一 国政 府对 外 国服务 生 产者 或提供者的服务提供或销 售所设 置的有 障碍作用 的政策 措施 ， 即凡直 接或 间接地 使外 国服务 生产 者或 提供者 增 加生产或销 售成 本 的政策 措施 ， 有可 能被 外 国服务 厂 都 商认为属于贸易壁垒。各 国设 置服务 贸易壁 垒一方 面在
东京都产业结构的特点及其对我国的启示
一、东京都产业结构的特点1. 东京是日本的政治、经济和文化中心，其产业发达，经济实力雄厚。
2. 东京的产业结构以服务业为主，包括金融、保险、地产等。
3. 制造业方面，东京也有一定规模的汽车、电子、机械等产业。
4. 东京的高科技产业发达，包括IT、通讯、生物科技等领域。
5. 东京的旅游业也非常发达，吸引了大量国内外游客。
二、东京都产业结构的启示1. 服务业的发展：东京的服务业发达，对我国启示是要加大服务业的发展力度，提高服务业的质量和效益，培育一批有竞争力的服务业企业。
2. 高科技产业的培育：东京的高科技产业发达，这对我国启示是要加大对高科技产业的支持力度，加强技术创新，培育一批高科技企业。
3. 制造业的转型升级：虽然东京的制造业规模不如过去，但仍有一定规模的制造业产业。
我国应加大对制造业的转型升级力度，提高产业质量和效益。
4. 旅游业的发展：东京的旅游业发达，对我国启示是要加大对旅游业的扶持力度，提高旅游业的服务水平，提升旅游业的国际竞争力。
三、我国对东京都产业结构的借鉴1. 加大对服务业的支持力度，提高服务业的质量和效益，培育一批有竞争力的服务业企业。
2. 加大对高科技产业的支持力度，加强技术创新，培育一批高科技企业。
3. 加大对制造业的转型升级力度，提高产业质量和效益。
4. 加大对旅游业的扶持力度，提高旅游业的服务水平，提升旅游业的国际竞争力。
四、结尾东京都产业结构的特点对我国具有一定的借鉴意义，有效借鉴东京都的产业发展经验，加大我国产业结构的调整和优化力度，将有助于我国经济的持续稳定发展。
希望我国能够在产业发展中不断创新，提升实力，走向世界。
五、东京都产业结构的特点1. 东京市作为日本的首都和最大城市，拥有发达的金融、保险和地产服务业。
这些服务业的发达在一定程度上反映了该城市的经济实力和国际影响力。
2. 除了服务业，东京市也拥有着一定规模的制造业。
虽然近年来制造业在东京的比重逐渐下降，但该地区的汽车、电子和机械制造依然不可忽视，这也为东京市的经济增长贡献了不小的力量。
日本服务贸易的特点
日本服务贸易概况二战失败后的日本，努力摆脱战败的阴影，大力发展经济。
加入GATT后，日本更是根据产业不同的发展阶段制定相应的的政策予以扶植发展。
在各项措施的引领下，日本货物贸易得到迅速发展，日本的制造业在全世界具有显著的比较优势。
但进入1980年后，世界经济地位不再依赖于货物贸易，取而代之的是服务贸易成为衡量一个国家经济水平发达程度的重要标准。
日本经济也遭受滑铁卢。
服务贸易在国民生产比值中占65%—70%与其他发达国家相比存在一定差距。
在日本政府对第三产业的大力扶持下，进入21世纪，在摆脱经济衰退的阴霾之际，日本的服务贸易逐步发展起来。
尽管至今仍未扭转逆差局面，但近年来服务贸易的发展轨迹显示着日本的服务贸易已步入增长轨道。
日本服务贸易特点一、服务贸易常年处于逆差阶段贸易逆差规模呈缩减之势日本因地理原因限制，自身资源较少，只能通过对外贸易获得经济发展所需资源，在此基础上日本大力发展起科技产业，加强国内科技基础设置建设和人才的培养。
因此，日本成为世界上的科技强国。
但是日本的服务贸易没有呈现出与商品贸易一致的情况，由图可以看出日本的服务贸易兜是逆差，但逆差在近年不断减少。
二、出口集中于运输、专有权利使用费和特许费、其他商业服务、旅游、金融等行业1、运输为第一大服务贸易进出口行业近年来，日本运输服务进出口总体呈增长态势。
1998-2007年，运输服务出口在日本服务贸易出口总额中的年均占比达35%，进口的年均占比为29%。
2004年以来，运输服务出口增长较快，各年增幅均保持在10%以上。
2006年和2007年，日本运输服务进口明显加快；2007年，日本运输服务出口4.94万亿日元，比上年增长12.8%；进口5.75万亿日元，增长15.6%；逆差0.81万亿日元。
2.其他商业服务进、出口平衡发展其他商业服务是日本服务贸易第二大进出口行业，2007年该行业出口和进口在日本服务贸易出口总额和进口总额中分别占有27.7%和24.7%的份额。
2000-2008中日贸易发展的原因和影响
2000-2008中日贸易发展的原因和影响2000年至2008年间，中日贸易发展的原因和影响有以下几个方面：1. 经济互补性：中国和日本在经济结构上存在一定的互补性。
中国作为世界制造业中心，在劳动力相对廉价、资源丰富等方面具有优势；而日本则在高技术、资金、管理经验等方面具备竞争力。
这使得双方在贸易中能够互补合作，实现互利共赢。
2. 政治稳定：中国和日本在该时期都相对保持了政治稳定。
政治稳定为贸易的发展提供了良好的环境，增加了企业和投资者的信心，促进了双方贸易的增长。
3. 贸易便利化：双方在该时期积极推动贸易便利化政策。
例如，签署了自贸协定、降低关税壁垒、简化贸易程序等，使中日之间的贸易更加便利和顺畅。
4. 需求扩大：中国经济的快速发展，带动了消费需求的增长。
中国市场对日本产品的需求不断扩大，尤其是汽车、电子产品、机械设备等领域。
这使得日本企业看到了巨大的商机，积极加强了与中国的贸易往来。
中日贸易发展的影响主要体现在以下几个方面：1. 经济互利：中日贸易的增长促进了两国经济的发展和繁荣。
中国作为世界最大的出口国和第二大进口国，与日本的贸易密切相关。
双方互相依存，从而实现了经济的互利共赢。
2. 技术合作：中日贸易的发展也带动了技术合作和交流。
日本在高技术领域具有先进的技术和管理经验，通过与中国企业的合作，加速了中国的技术升级和产业转型。
3. 市场开拓：中日贸易的增长为日本企业提供了更广阔的市场空间。
中国庞大的人口和不断增长的消费能力成为吸引日本企业的重要因素。
同时，日本企业也通过在中国设立生产基地，进一步拓展了海外市场。
4. 政治关系：中日贸易的稳定发展对两国政治关系具有重要意义。
贸易合作使得双方在政治层面保持稳定，为解决其他敏感问题提供了平衡机制。
需要注意的是，中日贸易发展也存在一些挑战和问题，如贸易摩擦、竞争压力等，但总体上对两国经济和合作关系的发展产生了积极的影响。
日本服务贸易的发展及启示
图 ２ 日本进出口总额
（ 单位 ： 亿美元）
务市场 的这种开放 方式 ， 计算公式 如下 ： 其
服务贸易 开放 度 ＝（ 服务 贸易 出 口额 ＋服 务 贸易进
口额 ）Ｇ Ｐ ／Ｄ
日本服务 贸易 开放 程度 是逐 步 调整并 提 高 的（ 见 参 图 １， ）这顺应 ｒ国际 贸易和 国际 社会 的要求 。但 同时也
［ 服务贸易 ］
日本服务贸易的发展及启示
李 莹
［ 要】 摘 近些年， 日本服务贸易飞速发展 ， 其服务贸易进 出口额均进入世界前列。日本在发展服务贸易
过程 中有很 多成功经验和教训值得我 国借 鉴和总结。本文通过对 日 服务 贸 易发展状 况的分析 ， 出 日 本 得 本发
展服务贸 易的经验和不足 ， 并以此作为我 国发展服务业 的启示。
资料来源 ： 根据《 世界统计年鉴》 整理
可以看 出， 日本服务 贸易开放度 的调 整是微 弱 的， 每年 开
放度 的变化均不超 过 １ 个百 分点 ， 甚至有些年份 的变化 不
图２ 显示： 从进出口业绩方面考察， 与其货物贸易大 量顺 差的状况 刚好 相 反 ， 日本 服务 贸 易始 终处 于大 幅逆
ｔ２
４
８ ６
ｌ９ ９Ｄ
ｌ９ ｇ９
舢
２ ０ ０１
贸易出 口结构 和服 务 贸易 竞争 力 系数这 四个 主 要指标 ， 对 日 服务贸 易现 状进 行 了分 析 ， 提 出 了值得 借鉴 的 本 并
几点启示 。
一
资料来 源 ： 根据 １９ ．２Ｏ 年《 ９９一０３ 中国统计 年鉴》 关数据 计 相
国内外服务业发展比较及启示精品文档
国内外服务业发展比较及启示国外服务业发展概述(一)国外服务业发展规模的变化服务业崛起于 20 世纪 50 年代，并逐渐取代创造业成为现代经济发展的主导产业。
随着服务业的不断发展，知识密集型服务业的就业能力也在不断增加。
20 世纪 90 年代以来，美国成功地利用经济全球化与信息化两大趋势，及时进行产业结构调整升级，服务业的强劲发展势头使美国经济迅猛发展。
此外，美国、德国、英国和法国等发达国家，近几年服务业比重已经上升到70%以上，它们都是由创造业为主而变成以服务业作为经济发展的源泉。
(二)国外服务业结构的变化科学技术的发展和应用，改变了服务贸易的方式、内容和构成。
服务贸易已再也不是运输、工程建造等传统领域，而是新知识、新技术和数字处理等领域。
近年来，金融、保险、房地产、商务服务等知识密集型服务业发展迅速，在服务贸易进出口中的比重得到提高。
同时，信息服务业的发展，也引领了现代新兴服务业的发展。
连锁经营、电子商务等服务实现了服务产品在全球化经营，如沃尔玛、家乐福等。
同时服务业的发展促进了多项技术之间的相互交流和发展。
(三)国外服务贸易迅速发展国外服务贸易发展快速，其主要表现在：服务贸易比货物贸易的增长迅速， 2022-2022 年的五年间，国外服务贸易进口年增长率是 5.5%；而出口额年增长率为 5.8%，均比货物贸易增长快。
外国直接投资的重点是服务业，主要集中于零售、金融、商业服务和通信行业。
世界主要发达国家服务业和服务贸易发展现状和特点(一)美国服务业和服务贸易发展现状和特点1. 自 20 世纪 50 年代以来，美国服务业迅猛发展。
1955 年，美国服务业比重大致在 55%摆布，服务业就业比重达到 50.8%；而到 2000 年，服务业所占比重上升到 74.5%，而就业比重也到76.6%，美国服务业在经济发展中占主导地位。
并且有些行业如金融服务业、商务服务、旅游业等发展迅速。
服务贸易在其整个国际贸易中占很大的比重。
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策中日经济合作与贸易关系一直都是双方关注的重点领域。
服务贸易作为两国经济合作的重要组成部分，也受到了双方政策的密切关注。
本文将比较中日两国服务贸易政策的异同，并提出相应的对策。
1. 政策框架中日两国的服务贸易政策框架存在一定的差异。
在中国，服务贸易政策主要由《中华人民共和国外商投资法》、国家发展改革委员会和商务部的相关规定、设立自贸试验区的文件等组成。
而日本的服务贸易政策主要由《对外贸易法》、日本外务省和经济产业省的相关规定、日本各地政府的促进服务贸易的措施等组成。
从政策框架上看，中国对服务贸易的监管机构较多，政策制定与实施相对较为分散，而日本的政策较为集中和统一。
2. 准入条件在服务贸易准入方面，中日两国也存在一定的差异。
中国对外商投资设立企业有一定的准入条件，如注册资本要求、专业能力要求等。
而在日本，外国企业参与服务行业的准入比较困难，尤其是在一些敏感行业，需要经过多个审批程序和限制。
日本还实施了一些服务贸易限制措施，如贸易保护、专业资格认证要求等，对外国企业的准入造成一定的障碍。
3. 监管机制中日两国的服务贸易监管机制也有所不同。
中国的监管机构主要由商务部、国家发展改革委员会、税务局、工商局等组成，分工比较明确。
而日本的监管机构主要由经济产业省、日本外务省等组成，这些机构之间有一定的协调和配合关系。
从监管机构的设置和功能来看，中国的监管机构相对单一，而日本的监管机构相对独立但协调性较强。
1. 加强政策协调和合作中日两国应加强服务贸易政策的协调与合作，形成一致的政策框架和准入条件。
可以成立双边的服务贸易合作机构，定期举行高层会议，协商解决双方存在的问题，并共同制定政策和准入条件，提高服务贸易的便利化水平。
2. 提升市场准入的透明度中日两国应加强市场准入的透明度，提供更多的信息和指导，降低准入的不确定性。
可以建立一个服务贸易准入的信息分享平台，通过发布准入规则、流程和相关政策文件等，让潜在的外国投资者更好地了解市场准入条件，并提供咨询和指导服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三、日本服务贸易发展的启示
（一）制定重点领域发展战略，发挥由点及面的辐射和渗透作用
自2001年初开始,日本积极实施“电子日本”（e-Japan）战略,迅速而有重点地推进高度信息化社会的建设,在宽带化、信息基础设施建设及信息技术的应用普及等方面取得了超乎预期的进展。
到2005年，日本已成为世界最先进的信息技术(IT)国家。
2004年，日本又推出了下一步的国家信息化战略，称作“无所不在的日本”（u-Japan）。
日本政府的u-Japan战略计划着力发展“无所不在的网络”（Ubiquitous Network）和相关产业，希望籍此催生新一代信息科技革命，并在2010年实现“无所不在的日本”。
从e-Japan战略到u-Japan的国家战略，极大地推动了日本经济社会的再生与发展，成为日本提高经济活力、增强国际竞争力的重要动力。
日本的e-Japan和u-Japan国家战略对于我国而言不无借鉴意义。
我国可以以某个行业或领域为切入口，发挥其辐射和渗透作用，并由此带动与之关联的产业经济，以至整个国民经济的发展。
比如，我国可从具有优势的旅游业出发，制定旅游贸易发展战略，由此带动国内批发和零售业，住宿和餐饮业，交通、运输、邮政业、教育等其他服务业的发展，同时又可提高相关产业的国际竞争力，从而促进这些领域服务贸易的发展。
当然，制定战略前要对该领域与其他领域的关联度、可渗透度和影响度作深入、细致的可行性研究，方可取得良好收效。
（二）扎实地做好科学技术研发等基础性工作，促进服务产业的高附加值化
日本的服务贸易之所以能够在困境中逐步回升，是与日本坚实的科学技术研发基础分不开的。
日本的科学技术研发基础条件一直在世界位居前列，而与之相比，我国存在着较大差距。
2000-2006年，我国信息和通讯技术支出占GDP的比重虽然呈上升趋势，但仍明显低于日本。
2006年，我国这一比率为5.33%，低于日本2.58个百分点。
瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）发布的《2006年世界竞争力年报》对中、日两国科学技术基础条件世界排名作了比较。
我国科学技术基础条件世界排名第17，日本位居第二；我国的研究开发费用总额、研究开发费用的GDP占比、外国专利取得件数等多项指标排名均明显落后于日本。
日本的经验告诉我们，无论在经济发展的任何时期，我国都应始终致力于科学技术研发工作，这是提高产业竞争力，促进服务产业高附加值化，保持服务贸易持续、稳定增长的重要途径。
（三）构筑吸引和培养优秀人才的机制
众多国家或地区的经验表明，优秀人才是发展服务贸易的关键所在。
日本在发展服务业以及服务贸易方面十分重视人才素质的培养，包括采取诸多鼓励措施，如实行高工资、培训、派员出国交流等。
这些举措的确对吸引和培养优秀人才投身于服务贸易领域发挥了积极作用。
从我国就业人员的产业结构看，服务业人员占比明显低于日本等发达国家（地区）及一些发展中国家。
2006年，我国从事住宿和餐饮业的就业人员占比为1.6%，而日本旅馆和饭店业的就业人数比率为5.3%；我国仅有近3.3%的人员就业于房地产、租赁和商务服务业，而日本房地产、租赁及商业活动的就业人员比率为11.6%；在卫生、社会保障和社会福利业，以及居民服务和其他服务业领域，我国的就业人员比率低于日本相应行业近10个百分点。
从我国服务贸易的行业结构发展情况看，尽管旅游、运输等传统行业在服务贸易中占比过半，但近年来计算机和信息服务、专有权利使用和特许、咨询等高附加值行业服务贸易发展迅速，因此，对高附加值行业人才的需求日益迫切。
2006年，我国从事信息传输、计算机服务和软件业的就业人员比率仅为1.2%，难以满足高附加值行业服务贸易发展的需要。
从长远发展看，我国应加快构筑培养优秀人才的机制，以吸引更多的人才投身于高附加值服务贸易领域，从而适应服务贸易发展的需要。
走出长达十年的低迷，日本服务贸易的逐步回升对我国服务贸易的发展具有重要借鉴意义。
制定长远发展战略，扎实地做好科学技术研发等基础性工作，构筑吸引和培养优秀人才的机制当是我国大力发展服务贸易的现实举措。