失业与通货膨胀菲利普斯曲线
菲利普斯曲线是什么？
菲利普斯曲线是什么？表明失业和通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
菲利普斯曲线是用来表示失业和通货膨胀之间交替关系的曲线，由英国经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率和货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率和通货膨胀率之间交替关系的曲线。
1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率和通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资和物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资和物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。
图中，横轴U代表失业率，纵轴G代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。
这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。
最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。
菲利普斯曲线三种表达方式表明三对经济变量的关系。
10通货膨胀 失业和菲利普斯曲线-1
1、菲利普斯曲线的含义
美国1961-1969年的通货膨胀与失业的变动 基本符合菲利普斯曲线。
2、菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程：
π = -ε （u－u*）
π ＝通货膨胀率
ε ＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率
u*＝自然失业率
3、菲利普斯曲线的政策意义
◆菲利普斯曲线表示了失业率和通货膨胀率之间反向
在短期，失业率与通货膨胀率之间仍然存在着交替变 化关系。
长期菲利普斯曲线
长期：人们有时间调整自己的通货膨胀预期，预期 通货膨胀与实际通货膨胀率迟早一致。 当实际通货膨胀＝预期通货膨 胀时，则u=u*，即失业处于自 然失业率水平,即在长期经济能 实现充分就业。 π= πe - ε（u－u*）
u*
长期菲利普斯曲线 л
初始的菲利普斯曲线
■ 1958年，伦敦经济学院教授新西兰籍经济学家菲
利普斯研究了英国1861-1957年间失业率和货币工 资变动率的实际统计资料。
■ 菲利普斯的实证研究表明：失业率和货币工资的
变动率之间存在着显著的反向关系。
初始的菲利普斯曲线
菲利普斯根据自己的实证研究，定义了一条关于货 币工资变动率和失业率之间关系的曲线。
л
7
PC C B
1 6 u
1
菲利普斯曲线的政策意义
4、菲利普斯曲线的理论意义
在理论上，菲利普斯曲线给出了总供给曲线的另一 种解释。
总供给的增加意味着失业率 的下降，失业率由B点下降到A 点，根据菲利普斯曲线，通货 膨胀率也由B点上升到A点。
当政府实行扩张性政策扩 大总需求时，由B点移到A点 时，物价水平也由B点移到A 点。
◆第一阶段，由于价格对总需求的反应慢于生产，所
第九章通货膨胀失业与菲利普斯曲线讲解
9.2通货膨胀、失业与菲利普斯曲线
一、菲利普斯曲线的由来
菲利普斯曲线用以分析通货膨胀率与失业率之间的 关系。
其发展经历三个阶段： 原始菲利普斯曲线 附加预期的菲利普斯曲线 理性预期的菲利普斯曲线
原始菲利普斯曲线
1958年，伦敦经济学院教授新西兰籍经济学家菲 利 普 斯 （ A·W.·Phillips ） 根 据 英 国 1861-1957 年间失业率和货币工资变动率的实际统计资料， 发表论文提出一条表示失业率和货币工资变动率 之间交替关系的曲线，发现二者变动之间存在显 著的反向关系，即失业率较低时货币工资水平倾 向于上升，失业率较高时货币工资水平倾向于下 降。
原始菲利普斯曲线
w w
PC
0
U
利普西对原始菲利普斯曲线的解释
解释是：存在很高失业率时，工人们 可以选择的其它工作机会比较少，不 会强烈地要求工资上涨；较高失业率 意味着较低利润率，企业主会更有力 地抵制工人要求涨工资的压力。
萨缪尔逊和索洛对菲利普斯曲线的发展
原始状态的菲利普斯曲线反映的是失业率与货币 工资率之间的交替关系，萨缪尔逊和索洛在1960年对 其作了两个发展：一是用该线来反映失业率和通货膨 胀率之间的关系。二是使之成为决策工具。
二、短期和长期的菲利普斯曲线 —附加预期的菲利普斯曲线
弗里德曼分析了人们对通货膨胀预期的作用，提 出了短期和长期的菲利普斯曲线。
在短期内，由于人们存在通货膨胀错觉，或者 说对通货膨胀预期为零，通货膨胀与失业之间存在 替代关系，但在长期这种替代关系将消失。
附加预期的菲利普斯曲线
需求拉上型通货 膨胀
鲍莫尔认为需求拉上的通货膨胀可以分为三个阶段。 第一阶段，产量增加；第二阶段，价格开始上升； 第三阶段，出现了滞胀现象。在未实现充分就业时 总需求增加所引起的通货膨胀的幅度取决于总供给 曲线的斜率
基于菲利普斯曲线探究中国失业率与通货膨胀率之间的关系
基于菲利普斯曲线探究中国失业率与通货膨胀率之间的关系李小文(昆明城市学院ꎬ云南㊀昆明㊀６５００００)摘㊀要:失业和通货膨胀问题一直是国家重点关注的两个宏观经济问题ꎮ尤其在中国式现代化建设过程中ꎬ两者之间的关系已成为很多经济学者研究的重要课题之一ꎮ菲利普斯曲线是反映失业率和通货膨胀率之间此消彼长关系的曲线ꎮ文章基于菲利普斯曲线相关理论出发ꎬ以我国２０１１－２０２１年的相关年度数据为样本ꎬ通过建立计量经济模型ꎬ对我国通货膨胀率与失业率之间的关系进行定量分析ꎬ检验菲利普斯曲线在我国的适应性ꎬ并最终提出相关的政策建议ꎮ关键词:菲利普斯曲线ꎻ失业率ꎻ通货膨胀率中图分类号:Ｆ２４１.４㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀文章编号:１６７１－６７２８(２０２３)１２－０１３５－０４一㊁研究背景失业率和通货膨胀率是衡量一国宏观经济的重要指标ꎬ稳定通货膨胀率和降低失业率一直是政府宏观经济调控的首要目标ꎮ菲利普斯曲线揭示了通货膨胀率与失业率之间的负相关关系ꎬ高的通货膨胀率对应的是低的失业率ꎻ反之ꎬ低的通货膨胀率对应的是高的失业率ꎬ即一个国家可以通过容忍高通货膨胀率来维持低失业率ꎬ也可以通过容忍高的失业率来维持低通货膨胀率ꎮ换言之ꎬ失业率与通货膨胀率之间存在此消彼长的替代关系ꎮ但是在不同的国家ꎬ失业率与通货膨胀率之间的关系具有不同的特点ꎬ甚至在同一个国家不同时期ꎬ也呈现出不同的特点ꎮ越来越多的学者认为通货膨胀率和失业率的关系不再适用菲利普斯曲线[１]ꎬ因此菲利普斯曲线的适应性检验已成为宏观经济研究的重要课题之一ꎮ尤其在美国在不同的时期呈现出来的是两者不一样的关系ꎬ说明菲利普斯曲线适应性在每一个国家甚至同一个国家不同时期也是不一样的ꎮ文章以我国２０１１－２０２１年国家统计局公布的年度统计数据作为样本ꎬ通过建立失业率与通货膨胀率的计量经济模型ꎬ对我国失业率与通货膨胀率之间的关系进行分析ꎬ检验菲利普斯曲线解释我国的失业率和通货膨胀率之间的关系的适应性ꎬ并最终提出相关的政策建议ꎬ为我国的宏观经济政策的制定和实施提供一定的建议ꎮ二㊁失业㊁通货膨胀和菲利普斯曲线相关概述(一)失业及失业率失业是宏观经济研究的重要问题ꎬ失业最终表现为劳动力资源的闲置ꎬ是劳动力中有工作能力和意愿的劳动者没有找不到工作的现象ꎮ用失业率来衡量失业程度ꎬ失业率是劳动人口中没有工作而又在寻找工作的人所占的比例[２]ꎬ一般用城镇登记失业率来衡量失业程度ꎮ为了研究中国的失业率的变化情况ꎬ以２０１１－２０２１年的年度数据作为样本来分析ꎬ横轴表示年份ꎬ纵轴表示失业率ꎮ从图１中可以看出ꎬ２０１１－２０１５年即 十一五 期间失业率比较稳定ꎬ基本保持在４.１％左右ꎻ２０１６－２０１９年呈现下降趋势ꎬ２０２０年失业率明显提高ꎬ主要是受到疫情的影响ꎬ２０２１失业率出现了少幅下降ꎬ但仍然保持在较高水平ꎮ５３１作者简介:李小文(１９８４—㊀)ꎬ男ꎬ傈僳族ꎬ云南泸水人ꎮ主要研究方向:宏微观经济学㊁财务金融ꎮ图１㊀２０１１－２０２１年中国的失业率趋势图数据来源:根据国家统计局网公布的数据整理(二)通货膨胀及通货膨胀率通货膨胀是宏观经济研究的另外一个重要问题ꎬ通货膨胀的出现最终会带来很多的社会经济影响ꎮ例如ꎬ通货膨胀会带来收入的再分配效应ꎬ尤其是成本推动的通货膨胀最终还会带来失业ꎮ一般情况下ꎬ用通货膨胀率来衡量通货膨胀的程度ꎬ由于衡量物价变动幅度的经济指标较多ꎬ通常习惯用ＣＰＩ增长率来衡量物价变动的幅度ꎮ为了研究中国的通货膨胀率的变化情况ꎬ以２０１１－２０２１年的年度数据作为样本来分析ꎬ横轴表示年份ꎬ纵轴表示通货膨胀率ꎮ从图２中可以看出ꎬ２０１１－２０１５年即 十一五 期间通货膨胀率呈现下降趋势ꎬ由５.４％下降到１.４％ꎻ２０１６－２０１９年呈现上升ꎬ由２.０％上升到２.９％ꎻ２０２０－２０２１年通货膨胀率明显降低ꎬ由２.５％下降到０.９％ꎮ图２㊀２０１１－２０２１年中国的通货膨胀率趋势图数据来源:根据国家统计局公布的数据整理(三)菲利普斯曲线的相关概述最初的菲利普斯曲线由新西兰籍经济学家菲利普斯于１９５８年提出ꎬ菲利普斯提出了一条用以表示失业率和货币工资增长率之间替换关系的曲线ꎬ揭示了货币工资增长率与失业率反方向变动的关系ꎮ新古典综合派的代表人物萨缪尔森和索洛于１９６０年对菲利普斯曲线进行了修正和发展ꎬ把最初的菲利普斯曲线修正为通货膨胀率与失业率之间的关系ꎮ经过修正后的菲利普斯曲线揭示了失业率和通货膨胀率之间反方向变动的关系ꎮ后来美国的经济学家弗里德曼于１９６８年提出了附加预期的菲利普斯曲线ꎬ将预期通货膨胀率引入到菲利普斯曲线中ꎮ附加预期的菲利普斯曲线揭示了当实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率时ꎬ失业率等于自然失业率ꎮ当预期通货膨胀率为一个常数时ꎬ即预期通货膨胀率不变时ꎬ表示失业率与通货膨胀率之间关系的曲线为短期菲利普斯曲线[３]ꎮ三㊁模型的构建与分析(一)样本数据选取由于数据的可获得性原因ꎬ以２０１１－２０２１年共１１个年度数据作为样本ꎬ即以 十一五 时期及以后的数据作为样本ꎬ以城镇登记失业率代表失业率ꎬ以居民消费价格指数增长率代表通货膨胀率ꎬ用ＣＰＩ增长率来表示ꎮ将２０１１－２０２１年失业率和通货膨胀率的数据绘制成散点图ꎬ横轴代表失业率ꎬ用μ表示ꎬ纵轴代表通货膨胀率ꎬ用π表示ꎬ从而绘制出两者之间的散点图ꎬ如图３所示ꎮ从图３中可以看出来ꎬ２０１１－２０２１年中国的失业率与通货膨胀率之间并不严格保持负相关关系ꎬ波动性比较大ꎬ不同时期两者之间的变动方向不确定ꎬ因此值得对菲利普斯曲线在中国的适应性进行研究分析[４]ꎮ图３㊀２０１１－２０２１年中国的失业率与通货膨胀率散点图(二)计量模型的构建及检验在模型设定方面ꎬ文章采用的是附加预期的菲利普斯曲线方程ꎬ并用上一期的通货膨胀率来代替预期的通货膨胀率ꎻ以上一期的通货膨胀率和本期失业率作为解释变量ꎬ以通货膨胀率作为被解释变量ꎬ以中６３１国２０１１－２０２１年失业率与通货膨胀率数据为样本建立回归模型ꎬ在建立回归模型之前ꎬ需要先进行平稳性检验ꎮ１.平稳性检验在建立计量经济模型之前ꎬ需要进行平稳性检验ꎬ即进行单位根检验ꎬ文章用的方法是ＡＤＦ检验方法ꎮ通过单位根检验如果得出两个变量同时通过了原序列㊁一阶差分或者二阶差分检验ꎬ那么说明时间序列平稳ꎬ就可以进行后续的回归分析ꎮ通过对中国２０１１－２０２１年失业率与通货膨胀率数据进行ＡＤＦ检验ꎬ得到的结果ꎬ如表１所示ꎮ从表１中可以看出ꎬ变量π的一阶差分后的ＡＤＦ值为－３.９８不仅小于５％的临界值－１.９９ꎬ同时小于１％的临界值－２.８５ꎻ变量μ的一阶差分后ＡＤＦ值为－４.４２不仅小于５％的临界值－１.９９ꎬ同时小于１％的临界值－２.８４ꎬ说明中国２０１１－２０２１年失业率与通货膨胀率时间序列通过了平稳性检验[５]ꎮ表１㊀变量的单位根检验结果表变量差分次数(ＣꎬＴꎬＫ)ＤＷ值ＡＤＦ值５％临界值１％临界值结论π１(０ꎬ０ꎬ１)１.３９－３.９８－１.９９－２.８５平稳μ１(０ꎬ０ꎬ１)２.０５－４.４２－１.９９－２.８４平稳㊀㊀２.模型的设定及分析根据上述的平稳性检验ꎬ说明中国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率年度数据通过了平稳性检验ꎬ两者之间的关系可以通过建立计量经济模型进行分析ꎬ在建立计量经济模型时结合计量经济学的相关内容采用了附加预期的菲利普斯曲线ꎮ因此将模型设定为:πｔ＝β０＋β１πｔ－１＋β２μｔ利用最小二乘法对我国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率数据进行回归分析ꎬ得到具体的回归模型为:πｔ＝６.４６＋０.２６πｔ－１－１.２７μｔ(１.３２)(１.３０)(－１.００)Ｒ２＝０.２２ꎬＤ Ｗ＝２.００ꎬＳＥ＝０.６２ꎬＦ＝０.９８ꎬＴ＝１０从回归结果来看ꎬ因为β２＝－１.２７ꎬ说明失业率变量与通货膨胀率变量之间呈反方向变化ꎬ两者之间存在替代关系ꎬ说明可以通过容忍高的失业率来实现低的通货膨胀率ꎬ或者通过容忍高的通货膨胀率来实现低的失业率ꎮ模型设定之后ꎬ利用最小二乘法对中国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率年度数据分别进行正态性检验㊁自相关检验以及异方差检验ꎮ首先做正态性检验ꎬ表２为具体的检验结果ꎬ如果将 Ｊａｒｑｕｅ－Ｂｅｒａ 项的伴随概率 Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｉｙ 与显著性水平０.０５相比ꎬ如果其大于０.０５则表明随机扰动项正态性假设成立ꎬ否则表明正态性假设不成立ꎮ检验的结果伴随概率为０.６４２４７４大于显著性水平０.０５ꎬ表明正态性假设成立ꎮ表２㊀正态性检验结果表统计量统计值统计量统计值Ｍｅａｎ３.５５ｅ－１６Ｓｋｅｗｎｅｓｓ－０.７２６３１８Ｍｅｄｉａｎ０.０４７３５６Ｋｕｒｔｏｓｉｓ２.８８３７９７Ｍａｘｉｍｕｍ０.６５５８６７Ｊａｒｑｕｅ－Ｂｅｒａ０.８８４８５７Ｍｉｎｉｍｕｍ－１.１４４６７２Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ０.６４２４７４Ｓｔｄ.Ｄｅｖ.０.５５０１６８㊀㊀其次做自相关检验ꎬ表３为具体的检验结果ꎬ如果将 Ｏｂｓ∗Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ 项的伴随概率与显著性水平０.０５相比较ꎬ如果其大于０.０５则表明接受不存在自相关的原假设ꎬ否则表明存在自相关ꎮ一阶自相关的检验结果伴随概率为０.２３１８大于显著性水平０.０５ꎬ说明无自相关假设成立ꎮ表３㊀一阶自相关检验结果表统计量统计值伴随概率Ｆ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃ１.０００９０３０.３５５７Ｏｂｓ∗Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ１.４２９６７７０.２３１８㊀㊀最后做异方差的Ｗｈｉｔｅ检验ꎬＷｈｉｔｅ检验包括:不包含交叉乘积项的异方差的Ｗｈｉｔｅ检验和包含交叉乘积项的异方差的Ｗｈｉｔｅ检验ꎬ如果将 Ｏｂｓ∗Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ 项的伴随概率与显著性水平０.０５相比较ꎬ如果其大于０.０５则表明接受同方差的原假设ꎬ否则表明存在异方差ꎮ最后检验的结果不包含交叉乘积项的异方差的Ｗｈｉｔｅ检验和包含交叉乘积项的异方差７３１的Ｗｈｉｔｅ检验伴随概率分别为０.８４０８和０.４６３５ꎬ均大于显著性０.０５ꎬ说明同方差假设成立ꎮ通过上述分析ꎬ该模型符合古典假设ꎬ即具有零均值㊁同方差㊁无自相关㊁随机扰动项与解释变量不相关和正态性假定ꎮ但是该模型的可决系数Ｒ２＝０.２２ꎬ说明该模型的拟合优度较差ꎬ在模型的总变差中ꎬ回归平方和所占的比重仅为２２％ꎬ即能够由回归模型作出解释的部分较小ꎮ从中可以看出ꎬ菲利普斯曲线与我国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率的实际情况并不完全吻合ꎮ四㊁结论与建议(一)结论根据宏观经济学的相关理论ꎬ一般情况下充分就业和稳定物价是无法同时实现的ꎬ这两个宏观经济问题一直是无法同时实现的政策目标ꎮ根据菲利普斯曲线以及曲线方程可以看出ꎬ两个变量之间呈现出来的是负方向变动的关系ꎬ因此一国政府在实施具体的宏观经济政策时ꎬ可以通过容忍高的通货膨胀率来实现低的失业率ꎬ也可以通过容忍高的失业率来实现低的通货膨胀率ꎮ文章对菲利普斯曲线在我国的适应性进行了检验ꎬ即以我国２０１１－２０２１年的数据作为样本ꎬ通过模型的构建进行了回归分析ꎮ从回归结果来看ꎬ总体上ꎬ在我国两个变量之间存在反方向变动的关系ꎬ但是通过建模分析发现菲利普斯曲线与我国的实际情况并不完全吻合ꎬ说明在用菲利普斯曲线分析我国的失业和通货膨胀问题时ꎬ不能直接利用西方经济学的相关理论和分析方法ꎬ而是需要根据我国的实际情况进行分析ꎬ这样才有利于实现宏观经济政策目标ꎬ才能够保证实现我国经济的高质量发展ꎮ(二)政策建议在中国式现代化建设过程中要想实现高质量发展ꎬ政府不仅要注重就业质量ꎬ同时还必须关注物价水平ꎬ因此必须把稳就业和稳物价联系起来ꎮ根据回归分析的结果以及我国的实际情况ꎬ具体提出以下的政策建议:(１)加大就业政策体系的完善力度ꎬ推动高质量就业ꎮ就业是经济发展最基本的保证ꎬ也是最重要的民生问题ꎬ只有不断完善就业政策体系ꎬ才能保证高质量就业目标的实现ꎮ在 十四五 期间ꎬ应注重缓解结构性就业矛盾ꎬ解决 就业难 和 招工难 并存的问题ꎬ需要加大就业引导ꎬ同时加大就业培训的力度ꎮ(２)宏观经济政策方面ꎬ必须把财政政策和货币政策有机地结合起来ꎬ财政政策方面通过扩大政府支出以及采取税收优惠政策或者降低税率等方式刺激整个社会的总需求ꎬ从而刺激投资㊁扩大生产ꎬ降低失业率ꎻ货币政策方面通过三大货币政策工具控制信贷规模ꎬ通过货币供应量的调整改变利率水平ꎬ最终确保物价水平稳定ꎮ(３)由于高的失业率或者高的通货膨胀率都会带来一定的负面影响ꎬ结合经济学的相关理论ꎬ可以发现失业率与通货膨胀率之间的负方向变化的关系ꎬ政府应该确定失业率与通货膨胀率的社会临界点ꎮ若实际经济情况在临界点内ꎬ则政府不需要采取任何行动ꎻ若在临界点之外ꎬ则政府需要根据实际情况进行调节ꎮ即如果失业率超过临界值ꎬ需要采取扩张性的宏观经济政策ꎬ通过提高通货膨胀率来降低失业率ꎻ反之ꎬ如果通货膨胀率超过临界值ꎬ需要采取紧缩性的宏观经济政策ꎬ通过提高失业率来降低通货膨胀率ꎮ参考文献:[１]刘伟峰.探究中国失业率与通货膨胀率的关系[Ｊ].经济纵横ꎬ２０１８(６):５８－５９.[２]江俊媱ꎬ朱琳.实证分析失业率与通货膨胀率的关系[Ｊ].现代商业ꎬ２０２０(２９):１３０－１３２.[３]蒋欣.我国城镇失业率与通货膨胀率的关系浅析 基于菲利普斯曲线关系[Ｊ].财金观察ꎬ２０２２(１):１５－２７.[４]陈红ꎬ徐慧丹.我国失业率和通货膨胀率的关系研究 基于１９８０－２０１４年的实证[Ｊ].当代经济ꎬ２０１７(１９):５０－５３.[５]高鸿业.西方经济学[Ｍ].北京:中国人民大学出版社ꎬ２０２１.８３１。
国近年来失业与通货膨胀关系的菲利普斯曲线解析
国近年来失业与通货膨胀关系的菲利普斯曲线解析
菲利普斯曲线是一种表示失业率与通货膨胀率之间关系的曲线。
根据短期菲利普斯曲线，两者是负相关关系，可以用总需求供给解释。
在短期中，物品与劳务的总需求增加引起物价上涨，产量增加。
产量越多，意味着就业越多，失业率下降，物价上涨引起通货膨胀。
因此，总需求变动在短期中使通货膨胀和失业反方向变动。
然而，在长期菲利普斯曲线中，失业率与通货膨胀无关。
失业率为自然失业率，而总供给量只取决于它的劳动、资本和自然资源的供给以及生产技术。
因此，菲利普斯曲线可以帮助理解失业与通货膨胀之间的关系，并据此制定相应的经济政策。
至于近年来中国的菲利普斯曲线，需要从相关数据出发进行具体分析。
建议查阅相关文献资料或咨询专业人士获取更多信息。
失业和通货膨胀的关系
但是在长期中，工人将根据实际发生的情况不断调整自己的预期。 工人预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率迟早会一致。这时 工人就会要求增加名义工资，使实际工资不变，社会上无法形成新 增投资。这时通货膨胀增加，失业率并不减少，因此菲利普斯曲线 是一条垂线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。而且， 从长期来看，经济中能够实现充分就业，失业率是自然失业率。因 此，垂直的菲利普斯曲线表明，无论通货膨胀率如何变动，失业率 总是固定在自然失业率的水平上。以引起通货膨胀为代价的政策不 能减少失业，这就是宏观经济政策的长期无效性。
在上图中，横轴Y表示国民收入，纵轴P表示价格，AS代 表社会总供给，AD代表社会总需求，Y1是充分就业时的国民 收入水平。我们可以看到，在实现充分就业之前，社会总需 求的增加会使需求曲线从AD0移动到AD1，由于还未实现充 分就业，所以国民收入从y0增加到Y1，而价格水平仍为P0。 当总需求继续增加，需求曲线从AD1移动到AD2，由于已经 实现充分就业，所以国民收入仍为Y1，而价格水平从P0上升 到P1，即由于总需求过度而产生了通货膨胀。
菲利普斯曲线所反映的失业与通货膨胀之间的交替关系基本 符合20世纪50～60年代西方国家的实际情况。进入70年代末期， 由于经济滞胀的出现，失业和通货膨胀之间又不存在这种关系了。
失业与通货膨胀-菲利普斯曲线
17
00:57
三 附加预期的菲利普斯曲线
（二）附加预期的短期菲利普斯曲线图形表示
PC： e (u u*)
(%)
重要性质：
实际通货膨胀和预期通货膨胀相 等时，失业率等于自然失业率； 反之亦然。
• 在劳动生产率不变时，货币工资增长率与通货膨胀率一致
• 第二，当失业率为自然失业率时，通货膨胀率为预期通货膨胀率
• =e-ε（u-u*）
• 第三，通货膨胀与失业的交替关系
• 在短期，通货膨胀与失业具有交替关系
• 在长期，通货膨胀与失业不具有交替关系
• 第四，为政策选择提供了理论依据
• 在短期，政策制定者可以选择不同的通货膨胀和失业的组合
24
00:57
四 短期和长期菲利普斯曲线
• 结论 • 2）长期菲利普斯曲线是垂直的 • 在长期，菲利普斯曲线是垂直的，因此不存在失业与通货膨胀的替代关系 • 在长期，总需求的变化不能改变总产出水平，改变的只是价格水平
25
00:57
五 政策意义总结
• 政策意义
1)
在短期，政策制定者可以选择不同的通货膨胀
在B点，则以提高失业率
三 附加预期的菲利普斯曲线
观察： 1）1961-1969年间美国的通货膨胀率与失业率之间的关系 问题：总体符合菲利普斯曲线的特征吗？
曲线特征 •通货膨胀率和失业率负相关 •曲线与横轴相交
通货膨胀率(%)
10
00:57
失业率
(%)
三 附加预期的菲利普斯曲线
观察： 2）1961-1999年间美国的通货膨胀率与失业率之间的关系 问题：总体符合菲利普斯曲线的特征吗？
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线菲利普斯曲线表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由新西兰经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。
名称菲利普斯曲线（Phillips Curve）定义1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。
图中，横轴U值代表失业率，纵轴G值代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。
这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。
最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。
菲尔普斯曲线
第三节通货膨胀与失业之间的关系：菲利普斯曲线一、原来的菲利普斯曲线1、初始的菲利普斯曲线1958年，伦敦经济学院教授菲利普斯根据英国1861——1957年的统计资料，推导出了一条反映货币工资变动率与失业率非线性反方向变动关系的曲线：在大约5.5%的失业率上，货币工资的变化率为零；在大约2.3%的失业率上，货币工资的变化率为2.0%。
这就是初始的菲利普斯曲线。
2、货币工资变动率与失业率非线性反方向变动的原因由于在劳动市场出清时，也存在一定的摩擦性与结构性失业，所以，随着超额劳动需求的增加和货币工资的上升，失业率虽然会下降，但失业率的下降是渐进的，即失业率的下降幅度会越来越小。
二、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线1、正统凯恩斯主义者接受菲利普斯曲线的原因当时流行的宏观经济模型没有解释价格决定与通货膨胀。
在IS—LM模型中，价格水平被假设为固定在充分就业水平上，结果是，在充分就业之前，总需求的变化仅仅影响就业水平与真实收入。
货币工资与价格被假定是固定不变的。
只有达到充分就业时，总需求的变化才会影响价格水平。
2、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线的含义萨缪尔森与索洛认为（1960），通货膨胀率等于货币工资变动率减去劳动生产率的增长率。
因此，货币工资增长率与失业率之间的关系也可以表述为通货膨胀率与失业率之间的关系。
只要将初始的菲利普斯曲线垂直向下移动劳动生产率增长的距离，就可以得到正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线。
如下图：初始的菲利普斯曲线 正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线3、正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线的政策含义政府可以采取相机抉择的政策来干预经济（或者采取紧缩性政策以高失业率换取较低的通胀率，或者相反，采取扩张性政策，以高通货膨胀率来换取较低的失业率），以选择社会所能忍受的最优的通货膨胀与失业的组合。
正统凯恩斯主义的菲利普斯曲线为政策目标与政策的选择提供了一份菜单。
三、附加适应性预期的菲利普斯曲线或货币主义的菲利普斯曲线1、传统的菲利普斯曲线的缺陷20世纪60年代末和70年代初出现滞胀现象，通货膨胀率与失业率都开始上升，菲利普斯曲线开始右移。
通货膨胀与失业率之间的菲利普斯曲线关系
通货膨胀与失业率之间的菲利普斯曲线关系
菲利普斯曲线是一条向右下方倾斜的曲线，它表明在失业率较低的年份，通货膨胀率较高；在失业率较高的年份，通货膨胀率较低。
也就是说，通货膨胀率与失业率之间存在着相互交替的关系。
对于通货膨胀率与失业率之间的相互交替关系，经济学家们认为，在失业率较低时，就业较为充分，经济活动比较频繁，从而工资上涨速度加快，因而引起通货膨胀加剧，通货膨胀率增加；反之，当失业率较高时，就业不够充分，失业的压力增加，工人增加工资的压力受到限制，从而货币工资增长放慢，甚至下降，从而导致价格总水平增长下降，通货膨胀率降低。
菲利普斯曲线具有明显的政策含义。
当政府希望降低失业率时，可以运用扩张性的宏观经济政策实现这一政策目标，但需要一定的通货膨胀率为代价；反之，如果政府试图降低通货膨胀率，则可以通过增加失业率实现这一目标。
然而，菲利普斯曲线并不是线性的，它只是在短期内存在反比关系。
从长期来看，通货膨胀和失业之间没有永久的权衡。
因此，政府在制定经济政策时需要综合考虑通货膨胀和失业之间的权衡关系。
宏观经济学 第8章 菲利普斯曲线、自然失业和通货膨胀[完成]
![宏观经济学 第8章 菲利普斯曲线、自然失业和通货膨胀[完成]](https://img.taocdn.com/s3/m/d5077bfcd15abe23482f4dae.png)
(m z ) u
e
当涉及特定年份的通胀、预期通胀或失业，以 上等式需包含时间下标，如下所示
(m z ) u
e t t
t
变量t 、et, 和ut 指的是第t年的通胀、预期通 胀和失业，因为将m和z假设为常数，所以没有 时间下标。
2007-2008
高增长高通胀时期，双防：防止经济增长由偏快转 为过热，防止物价结构性上涨转为明显的通胀 西方经济学· 宏观· 第16章 8
通货膨胀税(北大，厦大，武大，中山)
发展中国家的税收来源有限，增加税收会触动有关的利 益集团。财政向中央银行借款融资，中央银行增发钞票 导致通货膨胀，实际是向所有人普遍征收了一种税收， 即通货膨胀税。 通货膨胀税。通货膨胀是对货币余额征税。指 inflation 引起的一部分货币购买力由资产所有者向货币发行者转 移的现象，这种转移犹如一种赋税，所以叫通货膨胀税 假设通货膨胀率 p=15% ，则政府收入增长了现有货币总 量的13%，这从以下公式中可以计算出来：
升； 不是指物价水平一时的上升。 指全面、持续的上涨。
P t P t 1 t P t 1
通货紧缩
通货紧缩：社会价格总 水平即商品和劳务价格 总水平不断普遍下降。
通货紧缩是与通货膨胀 相对应的经济过程，往 往是在通货膨胀得到抑 制之后发生的。
流通中的货币大大少于商品 流通的需要， 特别是货币流通速度下降， 社会对于经济前景预期普遍 不良， 总需求小于总供给， 造成价格水平普遍下降， 经济持续萎缩，资产严重缩 水。
通货膨胀税率 ＝
1 该税率表示每一单位货 币所丧失的购买力 通货膨胀税T＝ M, (M 为一年中平均货币余额 ） 1
描述通货膨胀和失业率之间关系的曲线
描述通货膨胀和失业率之间关系的曲线通货膨胀和失业率之间的关系被称为菲利普斯曲线，该曲线得名于经济学家威廉·亨利·菲利普斯。
菲利普斯曲线描述了通货膨胀率和失业率之间的反相关关系。
菲利普斯曲线最初是在20世纪50年代提出的，当时研究者发现英国的失业率和通货膨胀率之间存在稳定的权衡关系。
根据菲利普斯的研究，当经济发展处于低迷时，失业率较高，通货膨胀率较低；而当经济处于繁荣时，失业率下降，通货膨胀率上升。
这种反相关关系主要是由于劳动市场上工资的变化导致的。
当失业率较高时，劳动市场上出现较大的劳动力供应，但需求相对不足，因此工资水平较低。
随着经济的复苏，失业率开始下降，劳动力供应减少，而劳动力需求相对增加，这会导致工资水平的上升。
而劳动力成本的上升将在某种程度上影响企业的成本，从而推动物价的上涨，进而导致通货膨胀。
然而，随着时间的推移，研究发现菲利普斯曲线并不是一个固定不变的曲线。
事实上，在20世纪70年代中后期，许多国家出现了所谓的“滞涨”现象，即高失业率和高通货膨胀率同时存在。
这一现象破坏了传统的菲利普斯曲线理论。
滞涨现象的出现，使经济学家重新审视菲利普斯曲线。
他们提出了新菲利普斯曲线的概念，该曲线认为通货膨胀率和失业率之间的关系是动态变化的，取决于其他经济因素的影响。
新菲利普斯曲线考虑了供给冲击、需求冲击和通货膨胀预期等因素对通货膨胀和失业率的影响。
供给冲击主要包括原材料价格的上涨、工资水平的变化等，需求冲击则与消费者支出、投资支出等紧密相关。
通货膨胀预期指的是人们对未来通货膨胀率的预期。
根据新菲利普斯曲线的理论，当经济面临供给冲击时，通货膨胀率上升，而失业率下降。
相反，当经济面临需求冲击时，通货膨胀率下降，而失业率上升。
通货膨胀预期的不稳定也会对菲利普斯曲线的形态产生影响。
需要注意的是，菲利普斯曲线只是一种经济理论模型，具体的经济现象受到众多因素的综合影响。
而且，不同国家、地区的经济体制、经济政策等因素也会对通货膨胀率和失业率的关系产生巨大影响。
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线
u
2.菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程
π = -ε （u－u*）
π ＝通货膨胀率
ε ＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率 u*＝自然失业率
通货膨胀率л
经济意义： 失业率>自然失业率， 价格水平下降。 失业率<自然失业率， 价格水平上升。 升降幅度，取决于ε 。
π e 为预期通货 膨胀率
4
（1）短期菲利普斯曲线
短期菲利普斯曲线： 预期通货膨胀率保持不变，
短期：从预期到需要调整的时
通货膨胀率与失业率之间关系。
间间隔比较短，使得人们来不及 作出反应。
短期中 工人来不及调整通货膨胀预
л% л3 л2 л1
PC π e =л 3 π e =л 2 πe =л1
u% 附加预期的菲利普斯曲线
5
期，预期通货膨胀率可能低 于以后的实际通货膨胀率。 失业率与通货膨胀率之间存 在线
长期看，预期通货膨胀＝通货膨胀率。 实际通货膨胀＝预期通货膨胀时： 失业处于自然失业率水平。 长期：人 们来得及 作出反应
发生通货膨胀，企业不会增 加生产和就业，失业率也不 会下降。
PC
失业率u 简化的菲利普斯曲线 2
3.菲利普斯曲线的政策含义
失业与通货膨胀存在着此消彼长的替代关系。 即：通货膨胀率的增加可以换取一定的失业率的减少； 反之亦然。这就是凯恩斯主义的观点。
一个经济社会先确定一个临
界点，确定一个失业与通货膨 胀的合理组合区域。
在区域内，不采取任何措施。 该区域外，可以根据菲利普
л% л2 л1
LPC
PC2 PC1
长期菲利普斯曲线：与自然
失业率重合。 垂直于自然失业率，不存在 失业与通货膨胀的替换关系。
失业与通货膨胀的关系-菲利普斯曲线
04 菲利普斯曲线的影响因素
工资水平的影响
工资水平的变化直接影响企业的生产成本，进而影响商品和服务的价格。如果工资水平上升，企业成本增加，可能导致价格 上涨，引发通货膨胀。
菲利普斯曲线表明，在一定时期内，较低的失业率可能会导致工资水平上升，进而引发通货膨胀。因此，政策制定者需要在 失业率和通货膨胀之间寻求平衡。
02 失业与通货膨胀的关系
失业率的定义与测量
失业率
指劳动力市场中处于失业状态的人口占总劳动力的比例。
测量方法
通过收集劳动力数据，包括就业人口和失业人口，计算得出失业 率。
影响因素
经济周期、产业结构、教育水平、就业政策等。
通货膨胀的定义与测量
通货膨胀
指货币购买力的下降，表现为物价普遍上涨。
测量方法
菲利普斯曲线反映了货币工资变动与物价变动之间的负相关 关系，即货币工资增长率越高，物价上涨率也越高，从而推 动通货膨胀率上升。
菲利普斯曲线的历史背景
菲利普斯曲线是由英国经济学家威廉 ·菲利普斯于1958年提出的，他在研 究中发现货币工资变动与物价变动之 间存在一定的负相关关系。
在20世纪60年代和70年代，菲利普斯 曲线得到了广泛的关注和应用，成为 宏观经济政策制定的重要依据。
该理论认为，政府可以通过政策手段 调整失业率和通货膨胀率之间的平衡， 以实现经济的稳定增长。
菲利普斯曲线理论的验证
实证研究表明，菲利普斯曲线在短期内是存在的，即失业率和通货膨胀率之间存 在负相关关系。
但是，长期来看，菲利普斯曲线可能并不成立，因为失业率和通货膨胀率之间的 关系会受到许多其因素的影响，如经济结构、政策环境等。
通过消费者物价指数（CPI）、生产者物价指数（PPI）等指标来衡 量。
失业与通货膨胀菲利普斯曲线
失业与通货膨胀菲利普斯曲线菲利普斯曲线是20世纪50年代由经济学家威廉·菲利普斯提出的一个经济理论。
它描述了失业率和通货膨胀率之间的关系。
根据菲利普斯曲线，当失业率下降时，通货膨胀率会上升，反之亦然。
本文将从理论背景、实证研究以及现实应用方面分析失业与通货膨胀菲利普斯曲线。
菲利普斯曲线的理论背景可以追溯到凯恩斯经济学。
凯恩斯认为，经济活动受到总需求的影响，失业率和通货膨胀率之间存在一种负相关关系。
当总需求增加时，就有更多的机会供人们就业，失业率就会下降；相反，当总需求下降时，就会有更多人失业，失业率就会上升。
当经济运行在充分就业水平时，总需求会超过总供给，导致通货膨胀。
然而，在20世纪60年代，经济学家米尔顿·弗里德曼对菲利普斯曲线提出了挑战。
弗里德曼认为，菲利普斯曲线的关系不是一直存在的，它只是一种短期现象。
根据弗里德曼的观点，当政府试图通过增加总需求来降低失业率时，实际上只会导致通货膨胀。
他认为，在长期稳定的情况下，菲利普斯曲线是垂直的，也就是说，在失业率下降时，通货膨胀不会发生。
虽然弗里德曼的观点对菲利普斯曲线提出了挑战，但实际研究表明，在短期内，失业与通货膨胀之间确实存在一种反相关关系。
这是因为，当经济增长时，总需求增加，企业需要更多的劳动力，从而导致失业率下降。
而当经济活动放缓或衰退时，总需求减少，企业需要减少劳动力，导致失业率上升。
此外，通货膨胀率也会受到供给冲击的影响。
供给冲击指的是外部因素对经济的直接影响，例如自然灾害、能源价格波动等。
当供给受到冲击时，企业的成本会上升，导致通货膨胀率上升。
然而，一旦供给冲击过去，通货膨胀率也会恢复到较低水平。
尽管菲利普斯曲线的实证研究存在一些争议，但它仍然被广泛应用于宏观经济政策的制定和预测。
政府可以通过调整货币政策和财政政策来影响总需求，从而在短期内改变失业率和通货膨胀率的关系。
例如，在经济衰退时，政府可以通过降低利率或增加财政支出来刺激经济增长和减少失业。
宏观经济学讲义-通货膨胀与失业
第十六章失业与通货膨胀第一节失业的描述参考教材：P606-610第二节失业与通货膨胀的关系：菲利普斯曲线一、最初的菲利普斯曲线1958年，在英国任教的新西兰籍经济学家菲利普斯在研究了1861-1957年的英国失业率和货币工资增长率的统计资料后，提出了一条用以表示失业率和货币工资增长率之间替代．．关系的曲线，在以横轴表示失业率，纵轴表示货币工资增长率的坐标系中，画出一条向右下方倾斜的曲线，这就是最初的菲利普斯曲线。
该曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至为负数。
如下图所示1：The relationship between the rate of change of wages and unemployment in the UnitedKingdom, 1913-1948 based on data from A W Phillips (1958) “The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957”, Economica , Figure 9二、新古典综合学派的改造（修正后的菲利普斯曲线）根据“通货膨胀率 = 货币工资增长率 – 劳动生产增长率”这一关系，若劳动生产率为零，则通货膨胀率就与货币工资增长率一致。
因此，经改造的菲利普斯曲线就表示了失业率和通货膨胀率之间的替代关系：失业率高，则通货膨胀率低；失业率低，通货膨胀率高。
若以f u 表示自然失业率，则可以菲利普斯曲线可以表示为：()f u u --=επ，0>ε；即当失业率超过自然失业率（f u u >），价格水平下降，当失业率低于自然失业率水平（f u u <），价格水平上升。
如图所示：菲利普斯曲线所揭示的失业和通货膨胀的替代关系与美国20世纪60年代通货膨胀和失业的数据吻合很好，如图所示2：Relationship between the inflation rate and the unemployment rate (Philips Curve) in the US 1960-1969; Data from the U.S. Bureau of Labor Statistics; each dot is one year.修正后的菲利普斯曲线的政策含义一个经济社会先确定一个社会临界点（如下图所示A点），由此确定一个失业与通货膨胀的组合区域（安全区域，可忍受范围，如下图中的阴影部分）。
通货膨胀、失业与菲利普斯曲线
短期经济波动理论IV通货膨胀、失业与菲利普斯曲线BAS：Y = തY回顾AD: IS + LM MതV=PതYYYYY Y YYYYY暂时假设LM 曲线不随价格变化而变化IS 1IS 2IS 3LMABC rYD LM 曲线：M/P=L 1Y +L 2(r)右移→AD ↑ →P ↑ , Y ↑ →M/P ↓ and Y L 1Y →M/P<L 1Y +L 2(r)→r ↑ →L 2↓ until M/P L 1Y +L 2(r)again 但是，最终会以L 2=0而告终，于是M/P=L 1Y +(r)就变成M/P=L 1Y考虑LM曲线随着价格变化而变化IS1IS2IS3 LM: M/P=kYLM’: M/P’ =kYA B CE LM曲线：M/P=L1Y+L2(r)PriceY劳动年龄人口劳动力一种解释：只包括摩擦性失业SUB ADLabor•效率工资☐理论：效率是工资的增函数SUB ADLaboru−u∗u N LR Phillips curveSR Phillips curve ：E π= uBAu 14.2 菲利普斯曲线的推导：从AS曲线到菲利普斯曲线•The Aggregate Supply CurveP= EP +P= EP +) ++π=Eπ-1+1α(Y -തY) + vπ= Eπ-β(u -u n) + v素决定π= Eπ-β(u -u n) + v决定——通货膨胀率与失业率之间的交替π= Eπ-β(u -u n) + v ◆通货膨胀率：π↑→u↓in SRFE A 短期2短期12. 失业率↓1. 通胀率↑u Nu2 3. 失业率↑短期1LR Phillips curveSR Phillips curve （πE =π2）SR Phillips curve （πE =π1）π= Eπ-β(u -u n) + vπ= Eπ-β(u -u n) + vπ= Eπ-β(u -u n) + vπ= Eπ-β(u -u n) + v。
失业与通货膨胀的关系菲利普斯曲线
失业与通货膨胀的关系菲利普斯曲线失业与通货膨胀的关系：菲利普斯曲线菲利普斯曲线是描述失业与通货膨胀之间关系的经济学模型。
它是由20世纪50年代英国经济学家威廉·菲利普斯提出的，他发现失业率越低，通货膨胀率越高；而失业率越高，通货膨胀率越低。
这一理论对经济政策制定和调整具有重要影响，本文将探讨失业与通货膨胀的关系、菲利普斯曲线的形成以及其对经济政策的启示。
一、失业与通货膨胀关系的解释失业和通货膨胀是现代经济中两个关键的宏观经济问题。
常规经济学认为，失业率和通货膨胀率之间存在一种负相关关系。
当失业率较低时，劳动力市场紧缩，导致劳动力供需失衡，企业需要提高工资以留住或吸引员工，从而推动通货膨胀率上升。
相反，当失业率较高时，劳动力市场松弛，企业面临雇佣劳动力成本的压力，降低工资或缩减用工规模，导致通货膨胀率下降。
然而，这种关系并非是唯一的，失业与通货膨胀之间的关系还可能受到其他因素的影响，例如经济增长、供给冲击等。
因此，菲利普斯曲线的出现为我们提供了一种更加准确地解释失业与通货膨胀关系的方法。
二、菲利普斯曲线的形成菲利普斯曲线的形成可以归结为两个主要因素：供给和需求。
供给方面，失业率的变化主要受到劳动力市场的供求关系影响。
当劳动力市场紧缩时，企业会提高工资以吸引更多的劳动力，导致失业率下降。
需求方面，通货膨胀率的变化主要取决于市场的需求水平。
当经济增长迅速，需求上升，企业为了满足需求会提高产品价格，推动通货膨胀率上升。
菲利普斯曲线的具体表现形式取决于各国经济发展水平和制度环境的不同。
在发展中国家，菲利普斯曲线通常呈现为正相关，即失业率的升高伴随着通货膨胀率的上升；而在发达国家，菲利普斯曲线通常呈现为负相关，失业率的降低伴随着通货膨胀率的上升。
三、菲利普斯曲线对经济政策的启示菲利普斯曲线对经济政策的制定和调整提供了重要的启示。
首先，菲利普斯曲线告诉我们，在制定货币政策时需要权衡失业率和通货膨胀的目标。
宏观经济学第13章 失业、通货膨胀和经济周期
(13.10)
u 代表失业率， u * 代表自然失业率。将式(13.10)代入式(13.9)，就得到了最终版本
的菲利普斯曲线：
E (u u* )
0
，
0
理性预期与菲利普斯曲线
理性预期是指，人们在预测
• 在理性预期成立的情况下，人们对
经济变量未来的走势时，会利用所
理性预期与菲利普斯曲线
长期的菲利普斯曲线：
➢
LPC
政策性含义：
• 由于通货膨胀率和失业率之间存
在着此消彼长的交替关系，因此，
政府的宏观经济政策目标就是沿
通
货
膨
胀
率
着短期菲利普斯曲线进行选择，
SPC2
SPC1
把失业率和通货膨胀率都控制在
临界点以内的安全范围内。
0
失业率
通货紧缩和停滞膨胀
通货紧缩的定义
提高了消费者和企业持有货币的成本。
菜单成本 : 又称为调整价格的成本。在通货膨胀期间，企业可能不得不经常更换
产品的报价，就会使得成本开支更大。
税收扭曲 : 因许多税收条款在制定时并没有考虑通货膨胀的影响，通货膨胀的发
生将改变人们的税收负担。
通货膨胀的影响
➢ 通货膨胀的经济影响
1. 对收入与分配的影响
一旦发生通货膨胀，这一通货膨胀会有不断持续下去的趋势。造成通货膨胀持
续发展的原因来自预期，或者来自需求拉上和成本推动的共同作用。如果经济
社会的大多数人预期下一个时期的通货膨胀率与上一期一样，这种对通货膨胀
现象的预期就会变成经济运行的现实。
通货膨胀的影响
（二）通货膨胀的后果
➢ 通货膨胀的社会成本
鞋底成本 : 持币者频繁出入银行增加了他们的鞋子的磨损。实际上它指通货膨胀
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1) 劳动生产率可能会出现变化 2) 预期因素没有被考虑 前者并不总发生，因此后者变得不可忽视
12.02.2021
可编辑版
12
三 附加预期的菲利普斯曲线
菲利普斯曲线的缺陷
1968年货币主义代表人物、美国经济学家、1976年获诺贝 尔经济学奖获得者弗里德（1912~2006）
指出菲利普斯曲线的一个重要缺陷，忽略了影响工资的重要 因素： 工人和企业都不关心名义工资，工人关心工资的购买力， 雇主关心的是劳动的真实成本 根据通货膨胀的预期调整名义工资
可编辑版
5
失业率(%)
一 菲利普斯曲线的提出
（三）简单形式菲利普斯曲线的表示 注意
1)工资变化率不等于0，意味着货币工资在不断上涨或不断下降 2)当工资变化率等于0时，货币工资是稳定的，则通货膨胀率为0
问题
什么时候货币工资率是稳定的？
回答
劳动市场处于均衡时，即只存在自然失业率的时候，货币工资是稳 定的，即通货膨胀率为0
通货膨胀率(%)
12.02.2021
可编辑版
失业率
(%)
10
三 附加预期的菲利普斯曲线
观察： 2）1961-1999年间美国的通货膨胀率与失业率之间的关系 问题：总体符合菲利普斯曲线的特征吗？
通货膨胀率(%)
12.02.2021
可编辑版
失业率
(%)
11
三 附加预期的菲利普斯曲线
问题
1) 为什么只在某些时期，通货膨胀率与失业率之间存在着菲 利普斯曲线描述的关系？ 2) 为什么不同时期的菲利普斯曲线位置不同，且与横轴不相 交？
(%)
0
12.02.2021
u*
失业率(%)
可编辑版
8
二 菲利普斯曲线的政策含义
政策意义
在短期，政策制定者可以选择不同的通货膨胀和失业的组合
1）一个社会先确定一个临界点：失业 和通货膨胀的组合区域
2）政府宏观经济政策的目标：把失业
B
率和通货膨胀率都控制在“临界点”
以内的“安全范围”内
3）在安全范围之外则要进行调节：
e (uu*)
e (uu*)
e为预期通货膨胀率，为实际发生的通货
膨胀率
12.02.2021
可编辑版
16
三 附加预期的菲利普斯曲线
（一）附加预期的短期菲利普斯曲线方程推导： 小结（一）：
12.02.2021
可编辑版
7
一 菲利普斯曲线的提出
（三）简单形式菲利普斯曲线的表示
P： C(uu*)
通 货 膨 胀 率
失业和通货膨胀之间存在着替代关系
u=u*时，=0，价格水平稳定 u>u*时， <0价格水平就下降 u<u*时， >0价格水平就上升
曲线特征
通货膨胀率和失业率负相关 曲线与横轴相交
（二）新古典综合派对“最初菲利普斯曲线”的改造 出发点
通货膨胀率=货币工资增长率－劳动生产的增长率
若劳动生产增长率为0，则通货膨胀率=货币工资增长率
换言之，通货膨胀是由货币工资的增长所带来的
最初的菲利普斯曲线：
工资增长率与失业率的 关系
改造的菲利普斯曲线：
通货膨胀率与失业率的 关系
12.02.2021
可编辑版
4
一 菲利普斯曲线的提出 Philips Curve
（二）新古典综合派对“最初菲利普斯曲线”的改造
PC曲线表示通货膨胀率与失业 率之间的替换关系：
失业率高，通货膨胀率低
通
失业率低，通货膨胀率高
货
膨
与美国20世纪60年代失业和通
胀
货膨胀的数据正好吻合
率
通货膨胀率(%)
12.02.2021
失业 率
在B点，则以提高失业率为代价， 换取较低的通货膨胀率
安全区域
C
在C点，则以提高通货膨胀率为代
价，换取较低的失业率
12.02.2021
可编辑版
9
三 附加预期的菲利普斯曲线
观察： 1）1961-1969年间美国的通货膨胀率与失业率之间的关系 问题：总体符合菲利普斯曲线的特征吗？
曲线特征 •通货膨胀率和失业率负相关 •曲线与横轴相交
（一）最初的菲利普斯曲线
PC
根据1861～1913年数
据绘出的曲线
1958年，菲利普斯于《1861－ 1957年英国失业和货币工资变 动率之间的关系》一文中最先提 出
该曲线表示失业率和货币工资增 长率间的关系：
失业率较低时，货币工资增 长率较高
失业率较高时，货币工资增 长率较低，甚至为负
货币工资率的增长率(%)
12.02.2021
失业率(%)
可编辑版
2
一 菲利普斯曲线的提出 Philips Curve
（பைடு நூலகம்）最初的菲利普斯曲线 最初的菲利普斯曲线
以横轴表示失业率，纵轴表示货币工资增长率，向右下方倾 斜的曲线
反映失业率与货币工资增长率之间呈反向变动关系的曲线
12.02.2021
可编辑版
3
一 菲利普斯曲线的提出 Philips Curve
第七节 菲利普斯曲线 ——失业与通货膨胀的关系
本章重点
运用菲利普斯曲线说明失业和通货膨胀之间的 关系
含义 政策意义：理论上说明政策制定者如何做？ 菲利普斯曲线的新变化
附加预期的菲利普斯曲线 长期菲利普斯曲线
12.02.2021
可编辑版
1
一 菲利普斯曲线的提出 Philips Curve
存在通货膨胀预期的情况下，人们将关注真实工资的 增长率
gwe(uu*)
gw：货币工资增长率 e：预期通货膨胀率
12.02.2021
可编辑版
15
三 附加预期的/现代菲利普斯曲线
（一）附加预期的短期菲利普斯曲线方程推导：
在劳动生产率不变，即劳动生产率的增长率为0时，gw=
gwe(uu*)
附加通货膨胀预期的菲利普斯曲线：
因此，如果只存在自然失业率，则通货膨胀率为0
12.02.2021
可编辑版
6
一 菲利普斯曲线的提出
（三）简单形式菲利普斯曲线的表示 简单的菲利普斯曲线方程
(uu*)
：通货膨胀率；：价格（通货膨胀率）对失业率的反应系 数；u：失业率；u*：自然失业率
该方程表示：
当失业率等于自然失业率，即u=u*时，价格水平稳定 当失业率超过自然失业率，即u>u*时，价格水平就下降 当失业率低于自然失业率，即u<u*时，价格水平就上升
12.02.2021
可编辑版
13
三 附加预期的菲利普斯曲线
短期菲利普斯曲线
短期菲利普斯曲线指的是预期通货膨胀率保持不变时，表示 通货膨胀率与失业率之间关系的曲线
短期指的是从预期到需要根据通货膨胀率作出调整的时间间 隔
12.02.2021
可编辑版
14
三 附加预期的菲利普斯曲线
（一）附加预期的短期菲利普斯曲线方程推导：