现代科技与生态文明的融合之路
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
思想的转变
——现代科技与生态文明的融合之路
一、从“黑色”到“绿色”
记得老师在课堂上讲到人类文明的四个阶段,从两百多万年前人类起源算起,原始社会持续了上百万年,通常把这一阶段的文明称为原始文明或渔猎文明,原始人类的生产能力比较低,,仅能满足基本生理需求,对于自然的开发十分有限,因此这一阶段可以称为“绿色文明”。大约一万年前,铜具的发明标志着人类进入农业文明时代,人类不再依赖自然界提供的现成食物,而是通过种植与畜牧获得相对稳定的食物来源,这一时期,一方面人们改造自然的能力仍有限,人们对于自然仍是心怀敬畏,这一阶段可以称为“黄色文明”。十八世纪后半叶,伴随着英国的工业革命,一场史无前例的工业“现代化”潮流席卷了世界的每一个角落,机械化取代手工,生产率大幅提高,人们的物质生活水平有了质的飞跃,人类对于自然界的改造不再艰难,“人定胜天”的声音成为主流,然而随之而来是资源的急剧减少、环境的急速恶化、人口大幅增长带来的各种社会问题,这一阶段人类创造的财富超过了过去几百万年的总和,然而自然环境的恶化程度也到了最大,这一阶段又称为“黑色文明”。
近半个世纪以来,一系列全球性生态危机说明地球再也没有能力支持工业文明的继续发展。由世界自然基金会(WWF)等机构编写的《地球生命力报告2012》指出,人类长期给地球带来的累积压力导致我们所赖以生存的森林、河流和海洋生态系统健康程度下降。我们正在使用的资源超过了地球可供给能力的50% ,如果不改变这一趋势,该数字将会更快增长——到2030年,即便有两个地球也不能满足我们的需求!就像银行帐户透支一样,自然资源最终将会被耗尽。地球温室气体的排放量已经超出了自然的吸收能力,大气中的二氧化碳含量不断上升,导致全球气温上升、气候变化和海洋酸化,继而,这些变化对生物多样性、生态系统以及人类赖以生存的资源将造成更大的压力。
从人类与自然的关系来看,随着人类认识和改造自然的能力不断提高,人类文明表现出从敬畏自然( 原始文明) 到亲近自然( 农业文明) 再到征服自然( 工业文明),人与自然的平衡关系经历了从建立到再次打破,然而,人类虽然能够通过改造自然来为自身谋福祉,但人类改造自然的活动终究必须受到自然规律的约束。如果放任生态环境继
续恶化、资源无限制开采,人类文明将失去赖以存在的源泉,无路可走。因此寻求人与自然和谐相处、达到人与自然的再平衡是我们的唯一出路。
人类需要开创一种新的文明作为主流文明来延续其生存,而这种新的文明只能是生态文明。按照定义,生态文明是指人类遵循人、自然、社会和谐发展这一客观规律而取得的物质与精神成果的总和;是指人与自然、人与人、人与社会和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态。它以尊重和维护自然为前提,以人与人、人与自然、人与社会和谐共生为宗旨,以建立可持续的生产方式和消费方式为内涵,以引导人们走上持续、和谐的发展道路为着眼点。生态文明强调人的自觉与自律,强调人与自然环境的相互依存、相互促进、共处共融,既追求人与生态的和谐,也追求人与人的和谐,人与人的和谐是人与自然和谐的前提。生态文明的提出表明人类开始从单纯的物质追求向精神追求转变。
生态文明观同以往的农业文明、工业文明具有相同点,那就是它们都主张在改造自然的过程中发展物质生产力,不断提高人的物质生活水平。但它们之间也有着明显的不同点,即生态文明突出生态的重要,强调尊重和保护环境,强调人类在改造自然的同时必须尊重和爱护自然,而不能随心所欲,盲目蛮干,为所欲为。人类文明如果想持续、长久地发展,就必须改变发展思路。如果从工业文明到生态文明能够得到实质性的转变,相信“黑色”终将会重新回到“绿色”。
二、现代科技的生态转型
1、不容回避的转型之路
当代美国批判社会学和文化保守主义思潮的代表人物丹尼尔·贝尔提出了“后工业社会”的概念,他认为工业社会(大约蒸汽机出现之前)以经济增长为轴心,同经过加工的自然界竞争,机器是资源,企业主是社会的统治人物。而后工业社会(大约20世纪70,80年代电子信息技术广泛应用之后)以理论知识为中轴,意图是人与人之间知识的竞争,科技精英成为社会的统治人物。科技专家之所以拥有权力,全凭他们受的专业教育与技术专长。
由此可见科技在工业文明的支柱地位,特别是近年来以信息、电子、航天为代表的新兴产业,科学技术更是占据了产业的核心位置。国内外曾经出现过“科学技术原罪论”的论调,将当代生态环境的破坏归因于科学技术的应用,我认为这是一种不全面的见解。事
实上,生态危机是一种文化的危机,是不合理的文化观念指导下的恶果。因此,从生态文明的出发点研究科技文化,结合理论与实践解决科技文化适应生态文明要求,促进现代科技的生态文明转型,就显得尤为重要和迫切。那么从工业文明向生态文明迈进的途中,现代科技如何实现自身的转型,它会不会成为转型路上的一道阻碍,这是需要我们认真考虑的关键因素之一。
2、现代科技与生态文明协调发展
现代科技与生态文明认为的协调发展是完全可能的,它们之间并不是相互对立的关系,而是相互依存。首先,现代科技与生态文明都是人类对自身和自然进行探索和总结而得到的成果,它们相互联系、彼此制约,共同推动着人类文明的发展和进步。其次,现代科技的快速发展有赖于良好的生态条件与丰富的资源,有赖于生态文明作为自身发展的指引。再次,作为一种比工业文明更先进{更高级的文明形态,生态文明的生成和发展依赖于科学技术的进步。如有学者所说:“在保护环境与发展经济两者之间面临一种两难境地,而走出这种两难境地的途径,科技进步或许是最富有希望带来根本性转机的一条道路。”因此,科技文化与生态文明是相互依存、辩证统一的,科技文化是生态文明的基础,渗透于生态文明的各个环节,支撑着生态文明的发展;生态文明规范和制衡科学技术的应用,导引着科技文化的发展方向,促使科技文化更好地为生态文明建设服务,这种辩证统一正是科技文化与生态文明协调发展的基本前提。
可以说,现代科技与生态文明共同担负着推动人类社会发展进步的使命,因而科技文化与生态文明的协调发展必然体现为一个双向互动的过程。一方面,生态文明建设要以弘扬科技文化为首要任务,以科技文化的发展支撑生态文明建设。另一方面,科技文化发展要以生态文明目标的实现为价值追求,以建设生态文明引领科技文化的发展。所以,我们需要促进科技文化与生态文明的双向互动,以此来实现科技文化的生态化转向,推动其协调发展,走向融合。
三、总结
总之,以尊重自然、和谐发展为核心的生态文明将是实现人类文明可持续发展的唯一出路,促进现代科技的生态转型是其中的重要一环。现代科技与生态文明之间既辩证又统一,它们的走向融合、协调发展将是生态文明建设的一大趋势。