冲压基础(弯曲)12
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
各工艺方案的分析比较(续)
方案二
1) 落料,冲Ф10孔复合, 2) 压弯外部两角
3) 压弯中间两角, 4) 冲4-Ф5孔 说明:该方案使用条料,四付模具 ?本方案与方案1有何不同 评价 优点: 模具结构简单(比方案1),投产快寿命长 缺点: 工序分散,劳动量大,占用设备多
各工艺方案的分析比较(续)
每板的工件数: n=n1n2 =8X57 =456个 材料的利用率: η=(F/AB)X100% =(456X30X101.28/900X1800)X100℅=88.℅ 经计算横裁时板料利用率仅为86.5%,故决定采用纵裁 105
(二) 工艺计算(续)
3.计算压力及初选冲床 (1)落料与冲孔复合工序 冲裁力 P1=(L+l)σbXt L(落料件外轮廓)=2(101.28+30)=262.56 L(内孔周长)=πd=3.14X10=31.4 已知 t=1.5 σb=400MPa 故P1=(262.56+31.4)X400X1.5=176376(N) 卸料力 Pa=K0XP1 K0取0.04(书中) 则Pa=0.04X176376=7055(N) 推件力 Pi=nXKtXP1 n=4(卡在凹模中料的个数) Kt=0.055 则Pi=4X0.055X176376=38802(N)
各工艺方案的分析比较
方案一 1)落料与冲Ф10孔复合,2) 压弯外部两角并使两角预弯45º , 3) 压弯中间两角, 4) 冲4-Ф5孔 说明:该方案使用条料,四付模具 评价 优点: ① 模具结构简单,模具寿命长,制造周期短,投产快 ② 工件的回弹容易控制,尺寸和形状精确,表面 质量高 ③ 各工序(除第一道工序外)都能利用Ф10孔 和一个侧面定位,定位基准一致且与设计基准重 合,操作也比较简单方便 缺点:工序分散,需用压床,模具及操作人员多,劳动量大
1) 冲Ф10孔,切断及弯曲外部两角(使用带料,上图) 2) 压弯中间两角 2) 压弯中间两角,见图(b) 3) 冲 4Ф5 孔 3) 冲 4Ф5 孔
确定工艺方案(方案五)
1 冲Ф10孔切断及压弯 四个角连续冲压 2 冲4-Ф5孔
确定工艺方案(方案六)
全部工序组合采用带料连续冲压 如下图所示的排样图
确定工艺方案(续)
零件上的孔,尽量在毛坯上冲出,以简化模具结构,便于操作。该零件 上的Ф10孔的边与弯曲中心的距离为6,大于1.0t (1.5)弯曲时不会引起孔 变形,因此Ф10孔可以在压弯前冲出,冲出的Ф10孔可以做后续工序定 位孔用
而4-Ф5孔的边缘与弯曲中 心的距离较小且孔有位置要 求,压弯时易发生孔变形, 故应在弯后冲出
(二) 工艺计算(续)
2.排样及材料利用率 由于毛坯尺寸较大,并考虑操作方便与模具尺寸,决定采 用单排 取搭边a=2 a1=1.5 则进距 h=30+1.5 =31.5 条料宽度 B=101.28+2×2=105.28(取105) 105
排样及材料利用率
板料规格选用1.5×900×1800 采用纵裁时: 每板的条数: n1=900/105=8多余60 每条的工件数: n2=1800/31.5=57件余4.5
弯曲模设计实例
零件名称: 托架 生产批 量:2万件/年 材 料: 08?冷轧?钢板 试设计模具
(一) 确定工艺方案
制成该零件所需的基本工序为冲孔、落料和弯曲 弯曲成形的方式可以有几种? a--- 一道工序弯成 b--- 二道工序弯成 先弯成U形再弯成四角形 c--- 二道工序弯成 先弯成W形再弯成四角形
总冲压力 P0=Pa+P1+Pi =176376+7055+38802=222233(N) =22.22(t) 选用25吨冲床
计算压力及初选冲床(续)
(2)第一次弯曲 为安全可靠,将端部两角的压弯力Pw、校正力Pa及 压料力Pj合在一起计算 P0=Pw+Pa+Pj 总冲压力 Pw=0.7kbt2σb/r+t K安全系数取1.3 σb取400 =0.7X1.3X30X1.52X400/(1.5+1.5)=8190(N) Pj=0.5Pw=0.5X8190=4095(N) Pa=F.q =1670X80=133600(N) F=1670mm2(校正面积)q=80MPa(单位校正力) 故P0=8190+4095+133600=145885(N)=14.6(t) 选用16吨冲床
2 冲4-Ф5孔
说明:该方案使用条料,二付模具 评价 优点: 工序比较集中 缺点: 模具结构较为复杂
各工艺方案的分析比较(续)
方案六 只用一付模具完成工件的成形
优点: 是工序最集中 缺点: 是模具结构复杂,安装、调试、维修困难、制造周期长 综上所述,考虑到该零件的批量不大,为保证各项技 术要求选用方案一 其工序如下: ①落料和冲Ф10孔;②压弯端部两角; ③压弯中间两角; ④冲4-Ф5孔
确定工艺方案(方案二)
1) 落料,冲Ф10孔复合 2) 压弯外部两角 见图(a) 3) 压弯中间两角 见图(b) 4) 冲4-Ф5孔
确定工艺方案(方案三)
1) 落料与冲Ф10孔复合 2)压弯四个角 3) 冲4-Ф5孔
确定工艺方案(方案四)
1) 冲Ф10孔,切断及弯曲外部两角
确定工艺方案(方案四续)
确定工艺方案
完成该零件的成形, 可能的工艺方案有以下 几种: 方案一 1)落料与冲Ф10孔复合, 见图(a)
确定工艺方案(方案一)
2) 压弯外部两角并使两角预 弯45º ,见图(b)
3) 压弯中间两角,见图(c)
确定工艺方案(方案一)
4) 冲4-Ф5孔,见图(d)
确定工艺方案{方案一(四步)}
(二) 工艺计算
1计算毛坯长度 解:因工件弯曲半径r>0.5t 毛坯长度按图分段计算 故按中性层展开长度计算 毛坯总展开长度L0 L0=2(l1+l2+l3+l4)+l5
计算毛坯长度
由图得:l1= 7.5 l3= 25.5 l5= 22 l2=π/2(R+kt) =3Baidu Nhomakorabea14/2(1.5+0.14×1.5) =3.32 l4=l2 l0=2(7.5+3.32+25.5+3.32)+22=101.28(取101-00.5)
方案三 1) 落料与冲Ф10孔复合, 2)压弯四个角 3) 冲4-Ф5孔 说明:该方案使用条料,三付模具 评价 优点: 工序比较集中,占用设备和人员少 缺点: 模具寿命短,工件质量 (精度)低
各工艺方案的分析比较(续)
方案四 1) 冲Ф10孔,切断及弯曲外部两角
2) 压弯中间两角,3) 冲4-Ф5孔 说明:该方案使用条料,三付模具(其中一付级进模) 评价 优点: 工序比较集中 缺点: 模具结构较为复杂 方案五 1 冲Ф10孔切断及压弯四个角连续冲压