7-4 固定资产投资决策评价案例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1
2
3
4
5
6
-350000 82600
82600
82600 82600 82600
82600 40000
122600
-50000
82600
82600
82600
82600 82600
19
△ NPV=82600 × PVIFA6%,5 +122600 × PVIF6%,6 —50000
=82600 × 4.212 + 122600 × 0.705 —350000 =84344.2(元)
=113603.94(元)
(注:若继续使用旧设备,便会失去其变现价值 180000元,将其作为继续使用旧设备的机会成本)
26
方法二
(2)在设备各年运行成本相等情况下,可运 用年金现值系数、年金终值系数分别将初始 投资和残值平均分摊到各年,加各年运行成 本,计算年平均成本。
年平均成本 投资额摊销 年运行成本 残值摊销
=4.2 × 3. 037 + 7.2 × 4.111 ×0.683 — 30
= 1.58 (亿元)
10
晚开发:
单位:亿元
t
投资额
0~3
4 -26
5~14
销售收入
付现成本 折旧 税前利润 所得税(t=40%)
12
5 2.6 4.4 1.76
税后净利
NCF
2.64
-26 5.24
11
净现值:
NPV=(5.24 × PVIFA12%,10 — 26)× PVIFA12%,4
17
△营业净现金流量计算结果见下表
项目
△营业收入 △付现成本 △折旧 △税前利润 △所得税 △税后净利 △营业净现金流量
1-6
80000 -20000 42000 58000 17400 40600 82600
18
最后,汇总全部现金流量
0 △初始现金流量 △营业现金流量 △终结现金流量 △净现金流量
4
NPV甲=2201.8 × PVIFA10%,10 — 5000 = 8530.06(万元) NPV已=1520.74 × PVIFA10%,10 — 3000 = 6344.95(万元) NPV甲 > NPV已 应选用甲方案
5
2、投资开发时机决策
在进行此类决策时,决策的基本规则也是寻 求净现值最大的方案。但由于两个方案开发 时机不一样,不能把净现值简单对比,而必 须把后期开发的项目净现值换算为早期开发 的第一年初(t=0)时的现值,然后再进行 对比。
22
例:某企业三年前购入一台数控机床,价值 32万元,由于当时数控技术不成熟,致使目 前维护成本较高,现企业考虑用一台新机床 替代旧机床,以节约运行成本。新、旧机床 的有关资料如下表:
23
旧机床 原值 预计使用年限 已使用年限 最终报废残值 目前变现价值 年运行成本 320000 10 3 32000 180000 80000
四年后开发 1-10年 30万人/年
租费
1-10年 4000元/人 年
运行成本
1-4年 5亿元/年 5-10年 6亿元/年
1-10年 5亿元/年
该项目的寿命十年,期满无残值,按直线法计提折旧。 公司所得税率40%,资本成本为12%。问:该公司究竟 何时开发此项目最有利?
8
分析计算目前开发此项目的现金流量及净现值
18000 32000 80000 4 868 9 487
=113603.94(元)
29
方法三
(3)将残值在初始投资额中减除,视同每年 承担相应的利息,然后与净投资摊销额及年 运行成本总计,求出每年平均成本。
投资额 残值 年平均成本 残值 贴现率 年运行成本 年金现值系数
第七章
内部长期投资管理
第四节 固定资产投资决策评价案例
1
一、新建投资项目的决策案例
1、固定资产投资规模决策
例:某水泥集团公司准备建造一个与销售市 场占有相适应的年产10万吨水泥预测制品生 产线,现有两个方案可供选择。
方案一:建设规模较大的工厂,投资额 5000万元,有效期十年,由于设备比较先进, 生产效率高,因此,只需一班制生产,需生 产工人500人,全年人工费用400万元,耗用 原材料4800万元,废品损失约200万元,全 年管理费用预计160元。
首先,计算 △初始现金流量:
△初始投资=-600000 + 250000 = -350000(元)
15
其次,计算△营业现金流量
△年折旧额=
600000 60000 500000 20000 6 10
=90000 –48000 =42000(元)
16
再次,计算△终结现金流量
终结现金流量=60000-20000=40000(元)
单位:亿元
t
投资额
0 -30
1~4
5~10
销售收入
付现成本 折旧 税前利润 所得税(t=40%)
10
5 3 2 0.8
16
6 3 7 2.8
税后净利
NCF
1.2
-30 4.2
4.2
7.2
9
净现值:
NPV=4.2 × PVIFA12%,4 + 7.2 × PVIFA12%,6 × PVIFA12%,4 — 30
6
例: 依星罗拉公司计划研发第三代通信系统 设备,若目前投资该项目,估计投资额约为 30亿元;若4年后开发,其投资额可降至26 亿元。不同时期开发此项目,其客户拥有量、 年均收费、运行成本不同。具体资料见下表:
7
目前开发 客户 1-4年 20万人/年 5-10年 40万人/年 1-4年 5000元/人 年 5-10年 4000元/人 年
2
方案二:建设规模较小的工厂,投 资额3000万元,有效期十年,由于设 备较差,生产效率较低,因此,需二 班制生产,需生产工人1200人,全年 人工费用960万元,耗用原材料5113 万元,废品损失约213万元,全年管 理费用预计192万元,目前该产品售 价为860元/吨。假设两方案设备均无 残值,采用有线法计提折旧,企业所 得税率33%. 试分析应选用哪一方案?(资本 成本为10%)。
30
400000 40000 40000 10% 50000 新设备年平均成本= PVIFA10% 10
360000 40000 10% 50000 = 6 145
=11258.96(元)
180000 32000 32000 10 % 80000 旧设备年平均成本= PVIFA10%7
3
甲、已两方案现金流量计算表
投资额 甲方案 已方案 5 000 3 000
收入 8 600 8 600
折旧额 500 300
总成本 6 060 6 778
营业 利润 2 540 1 822
所得税 838.2 601.26
税后 净利 1701.8 1220.74
现金 流量 2 201.8 1520.74
27
依上例:
新设备年平均成本=
Fra Baidu bibliotek
400000 40000 500000 PVIFA10% 10 FVIFA10%10
400000 40000 = 50000 6 145 15 937
=112580.96(元)
28
旧设备年平均成本
180000 32000 80000 PVIFA10%7 FVIFA10%7
14800 3200 80000 4868 113603.94(元)
31
= (5.24 × 5.650—26 ) × 0.636
= 2.29 ( 亿元 )
结论:NPV晚 > NPV早
应选用晚开发方案 12
二、固定资产更新决策
1.差量分析法
通过计算两个投资方案各阶段差量现金流量及差 量的净现值,对投资方案进行抉择的方法。
13
例: 远洋渔业公司四年前购入一条深海捕渔船, 其购置成本为50万元,估计尚可使用六年,期满 有残值2万元,该船已按直线法计提折旧192 000 元,若继续使用旧船每年可获捕渔收入560 000元, 每年付现成本420 000元,公司为提高捕渔捞量, 准备更换一台装有声波控制的新渔船,该船约需 价款60万元,预计可使用六年,期满有残盾60 000元,使用新船后,每年可增加捕渔收入80 000 元,同时,每年可节约付现成本20 000元,购入 新船时,旧船可作价250 000元,假设该公司的所 得税税率为30%,资本成本为6%。 要求:为远洋渔业公司作出是继续使用旧船,还是更 换新船的决策分析。 14
新机床 400000 10 0 40000 400000 50000
假设两设备的生产力相同,企业的资金 成本为10%,试问该企业是否应进行设备更新? 24
依上例:
400000 50000 PVIFA 10%10 - 40000 PVIF10%10 新设备年平均成本= PVIFA10% 10
400000 50000 6 145 40000 0 386 6 145
=11258.96(元)
25
180000 80000 PVIFA10% 7 32000 PVIF10%7 旧设备年平均成本 PVIFA10%7

180000 80000 4.868 32000 0513 4868
由计算结果可知,使用新船比继续使用旧船能获得更大的净 现值,因此,该公司应更换新船。
20
2.年平均成本法
在投资方案产能相同的情况下,可通过比 较方案年平均成本,进行投资方案的选择。
方法一
方法二
方法三
21
方法一
(1)将投资项目现金流出的总现值,按年金 现值系数,转化为年平均成本。
现金流出总现值 年平均成本 年金现值系数
相关文档
最新文档