噪声环境影响评价

第7章噪声环境影响评价

7.1 噪声环境质量现状监测与评价

7.1.1 噪声环境质量现状监测

7.1.1.1 监测布点

为了解项目周边噪声环境状况，本着既说明问题，又节省人力物力的原则，本次评价引用山东京博石油化工有限公司2019年第二季度例行监测数据，技改项目装置区位于东一厂区，本次仅引用东一厂区数据。根据厂区主要噪声源布置及特点，在东一厂区厂界周围外1m处共布设4个监测点，监测布点见图7.1-1，监测点位见表7.1-1。

表7-1 声环境质量现状监测布点一览表

7.1.1.2 监测时间和频率

监测时间：2019年6月1日

监测频率：监测1天，昼、夜间各监测一次。测量时间安排在08～22时(昼间)、22～06时（夜间）。

7.1.1.3 监测项目、方法

(1)监测项目：

。

等效连续A声级L

Aeq

(2)监测方法：

按照《环境监测技术规范》进行，测量方法按照《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）执行。测量均在无雨天气下进行，风力2～3级，传声器加戴防风罩，符合环境监测技术规范中规定的要求。

(3)监测单位：

山东安特检测有限公司。

7.1.1.4 监测结果

厂界噪声现状监测结果见表7-2。

表7-2 厂界噪声监测结果单位：dB(A)

监测布点见图7-1。

图7-1声环境监测布点示意图

7.1.2 噪声环境质量现状评价

7.1.2.1 评价标准

厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准，即即昼间65dB(A)、夜间55dB(A)。

7.1.2.2 评价方法

根据监测结果统计出的各点昼间和夜间的等效连续A声级Leq(A)，采用超标值法进行噪声环境现状评价。计算公式为：

P=Leq-L

b

式中：P—超标值，dB(A)；

Leq—测点等效连续A声级，dB(A)；

—评价标准，dB(A)。

L

b

7.1.2.3 噪声环境现状评价

噪声环境现状评价结果见表7-3。

表7-3 噪声现状评价结果(单位：dB(A))

由表7-3可以看出，各厂界昼、夜间噪声现状值均达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准。

7.2 噪声环境影响预测与评价

7.2.1 噪声源分析

7.2.1.1 本工程主要噪声源

生产车间噪声设备为空冷器、压缩机、加热炉风机及各种泵类，其噪声级(单机)一般为100～80dB(A)，均采取隔音、基础减振等措施。主要噪声设备见表7-3。

表7-3 噪声污染源情况一览表(单位：dB(A))

7.2.1.2 主要噪声源治理措施

为了改善操作环境，控制动力设备产生的噪音在标准允许的范围内，工程采取了以下防噪降噪措施。

①在设备选型上，首先选用装备先进的低噪音设备，并采取适当的降噪措施，如机组基础设置衬垫，使之与建筑结构隔开。

②在设备、管道设计中，注意防振、防冲击，以减轻振动噪声，并应注意改善气体输送时流场状况，以减少空气动力噪声。

③针对管路噪声，设计时尽量防止管道拐弯、交叉、截面剧变和T型汇流。对与机、泵等振源相连接的管线，在靠近振源处设置软接头，以隔断固体传声；在管线穿越建筑物的墙体和金属桁架接触时，采用弹性连接。

④厂区平面布置要优化，合理布局，将高噪声设备尽量布置在远离厂界处，通过距离衰减减轻噪声源对厂界噪声的影响。设备布置时尽量远离行政办公区区，设置隔音机房；工人不设固定岗，只作巡回检查；操作间做吸音、隔音处理等。

经采取以上措施后，各设备噪声级大大降低。工程主要噪声源治理前后的噪声级见表7-3。

7.2.2 预测模式及参数选择 7.2.2.1 预测模式

采用“环境影响评价技术导则 声环境”(HJ2.4－2009)中推荐模式进行预测，噪声从声源发出后向外辐射，在传播过程中经距离衰减、地面构筑物屏蔽反射、空气吸收等阶段后到达受声点，本次评价采用A 声级计算，模式如下： ①单个声源到达受声点的声压级

L A (r)=L Aref (ro)-(A div +A bar +A atm +A exc )

式中：L A (r)——距声源r 处的A 声级，dB(A)； L Aref (ro)——参考位置ro 处A 声级，dB(A)； A div ——声波几何发散引起的A 声级衰减量，dB(A)； A bar ——遮挡物引起的声级衰减量，dB(A)； A atm ——空气吸收衰减量，dB(A)； A exc ——附加衰减量，dB(A)。

②多个声源发出的噪声在同一受声点的共同影响，其公式为：

]10

lg[10∑1

1.0)

(n

i L i A Lp ==

其中：Lp ——预测点处的声级叠加值，dB(A)； n ——噪声源个数。 7.2.2.2 参数确定 a. A div

对点声源 A div = 20 式中： r —声源到预测点的距离，m ；

r 0—声源到参考点的距离，m 。 b. A atm

A atm = 其中，a 为空气吸声系数，其随频率的增大而增大。该厂噪声以中低频为主，空

气吸收性衰减很小，预测时可忽略不计。

0100

r r

a

-)

lg(0

r r

c. A

bar

由于主要噪声设备均置于厂房内，噪声在向外传播过程中将受到厂房或其他车间的阻挡影响，从而引起声能量的衰减，具体衰减依据声级的不同传播途径而定，一般取5～10dB(A)。

d. A

exc

主要考虑地面效应引起的附加衰减量，根据本工程厂区布置和噪声源强及外环境状况确定，取0～10dB(A)。

7.2.3 预测点的选取

本次噪声影响评价选取现状监测的4个厂界作为本工程对环境的影响预测点，预测、评价工程噪声对环境的影响。各噪声设备与各预测点之间的距离见表7-4。

表7-4 拟建工程噪声设备治理情况表(单位：dB(A))

7.2.3.4 预测结果

根据此次本工程主要噪声设备经采取相应治理措施后的噪声值，利用以上预测模式和参数计算得出本工程主要噪声设备对厂界的噪声预测值，再与本底值叠加得预测结果。预测结果见表7-5。