安然事件回顾与启示
安然事件及其启示课件
监管机构对安然公司的监管存在漏洞 和缺陷，导致无法及时发现和防止事 件的发生。
审计机构失职
安达信会计事务所在安然公司破产前 为其提供审计服务，但没有发现或报 告公司的财务问题。
重视企业内部控制
内部控制是企业管理的基石，必 须高度重视。
内部控制的缺失会导致企业运营 效率低下，甚至出现欺诈和财务
报告失真等问题。
安然事件的影响与意 义
投资者利益
01
公司声誉
02
监管强化
03
企业应吸取的教训与改进方向
完善内部控制 加强风险管理 提高信息披露质量
对未来企业治理的展望
持续完善 强化监管 国际化趋同
THANKS
感谢观看
安然事件及其启示课件
公司发展历程
01
02
初创阶段
快速扩张阶段
03 巅峰与崩溃阶段
公司业务与规模务
公司战略与文化
战略定位 企业文化
事件发生时间
2001年 2002年
事件涉及人 员
事件暴露问题
管理层舞弊和欺诈行为
监管漏洞
安然公司的管理层通过虚报财务数据 和操纵股价等手段获取巨额利益。
公司应该建立完善的内部控制体系和审计制度，保障财务报告的准确性 和可靠性。
公司董事会应该对公司的经营管理和财务状况进行充分监督，并加强对 管理层权力的制约和监督。
完善内部控制体系
建立健全内部控制制度 强化内部审计监督 注重风险管理
加强风险防范能力
提高风险意识
建立风险评估体系 制定应急预案
建立诚信企业文化，提高员工素质
会计师事务所应该保持独立性和客观性，不受客户公司或其他利益相关者的干扰，以维护审 计的公正性和权威性。
安然事件观后感
安然事件观后感《安然事件》是一部以真实事件为背景的纪录片，记录了美国能源公司安然在2001年的巨大丑闻以及相关涉案人员的追踪调查过程。
观看这部纪录片，让我深思人性和道德的边界，在追求利益最大化的背后，人们是否应该忽视道德和法律的约束。
首先，这部纪录片向我们展示了利益驱使下的无序和黑暗。
在安然公司内部，员工们为了追求更高的利润和股价，不惜利用虚假的财务数据进行欺诈，蒙蔽投资者和监管机构。
他们为了自己的个人利益，不惜毁掉他人的生活和财产。
这种利益至上的追求，让人们忘记了自己的职业道德和社会责任，将财富和金钱视为一切的衡量标准。
其次，纪录片中的调查人员以及相关证人和受害者，给人们带来了一线希望。
他们不畏困难，坚持对丑闻进行揭露和调查。
调查人员们通过追踪证据和跟踪线索，逐步揭开了安然公司的虚假财务和欺诈行为，让丑闻真相得以曝光。
他们的坚持和努力，使得这个黑暗的世界中染满污渍的阳光重新回归。
同时，纪录片中的受害者也让人们深受触动。
他们是普通投资者、退休人员和员工，他们因为被欺骗而失去了血汗钱和未来的安定生活。
他们的苦难和坚持，激发了人们对正义和公平的思考。
在这个世界上，强权者的压迫和欺骗在很多时候都难以避免，但我们应该勇敢站出来，为受伤害的人们争取公平和正义。
最后，这部纪录片也提醒了我们监管机构和政府的重要性。
在安然丑闻中，监管机构的疏忽和缺乏监管力度成为了问题的一部分。
监管机构应该发挥更大的作用，加强对公司财务信息的审查和核实，防止类似丑闻再次发生。
政府应该加强对企业的监管和法律法规的完善，维护市场的公平和秩序。
通过观看《安然事件》，我深刻认识到人性的薄弱和追求利益的盲目。
我们每个人都应该时刻保持良好的道德品质和社会责任感，不以牺牲他人利益为代价去追求个人利益。
同时，也应该加强对企业和监管机构的监督，共同维护公平和正义的社会秩序。
只有这样，我们才能真正实现人与人之间的信任和社会的和谐发展。
安然事件资料
安然事件资料第一篇：安然事件资料一、安然事件始末美国安然(Enron)公司成立于1985年，其前身是休斯敦天然气公司，在20世纪八十年代末之前的主业是维护和操作横跨北美的天然气与石油输送管网络。
随着美国政府在80年代后期解除对能源市场的管制，激发了能源期货与期权交易的蓬勃兴起。
安然于1992年创立了“安然资本公司”，拓展其能源零售交易业务，并涉足高科技赛频产业。
整个20世纪90年代的10年间，安然从一家主营天然气、石油的传输公司变成一个类似美林、高盛的华尔街公司，旗下事业包括电力、天然气销售、能源和其他商品配销运送，以及提供全球财务和风险管理服务，在全球拥有3000多家子公司，控制着全美20％的电能和天然气交易。
2000年安然的销售额达到1000亿美元，净利润9．79亿美元，名列(财富>杂志“美国500强”的第七名，并从1995年起连续6年排名于微软、英特尔这些大公司之前，被评为“最富创新能力”的公司。
但正当安然如日中升，成为世界上所有公司学习和羡慕对象的时候，2001年3月5日，(财富>杂志发表了一篇题为(安然股价是否高估>的文章引发了安然崩溃的导火索，文章首次对安然2000年度的股价及利润增长速度提出质疑，同时指出其提供的财务数据过于繁琐和混乱不清。
5月6日，波士顿一家名叫“OffwallStreet”的证券公司发表了一份安然分析报告，建议投资者卖掉安然股票以及不要轻信安然公布的财务利润。
其主要依据是：一方面安然的营运率已经从1996年的21．15％跌至2000年的6．22％；另一方面他们发现安然以高价把一批光纤电缆出售给一家关联企业来提高其预期利润。
7月12日，安然公布了第二季度财务状况后．与分析师、投资者、基金管理员召开了一次电话会议，会上面对众多分析师及投资者关于公司不动产投资项目的大幅波动及几笔关联交易的质询，安然的新任CEO杰夫林．斯格林予以搪塞，语焉不详。
会议之后，媒体和多位买方分析师进一步分析跟踪报道了安然内幕，面对压力，8月中旬，时任安然CEO仅八个月的斯格林突然宣布辞职，这更加重了媒体对安然的质疑。
安然事件及其启示
安然事件及其启示一、安然事件的概况安然成立于1985年，曾在2000年的名列《财富》杂志“美国500强”的第七名。
2001年10月16日，安然公司公布第三季度的财务状况，宣布公司亏损总计达到6.18亿美元。
美国证券交易委员会盯上了安然，于10月31日开始对安然公司进行正式调查。
11月8日，安然向美国证监会递交文件，承认做了假帐：从1997年到2001年间共虚报利润5.86亿美元，并且未将巨额债务入帐。
此后又犯下了一次重大决策错误，同时遭受了一次收购失败的重大打击，证券评级公司雪上加霜，大幅调低对安然的评级。
12月2日，安然正式向破产法院申请破产保护。
2002年1月15日，纽约证券交易所正式宣布，将安然公司股票从道•琼斯工业平均指数成分股中除名，并停止安然股票的相关交易，至此，安然这个曾经辉煌一时的能源巨人已完全崩塌。
二、美国社会各界对安然事件的反应（一）、布什政府的反应安然事件后，美国总统布什立刻在1月29日的国情咨文演讲中要求加强公司的会计管制，实施更加严格的会计准则和公司披露要求。
白宫方面对布什在“麦克姆·鲍德里戈国家质量奖”颁奖典礼上的讲话进行了整理，并以“布什总统的十点计划”为名在白宫政府网站上公开发表。
（二）、美国国会的反应对安然公司和安达信公司进行调查的同时，美国参众两院都提出了对上市公司和会计师职业界采取更严厉的监管措施。
2002年7月25日，美国国会参众两院表决通过了《2002萨班斯-奥克斯利法案》。
7月30日，美国总统布什签署了该改革法案，从而使其正式成为法律。
该法律的颁布也标志着美国会计职业界自律管制的历史成为过去。
（三）、AICPA的反应2002年1月16日，AICPA理事会主席与AICPA总裁兼CEO联合发表了公开信，信中对会计职业界所取得的成绩予以肯定，同时也指出AICPA过去和将来都会积极致力于制定与SEC审计有关的新的管制模式。
颁布的《2002萨班斯-奥克斯利法案》在确定了美国注册会计师行业新的管制模式的同时也剥夺了AICPA持有达70年之久的行业管制权。
安然事件
“安然事件”及其影响和启示“安然事件”曾在美国乃至世界各国引起广泛关注，并带来很大影响。
在论述“安然事件”及其影响和启示之前，我们先来对安然公司做一个简单的了解。
安然公司，曾是一家位于美国的德克萨斯州休斯敦市的能源类公司。
在2001年宣告破产之前，安然拥有约21000名雇员，是世界上最大的电力、天然气以及电讯公司之一，2000年披露的营业额达1010亿美元之巨。
公司连续六年被《财富》杂志评选为“美国最具创新精神公司”。
然而真正使安然公司在全世界声名大噪的，却是这个拥有上千亿资产的公司2002年在几周内破产，持续多年精心策划、乃至制度化系统化的财务造假丑闻。
安然欧洲分公司于2001年11月30日申请破产，美国本部于2日后同样申请破产保护。
目前公司的留守人员主要进行资产清理、执行破产程序以及应对法律诉讼，从那时起，“安然”已经成为公司欺诈以及堕落的象征。
一、让我们回顾“安然事件”的整个过程：通过合并，肯尼斯·莱1985年创建安然公司。
10多年时间里，安然迅速发展成美国能源业的巨头，一度成为世界上最大的天然气交易商和最大的电力交易商，其业务遍布欧洲、亚洲和世界其他地区。
2001年2月，肯尼斯·莱把首席执行官的位置交给了杰弗里·斯基林，但是斯基林在2001年8月突然辞职，肯尼斯·莱不得不再度出任首席执行官，直到2002年1月离开。
2001年年底，安然公司财务欺诈、债务问题曝光。
该公司29名高级主管在股价崩跌之前已出售173万股股票，获得11亿美元巨额利润。
而该公司的2万名员工却被禁止出售大幅贬值的股票，使他们投资于该公司股票的退休储蓄金全部泡汤，损失高达数十亿美元。
2002年1月9日，司法部证实对安然公司展开刑事调查。
2004年1月14日，首席财务官安迪·法斯托认罪，并被判处十年监禁。
2005年12月28日，首席会计师理查德·考西认罪，被判处七年监禁。
美国安然事件原因与启示(小总结)
安然事件回顾与总结（原因-改革-启示）（1）安然事件所暴露出的美国会计准则制定问题主要表现在哪些方面？从美国会计准则制定历程、美国准则制定机构更替原因并结合准则的性质来分析产生这些问题的原因？（2）美国对会计准则制定采取了哪些改革？（3）安然事件对我国会计准则制定有何启示？安然曾经是叱咤风云的“能源帝国”， 2000年总收入高达1000亿美元，安然拥有约21000名雇员，是世界上最大的电力、天然气以及电讯公司之一。
名列《财富》杂志“美国500强”中的第七。
2001年10月16日，安然公司公布该年度第三季度的财务报告，宣布公司亏损总计达6.18亿美元，引起投资者、媒体和管理层的广泛关注，从此，拉开了安然事件的序幕。
2001年12月2日，安然公司正式向破产法院申请破产保护。
2002年1月15日，纽约证券交易所正式宣布停止安然股票的相关交易。
至此，安然大厦完全崩溃。
拥有上千亿资产的能源巨头公司在短短两个月时间土崩瓦解。
安然事件引起的美国相关体制、制度的重大改变和影响，同时证明了会计制度还需不断完善，并完善监督制度和市场体系。
否则，会计制度的发展跟不上时代的发展，在经济上产生重大的后果，必然影响会计行业的发展。
一、安然事件暴露出美国会计制度缺陷1、会计准则制定及财务报告披露方面的缺陷。
长期以来，人们普遍认为美国的公认会计原则是最好的，其中一个重要的表现就是非常具体详尽，但财务与会计丑闻表明，美国的公认会计原则也会出现问题。
美国制定“公认会计原则”所遵循的详细的“规则基础”表明，当会计准则制定的太具体，尤其是有各种数量界限是，企业可能通过交易合约的设计甚至虚构交易，绕过会计准则的限制，从而使会计结果不能真实反映经济交易和会计事项。
相反，如果会计准则过于原则性，企业的操控余地过大，企业与其审计师也难以就有争执的问题达成一致的意见，监管部门的监管难度就也更大，会计信息也难有可比性可言。
财务信息的披露，是了解投资者和企业及其管理当局的重要纽带，财务信息的披露应具有可理解性，而且披露制度存在很多不完善之处。
安然事件对审计工作者的启示和感悟作文
安然事件对审计工作者的启示和感悟作文安然事件，这个名字听起来就让人不寒而栗。
这可是让整个美国能源行业的一颗大石头落地的大事件啊！这场轰动全球的丑闻却给我们这些审计工作者敲响了警钟。
我们要明白，审计工作可不是一件轻松的活儿。
就像咱们中国人说的，“吃人家的嘴软，拿人家的手短”。
我们在审计的时候，可不能被企业的那些花言巧语所蒙蔽。
就像那个安然公司的老板，他可是口若悬河，把我们这些审计员都说得晕头转向的。
所以，我们要时刻保持清醒的头脑，不能被企业的糖衣炮弹所迷惑。
我们要学会借鉴别人的经验教训。
安然事件发生后，美国政府对能源行业进行了大规模的审计。
这让我们看到了一个道理：不管企业有多强大，多么富有，只要它违反了法律，那么它终究会受到惩罚。
所以，我们要从这次事件中吸取教训，不断提高自己的业务水平，为企业和社会创造更多的价值。
我们要关注企业的内部控制。
就像咱们中国人说的，“内行看门道，外行看热闹”。
安然事件的发生，很大程度上是因为企业内部控制不力。
所以，我们在审计的时候，要重点关注企业的内部控制体系是否健全，是否有漏洞。
只有这样，我们才能确保企业的财务报表真实可靠，避免类似事件的再次发生。
我们要学会与企业进行有效沟通。
审计工作并不是一场单打独斗的战斗，而是需要与企业进行紧密合作的。
我们要善于倾听企业的意见和需求，同时也要敢于提出自己的建议和意见。
只有这样，我们才能真正做到为企业服务，为社会创造价值。
安然事件给我们这些审计工作者敲响了警钟。
我们要从中汲取教训，不断提高自己的业务水平，为企业和社会创造更多的价值。
记住了，审计工作可不是一件轻松的活儿，但只要我们用心去做，就一定能够为企业和社会带来光明的未来！。
安然事件始末
一、安然事件始末美国安然(Enron)公司成立于1985年，其前身是休斯敦天然气公司，在20世纪八十年代末之前的主业是维护和操作横跨北美的天然气与石油输送管网络。
随着美国政府在80年代后期解除对能源市场的管制，激发了能源期货与期权交易的蓬勃兴起。
安然于1992年创立了“安然资本公司”，拓展其能源零售交易业务，并涉足高科技赛频产业。
整个20世纪90年代的10年间，安然从一家主营天然气、石油的传输公司变成一个类似美林、高盛的华尔街公司，旗下事业包括电力、天然气销售、能源和其他商品配销运送，以及提供全球财务和风险管理服务，在全球拥有3000多家子公司，控制着全美20％的电能和天然气交易。
2000年安然的销售额达到1000亿美元，净利润9．79亿美元，名列(财富>杂志“美国500强”的第七名，并从1995年起连续6年排名于微软、英特尔这些大公司之前，被评为“最富创新能力”的公司。
但正当安然如日中升，成为世界上所有公司学习和羡慕对象的时候，2001年3月5日，(财富>杂志发表了一篇题为(安然股价是否高估>的文章引发了安然崩溃的导火索，文章首次对安然2000年度的股价及利润增长速度提出质疑，同时指出其提供的财务数据过于繁琐和}昆乱不清。
5月6日，波士顿一家名叫“OffwallStreet”的证券公司发表了一份安然分析报告，建议投资者卖掉安然股票以及不要轻信安然公布的财务利润。
其主要依据是：一方面安然的营运率已经从1996年的21．15％跌至2000年的6．22％；另一方面他们发现安然以高价把一批光纤电缆出售给一家关联企业来提高其预期利润。
7月12日，安然公布了第二季度财务状况后．与分析师、投资者、基金管理员召开了一次电话会议，会上面对众多分析师及投资者关于公司不动产投资项目的大幅波动及几笔关联交易的质询，安然的新任CEO杰夫林．斯格林予以搪塞，语焉不详。
会议之后，媒体和多位买方分析师进一步分析跟踪报道了安然内幕，面对压力，8月中旬，时任安然CEO仅八个月的斯格林突然宣布辞职，这更加重了媒体对安然的质疑。
安然事件及其启示
安然事件及其启示一、安然事件的基本情况去年以来，美国资本市场出现了一系列财务丑闻，安然、环球电讯、世界通信、施乐等一批企业巨擘纷纷承认存在财务舞弊，在美国资本市场上引起轩然大波，一批大的上市公司遭投资者抛弃，宣布破产。
这些企业的造假行为不仅欺骗了投资者，也使自己付出了沉重的代价，同时，损害了资本市场的秩序，给美国经济造成了重大的影响。
这些企业的舞弊行为目的不同，手段各异，其中安然公司的财务舞弊事件比较典型，影响也比较大。
这是因为，一是安然事件是这次美国资本市场舞弊风波的发端，二是安然公司从成长到破产，一直吸引美国媒体的关注和公众的视线，三是安然事件的发生导致世界著名的会计公司——安达信公司解体。
因此，研究安然事件，不仅可以了解美国上市公司如何造假，美国资本市场存在哪些缺陷，对我国资本市场的完善和发展也有一定的借鉴作用。
（一）安然公司的基本情况１．安然公司的成长历程安然公司成立于1985年，是由美国休斯敦天然气公司和北方内陆天然气（InterNorth）公司合并而成，公司总部设在美国得克萨斯州的休斯敦，首任董事长兼首席执行官为肯尼斯·雷，他既是安然公司的主要创立者，也是安然公司创造神话并在后来导致危机的关键人物。
安然公司在肯尼斯·雷的领导下，经历了四大步跨越，从名不见经传的一家普通天然气经销商，逐步发展成为世界上最大的天然气采购商和出售商，世界最大的电力交易商，世界领先的能源批发做市商，世界最大的电子商务交易平台，一步一个高潮，步步走向辉煌。
第一步，安然公司实现经营模式的转变，开创了新的天然气现货交易模式。
安然公司成立之初，拥有37000公里的州内及跨州天然气管道，主要从事天然气的采购和出售。
当时，美国的天然气工业实行政府管制，给能源企业的发展带来很大限制，安然公司在成立不久，凭借与政府高层良好的沟通关系，联合其它一些大能源公司游说政府放松对能源工业的管制，获得成功。
随后，安然董事长肯尼斯·雷开始全面改革公司的经营方式，将公司拥有的天然气管道作为一个网络加以利用，在价格便宜的地方购买天然气，然后再输往需要它的地方，并以重金聘用了一些有魄力有才气的经纪人，开创天然气现货市场新的经营模式，公司的运营成本大大降低，收入和利润迅速增加，经过几年的努力，到八十年代末九十年代初，逐步发展成为北美和欧洲最大的天然气公司。
安然事件及其启示安然事件及其启示
安然事件及其启示安然事件及其启示一、安然事件的基本情况去年以来，美国资本市场出现了一系列财务丑闻，安然、环球电讯、世界通信、施乐等一批企业巨擘纷纷承认存在财务舞弊，在美国资本市场上引起轩然大波，一批大的上市公司遭投资者抛弃，宣布破产。
这些企业的造假行为不仅欺骗了投资者，也使自己付出了沉重的代价，同时，损害了资本市场的秩序，给美国经济造成了重大的影响。
这些企业的舞弊行为目的不同，手段各异，其中安然公司的财务舞弊事件比较典型，影响也比较大。
这是因为，一是安然事件是这次美国资本市场舞弊风波的发端，二是安然公司从成长到破产，一直吸引美国媒体的关注和公众的视线，三是安然事件的发生导致世界著名的会计公司——安达信公司解体。
因此，研究安然事件，不仅可以了解美国上市公司如何造假，美国资本市场存在哪些缺陷，对我国资本市场的完善和发展也有一定的借鉴作用。
（一）安然公司的基本情况１．安然公司的成长历程安然公司成立于1985年，是由美国休斯敦天然气公司和北方内陆天然气（InterNorth）公司合并而成，公司总部设在美国得克萨斯州的休斯敦，首任董事长兼首席执行官为肯尼斯·雷，他既是安然公司的主要创立者，也是安然公司创造神话并在后来导致危机的关键人物。
安然公司在肯尼斯·雷的领导下，经历了四大步跨越，从名不见经传的一家普通天然气经销商，逐步发展成为世界上最大的天然气采购商和出售商，世界最大的电力交易商，世界领先的能源批发做市商，世界最大的电子商务交易平台，一步一个高潮，步步走向辉煌。
第一步，安然公司实现经营模式的转变，开创了新的天然气现货交易模式。
安然公司成立之初，拥有37000公里的州内及跨州天然气管道，主要从事天然气的采购和出售。
当时，美国的天然气工业实行政府管制，给能源企业的发展带来很大限制，安然公司在成立不久，凭借与政府高层良好的沟通关系，联合其它一些大能源公司游说政府放松对能源工业的管制，获得成功。
安然事件案例分析
安然事件案例分析安然公司是美国历史上最大的能源公司之一，也是全球最大的上市公司之一。
然而，在2001年，安然公司因为严重的会计舞弊丑闻而宣告破产，成为了美国历史上最大的企业破产案之一。
这一事件不仅影响了安然公司的员工和股东，也对整个美国的金融市场造成了极大的冲击。
安然事件的起因可以追溯到上世纪90年代末期。
当时，安然公司的高管和会计师为了追求高额的利润和股价，采取了一系列违法的会计手段，掩盖公司的实际财务状况。
他们利用特殊目的实体（SPE）来隐瞒公司的债务，虚增收入，掩盖亏损，从而使公司的业绩看起来更加出色。
这种会计欺诈行为持续了数年之久，直到2001年年中，一名匿名举报人揭露了安然公司的丑闻。
安然公司的破产不仅导致了成千上万的员工失业，更对整个金融市场造成了极大的冲击。
安然事件揭露了整个金融市场的监管漏洞和道德风险，引发了对于企业治理和会计准则的重新审视和改革。
此外，安然事件还对整个美国的企业文化产生了深远的影响，人们开始重新审视企业的道德和社会责任，强调诚信和透明度在商业活动中的重要性。
安然事件给我们带来了深刻的启示。
首先，企业应该遵守诚实守信的原则，坚持公开透明的经营理念，不得以任何手段来夸大企业的业绩和价值。
其次，监管部门应该加强对企业的监督和管理，加大对于会计准则的执行力度，防范类似事件再次发生。
最后，企业和社会应该共同努力，推动企业文化的改革，强调企业的社会责任和道德规范，实现经济效益和社会效益的双赢。
总的来说，安然事件是一起具有重大影响的企业丑闻案例，它不仅揭露了企业内部的腐败和道德风险，也对整个金融市场和企业文化产生了深远的影响。
我们应该从这起事件中吸取教训，加强企业的内部管理和监管力度，推动企业文化的改革，实现经济和社会的可持续发展。
安然事件对审计工作者的启示和感悟作文
安然事件对审计工作者的启示和感悟作文安然事件，这可是一个让人心惊肉跳的大事啊！那时候，整个世界都被震惊了。
不过，我们这些审计工作者可不能被吓倒，反而要从中汲取教训，提高自己的业务水平，让那些想要搞鬼的人无处藏身！我们要时刻保持清醒的头脑。
就像那句老话说的：“不怕一万，就怕万一。
”我们要时刻警惕，不能因为一时的疏忽大意而让那些坏人得逞。
所以，我们要多学习一些相关的法律法规，提高自己的法律意识，这样才能更好地保护自己和企业的利益。
我们要善于发现问题。
就像那些侦探们一样，我们也要善于观察、分析，找出问题所在。
只有这样，我们才能及时发现企业内部的问题，避免出现更大的损失。
这也需要我们具备一定的专业知识和技能，这样才能更好地完成我们的工作。
我们要勇于承担责任。
在面对问题时，我们不能退缩、逃避，而是要勇敢地承担起自己的责任。
只有这样，我们才能真正地成长为一名优秀的审计工作者。
这也需要我们具备一定的心理素质，这样才能在面对困难和压力时保持冷静、从容。
我们要团结协作。
就像那句话说的：“一个人的力量是有限的，但是团队的力量是无穷的。
”我们要学会与同事们相互支持、相互帮助，共同进步。
只有这样，我们才能更好地完成我们的工作任务，为企业创造更多的价值。
安然事件给我们敲响了警钟，让我们认识到了自己在工作中的不足之处。
但是，这并不意味着我们要气馁、放弃。
相反，我们要从中汲取教训，不断提高自己的业务水平，让自己变得更加强大。
只有这样，我们才能在这个竞争激烈的市场中立于不败之地！加油吧，审计战士们！让我们一起为了企业的利益而努力奋斗！。
安然事件案例分析
-
谢谢观看
XXXXX
XXXXXX XXXXX
事件经过
2.3 彻底崩溃
2001年10月，Andersen向公众 承认了其与安然的勾结行为， 并辞去了安然的审计工作。几 天后，安然公司宣布破产
3
影响和后果
影响和后果
3.1 投资者损 失
由于财务欺诈，许多 投资者对安然的股票 和债券进行了大量投 资，但最终这些投资 都化为乌有。据统计 ，投资者在安然破产 中损失了约180亿美 元
7.1 保持独立性
会计师和审计师必须 保持高度的独立性， 避免利益冲突。他们 应该能够客观地评估 公司的财务状况，发 现并报告任何可能的 欺诈行为。此外，他 们不应该提供非审计 服务，以避免利益冲 突和影响其审计的公 正性
对会计师和审计师的职业道德要求
7.2 保持专业胜任能力
会计师和审计师必须 具备足够的专业知识 和技能，以便能够准 确地理解和评估公司 的财务报表和业务运 营。他们应该持续更 新他们的知识和技能 ，以适应不断变化的 会计和审计标准
对未来的启示
6.4 强化监管力度
对于防止类似的财务欺诈事件，强大的监管是至关重要的。这包括确保所有的公司都遵守 相关的法律和规定，同时也包括对违反这些法律和规定的公司进行严厉的惩罚。此外，监 管机构还应鼓励公司提高财务报告的质量和透明度 总的来说，安然事件是一个悲惨的案例，它提醒我们所有公司和个人在追求利润的同时， 都不能忽视道德和法律的责任。对于未来的发展，我们需要通过增强内部控制、提升审计 独立性、加强投资者教育和保护以及强化监管力度来防止类似的财务欺诈事件再次发生
4
安然事件的意义和
教训
安然事件的意义和教训
4.1 公司治理的重要性
对安然事件的反思
对安然事件反思：教训与启示尊敬的各位领导、老师、同学们：我很荣幸站在这里，与大家一同反思安然事件，从而汲取历史教训，为我们今后的发展提供有益的启示。
安然事件，作为美国历史上最大的公司破产案之一，对全球金融市场产生了深远的影响。
在这次事件中，我们不仅看到了企业道德的沦丧，还看到了监管制度的缺陷。
通过对安然事件的反思，我们将深入剖析其背后的原因，探讨如何避免类似事件的再次发生。
一、安然事件概述安然公司，曾是美国最大的能源公司之一，其业务涉及电力、天然气、电信等多个领域。
然而，在2001年，这家拥有百年历史的公司宣布破产，震惊了整个世界。
事件爆发后，调查发现安然公司通过复杂的关联交易、虚报利润等手段，误导了投资者和监管机构。
此外，公司的内部控制机制严重失灵，高层管理者滥用职权，进一步加剧了公司的危机。
二、安然事件的教训1. 企业道德的重要性安然事件告诉我们，企业道德是企业发展的基石。
在追求利润的过程中，企业必须遵循诚信、公平、透明的原则，维护消费者的权益，承担社会责任。
只有这样，企业才能获得社会的认可，实现可持续发展。
2. 内部控制机制的重要性安然事件暴露出企业内部控制机制的严重缺陷。
为了防止类似事件的发生，企业应建立健全内部控制机制，加强对高层管理者的监督，确保公司运营的合规性。
同时，企业还应加强内部审计，定期对公司的财务报告、业务运营等进行审查，确保公司信息的真实性。
3. 监管制度的重要性安然事件反映出当时美国监管制度的不足。
为了提高金融市场的稳定性，政府应加强对金融市场的监管，完善相关法律法规，确保市场的公平、公正。
此外，监管机构应提高监管效率，及时发现并处理市场风险，保护投资者的利益。
三、安然事件的启示1. 强化企业文化建设企业应加强文化建设，强调道德观念和诚信意识，使员工充分认识到企业道德的重要性。
通过举办各类培训、宣传活动，提高员工的道德素养，营造良好的企业氛围。
2. 完善内部控制体系企业应不断完善内部控制体系，加强对高风险业务的监控，确保公司运营的合规性。
安然事件的反思和启示
安然事件的反思和启示安然公司是20世纪90年代至2001年期间美国最大的能源公司之一，也是美国历史上最大的破产案之一。
安然事件主要是由于公司高层管理层存在欺诈行为，导致了公司财务丑闻和倒闭。
这一事件引发了全球范围内对企业道德和公司治理的深刻反思。
本文将从以下几个方面来进行对安然事件的反思和启示。
一、公司治理的重要性安然事件暴露了公司治理的薄弱环节。
公司治理是指管理者与所有者之间的权力分配和控制机制。
在安然公司，管理层与董事会之间存在严重的利益冲突和信息不对称，导致了管理层可以操纵财务报表，掩盖公司实际状况。
因此，公司治理的重要性不可忽视。
公司应建立一套完善的治理结构，明确各方责任，提高公司的透明度和问责机制，确保管理层遵守道德底线。
二、财务透明度和真实性安然事件揭示了财务透明度和真实性在公司运营中的重要性。
在此事件中，安然公司财务报表被虚假夸大，隐藏了其巨额债务和财务风险。
这些虚假报表误导了投资者和监管机构，最终导致了公司倒闭。
因此，公司应该确保财务报表的真实性，并建立严密的内部控制制度，避免财务信息的伪造和误导。
三、道德与职业操守安然事件引发了对企业道德和职业操守的广泛讨论。
许多公司高管为了追求个人利益而放弃了道德底线，将公司利益置于个人利益之上。
这种道德缺失不仅对公司和员工产生负面影响，也对整个行业和社会造成了不可估量的损失。
因此，公司应该注重培养员工的道德意识和职业操守，强调利益共享和社会责任，在经营过程中坚守道德底线。
四、监管机构的作用安然事件暴露了监管机构在保护投资者利益和维护市场秩序方面的不足。
监管机构应该加强对企业行为的监管和风险防范，加强对财务报表的审核和核查，及时发现和纠正企业违规行为。
此外，监管机构还应建立更加严格的法规和制度，减少公司欺诈行为的发生，并加大对公司管理层和董事的问责力度。
五、企业文化的塑造安然公司的企业文化被普遍认为对事件的发生起到了促进作用。
公司文化是公司价值观和行为准则的体现，对员工行为和组织运营产生重要影响。
安然事件案例分析
安然事件案例分析安然公司是由美国电信公司Enron Corporation于1985年以能源交易为基础而发展起来的多元化公司。
凭借其复杂的金融和会计手段，安然在1990年代末成为美国最大的公司之一。
然而，在2001年，安然突然宣布破产，引发了一场全球性的金融危机，被视为当时最大的企业丑闻之一。
这场危机暴露了安然公司存在的严重财务舞弊和管理失控问题。
安然事件的起因是公司高管利用复杂的特殊目的实体（SPV）结构和特殊的会计规则来隐瞒巨额债务和亏损。
通过与合作伙伴合并，利用SPV将资产和负债转移，使得公司报表上的负债减少，债务得以隐藏。
此外，公司还通过与银行签订不实交易和虚假的能源交易，捏造了大量的收入，以掩盖实际的亏损。
安然高管还利用内部信息给自己和亲近的人以及合作伙伴提供巨额奖金和利润，导致公司运营不正常，经营状况严重恶化。
安然事件的爆发对公司造成了毁灭性的打击。
公司的股价大幅下跌，投资者蒙受巨额损失。
同时，安然事件对全球金融市场产生了重大冲击，引发了大规模的金融危机和信任危机。
此外，事件还引发了对企业治理、会计准则和监管体系的重新审视，促使美国政府出台了一系列金融法规和改革措施，以加强对公司和金融机构的监管和问责。
从安然事件中我们可以得出以下教训。
首先，公司高管不应以追求短期利益为导向，在追求高额利润的同时忽视风险和伦理道德。
其次，企业应加强内部控制和审计机制，确保财务报告的真实和准确。
再次，监管机构应加强对公司和金融机构的监管，及时发现和纠正违法违规行为。
最后，投资者应加强对公司的尽职调查，提高自身风险意识，选择可靠的投资项目。
总的来说，安然事件是一场严重的财务舞弊和管理失控导致的企业危机。
该事件揭示了安然公司存在的严重问题，并引发了全球性的金融危机。
通过从中吸取教训，可以引起人们对企业治理、会计准则和监管机制的重视，加强对公司和金融机构的监管和问责，以避免类似事件的再次发生。
安然事件的反思与启示
安然事件的反思与启示安然公司是美国一家能源公司，也是全球最大的自然气公司之一。
然而，在2001年底，安然公司却因为账目造假、财务欺诈等严重违法行为而宣告破产，成为美国历史上最大的企业破产事件之一，也是财务丑闻的经典案例之一。
安然事件给我们带来了深刻的反思与启示。
首先，安然事件揭示了监管机构的缺失与不完善。
安然公司在财务造假的过程中能够长期逃避监管，这暴露了监管机构在审计、监督方面的薄弱环节。
监管者应加强对企业的审计，建立有效的防范机制，及时发现和纠正财务欺诈行为。
此外，监管机构还应加强对独立审计师的监管，提高其独立性和专业性，确保审计工作的准确性和可靠性。
其次，安然事件警示了公司内部控制的重要性。
安然公司在财务造假过程中，出现了内部控制的严重失效。
内部控制体系的建立是公司运作的基础，它能够帮助公司保护利益相关者的权益，预防财务欺诈等违法行为。
因此，公司应加强对内部控制的建设与管理，确保制度的完善性和操作的严密性，避免随意违规操作和财务欺诈活动的发生。
第三，安然事件教育了我们正确的商业道德和法律意识的重要性。
财务造假行为的背后往往是企业内部人员的利益驱使和道德失范。
企业应树立正确的商业道德观念，建立健全的企业文化，强调诚信、自律和责任意识。
同时，加强员工的法律教育与培训，提高法律意识，使员工明白法律的约束和后果，避免违法行为的发生。
第四，安然事件对企业治理提出了更高的要求。
安然公司在重要决策和监督层面出现严重缺陷，导致财务造假得以长期持续。
企业应加强治理结构的建设，明确权力与责任的界定，避免权力过于集中和制约机制不健全的情况。
同时，企业应建立有效的内部监控体系，确保企业治理的透明度和有效性。
最后，安然事件也提醒了投资者和公众要保持警惕性。
投资者在进行投资决策时要更加审慎，加强尽职调查，了解企业的财务状况、经营情况和治理水平，避免陷入财务造假的陷阱。
同时，公众应关注企业的社会责任和道德约束，以引导企业更好地履行社会责任，避免类似事件再次发生。
安然事件回顾与启示
安然事件回顾与启示中国注册会计师协会白晓红刘刚孙健波自2000年安然事件发生，已经时隔四年，重新审视以安然事件为代表的美国财务舞弊案件风波，以及由此引起的美国相关体制、制度的重大改变和影响，有助于我们深入了解美国企业制度及其治理、资本市场、会计制度、注册会计师制度以及相关法律制度，这对于我国资本市场建设，以及企业制度与治理机制、注册会计师制度的改革和完善，具有一定的借鉴意义。
一、安然事件的发生与发展(一)事件的由来安然曾经是叱咤风云的“能源帝国”， 2000年总收入高达1000亿美元，名列《财富》杂志“美国500强”中的第七。
2001年10月16日，安然公司公布该年度第三季度的财务报告，宣布公司亏损总计达6.18亿美元，引起投资者、媒体和管理层的广泛关注，从此，拉开了安然事件的序幕。
2001年12月,日，安然公司正式向破产法院申请破产保护，破产清单所列资产达498亿美元，成为当时美国历史上最大的破产企业。
2002年,月,,日，纽约证券交易所正式宣布，将安然公司股票从道?琼斯工业平均指数成分股中除名，并停止安然股票的相关交易。
至此，安然大厦完全崩溃。
短短两个月，能源巨擎轰然倒地，实在令人难以置信。
安达信公司作为安然公司多年的审计师，在为安然公司提供审计服务的同时，还为其提供了大量非审计服务，非审计服务的收费也高于审计服务收费。
正因为如此，人们对于安达信未能及时发现安然公司的舞弊行为表示疑问。
而2002年1月10日，安达信公开承认销毁了与安然审计有关的档案，这就更加证实了人们的疑问。
很快，安然公司丑闻转化为审计丑闻。
2002年10月16日，休斯顿联邦地区法院对安达信妨碍司法调查作出判决，罚款50万美元，并禁止它在,年内从事业务。
但是事情的变化令人难以置信，2005年6月，美国最高法院推翻了3年前对安达信公司所作的有罪判决。
负责审理此案的全体法官一致认为，原陪审团作出的庭审说明太过含糊，当年对安达信“妨碍司法公正”的裁决是不恰当的。
安然事件及其启示报告
“安 然 事 件”回 顾
▐ 01/11/29,动能收购安然宣告失败，SEC开始展开对安然 和安达信的调查。前一天，标准普尔得知此消息后，将 安然的债信降为“垃圾级”，安然股价暴跌85%，至 0.61美元
▐ 01/12/02,安然申请破产保护
▐ 01/12/04,安达信总裁和五大总裁分别发表声明，反思 美国的会计准则、披露准则和会计师行业监管制度
▐ 01/12/12,安达信总裁和邓肯在国会作证，承认对安然 两笔SPE中的一笔存在判断错误，另一笔则因安然隐瞒 而未发现。SEC首席会计师在作证时说：SEC曾希望FASB 制订好一些的指南，指导如何披露SPE
2020/3/1
“安 然 事 件”回 顾
▐ 02/1/02,安达信公布德勤对其的评价报告，证明其业 务质量符合专业标准
“安然事件”及其警示
2020/3/1
第八小组：曾建辉 顾昊森 徐靖宇 罗英杰
“安 然 事 件”回 顾
▐ 83,安然前身休斯敦天然气公司成立 ▐ 85,与北方内陆天然气公司合并成立安然 ▐ 99,安然在线成立，后成为全球最大能源交易商 ▐ 01/3/5,《财富》发表文章，首次指出安然的财务有
“黑箱” ▐ 01/5/6,一买方分析公司发表报告，建议投资者卖掉安
▐ 01/10/16,安然公布三季度季报，一次冲销10亿美元投 资坏账。还回购5500万普通股，股东权益因此损失12 亿美元。媒体和分析师对其关联交易表示怀疑。股价 跌至33.84美元
2020/3/1
“安 然 事 件”回 顾
▐ 01/10/22, 网站进一步披露安然与两个 关联企业的复杂交易，及其对其负债率和股价的致命 风险。安然股价下跌70%，当天损失近40亿美元市值
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安然事件对美国会计的影响作者：未知 文章来源：不详 点击数： 1043 更新时间：2006-6-15 【字体：小 大】 2001年12月2日美国能源业巨子安然公司(E nron)宣告破产，立刻成为新闻媒体的焦点。
第一，它创下了美国历史上最大的一起破产案。
安然是得克萨斯州的第二大公司和美国的第七大公司，其破产金额高达500亿美元，投资者损失达320亿美元，雇员退休金损失超过10亿美元。
第二，它的审计师是国际“五大”之一的安达信(AA)。
在美国证券交易委员会(SEC)宣布对安然进行非正式调查后，AA竟销毁了大量有关安然的档案材料。
第三，它的主要债权人是摩根大通和花旗集团等华尔街最负盛名的金融机构。
两家金融机构已因为安然的损失分别注销了4.51亿和2.28亿美元。
当然，安然的新闻价值还在于该事件的政治“猫腻”。
安然的高层管理同布什政府有着非同寻常的关系。
据报道，安然是布什总统政治生涯中最大的竞选资金捐助者，仅2000年就捐助了50万美元。
2000年大选中，安然还为现任的71位参议员和188位众议员提供过竞选资金。
目前，美国国会下属的八个委员会和SEC 正在调查安然事件。
司法部也已对其展开刑侦。
本文主要讨论安然事件对美国会计的影响，包括会计监管体制，会计职业道德和会计国际协调。
一、会计监管体制安然事件不容置疑地说明：美国的会计监管体制存在严重缺陷。
目前，SEC 和美国注册会计师协会(AICPA)正面临巨大压力。
SEC 受到了监管不力的批评。
据报道，目前SEC 约有300名工作人员负责审核12000家公司的财务报告。
限于人手，它只能抽样全面审核。
2001年SEC 共全面审核了2280家公司，比前一年的1145家公司几乎翻了一番。
安然最近的一次全面审核是1997年。
SEC强调资源限制问题，而不是审核质量问题。
不难设想，AICPA受到指责会更为严厉。
对此，AICPA基本上保持沉默。
这同一年前它与SEC就审计独立性发生争论时的情形截然不同。
舆论指出，会计职业的同业核查(Peer Review)徒有虚名。
因为自1977年开始同业核查以来，从未有过一家大的会计师事务所被亮过红牌，而这一时期的会计丑闻却时有发生。
SEC前任首席会计师林恩·特纳(Lynn Turner)指出：在过去五、六年间，审计失误给美国投资者造成的损失达2,000亿美元之巨，而且还在呈上升的趋势，因为重新编报财务报表的个案数已从1997年的116起增加到2000年的233起。
AA的审计客户威斯特管理公司(Waste Management)在1992-1996年间共虚报利润14亿美元。
为此，SEC曾于2001年6月对AA处以700万美元的巨额罚款。
而2000年AA从威斯特管理公司得到的总收入却是7,900万美元。
换句话说，SEC的罚款还不足其年收入的10%。
舆论对SEC处罚的有效性提出了质疑。
实际上，早在安然宣告破产之前，SEC已开始就会计监管体制的改革问题同“五大”和AICPA进行磋商。
SEC主席哈维·皮特(Harvey Pitt)的改革方案包括建立新的监管机构和增加信息披露等内容。
SEC计划建立一个新的民间监管机构，以取代目前由公众监督委员会(Public Oversight Board)和AICPA行使的监管职能。
新的监管机构将享有调查和处罚权，即对审计师的违规行为进行调查，一经确认，将视情节处以停业直至取消执业资格的处罚。
这一监管机构的经费将由上市公司提供。
为保证客观性，该机构将主要由非CPA的专家组成。
此举的实质是剥夺了AICPA对违规行为的调查和处罚权。
长期以来，AICPA以职业自律为由，不愿放弃这一权力。
因为它的丧失会大大增加CPA的民事诉讼风险。
而林恩·特纳则主张：这一监管机构应完全独立于会计职业，即不包括会计职业的代表。
在安然事件之前，SEC就要求上市公司在年度报告的管理讨论和分析部分增加信息披露的内容。
由于SEC的要求比较笼统，“五大”曾敦促SEC尽快提供详细的指南，以便在2001年的年度报告中予以体现，尤其是关于表外融资、衍生工具和关联交易的讨论和分析。
而这三个方面恰恰是安然财务报告的问题所在。
由此，哈维·皮特关于增加信息披露的改革思路便吻合了“五大”向SEC提出的建议，即主要增加这三个方面的信息披露。
安然系由两家美国天然气公司于1985年合并而成。
在短短15年的时间里，它由一家普通的“石油天然气管道运营商”变为一个家喻户晓的“新经济企业”，并成为一些商学院教科书中的经典案例，其股票市值也由1990年的17亿美元飚升到2000年的680亿美元。
事实证明：这是一个人为制造出来的海市蜃楼。
安然共有3,500家子公司和附属企业，其中不乏一些“特殊目的实体”(Special Purpose Entities)。
安然利用这些“特殊目的实体”为其举债融资，或通过关联交易转移利润，而又无需在合并财务报表予以披露。
二、会计职业道德安然事件给会计职业道德打上了一个巨大的问号。
众所周知，独立性是会计职业道德的核心。
没有独立性，审计的鉴证职能便失去了意义。
但是，不论从赢得客户还是方便工作的角度，CPA又需要同客户建立良好的关系。
因此，独立性既是最浅显的道理，又是最棘手的问题。
SEC的独立性规则和AICPA的职业道德都明确要求：审计师不仅要做到实质上独立，而且要保持形式上独立。
我们暂且不论实质独立。
仅就形式独立而言，AA同安然便已远远超出了正常的审计客户关系。
据报道，在休斯敦总部，安然为AA 的审计师设有固定的办公室；AA 的审计师不仅穿着安然的工作服，而且参加安然组织的员工活动，包括生日晚会，旅游度假等。
从80年代起，AA 就是安然的外部审计师。
到了90年代中期，AA 又为安然提供内部审计服务。
由此产生的角色冲突无需赘述。
另外，安然会计部门的大多数员工来自AA 。
这更进一步密切了两者的关系。
对此，舆论建议应禁止CPA 在会计师事务所和客户公司之间流动。
2001年安然付给AA 的审计费为2,500万美元，咨询和其他服务费为2,700万美元。
两项合计，相当于每星期支付约100万美元。
面对如此巨额的收益，审计师何以能够独立?SEC 前任主席亚瑟·李维特(Arthur Levitt)曾强烈批评“五大”丧失独立性，并认为其中的一个主要原因是向审计客户提供管理咨询服务。
在卸任前，他以调查和处罚普华永道(PwC)为契机，修订了SEC 的审计独立性规则。
亚瑟·李维特也出席了国会的安然事件公开听证，再次阐述了其在任时的政策主张，即禁止会计师事务所审计其管理咨询客户。
显然，安然事件又重弹了”管理咨询与审计独立”的老调，但是这次，会计职业已在很大程度上失去了包括政界和企业界的支持。
美国迪斯尼公司(Walt Disney)已率先宣布不再让审计公司提供管理咨询服务。
公正是会计职业道德的另一项重要内容。
它要求CPA 应当具备正直、诚实的品格，公平地、不偏不倚地对待有关利益各方，不能以一方的利益为代价而使另一方受益。
还要求CPA 在作职业判断时，不能局限于会计准则和审计准则的条文规定。
在会计准则不能如实反映经济业务实质的情况下，CPA 应放弃条文规定，以体现”实质重于形式”的原则安然事件对美国会计的影响作者：未知文章来源：不详 点击数： 1045 更新时间：2006-6-15 【字体：小 大】。
销毁安然档案材料的行为则使AA 乃至整个会计职业名誉扫地。
三、会计国际协调安然事件在一定程度上也会影响会计国际协调的发展。
在过去的几年中，国际会计准则委员会(IASC)的会计协调取得了重大突破。
目前，协调的最后障碍在于SEC 对国际会计准则(IAS)的认可。
IAS 主要以英国会计准则为蓝本。
而美国一直认为它的会计准则是最好的。
因此，SEC 认可IAS 的一个条件就是提高准则的质量，直截了当地说，就是贴近美国的会计准则。
但安然事件将使美国反思其会计准则的不足。
正如《华尔街日报》指出：美国会计的一个系统性失误是：在过去30年的时间里，会计准则的制定者已经偏离了他们的目标，即制定能够客观反映经济业务实质的会计原则。
相反，他们颁布了庞杂的会计准则。
教条地遵守这些准则未必能够公允地反映公司的财务状况和经营成果，但却会让审计师和公司规避其法律责任。
美国会计准则委员会(FASB)已表示要妥善解决安然事件中暴露出的会计准则问题。
《金融时报》也指出，FASB需要反思一个深层次的问题，即会计模式问题。
教科书一般把英国和美国归为同一会计模式。
实际上，两国的会计准则存有一个明显的区别，即英国是“原则型”(principle b ased)，而美国是“规则型”(rale.based)。
在内容和要求上，后者较前者要具体和刻板得多，如FASB关于金融衍生工具的会计准则长达804页。
美国著名会计学家史蒂芬·泽夫(StephenZeff)指出：美国是世界上对公司财务信息披露最为苛刻的国家。
然而，苛刻的要求却未必能够反映经济业务的实质。
这个问题最典型地反映在安然同奇科公司(Chewco)策划的一笔交易上。
首先，奇科需在表面上独立于安然。
其次，奇科参与交易的总金额为3.83亿美元，而奇科实际只投入了1,150万美元，其余均由安然直接融资或担保贷款。
因为1,150万正好达到了奇科公司总资本的3%，按照美国的会计准则，这笔交易便堂而皇之地避开了安然的合并财务报表。
而安然1997年的利润却由此增加了75%。
“规则型”会计准则的弱点可见一斑。
准则制定的“政治化”是对美国会计模式的另一个主要批评。
毫无疑问，任何国家的准则制定都不可能完全摆脱“政治化”的干扰，但是，它在美国的准则制定过程中则表现得最为淋漓尽致。
一个典型例子是90年代中期的股票期权(Stock Options)会计准则。
《华尔街日报》写道：当国会议员们正在指责会计师的违规行为时，他们的脊梁也在受人指戳。
在出席国会公开听证时，林恩·特纳例举了90年代受到国会封杀的一些会计改革方案，其中就包括提高FASB的权威性。
安然事件将把这一改革重新列入议事日程，即调整SEC、AICPA和FASB之间的权力分配。
目前，决策的权力主要由SEC和AICPA分享。
改革将削弱它们的影响。
而FASB的权威将会得到相应的提高。
另外一个相关的问题是，FASB的准则制定太费时日。
例如，关于“特殊目的实体”的会计准则已酝酿了20年之久。
四、总结不论从法律还是道义上都要求，公司执行官对财务报告负有诚信义务，外部审计师对信息披露负有鉴证责任，金融机构对公司资信负有评价义务，财务分析家对投资大众负有警示责任。
而所有这一切竟在安然事件中全部失灵了。
政府的监管是无效的，因此改革势在必行，包括监管制度和会计准则。