几种主要因素对边坡体变形特性的影响性能研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
几种主要因素对边坡体变形特性的影响性能研究
为了满足当下边坡工程的应用需要,文章就影响边坡体变形的各个要素展开分析。这需要进行自制设备的应用,确保室内试验环节的正常开展,从而进行不同坡体形式、含水量情况下,边坡模型变形性能的积极分析。文章就边坡体的渐变、时变性质展开分析,进行其时空效应的各个影响因素的分析,从而实现对边坡体变形特性的深入探究,以满足当下工作的需要。
标签:变形特性;边坡模型;存在问题;密实度
前言
在边坡体变形特性分析过程中,该文就边坡模型展开分析,进行代表性监测点的选定,进行其变形发展情况的深入分析,确保不同边坡高度下的变形发展曲线图的设计,通过对不同的边坡体变形特性影响模块的分析,确保边坡体的时变、渐变性质的分析。
1 关于边坡体变形特性试验设备及其应用方案的分析
受到边坡工程的影响,路堑高陡边坡岩土体具备时变、渐变的性质,这就是时空效应的显著性特点。受到边坡工作模块的影响,其存在形式也存在差异,其表现出来的变形形式与一些类型的边坡也存在差异。为了验证上面的观念,笔者进行了一系列室内试验,进行边坡坡体集合形状、应用密实度、含水量等模块的分析,进行岩土体的时变、渐变等性质的深入分析,从而有利于后期工程设计模块的正常开展。
试验所用设备为自行研发的滑坡试验模拟装置,其结构组成见图1中所示。该装置具有操作灵活、原理简便等特点。在玻璃立面上描绘带有标准尺寸的格栅,可参照格栅来获得不同边坡模型不同部位处的变形数值大小。拟使用它对同一边坡模型但含水量不同时、含水量相同但边坡模型几何尺寸不同时,以及含水量与边坡模型几何尺寸均相同但模型材料的密实度不同时,三种工况下的边坡体变形特征进行研究。
为了满足当下工作的应用需要,我们也要进行边界效应的考虑,确保其不同应用情况的路堑边坡的考虑。在模型比例应用过程中,我们要进行其尺寸的控制,进行试验模型尺寸的优化。通过一系列的试验实践得知,要想避免其几何尺寸效应的出现,就要进行模型箱宽度及其边坡材料颗粒直径的协调,将其比值控制在一定的范围之内,从而满足路堑边坡的工作应用需要。取平均粒径为0.8mm的材料来制作边坡模型,而模型的宽度为500mm,高度依具体试验目的来调整。在试验中,为了消除箱壁的摩擦约束而产生的边界效应,在箱壁上涂抹润滑液来减少模型材料与箱壁之间的摩擦力。为了使所得试验结果具有一定的代表性,每个边坡模型上都选取三个观测点,即坡顶、坡面中部和坡底。
2 关于边坡体变形试验结果的分析
为了更好的进行坡体变形含水量环节的分析,我们进行不同坡体材料质量含水量的分析,从而确保坡面位移沿坡体高度变化曲线的应用,以提升日常工作的应用效率。变化曲线如图2中所示。
通过对图中变化曲线的分析,我们可以发现在边坡变形影响因素中,坡体材料的含水量是重要的影响模块。一般来说,如果其坡体材料的含水量越大,其边坡的整体稳定性也就越小。在该应用模块中,边坡出现侧向位移的情况,该情况一般出现在边坡坡面的中部部位,一般不是出现在边坡的底部环节。通过对其坡体位移变化规律的分析,我们可以得知,在坡体位移过程中,其变形的状况是不同的,在坡体的中部,其变形的情况最为明显,在边坡底部环节应用过程中,其变形位移比较小,在坡顶面的位移相对于前两个应用模块来说,变化更小。通过对一系列的试验实践得知,受到水的渗入情况的影响,土质路堑边坡的变形程度是比较大的,尤其是其含水量的提升,边坡的位移状况会发生巨大的改变。坡体几何形式对坡体变形特性的影响,坡体材料含水量为5%、坡体高度分别为0.7m、1.0m和1.2m时所得的坡面位移沿坡体高度的变化曲线,分析不同坡体几何形式时的坡体变形情况,坡面侧向位移沿坡高呈曲线分布,最大侧向位移均出现在坡体的中下部,而没有出现在坡体的底部。且由于受到不同程度的开挖坡面的影响,不同坡体中同一位置的侧向位移值随着坡体高度的增加而增大。因此,路堑边坡开挖时,有效控制坡体高度是确保边坡稳定的合理手段。
在密实度影响模块中,我们可以得知不同密实度下的坡面位移沿坡体高度的变化是不同的。一般来说,坡体中部分的侧向位移幅度最大,在该环节中,其坡体侧向位移沿坡体高度是不断变化的。在不同的压实度应用下的坡体其变形及其分布特性是不同的。通过对坡体的压实度的控制,能够进行边坡的侧向位移的减少,从而确保边坡的整体稳定性的优化。通过对坡体的压实系数的提升,可以确保坡体的最大侧向位移情况的控制,进行坡体侧向位移坡体不同高度范围的应用,进行变化关系的深入了解、应用,以满足当下工作的需要。通过室内试验对路堑高陡边坡的变形发展情况进行了一定程度的分析,探讨了岩土体材料含水量、边坡几何形式以及边坡材料密实度等因素对边坡变形的影响。并以边坡模型不同高度处的变形量为基础数据,绘制了不同影响因素下,边坡模型的变形发展曲线图。试验结果表明,最大位移值往往出现在1h/3~2h/3范围内,而不是出现在边坡的底部附近,而含水量对这种变形发展的影响最为显著。
3 结束语
通过对影响边坡体变形特性几种因素的分析,以更好的进行坡面位移沿坡体高度变化情况分析,从而满足当下边坡应用工作的需要,方便下序工程设计研究工作的开展。这需要引起相关工程工作人员的重视,进行边坡体时变、渐变性质的分析,进行影响该环节的主要因素的深入探究。
参考文献
[1]凌建明,官盛飞,崔伯恩.重庆市公路水毁环境区划指标的研究[J].水土保持通报,2008,28(3):141-147.
[2]童第科,王俊杰,李海平.某山区公路高切坡失穩原因及工程加固[J].工业建筑,2009,39(S1):720-724.
[3]刘东燕,侯龙,伍川生等.美国地质灾害防治现状综述[J].中国地质灾害与防治学报,2011,22(2):119-124.
[4]乔国文.国道217线天山公路沿河路基水毁防护优化工程-以K970+564~K970+839段为例[J].山地学报,2010,28(6):747-752.
[5]胡利.刚果共和国砂性土路基雨季施工问题与处理[J].路基工程,2010,5:189-191.