民事判决书

民事判决

________________市中级人民法院民事判决

201__中民一终字________

上诉人（原审被告中国人民财产保险股份有限公_______市分公

负责:________，该分公司总经理

委托代理:_______________律师事务所律师

被上诉人（原审原告:________

委托代理:_________________律师事务所律师

被上诉人（原审被告:________

委托代理:_________________律师事务所律师

被上诉人（原审被告:_________

上诉人中国人民财产保险股份有限公______市分公司为被上诉

_________________道路交通事故人身损害赔偿纷一案，不_________县人民法院200_民一初字____号民事判决，向本院提起上诉。本2012日立案受后，依法组成合议庭，201日公开开庭审理了本案上诉人中国人民财产保险股份有限公________市分公司的委代理_______、被上诉人付某某的委托代理________到庭加诉讼，被上诉人朱某某、被上诉人刘某某及其委托代理_____未到庭。本案现已审理终结

原审法院查:20015分左右，付某某驾________号小型普通客车

______________方向，当车行s2126km+50处时与路右边装西瓜的王某某发生刮擦并同将王某某前方（北边）的刘某某撞倒，造成王某某和刘某某受伤_______号小型普通客车受损的交通事故。刘某某受伤后，被送_______县人民医院救治，因伤势严重，当天被转________天，诊断为6医院住院治疗，住________中国人民解放军额颞叶脑挫裂伤伴血肿、颅底骨折等，出院医嘱继续休息、强营养、定期复查、有情况及时来本院治疗等2001日，刘某某再次入中国人民解放军

_______医院住院治疗，住1天，出院医嘱继续休息等。刘某某先后共花去医药费经原法院核实61008.2元。付某某支付给刘某某医药费54342.元。王某某受伤后，仅花去医药10余元。本起交通事故经广县公安局交警大队认付某某驾驶车辆未按照操作规范驾驶，使车辆向左偏移并发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成交通事故的接原因，应负事故的全部责任；王某某、刘某某无违法行为，不事故的责任2001日原告的伤情被鉴定为九级伤残。查明，付某某驾驶__________号小型普通客车车主为朱某某付某某是朱某某雇请的驾驶员，且__________

号小型普通客在保险公司投有交强险和第三者责任保险；交强险条款中有关“保险人在接到交通部门的通知和医疗机构出具的抢救费用清后，按照省高院基本医疗保险标准进行核实”的规定，第三者责保险条款中有关于“投保时指定驾驶人，保险事故发生时非指定驶人使用

被保险机动车的，增加免赔10”的规定，且该两种款中均有关于“保险人不负责赔偿仲裁费或者诉讼费以及其他相费用”的规定；第三者责任保险限额2万元，且投有不计赔，事故发生在保险期内2002日，刘某某向原审法起诉要求：一、依法判令保险公司赔偿刘德财损失共10946（其中医药6188元；住院伙食补助1天7=115元；营养115元；护理6天7=462元；误工3天27=969元；交通129元；残疾赔偿4202.=1681元；鉴定85元；精神抚慰1200元，并要对精神抚慰金优先在交强险范围内予以赔偿，保险公司赔偿不足部分由其他被告予以赔偿；二、本案诉讼费用由被告负担

原审法院认一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告付某驾驶车辆未按照操作规范驾驶，致使车辆向左偏移并发生交通故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成交通事故的直接原因；王某某、刘某某无法行为________县公安局交警大队据此认定：付某某负事故全部责任，刘某某、王某某不负事故责任，该认定准确并予以持。付某某的过错造成王某某受伤、刘某某致残的后果，已构成权，应负相应的民事赔偿责任，付某某在事故中负全责，故其应担全部的民事赔偿责任。付某某驾驶的车辆系朱海军所有，付家是朱某某雇请的驾驶员，根据《最高人民法关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解》中有关“雇员在从事雇佣动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大失致人损害的，

应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，故朱某应承担付家文承担的民事赔偿责任，付某某因在事故中负全部任，可视为其在事故中有重大过失，应与朱某某承担连带赔偿任。又朱某某所有___________号小型普通客车在保险公司投交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，故保险公司应先在交强险赔偿限额项下根据公平原则赔偿刘某某、王某某损失超出交强险范围的部分，保险公司在第三者责任保险限额内根据险合同及条款的规定承担朱海军应承担的赔偿责任。而本起交通故中，王某某伤势较轻，仅花10余元的医药费，故本案在交险范围内不作赔偿考虑。二、至于保险公司辩称医药费应扣除非保部分，非指定驾驶员驾驶被保险机动车的，保险公司10的赔率，及保险公司不承担诉讼费和鉴定费等，原审法院认为，上保险公司的辩称虽在保险条款中有约定，但该约定的条款均系保公司责任免除的格式条款，根据《保险法》第十八条规定“保合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力即保险公司对其保险合同中的免责条款要行使“明确说明”的务，否则免责条款不产生效力，故对该辩称不予采信。三、关于某某的诉请的确定（一）刘某某诉请的医药费已核实61008.2元，且符合法律规定，予以确定。其诉请的其余医药费单据上注是非报销凭证，故不予认定（二）刘某某诉请的营养115元住院伙食补助115元、残疾赔偿1681元，被告均没有议，上述费用符合相关规定，予以确定（三）关于刘某某诉请元，原审法院认为，刘某某两次出院时医院均建议969误工费继续休息，可视为其提供了