第八讲：自生能力和比较优势发展战略范文
比较优势与发展战略
比较优势与发展战略比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释市场营销论文更新：2006-4-13 阅读：比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释本文认为，在经济发展的战略选择上，除了立足于赶超型重工业优先发展战略或进口替代战略以外，还有一种更为成功的经济发展道路，即比较优势战略，这是日本和亚洲“ 四小龙“ 实现经济成功的核心所在。
比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都能发挥当时资源禀赋的比较优势，从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。
文章指出，实行比较优势战略要求发挥市场机制作用；发挥政府维护市场竞争性和规则性的经济职能，并特别表现在产业政策的制定和实施上。
比较优势战略与金融危机没有必然联系，而且在某种程度上具有防范和抵御金融危机的作用。
在经济上赶超先进国家，几乎是所有落后国家和地区的热切愿望。
然而，几乎所有实行赶超战略的经济，大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨胀以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。
如果这种赶超战略是惟一的选择，我们又没有发现任何采取其他战略成功地实现赶超发达经济的事例，则还不能说赶超战略失败了，只能说这种战略的推行和结果是无法回避的。
然而，事实并非如此。
一些没有采取赶超战略的发展中国家和地区，反而取得了快速的经济增长，成为世界经济发展中的明星。
第一个成功的事例发生在日本，紧随其后的是地处东亚的韩国、新加坡、中国的台湾和香港。
在过去数十年，这些经济以与其他发展中经济相同的起点，实现了完全不同的发展绩效，成为世界经济中高速、持续经济增长的典型，被誉为“ 东亚奇迹“( 世界银行，1995 年) 。
这些成功的发展事例，是否代表了一种可供替代的发展战略，这种发展战略的不同之处何在，它对经济发展理论提供了哪些新的知识，以及当东南亚金融危机发生之后这种发展战略是否还站得住脚，是本文尝试回答的问题。
一、对“ 东亚奇迹“ 的不同解释与大多数发展中经济一样，日本和亚洲“ 四小龙“ 也是自第二次世界大战后从较低的经济发展水平上起步的。
企业战略方案-自生能力和国企改革
企业战略方案-自生能力和国企改革(总10页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除★★★文档资源★★★自从1978年以来，经过20多年的改革开放，中国在经济体制转轨和经济发展方面的成就，堪称奇迹。
展望未来，中国增长的潜力还很大；反观现实，中国的改革还远远没有获得最后的成功。
在新旧世纪交替之际，中国经济改革面临的最为急迫和重要的问题是，国有企业改革还没有取得实质性突破。
中国加入WTO 之后，国家对于国有企业的各种保护将渐次取消。
如果国有企业改革不能在较短时间内取得实质性进展，那么，处境会更加艰难。
而且还会影响其他方方面面的改革。
关于国有企业改革的急迫性与重要性，可以说已经达成广泛的共识。
一言以蔽之，国有企业改革一招棋活，则整个经济体制改革全盘皆活；而国有企业改革不成功，则整个经济改革的许多方面就会处于被动局面（林毅夫，1999）。
一、引言：提高自生能力是国有企业改革的根本出路回顾20多年来的改革、开放进程，我国政府在国有企业改革上所下的功夫可说是最大。
理论界的讨论、研究也最深入，提出的各种政策建议也最多，从早期的放权让利、承包制，到现在的股份制、现代企业制度、债转股改革等等，可以说，除了直截了当的私有化尚未实行外，各种可能的改革措施都已经尝试过了。
从点上来看，这些改革确实也产生了一些效果，涌现了像长虹、海尔、联想等非常有竞争力的国有企业，但是从面上讲，相当大比例的国有企业处境越来越艰难。
有些学者认为国有企业的根本问题是产权改革还不彻底，预算约束尚未硬化所致。
但从东欧和前苏联的经验来看，它们的国有企业都已经私有化了，然而，根据 1996年世界银行《世界发展报告》的研究，在这些私有化了的国有企业，预算软约束的情形并未消除，而且还更为恶化，因此，国有企业的问题应该有比产权更为根本的症结。
令人堪忧的是，由于对过去改革不成功的原因认识不清，导致了对未来改革方向的不正确把握。
浅论比较优势及当前中国经济发展
浅论比较优势及当前中国经济发展论文关键词：比较优势；中国经济；发展论文摘要：改革开放以来，中国经济在灵活运用比较优势的前提下得到了长足的发展。
文章在分析比较优势理论的发展脉络的同时，针对中国的经济现状，提出新的历史条件下要用发展的眼光对待中国经济比较优势的议题，指出应同时发挥我国经济的后发优势，化比较优势为竞争优势，更进一步地推动我国经济结构的调整，促进我国经济的发展。
无论哪个国家都有自己经济的比较优势，正确地利用好这个优势对于一国的经济发展来说，具有战略性的意义。
中国是个发展中大国，发达国家与中国相比具有资金雄厚、技术先进、管理经验丰富的优势，而我们要做的就是抓住自身的比较优势，如大批廉价的劳动力，丰富的自然资源，广阔的地域等发展我国的经济。
随着我国经济的发展和世界经济形势的变迁，这种比较优势又在发生变化，如何认识这些变化，同时发展这种比较优势，化比较优势为竞争优势，是中国经济今后发展过程中需要长期关注和加以解决的问题。
一、比较优势理论的形成与发展英国古典经济学家亚当·斯密在否定了重商学派所提出的经济主体之间的利益关系一定是非赢即输的理论之后，提出可能实现双赢，即绝对优势理论，也就是经济主体按自己的特长进行分工实行专业化生产，然后通过市场进行交易，从而实现利益的最大化。
针对李嘉图没有回答是什么原因造成了各国在生产不同的产品时的比较成本的差别问题，瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出要素禀赋理论（简称H-O 理论）进行了回答。
这个理论首先假定不同国家的生产同种商品的生产函数相同，那么比较优势产生的根源就在于各国或区域的生产要素的相对禀赋不同，不同商品的生产要素使用密集形式上的差别。
新李嘉图主义不仅从各国生产的角度来分析和比较各国的比较优势的差异，而且同时强调从各国的分配领域、经济增长、经济发展的动态角度来分析和比较各国的比较优势的不同。
按照新李嘉图的理论不同国家生产某种产品的比较优势的差异不仅表现在生产技术、生产条件、劳动效率等差异上，而且不同国家由于分配关系的不同也会导致产品的比较优势不同。
自生能力、比较优势与西部制造业的发展
和 比较优 势 的核 心途 径 日本 和 韩 国在 本 国制 造 业 方
自生能力 、 比较优势 与 西部制造业 的发展
●张 唯实
面 曾经 是 比较落 后 的 国 家 ， 在世 界
一 乏 或 流失 的 问题 。但 是 ， 引进 外 在 西 部 制 造 业 链 中根 本 就 没 有 自生 思 ： 是 要 充分 发 挥 西 部 原有 的 自 然 资 源 、低 廉 的 劳 动 力 成 本 优 势 资 和 技 术 方 面 ，也 应 当将 外 资 和 能 力 和 比较 优 势 ， 为什 么 日韩 本 那 国制 造业 在 后来 能 异 军 突起 ， 为 和价 格 比优 势 ，并 将 经 济 发 展 与 技 术 的引 进 与 西部 的 比较 优 势 结 成 世 界 制 造 业 具 有 自生 能 力 和 比 较 生 态 保 护 结 合 起 来 ，保 持 资 源 的 合 起 来 ，使 西 部 的 产 业 和 企 业 在 优 势 的大 国和 强 国 呢？这 与他 们 的 可 持 续 利 用 和 生 态 的 可 持 续 平 与 外 资 和技 术 的 结 合 过 程 中提 高 引进 、 习 、 学 消化 、 吸收 、 自主研 发 、 衡 ；二 是 将 这 种 天 然 的 比较 优 势 技 术 升 级 与 创 新 的 能 力 ，使 之 培 创新 策 略是 分 不 开 的 ， 是 因 为采 进 行 不 断 的培 养 和创 新 ，使 之 成 养 和 创 造 出 自己 的 品牌 。 正 此外 ， 西部 制 造 业 方 面 的 动态 取这 种 动态 的竞 争 策 略 ， 日韩两 国 为动 态 性 的 比较 优 势 。也就 是 说 ， 才 在 世 界 制 造 业 中获 得 了动 态 的 将 资 源 型 和 劳 动 密集 型 产 业 逐 步 自生 能力 和 比较 优 势 的 培 养 和 创 西 自生 能力 和 比较优 势 ， 正 是 西 部 培 养 成 资 本 密 集 型 和 技 术 密 集 型 造是 一 个 较 漫 长 的过 程 ， 部 只 有 这 实 高 充 分 利 用 国 内 国际 分 工 和 国 内 国 发 展制 造 业 必须 学 习 的经验 。 态 产业 ， 现产 品结 构 向低 成 本 、 动 不 自生 能 力 和 比较 优 势是 通过 “ 中 附 加 值 和 高 技 术 含 量 的 方 向 发 际交 流 的有 利 环 境 ， 断增 强 产业 干
运用比较优势理论,谈谈如何提高自己的市场竞争力(个人小文章)
运用比较优势理论，谈谈如何提高自己的市场竞争力比较优势理论是英国古典经济学家大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出来的，也称为比较优势贸易理论。
这一理论认为，国际贸易的基础并不限于劳动生产率的绝对差别，而在于劳动生产率的相对差别以及由此产生的相对成本的差异。
只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。
根据这一理论，每个国家都应集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
比较优势理论尽管是国际贸易理论的一个组成部分，但它的解释力并不限于国际贸易。
它不仅可以用于解释国家间的分工和专业化的产生以及国家竞争力的差异，而且也可以解释个人市场竞争力的差异并且为如何提高个人的市场竞争力提供有益的启发。
在现代社会，每个人的一生都有相当部分时间是在职场中度过的，换言之，每个人都是劳动力，需要进入劳动力市场，形成劳动力的供给，个人在市场竞争力上的差异，很大程度上决定了个人能否顺利被心目中的雇主所雇用以及个人的职业生涯前景。
把比较优势理论应用到个人，不难发现，由于个人在能力、性情和综合素质上的相对差异，每个人在职业竞争中都是有自己的比较优势，因而也是具有自己的竞争力的。
但问题在于：并非每个人都认识到自己的比较优势，即使个人对此有所认识，但也未必知道如何维持和扩大自己的比较优势。
个人市场竞争力的获得不仅是维持自己已有的静态比较优势，更重要的是在于创造自己没有的动态比较优势。
所以自然地，提高自己的市场竞争力应从以下几方面考虑。
首先，个人应该努力认识清楚自己的比较优势。
“天生我材必有用”，即使一个人没有一方面是可以做到最好的，但是他总有某些方面相对其他方面来说是最不差的，而这方面就是他的比较优势，他应该集中精力往这方面发展，因为机会成本最小，收益最高。
比如某个人需要在外贸、会计和市场营销这三个职业上择其一作为自己的职业，而他在这三个职业上跟其中人相比，都不是做得最好的，但相对来说，他在会计方面做得最不差，尽管某些人在会计上做得比他好，但很可能他们在其它方面的优势更加大，如此一来，其他人基于成本收益的考虑，就不会选择会计，所以他获得一份会计的工作的可能性是最大的，会计是他在职场中的比较优势，也是他的职场竞争力的基础，认识这一点无疑非常重要。
第八讲：自生能力和比较优势发展战略
第八讲：自生能力和比较优势发展战略第八讲：自生能力和比较优势发展战略（《中国经济专题》教学英音资料第8讲－下至第10讲－下）1．存在替代赶超的战略吗？追赶发达国家是发展中国家的合理愿望推行赶超战略的国家普遍不成功日本和东亚经济是唯一成功赶上或大幅缩小与发达国家差距的经济体The achievements of Japan and four small dragonsPer capita income, 1995GNP/pa PPPAmerica 26,980 26,980UK 18,700 19,260Japan 39,640 22,110Singapore 26,700 22,770Hong Kong 22,980 22,950Korea 9,700 11,450China 620 2,920日本和亚洲四小龙的经验是否提供了一个较好的替代战略？2．有关东亚经验的竞争性解释●日本文化和欧洲文化的共同性亚洲四小龙出现以后,就不能用日本文化的特殊性来解释东亚的成功●儒家传统的影响●冷战以上两种假说的问题●自由市场●政府干预●外向型发展战略瞎子摸象的故事，有无一个统一的解释3．自生能力在一个自由、开放、竞争的市场中，一个正常经营管理的企业，在不需要外力的扶持或保护下，即可预期获得社会上大家可以接受的正常利润，则这个企业就是有自生能力.一个没有自生能力的企业，它的建立和继续经营有赖于政府或其他外部机构的支持一个正常经营管理的企业，它的自生能力取决于它的技术、产品和产业选择在一个产品的经济中的技术选择在一个产业的经济中的产品和技术选择在一个多产业的经济中的产业、产品、技术选择自生能力和比较优势在一个开放的经济中，自生能力和比较优势高度相关，自生能力指的是一个企业的预期获利能力，比较优势指的是一个产业或产品的竞争能力，两者都决定于这个经济的要素禀赋结构在一个封闭的经济中，自生能力的概念仍然有效，而比较优势的概念只在开放的经济中有效4．新的经济发展理论一个经济的最优产业、产品和技术结构决定于这个经济的要素禀赋结构，提升一个经济的产业、产品、技术水平必须以提升其要素禀赋结构水平为前提●传统经济发展战略的弊病传统经济发展战略以产业和技术赶超为目标赶超使企业缺乏自生能力政策性负担和政策性支持政策性支持的类别:直接补贴和税收优惠贸易壁垒和垄断利率、汇率和其他价格扭曲价格信号扭曲和计划及行政配置寻租和预算软约束●要素禀赋结构提升的决定因素社会资本积累和要素禀赋结构提升社会资本积累决定于：社会剩余的多寡社会竞争力和社会剩余储蓄的积极性●比较优势战略和要素禀赋提升比较优势和社会竞争力比较优势、自生能力和社会性生产活动比较优势和储蓄的积极性●比较优势和技术变迁i)机遇—资本积累，比较优势变化和成本最小化ii)挑战---利润动机，竞争和创新●比较优势战略和产业、产品、技术追赶的速度短期长期●比较优势战略和市场制度企业只关心成本成本决定于要素价格只有要素价格充分反映要素相对稀缺性，企业才会按比较优势来选择产业、产品和技术市场竞争和要素价格●在比较优势战略中政府的作用比较优势战略下政府作用信息协调，Johann Gutenberg, the invention is 1450.外部性比较优势战略下政府作用和赶超战略下政府作用的差异●德国的赶超为何成功，中国、印度的赶超为何失败以1990年的国际货币计算，德国在1820年和1870年时的人均收入分别为1058和1821，为英国同年人均收入1707和3191的62%和57%。
比较优势、技术选择与自生能力
比较优势、技术选择与自生能力作者：罗浩，陈仁来源：《旅游学刊》2021年第12期[摘要]从“基层产业”的研究尺度，文章选择中国分省的酒店产业为对象，试图为新结构经济学的核心理论假说“比较优势、技术选择与自生能力”提供一个较为微观的实证检验，并为中国酒店业“高增长低效益”之谜提供合理的解释。
研究构造了一个反映“技术选择是否遵循比较优势”的新指标“比较优势偏离度”，作为核心解释变量;同时，以星级饭店平均利润率来表征自生能力，作为被解释变量，建立面板回归模型，作为计量分析的基础模型，并从3方面对基础模型进行稳健性检验：模型设定和估计方法的替换、被解释变量代理指标的替换、核心解释变量代理指标的替换。
基础模型以及各种稳健性检验的结果一致地揭示出，比较优势偏离度对产业的自生能力存在非常显著的负向影响。
以动态面板模型系统广义矩估计结果为标准，一个地区的比较优势偏离度每提高一倍，当地酒店业平均利润率预期下降4.45%。
[关键词]比较优势偏离度;自生能力;基层产业;酒店业;新结构经济学[中图分类号]F59[文献标识码]A[文章编号]1002-5006（2021）12-0013-13Doi： 10.19765/ki.1002-5006.2021.12.007引言2001年加入世界贸易组织之后，我国经历了2002—2011年连续10年9%以上的经济高速增长，但与此同时，也带来了产能过剩、经济结构不合理、资源高消耗和环境高污染、收入差距和地区差距扩大等问题。
2012年十八大后，党中央对上述问题高度重视，更加强调增长质量而非速度，自此中国经济增长进入平稳减速但更可持续的新常态，GDP增长率从2012年的7.9%逐年下降至2019年的6.1%1。
然而，同期，我国旅游业总收入增长率却始终保持在10%到16%2之间，旅游业由此成为新常态背景下我国经济增长重要的新引擎，根据原国家旅游局和国家信息中心联合统计，旅游业对GDP的综合贡献率从2014年的10.39%上升到2019年的11.05%。
利用比较优势战略促进我国产业升级论文
利用比较优势战略促进我国产业升级论文利用比较优势战略促进我国产业升级论文摘要：比较优势战略论认为经济体在每一个发展阶段上都应选择符合要素禀赋结构的产业和技术结构，只有这样其才能改变要素禀赋结构与实现比较优势动态升级的目标。
关键词：比较优势战略；要素禀赋结构；产业升级1 中国的比较优势战略理论1.1 比较优势战略的理论渊源比较优势是经济学的经典概念,是国际贸易的理论基石。
1817年大卫·李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中阐述了“比较利益说”,并对比较优势的概念进行论证和理论提炼。
针对亚当·斯密绝对利益论的内在矛盾,李嘉图把趋利程度的差异归因于生产技术的相对差别,以此论证国际贸易的交换比率是非等量的劳动交换。
1.2 中国的比较优势战略理论一般而言,由于一国最具竞争力的产业和技术结构主要是由它所拥有的要素禀赋结构决定的,所以,它的产业结构和技术结构的升级,根本上依赖于自身要素禀赋结构的优化,主要是资本丰裕程度的提高。
立足于自身所具有的比较优势,国家就能够使自己的整个经济具有竞争力并获取经济剩余,这样资本积累的速度才会快;由于资本积累的速度将远高于劳动力和自然资源增加的速度,资本将由相对稀缺逐渐变成相对丰富,资本的价格将由相对昂贵逐渐变成相对便宜,进而达到提升本国要素禀赋结构的目的。
随着要素禀赋结构和比较优势的动态变化,一国的产业和技术结构会自然而然地发生变化。
有的发展经济学学者指出,国家间的出口结构差异主要由资金和人力资本禀赋差异决定,资本和技术投入显得尤其重要。
但由于资金技术缺口等条件限制,发展中国家必须避免盲目抄袭发达国家重视资本密集型和技术密集型产业的发展模式,必须利用劳动力价格优势发展劳动密集型产业,因而,中小型劳动密集型企业对于欠发达国家和地区具有重要意义。
如果发展中国家不遵循比较优势原则,会额外增加发展经济的成本,拉美国家的“债务危机”是最好的例证。
2 利用比较优势促进产业升级我国目前应采用比较优势战略，促进我国产业升级。
自主发展工作计划范文怎么写
自主发展工作计划范文怎么写一、工作背景作为现代人，我们每个人都需要有自主发展的能力和意识。
自主发展是指个体在成长过程中，根据自身的需求和意愿，而主动进行的自我成长和自我发展的过程。
在当今社会，知识更新迅速，技能要求不断提高，自主发展成为每个人都必须具备的能力。
而作为一个员工，自主发展意味着不仅要按照企业的要求完成工作，更要有意识地提升自己的素质和能力，努力成为一个全面发展的人才。
二、自主发展目标1. 提高专业能力：加强技术学习，提升专业水平，为企业发展提供更好的服务。
2. 增强综合素质：努力提升沟通能力、团队协作能力，增强自我管理和学习能力。
3. 拓展视野：加强与不同行业、不同领域的人交流，拓宽自己的知识面，提高综合素质。
4. 树立正确的职业观念：做到知行合一，将自主发展的理念融入到职业生涯规划中。
三、自主发展工作计划1. 提升专业水平（1）加强技术学习，参加相关专业培训，提高自身专业素养。
（2）定期研读相关行业杂志、书籍，了解最新的行业动态和发展趋势。
（3）参加相关领域的学术交流会议，增加专业知识和经验。
2. 增强综合素质（1）参加公开课培训，提升沟通、表达和团队协作能力。
（2）参加专业的自我管理课程，提高个人学习和管理能力。
（3）参加一些志愿者活动，提升社交能力和公益意识。
3. 拓展视野（1）定期参加行业交流会议，了解不同企业的经营管理和运营模式。
（2）拓宽社交圈子，加强与不同领域的人交流，提高综合素质和扩展人脉。
（3）订阅相关行业的信息资讯，关注世界经济和政治风向，增加综合知识。
4. 树立正确的职业观念（1）明确自己的职业规划，将自主发展的理念融入到职业发展中。
（2）建立正确的职业评判标准，注重职业道德和职业操守的培养。
（3）不断总结经验，持续调整自己的发展计划，不断优化个人的发展方向和目标。
四、自主发展实施方案1. 制定年度自主发展计划（1）明确每年的自主发展目标和指标。
（2）分阶段计划明确自主发展的路径和方向。
发展战略、创新结构与自生能力
创新结构对自生能力的影响
创新结构对自生能力的直接影响
创新结构可以通过影响企业的研发、设计、制造、营销等环节，直接作用于 自生能力。例如，一个具有高效研发能力的企业，可以更快地推出新产品， 提高自身的市场竞争力。
创新结构对自生能力的间接影响
创新结构还可以通过影响企业的战略决策、人力资源管理、财务管理等环节 ，间接作用于自生能力。例如，一个具有科学的人力资源管理系统的企业， 可以更好地吸引和留住人才，提高企业的创新能力。
研究启示与应用前景
企业应根据市场需求、行业趋势等因素制定和调整发 展战略，以保持竞争优势。
企业应优化创新结构，合理配置资源，提高研发、生 产、销售等环节的协同效应。
企业应注重技术创新，培养自主创新能力，以提升自 生能力和竞争力。
政府应为企业创造良好的政策环境和市场环境，鼓励 企业进行技术创新和产业升级。
案例三
• 战略发展 • 以用户体验为中心，打造高品质的消费电子产品。 • 不断拓展产品线，实现多元化战略布局。 • 布局智能家居、健康医疗等领域，实现跨界发展。 • 自生能力 • 具备强大的设计能力和创新能力，持续推出引领潮流的产品。 • 通过高效的供应链管理和物流体系，降低运营成本。 • 注重知识产权保护，通过专利保护和技术许可等方式获取收益。
通过制定科学合理的发展战略，企业或组织可以明确自己的发展方向和目标 ，优化资源配置，提高生产效率和管理水平，从而提升自身的自生能力。
自生能力对发展战略有重要影响
自生能力强的企业或组织可以更好地适应外部环境的变化，把握市场机遇， 制定更为合理的发展战略。同时，自生能力的提升也可以为企业或组织提供 更多的资源和能力支持，推动发展战略的实施。创新 Nhomakorabea构的提升作用
发展与转型：思潮、战略和自生能力
发展与转型：思潮、战略和自生能力日期：2007-11-04 作者：邓一婷来源：文汇报讲演者小传林毅夫北京大学中国经济研究中心主任、教授、博士生导师。
1986年毕业于美国芝加哥大学经济系获博士学位，1994年创立北京大学中国经济研究中心，并担任主任至今。
有著作10余本，其中《中国的奇迹：发展战略与经济改革》被翻译成6种语言出版，《制度、技术与中国农业发展》与《再论制度、技术与中国农业发展》分别获1992及2001年度孙冶方经济科学奖。
2000年被美国科学信息研究所评为1980至1998年内发表于国际经济学界刊物上被同行引用次数最高的论文之一，获颁经典引文奖。
1997年被澳大利亚农业和资源经济学会授予约翰·克劳夫爵士奖。
全国政协经济委员会副主任，中华全国工商业联合会副主席。
马歇尔讲座（M A R S H A L L L E C T U R E S）今年10月31日和11月1日，北京大学中国经济研究中心教授林毅夫在英国剑桥大学“马歇尔讲座”做2007-2008年度的讲演。
久负盛名的“马歇尔讲座”是以英国著名经济学家、英国剑桥学派的创立者、新古典经济学体系的奠基者和集大成者艾尔弗雷德·马歇尔(A l f r e d M a r s h a l l)的名字命名的。
马歇尔于1865年毕业于剑桥大学的数学学院，从1885年开始担任剑桥大学第一任的经济学讲座教授，直到1908年退休。
“马歇尔讲座”始于1946年，该讲座每年从全世界著名的社会科学家中挑选出一位担任主讲人，包括G·缪达尔、庇古、T·帕森斯、雷蒙·阿隆、库兹涅茨、索罗、阿罗、卢卡斯、阿马蒂亚·森、斯蒂格利茨等，其中的14位在后来得到了诺贝尔经济学奖。
林毅夫教授是走上这个世界顶级讲坛的第一位中国学者。
马歇尔讲座在国际上有很大影响力，来这里讲演对我来说是特别荣幸。
我1984年在芝加哥大学读书时，卢卡斯也被邀请去做“马歇尔讲座”。
中国的比较优势与贸易自由化战略
中国的比较优势与贸易自由化战略引言自改革开放以来，中国在全球贸易中的地位不断扩大。
中国拥有多种比较优势，包括庞大的劳动力资源、丰富的自然资源、完善的基础设施建设、强大的制造业能力等。
与此同时，中国积极推动贸易自由化，通过加强与其他国家的贸易合作，推动经济发展和全球贸易繁荣。
本文将探讨中国的比较优势以及中国的贸易自由化战略。
比较优势劳动力资源中国拥有世界上最庞大的劳动力资源。
这种劳动力资源使中国能够迅速提高生产力和竞争力。
中国的劳动力成本相对较低，这使得中国的制造业在全球市场上具有竞争力。
同时，中国的劳动力素质不断提高，产生了高效率和高质量的劳动力。
自然资源中国拥有丰富的自然资源，如煤炭、铁矿石、稀土等。
这些资源为中国的经济提供了重要的原材料支持。
中国在资源开发和利用方面积累了丰富经验，使得中国能够更好地满足国内需求，并在国际贸易中具备竞争优势。
基础设施建设中国在基础设施建设方面取得了巨大的成就。
中国拥有世界上最长的高速铁路网和世界上最大的港口集群。
这些基础设施建设为中国的贸易提供了便利和快捷的物流条件，减少了贸易成本，并提升了中国在全球贸易中的地位。
制造业能力中国的制造业能力非常强大。
中国是全球最大的制造业国家，包括电子产品、汽车、钢铁、纺织品等多个领域。
中国的制造业具有规模效应和成本优势，能够以较低的价格生产大量的产品，满足国内消费需求，并在国际市场竞争中占据一席之地。
贸易自由化战略中国积极推动贸易自由化，通过参与多边、区域和双边贸易协定，推动全球经济合作与发展。
以下是中国在贸易自由化方面的一些战略：参与多边贸易体制中国致力于推动世界贸易组织（WTO）多边贸易体制的改革和完善。
中国在WTO框架下积极履行自己的国际贸易义务，并提出了一系列改革建议，包括加强知识产权保护、扩大市场准入、加强贸易便利化等，为全球贸易自由化贡献了中国的智慧和力量。
推动区域贸易合作中国参与了多个区域贸易协定，如东亚自贸区、亚太自贸区等。
应用文-比较优势与中国经济发展
比较优势与中国经济发展' 发挥比较优势，利用当地有利条件形成竞争优势，这样的产业就不需要政府扶持，可以占有很大的市场获取利润，随后就能再投资，实现产品技术的升级，这样的才是可持续的。
发挥比较优势，还有利于构建和谐。
发展了，政府能动员的资源多了，解决社会问题的基础就好了。
改革开放以后，东部沿海地区发展得比较好，在社会问题上也解决得比较好，就业、社会救济、农村医疗卫生、养老等问题都解决得比较好，这是和经济增长以及政府财力越来越强大密切在一起的。
林毅夫北京大学中国经济研究中心主任一、中国经济发展的成就中国经济的高速增长，成为拉动许多国家经济增长的原动力。
1978年底中国开始改革开放以来，取得了巨大的经济发展成就。
1978－2004年间，中国GDP年均增长达到9.4%，2004年GDP的规模为1978年的10.3倍，而世界同期的年均GDP增长率仅为2.8%；中国国际贸易年均增长16.7%，贸易规模增长了56倍，进出口额由1978年的206.4亿美元增长到2004年的11547亿美元，同期贸易依存度由9.5%增长到69.3%；中国的发展对中国人民生活水平的提高做出了巨大的贡献；在东亚金融危机中，中国的人民币没有贬值，为东亚经济的迅速复苏也做出了重要的贡献。
现在中国虽然是一个存量的小国，但是，已经成为增量的大国。
中国经济的高速增长，是世界经济和贸易的主要来源，成为拉动许多国家经济增长的原动力。
更为重要的是，中国还有巨大的增长潜力，中国有可能在本世纪中叶前变成全世界最大的经济。
二、发展中国家经济的特性世界上大多数转型的发展中国家的经济，都是赶超战略的结果。
新中国成立以后，中国的领导人选择了以优先发展重工业为目标的发展战略。
然而，重工业作为资本密集型的产业，是不符合中国比较优势的，其所具有的基本特征与中国当时的经济状况相冲突，使重工业优先增长无法借助于市场机制得以实现。
解决这一困难的办法，就是做出适当的制度安排，人为地压低重工业发展的成本，即压低资本、外汇、能源、原材料、农产品的价格，降低重工业资本形成的门槛。
自生能力和比较优势发展战略(经典)
自生能力和比较优势发展战略a关于经济发展的思想是林毅夫教授学术思想中最重要的部分，也是林毅夫教授最重要的学术贡献之一。
实际上，在经过多年的传播之后，该思想已经成为发展经济学中研究欠发达国家经济发展问题的一个重要理论流派。
因此，研究林毅夫教授关于经济发展的理论具有重要意义。
为了研究林毅夫教授的经济发展理论，重要的是要紧紧抓住两个概念，即"自生能力"和"比较优势发展战略"。
两个概念的重要性在于，自生能力概念的提出为出发所能得到的唯一合理的结论。
一、自生能力按照林毅夫教授的定义，"如果一个企业通过正常的经营管理预期能够在自由、开放和竞争的市场中赚取社会可接受的正常利润，那么这个企业就是有自生能力的。
否则，这个企业就是没有自生能力的。
"（林毅夫，《发展战略、自生能力和经济收敛》b）。
可以看出，"自生能力"首先是一个微观经济的范畴，它与企业的经营绩效有关。
不过，企业之间在经营绩效方面的差别也可能是由于企业管理能力的差别而造成的，而"自生能力"概念则与企业的经营管理能力无关。
或者说，我们必须事先将企业之间经营能力上的差别抽象掉。
在此之后我们将发现，企业是否具有自生能力主要取决于企业的技术选择。
传统的微观经济理论告诉我们，在一个竞争的市场经济中，企业是否能够取得正常利润取决于企业能否以最小的成本来生产即定的产量或价值。
而为了以最小的成本进行生产，企业就必须按照市场给定的投入品价格选定成本最小的投入要素组合--或者说生产技术。
这就是说，在抽象掉管理因素后，企业是否具有自生能力将取决于企业的技术选择。
假设经济中只存在两种投入--资本和劳动，为了取得自生能力，劳动价格相对低廉、资本价格相对高昂的经济中的企业应当选择劳动相对密集的生产技术，而劳动价格相对高昂、资本价格相对低廉的经济中的企业就应当选择资本相对密集的生产技术。
比较优势理论和产业发展战略论文
比较优势理论和产业发展战略论文优势理论和产业发展战略是两个重要的经济学理论，对于国家和地区的经济发展起着重要的指导作用。
本文将分别从理论的原理、应用和优缺点等方面，对优势理论和产业发展战略进行比较和探讨。
首先，优势理论是由经济学家亚当·斯密在《国富论》中首次提出的。
该理论认为，每个国家都有其相对优势的产业或产品，应该专注于生产和发展这些优势产业，以实现国民经济的增长和发展。
亚当·斯密以一条例子阐述了相对优势理论，假设英国擅长制造纺织品，而葡萄牙擅长酿造葡萄酒，两国进行专业化分工，并进行贸易，最终双方都能得到更多的纺织品和葡萄酒。
相对优势理论的应用体现在国际贸易中，国家根据其自身的资源和技术条件，选择最具竞争力的产业进行专业化分工，通过贸易来获取其他国家的产品，实现互利互赢。
优势理论的优点在于，能够充分利用资源和技术的差异，提高经济效率和效益，最大限度地满足人们的需求。
特别是在全球化和市场经济发展的背景下，优势理论为各国经济合作和贸易发展提供了理论支持和经验指导。
然而，优势理论也存在一些局限性。
首先，理论假设国家之间的资源和技术条件存在差异，而实际上，全球化和技术进步使得资源和技术差距逐渐缩小。
其次，优势理论忽视了产业结构的复杂性和多样性，无法解释和应对产业转型和升级的问题。
例如，当某个行业面临衰退时，如何转型和发展其他新兴产业。
再次，国际贸易不仅受到相对优势的影响，还受到其他因素的制约，如关税壁垒、非关税壁垒和贸易制度等。
产业发展战略是指国家或地区为实现经济增长和发展制定的长期规划和政策。
产业发展战略强调国家在产业布局和发展方向上的主动性和战略定力。
产业发展战略的核心观点是，国家应该根据产业发展的内外部环境条件，在产业布局、技术创新、人才培养等方面加强战略引导，推动产业转型和升级，提高经济的竞争力和可持续发展能力。
产业发展战略的应用范围更广，不仅仅局限于国际贸易，还包括相关产业的整体布局和发展方向、技术研发与创新、企业发展和人才培养等多个层面。
自生能力和比较优势发展战略
自生能力和比较优势发展战略企业的发展和经营过程中，自生能力和比较优势是至关重要的因素。
本文将探讨自生能力和比较优势在企业发展中的重要作用，并分析如何制定相应的发展战略来充分利用和提升这两个因素。
一、自生能力的重要性自生能力指的是企业所拥有的独特能力和资源，包括技术、创新力、品牌价值、供应链、销售渠道等。
自生能力决定了企业在竞争中的地位和优势，是企业发展的重要基础。
首先，自生能力可以帮助企业提高竞争力。
通过不断积累和升级技术，企业能够提供更高质量的产品和服务，从而赢得消费者的认可。
同时，优秀的创新能力使企业能够不断推出新产品和服务，满足市场的需求，与竞争对手区别开来。
其次，自生能力有助于企业降低成本并稳定供应。
拥有完善的供应链系统和高效的生产流程，企业能够有效管理成本，并确保及时供应，保持与客户的良好关系。
这不仅能够提高企业的盈利能力，还能够提供更好的服务质量，增强客户的满意度。
最后，自生能力对企业的可持续发展至关重要。
只有通过持续的技术创新和资源整合，企业才能不断适应市场变化，保持竞争优势。
同时，自生能力还可以为企业创造更多的机会，开拓新的市场，实现快速发展。
二、比较优势的重要性比较优势是企业在竞争中相对于竞争对手所具备的优势，可以通过产品、成本、市场份额、品牌影响力等方面来体现。
比较优势不仅能够帮助企业在市场中脱颖而出，还可以为企业带来更多的商业机会。
首先，比较优势可以帮助企业占据市场份额。
通过提供高质量、高性价比的产品或服务，企业能够吸引更多的消费者，扩大市场占有率。
同时，通过不断优化运营流程和提高生产效率，企业可以降低成本，提供更具竞争力的价格，进一步增加市场份额。
其次，比较优势有助于企业形成品牌影响力。
通过在产品设计、市场推广、客户关系管理等方面做出差异化的努力，企业能够塑造出独特的品牌形象，在消费者心目中建立起品牌忠诚度。
这不仅能够提高产品的溢价能力，还可以为企业带来口碑传播和市场口碑。
论比较优势与自生能力的关系
表 1 制造业的工资和单位人工成本 :1998 年中国与 某些发展中经济体之间的比较 3
经济体
工资
单位人工成本水平
产而忽视 X 的生产技术的改善 ,从而
美国
4718
113
在生产上存在技术比较劣势 ,导致 p1
瑞典
3516
118
> p2 ,其国内价格高于国外价格 , X 产
日本
2919
112
业缺乏竞争力 , X 产业内的企业无法 获得正常经营利润而缺乏自生能力 。
3 感谢杨小凯 、石磊 、黄亚钧 、史鹤凌 、孙广振 、刘孟奇 、李克 、刘孟俊 、张定胜 、成文利等人 2002 年 7 月在复旦大学中国经济 研究中心举办的“超边际分析与中国经济改革”研讨会上给予的指导 ,卢文鹏博士 、栾光旭博士 、杨定华博士等人在讨论中也提供 了诸多有益的建议 ,在此一并表示谢意 ,当然文中存在的错误与缺失概由作者承担 。
a2 x a1 y K2 L1
式是否大于 1 实际上分别取决于比较技术优势程度 a2y a1x 和比较资源禀赋优势程度 K1 L2 两者之积 。
a2 x a1 y
K2 L1
若α<β, X 产业较 Y 产业为资本密集的且国家 1 有资源禀赋 (资本) 的比较优势 ,即 K1ΠL1 >
K2ΠL2 或 K1 L2 > K2 L1 。假如国家 1 在生产具有资本比较优势的产品 X 时 ,存在技术比较劣势 ,即
本文认为 ,简单地肯定比较优势或否定比较优势在发展中国家的作用都是不足取的 。单纯强 调外生的资源禀赋比较优势而无视技术优势 、竞争优势和规模经济 、交易效率等内生的比较利益 , 属于传统的比较优势说 ,它已不能解释当代国际贸易的发展实践并被证明是不成立的 。因为它企 图用静态的资源禀赋结构来预见一般均衡的数量 、产业和贸易结构 ,而一般均衡是技术 、禀赋 、偏 好 、交易效率 、规模经济 、竞争力等多个参数经由价格 、数量之间无数次反馈形成的 。新的贸易理论 模型使传统贸易理论中的概念体系发生了革命性的变化 ,外生比较利益等概念已变得过时 (杨小 凯 ,2002) 。它们不应作为不同国家和一个国家内各个不同产业共同遵循的规律 。在当今知识经济 初露端倪 、经济全球化和高新技术革命飞速发展的今天 ,如果仅仅以外生的静态资源禀赋比较优势 来作为发展中国家制定发展战略和产业政策的理论依据 ,则不利于发展中国家的发展 。它不仅不 能使发展中国家收敛于发达国家 ,而且只能使发展中国家的经济 、技术结构永远处于产业链和技术 链的下游 。一个睿智的政府应该以提高整体经济的竞争力为出发点 ,集中力量有所为有所不为 ,紧 紧抓住产业和科技的制高点 ,依靠其更强大的辐射效应和起飞效应 ,才能更快地带动产业结构的升 级换代 ,从而实现与发达国家的收敛 。
提升自生能力演讲稿范文
大家好！今天，我很荣幸站在这里，与大家共同探讨一个非常重要的议题——提升自我能力。
在这个快速发展的时代，我们每个人都面临着前所未有的挑战和机遇。
而提升自我能力，无疑是我们在职业道路上不断前进、实现自我价值的基石。
首先，我想问大家一个问题：什么是自我能力？自我能力，是指一个人在特定领域内，通过不断学习、实践和总结，所具备的解决问题、完成任务的能力。
它包括知识、技能、态度、习惯等多个方面。
在这个信息爆炸的时代，提升自我能力已经成为我们适应社会发展的必然要求。
以下是我为大家总结的几个提升自我能力的要点：一、树立终身学习的理念知识更新换代的速度越来越快，我们要有“活到老，学到老”的意识。
不断学习新知识、新技能，才能跟上时代的步伐。
我们可以通过阅读书籍、参加培训、向他人请教等方式，拓宽自己的知识面。
二、勇于实践，锻炼能力理论联系实际，是提升自我能力的有效途径。
我们要在实践中不断摸索、总结，将所学知识转化为实际能力。
比如，在工作中遇到问题时，要学会独立思考、解决问题，而不是一味地依赖他人。
三、培养良好的心态心态决定成败。
我们要保持积极乐观的心态，面对困难和挫折时不气馁，相信自己有能力战胜一切。
同时，要学会与人沟通、协作，形成良好的团队氛围。
四、养成良好的习惯习惯决定命运。
我们要养成良好的学习、工作和生活习惯，如早睡早起、锻炼身体、合理安排时间等。
这些习惯将有助于我们提高效率，更好地发挥自我能力。
五、不断反思，总结经验反思是提升自我能力的重要环节。
我们要在工作和生活中不断反思，总结经验教训，从中汲取营养，为今后的发展奠定基础。
最后，我想用一句话来结束今天的演讲：“自我能力，不是一蹴而就的，而是需要我们不断努力、持之以恒的过程。
”让我们携手共进，共同提升自我能力，为实现个人价值和社会发展贡献自己的力量！谢谢大家！。
【推荐下载】比较优势战略向竞争优势战略
比较优势战略向竞争优势战略论文频道一路陪伴考生编写大小论文，其中有开心也有失落。
在此，小编又为朋友编辑了比较优势战略向竞争优势战略，希望朋友们可以用得着! 国内外产业两个转移的步伐明显加快。
一方面，世界性产业转移正在由我国沿海发达地区向中西部地区转移，另一方面，东部沿海发达地区的一些传统产业，特别是劳动密集型、资源密集型产业为降低成本、开拓市场、减轻资源约束和能源压力，向中西部转移的步伐也明显加快，这就为河南发挥比较优势，积极承接两个转移提供了重大机遇。
在改革开放的第二个阶段，面对国际化的发展趋势，河南必须树立全球化思维，在新解放、新跨越、新崛起的历史征程中，进一步扩大对外开放，全面提高开放型经济水平，尽快形成经济全球化条件下参与国际经济合作和竞争的新优势。
开放型经济是河南经济社会发展的软肋 开放型经济大而言之是全球范围内国与国、地区和地区之间商品、资本及相关生产要素的流动，是用世界眼光、全球思维整合资源、开拓市场;小而言之乃是不同企业间的竞争与合作。
从总体上说，我国经济发展的一个突出问题是外贸顺差增长过快。
但是，相对于河南来说，当前经济社会发展面临的最大的问题却是经济外向度低，出口对于河南经济的拉动与消费拉动、投资拉动的贡献不成比例。
如何把发展开放型经济摆上战略位置，深化对外开放主战略，在保持经济发展城乡平衡、区域平衡的同时，实现河南经济的内外平衡，是河南实现新解放、新跨越、新崛起的重大战略任务。
无疑，河南省委、省政府在发展开放型经济上是有高度自觉的。
2001年，河南省委、省政府提出大力发展开放型经济的战略目标。
2003年出台了《中共河南省委河南省人民政府关于加快发展开放型经济的若干意见》，首次明确提出把开放带动作为加快河南经济社会发展的主战略。
为推动落实开放带动主战略，2005年7月徐光春书记提出换脑子、挖根子、变法子、装轮子、闯路子的对外开放五子登科新思路。
2006年5月，结合河南开放型经济发展面临的新形势、新情况，河南省委、河南人民政府又出台了《河南省加快实施开放带动主战略指导意见》，进一步明确了加快实施开放带动主战略的指导思想、总体要求、目标任务、工作重点以及保障措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第八讲：自生能力和比较优势发展战略
（《中国经济专题》教学英音资料第8讲－下至第10讲－下）
1．存在替代赶超的战略吗？
追赶发达国家是发展中国家的合理愿望
推行赶超战略的国家普遍不成功
日本和东亚经济是唯一成功赶上或大幅缩小与发达国家差距的经济体
The achievements of Japan and four small dragons
Per capita income, 1995
GNP/pa PPP
America 26,980 26,980
UK 18,700 19,260
Japan 39,640 22,110
Singapore 26,700 22,770
Hong Kong 22,980 22,950
Korea 9,700 11,450
China 620 2,920
日本和亚洲四小龙的经验是否提供了一个较好的替代战略？
2．有关东亚经验的竞争性解释
●日本文化和欧洲文化的共同性
亚洲四小龙出现以后,就不能用日本文化的特殊性来解释东亚的成功
●儒家传统的影响
●冷战
以上两种假说的问题
●自由市场
●政府干预
●外向型发展战略
瞎子摸象的故事，有无一个统一的解释
3．自生能力
在一个自由、开放、竞争的市场中，一个正常经营管理的企业，在不需要外力的扶持或保护下，即可预期获得社会上大家可以接受的正常利润，则这个企业就是有自生能力.
一个没有自生能力的企业，它的建立和继续经营有赖于政府或其他外部机构的支持一个正常经营管理的企业，它的自生能力取决于它的技术、产品和产业选择
在一个产品的经济中的技术选择
在一个产业的经济中的产品和技术选择
在一个多产业的经济中的产业、产品、技术选择
自生能力和比较优势
在一个开放的经济中，自生能力和比较优势高度相关，自生能力指的是一个企业的预期获利能力，比较优势指的是一个产业或产品的竞争能力，两者都决定于这个经济的要素禀赋结构
在一个封闭的经济中，自生能力的概念仍然有效，而比较优势的概念只在开放的经济中有效
4．新的经济发展理论
一个经济的最优产业、产品和技术结构决定于这个经济的要素禀赋结构，提升一个经济的产业、产品、技术水平必须以提升其要素禀赋结构水平为前提
●传统经济发展战略的弊病
传统经济发展战略以产业和技术赶超为目标
赶超使企业缺乏自生能力
中国经济专题-2003年春-第八讲
政策性负担和政策性支持
政策性支持的类别:
直接补贴和税收优惠
贸易壁垒和垄断
利率、汇率和其他价格扭曲
价格信号扭曲和计划及行政配置
寻租和预算软约束
●要素禀赋结构提升的决定因素
社会资本积累和要素禀赋结构提升
社会资本积累决定于：
社会剩余的多寡
社会竞争力和社会剩余
储蓄的积极性
●比较优势战略和要素禀赋提升
比较优势和社会竞争力
比较优势、自生能力和社会性生产活动
比较优势和储蓄的积极性
●比较优势和技术变迁
i)机遇—资本积累，比较优势变化和成本最小化
ii)挑战---利润动机，竞争和创新
●比较优势战略和产业、产品、技术追赶的速度
短期
长期
●比较优势战略和市场制度
企业只关心成本
成本决定于要素价格
只有要素价格充分反映要素相对稀缺性，企业才会按比较优势来选择产业、产品和技术
市场竞争和要素价格
●在比较优势战略中政府的作用
比较优势战略下政府作用
信息
协调，Johann Gutenberg, the invention is 1450.
外部性
比较优势战略下政府作用和赶超战略下政府作用的差异
●德国的赶超为何成功，中国、印度的赶超为何失败
以1990年的国际货币计算，德国在1820年和1870年时的人均收入分别为1058和1821，为英国同年人均收入1707和3191的62%和57%。
（1870时中国的人均收入为570）。
以1990年的国际货币计算，1995年是中国和印度的人均收入分别为575和676为同年美国人均收入10897的5%和6%。
美国在1870年时2445 （76％），英国3191
人均收入和汽车产业的成败
美国日本韩国中国印度
1955 10897 2772 1054 575 676
1965 13419 5934 1295 706 771
1975 16284 11349 3162 874 897
●比较优势战略和外向型发展
推行比较优势战略的国家外贸在经济中所占比重必然比推行赶超战略的国家高
推行比较优势战略的国家外贸的比重是内生决定的
把扩大出口作为目标的战略也会失败
●比较优势战略、自生能力和传统对东亚奇迹的三种解释
●推行比较优势战略要不要自己搞R&D？
生产的改进作为一种副产品，随时要进行
在没有任何更发达的国家比自己在同一产业上有比较优势时，就要自己做R&D。
●推行比较优势战略能否赶上发达国家？
技术变迁的数度不一样
资本积累的速度不一样，要素禀赋提升的速度不一样。
而且，增长的速度不一样
日本的例子
●如何看待Paul Krugmean对东亚经济增长的批评？
R&D不算在投入内，因此，从事R&D的国家有较大的TFP
技术引进算在成本里，所以，没有TFP
●为何日本和东亚四小龙遵循比较优势战略？
台湾和韩国开始时也采取赶超战略
赶超战略缺乏效率能维持多长决定于：
人均自然资源的丰富程度
中国经济专题-2003年春-第八讲
人口总量总量的多少
5．外生性比较优势和和内生性比较优势理论（专业分工理论）1．外生性比较优势是解释不同发展程度的国家之间的贸易，而专业分工理
论世界是统一发展程度的国家之间的贸易，两者是互补的，而不是替代
的。
2．一个发展中国家不可能靠专业分工而去生产发达国家有比较优势的产品。
因此，违反外生性比较优势的企业在开放竞争的市场中会没有自生
能力。
3．违反外生性比较优势而去发展资本密集型的产业的企业必然会出现大而全、小而全的情形。
因为，不会有其他上下游关联产业的存在。
例如：
重工业和孤岛经济；台湾南进政策失败的例子。
4．为何小凯会换错误？没分清产业和产业区段
5．为何在我的理论中强调外生性比较优势而不强调专业分工
1.发展中国家的赶超愿望，其政策失误不会在于增加分
工程度和同等发达国家的竞争上。
2.专业分工的内生性，只要有市场竞争，企业自己会做
最佳的选择，所以，最重要的是市场的竞争环境，而按
比较优势发展才会有竞争环境。
6．比较优势和竞争优势
1.竞争优势的主要观点
a)要素价格
b)国内市场大小
c)专业分工和产业群
d)竞争程度
2.比较优势和专业分工:
a)要素禀赋决定不同发达程度国家的贸易
b)专业分工决定同一发达程度国家的贸易
c)两种国际贸易理论是互补而非替代,在赶超产业上,发展中国家能够达到
的专业分工,发达国家都能达到,在劳动力较密集的产业上,发达国家能够
达到的专业分工,发展中国家也能够达到
3.比较优势和竞争优势的关系
a)钻石理论的第一项是要素禀赋
b)除国内规模外,其他两项也决定于要发展的产业是否和要素禀赋相一致
i.如果采用赶超战略，则不会有横向和纵向相关产业的支持
ii.如果采用赶超战略，则竞争会受到抑制竞争
7．自生能力、发展战略与发展经济学中的热点问题
●资本积累的速度---剩余的大小和储蓄倾向
比较优势战略
赶超战略
社会主义国家的强迫储蓄――剩余越来越少
市场经济国家
●技术转移—技术创新的成本
●开放度和开放的后果
●金融深化程度
●宏观稳定
●就业结构和城市化－社会主义国家的情形和市场经济国家的情形
●收入分配
8．结论：新的和旧的经济发展理论的差别
旧理论：以缩小与发达国家的产业/技术差距为直接目标
新理论：以缩小与发达国家的要素禀赋结构为主要目标。