微观经济学PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微观经济学作业
2014-3-18
-
1
第一章 绪论
1.市场界定——市场范围（地理边界、产品 范围）（芝加哥房产市场例子）。 a.错。 美国各个地区之间没有替代性，或者只有 一点替代性。A地消费者不会因为B地汉堡 价格低而去B地就餐。纽约快餐价格的升高 不会影响洛杉矶或其他地区的需求量。
-
2
b.错。
c.因为鲍勃不喜欢软饮料，但处于礼貌他会喝掉服
务员给他的软饮料，所以可以认为软饮料对于他 而言是一种“坏东西”。
当鲍勃得到一个软饮料是，他将需要更多的汉堡 包才能维持满足程度不变。更多的软饮料但没有 给他更多的汉堡将使鲍勃的效用恶化：反之，更 多的汉堡和较少的软饮料将会增加他的效用。
hamburger
设供给方程为：Q供=c+dP c=0 d=2/3 Q供=2/3*P
-
9
b.
需求方程为：Q求=40-2P 当P=9时，EP=(P△Q)/(Q△P)=(△Q/△P)(P/Q) △Q/△P=-b
=(9/22)*(-2)=0.82
当P=12时，EP=(12/16)*(-2)=-1.5 c.
供给方程为：Q供=2/3*P 当P=9时，EP=（9/6）*(2/3)=1 当P=12时，EP=(12/8)*(2/3)=1
hamburger
soft drink
-
17
14.a.以M表示肉，以P表示土豆，
康妮的预算约束方程为：200 = 4M + 2P, 即M = 50 - 0.5P
康妮的预算线如图所示:
Meat 50
预算约束线、效用 函数
Potatoes
100-
18
b.由效用函数U(M,P)=2M+P可知肉和土豆的边 际替代率为2，而两者的价格比为2。
soft drink
-
14
d.因为莫利坚持精确地按照两个汉堡搭配一杯软饮
料，所有她的无差异曲线是直角形（或“L”形） 的。对于给定量的一种商品，另一种商品的增加 不会给她带来任何额外的满足。
只有两种商品都按想通的比例增加时，才能增加 莫利的满足。软饮料和汉堡市互补品。
hamburger
soft drink
-
10
d.自由市场，价格不断变化直至市场出清， 即供给等于需求时的均衡价格
40-2P=2/3*P P=15 此时，进口的数量为零
-
11
第三章 消费者行为
2.a.
无差异曲线的凸性意味着，他的无差异曲线将有正常的形 状，即无差异曲线将凹向满足程度递增的方向。
因为乔不喜欢汉堡和软饮料，所以他的无差异曲线簇将凹 向原点，而不是通常情况下那样凸向原点。同时，离原点 越近，其无差异曲线所代表的满足程度越高。
（b部分我们得出，实际价格变化率=-35.6%）
以1980年和以1990年美元衡量的黄油实际价格变 化比率是几乎相等的。
实际价格是一种相对于总体价格指标而言的价格， 经过通胀调整后的价格。无论以哪年为基准，得 出的实际价格变化率基本一致。
-
8
第二章 供给和需求的基本原理
4.a. 设需求方程为：Q求=a-bP 带入数据可得（p=3 Q=34;p=6 Q=28） a=40 b=2 Q求=40-2P
（1.21-1.88）/1.88=-35.6% 1980-2010年间， 实际价格变化率=
（1.32-1.88）/1.88=-29.8%
-
ห้องสมุดไป่ตู้
6
c.
CPI指数转换成1990年=100时， CPI=(CPIT/CPI1990)*100 可以求得CPI1980=（100/158.56）*100=63.07 CPI1990=100 CPI2000=(208.98/158.56)*100=131.8 CPI2010=（218.06/158.56）*100=137.53
衣服的供应者可以轻易地把衣服从一个地区 移到另一个地区。所以，亚特兰大的衣服 价格比洛杉矶高很多，衣服供应商会把部 分供给移到亚特兰大；而供给的转移会降 低亚特兰大的价格。
-
3
c.错。
虽然有一些消费者是可口可乐或者百事可 乐的顽固拥护者，但依旧有很多消费者会 基于价格差别其中的一种来替代另一种。 因而，存在着可乐的单一市场。
-
4
2.a 以1980年为基准年（ P1980=1.88） T价年格的实际价格=（CPI1980/CPIT）*T年的名义
计算各年的实际价格如下： P1990=1.26 P2000=1.21 P2010=1.32 1980-2000年，实际价格下降了，1980-2010 年，实际价格上升了。
-
5
b. 1980-2000年间， 实际价格变化率=
所以预算线上的任意一点的消费组合都能 使得她的效用最大化 她的效用为U=100
-
19
c.由题意可知，购买20磅土豆和购买超过30磅土豆 之后预算线斜率都是-2 20-30磅之间，土豆是免费的，此段预算线平行于 横轴。
Meat
50 预算线
20 30
- 100
Potatoes
20
d.当土豆价格涨到4美元时，康妮的预算最多 只能购买50磅肉或者50磅土豆，预算线发 生变化。 如图所示，此时效用最大化时存在一个拐 角解，她将在A点消费，即消费50磅肉，而 不消费土豆，她的最大效用是U=100.
-
15
e.可以认为对于比尔而言，软饮料是一种中性物品。
因为他对软饮料无所谓喜欢和不喜欢，所以汉堡 数量不变，而软饮料数量变化时，他的效果将保 持不变。他的满足程度完全取决于汉堡的消费量。
hamburger
soft drink
-
16
f.因为玛丽从一个额外的汉堡中获得的满足 时她从额外一杯软饮料中获得的满足的两 倍，所以在软饮料的汉堡之间的边际替代 率为1/2。因而她的无差异曲线的斜率为 1/2，软饮料和汉堡包为替代品。
1980年实际价格=(100/63.07)*1.88=2.98 2000年实际价格=（100/131.8）*2.52=1.91 2010年实际价格=（100/137.53）*2.88=2.09
-
7
d.
P1980=2.98
P2000=1.91
实际价格变化率=（1.91-2.98）/2.98=-35.9%
hamburger
soft drink
-
12
b.因为简会自由处置服务员给她的软饮料，所以可以认为软
饮料对于她而言是一种中性物品。这意味着她不关心软饮 料的数量。在以汉堡数量为纵轴的坐标图上，简的无差异 曲线是一条水平线。无差异曲线向上代表的效用水平越高。
hamburger
soft drink
-
13
2014-3-18
-
1
第一章 绪论
1.市场界定——市场范围（地理边界、产品 范围）（芝加哥房产市场例子）。 a.错。 美国各个地区之间没有替代性，或者只有 一点替代性。A地消费者不会因为B地汉堡 价格低而去B地就餐。纽约快餐价格的升高 不会影响洛杉矶或其他地区的需求量。
-
2
b.错。
c.因为鲍勃不喜欢软饮料，但处于礼貌他会喝掉服
务员给他的软饮料，所以可以认为软饮料对于他 而言是一种“坏东西”。
当鲍勃得到一个软饮料是，他将需要更多的汉堡 包才能维持满足程度不变。更多的软饮料但没有 给他更多的汉堡将使鲍勃的效用恶化：反之，更 多的汉堡和较少的软饮料将会增加他的效用。
hamburger
设供给方程为：Q供=c+dP c=0 d=2/3 Q供=2/3*P
-
9
b.
需求方程为：Q求=40-2P 当P=9时，EP=(P△Q)/(Q△P)=(△Q/△P)(P/Q) △Q/△P=-b
=(9/22)*(-2)=0.82
当P=12时，EP=(12/16)*(-2)=-1.5 c.
供给方程为：Q供=2/3*P 当P=9时，EP=（9/6）*(2/3)=1 当P=12时，EP=(12/8)*(2/3)=1
hamburger
soft drink
-
17
14.a.以M表示肉，以P表示土豆，
康妮的预算约束方程为：200 = 4M + 2P, 即M = 50 - 0.5P
康妮的预算线如图所示:
Meat 50
预算约束线、效用 函数
Potatoes
100-
18
b.由效用函数U(M,P)=2M+P可知肉和土豆的边 际替代率为2，而两者的价格比为2。
soft drink
-
14
d.因为莫利坚持精确地按照两个汉堡搭配一杯软饮
料，所有她的无差异曲线是直角形（或“L”形） 的。对于给定量的一种商品，另一种商品的增加 不会给她带来任何额外的满足。
只有两种商品都按想通的比例增加时，才能增加 莫利的满足。软饮料和汉堡市互补品。
hamburger
soft drink
-
10
d.自由市场，价格不断变化直至市场出清， 即供给等于需求时的均衡价格
40-2P=2/3*P P=15 此时，进口的数量为零
-
11
第三章 消费者行为
2.a.
无差异曲线的凸性意味着，他的无差异曲线将有正常的形 状，即无差异曲线将凹向满足程度递增的方向。
因为乔不喜欢汉堡和软饮料，所以他的无差异曲线簇将凹 向原点，而不是通常情况下那样凸向原点。同时，离原点 越近，其无差异曲线所代表的满足程度越高。
（b部分我们得出，实际价格变化率=-35.6%）
以1980年和以1990年美元衡量的黄油实际价格变 化比率是几乎相等的。
实际价格是一种相对于总体价格指标而言的价格， 经过通胀调整后的价格。无论以哪年为基准，得 出的实际价格变化率基本一致。
-
8
第二章 供给和需求的基本原理
4.a. 设需求方程为：Q求=a-bP 带入数据可得（p=3 Q=34;p=6 Q=28） a=40 b=2 Q求=40-2P
（1.21-1.88）/1.88=-35.6% 1980-2010年间， 实际价格变化率=
（1.32-1.88）/1.88=-29.8%
-
ห้องสมุดไป่ตู้
6
c.
CPI指数转换成1990年=100时， CPI=(CPIT/CPI1990)*100 可以求得CPI1980=（100/158.56）*100=63.07 CPI1990=100 CPI2000=(208.98/158.56)*100=131.8 CPI2010=（218.06/158.56）*100=137.53
衣服的供应者可以轻易地把衣服从一个地区 移到另一个地区。所以，亚特兰大的衣服 价格比洛杉矶高很多，衣服供应商会把部 分供给移到亚特兰大；而供给的转移会降 低亚特兰大的价格。
-
3
c.错。
虽然有一些消费者是可口可乐或者百事可 乐的顽固拥护者，但依旧有很多消费者会 基于价格差别其中的一种来替代另一种。 因而，存在着可乐的单一市场。
-
4
2.a 以1980年为基准年（ P1980=1.88） T价年格的实际价格=（CPI1980/CPIT）*T年的名义
计算各年的实际价格如下： P1990=1.26 P2000=1.21 P2010=1.32 1980-2000年，实际价格下降了，1980-2010 年，实际价格上升了。
-
5
b. 1980-2000年间， 实际价格变化率=
所以预算线上的任意一点的消费组合都能 使得她的效用最大化 她的效用为U=100
-
19
c.由题意可知，购买20磅土豆和购买超过30磅土豆 之后预算线斜率都是-2 20-30磅之间，土豆是免费的，此段预算线平行于 横轴。
Meat
50 预算线
20 30
- 100
Potatoes
20
d.当土豆价格涨到4美元时，康妮的预算最多 只能购买50磅肉或者50磅土豆，预算线发 生变化。 如图所示，此时效用最大化时存在一个拐 角解，她将在A点消费，即消费50磅肉，而 不消费土豆，她的最大效用是U=100.
-
15
e.可以认为对于比尔而言，软饮料是一种中性物品。
因为他对软饮料无所谓喜欢和不喜欢，所以汉堡 数量不变，而软饮料数量变化时，他的效果将保 持不变。他的满足程度完全取决于汉堡的消费量。
hamburger
soft drink
-
16
f.因为玛丽从一个额外的汉堡中获得的满足 时她从额外一杯软饮料中获得的满足的两 倍，所以在软饮料的汉堡之间的边际替代 率为1/2。因而她的无差异曲线的斜率为 1/2，软饮料和汉堡包为替代品。
1980年实际价格=(100/63.07)*1.88=2.98 2000年实际价格=（100/131.8）*2.52=1.91 2010年实际价格=（100/137.53）*2.88=2.09
-
7
d.
P1980=2.98
P2000=1.91
实际价格变化率=（1.91-2.98）/2.98=-35.9%
hamburger
soft drink
-
12
b.因为简会自由处置服务员给她的软饮料，所以可以认为软
饮料对于她而言是一种中性物品。这意味着她不关心软饮 料的数量。在以汉堡数量为纵轴的坐标图上，简的无差异 曲线是一条水平线。无差异曲线向上代表的效用水平越高。
hamburger
soft drink
-
13