长江流域水污染综合防控能力空间变异及影响因素分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
和农业面源污染的人为控制能力，也包括环境自身 对污染物质的承载能力和自净能力。因此，选择城 镇生活污水处理率、工业废水达标排放率、单位面 积耕地的化肥施用量、单位水资源的纳污压力等指 标分别代表城镇生活污水、工业废水和农业面源污 染控制能力和水环境自身承载能力。监控预警能力 与水环境监测密度和预警信息发布与接收能力密切 相关，选择环境监测站、国 ／省控流域地表水监测 断面密度以及互联网和电话使用率等指标代表区域 水污染监测与预警能力。应急处置能力与政府应急 处置能力和民众自我处置能力密切相关，因此，选 择环境基础设施投资度和人均 ＧＤＰ等指标分别代 表政府应急处置能力和民众自我处置能力 （表 １）。 为保证评价结果的客观性与可靠性，研究中涉及的 流域 １７个省级行政单元的工农业经济、水利资源 与环保等数据均来自于 ２０１６年 《中国统计年鉴》、 《中国城市统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》 以及 各省统计年鉴。
— ２பைடு நூலகம்—
水污染防控技术框架，提出了流域水污染治理措 施。孟伟［１］对 我 国 流 域 水 污 染 综 合 防 控 战 略 进 行 了探讨，提出了流域水污染防控的 “分类、分区、 分级、分期” 的控制原则；王大鹏［７］与黄森慰［８］ 等分别采用 Ｓ－环境效率变化模型和 ＤＥＡ－Ｔｏｂｉｔ 方法对水环境管理效率及影响因素进行了分析，为 提高流域 水 环 境 管 理 效 率 提 供 了 依 据； 周 海 炜［９］ 和杨小林 ［１０］等从 流 域 水 污 染 防 控 多 层 合 作 机 制 以 及水污染事故应急联动机制方面，提出了流域跨境 水污染防控的区域合作框架。可见，流域水污染防 控研究目前主要集中在污染成因、防控措施、防控 效率以及区域合作治理机制等方面，而对流域水污 染防控综合能力的空间变异特征及其影响因素的研 究还相对较少，其中针对长江流域的研究更少。
收稿日期：２０１８－０６－１８ 基金项目：国家自然科学基金 －面上项目 （７１６７３０７６）；教育 部人文社科基金项目 （１６ＹＪＣＺＨ０５１）；河南省教育厅人文社科重 点研究项目 （２０１５－ＺＤ－０３８、２０１６－ＺＤ－０１５）。 作者简介：李义玲，女，硕士，主要从事区域环境风险、面 源污染研究。 通信作者：杨小林。
环境科学导刊 ｈｔｔｐ： ／／ｈｊｋｘｄｋｙｉｅｓｏｒｇｃｎ ２０１８，３７（６）
ＣＮ５３－１２０５／Ｘ ＩＳＳＮ１６７３－９６５５
长江流域水污染综合防控能力 空间变异及影响因素分析
李义玲１，杨小林１，２ （１河南理工大学安全与应急管理研究中心，河南 焦作 ４５４０００；
２中科院成都山地灾害与环境研究所，四川 成都 ６１００４１）
关键词：长江流域；纵横向拉开档次法；水污染防控；空间变异；影响因素 中图分类号：Ｘ５２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７３－９６５５（２０１８）０６－００２２－０７
随着经济的发展和城市化进程的加速，工业废 水、城镇生活污水排放以及农药化肥过量使用，导 致我国流域水污染日趋严重，严重制约流域社会经 济的发展，也成为了损害公众健康的突出问题之 一［１，２］。随着社会公众、媒体以及相关利益群体对 水污染问题的高度关注，严重的水污染又会导致诸 如环境纠纷和环境利益冲突等社会矛盾。我国每年 因环境污染问题导致的群体性事件以约 ３０％的速 度增长，水污染问题已成为当今社会矛盾和社会冲 突新的 诱 发 因 素 和 影 响 社 会 稳 定 性 的 重 要 风 险 源［３］。自 ２０世纪 ８０年代以来，我国在一些重点流 域开展大规模水污染防控工作，虽已取得了一定成 果，但是流域水污染总体形势并未发生根本性改 观，一些江河湖海的污染情况依然十分严重［１］。
ｈｔｔｐ： ／／ｈｊｋｘｄｋｙｉｅｓｏｒｇｃｎ
长江流域水污染综合防控能力空间变异及影响因素分析 李义玲
提供理论和现实指导。 １ 研究方法 １１ 研究区域
长江流域包括干、支流的集水范围，介于 ９０° ３０′～１２２°２５′Ｅ、２４°３０′～３５°４５′Ｎ。长江干流自西 而东流经青海、西藏、四川、云南、重庆、湖北、 湖南、江西、安徽、江苏、上海 １１个省、自治区、 直辖市，数百条支流延伸至贵州、甘肃、陕西、河 南、广西、浙江等省、自治区的部分地区，流域面 积达 １８０万 ｋｍ２，流域内资源丰富，水资源总量约 占全国的 ３６％，生态地位突出。因此，本文选择 长江流域 １７个省级行政单元为研究对象，开展长 江流域水污染防控能力的综合评估研究。 １２ 指标体系构建与数据来源
摘 要：以长江流域为研究对象，采用 “纵横向拉开档次法”、ＧＩＳ空间技术和分层聚类分析等技术 方法，从流域水污染源头控制、监控预警、应急处置等三个方面，对流域 １７个省级行政单元的水污染综 合防控能力空间变异以及影响因素进行分析。结果表明：①长江流域水污染综合防控能力存在显著的空间 变异性，上海、浙江、江苏综合防控能力指数最高，分别为 １２１３、１０４８和 １０２２，青海、西藏综合防控 能力指数最低，分别为 ７４４、７０６；②流域源头控制、监控预警、应急处置等能力空间变异明显，表明 不同区域水污染防控综合能力的主要限制因素差异显著。
为缓解流域水污染问题，提高水资源对区域经 济发展的 支 撑 能 力［４］， 近 年 来 学 者 对 流 域 水 污 染 防控开展 了 广 泛 研 究。 如 方 斌 斌 等［５］认 为 太 湖 流 域水环境压力主要来自于工农业生产和人口增长； 王丽婧［６］等 通 过 构 建 基 于 控 制 单 元 的 分 区、 分 类
改革开 放 以 来， 快 速 的 工 业 化 和 城 镇 化 进 程 中，长江流域内工业废水、城镇生活污水排放以及 日益严重的农业面源污染，导致长江流域特别是三 峡水 库 已 面 临 富 营 养 化 和 水 华 的 严 峻 考 验［１１］。 ２０１６年 ９月，《长江经济带发展规划纲要》 正式印 发，未来长江流域将是我国经济发展的重要增长 极，水污染形势将更加严峻。因此，本文以长江流 域为研究对象，引入客观赋权法，构建流域水污染 综合防控能力评估模型，开展流域水污染防控能力 分析，探讨其空间变异特征及其影响因素，以期对 于揭示流域水污染治理的薄弱环节，制定防控综合 性措施，提升水污染防控综合能力，改善流域水质
按照系 统 性 与 主 导 性 相 结 合 原 则、 差 异 性 原 则、稳定性原则、数据可获得性原则，从流域水污 染防控内涵出发，构建流域水污染防控能力综合评 估指标体系。本文认为流域水污染防控能力受源头 控制能力、监控预警能力以及应急处置能力等多方 面的影响，分别选取相应代表性指标构建多因子评
价指标体系。 源头控制能力包括对城镇生活污水、工业废水
— ２பைடு நூலகம்—
水污染防控技术框架，提出了流域水污染治理措 施。孟伟［１］对 我 国 流 域 水 污 染 综 合 防 控 战 略 进 行 了探讨，提出了流域水污染防控的 “分类、分区、 分级、分期” 的控制原则；王大鹏［７］与黄森慰［８］ 等分别采用 Ｓ－环境效率变化模型和 ＤＥＡ－Ｔｏｂｉｔ 方法对水环境管理效率及影响因素进行了分析，为 提高流域 水 环 境 管 理 效 率 提 供 了 依 据； 周 海 炜［９］ 和杨小林 ［１０］等从 流 域 水 污 染 防 控 多 层 合 作 机 制 以 及水污染事故应急联动机制方面，提出了流域跨境 水污染防控的区域合作框架。可见，流域水污染防 控研究目前主要集中在污染成因、防控措施、防控 效率以及区域合作治理机制等方面，而对流域水污 染防控综合能力的空间变异特征及其影响因素的研 究还相对较少，其中针对长江流域的研究更少。
收稿日期：２０１８－０６－１８ 基金项目：国家自然科学基金 －面上项目 （７１６７３０７６）；教育 部人文社科基金项目 （１６ＹＪＣＺＨ０５１）；河南省教育厅人文社科重 点研究项目 （２０１５－ＺＤ－０３８、２０１６－ＺＤ－０１５）。 作者简介：李义玲，女，硕士，主要从事区域环境风险、面 源污染研究。 通信作者：杨小林。
环境科学导刊 ｈｔｔｐ： ／／ｈｊｋｘｄｋｙｉｅｓｏｒｇｃｎ ２０１８，３７（６）
ＣＮ５３－１２０５／Ｘ ＩＳＳＮ１６７３－９６５５
长江流域水污染综合防控能力 空间变异及影响因素分析
李义玲１，杨小林１，２ （１河南理工大学安全与应急管理研究中心，河南 焦作 ４５４０００；
２中科院成都山地灾害与环境研究所，四川 成都 ６１００４１）
关键词：长江流域；纵横向拉开档次法；水污染防控；空间变异；影响因素 中图分类号：Ｘ５２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７３－９６５５（２０１８）０６－００２２－０７
随着经济的发展和城市化进程的加速，工业废 水、城镇生活污水排放以及农药化肥过量使用，导 致我国流域水污染日趋严重，严重制约流域社会经 济的发展，也成为了损害公众健康的突出问题之 一［１，２］。随着社会公众、媒体以及相关利益群体对 水污染问题的高度关注，严重的水污染又会导致诸 如环境纠纷和环境利益冲突等社会矛盾。我国每年 因环境污染问题导致的群体性事件以约 ３０％的速 度增长，水污染问题已成为当今社会矛盾和社会冲 突新的 诱 发 因 素 和 影 响 社 会 稳 定 性 的 重 要 风 险 源［３］。自 ２０世纪 ８０年代以来，我国在一些重点流 域开展大规模水污染防控工作，虽已取得了一定成 果，但是流域水污染总体形势并未发生根本性改 观，一些江河湖海的污染情况依然十分严重［１］。
ｈｔｔｐ： ／／ｈｊｋｘｄｋｙｉｅｓｏｒｇｃｎ
长江流域水污染综合防控能力空间变异及影响因素分析 李义玲
提供理论和现实指导。 １ 研究方法 １１ 研究区域
长江流域包括干、支流的集水范围，介于 ９０° ３０′～１２２°２５′Ｅ、２４°３０′～３５°４５′Ｎ。长江干流自西 而东流经青海、西藏、四川、云南、重庆、湖北、 湖南、江西、安徽、江苏、上海 １１个省、自治区、 直辖市，数百条支流延伸至贵州、甘肃、陕西、河 南、广西、浙江等省、自治区的部分地区，流域面 积达 １８０万 ｋｍ２，流域内资源丰富，水资源总量约 占全国的 ３６％，生态地位突出。因此，本文选择 长江流域 １７个省级行政单元为研究对象，开展长 江流域水污染防控能力的综合评估研究。 １２ 指标体系构建与数据来源
摘 要：以长江流域为研究对象，采用 “纵横向拉开档次法”、ＧＩＳ空间技术和分层聚类分析等技术 方法，从流域水污染源头控制、监控预警、应急处置等三个方面，对流域 １７个省级行政单元的水污染综 合防控能力空间变异以及影响因素进行分析。结果表明：①长江流域水污染综合防控能力存在显著的空间 变异性，上海、浙江、江苏综合防控能力指数最高，分别为 １２１３、１０４８和 １０２２，青海、西藏综合防控 能力指数最低，分别为 ７４４、７０６；②流域源头控制、监控预警、应急处置等能力空间变异明显，表明 不同区域水污染防控综合能力的主要限制因素差异显著。
为缓解流域水污染问题，提高水资源对区域经 济发展的 支 撑 能 力［４］， 近 年 来 学 者 对 流 域 水 污 染 防控开展 了 广 泛 研 究。 如 方 斌 斌 等［５］认 为 太 湖 流 域水环境压力主要来自于工农业生产和人口增长； 王丽婧［６］等 通 过 构 建 基 于 控 制 单 元 的 分 区、 分 类
改革开 放 以 来， 快 速 的 工 业 化 和 城 镇 化 进 程 中，长江流域内工业废水、城镇生活污水排放以及 日益严重的农业面源污染，导致长江流域特别是三 峡水 库 已 面 临 富 营 养 化 和 水 华 的 严 峻 考 验［１１］。 ２０１６年 ９月，《长江经济带发展规划纲要》 正式印 发，未来长江流域将是我国经济发展的重要增长 极，水污染形势将更加严峻。因此，本文以长江流 域为研究对象，引入客观赋权法，构建流域水污染 综合防控能力评估模型，开展流域水污染防控能力 分析，探讨其空间变异特征及其影响因素，以期对 于揭示流域水污染治理的薄弱环节，制定防控综合 性措施，提升水污染防控综合能力，改善流域水质
按照系 统 性 与 主 导 性 相 结 合 原 则、 差 异 性 原 则、稳定性原则、数据可获得性原则，从流域水污 染防控内涵出发，构建流域水污染防控能力综合评 估指标体系。本文认为流域水污染防控能力受源头 控制能力、监控预警能力以及应急处置能力等多方 面的影响，分别选取相应代表性指标构建多因子评
价指标体系。 源头控制能力包括对城镇生活污水、工业废水