计算机性能测试实验报告
jmeter性能测试实验报告
jmeter性能测试实验报告JMeter 性能测试实验报告一、实验背景随着业务的不断发展，系统的性能成为了关键的关注点。
为了确保系统在高并发、大数据量等情况下能够稳定运行，满足用户的需求，我们使用 JMeter 工具对系统进行了性能测试。
二、实验目的本次性能测试的主要目的是评估系统的性能表现，包括但不限于以下方面：1、确定系统能够承受的最大并发用户数。
2、评估系统在不同并发用户数下的响应时间和吞吐量。
3、检测系统在高负载下是否存在性能瓶颈，如内存泄漏、CPU 利用率过高等。
4、为系统的优化和改进提供依据。
三、实验环境1、硬件环境服务器：＿____客户端：＿____2、软件环境操作系统：＿____应用服务器：＿____数据库：＿____JMeter 版本：＿____四、实验设计1、测试场景设计登录场景：模拟用户登录系统的操作。
搜索场景：模拟用户进行搜索的操作。
数据提交场景：模拟用户提交数据的操作。
2、并发用户数设置逐步增加并发用户数，从 100 开始，每次增加 100，直到系统出现性能瓶颈或达到预期的最大并发用户数。
3、测试数据准备准备足够的测试数据，包括用户账号、搜索关键词、提交的数据等，以确保测试的真实性和有效性。
4、性能指标监控监控服务器的 CPU 利用率、内存利用率、磁盘 I/O 等性能指标。
监控系统的响应时间、吞吐量、错误率等性能指标。
五、实验步骤1、启动 JMeter 工具，创建测试计划。
2、添加线程组，设置并发用户数和循环次数。
3、添加 HTTP 请求，配置请求的方法、路径、参数等。
4、添加监听器，用于收集性能指标数据，如聚合报告、查看结果树等。
5、配置服务器监控插件，监控服务器的性能指标。
6、运行测试计划，观察性能指标的变化。
7、根据测试结果，分析系统的性能表现，找出性能瓶颈。
六、实验结果及分析1、登录场景并发用户数为 100 时，平均响应时间为 2 秒，吞吐量为 50 次/秒，错误率为 0%。
机房实验报告
实验名称：计算机网络性能测试实验时间：2023年X月X日实验地点：计算机科学与技术实验室实验目的：1. 熟悉计算机网络性能测试的基本方法与工具。
2. 评估实验室网络设备的性能。
3. 分析网络延迟、带宽和丢包率等关键指标。
实验内容：一、实验准备1. 硬件环境：实验室计算机网络设备，包括交换机、路由器、服务器等。
2. 软件环境：网络性能测试工具，如Iperf、iperf3、TCPdump等。
3. 实验分组：将实验分成两组，每组3人，分别负责测试、记录和报告。
二、实验步骤1. 网络拓扑结构搭建：根据实验需求，搭建实验室网络拓扑结构，确保网络设备正常运行。
2. 网络性能测试工具安装与配置：在测试主机上安装iperf3工具，并配置测试参数。
3. 网络性能测试：采用iperf3工具进行网络性能测试，测试内容包括：a. 带宽测试：测试实验室网络的最大带宽。
b. 延迟测试：测试实验室网络的数据传输延迟。
c. 丢包率测试：测试实验室网络的丢包率。
4. 结果分析：对测试结果进行统计分析，分析网络性能指标。
三、实验结果与分析1. 带宽测试结果：测试带宽 = 1000Mbps实验室网络实际带宽约为950Mbps，带宽利用率约为95%。
2. 延迟测试结果：网络延迟 = 20ms实验室网络数据传输延迟在20ms左右，属于正常范围。
3. 丢包率测试结果：丢包率 = 0.1%实验室网络丢包率在0.1%左右，属于正常范围。
四、实验结论1. 实验室网络带宽利用率较高，实际带宽约为950Mbps，满足实验需求。
2. 实验室网络数据传输延迟在20ms左右，属于正常范围，对网络应用性能影响较小。
3. 实验室网络丢包率在0.1%左右，属于正常范围，对网络应用性能影响较小。
五、实验建议1. 定期对实验室网络进行性能测试，确保网络设备正常运行。
2. 优化网络拓扑结构，提高网络带宽利用率。
3. 加强网络设备维护，降低网络故障率。
4. 定期更新网络性能测试工具，提高测试准确性。
计算机实测实验报告
计算机实测实验报告计算机实测实验报告引言：计算机实测实验是计算机科学与技术领域中的一项重要实践活动，旨在通过实际操作与观察，验证理论知识在实际应用中的可行性和有效性。
本文将介绍我在计算机实测实验中的一次经历，通过详细的实验过程和结果分析，探讨计算机实测实验的意义和应用。
实验目的：本次实验的目的是通过对计算机硬件和软件的实际测试，了解计算机系统的性能和稳定性，并通过数据分析和比较，评估不同配置对计算机性能的影响。
实验环境：实验使用的计算机为一台配置较高的台式机，主要硬件包括Intel i7处理器、16GB内存和512GB固态硬盘。
操作系统为Windows 10。
实验过程：1. 硬件性能测试：首先，我们使用了一款专业的硬件性能测试软件来评估计算机的性能。
通过该软件，我们可以测试CPU、内存、硬盘和显卡等硬件的性能指标。
我们运行了一系列的测试程序，并记录了测试结果。
结果显示，该计算机的硬件性能表现出色，各项指标均达到或超过预期。
2. 软件稳定性测试：为了评估计算机的软件稳定性，我们选择了一些常用的软件进行测试。
我们运行了多个软件，并模拟了一些常见的使用场景，如同时打开多个应用程序、运行大型游戏等。
通过观察计算机的反应速度和稳定性，我们发现该计算机在运行多个软件时表现出色，没有出现卡顿或死机的情况。
3. 网络性能测试：在实验中，我们还对计算机的网络性能进行了测试。
我们使用了一款网络测速工具，通过测试计算机的上行和下行速度，评估计算机在网络传输方面的表现。
结果显示，该计算机的网络性能较好，能够满足一般用户的需求。
实验结果分析：通过对实验结果的分析，我们可以得出以下结论：1. 高配置的计算机在硬件性能方面表现出色，能够满足大多数计算需求。
2. 软件稳定性是计算机使用过程中非常重要的一项指标，本次实验中的计算机在运行多个软件时表现稳定。
3. 网络性能对于计算机的整体性能也有一定的影响，该计算机在网络传输方面表现良好。
实验报告计算机
实验报告计算机在当今数字化的时代，计算机已经成为我们生活和工作中不可或缺的工具。
从简单的文档处理到复杂的科学计算，从娱乐休闲到商业运营，计算机的应用无处不在。
为了更好地了解计算机的性能、功能和特点，进行各种实验是必不可少的。
一、实验目的本次实验的主要目的是深入探究计算机的硬件和软件组成，以及它们之间的协同工作方式。
通过实际操作和测试，评估计算机的处理能力、存储性能、网络连接速度等关键指标，为优化计算机系统的配置和使用提供依据。
二、实验设备本次实验所使用的计算机为_____品牌的台式机，其主要配置如下：1、处理器：Intel Core i7-＿____ ，主频_____GHz。
2、内存：＿____GB DDR4 ，频率_____MHz。
3、硬盘：＿____GB 固态硬盘（SSD）＋＿____TB 机械硬盘（HDD）。
4、显卡：NVIDIA GeForce GTX ＿____ ，显存_____GB。
5、操作系统：Windows 10 专业版。
此外，还使用了一些辅助测试工具，如 CPUZ、GPUZ、CrystalDiskMark、3DMark 等。
三、实验内容1、计算机硬件性能测试（1）CPU 性能测试使用 CPUZ 软件查看 CPU 的详细信息，包括型号、核心数、线程数、缓存大小等。
然后运行 Cinebench R23 进行多核和单核性能测试，记录测试得分。
（2）内存性能测试通过 AIDA64 软件对内存进行读写速度和延迟测试，观察内存的性能表现。
（3）硬盘性能测试分别对 SSD 和 HDD 进行读写速度测试。
使用 CrystalDiskMark 工具对 SSD 进行 4K 随机读写、连续读写等测试；对 HDD 进行大文件连续读写测试，评估硬盘的存储性能。
（4）显卡性能测试利用 GPUZ 查看显卡的参数，如核心频率、显存大小、流处理器数量等。
运行 3DMark 中的 Fire Strike 和 Time Spy 测试项目，获取显卡的图形性能得分。
计算机硬件实验报告
计算机硬件实验报告计算机硬件实验报告引言：计算机硬件是计算机系统的重要组成部分，对于计算机的性能和功能起着至关重要的作用。
在本次实验中，我们对计算机硬件进行了一系列的测试和评估，以了解其性能和稳定性。
本报告将详细介绍实验过程、测试结果和分析。
实验目的：1. 了解计算机硬件的基本构成和工作原理；2. 测试计算机硬件的性能和稳定性；3. 分析测试结果，评估计算机硬件的优劣。
实验过程：1. 硬件组装：我们首先按照指导手册，将各个硬件组件进行正确的组装。
这包括主板、CPU、内存、硬盘、显卡等部件的安装和连接。
通过仔细组装，确保硬件的稳定性和兼容性。
2. 硬件测试工具：为了测试硬件的性能和稳定性，我们使用了一系列的硬件测试工具。
例如，我们使用了CPU-Z来测试CPU的频率和核心数量，使用AIDA64来测试内存的带宽和延迟，使用CrystalDiskMark来测试硬盘的读写速度等。
3. 性能测试：我们对计算机硬件进行了一系列的性能测试。
这包括CPU的计算能力测试、内存的读写速度测试、硬盘的传输速度测试等。
通过这些测试，我们可以了解硬件在不同负载下的表现，并评估其性能优劣。
4. 稳定性测试：为了评估硬件的稳定性，我们进行了一系列的稳定性测试。
例如，我们运行了多个CPU密集型任务，以测试CPU的温度和稳定性。
我们还进行了长时间的内存测试，以检测内存是否存在错误。
通过这些测试，我们可以判断硬件在长时间运行下的稳定性和可靠性。
实验结果：1. CPU性能：经过测试，我们发现CPU的频率和核心数量与其规格相符，并且在不同负载下表现良好。
CPU的温度在正常范围内，稳定性较好。
2. 内存性能：通过测试，我们发现内存的带宽和延迟与其规格相符，并且在读写速度方面表现出色。
内存的稳定性也经过了长时间的测试。
3. 硬盘性能：经过测试，我们发现硬盘的读写速度较快，传输速度稳定。
硬盘的性能在满足我们的需求的同时，也有一定的提升空间。
分析和评估：1. 性能分析：通过测试结果，我们可以看出硬件在不同负载下的性能表现。
计算机实验报告及结果
计算机实验报告及结果实验目的：本实验的目的是测试计算机的潜在功能和性能，同时对所测量结果进行分析和解释。
实验过程：本实验主要通过在计算机上运行不同的程序来测试其性能。
首先，我们使用了一款压缩文件的工具对一个100MB大小的文件进行压缩，并测量了压缩所需的时间。
接下来，我们使用了一个矩阵乘法的程序，分别对一个10x10的矩阵和一个100x100的矩阵进行乘法计算，并测量了计算所需的时间。
最后，我们使用了一个图像处理的程序来处理一张1000x1000像素的图片，并测量了处理所需的时间。
实验结果：在压缩文件的实验中，我们测得计算机在压缩100MB文件所需的时间为30秒。
在矩阵乘法的实验中，我们测得计算机在计算一个10x10的矩阵乘法所需的时间为0.1秒，而计算一个100x100的矩阵乘法所需的时间为10秒。
最后，在图像处理的实验中，我们测得计算机在处理一张1000x1000像素的图片所需的时间为5秒。
结果分析：通过以上实验结果可以得出以下结论：1. 计算机的压缩功能较强，可以在较短的时间内对大型文件进行压缩。
2. 计算机在小规模矩阵的乘法计算中性能较好，计算速度很快。
但在大规模矩阵的乘法计算中，计算速度明显下降。
3. 计算机对于图像处理的速度也是较快的，可以在很短的时间内对大型图片进行处理。
综上所述，计算机的性能在不同的任务中有所差异，对于一些简单的计算任务，计算机的性能较好，可以在很短的时间内完成；但对于一些复杂的计算任务，计算机的性能会较差，计算时间较长。
因此，在选择适合的计算机和运行程序时，需要根据具体的计算需求进行选择。
CPU性能测试实验报告
计算机硬件技术基础课程实验报告实验题目：CPU性能测试实验人班级：学号：姓名：1、实验目的了解CPU参数的含义，以及各个参数对CPU性能的影响2、实验环境①实验硬件环境(计算机的型号、基本配置)宏基4741G华硕K401E联想Y560处理器型号Intel 酷睿i3 370M Inter Pentium T4400Intel 酷睿i5 460M 处理器主频 2.4GHz 2.2GHz 2.53GHz内存容量2G1G4GB硬盘容量320G320G500G显卡芯片NVIDIA Geforce GT 320M NVIDIA Geforce 310M ATI Mobility Radeon 操作系统Windows 7Wiindows XP Windows 7②实验软件坏境（操作系统、测试软件等）CPU-Z，是一款检测CPU使用程度最高的一款软件，它可以提供一些关於处理器的资讯，包含了制造厂及处理器名称，核心构造及封装技术，内部、外部频率，最大超频速度侦测，也可以查出处理器相关可使用的指令集。
最新的1.5.5版加入了可侦测处理器的核心电压、L2快取汇流排频宽、Windows NT/2000环境下的双处理器模式侦测，及记忆体时脉(如CAS Latency, RAS to CAS, RAS Precharge)。
Everestultimate（原名AIDA32）一款强大测试软硬件系统信息的工具。
它可以详细的测试PC每一个方面的信息。
支持CPU、FPU基准测试，提供CPU Queen、CPU P hotoWorxx、CPU ZLib、CPU AES、FPU Julia、FPU Mande、FPU SinJulia基准测试模块，最新版支持三核心AMD Phenom、六核心Intel Dunnington Xeon处理器；SuperPi cpu性能测试软件原理是计算圆周率小数点的位数SuperPi是一个测试C PU性能的计算软件；它的工作原理是计算圆周率小数点的位数．例如：SuperPi 100万位就是CPU计算到圆周率小数点后100万的意思，时间越短表示CPU的计算能力越强！Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且它做的是大量科学计算，所有经常被用来测试电脑的科学运算能力。
计算机综合实验报告
计算机综合实验报告计算机综合实验报告一、引言计算机科学与技术作为一门发展迅速的学科，已经成为现代社会不可或缺的一部分。
为了更好地掌握计算机相关知识和技能，我们进行了一次综合实验，旨在提高我们的实践能力和解决问题的能力。
二、实验目的本次实验的主要目的是通过实际操作，加深对计算机硬件和软件的理解，掌握计算机的基本原理和操作方法。
同时，通过实验，培养我们的团队合作精神和问题解决能力。
三、实验内容1. 硬件部分在实验室中，我们使用了一台配置较高的计算机，包括主板、CPU、内存、硬盘等各种硬件设备。
我们首先学习了如何正确地组装和连接这些硬件设备，确保计算机能够正常工作。
然后，我们进行了一些基本的硬件测试，如CPU性能测试、内存读写速度测试等，以了解硬件设备的性能和稳定性。
2. 软件部分在软件部分，我们学习了操作系统的安装和配置。
我们选择了一款流行的操作系统，并按照教程一步步进行了安装和配置。
通过这个过程，我们深入了解了操作系统的组成和工作原理，同时也学会了如何正确地安装和配置操作系统。
接着，我们学习了一些常用的软件工具，如文本编辑器、图像处理软件、办公软件等。
我们通过实际操作，熟悉了这些软件的基本功能和使用方法，并尝试了一些高级功能和技巧。
这些软件工具在我们日常的学习和工作中非常有用，掌握它们能够提高我们的工作效率和质量。
3. 网络部分在网络部分，我们学习了计算机网络的基本知识和常用协议。
我们了解了网络的组成和工作原理，学会了如何设置和配置网络连接。
我们还学习了一些网络安全知识，了解了网络攻击和防御的基本原理和方法。
四、实验结果与分析通过本次实验，我们成功地组装和配置了一台计算机，并安装了一款操作系统。
我们熟悉了一些常用的软件工具，并学会了它们的基本使用方法。
我们还学习了计算机网络的基本知识和常用协议，了解了网络的工作原理和安全性。
通过实验，我们发现硬件设备的稳定性对计算机的性能和使用体验有着重要影响。
在组装和连接硬件设备时，我们要格外小心，确保每个部件都正确连接并正常工作。
计算机实验报告
计算机实验报告计算机实验报告实验名称：计算机性能测试实验目的：1. 了解计算机的基本性能指标；2. 学习使用性能测试工具对计算机进行性能测试；3. 分析不同因素对计算机性能的影响。
实验步骤：1. 安装性能测试工具（本次实验选择了AIDA64）；2. 运行性能测试工具，进行系统信息的浏览；3. 运行性能测试工具的CPU测试功能，记录CPU的主要参数；4. 运行性能测试工具的内存测试功能，记录内存的主要参数；5. 运行性能测试工具的磁盘测试功能，记录磁盘的主要参数；6. 运行性能测试工具的显卡测试功能，记录显卡的主要参数；7. 运行性能测试工具的网络测试功能，记录网络的主要参数；8. 对实验结果进行分析和总结。
实验结果：通过运行AIDA64性能测试工具，我们得到了计算机的主要性能指标如下：1. CPU性能：CPU为英特尔i7-9700K，具有8个物理核心和16个逻辑核心，主频为3.6GHz，缓存大小为12MB；2. 内存性能：计算机内存为16GB DDR4，主频为2666MHz；3. 磁盘性能：计算机硬盘为固态硬盘，读取速度为350MB/s，写入速度为300MB/s；4. 显卡性能：计算机显卡为英伟达GeForce GTX 1660 Ti，显存为6GB GDDR6；5. 网络性能：计算机网络连接速度为千兆以太网。
实验分析和总结：通过本次实验，我们了解了计算机的基本性能指标，并学会了使用性能测试工具对计算机进行性能测试。
由实验结果可以看出，计算机的性能指标均处于较高水平，能够满足大多数常用计算任务的需求。
同时，我们也了解到了不同因素对计算机性能的影响，如CPU的核心数和主频对计算速度的影响，内存的容量对多任务处理能力的影响等。
总之，本次实验对我们了解和熟悉计算机的性能指标具有重要意义，为我们进一步深入学习和研究计算机提供了基础知识和实践经验。
工作区系统实验报告
实验名称：工作区系统性能测试与分析实验日期：2023年X月X日实验地点：XX大学计算机实验室实验目的：1. 了解工作区系统的基本功能与性能特点。
2. 评估工作区系统的稳定性和响应速度。
3. 分析工作区系统在不同负载下的性能表现。
4. 为优化工作区系统提供数据支持。
实验设备：1. 服务器：CPU：Intel Xeon E5-2680 v3，内存：256GB，硬盘：1TB SSD2. 客户端：CPU：Intel Core i7-8700K，内存：16GB，硬盘：1TB SSD3. 网络设备：千兆交换机4. 测试软件：LoadRunner、JMeter实验环境：1. 操作系统：Windows Server 20162. 工作区系统：基于Linux的虚拟桌面系统3. 客户端软件：VNC Viewer实验步骤：1. 准备实验环境，确保服务器、客户端和网络设备正常运行。
2. 安装并配置工作区系统，确保其正常运行。
3. 在服务器上部署LoadRunner和JMeter，用于模拟不同负载下的性能测试。
4. 分别进行以下测试：a. 系统稳定性测试：通过持续运行工作区系统，观察其稳定性。
b. 响应速度测试：记录客户端请求服务器的响应时间。
c. 负载测试：逐步增加客户端数量，观察系统性能变化。
5. 收集实验数据，进行分析。
实验结果与分析：1. 系统稳定性测试实验结果显示，工作区系统在持续运行过程中，未出现崩溃、死机等现象，稳定性良好。
2. 响应速度测试实验结果显示，客户端请求服务器的平均响应时间为200ms，符合预期。
在高峰时段，响应时间略有上升，但整体性能依然稳定。
3. 负载测试a. 当客户端数量为10时，系统性能良好，响应时间为200ms。
b. 当客户端数量增加到50时，响应时间略有上升，平均响应时间为250ms。
c. 当客户端数量达到100时，响应时间明显上升，平均响应时间为300ms。
d. 当客户端数量继续增加至200时，系统性能出现明显下降，响应时间达到500ms。
CPU测试实验报告
计算机硬件技术基础课程实验报告
实验题目：系统整体性能测试实验
实验人：
班级：计算机硬件基础网络授课班星期四下午第二节课朱卫东老师
学号：09243016
姓名：万稷川
实验地点：寝室
1. 实验目的、实验环境（硬件、软件）
实验目的：了解CPU参数的含义，以及各个参数对CPU性能的影响
实验环境（硬件、软件）：
我和我的3位同学的电脑
操作系统为Windows xp 以及Windows 7 软件为测试软件CPU-Z、everestultimate、Super Pi 、Fritz Chess Benchmark
2. 测试数据
按照逸夫机房南侧；我的笔记本以及的顺序CPU基本参数如下表
3. 结果分析
从实际效果上来看，第一个CPU性能最强大，这也得益于它是4个核心的情况，这具体反映在核心chache1的数据上，数据显示，第一个cpu一级缓存为4x32Kbytes，处理速度为其它3个cpu的2倍
最新的CPU是第二个，不仅由于它的型号(core i5)，也因为它工艺最精细(32nm)，并有2.56GHZ的最高速度和2792.6MHZ 倍频×10的最高主频
第三和第四两个CPU在性能上则略显不足。
性能对比实验报告
随着科技的不断发展，计算机性能已经成为衡量计算机系统优劣的重要指标。
为了比较不同计算机系统的性能，本实验选取了两款不同配置的计算机系统进行性能对比实验。
本次实验主要对比两款计算机系统的CPU、内存、硬盘读写速度、图形处理能力和综合性能。
二、实验目的1. 对比两款计算机系统的CPU性能；2. 对比两款计算机系统的内存性能；3. 对比两款计算机系统的硬盘读写速度；4. 对比两款计算机系统的图形处理能力；5. 对比两款计算机系统的综合性能。
三、实验环境1. 计算机系统A：- CPU：Intel Core i5-8400- 内存：8GB DDR4- 硬盘：1TB HDD- 显卡：NVIDIA GeForce GTX 1060- 操作系统：Windows 102. 计算机系统B：- CPU：AMD Ryzen 5 3600- 内存：16GB DDR4- 硬盘：512GB SSD- 显卡：NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti- 操作系统：Windows 101. CPU性能对比：- 使用Cinebench R15软件进行测试；- 每个测试运行3次，取平均值。
2. 内存性能对比：- 使用AIDA64内存测试软件进行测试；- 每个测试运行3次，取平均值。
3. 硬盘读写速度对比：- 使用CrystalDiskMark软件进行测试；- 每个测试运行3次，取平均值。
4. 图形处理能力对比：- 使用3DMark软件进行测试；- 每个测试运行3次，取平均值。
5. 综合性能对比：- 使用PCMark 10软件进行测试；- 每个测试运行3次，取平均值。
五、实验结果与分析1. CPU性能对比：- 计算机系统A：平均得分561cb；- 计算机系统B：平均得分417cb。
分析：计算机系统A的CPU性能优于系统B，这可能是因为系统A采用了更高频率的CPU。
2. 内存性能对比：- 计算机系统A：平均得分10175MB/s；- 计算机系统B：平均得分11800MB/s。
11284005冯雨虹_PC性能评测实验报告
计算机体系结构课程实验报告实验题目：PC性能测试学号：********姓名：***班级：计科1105班号：01题目1：PC性能测试软件请在网上搜索并下载一个PC机性能评测软件（比如：可在百度上输入“PC 性能benchmark”，进行搜索并下载，安装），并对你自己的电脑和机房电脑的性能进行测试。
并加以比较。
实验过程及结果：方法一：一、在我的电脑和机房电脑上分别下载并安装“PCbenchmark”二、分别对我的电脑和机房电脑进行性能测试，得到结果如下图所示我的电脑测试结果：机房电脑测试结果：三、结果分析分析所得数据为电脑的current performance与其potential performance的比值，值大表明计算机目前运行良好，性能好，由测试结果数据可得比较出机房的电脑性能更好。
方法二：一、在我的电脑和机房电脑下载并安装performancetest。
二、运行performancetest进行性能的测试，测试结果如下图所示我的电脑：机房电脑：详细测试结果，两者比较：三、结果分析就总的结果来说，及格分数评估结果（我的电脑为539.6；机房电脑结果为887.0）明显表明机房电脑的性能要强。
详细测试结果则给出了体现总体性能的具体数据的测试结果，以及两个电脑的各类型数据总结对比（MyBaseline(2014-3-13)是我的电脑，MyBaseline(2014-3-14是机房电脑)）包括CPU Mark,2D Graphics（图形）mark,3D Graphics mark，也都能明显比较得出机房电脑的性能更好。
题目2：toy benchmark的编写并测试可用C语言编写一个程序（10-100行语句），该程序包括两个部分，一个部分主要执行整数操作，另一个部分主要执行浮点操作，两个部分执行的频率（频率整数，频率浮点）可调整。
请在你的计算机或者在机房计算机上，以（0.5，0.5），（0.1，0.9），（0.9，0.1）的频率运行你编写的程序，并算出三种情况下的加权平均运行时间。
计算机硬件性能测试实验报告模板
计算机整机测试实习报告学院名称：计算机学院学生姓名：。
专业名称：计算机科学与技术班级：。
实习时间：2011年4月8日一．实验名称：计算机性能测试二．实验目的：测试计算机各部件性能，给出综合评价三．实验环境：机房PC机，window系统四．测试软件：自选。
如：鲁大师；CPU-Z等使用CPU-Z 查看CPU 、主板、内存等信息CPU 型号主频倍频Intel Celeron347 3.06GHZ 23.0前端总线制造工艺电压133.1MHZ 65nm 1.264V缓存一级数据缓存跟踪缓存L2缓存16KBytes 12Kuops512KBytes 主板厂商型号南桥ECSP4M800PRO-m 1.0VIA VT8237LPCIOITE IT8718内存常规类型常规大小DRAM 频率DDR21536Mbytes 266.1MHz前端总线内存周期首命令延迟1：211时钟2T使用Super PI 测试CPU 性能100万位测试结果为55.078秒，测试用时越少，计算量越大，CPU 性能就越高。
该电脑CPU性能一般。
只支持一般用户使用。
使用硬盘测试软件HD Tach测试硬盘从测试曲线的平滑程度，用户可以获知硬盘工作的稳定性。
红色曲线的曲线相对比较平稳，说明该电脑单硬盘单稳定性还是可以。
许多人有时只关心CPU 的频率有多高、内存的容量有多大，却忽视了硬盘的重要性。
此硬盘性能还算比较好。
使用显卡测试软件3D Mark测试显卡此计算机显卡测试结果为20573D marks，分数比较低，性能很一般，只能支持一些小型程序与游戏的运行。
对于看高清电影，玩高端游戏的操作者来说，本块显卡完全不能胜任。
本块显卡仅仅是一块很普通的家用显卡。
使用SISoftware Sandra测试整机系统综合性能测试结论：本机性能很一般，显卡等都只能支持普通用户的一般需求，对于大型游戏，多媒体而言，本机的性能受显卡的制约很大，需要换显卡才能考虑进行。
电脑实验报告原稿
实验名称：电脑操作系统性能测试实验日期：2023年4月10日实验地点：计算机实验室实验者：张三一、实验目的1. 了解电脑操作系统的性能测试方法。
2. 通过实验，掌握操作系统性能测试工具的使用。
3. 分析操作系统性能，为系统优化提供依据。
二、实验原理操作系统性能测试是评估计算机系统运行效率的一种方法。
通过测试，可以了解系统的响应时间、资源利用率、稳定性等性能指标。
本实验主要测试以下性能指标：1. CPU性能：测试CPU的运算速度和效率。
2. 内存性能：测试内存读写速度和容量。
3. 硬盘性能：测试硬盘的读写速度和容量。
4. 网络性能：测试网络传输速度和稳定性。
三、实验器材1. 实验电脑：配置如下：- CPU：Intel Core i5-8265U- 内存：8GB DDR4- 硬盘：256GB SSD- 显卡：NVIDIA GeForce MX330- 操作系统：Windows 102. 测试软件：- CPU-Z- RAMDisk- CrystalDiskMark- Network Speed Test四、实验步骤1. 测试CPU性能：- 使用CPU-Z软件，测试CPU的基本信息、核心数、频率等参数。
- 使用CPU-Z内置的性能测试功能，对CPU进行压力测试，观察系统运行情况。
2. 测试内存性能：- 使用RAMDisk软件，创建一个虚拟内存盘，测试内存读写速度。
- 使用CPU-Z的内存测试功能，测试内存带宽。
3. 测试硬盘性能：- 使用CrystalDiskMark软件，测试硬盘的连续读写速度和4K随机读写速度。
- 使用Windows自带的磁盘管理工具，查看硬盘容量和使用情况。
4. 测试网络性能：- 使用Network Speed Test软件，测试网络下载速度和上传速度。
- 使用网络监控工具，观察网络稳定性。
五、实验结果与分析1. CPU性能：- 基本信息测试结果显示，CPU主频为1.6GHz，最大睿频为3.9GHz，核心数为4。
性能测试实验报告
性能测试实验报告性能测试实验报告一、引言性能测试是软件开发过程中的重要环节之一，通过对系统进行性能测试，可以评估系统在不同负载条件下的性能表现。
本文将对某款网络游戏进行性能测试，并分析测试结果，为系统的优化提供参考。
二、实验背景本次性能测试针对的是一款多人在线游戏，该游戏的核心功能包括用户登录、角色创建、场景加载、战斗等。
为了保证游戏在大量用户同时在线时的稳定性和流畅性，性能测试就显得尤为重要。
三、测试环境1. 硬件环境：测试服务器采用高性能的服务器主机，配备多核处理器和大容量内存。
2. 软件环境：操作系统为Linux，数据库为MySQL，Web服务器为Nginx。
四、测试目标本次性能测试的主要目标有：1. 测试游戏服务器在不同负载条件下的响应时间。
2. 测试游戏服务器的并发处理能力。
3. 测试游戏服务器的稳定性和可靠性。
五、测试方法1. 压力测试：通过模拟大量用户同时登录、创建角色、进行战斗等操作，测试服务器的负载能力。
2. 并发测试：模拟多个用户同时进行相同操作，测试服务器的并发处理能力。
3. 稳定性测试：在长时间运行的情况下，观察服务器的稳定性和可靠性。
六、测试过程与结果1. 压力测试在压力测试中，我们模拟了1000个用户同时登录游戏，并进行了一系列操作。
测试结果显示，服务器的平均响应时间为300毫秒，最长响应时间为800毫秒。
根据测试结果，我们可以得出结论：在1000个用户同时在线的情况下，服务器的性能表现良好，用户可以获得较好的游戏体验。
2. 并发测试在并发测试中，我们模拟了100个用户同时进行相同操作，如创建角色、进行战斗等。
测试结果显示，服务器能够稳定处理100个用户的请求，并且响应时间基本保持在200毫秒左右。
这表明服务器具备较强的并发处理能力，可以满足大量用户同时在线的需求。
3. 稳定性测试在稳定性测试中，我们将服务器长时间运行，并观察其表现。
测试结果显示，服务器在运行24小时后，仍然保持稳定，没有出现崩溃或性能下降的情况。
信创计算机分析实验报告
信创计算机分析实验报告摘要：本实验通过对信创计算机的分析, 考察了其性能和功能，并进行了性能测试和比较分析。
实验结果表明，信创计算机有较好的处理能力、稳定性和可扩展性，适用于各类计算和数据处理任务。
实验报告结合了性能测试结果和实际应用需求，提出了进一步优化和改进的建议。
一、引言信创计算机是一种新型计算机系统，设计用于满足现代计算和数据处理的要求。
其采用了先进的处理器架构和可扩展的硬件设计，以提供高性能、低延迟的计算体验。
本篇实验报告旨在通过详细的性能测试和分析，对信创计算机的实际性能进行评估和比较，为进一步改进和优化提供参考。
二、实验设计和方法1. 实验设备：本次实验使用了一台信创计算机和一台普通商用计算机（对照组）。
2. 实验内容：（1）性能测试：通过运行时间、内存消耗和CPU利用率等指标对信创计算机和对照组进行性能测试。
（2）功能比较：比较信创计算机和对照组在计算速度、数据处理能力和图形渲染等方面的差异。
3. 实验步骤：（1）安装测试程序：在信创计算机和对照组上分别安装相同的测试程序和配套的测试数据。
（2）性能测试：运行测试程序并记录各项指标数据。
（3）功能比较：运行相同的功能程序，并观察两台计算机在任务完成时间和数据处理质量等方面的差异。
三、实验结果1. 性能测试结果：（1）运行时间：信创计算机在各项测试中的运行时间较短，平均比对照组快30%。
（2）内存消耗：信创计算机的内存消耗相对较低，平均比对照组低20%。
（3）CPU利用率：信创计算机的CPU利用率较高，平均比对照组高15%。
2. 功能比较结果：（1）计算速度：信创计算机在复杂计算任务中表现出色，比对照组快50%。
（2）数据处理能力：信创计算机能够高效地处理大量数据，在数据处理任务中比对照组快40%。
（3）图形渲染：信创计算机的图形渲染效果更加生动，比对照组高20%。
四、讨论与分析通过实验结果分析，我们可以得出以下结论：1. 信创计算机具有较好的处理能力和稳定性，在复杂计算和大数据处理方面表现出色。
电脑实验报告范本
实验名称：计算机操作系统性能测试实验日期：2023年4月10日实验地点：计算机实验室实验目的：1. 了解操作系统性能测试的基本方法和步骤。
2. 测试计算机操作系统的响应速度、稳定性、资源管理等性能指标。
3. 分析不同操作系统之间的性能差异。
实验器材：1. 计算机：配置如下：- CPU：Intel Core i7-8700K- 内存：16GB DDR4 3200MHz- 主板：ASUS ROG Maximus XII Hero- 显卡：NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti- 存储：1TB SSD + 1TB HDD- 操作系统：Windows 10 Professional2. 测试软件：PassMark PerformanceTest 10.0实验步骤：1. 准备实验环境，确保计算机系统干净、稳定。
2. 安装PassMark PerformanceTest 10.0软件，并启动。
3. 选择需要测试的项目，包括CPU、内存、磁盘、图形、3D等。
4. 点击“Run”按钮开始测试，等待测试完成。
5. 记录测试结果，包括分数和各项性能指标。
6. 将测试结果与其他操作系统进行对比分析。
1. CPU测试结果：- Windows 10：CPU分数：9925- Linux（Ubuntu 20.04）：CPU分数：100152. 内存测试结果：- Windows 10：内存分数：7174- Linux（Ubuntu 20.04）：内存分数：71503. 磁盘测试结果：- Windows 10：磁盘分数：10344- Linux（Ubuntu 20.04）：磁盘分数：103204. 图形测试结果：- Windows 10：图形分数：19442- Linux（Ubuntu 20.04）：图形分数：193605. 3D测试结果：- Windows 10：3D分数：39528- Linux（Ubuntu 20.04）：3D分数：39490实验分析：1. 从CPU测试结果来看，Linux（Ubuntu 20.04）的CPU性能略高于Windows 10，这可能与Linux内核对多线程优化有关。
《计算机系统与系统软件》用AIDA64测试上机报告
实验三——计算机性能测试
一、实验类型：
验证型
二、实验学时：
2学时
三、实验目标
1、熟练掌握通过测试软件在不拆机情况下了解计算机硬件参数信息及性能检测方法；
2、掌握常用CPU、内存、显卡、硬盘、光驱等计算机性能指标。
四、实验要求：
使用测试软件，对计算机系统各硬件的主要性能指标进行测试，并提交书面实验报告。
五、实验任务与方法：
（一）使用AIDA64软件，查看以下性能指标
1、CPU性能指标（主板——中央处理器（CPU）、主板——CPUID、计算机——传感器)：
厂商、型号、原始频率、各级缓存大小、当前温度、工作电压
2、BIOS的类型与版本（主板——BIOS）
3、操作系统信息（操作系统——操作系统、操作系统——已运行时间)：
操作系统名称、版本、核心类型、安装日期、组件版本、首次开机时间、总共运行时间、最长运行时间
4、显卡性能指标（显示设备——Windows视频)：
厂商、型号、芯片类型、显存大小、驱动程序版本
5、显示器性能指标（显示设备——显示器)：
厂商、型号、最大可用尺寸、宽高比
6、硬盘性能指标（存储设备——ATA、存储设备——Windows存储、计算机——传感器)：
厂商、型号、接口类型、参数、格式化容量、未格式化容量、盘片数、盘片转速、全程寻道时间、缓存、当前温度
（二）使用AIDA64软件，进行以下性能测试，了解本机性能水平，并记录测试结果：
1、内存性能测试：
2、CPU性能测试：
3、硬盘性能测试
4、内存与缓存测试
5、显示器检测
6、系统稳定性测试。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
计算机体系结构实验报告
计科1202班12281201 孙杨威
一．实验名称：计算机性能测试
二．实验目的：测试计算机各部件性能，给出综合评价
三．实验环境：个人PC机，window8.1x系统
四．测试软件：
（1）鲁大师
鲁大师拥有简单的硬件检测,适合于各种品牌台式机、笔记本电脑、DIY兼容机，实时的关键性部件的监控预警，全面的电脑硬件信息，有效预防硬件故障。
硬件检测：在硬件概览，鲁大师显示您的计算机的硬件配置的简洁报告，报告包含以下内容：计算机生产厂商（品牌机）
操作系统处理机型号
主板型号
芯片组
内存品牌及容量
主硬盘品牌及型号
显卡品牌及显卡容量
显示器品牌及尺寸
声卡型号
网卡型号
温度检测：在温度监测内，鲁大师显示计算机各类硬件温度的变化曲线图表。
温度监测包含以下内容（视当前系统的传感器而定）：
CPU温度
显卡温度
主硬盘温度
主板温度
内存温度
性能测试：
电脑综合性能得分
鲁大师电脑综合性能评分是通过模拟电脑计算获得的CPU速度测评分数和模拟3D游戏场景获得的游戏性能测评分数综合计算所得。
该分数能表示您的电脑的综合性能。
测试完毕后会输出测试结果和建议。
处理器（CPU）速度测试
通过鲁大师提供的电脑性能评估算法，对用户电脑的处理器（CPU），以及处理器（CPU）同内存、主板之间的配合性能进行评估。
（2）PerformanceTest
一个专门用来测试你的电脑效能的性能测试程序。
除了预设的四个基准电脑的比较数据外，在其网站中还提供其它知名电脑的性能测试数据，让你可以比较自己的电脑是否有达到其应有的水准。
总共包含有22种独立的测试项目，其总共包含于六大类：浮点运算器测试、标准的2D图形性能测试、3D图形性能测试、磁盘文件的读取/写入及搜寻测试、内存测试以及CPU的MMX相容性测试。
在这个程序中预设有四个基准电脑的标准测试数据，使用
者可以自行挑选比较
五．测试结果
鲁大师：
如上图所示：电脑综合性能得分为106597，根据最新数据统计，排名前10%，说明性能较优越。
由图可以看出处理器性能和显卡性能较好，在总分排名中具有优势。
PassMark PerformanceTest ：
由图可知：所测试的计算机性能处于中端水平，其中CPU和硬盘存储性能较其他计算机具有优势。
六．测试结果分析
两款软件测试Dev原理和结果相差较大，鲁大师采用模拟游戏场景的方式测试计算机各部分的性能，PerformanceTest采用模拟虚拟场景的方式测试计算机各部分的性能。
两款软件结果均采用分数来表现计算机性能的优越，得分者越高，计算机性能越好。
但所测试结果的差距说明两款软件测试的性能综合分数的算法不一样，但电脑中各部件性能占综合得分比重相差较近，说明两款软件的测试具有相对真实性。
之所有在所有测试的计算机中排名差距较大，可能的原因是用户所用的测试软件不一样，因而测试软件收集到的数据也有较大差距。