普惠金融文献综述
数字普惠金融减贫文献综述
经济与发展经济与社会发展研究数字普惠金融减贫文献综述四川大学 李晓彤，陈聪摘要：数字普惠金融是普惠金融和数字金融结合而成的新型普惠金融模式。
数字普惠金融为深入推进金融普惠和贫困减缓提供了新思路，越来越多的专家学者研究数字普惠金融发展的减贫效果。
本文旨在对数字普惠金融的发展和减贫之间关系的相关文献进行梳理归纳，并探究两者关系更多还原。
关键词：数字普惠金融；减贫数字普惠金融是普惠金融和数字金融结合而成的新型普惠金融模式，将数字普惠金融发展和减贫结合起来加以推进具有重要意义。
本文将对数字普惠金融的减贫效果问题做文献综述，为更科学、准确地测定数字普惠金融的减贫效果打下坚实的理论基础。
本文从传统普惠金融和数字普惠金融的关系以及数字普惠金融的减贫效果和机制等方面对数字普惠金融相关文献进行了综述。
一、数字普惠金融与传统普惠金融的关系数字普惠金融本质上是普惠金融与数字技术相结合，移动互联、移动支付实现了“普”，提升了金融服务的触达能力；大数据和云计算降低了服务成本，提高了服务效率，使“惠”成为可能；而将大数据、人工智能技术应用于征信体系建设和风险的甄别和计量，过去被排挤在门槛之外无法平等享有金融服务的贫困群体和中小企业也参与进来，使“普”和“惠”的结合成为现实。
传统普惠金融提供金融服务以遵循商业价值原则和可负担成本为前提，在商业上难以持续和扩大。
数字化手段作为其进一步发展的动力，能够带动普惠金融突飞猛进，实现可持续发展。
中国正利用互联网等数字技术和逐步建成的数字金融服务基础设施来发展普惠金融和减少贫困（周小川，２０１６）。
二、数字普惠金融与减贫的关系大多数学者研究数字普惠金融的减贫效果时会同时考虑其余城乡收入差距的问题，根据三者关系不同，可分三类进行综述。
第一类，数字普惠金融促进缩小城乡收入差距，从而对减贫有积极的影响，比如张晓燕（２０１６）、宋晓玲（２０１７）进行运用２０１１—２０１５年中国３１个省市面板数据，建立面板模型，实证分析后发现数字普惠金融的发展能够显著缩小城乡居民收入差距，进对减贫产生积极效果。
《金融高质量发展研究的文献综述3300字》
金融高质量发展研究的国内外文献综述1. 国外文献综述国外有大部分学者就金融发展与经济增长二者之间的关系进行了研究。
Panicos (1996)等探究了金融发展与经济增长的关系，他们对16个国家的时间序列数据进行研究，研究表明，在相当多的国家，经济增长系统性地导致金融发展，总的来说，金融发展和经济增长之间的关系是双向的[1]。
Simon (2004)等以中国为例进行研究金融开放与地理位置之间的关系，他们认为尽管信息的电子传输会大大减少由于距离而导致的金融信息获取受阻，但地理因素仍然为金融服务主要集中于北京等特定地区的关键性因素[2]。
Arjana (2007)等利用了宏观和行业数据，分析国际金融一体化与金融发展对欧洲经济增长的非线性影响，结果显示出具有显著的非线性效应，认为金融一体化可能不会对增长本身产生积极的影响，其影响取决于国家金融市场的发展、宏观经济的稳定和机构的质量[3]。
Matías (2007)等认为国内金融发展对贸易和资本流动开放的国家的增长影响要小于在两个方面都封闭的国家，在允许资本流动的情况下，非贸易部门的规模对于国内金融体系自由化的机会具有重要作用[4]。
在对金融发展的衡量标准方面，King与Levine(1993)认为金融发展质量的各种衡量标准与实际人均国内生产总值增长率、实物资本积累速度以及经济体使用实物资本的效率提高密切相关[5]。
Pagano(1993)认为金融市场的产生与发展是对“金融发展”概念的重点，要研究金融的发展对经济的增长影响是否存在，以及具体的影响是什么，必须要具体说明相关的特定金融市场[6]。
2. 国内文献综述目前有关金融高质量发展的研究主要分成三方面，学者对于金融高质量发展面临的问题的研究、学者对金融发展质量内涵的界定以及学者关于高质量发展的研究。
对于金融高质量发展面临的问题，诸多学者基于不同的角度进行了详细的讨论。
李伟（2019）提出标准化建设对于金融高质量发展的作用，并就我国金融标准化工作存在的问题提出见解[7]。
中国数字普惠金融的测度及其影响研究_一个文献综述
中国数字普惠金融的测度及其影响研究_一个文献综述中国数字普惠金融的测度及其影响研究：一个文献综述引言数字普惠金融一直以来都是国际金融界的研究热点，随着互联网技术的迅猛发展和智能手机的普及，数字普惠金融在中国也取得了长足的发展。
本文旨在通过对相关文献的综述，全面了解中国数字普惠金融发展的现状、测度方法以及其对社会经济的影响。
一、数字普惠金融的概念和发展现状数字普惠金融是指利用信息技术和通信技术，为广大中小微企业和个人提供金融服务的一种金融模式。
中国作为全球最大的互联网市场，一直致力于促进数字普惠金融的发展。
目前，中国数字普惠金融领域主要有支付、借贷、理财、保险等多个方面的应用，其中支付宝和微信支付成为了最具代表性的平台。
二、中国数字普惠金融的测度方法为了科学评估中国数字普惠金融的发展状况，学界提出了一系列测度方法。
首先，应用普及率是评估数字普惠金融普及程度的重要指标，它可以通过统计数据获得。
此外，金融深化指数和金融便利指数也被广泛应用于数字普惠金融的测度中。
这些指标从不同维度反映了数字普惠金融的普及程度和服务效能。
三、中国数字普惠金融的影响研究中国数字普惠金融的发展对社会经济产生了广泛的影响。
首先，数字普惠金融提高了金融服务的覆盖率和便利性，缩小了城乡金融服务差距，助力脱贫攻坚和乡村振兴。
其次，数字普惠金融为中小微企业和个体经营者提供了融资渠道，促进了创新创业和经济增长。
另外，数字普惠金融的发展也助推了消费升级，促进了消费者信贷市场的发展。
然而，数字普惠金融的发展也面临一些挑战。
首先是风险管理问题，数字普惠金融需加强对借贷与违约风险等方面的监管和控制。
其次，数字鸿沟问题也需要解决，包括网络覆盖差异、信息安全以及数字技术使用能力不足等。
此外，中国数字普惠金融还需要进一步推进与传统金融的融合，提升金融机构的数字化能力。
结论中国数字普惠金融在持续发展过程中，取得了显著成果。
测度方法的进步和数字普惠金融的普及将进一步推动中国社会经济的发展。
《农村互联网金融发展问题探究国内外文献综述2400字》
农村互联网金融发展问题研究国内外文献综述1.国外研究现状Economides N. C. Himmelberg（2014）认为，互联网金融是建立在传统金融业务基础上的新兴业务。
以传统业务为切入点有助于顺利提升互联网金融的发展水平，夯实互联网金融的发展基础，促进互联网金融快速步入到良性的发展轨道[5]。
Kirsty Best （2015）的研究表明，2002年联合国贸易和发展会议为发展中国家建构网络金融提供了广泛的认知，其建构了覆盖发展中国家的互联网金融发展条件和发展形势，这也是本文研究中对于互联网金融类别进行划分的重要依据[6]。
其认为，互联网金融涵盖电子银行、电子支付、电子贸易、网络借贷等不同领域，其总体发展规模是互联网金融的体量。
Andrew Crockett （2017）针对互联网金融的概况进行了研究。
其认为，物理网点应将支付结算功能过渡为营销服务，推动业务转型，将用户体验管理和交易成本控制作为提高互联网金融发展水平的重要措施[7]。
同时，应当优化远程协助业务的发展，提高互联网金融发展的硬件建设水平。
Chester Brown（2017）认为，互联网金融发展的背景下，应当结合互联网金融的发展特征和产业特点，积极引进人才，提高人才的储备水平，重视互联网金融的特征，提高互联网金融各主体对人才的吸纳水平，完善人才的知识结构，推动互联网金融人才具有扎实的业务功底和理论功底，使得人才兼备金融实操经验和互联网意识，提升互联网金融的发展水平[8]。
Muneer M.Abbad （2016）《约旦网上银行》中认为，农村金融机构应当有效协调传统支付模式与购买模式和当前技术环境和需求环境之间的鸿沟。
推动技术的高速发展，并将信息化的发展经验建构成量化的风险管理模型，提高对于客户信息的管理水平，建立客户潜力管理机制，提高对客户潜力的挖掘水平。
2.国内研究现状第一，农村互联网金融研究方面。
姜颖（2016）针对农村互联网金融工具进行了研究，将农村金融工具划分为投资、储蓄、信贷、结算、证券买卖、商业保险等类别的基础上，诠释了农村金融工具的功能。
金融论文：数字普惠金融背景下的小额信贷金融创新——以浙江网商银行小额贷款为例
金融论文：数字普惠金融背景下的小额信贷金融创新——以浙江网商银行小额贷款为例另一方面，改变了传统金融机构的服务模式，让金融服务变得智能化、简单化，省去了人力成本。
而一系列针对风险识别、分析和控制方面的数据模型，可以大大降低风控的成本，并保持较低水平的不良贷款率，从而为广大客户提供更优惠的金融服务。
简而言之，数字技术与金融的结合解决了传统小额信贷机构“普”与“惠”不能兼得的问题。
1 绪论1.1 研究背景及意义1.1.1 研究背景长期以来，我国一直存在不受传统金融机构“待见”的弱势群体，包括广大农民、城镇低收入者以及小微企业等，他们相关信息缺失、画像模糊，难以从传统金融机构获得优惠的金融服务，这类客户一般被称之为“瘦”客户。
2013 年11 月12 日，第十八届三中全会提出，我国应该大力发展普惠金融，鼓励金融机构去创新，丰富金融市场层次和产品，帮助“瘦”客户们摆脱融资困境。
而小额贷款是普惠金融的前身，小额信贷的初衷是为了给各阶层人群提供平等金融服务，但在现实中，传统小额信贷放贷成本高且风险大，出现了“惠而难普、普而不惠”的现象，并不能满足我国大量“瘦”客户的融资需求。
而近来年，互联网技术快速发展，一些数字技术也被运用到普惠金融中来。
2017 年全球普惠金融合作伙伴提出了数字普惠金融的创新概念，他们认为数字普惠金融泛指一切通过使用数字金融服务以促进普惠金融的行为。
它包括运用新型数字手段，为金融服务匮乏的群体提供正规的金融服务，并且所提供的服务是符合客户需求的，成本是客户可以负担的。
与此同时，服务提供商的经营也是可持续性的。
在数字普惠金融背景下，传统小额信贷机构可以顺应时代潮流，将其业务进行数字化的创新。
通过运用金融科技系统中的多重技术，例如生物识别、大数据、云计算等等，收集大量“瘦客户”的信息，把其稀薄信息转变成硬信息，成功识别出“瘦”客户的身份信息，顺利解决其信用状况不明确的问题，大大减少了识别和控制信用风险的成本，克服了小额信贷的发展瓶颈。
《国有银行普惠金融实践问题研究国内外文献综述4000字》
国有银行普惠金融实践问题研究国内外文献综述（一）国外研究现状Lenka等（2018）表明，普惠金融是以可承受的成本向贫困和低收入家庭提供各种金融产品和服务的过程，例如存款和信贷服务、支票服务、移动/互联网银行和保险设施，并且认为，普惠金融使没有银行账户的人和缺少银行服务的人有机会获得金融机构提供的信贷和其他服务。
Mohan（2018）表明，普惠金融是指使得社会不同层级，特别是低收入群体享受优质、合理、安全的金融产品与服务的过程。
Germana与Luisa（2017）表明，普惠金融旨在促进银行服务最广泛的社会群体，在这部分群体可承受的条件范围内。
对比金融排斥则意味着，对于特殊群体无法或者有困难获取，或者使用主流的金融服务来满足需求，并帮助他们在社会中正常生活。
Meghana等（2015）认为普惠金融有多种定义，但有一个共同的目标就是为缺少银行服务的人提供可使用、便宜且安全的金融服务。
而且认为阻碍普惠金融的因素包含多方面：地理位置较远、交易成本较高、企业缺乏对金融的理解、贷款高利率、有抵押要求和繁琐的文书工作等。
Luiz、Mateus 等（2016）有研究得出，商业银行可以将风险控制在一定的范围内，主要使用的是完善风险控制以规避风险、借助掉期工具迁移风险等手段，风险控制与风险管理的手段需要不断升级。
就海外分析而言，有关普惠金融作用因素的分析方面，大多聚焦于某一项具体调研而获取，同时这项调研大多集中于欠发达国家，分析的侧重则是分析各种作用因素在普惠金融中发挥的效应及其具体的传输机理，或者从另一个角度而言，某一作用因素在普惠金融中发挥的影响是正向的还是反向的，同时这些作用是如何产生并不断推进的。
通常情况下，政策的设计与推行、金融知识的推广程度、手机银行与信息科技的运用、人们的基本信息等存在着较为关键的作用。
Michael 等（2019）借助于抽样调研的方式就某些国家展开分析得出，普惠金融的推进和金融组织的政策支持以及相关工作人员的从业技能存在着正向的关联，同时表明居民金融知识与学习经历是普惠金融的关键影响因素。
普惠金融国内外研究文献综述
【摘要】时序常易，华章日新。
民营经济作为我国社会经济发展的重要支撑力量，在推动科技创新、解决就业难题、促进共同富裕等方面发挥了举足轻重的作用。
普惠金融为实体经济提供了有效的金融保障，使其在经济市场中焕发着蓬勃的生机与活力。
本文总结普惠金融国内外研究现状，从四个方面进行阐述。
【关键词】普惠金融；实体经济；文献；研究一、引言经过改革开放和长期努力，我国经济已迈向高质量发展阶段，实体经济的发展离不开债务约束与金融需求。
普惠金融近年来已发展为金融领域重要分支，成为国内外研究的热点，主要包括内涵界定、行为范畴、影响因素及发展对策四个方面。
二、普惠金融内涵界定2005年联合国国际会议中提出普惠金融（Finance Inclusion），也称“包容性金融”，这一体系对金融服务群体进行了扩展，将薪资、收入较低的贫困人口和家庭涵盖在内，进一步扩大了金融服务的范围。
在此之前，亚洲开发银行的普惠金融服务只面向贫穷困苦的人员和家庭。
为推出这个新概念，联合国动员多位专家通过各种形式起草蓝皮书，详细刻画描绘了普惠金融体系的前景，并在日内瓦举行了关于“构建普惠金融体系”的全球会议。
Honohan（2005）等认为在消除贫困差异的时候，可以充分发挥普惠金融的包容性，消费需求会拉动经济增长，普惠金融的发展缩小贫困差异、刺激消费需求的增长，经济增长才能获得持久的拉动力。
CGAP（2006）认为追求福利主义迈出了实现小额信贷扶贫目标的一小步，如何在历史的发展长河里长久持续地开展金融支持服务，才能迈出实现小额信贷扶贫目标的一大步。
在《Access for all: Building Inclusive Financial Systems》一书中提到普惠金融是使用更多类型的分销系统、更多的技术和更多的人才来创建为所有穷弱的群众服务的金融系统，并提高他们对经济增长的贡献，这个标题解释了这种新的小额信贷愿景在实际、非技术方面的意义。
2008年印度委员会对普惠金融定义的解释中不难看出，金融机构提供普惠金融服务必须在第一时间满足低收入贫困人群最低需求，同时也要降低该部分人群的信贷成本。
数字普惠金融对农村居民消费结构的影响-以安徽省为例
数字普惠金融对农村居民消费结构的影响-以安徽省为例摘要：消费是经济的“三大马车”，直接拉动经济的增长。
互联网的发展，数字技术得到了提升，在大数据、云计算等方面取得了重大成就。
众多学者关于数字普惠金融对农村居民消费的影响研究甚多，但具体到每个省的农村居民研究甚少，安徽省作为经济十强省份之一，抓住了科技创新这条时代发展的脉络。
因此，本文以安徽省为例，研究数字普惠金融对其居民消费结构的影响。
研究表明，数字普惠金融与农村居民消费水平的提高具有正相关关系；数字普惠金融对安徽省农村居民人均消费总支出和教育与文化娱乐消费支出均具有正向的影响，对人均食品消费支出具有负向影响，能够促进农村居民向高水平消费发展，改善消费结构。
关键词：数字普惠金融；农村居民消费结构；安徽省一、引言随着互联网发展，多种产业持续升级，数字经济应运而生。
数普以可负担的成本为有金融服务需求的社会群体提供适当、有效的金融服务，尤其是农村低收入人群。
由于覆盖范围更广，可获得性大大增强，数普受到广泛的重视。
大部分商铺都已开通二维码支付功能，微信或者支付宝付款已成为显而易见的现象，极大地提升了支付的便利性;蚂蚁花呗、京东白条等互联网消费金融使农村居民进行消费时可基本无门槛地灵活便捷地获得金融的支持，通过大数据技术等降低了农村居民获取金融服务的门槛，支持农村居民的消费。
数普发展能否促进农村居民消费结构的转型升级，本文对安徽省的11个市从2013-2020的面板数据进行实证检验。
二、文献综述2016年《G20数普高级原则》正式将数普界定为“泛指一切通过使用数字技术以促进普惠金融的行动”。
相比于传统金融，数普具有成本低、速度快等优势，能够从多方面释放数字红利。
数普能促进产业结构升级[1]，展对缩小经济发展动力足的城市和具有经济发展潜力的城市收入差距具有显著的影响效果[2]，能够缩小城乡居民收入差距，带动农村消费升级和发展[11]，提高家庭收入[3]、提升居民消费水平，优化居民消费结构，从而实现了居民消费结构升级。
普惠金融论文范例论文
普惠金融论文范例论文标题：普惠金融对社会和经济的影响摘要：普惠金融是指为那些被传统金融机构忽视的低收入群体提供金融服务的一种新型金融模式。
本论文通过文献综述和案例分析的方法，探讨普惠金融对社会和经济的影响。
研究表明，普惠金融可以促进低收入人群的经济融入，提升他们的生活质量和社会地位，并推动经济的包容性增长。
然而，普惠金融还面临着一系列挑战，包括信息不对称、风险管理问题等。
为了实现普惠金融的可持续发展，需要加强相关监管政策和建立完善的金融基础设施。
关键词：普惠金融，低收入群体，经济融入，包容性增长，风险管理引言：在发展中国家，很多低收入人群往往无法获得传统金融服务，这限制了他们融入正规经济和改善生活的机会。
普惠金融作为一种以低收入群体为目标的金融模式，通过创新的金融产品和服务，为他们提供了更好的金融机会，推动他们的经济融入。
本论文旨在探讨普惠金融对社会和经济的影响，并提出一些建议以应对其中的挑战。
一、普惠金融促进低收入人群的经济融入普惠金融通过提供小额贷款、储蓄和保险等金融产品和服务，有效地帮助低收入人群克服贫困陷阱，实现经济融入。
举个例子，孟加拉乡村银行（Grameen Bank）通过“小额信贷”模式，为妇女和农民提供贷款以创业，帮助他们摆脱贫困，提高生活水平。
同样，肯尼亚的移动支付服务M-Pesa为低收入人群提供了安全、便捷的支付和储蓄工具，促进了金融包容和经济增长。
二、普惠金融提升低收入人群的生活质量和社会地位通过普惠金融，低收入人群可以更好地投资教育、医疗和住房等基本需求，从而提高生活质量和社会地位。
比如，印度微型金融机构Sarvajal通过提供廉价的饮用水服务帮助农村地区改善饮水条件，提高健康水平。
在中国，蚂蚁金服的支付宝和微信支付等移动支付平台为低收入人群提供了更多选择，方便了他们的日常交易和消费，提升了其社会地位。
三、普惠金融推动经济的包容性增长普惠金融的发展可以促进经济的包容性增长，降低贫富差距，实现更加公平和可持续的经济发展。
数字普惠金融、融资约束与中小企业创新基于新三板企业数据的研究
数字普惠金融、融资约束与中小企业创新基于新三板企业数据的研究一、本文概述随着信息技术的迅猛发展和金融服务的不断创新，数字普惠金融作为一种新型的金融业态，正在逐步改变传统的金融服务模式，对中小企业的融资约束和创新活动产生了深远影响。
本文旨在探讨数字普惠金融如何缓解中小企业融资约束，进而促进中小企业创新的问题。
基于新三板企业数据，本文深入分析了数字普惠金融与中小企业融资约束、创新活动之间的关系，为政策制定者和金融机构提供决策参考。
本文概述了数字普惠金融的发展历程和现状，以及中小企业在国民经济中的重要地位。
在此基础上，本文阐述了中小企业融资约束的主要原因，包括信息不对称、抵押品不足、金融机构风险偏好等因素。
同时，本文还分析了中小企业创新的重要性及其面临的困难。
本文回顾了国内外关于数字普惠金融、融资约束与中小企业创新的相关研究，梳理了现有文献的主要观点和结论。
在此基础上，本文提出了研究假设，即数字普惠金融的发展能够缓解中小企业融资约束，进而促进中小企业创新。
接着，本文利用新三板企业数据，通过实证分析方法验证了研究假设。
本文运用面板数据模型，控制了企业规模、盈利能力、行业特征等因素，对数字普惠金融、融资约束与中小企业创新之间的关系进行了深入探究。
本文得出了研究结论，并提出了相应的政策建议。
研究发现，数字普惠金融的发展确实能够缓解中小企业融资约束，进而促进中小企业创新。
因此，政府应加大对数字普惠金融的政策支持力度，推动金融机构创新服务模式，提高金融服务覆盖率，为中小企业创造更加良好的融资环境。
中小企业也应积极利用数字普惠金融平台，拓展融资渠道，加强创新投入，提升自身竞争力。
二、文献综述随着信息技术的快速发展，数字普惠金融作为一种新型的金融服务模式，正逐步渗透到经济社会的各个层面。
特别是对于中小企业融资约束的缓解和企业创新活动的推动，数字普惠金融的作用日益凸显。
中小企业作为国民经济发展的重要力量，其融资难、融资贵的问题一直是制约其发展的瓶颈。
关于普惠金融的文献综述
金融观察Һ㊀关于普惠金融的文献综述游㊀涛摘㊀要:普惠金融于２００５年由联合国首次提出ꎬ此后逐渐受到各个国家的重视ꎬ关于普惠金融的研究也成为学者们讨论的热点ꎮ为更好了解普惠金融的内涵ꎬ本文将对普惠金融发展的必要性㊁测度情况㊁政策绩效研究㊁发展的影响因素四个方面阐述相关的研究ꎮ关键词:普惠金融ꎻ文献综述ꎻ研究一㊁普惠金融相关文献综述(一)普惠金融发展的必要性杜晓山(２００６)从战略性㊁前瞻性和全局性的角度看ꎬ要建立完整农村金融体系㊁推动农村金融改革ꎬ发展普惠金融是必不可少的一部分ꎮ焦瑾璞(２０１０)认为普惠金融实质上是小额信贷的延伸和发展ꎬ是金融公平的体现ꎬ能够让全体人员平等享受金融服务ꎮ王曙光(２０１１)基于１１省１４县市的田野调查数据发现普惠金融可以提高农民的信贷可及性ꎬ不仅可以提高农民收入ꎬ对于重建农村金融体系㊁阻断双重二元金融结构都有重要意义ꎮ马彧菲(２０１７)通过测算中国各省普惠金融指数并实证检验普惠金融对贫困减缓的作用机制发现ꎬ普惠金融能够减少收入分配差距ꎬ从而减缓贫困ꎮ(二)普惠金融发展程度的测度傅巧灵在借鉴萨玛的基础上ꎬ基于地理渗透性㊁服务可获得性和使用情况三方面构建指标体系测算京津冀１３个城市的普惠金融发展水平ꎮ与此同时ꎬ部分国内学者则对普惠金融指数的测算内容和模型进行了改进或创新ꎮ于晓虹(２０１６)在国内外首次采用基于决策者偏好的投影寻踪模型对省际普惠金融发展水平进行综合评价㊁排序和分类ꎮ葛和平(２０１８)根据２０１１－２０１５年我国各省市的面板数据ꎬ从覆盖广度㊁使用深度和数字服务支持三个维度选取１６个指标构建我国数字普惠金融指标体系ꎬ实证分析了我国各省市的数字普惠金融发展水平ꎮ(三)普惠金融政策绩效研究杜晓山(２００６)在宏观层面提出普惠金融的蓬勃发展离不开适宜的法规和政策框架ꎮ焦瑾璞(２０１０)认为在普惠金融发展的过程中ꎬ政府需要担当一个重要角色ꎬ主要体现在以下三方面:一是给金融服务机构给予创新空间ꎬ二是制定规章制度㊁监管机制保证生存空间ꎬ三是通过财政激励㊁宏观金融政策等手段引导和鼓励金融服务机构ꎮ杨宜(２０１８)从政策协同的角度出发ꎬ运用空间计量模型引入地理空间因素ꎬ研究了普惠金融政策中科技金融政策对区域创新的影响ꎬ发现科技金融政策的发展对区域创新具有显著的作用ꎬ且政策的发展对区域创新具有空间溢出效应ꎮ谢世清通过校准Ｄａｂｌａ－Ｎｏｒｒｉｓ的异质性一般均衡模型ꎬ进一步改变参数定量分析针对准入㊁深度和效率三个维度的普惠金融政策对中国经济的潜在影响ꎬ研究结果表明普惠金融政策可以通过放宽中小企业信贷抵押限制和提高金融中介效率促进经济增长ꎮ(四)普惠金融发展的影响因素研究张世春(２０１０)基于粤赣地区农信社的实地调研发现ꎬ促进贫困地区普惠金融的商业化发展最好是国家成立政策性小额信贷银行ꎮ王婧㊁胡国晖(２０１３)将普惠金融的影响因素划分为宏观经济㊁收入差距㊁接触便利㊁金融调控四类ꎬ并从中选取六个指标对其进行回归分析ꎬ指出要实现普惠金融的进一步发展ꎬ既需要金融体系的发展ꎬ也要发挥经济㊁社会其他因素的协同作用ꎮ陆凤芝等(２０１７)在考虑普惠金融发展积累效应的基础上ꎬ从经济㊁社会㊁文化㊁地理４个维度选取适当指标对普惠金融的影响因素进行了较为全面的实证分析ꎮ二㊁结论与展望综上所述可以发现ꎬ首先ꎬ现有研究对普惠金融的基本理论㊁普惠金融的测度及其普惠金融的影响因素等进行了一定程度的探索分析ꎬ并获得了重要的研究成果ꎻ其次ꎬ我国研究普惠金融的起步时间较国外要晚ꎬ借鉴了其他国家的发展经验ꎬ但我国的研究发展成就却大有后来者居上的趋势ꎬ如对于数字普惠金融的研究㊁普惠金融测度方法的拓展等更是硕果累累ꎬ因此研究内容㊁研究思路等得到了极大丰富ꎻ最后ꎬ有些学者对不同类型的普惠金融政策绩效进行初步探索ꎬ进一步说明了普惠金融政策的重要性ꎮ参考文献:[１]杜晓山.普惠性金融体系理念与农村金融改革[Ｊ].中国农村信用合作ꎬ２００６(１０):２３－２４.[２]焦瑾璞.构建普惠金融体系的重要性[Ｊ].中国金融ꎬ２０１０(１０):１２－１３.[３]王曙光ꎬ王东宾.双重二元金融结构㊁农户信贷需求与农村金融改革:基于１１省１４县市的田野调查[Ｊ].财贸经济ꎬ２０１１(５):３８－４４＋１３６.[４]傅巧灵ꎬ赵睿ꎬ杨泽云.京津冀地区普惠金融发展水平测度与比较研究:基于１３个城市的测算[Ｊ].经济纵横ꎬ２０１９(４):１１１－１２０.[５]马彧菲ꎬ杜朝运.普惠金融指数测度及减贫效应研究[Ｊ].经济与管理研究ꎬ２０１７ꎬ３８(５):４５－５３.[６]于晓虹ꎬ楼文高.中国省际普惠金融发展水平综合评价与实证研究[Ｊ].金融论坛ꎬ２０１６ꎬ２１(５):１８－３２. [７]葛和平.中国数字普惠金融的省域差异及影响因素研究[Ｊ].新金融ꎬ２０１８(２):４７－５３.[８]杨宜.科技金融政策对区域创新的影响:基于京津冀地区的空间计量研究[Ｊ].北京联合大学学报(人文社会科学版)ꎬ２０１８ꎬ１６(４):４０－５０.[９]谢世清ꎬ刘宇璠.普惠金融政策对我国经济增长的影响研究[Ｊ].证券市场导报ꎬ２０１９(４):１３－２１＋４０.[１０]王婧ꎬ胡国晖.中国普惠金融的发展评价及影响因素分析[Ｊ].金融论坛ꎬ２０１３ꎬ１８(６):３１－３６.作者简介:游涛ꎬ北京联合大学ꎮ１１１。
数字普惠金融对新质生产力的影响及作用机制研究
数字普惠金融对新质生产力的影响及作用机制研究一、研究背景和意义随着科技的飞速发展，数字普惠金融已经成为全球金融业的重要趋势。
数字普惠金融通过运用大数据、云计算、人工智能等先进技术，为广大人民群众和小微企业提供便捷、高效、低成本的金融服务。
在中国政府的大力支持下，数字普惠金融在中国取得了显著的成果，为实体经济发展提供了有力支持。
新质生产力是新时代经济发展的核心驱动力，包括创新型生产力、绿色生产力、智能生产力等。
数字普惠金融的发展对新质生产力具有重要的影响和作用机制。
数字普惠金融可以降低金融服务的门槛，提高金融服务的覆盖面，使得更多的企业和个人能够享受到金融服务的便利，从而激发创新型生产力的发展。
数字普惠金融可以通过大数据、云计算等技术手段，实现对金融服务需求的精准匹配，提高金融服务的效率，降低金融服务的成本，从而推动绿色生产力的发展。
数字普惠金融还可以利用人工智能等技术手段，实现金融服务的智能化，提高金融服务的质量，满足个性化需求，从而促进智能生产力的发展。
研究数字普惠金融对新质生产力的影响及作用机制具有重要的理论和实践意义。
它有助于我们更好地理解数字普惠金融与新质生产力之间的关系，为政策制定者提供科学依据，推动金融业的可持续发展。
它有助于我们发现数字普惠金融在促进新质生产力发展方面的潜力和优势，为企业和个人提供更加精准、高效的金融服务，推动实体经济的高质量发展。
数字普惠金融的概念及发展现状数字普惠金融是指利用互联网、大数据、人工智能等现代信息技术，以低成本、高效率的方式为传统金融机构无法覆盖的人群提供金融服务的一种新型金融模式。
它旨在通过创新金融产品和服务，满足广大人民群众多样化、个性化的金融需求，推动金融资源的合理配置，促进社会经济的可持续发展。
自2013年以来，中国政府高度重视数字普惠金融的发展，将其作为金融改革的重要方向之一。
在国家层面，中国政府出台了一系列政策措施，如《关于推进金融业信息化建设的指导意见》、《关于加快发展互联网金融的意见》等，为数字普惠金融的发展提供了政策支持。
中国数字普惠金融的测度及其影响研究_一个文献综述
中国数字普惠金融的测度及其影响探究_一个文献综述引言：随着信息技术的迅猛进步和互联网的普及，数字普惠金融在中国以及全球范围内成为探究热点。
数字普惠金融是指利用信息与通信技术，为低收入人群和小微企业提供金融服务的创新模式。
本文旨在通过对相关文献的综述，系统地介绍中国数字普惠金融的测度方法以及对经济社会的影响探究。
一、中国数字普惠金融的测度方法1.1 科技设施的普及程度科技设施的普及程度是数字普惠金融测度的重要指标。
包括互联网遮盖率、挪动互联网普及程度、电子支付使用率等因素。
通过测量这些指标，可以了解数字普惠金融在不同地区的普及状况，为政府决策提供参考依据。
1.2 金融服务普及率金融服务普及率是另一个重要的测度指标。
包括银行账户普及率、金融知识普及程度、金融机构与客户互动频率等。
数字普惠金融的目标是为低收入人群和小微企业提供金融服务，因此，这些指标可以反映数字普惠金融服务的可及性和遮盖面。
1.3 金融创新水平金融创新水平是数字普惠金融测度的重要维度。
包括挪动支付、电子商务、金融科技等创新模式的应用程度。
通过测量金融创新水平，可以了解数字普惠金融的技术驱动力和进步前景。
二、中国数字普惠金融的影响探究2.1 经济进步与减贫数字普惠金融对经济进步和减贫具有重要影响。
一方面，数字普惠金融可以提高金融服务的可及性和效率，增进小微企业的进步和创新，激发经济增长潜力。
另一方面，数字普惠金融可以为低收入群体提供融资便利，推动贫困地区贫困缩减和脱贫。
2.2 社会生活与消费方式变革数字普惠金融的兴起改变了人们的社会生活和消费方式。
通过挪动支付、电子商务等创新手段，人们可以更便利、高效地进行来往和消费。
数字普惠金融可以增进城乡居民的信息对称，拉近城乡进步差距，提升生活质量。
2.3 金融风险与监管挑战数字普惠金融的快速进步也带来了一系列的金融风险与监管挑战。
虚假信息、网络安全风险、资金洗白等问题亟待解决。
探究数字普惠金融影响的同时，也需要关注其背后的风险与挑战，并提出相关政策建议。
数字普惠金融对我国绿色创新效率的影响研究
数字普惠金融对我国绿色创新效率的影响研究一、研究背景与意义随着全球经济的快速发展和环境问题的日益严重，绿色创新已经成为各国政府和企业关注的焦点。
我国政府高度重视绿色发展，提出了一系列政策措施，旨在推动绿色产业的发展和创新。
数字普惠金融作为一种新兴的金融服务模式，具有高效、便捷、低成本等优势，对于促进绿色创新具有重要的现实意义。
目前关于数字普惠金融对绿色创新效率的影响研究还相对较少，尤其是在我国这样一个拥有庞大市场的国家。
深入研究数字普惠金融对我国绿色创新效率的影响，对于完善绿色金融体系、提高绿色创新效率具有重要的理论和实践价值。
研究数字普惠金融对我国绿色创新效率的影响，有助于揭示数字普惠金融在绿色创新中的潜在作用机制。
通过对数字普惠金融与绿色创新之间的关联性进行分析，可以为政府部门和企业提供有针对性的政策建议和战略规划，以实现绿色创新的有效推进。
研究数字普惠金融对我国绿色创新效率的影响，有助于丰富和发展绿色金融理论。
绿色金融理论尚处于发展初期，尚未形成完整的理论体系。
通过研究数字普惠金融在这一领域的应用，可以为绿色金融理论的发展提供新的视角和思路。
研究数字普惠金融对我国绿色创新效率的影响，有助于提高绿色创新的实际效果。
数字普惠金融的应用可以降低绿色创新的融资成本，提高融资效率，从而促进绿色创新项目的实施和推广。
研究结果还可以为政府部门制定相关政策提供依据，以实现绿色发展的可持续性。
1. 绿色创新效率的概念及重要性绿色创新效率是指在环境保护和资源利用方面，通过创新技术和方法实现经济增长与环境可持续性之间的平衡。
这一概念在全球范围内得到了广泛关注，因为环境问题已经成为制约可持续发展的重要因素。
绿色创新效率的重要性在于，它有助于提高资源利用效率，减少环境污染，降低生产成本，从而实现经济、社会和环境的协调发展。
随着经济社会的快速发展，环境问题日益严重，绿色发展成为国家战略的重要组成部分。
政府和企业都在积极寻求绿色创新技术和管理模式，以提高能源利用效率，减少污染物排放，保护生态环境。
我国普惠金融发展现状与存在问题及策略
我国普惠金融发展现状与存在问题及策略摘要：2015年，《国务院关于印发推进普惠金融发展规划（2016-2020年）的通知》（国发（2015）74号）文件明确指出：大力发展普惠金融，是我国全面建成小康社会的必然要求，有利于促进金融业可持续均衡发展，推动大众创业、万众创新，助推经济发展方式转型升级，增进社会公平和社会和谐。
本文从我国普惠金融的发展现状出发，分析普惠金融存在的问题，并在此基础上提出关于发展我国普惠金融的几点建议，这对我国大力发展普惠金融，构建完善的普惠金融体系具有一定的积极作用。
关键词：普惠金融；发展现状；存在的问题目前，我国正处于经济社会转型的关键时期，金融领域的改革不断深化，但是随着社会经济的发展，传统金融体系的内在缺陷也逐渐暴露出来，中小微企业融资比较困难、地区金融发展差距进一步扩大、对穷人和低收入人群的金融歧视等问题，使得金融资源配置不平等以及区域金融呈现荒漠化这些现象愈演愈烈。
因此，各阶层特别是中低收入阶层要求在获得金融服务面前，每个人都应该被公平对待，从一定程度上来说，这对我国构建普惠金融体系提出了新要求。
《国务院关于印发推进普惠金融发展规划（2016-2020年）的通知》（国发（2015）74号）文件明确指出：大力发展普惠金融，是我国全面建成小康社会的必然要求，有利于促进金融业可持续均衡发展，推动大众创业、万众创新，助推经济发展方式转型升级，增进社会公平和社会和谐。
一、文献综述普惠金融，也称为包容性金融。
这一概念的萌芽最早出现在15世纪的意大利，那时的修道士为了抑制高利贷的利率，开始在民间开展信贷业务；而“普惠金融”这一概念的正式提出是在2005年5月联合国召开的“国际小额信贷年”的会议上。
2006年，联合国指出，普惠金融的目标是：在健全的政策、法律和监管框架下，每一个发展中国家都应该有一整套金融机构体系，共同为所有阶层的人员提供适合的金融产品和服务。
同年，世界银行扶贫小组（2006）提出普惠金融的核心是让所有人，特别是弱势群体享有平等的金融权利，让金融服务惠及所有阶层。
数字普惠金融模式的发展及策略研究的文献综述
数字普惠金融模式的发展及策略研究的文献综述1. 引言1.1 概述数字普惠金融模式是指利用互联网、移动通信和其他信息技术手段，为贫困地区和边远地区的人们提供金融服务的一种创新型金融模式。
它通过数字技术的应用，打破了传统金融服务的时空限制，为更多的人提供了便捷、安全、可持续的金融工具和机会。
数字普惠金融模式在解决贫困、促进经济增长和实现可持续发展方面具有巨大潜力。
1.2 文章结构本文主要包括五个部分：引言、数字普惠金融模式的发展、策略研究、实施效果评估以及结论和展望。
首先，在引言部分将对研究背景进行介绍，并明确文章结构和目标。
接下来，我们将重点探讨数字普惠金融模式的发展情况，包括其定义与背景、重要性以及分类和特点。
然后，我们将深入研究相关策略，其中包括政策与法规支持、技术创新与应用以及用户教育与培训。
随后，我们将对数字普惠金融模式的实施效果进行评估，并分析其在经济和社会层面的影响。
最后，在结论和展望部分，我们将对本文进行总结，并提出未来研究方向。
1.3 目的本文旨在通过深入综述相关文献，全面了解数字普惠金融模式的发展现状及其所涉及的策略研究。
通过对数字普惠金融模式的分类和特点进行详尽描述，我们可以更好地理解其重要性和潜力。
同时，我们将着重探讨政策与法规支持、技术创新与应用以及用户教育与培训等策略的研究进展，以期为数字普惠金融的实施提供有益的参考与指导。
此外，本文还将对数字普惠金融模式在经济和社会层面的影响进行评估，并总结其中的发展经验与启示。
最后，我们将通过整合已有研究成果，提出未来进一步开展研究所需关注的方向，为学术界和实践者提供指导建议。
2. 数字普惠金融模式的发展2.1 定义与背景:数字普惠金融是指通过利用数字技术和金融创新，为低收入人群、中小微企业和农村地区提供可负担的金融服务的一种金融模式。
随着信息通信技术的快速发展，数字普惠金融模式逐渐成为解决全球金融排除问题的重要途径。
2.2 数字普惠金融的重要性:数字普惠金融在实现包容性金融发展、减少贫困、促进经济增长和社会稳定等方面具有重要意义。
世界银行和金融行动特别工作组金融普惠文献综述及启示
世界银行和金融行动特别工作组金融普惠文献综述及启示作者：张峰来源：《中国经贸》2018年第19期近年来，国际金融组织及各国致力于金融普惠建设，尽量让更多的潜在低端客户获得有监管的金融服务，因此采取简化的金融措施是一个重要的途径，然而金融机构在采取简化的金融措施的同时，也有被洗钱和恐怖融资利用的风险。
如何在保持金融稳健和推进金融普惠之间取得最佳平衡，世界银行和金融行动特别工作组提供了相关指引和经验，以期给我国推进金融普惠建设有一定的启示和借鉴。
一、世界银行—金融普惠产品风险评估模块世界银行采取系统和基于证据的方法，建立了帮助各国对金融普惠产品洗钱和恐怖融资风险评估的单独模块。
该模块从三个维度，四个步骤，对金融普惠产品的洗钱和恐怖融资风险进行评估，根据风险水平，采取相应的风险应对措施。
1.评估模块三个维度世界银行金融普惠产品风险评估模块评估金融普惠产品/服务的洗钱和恐怖融资风险，并确定该产品/服务的洗钱和恐怖融资风险是否低风险或较低风险，评估基于以下因素的净风险水平。
（1）产品特征，尽可能反映产品的独特性。
（2）已有或者计划制定产品的风险应对措施。
（3）总体风险环境，包括国家洗钱和恐怖融资威胁及总体反洗钱和反恐怖融资控制措施。
如果评估为较低的洗钱和恐怖融资风险，就采取简化的反洗钱和反恐怖融资措施。
如果评估结果是中高风险，表明不适合采取简化的客户尽职调查，金融普惠环境下，需通过修改金融普惠产品的特征、功能、并改善风险应对机制，降低该产品的风险水平。
2.评估模块的四个步骤步骤1：分析产品特征及其风险后果在评估的第一步，首先要确认产品特征及其洗钱和恐怖融资风险的后果。
如具有“利用国际交易”、“非面对面开户”、“匿名”、“代理人支付”、“利用非居民”、“利用法人”等特征，增加了产品的内在风险，因此有必要采取较强的应对措施。
相应的，运用限制交易规模并且或者是交易笔数，或者限制一些产品功能，以降低风险水平。
步骤2：风险应对措施的评估评估的第二步，要关注与产品的特征有关的风险应对措施的充分性和效果。
数字普惠金融对产业结构优化升级影响研究
数字普惠金融对产业结构优化升级影响研究一、研究背景和意义随着全球经济的快速发展，数字普惠金融已经成为推动产业结构优化升级的重要力量。
数字普惠金融通过运用大数据、云计算、人工智能等先进技术，为广大人民群众和小微企业提供便捷、高效的金融服务，有效降低了金融服务成本，提高了金融服务可及性。
在新时代背景下，中国政府高度重视数字普惠金融的发展，将其作为实现金融业高质量发展的重要途径。
产业结构优化升级是实现经济可持续发展的关键，在全球经济一体化的大背景下，各国都在积极寻求产业结构的优化升级，以提高经济增长质量和效益。
数字普惠金融作为一种新兴的金融模式，对于推动产业结构优化升级具有重要的现实意义和深远的历史影响。
数字普惠金融有助于提高金融服务效率，传统的金融服务往往受到地域、时间等因素的限制，而数字普惠金融通过互联网技术打破了这些限制，使得金融服务能够随时随地为人们提供。
这不仅提高了金融服务的效率，还降低了金融服务的成本，从而为产业结构优化升级提供了有力支持。
数字普惠金融有助于促进创新驱动发展，数字普惠金融可以为创新创业提供资金支持，降低创业门槛，激发市场活力。
数字普惠金融还可以为创新型企业提供风险投资、股权融资等多元化融资渠道，帮助企业实现快速成长。
这将有力推动产业结构的优化升级，培育新的经济增长点。
数字普惠金融有助于实现绿色发展，数字普惠金融可以为绿色产业提供资金支持，推动绿色产业发展。
数字普惠金融可以为清洁能源、节能环保等领域的企业提供贷款支持，引导资金流向绿色产业。
这将有助于实现产业结构的绿色化、低碳化，推动经济社会可持续发展。
数字普惠金融有助于促进区域协调发展，数字普惠金融可以缩小城乡、区域之间的金融服务差距，提高金融服务覆盖面。
通过数字普惠金融的支持，可以促进资源配置的优化，推动区域协调发展，实现共同富裕。
研究数字普惠金融对产业结构优化升级的影响具有重要的理论和实践意义。
本研究将从理论分析和实证研究两个方面，探讨数字普惠金融对产业结构优化升级的影响机制和路径，为政策制定者和企业提供有益的参考依据，推动我国产业结构优化升级的健康发展。
数字普惠金融对农村居民收入的影响研究
数字普惠金融对农村居民收入的影响研究一、研究背景和意义随着中国经济的快速发展，数字普惠金融已经成为推动农村经济发展的重要力量。
数字普惠金融通过互联网、移动支付等技术手段，为广大农村居民提供了便捷、低成本的金融服务，有效缓解了传统金融机构在农村地区的覆盖不足问题。
数字普惠金融对农村居民收入的影响仍然存在一定的争议，有研究认为数字普惠金融可以提高农村居民的收入水平，促进农村经济的发展；另一方面，也有观点认为数字普惠金融可能导致农村居民过度依赖金融资源，从而影响其长期发展。
深入研究数字普惠金融对农村居民收入的影响具有重要的理论和实践意义。
研究数字普惠金融对农村居民收入的影响有助于丰富和发展相关理论。
关于数字普惠金融的研究主要集中在其对金融服务可及性和利用率的影响方面，而对于其对农村居民收入的具体作用尚未得到充分关注。
通过对数字普惠金融与农村居民收入关系的深入研究，可以为相关领域的理论研究提供新的视角和思路。
研究数字普惠金融对农村居民收入的影响有助于指导政策制定。
政府在推动数字普惠金融发展的过程中，需要关注其对农村居民收入的实际影响，以便采取相应的政策措施来引导和规范数字普惠金融的发展。
通过对数字普惠金融与农村居民收入关系的研究，可以为政府部门提供有益的政策建议，从而更好地服务于农村地区的发展。
研究数字普惠金融对农村居民收入的影响有助于提高农村居民的金融素养。
随着数字普惠金融在农村地区的普及，农村居民对于金融知识的需求日益增强。
通过对数字普惠金融与农村居民收入关系的研究，可以帮助农村居民更好地理解和运用金融工具，提高其金融素养，从而为其实现可持续的收入增长奠定基础。
A. 农村居民收入现状及问题收入水平相对较低：与城市居民相比，农村居民的收入水平较低。
这主要是由于农村地区的产业结构相对单一，以农业为主，且农村劳动力向城市转移，导致农村劳动力短缺，从而影响了农村经济的发展。
收入增长速度较慢：农村居民的收入增长速度远低于城市居民。
数字普惠金融对乡村振兴的影响综述
Food Science And Technology And Economy粮食科技与经济2022 年4月第47卷 第2期Apr.2022Vol.47, No.2改革开放40年来，中国农村发展取得瞩目成就[1-2]，根据2020年中国统计年鉴，第一产业国内生产总值（GDP）从1978年的1 018.5亿元增长到2019年的70 467.0亿元。
随着第一产业GDP 的不断增长，中国农村实际上并未实现有效的发展。
如何高质量推动乡村振兴成为现阶段需要解决的重要问题[3]。
在影响乡村振兴质量的众多因素中，资本投入至关重要[4-5]，资本投入来源包括自有资本积累、国家财政支持以及市场筹集，市场筹集资金的过程数字普惠金融对乡村振兴的影响综述尹秀洁，李悦欣，梅建志，赵润博，衣弘扬（哈尔滨商业大学 金融学院，黑龙江 哈尔滨 150028）摘要：数字普惠金融具备并且扩大了传统金融和转移支付的功能，在中国乡村振兴战略的实施过程中发挥着至关重要的作用。
文章从数字普惠金融和乡村振兴的概念以及内涵出发，整理分析了两者的研究现状。
同时从经济增长、城乡居民收入差距以及乡村发展三个角度，分析了数字普惠金融作为解释变量时的影响效应，进而将数字普惠金融与乡村振兴水平建立起联系，提出进一步探究两者关系的假设，丰富了数字普惠金融减贫支农的理论和实践，为数字普惠金融促进乡村振兴的发展提供了更多的理论依据与建议。
关键词：数字普惠金融；乡村振兴；影响效应；文献综述中图分类号：F832 文献标识码：A DOI：10.16465/431252ts.20220206即人们所说的金融。
在自有资本和国家支持不变的情况下，市场筹集的资金（即金融）就会直接影响资本投入，从而影响中国农村发展。
由于传统金融面临着农业发展的特殊性以及“三农”问题解决的难度性[6-7]，普惠金融便随之出现，它可以在传统金融模式的基础上降低融资成本，增强金融服务的可得性，为农村企业发展提供新的推动力[8]。