小型水库安全评价报告

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

府君店小型水库安全评价报告
甘泉县防汛抗旱指挥部办公室
二○一二年十二月十二日
小型水库三类坝安全评价表
水库名称:府君店水库所在地点:桥镇乡府君店村总库容:65万m3
主坝类型:均质土坝最大坝高:13m 评价时间:2012年12月
工程重要性
府君店水库位于延安市甘泉县桥镇乡北洛河支流的浅山区府君店村,概略坐标为东经108°51′38",北纬36°26′49″,坝址距县城约60km,属北洛河一级支流,水源发源于府君店上游的墩梁山,控制面积74km2,河道长度17km,年径流量147万m3,75%保证率的径流量为125万m3。

总库容65万m3,是一座以农田灌溉为主,兼以防洪、水产养殖、人畜饮水的综合利用小㈡型水库。

原水库于1969年兴建,经1972年、1976年水毁和维修,目前处于带病运行状态。

经查,府君店水库属无设计依据和施工资料的三边、四不清水库,原设计施工过程难免存在诸多技术质量缺陷,运行30多年,年久失修,设施老化,带病运行,面临瘫痪报废状态。

水库枢纽由三部分组成:大坝、溢洪道、输水建筑物。

大坝为均质土坝,坝顶高程1113m,坝底高程1100m,最大坝高13m,坝顶宽5m,最大坝底宽98m,坝后无反滤排水体,坝顶长78m,迎水坡1:1.75-1:2.95,背水坡1:1.75-1:2.75,坝轴线呈直线形。

溢洪道位于大坝右岸,进口为宽顶堰明渠,进口底板高程1110m,溢洪道土渠长度125m,宽2.5m,深1.7m,安全泄洪流量9.5m3/s,溢洪道末端直接入河流,末端未设置消力防冲设施。

放水建筑物为岸坡式卧管,设置在大坝左岸,卧管顺左坝肩山坡布设,进口高程1107m,比降1/50,孔口孔径为0.6m,最大放水流量为0.55m3/s。

水库坝址以上控制面积68km2,坝顶长78m,最大坝高13m,总库容65万m3,兴利库容28万m3,防洪库容32万m3,死库容5万m3,控制灌溉面积480亩,属Ⅴ等小㈡型水利工程,永久性建筑物等级为5级。

府君店水库大坝为均质土坝,坝体填筑为当地黄土材料,筑坝土料来源于坝址附近左、右岸取土场。

由于系人工挖土,架子车推运铺土,因此大坝土料含水量控制不严,碾压均匀性较差,坝体填料的压实干密度低。

本次土工试验取土样时发现坝体土料松散渗水,说明坝体填筑质量较差,压实度和干密度较低,经30多年运行,高水位情况坝后背坡出现渗漏滑塌脱坡,亟需除险加固。

府君店水库的地理位置十分重要,保护下游村庄、农田、公路、桥梁设施安全。

若水库一旦溃坝失事,将直接威胁附近750亩农田、5个村庄1200人、2条沥青公路、3座桥梁、5处人畜饮水、2所学校、1处文物古迹的安全,其溃坝后果相当严重。

基于上述情况,完成该水库的安全评价,争取早日进行除险加固,对当地的工农业生产会国民经济建设具有十分重要的价值和意义。

主体工程存在的主要病害
一、大坝:大坝为均质土坝,坝顶高程1113m,坝基高程1100m,最大坝高
13m,坝顶宽5m,大坝最大底宽98m,坝顶长78m,迎水坡1:1.75-1:2.95,背水坡1:1.75-2.75,坝轴线呈直线形。

迎水坡无任何砌护设施,已出现滑塌,坡面沉陷;背水坡坡脚已水毁,背水坡无排水沟,致使坝面经常遭受雨水冲刷,造成坝顶和背坡冲蚀严重,起伏不平。

水库在高水位运行时,坝后坡脚有明显渗漏逸出,由于背水坡坡比过陡,背水坡出现局部滑塌脱坡,影响坝体安全稳定。

存在的主要问题及病害
㈠迎水坡没护面,出现渗漏滑塌,坡面下沉,建议对上游坝坡进行加固处理,对坡面进行平整砌护;下游坝坡坡脚已水毁,且无排水沟,致使坝面背水坡经常遭受雨水冲刷,造成坝顶背水坡冲蚀严重,起伏不平,建议对水库下游坝坡进行整修,增设排水沟,以降低坝体浸润性,确保大坝安全。

㈡坝体填筑质量差,坝顶起伏不平,局部滑塌脱坡,形成陡坎。

建议对坝体坝顶破损进行彻底处理,整修铺设泥结石路面,加高、加宽坝顶。

㈢水库在高水位运行时,下游坡脚渗漏,局部坡比过陡,不能满足抗滑稳定安全规范要求,建议增设坝后反滤体及排水管,以确保大坝安全稳定。

二、溢洪道:府君店水库溢洪道进口溢流堰为宽顶堰,经现场对溢洪道检查测量,溢洪道进口高程1110m,溢洪道进口宽2.5m,深1.7m,长度125m。

存在的主要问题及病害
㈠溢洪道进口仅衬砌浆砌石5m,其余120m溢洪道全部为土渠,历经30
多年洪水考验,冲刷垮塌十分严重,末端没有设置消力缓冲设施,出口农田、河道洪水冲刷破坏严重,形成冲蚀坍塌,威胁附近农田、河道安全。

㈡过去兴建府君店水库时,溢洪道未经洪水计算,不能有效泄洪。

建议拓宽加深溢洪道,以保水库大坝的防洪安全。

㈢溢洪道两侧全部为黄土结构,不能有效抵抗洪水冲击破坏,形成的滑塌可能阻塞溢洪道,危及到坝体和溢洪道安全稳定,建议采用浆砌石衬砌防护。

三、放水建筑物:放水建筑物为岸坡式卧管,设置在大坝左岸顺左坝肩山坡布设,输水涵管进口高程1107m,比降1/50,孔口孔径0.6m,最大放水流量为0.55m3/s。

卧管每台长1.0m,宽0.8m,高0.5m,每台设放水孔1个,共计17个台阶,全被洪水冲毁,目前已不能正常发挥兴利功能。

存在的主要问题及病害
㈠该水库由于运行多年,年久失修,加之洪水冲刷破坏严重,放水建筑物目前已全部水毁,卧管和输水涵管全被洪水破坏滞死,现已全部报废,亟需重新改建设置,以确保能正常发挥防洪、灌溉兴利功用。

㈡该水库原有放水建筑物构件因设计不当,配置不够合理,加之渗漏破坏严重,运行多年,年久失修,全已报废。

建议重新设计,重新配置。

㈢该水库的放水建筑物,水毁淤积严重,卧管和输水涵管已全部不复存在,亟需重新设计安装,以确保能正常发挥防洪、灌溉兴利功用。

对除险加固的建议
㈠建议对上游坝坡进行加固处理,对迎水坡坡面进行平整衬砌防护;
㈡建议在下游坝坡进行放缓坝坡,培厚平整坡面,增设排水沟,坝后坡脚新建反滤排水体;
㈢建议对破损坝顶、背水坡进行彻底处理,加高加宽坝顶,整修铺设泥结
石路面,修补破损部分,以避免雨水对坝顶的冲刷破坏;
㈣建议重新配置放水卧管,杜绝卧管渗漏破坏对大坝安全稳定的威胁;
㈤建议重新设置输水设施,改过去输水涵管为浆砌石输水涵洞,改善输水设施出口,对出口段进行浆砌石衬护;
㈥建议拓宽加深溢洪道,溢洪道应全部衬砌为浆砌石结构,末端设置消力池缓冲设施,防止泄洪水流对附近农田、河道的冲刷破坏;
㈦建议在坝后背水坡设置砂砾石反滤体,增设排水管,降低坝体浸润线,确保坝体安全稳定;
㈧建议新建水库防汛抢险道路,以便紧急情况下能迅速达到水库坝址;
㈨建议增设水库安全监测仪器和雨水情监测预报系统,
㈩建议新建水库管理站房,改善水库管理人员居住、生活条件,建立健全水库管理制度,加强水库管理人员的业务技术培训。

组织单位(盖章):年月

小型水库三类坝核查确认表
水库名称:府君店所在地点:甘泉县桥镇府君店村
总库容:65万m3
主坝类型:均质土坝最大坝高:13m
评价时间:2012年12月
评价组织单位:延安市水务局
评价提出的主要病害
一、大坝
大坝坝体填筑质量差,上游坡面无砌护,下游坡脚无排水设施,坝顶存在纵向裂缝;坝面冲沟、塌坑较多;左坝肩曾被冲垮过,临时填筑质量差,存在渗漏。

二、溢洪道
位于大坝右岸,为不规则土质明渠,进口宽度2.5m,两岸滑塌严重,局部堵塞,出口附近农田、河道冲刷坍塌严重。

三、放水建筑物
位于大坝左岸,卧管和输水涵管已被水毁报废,不复存在,输水涵管出口冲刷坍塌破坏严重,不能正常发挥兴利功用。

四、其它
上坝防汛道路及坝顶均为土路,且坡陡弯急;水库目前处于无管理站房、无监测设备、无通讯设施、无应急抢险器材的“四无”状态。

核查主体工程存在的主要病害
一、大坝
坝体填筑质量差,上游坝坡无砌护,下游坝坡无排水,坝顶有裂缝,坝面有冲刷、滑塌现象。

二、溢洪道
进口断面不规则,溢洪道未衬砌,末端没防冲消能设施,影响坝体安全。

三、放水建筑物
卧管和输水涵管全被水毁报废,淤泥滞死,部件全已损坏,威胁大坝安全。

对除险加固的意见
一、大坝
结合洪水复核及大坝稳定复核,经多方案经济技术比较,合理确定大坝加高培厚规模,原则上不加坝,处理坝体裂缝和局部滑塌,衬砌上游坝坡,完善下游坝后反滤体排水,采用泥结石路面硬化坝顶。

二、溢洪道
复核洪水,合理确定溢洪道进口断面尺寸,衬砌规模,完善末端出口消能防冲设施,避免泄洪冲刷破坏附近农田、河道。

三、放水建筑物
复核兴利库容,新建卧管和放水涵洞,完善涵洞出口引渠,避免冲刷坝脚。

四、按照坝顶泥结石路面标准,改善上坝防汛道路;配套建设水库管理站房和监测、通讯设备。

核查单位(盖章):年月日。

相关文档
最新文档