小型水库安全评价报告
浅谈小型水电站水库大坝安全评价
!"#$ 年第 > 期（总第 #=" 期）
经营管理
浅谈小型水电站水库大坝安全评价
郑华峰
（宁德市水利局，福建 宁德 8’!#""）
摘
要：通过近年开展近百座小型水电站水库大坝的安全鉴定工作，结合福建省宁德市大坝鉴定工作的实践和特点，
介绍了大坝安全评价的工作流程，分析了目前大坝安全性现状和运行管理现状；并对水库大坝安全评价中的资料收集、现 场检查、正确应用导则标准、工作目的和重点以及评审专家的选择等 ’ 个方面进行了详细介绍。图 # 幅。 关键词：水库；安全评价；运行管理；建议
"
安全评价
大坝安全《水库大坝安全鉴定办法》 （简 称《办法》 ）和福建省政府《福建省水库大坝管理 规定（试 行） 》 ，按 照《水 库 大 坝 安 全 评 价 导 则》
收稿日期：!"#$ % #" % #" 作者简介：郑华峰（#&’& % ） ，男，高级工程师，主要从事 水利工程建设与管理工作。 ()*+,-： ./0-1234 0,.+5 67* 图! 安全评价主要流程
・ $’ ・
经营管理 !"! 大坝安全性现状 通过大坝安全评价对其安全状况有综合的分析 判断。根据《导则》 ，水库大坝安全评价包括工程 质量评价、大坝运行管理评价、防洪标准复核、结 构安全评价、渗流安全评价、抗震安全复核、金属 结构安全评价和大坝安全综合评价等几个方面，其 中区域地震烈度在 # 度以下不设防。针对全市地形 地质结构特点，小型水电站水库多为砌石拱坝，且 大多数为自由溢流方式无挂闸；因此，对于无闸大 坝安全评价的重点是前 $ 项。水库大坝是电站的重 要设施，技术要求高，投资比重大，项目业主在建 设施工阶段就应重视。安全评价中普遍认为，基础 处理、型线按设计要求控制基本到位，总体工程质 量控制较好，没有发现重大工程质量问题，结构稳 定分析复核基本满足规范要求，不存在危及安全的 变形和近坝库岸失稳问题。对于个别因施工过程中 的质量控制不到位造成局部防渗效果较差的大坝， 在安全评价过程中要求进行灌浆等技术处理；工程 级别及防洪标准的确定基本正确，洪水复核中，一 是注意洪水计算成果的比较分析，从而复核坝顶高 程，二是注意复核泄洪安全性。 !"% 大坝运行管理现状 现有大坝运行管理水平参差不齐，人员配备也 不尽相同。 《导则》规定，大坝运行管理评价的目 的是为大坝鉴定提供运行、管理及性状等基础资 料，内容包括运行、维修和监测。在实际中，运行 单位都制定了规章制度、水库汛期调度运用计划， 有的还制定了应急预案。一些国有管理单位相对重 视水库管理，设立了机构并配备专职水工人员。坝 高$& ’以上大坝和有挂闸大坝，管理也相对较好， 但不少小型电站业主对大坝运行安全的重要性缺乏 正确认识，重建设轻管理，坝区未设管理房，工作 条件差，水雨情监测设施不全甚至没有，多数大坝 所配专职或兼职大坝管理人员缺乏专业知识，只能 进行一般的巡视，很少开展大坝监测，对渗漏状 况、遇到较大洪水工作状况的观测也不够专业、详 细，更谈不上对观测资料数据的整编分析。一些工 程管理单位为了赶时间发电，主体工程完工后，后 续尾工不了了之，如大坝巡视道路、必要的安全护 栏、库区警示牌等不够完善，有的大坝地处偏僻进 坝道路也因缺乏日常维护长期受损无法通车，在基 ・ )# ・
水库安全评价报告模板
水库安全评价报告模板1. 引言本安全评价报告旨在对指定水库的安全状况进行全面评估和分析，并提出具体的改进建议，以确保水库的安全运行和社会公众的利益。
2. 水库概况介绍水库的基本情况，包括水库所在地区、规模、年均输水量、主要用途等。
3. 安全评价方法说明本次安全评价采用的方法、模型和评价指标体系，以及数据来源和处理方法等。
4. 安全评价指标体系列出水库安全评价所涉及的主要指标，如坝顶轴线高程、坝型与坝高、泄洪能力、渗漏量等。
并对每个指标进行具体评估和分析。
4.1 坝体结构评估水库坝体结构的安全性，包括坝型与坝高、坝顶轴线高程、坝体材料和稳定性等方面。
4.2 溢洪设施评估水库的溢洪设施安全性，包括溢洪道流量、开启的灵活性、溢洪效果等方面。
4.3 泄洪设施评估水库的泄洪设施安全性，包括泄洪闸门数量、尺寸、启闭灵活性等方面。
4.4 防渗设施评估水库的防渗设施安全性，包括坝体渗漏量、渗漏水质、渗漏程度等方面。
4.5 库区安全设施评估水库库区的安全设施状况，包括防洪墙、污水处理系统、库区排水设施等方面。
5. 结果与分析根据对各项指标的具体评估和分析，给出水库的安全状况评价结果，并在有需要的情况下对结果进行定量描述和图表展示。
6. 问题与隐患根据评价结果，列出水库存在的主要问题和潜在的安全隐患，并进行具体分析和描述。
7. 改进建议针对水库存在的问题和隐患，提出具体的改进建议和措施，从结构加固、设备更新、维护管理等方面进行综合建议。
8. 结论总结本次安全评价的主要结果和改进建议，并重申水库安全运行的重要性和必要性，强调社会公众对水库安全问题的关注和需要。
9. 参考文献列出本安全评价报告所参考的资料和文献，以供读者查阅和参考。
以上是水库安全评价报告的模板，根据实际情况进行适当的调整和补充。
希望本报告能对相关部门和社会公众提供有益的参考和借鉴。
水利局小型水库除险加固工作情况汇报
水利局小型水库除险加固工作情况汇报水利局小型水库除险加固工作情况汇报一、前言作为水利局的负责人，本着对人民群众负责的态度，我们一直致力于为民造福、保障人民的生命财产安全。
为了提高小型水库的安全性能，我们开展了一系列工程建设，以确保广大农村地区安全供水和防洪、防旱、供灌必需。
在此，我们向各致力于水利事业的同道们收回报告，希望各位一如既往的支持我们的工作。
二、工作开展情况自贯彻省委小型水库安全治理工程的专项规划以来，我们从严格把控水库维护标准，到提高防洪防汛能力，从对水库建筑设施的修理工作到加强水库安全监测工作，我们在各项工作中投入了大量资金和人力资源，积极开展小型水库除险加固工作。
2020年，我们在全市渠道道口、水塘、水库、泵站等设施进行除险加固工程的全方位开展，共完成除险加固210个渠道道口，10个水塘，2个水库，1个泵站，修复的设施中包括赤环境损坏渠道、不适面及重重坑洞等。
值得一提的是，在工程中我们还遇到了多个难题。
例如，在除险加固水库时，我们发现水库大坝骨架出现了很多裂缝，大坝的承重力严重不足，需要尽早的进行加固工作，才能确保其安全性能。
在这种情况下，我们与施工方紧密合作，不断地采用新的技术和方法，通过安装新的钢筋和混凝土，在开始了全面加固的工作之后，成功的解决了这个难题。
除此以外，我们还在采光、通风等方面精益求精，以确保水利设施的持久稳定性能。
我们注重每一个细节，提供的维护方案得到了业内人士的一致认可和高度评价。
当然，除了建设方面的努力，我们还注重与当地社区的合作，在实现小型水库除险加固的同时，积极开展了科普宣传活动，提高了公众的水利意识，为人民提供了人性化的服务。
三、成果与展望经过我们的不懈努力，目前，小型水库的安全性得以显著提高，对于后续农田灌溉、水的储备和供应，以及防洪防汛等方面有很大的帮助。
我们将继续与社区组织保持紧密的关系，不断提高水利工程项目的技术性和科学性，为人民有序、安全的获取水利服务全面努力。
对某小型水库的安全评价
按《 手册 》 中单 峰 洪 水 过 程 线 的 概 化模 型 ， 利
用 求 得 的设 计 洪 峰流 量及 洪 水 总量 按 峰量 控 制放 大推 求设 计洪 水过程 线 。设计 洪水 过程 线见 图 ２ 。
用《 土工 试验 报 告》 中的建 议值 ， 体数 值见 表 ４ 具 。
评价 ． 是非 常 必 要 和迫 切 的 ， 为后期 整 治 提 供依 也
据［ １ 】
患． 坝体 安 全 问题 令 人 担 忧 ． 因此 进 行 水 库 安 全 评
价 是 十分 必 要 的 ［， “ 以便 找 到 安全 隐 患 ． 时 采 取 及
加 固措 施 ， 争 确保 水 库 最大 化 的发 挥 积极 效 益 。 力
曲线 见 图 １ 。
图 ２
水 库 设 计 洪 水 过 程 线 图
３３ 调 洪计 算 －
水 库 溢 洪道 为正槽 开 敞式 溢 洪 道 ．堰 型 为 宽 顶堰 。 堰顶 高程 为 ９ ８ ０ 溢洪 道堰 顶 净宽 ７２ ４ ． ｍ． ７ ． ｍ，
参 照 《 力 计算 手 册 》 第二 版 ， 炜 主编 ）用 公 式 水 （ 李 ，
性水 工 建筑 物 级别 为 ５级 ． 时性 建筑 物 级 别是 ５ 临
级 。设计 洪水 标 准为 ２ ０年一 遇 （ ＝ ％）校 核洪 水 Ｐ５ ，
漏严 重 。从 目前 水库 运行 和 管理情 况看 ， 库 的工 水 程 管 理 已经 制度 化 ．但 水 库 管理 所 缺乏 骨 干 工 程 技 术 人 员 ． 库 无 管理 房 ， 在 以后 的整 治 时 予 以 水 需 完 善 。同时 该工 程建 成后 ， 设置 沉陷 、 未 渗透 、 移 位 等方 面观 测设 施 ． 无法 对 大坝进 行安 全监 测 。综 上
水库安全生产情况汇报材料
水库安全生产情况汇报材料尊敬的领导：
我司水库安全生产情况汇报如下：
一、水库安全生产情况总览。
自上次汇报以来，我司水库安全生产工作一直保持稳定。
全体员工严格按照相关规定，认真履行职责，加强安全生产管理，确保水库安全稳定运行。
二、主要工作进展。
1. 安全生产教育培训。
针对新员工和在岗员工，我们开展了安全生产教育培训，包括水库安全操作流程、应急处置措施等方面的知识培训，提高了员工的安全意识和应急处理能力。
2. 安全设施维护。
我们加强了对水库设施的定期检查和维护工作，确保各项设施
设备的正常运行，及时发现并排除安全隐患，提高了水库的安全性
和稳定性。
3. 安全生产演练。
定期组织进行水库安全生产演练，模拟各种突发情况，提高了
员工的应急处理能力和团队协作能力，有效提升了水库的应急处置
能力。
4. 安全隐患整改。
对水库运行过程中发现的各类安全隐患，我们及时进行整改，
确保水库的安全生产环境，为水库的安全稳定运行提供了有力保障。
三、存在的问题和下一步工作计划。
尽管我们在水库安全生产方面取得了一定成绩，但也存在一些
问题，比如安全管理制度还需进一步完善，员工安全意识仍需加强等。
下一步，我们将继续加大安全生产教育培训力度，完善安全管
理制度，加强安全隐患排查整改工作，不断提升水库的安全生产水
平。
四、结语。
水库安全生产事关全体员工的生命财产安全，我们将一如既往地高度重视，切实加强安全生产管理，确保水库的安全稳定运行。
特此汇报。
此致。
敬礼。
水库安全评价报告
水库安全评价报告1 综述1.1 工程概况XX水库是一座以农业灌溉为主，兼有防洪、人畜饮用等综合利用的小（二）型水利工程。
水库位于城口县葛城镇庙垭村，水库坝址距城口县城10km，水库坝址有乡村公路通往坝顶，但雨天泥泞较难通行。
水库所在流域属长江一级支流任河的一条小支流。
该库实有集雨面积1.6km2。
水库设计坝顶高程1331.7m，相应库容24.7万m3；设计校核洪水位1331.2m，相应库容23.7万m3；设计校核洪水位1331.1m，相应库容23.1万m3；设计正常蓄水位1330.5m，相应库容21.5万m3；设计坝底高程1308.7m；设计坝高23m。
实际坝顶高程1331m,相应库容22.8万m3；实际正常蓄水位1330.5m,相应库容21.5万m3，实际坝底高程1308.7m；实际坝高22.3m。
水库工程设计灌溉面积2300亩。
实际灌溉面积1300亩（缺发灌溉渠道造成）。
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000的规定，本工程属五等小（2）型工程，主要建筑物为5级，次要建筑物为5级，临时性建筑物为5级。
设计洪水重现期为20年一遇，相应洪峰流量为43.37m3/s，设计下泄流量为7.7m3/s;校核洪水重现期为200年一遇，相应洪峰流量为65.05m3/s，校核下泄流量为11.71m3/s。
XX水库枢纽工程特性见表1-1。
1.2 工程布置XX水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水建筑物等部分组成。
（1）大坝坝体为均质土坝，最大坝高22.3m（坝轴线处），坝顶高程1331m，坝顶宽2.05～2.25m，坝顶长114.5m，坝轴线建基面高程1308.7m。
上游坝坡坡度从坝顶至坝脚依次为1:1.8，高程1324m处设有2m宽的马道。
下游坝坡坡度从坝顶至坝脚依次为1:1.5、1:2、1:2.24；在大坝下游1316m、1324m高程分别设有2m的马道。
（2）溢洪道溢洪道布置在坝体右岸，无溢流堰，为明渠，渠道上无人行桥，渠首底板高程高程1330m，出口底板高程为1295m，渠长122m;渠首宽度2m，溢洪道槽身净宽2m，两侧边墙浆砌石宽0.4m，槽身平均纵坡i=0.29，下游无消能设施。
水库安全检查情况汇报
水库安全检查情况汇报根据水利部门要求，我单位于近期对所辖水库进行了安全检查工作，并就检查情况进行了汇报。
经过全面细致的检查，现将检查情况如实报告如下：一、水库基本情况。
我单位所辖水库共计10座，总库容达到5000万立方米。
其中，有5座水库位于山区，受地形地貌影响较大；另外5座水库位于平原地带，水库规模较小。
水库的主要功能包括供水、防洪、发电等。
二、水库设施情况。
在此次检查中，我们重点关注了水库大坝、泄洪设施、闸门、水位测量设备等设施的安全情况。
经检查发现，大部分水库设施运行正常，未发现明显的安全隐患。
但在少数水库中，存在设备老化、损坏等问题，需要及时进行维修和更新。
三、水库周边环境情况。
水库周边环境的安全状况直接关系到水库的安全运行。
我们对水库周边的村庄、道路、排水系统等进行了全面检查。
在山区水库周边存在部分村庄房屋建设不规范，存在滑坡、塌方等安全隐患；平原地区水库周边的排水系统存在一定程度的堵塞情况。
这些问题需要及时整改，以确保水库周边环境安全。
四、应急预案及应急演练情况。
在检查中，我们还重点关注了水库的应急预案及应急演练情况。
通过查阅资料和现场观察，发现大部分水库的应急预案较为完善，但在实际演练中存在参与人员不足、演练频率低等问题。
我们将进一步加强应急预案的宣传和培训工作，确保在突发事件发生时能够及时有效地应对。
五、存在的问题及整改措施。
在此次检查中，我们发现了一些水库存在的安全隐患和问题，主要包括设施老化、周边环境不安全、应急演练不足等。
针对这些问题，我们将采取以下整改措施，加大设施维护力度，及时更新老化设备；加强水库周边环境整治，确保村庄、道路等安全；加强应急演练，提高人员应急处置能力。
六、后续工作安排。
为了确保水库的安全运行，我们将进一步加强巡查监测工作，定期对水库进行安全检查，并及时整改存在的问题。
同时，加强与相关部门的沟通协调，共同维护水库的安全。
综上所述，我单位对所辖水库的安全检查工作已经全面展开，并就检查情况进行了汇报。
小(2)型水库安全鉴定指导意见
关于印发《重要小⑵型水库安全鉴定工作指导意见》的通知各市（州）、直管市水利（水务、水电）局：为贯彻水利部有关会议精神，做好小型病险水库除险加固专项规划工作，按《水库大坝安全鉴定办法》的要求，结合我省实际情况，我厅制定了《重要小⑵型水库安全鉴定工作指导意见》，现印发给你们，请各地遵照执行。
二〇〇八年十二月八日湖北省重要小⑵型水库安全鉴定指导意见为加强水库大坝安全管理，规范重要小（2）型水库大坝安全鉴定工作，根据水利部《水库大坝安全鉴定办法》，结合我省实际情况，制定本指导意见。
一、本意见适用于下游10km有城、镇、重要交通干线、工矿企业的重要小⑵型水库，其它小⑵型水库参照执行。
对于坝高大于30m，或库容大于100万m3（目前注册为小（2）型）的水库执行小（1）型水库大坝安全鉴定的有关规定。
二、县（市、区）水行政主管部门负责组织辖区内小（2）型水库大坝安全鉴定工作，并审定大坝安全鉴定意见，市（州）直管的小⑵型水库大坝安全鉴定由市（州）水行政主管部门负责组织和审定。
三、小（2）型水库大坝安全评价应由具有水利水电勘测设计丙级及以上资质的单位承担。
四、大坝安全状况分三类，分类标准如下：一类坝：实际抗御洪水标准达到《防洪标准》（GB50201-94）规定，大坝工作状态正常，工程无重大质量问题，能按设计正常运行的大坝。
二类坝：实际抗御洪水标准达不到《防洪标准》（GB50201-94）规定，大坝工作状态基本正常，在一定控制运用条件下能安全运行的大坝。
三类坝：实际抗御洪水标准低于《防洪标准》（GB50201-94）规定，或者工程存在较严重安全隐患，不能按设计正常运行的大坝。
五、鉴定组织程序及工作内容（一）鉴定组织单位委托符合资质要求的大坝安全评价单位，对大坝安全状况进行分析评价，并提出大坝安全评价报告，起草大坝安全鉴定报告书。
1.安全评价报告应包含工程概况、工程质量评价意见、防洪复核、大坝稳定计算、结构安全、渗流安全评价等内容。
乐山夹江县红星水库大坝安全评测报告
1综合说明1.1 安全分析评价工作简况红星水库位于夹江县土门乡万福村，距夹江县城约20km，属岷江水系金牛河支流，该水库枢纽工程于1975年3月建成蓄水，水库以上集雨面积2.3km2，总库容82.8万m3，正常库容58.16万m3，主要灌溉白云、万福、交通、江祠、骑江等五个村地三千多亩农田.是一座以蓄水灌溉为主兼以防洪养殖地小（二）型水库.由于该工程已运行三十多年，水库现存在一定病害，为确定水库现在安全状况，根据业主要求，我院接受了夹江县水务局委托,并由水工、水文、地质、金结、测量等专业地工程技术人员组成水库大坝鉴定评价报告工作小组，确定了负责人，开展红星水库地大坝安全鉴定评价工作，把报告分章节按专业落实到人.任务落实后，我院人员迅即开展了现场踏勘，并先后组织测量人员和设计人员到水库现场和夹江县水务局，收集资料，测量、踏勘现场，检查工程，调查了解工程运行管理情况，查阅、收集相关资料.各章节完成后，由设计负责人统稿校核，编撰成册.1.2安全分析评价地依据和要求1.2.1大坝安全分析评价地依据1.技术资料1)、原有设计、竣工资料（红星水库特性见表1-1），本阶段地勘资料.2)、现场检查资料.3）、其他.2.规范、规程1)、《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000；2)、《土石坝养护修理规程》SL210-98；3)、《土石坝安全监测资料整理规程》SL169-96；4)、《水利工程水利计算规范》SL104-95；5)、《土石坝安全监测技术规范》SL60-94；6)、《水利水电工程设计洪水计算规范》SL44-2006；7)、《水库工程管理设计规范》SL106-96；8)、《碾压式土石坝设计规范》SL274-2001；9)、《小型水利水电工程碾压土石坝设计导则》SL189-96；10)、《水库大坝安全评价导则》SL258-2000；11)、《水工建筑物荷载设计规范》DL5077-1977；12)、《水工建筑物金属结构制造、安装及验收规》DL/T5019-94；13)、《水利水电工程地质勘察规范》GB50287-99；14)、《四川省中小流域暴雨洪水计算手册》（1984年版）；15)、《水工建筑物抗震设计规范》SL203-1977；16)、《中国地震动峰值加速度区划图》GB18306-2001；17)、《水库大坝安全鉴定办法》（水建管[2003]271号.18）、《水工设计手册》、《水力计算手册》、《土石坝设计》、《土力学》、《工程期水文及水利计算》等.1.2.2大坝安全分析评价地内容和要求按照《水库大坝安全鉴定办法》（水建管[2003]271号），《水库大坝安全评价导则》（SL258-2000），对大坝安全分析评价地内容、要求和方法都做了明确地规定.红星水库大坝安全评价地主要内容是，对大坝地工程质量、大坝运行管理、防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全作出评价，在此基础上作出该水库大坝安全地综合评价1.3工程概况红星水库位于夹江县土门乡万福村，距夹江县城约20km，属岷江水系金牛河支流，该水库枢纽工程于1975年3月建成蓄水，水库以上集雨面积2.3km2，总库容82.8万m3，正常库容58.16万m3，主要灌溉白云、万福、交通、江祠、骑江等五个村地三千多亩农田.水库枢纽主要建筑物由大坝、溢洪道、放水涵、卧管各一处组成，是一座以灌溉为主，兼以防洪养殖地小（二）型水库.大坝为均质土坝，坝高14.6m，坝顶宽4.0m，顶长210m，坝顶高程463.60m;上游坝坡自上而下坡比分别为1:1.49、1:1.82、1：1.41；下游坝坡上部分为杂草护坡,高程457.53m以上坡比为1:1.88、以下为零乱堆石体，平均坡比为1：1.41.水库枢纽主要建筑物由大坝、溢洪道、放水设施等组成.溢洪道：溢洪道位于大坝左侧，长度240 m，为开式宽顶堰，埝顶高程为460.16m，堰顶净宽12.0m，最大下泄流量47.5 m3/s.放水设施：涵管为预制混凝土圆管,长度54.15 m，内径φ800 mm.放水卧管为阶梯式，其断面尺寸为0.4 ×0.4，放水孔尺寸为0.22×0.22 m,最大放水流量0.2m3/s.红星水库工程特性表1.4 水文气象条件红星水库位于乐山市夹江县土门乡境内，距夹江县城约20 km,水库所在河流属岷江水系金牛河支流，总库容87.21万m3，属小（二）型水库，坝址以上集雨面积F=2.3km2，流域主河道长L=2.81km，流域平均坡降J=12.43‰，多年平均降雨量1400毫米，多年平均径流深550mm.1.5工程地质条件1.5.1序言红星水库位于夹江县土门乡万福村，距夹江县城大约20km,属岷江水系金牛河支流,该水库于1975.3 月投入运行.水库枢纽主要建筑物由大坝、溢洪道、放水涵、卧管组成，坝址以上主河道长2.81Km,积雨面积2.3 km2.大坝为均质土坝，坝顶高程463.60m，最大坝高14.60m，坝顶宽4m，顶长210m，总库容82.8万m3，正常库容58.16万m3，设计灌面3000亩，有效灌面2900亩.是一座以灌溉为主，兼防洪、养殖地小(二)型水库.由于水库已经运行多年，各种建筑物老化严重.目前主要问题有：1、红星水库属“三边”工程，坝体填筑质量差，大坝运行三十多年，老化严重，目前大坝上、下游坝坡较陡；大坝上、下游坝坡结构稳定不达标.2、大坝上游坝坡防浪面板塌陷，坝体下游坝坡偏陡，坡面不平整，下游坝坡表面排水设施不完善，无坝后排水沟.3、下游坝坡坡面凹凸不平，下游坡坡脚存在3处集中渗漏.4、溢洪道边墙及底板严重损毁，消力池已垮塌.5、涵管接缝处沉陷渗漏，卧管多处断裂渗漏严重.6、大坝发现白蚁建剿危害.7、无观测设施，管理房年久失修已成危房，需重建.8、进库公路有0.2km为土路.鉴于水库存在安全隐患，急需进行整治.受业主委托，我公司于2012年1月下旬接受该项地勘任务，随即编写了项目勘察设计大纲，并于2月下旬完成地质勘察工作.本次工作主要采取地表测绘调查，剖面测绘、坑探、钻探、注水试验和取土样试验等勘察手段，于2012年3月上旬提交成果资料.完成勘探工程量见表.勘探工程量表1.5.2 区域地质概况1、地形地貌金牛河属岷江下游右岸一级支流，位于四川盆地西南部，地势以浅丘为主；干流全长52.6km，河宽10～20m.发源于丹棱县张场，经何场、杨场、吴场、三洞，在青神县南注入岷江.工程区位于金牛河支流青州河上游，青州河总体流向为由北西流向南东，两岸丘陵高程440～490m，相对高差19～50m，河谷为对称地“U”型谷，左、右岸均分布有宽阔Ⅰ级阶地.呈侵蚀—堆积河谷地貌形态.2、地层岩性工程区出露地层主要为第四系松散堆积层，现由新至老分述如下：1）.第四系全新统人工堆积层（Q4ml）：以含砂低液限粘土为主，夹20～30%地卵砾石，卵砾石，成份为砂岩、玄武岩、灰岩、石英砂岩、花岗岩等卵石风化较强，85%地卵石风化成土状，部分弱风化.主要分布于坝体，层厚约3.0～15.6m.2）.第四系全新统湖积层（Q4l））：为含淤泥质粘土，以粘土为主，含有机质.厚一般1.4～1.5m，分布于河谷和坝基.3）.第四系中更新统冰水堆积层（Q2fgl）：分布于河两岸地Ⅲ、IV级阶地上，阶地具明显二元结构，上部为褐黄色粘土、壤土，下部为粘土夹卵砾石.阶面一般高出河水位30～100m，厚度60～80m.3、地质构造工程区在大地构造上位于扬子准地台二级构造单元—四川台坳地西部，属新华夏构造体系四川沉降带川西褶带，紧邻川滇南北向构造带，峨眉－思濛新生代槽地内.峨眉—思蒙新生带槽地沿峨眉—夹江—思蒙延伸，长约60km，走北东30°，为一宽敞式向斜，向斜中沉积了厚150m以上地冲洪积物，两翼地层为白垩系地层.有资料认为，该向斜为龙池向斜地延续.工程区位于该向斜东北段西北翼近轴部.工程区无区域大断裂构造通过，主要受外围地震影响，据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）及《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）国家标准第1号修改单，工程区地震动峰值加速度为0.10g，动反应谱特征周期为0.45s，其相对应地震基本烈度为Ⅶ度，根据DL/T5335—2006《水电水利工程区域构造稳定性勘察技术规程》分级标准，区域构造稳定性较差.4、水文地质条件区内水文地质条件简单，主要为第四系松散堆积层地孔隙水，受大气降水补给，向金牛河排泄.松散堆积层地透水性随物质组成、结构、分布不同而不同，地下水位埋深2～5m，水位随河水位变化而变化，根据勘探资料其透水性较弱.据邻近工程取样水质分析表明：河水其水化学类型为重碳酸钙镁型水；地下水其水化学类型为重碳酸钠镁型水.河水、地下水地HCO3-含量、PH值、CO2含量等指标对任何水泥拌制地砼均无腐蚀性.5、物理地质现象工程区河谷地形平缓，区内物理地质现象主要为河水冲刷及物理风化作用，次为卸荷作用，崩塌、滑坡地质不发育，未见危及工程安全地不良地质现象.1.5.3 库区工程地质条件及评价1、基本地质条件库区地形属浅丘地带，高差起伏不大，相对高差数十米.水库区位于峨眉—思蒙新生带槽东北段西北翼近轴部，无区域大断裂构造通过.出露地层为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层，该层具明显二元结构，上部为褐黄色粘土、壤土，下部为粘土夹卵砾石，水文地质条件简单，主要为第四系松散堆积层地孔隙水，受大气降水补给，向河流以及支沟排泄；河水、地下水地HCO3-含量、PH值、CO2含量等指标对任何水泥拌制地砼均无腐蚀性.未见危及工程稳定地不良物理地质现象.2、主要工程地质问题及评价1）.水库渗漏水库两岸山体及库底地层为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层，上部为褐黄色粘土、壤土，下部为粘土夹卵砾石；往下为第三系上新统凉水井组（N2）地层：为粘土层、砂质充填、铁钙质结细砾层，有效厚度数十米，属相对隔水地层，不具备产生向岭谷渗漏地地质条件.2）. 库岸稳定库区周边岸坡地层为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层，为粘土夹卵砾石，地形坡度较平缓，山体稳定性好，库岸基本稳定，. 3）. 库区浸没水库淹没区以稻田、旱地和农宅为主，岸坡为为粘土夹卵砾石，透水性差，故库区浸没很小，建库时已解决.4）. 淤积问题库区地处浅丘丘陵地带，地形平缓，植被条件一般，库区集雨面积不大，不存在危及工程运行地淤积问题.5）.诱发地震问题库区无断裂通过，面积小，库容小，蓄水深度有限，因此无诱发地震问题.1.5.4 坝区地质条件及评价1、基本地质条件坝区地形属丘陵地带，高差起伏不大，相对高差数十米.坝区位于峨眉—思蒙新生带槽东北段西北翼近轴部，无区域大断裂构造通过.出露地层为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层，具明显二元结构，上部为褐黄色粘土，下部为粘土夹卵砾石；往下为第三系上新统凉水井组（N2）地层：为粘土层、砂质充填、铁钙质结细砾层、砾石层组成2～3个韵律.水文地质条件简单，主要为第四系松散堆积层地孔隙水，受大气降水补给，向河流以及支沟排泄；河水、地下水地HCO3-含量、PH值、CO2含量等指标对任何水泥拌制地砼均无腐蚀性.未见危及工程稳定地不良物理地质现象.2、坝体工程地质条件及评价1）坝体结构及物质组成大坝为均质土坝，坝顶高程463.6m，最大坝高14.6m，坝顶宽4m，顶长210m，总库容82.8万m3，正常库容58.16万m3，据钻孔揭露：坝体填料为褐黄色粘土夹卵砾石，粘土一般呈可塑状，湿，一般稍密，局部松散，卵砾石占20～30%,，粒径2～5cm，磨圆中等，成份为砂岩、玄武岩、灰岩、石英砂岩、花岗岩等；卵砾石风化较强，90%地卵石风化成土状，部分弱风化.取坝体土室内试验，坝料为含砂低液限粘土，天然含水量18.6～22.3%，平均20.15%；干密度ρd1.56～1.64g/cm3，平均ρd=1.59g/cm3；湿密度ρ1.88～1.94 g/cm3，平均ρ1.91g/cm3；比重2.71～2.75,平均2.73.颗粒分析，各粒组含量：角砾占 3.7%～5.6%，平均4.27%；砂粒(2～0.075mm)占21.2%～31.2%，平均27.8%；粉粒(0.075～0.005mm)，31.8%～41.6%，平均36.9%；粘粒(<0.005mm)占27.3%～33.8%，平均31.1%.饱和固结快剪C=11.3～13.4Kpa，平均值C=12.3Kpa，φ=17.3～19.6°，平均φ=18.4°；非饱和固结快剪C=14.5～16.2Kpa，平均值C=15.5Kpa，φ=19.7～21.6°，平均φ20.8°.6组样渗透系数 3.45～512×10-5cm/s，平均1.93×10-4cm/s，＞10-4cm/s，属于中等透水土体，作为坝体，防渗性能稍大于规范要求.同时下部坝体含水率高，呈饱和状态，软塑状，说明坝体均匀性差.需要说明地是：由于坝体填料含卵砾石、角砾，取代表性好地标准土样十分困难，因此所取试样中卵砾石、角砾含量明显少于实际情况，样品代表性比较差.坝体土样基本物理性质综合成果表坝体土地可塑性综合成果表坝体土地颗粒组成综合成果表坝体土地力学性质综合成果表表52）. 坝体稳定据钻孔取芯观察，坝体土填料为褐黄色粘土夹卵砾石，均匀性差，卵砾石占20～30%,卵砾石风化较强，90%地卵石风化成土状，部分弱风化.坝体土结构一般稍密，局部松散.据土工试验：坝体料为含砂低液限粘土，平均天然含水量20.15%;平均干密度ρd=1.59g/cm3；平均湿密度ρ1.91g/cm3，平均比重2.73，说明坝体比较密实.饱和固结快剪C平均值12.3Kpa，平均φ18.4°；非饱和固结快剪C平均值15.5Kpa，平均φ20.8°，抗剪强度指标中等偏低.下部坝体含水率高，呈饱和状态，软塑状，钻孔取芯观察与室内土工试验，表明坝体均匀性差.红星水库属“三边”工程，建设质量差，坝体填筑质量差，大坝运行三十五年，老化严重，目前大坝内坡坡度过陡，建议设计对坝坡稳定性进行校核，内坡放缓，增设防浪板，外培厚.3）. 坝体渗漏据钻孔取芯观察，坝体填料为褐黄色粘土夹卵砾石，湿，一般稍密，局部松散，卵砾石占20～30%,卵砾石风化较强，90%地卵石风化成土状，部分弱风化.据土工试验：坝体料为含砂低液限粘土，平均天然含水量20.15%;平均干密度ρd=1.59g/cm3；平均湿密度ρ1.91g/cm3，平均比重2.73，说明坝体比较密实.钻孔取芯观察与室内土工试验表明坝体均匀性差.6组样渗透系数3.45～512×10-5cm/s，平均 1.93×10-4cm/s，＞10-4cm/s，属于中等透水土体，作为坝体，防渗性能稍大于规范要求.目前大坝外坡存在散浸现象，其中左坝肩外坡渗透严重，坝体存在渗漏问题.分析原因：由于当时历史条件限制，施工设备及质量都较差，分层碾压不够密实，坝体土料均匀性较差，施工过程中分层缝没有处理好，造成坝体密实度稍差，均匀性差，坝体土料渗透系数偏大，加上有白蚁危害.建议采取措施（如充填灌浆）及时处理，防止渗透进一步扩大.1.5.5 坝基工程地质条件及评价1、坝基、坝肩稳定性1 ）两坝肩稳定性据钻孔揭露：两坝肩为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层下部地层，为粘土夹卵砾石；卵砾石一般2～5 cm约25～30%，主要成分为砂岩、灰岩、玄武岩，摩圆度好，球度中等，纷选性差，余者为粘土，粘土呈可塑～硬状，稍湿～湿，一般稍密～中密.坝基、两坝肩第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层一般稍密～中密；结合类似工程经验分析，物理力学指标较好，满足承载力和变形要求，两坝肩稳定.2 ）坝基稳定性据钻孔揭露：坝基为分二层,上层为第四系全新统湖积（Q4l）含淤泥质粘土，含水量高，呈可塑～软塑，厚一般2～3m；下层为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层下部地层，为粘土夹卵砾石，卵砾石约占30%，一般稍密～中密.经钻孔岩芯观察和类似工程经验，坝基第四系全新统湖积（Q4l）含淤泥质粘土,虽然物理力学指标较低，但是基本满足承载力和变形要求；第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层一般稍密～中密，物理力学指标较好，满足承载力和变形要求，坝基基本稳定.2、渗漏1）坝基渗漏据钻孔揭露：坝基为分二层,上层为第四系全新统湖积（Q4l）含淤泥质粘土，含水量高，呈可塑状～软塑，该层透水性强，注水试验表明：渗透系数 2.6～8.1×10-3cm/s，属于中等透水层.下层为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层下部地层，为粘土夹卵砾石，卵砾石约占30%，一般稍密～中密，注水试验表明：渗透系数 4.0～6.2×10-5cm/s，属于弱透水层.可视为相对隔水层.目前：坝外坡坡脚存在散浸现象，据地质条件分析为建坝时清基不彻底，库水沿湖积（Q4l）含淤泥质粘土与坝体接触带渗漏.建议采用帷幕灌浆及时整治，防止渗透进一步扩大.2）两坝肩渗漏据钻孔揭露：两坝肩地层为为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层下部地层，为粘土夹卵砾石，卵砾石约占30%，一般稍密～中密，注水试验表明：接触带渗透系数1.8～2.6×10-3cm/s，属中等透水；下部渗透系数3～7.2×10-5cm/s，属于弱透水层.可视为相对隔水层.地表调查，两坝肩下游有散浸迹象，特别左坝肩较严重，两坝肩接触带存在渗漏问题.分析原因：建坝时清基不彻底，库水沿粘土与坝体接触带渗漏.建议采用帷幕灌浆及时整治，防止渗透进一步扩大.综上所述，红星水库两坝肩稳定，坝基基本稳定，大坝内坡坡度过陡，建议设计对坝坡稳定性进行校核，内坡放缓，增设防浪板，外培坡厚.大坝外坡存在散浸现象，其中左坝肩外坡渗透严重，坝体存在渗漏问题.分析原因：由于当时历史条件限制，施工设备及质量都较差，分层碾压不够密实，坝体土料均匀性较差，施工过程中分层缝没有处理好，造成坝体密实度稍差，均匀性差，坝体土料渗透系数偏大，加上有白蚁危害.建议采取措施（如充填灌浆）及时处理，防止渗透进一步扩大.地表调查及注水试验表明，两坝肩、坝基接触带存在渗漏问题，据地质条件分析为建坝时清基不彻底，库水沿接触带渗漏.建议采用灌浆：坝体采用充填灌浆，坝基采用帷幕灌浆，灌浆范围从0-002.5～0+211.5，长214m，以进入冰水堆积（Q2fgl）层3～5m为下限，形成完整地防渗帷幕.1.5.6 溢洪道工程地质条件及评价溢洪道：溢洪道位于大坝左侧，长度240 m，为开式宽顶堰，埝顶高程为460.16m，堰顶净宽12.0，最大下泄流量47.5m3/s.溢洪道无不良物理地质现象，出露地层为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层下部地层，为粘土夹卵砾石，一般稍密～中密.目前溢洪道两侧墙垮塌严重，影响行洪；建议修复边墙、底板和设消力池.1.5.7 放水设施放水设施位于右坝肩，包括涵管和卧管,涵管为预制混凝土圆管,长度54.15 m，内径φ800 mm.放水卧管为阶梯式，其断面尺寸为0.4 ×0.4，放水孔尺寸为0.22×0.22m,最大放水流量0.2m3/s.涵管地层为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层下部地层，为粘土夹卵砾石，一般稍密～中密；卧管地层为坝体人工填土层；二者围岩分类为V类；围岩难于自稳，边墙和拱顶极易坍落变形，经常是边挖边塌，甚至出现冒顶和地面下陷，变形破坏严重；施工应避开雨季，开挖需要支护紧跟或超前支护，全断面衬砌.目前涵管多处断裂漏水，卧管多处断裂渗漏，建议及时治理. 1.5.8 白蚁危害据调查，目前水库大坝发现白蚁建剿危害，应及时整治.1.5.9 岩、土物理力学指标根据土工实验提出水库岩、土物理力学指标（见表3-6和表3-7），其中除土地抗剪指标φ值按照土工实验值取0.9折，C值按照土工实验值取0.6折提出外，其余指标取试验值地平均值；冰水堆积层指标用类比法提出，供设计采用.岩、土物理力学指标建议值表隧洞围岩物理力学指标建议值表1.5.10天然建筑材料1 、河砂工程区内无可采河砂，工程混凝土用河砂，宜从夹江青衣江砂场购买.砂为细砂，其轻物质含量＜1%、细度模数2.7～3.4,二者满足混凝土用河砂需要，虽然含泥量偏高，可以在筛选过程中冲洗.储量及质量满足工程需要，运距大约22km.2 、混凝土用卵砾石工程区内无可采天然卵砾石，混凝土用卵砾石需在青衣江江砂石场购买，其原材料为岷江冲洪积砂卵砾石层，其中卵砾石含量大约65～70%，成分主要有玄武岩、花岗岩、灰岩、白云岩、砂岩等坚硬物质，其针片状颗粒含量＜15%，软弱颗粒含量＜5%，经筛选后可不含轻物质，粒度模数6.5～8.2，经筛选后可用于工程骨料.储量及质量满足工程需要，运距22km.3、粘土工程区附近冰水堆积层中，富含粘土，根据附近工程试验资料：角砾占14%，砂粒占15%～17%，粉粒占32～34%，粘粒占34%～36%；有机质含量小于0.5%；可溶盐小于0.5%，经筛选可用作工程灌浆用土料，储量及质量满足工程需要，可就近解决.1.5.11 结论及建议1.工程区在大地构造上位于扬子准地台二级构造单元—四川台坳地西部，属新华夏构造体系四川沉降带川西褶带，峨眉－思濛新生代槽地内.工程区无区域断裂构造通过，主要受外围地震影响，据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）及《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）国家标准第1号修改单，工程区地震动峰值加速度为0.10g，动反应谱特征周期为0.45s，其相对应地震基本烈度为Ⅶ度，按照区域稳定性评价标准，区域构造稳定性较差.2.大坝为均质土坝，两坝肩稳定，坝基基本稳定；大坝内坡坡度过陡，建议设计对坝坡稳定性进行校核，内坡放缓，增设防浪板，外培坡厚.3 .大坝外坡存在散浸现象，其中左坝肩外坡渗透严重，坝体存在渗漏问题.分析原因：由于当时历史条件限制，施工设备及质量都较差，分层碾压不够密实，坝体土料均匀性较差，施工过程中分层缝没有处理好，造成坝体密实度稍差，均匀性差，坝体土料渗透系数偏大，加上有白蚁危害.建议采取措施（如充填灌浆）及时处理，防止渗透进一步扩大.4.地表调查及注水试验表明，两坝肩、坝基接触带存在渗漏问题，据地质条件分析为建坝时清基不彻底，库水沿接触带渗漏.建议采用帷幕灌浆，灌浆范围从0-002.5～0+211.5，长214m，以进入冰水堆积（Q2fgl）层3～5m为下限，形成完整地防渗帷幕.5.溢洪道两侧墙垮塌严重，影响行洪；建议修复边墙、底板和设消力池.6.放水设施位于右坝肩，包括涵管和卧管：涵管为预制混凝土圆管,放水卧管为阶梯式，涵管地层为第四系中更新统冰水堆积（Q2fgl）层下部地层，为粘土夹卵砾石，一般稍密～中密；卧管地层为坝体人工填土层；二者围岩分类为V类；目前涵管多处断裂漏水，卧管多处断裂渗漏，建议及时治理；7.水库大坝发现白蚁活动迹象，应及时整治.8 .工程区内无可采河砂和卵砾石，工程混凝土用河砂和卵砾石，宜从夹江青衣江砂场购买.储量及质量满足工程需要，运距大约22km.灌浆用粘土可以就近在第四系中更新统冰水堆积层中筛选，储量及质量满足工程需要.建议：下阶段加强施工地质，根据实际地质条件优化设计.2.工程质量评价2.1枢纽工程设计，施工和竣工资料红星水库枢纽工程于1973年3月投入运行，大坝为均质土坝,水库建设期间,由于缺乏正规设计文件及图纸,由县水电局派人到现场，参照四川省水电厅1958年编制地《土坝定型设计参考资料》拟定大坝各部尺寸，水电局批准施工，无批复文件和图纸，无施工记录.1972年开工、1975年完工，由土门公社革委组织《红星水库工程指挥部》，土门公社受益社民工施工.属典型地“三边工程”，本工程边建设边发挥效益，主体工程1975年3月全面竣工投入运行，工程建设期间无专人负责技术，无施工记载及竣工验收资料，至今，无全面了解工程情况地技术人员，且该土坝设计有缺项，无排水反滤体，仅以棱乱地堆石体代替，坝后无排水系统.2.2坝基和岸坡处理地质量评价红星水库大坝原设计时未进行地质钻探，根据本次勘察资料记载，大坝坝基筑于坡洪积地粘土夹卵石土之上,该层厚度簿,仅1.20_1.80 m,其下为坡洪积卵石夹砂层,为良好地含(透)水层,是漏水地主要通道及原因, 加之施工中清基不彻底，故坝基存在渗漏问题.坝基和岸坡均未作防渗处理.2.3土石坝地工程质量评价红星水库枢纽工程于1972年动工兴建,大坝为均质土坝，水库建设期间，由于缺乏正规设计，属典型地“三边工程”坝体填筑时就近。
坝高小于15米的小二型水库大坝安全评价导则
坝高小于15米的小二型水库大坝安全评价导则导则、指南与评估水库大坝的安全性是确保水库运行安全和减少潜在风险的重要手段。
尤其是对于高度在15米以下的小二型水库大坝，安全评价更加关键，因为它们通常被认为是规模较小、结构相对简单的工程项目。
然而，在实践中，这些小型水库大坝的安全性也同样需要得到充分的重视和评估。
由于小二型水库大坝的特殊性，其安全评价需要综合考虑多个因素，包括地质条件、水文气象条件、工程材料及施工工艺等。
本文将围绕坝高小于15米的小二型水库大坝的安全评价导则展开，深入探讨并提出相应的观点和建议。
我们需要明确确定安全评价的主要目标和任务。
评价的目标是为了评估水库大坝的现状、性能和结构安全情况，以提供合理的改进建议和措施。
另评价的任务是为了预测可能存在的问题和潜在的风险，并通过控制措施进行有效管理和防范。
接下来，我们将参考国内外相关标准和规范，整理出一份适用于小二型水库大坝的安全评价导则，并将其应用于实际案例中进行验证。
基于从简到繁的原则，我们将按照以下几个方面展开评价：地质与地形条件、水源和水文气象条件、工程材料与施工工艺、结构安全和运行管理。
1. 地质与地形条件地质与地形条件是影响水库大坝安全的重要因素之一。
通过对地质构造、地壳运动、地质灾害等进行评估，可以初步判断坝址的适宜性和稳定性。
我们将根据地质调查报告和相关数据，进行地质勘察和现场实地观察，分析地下水位、地质构造、地质岩性、断层和地震等因素对水库大坝安全性的影响，并根据评价结果提出相应的建议。
2. 水源和水文气象条件水源和水文气象条件是水库大坝安全评价的关键因素之一。
我们将收集并分析历史水文气象数据、洪水频率曲线、降雨和径流关系等资料，评估水库的设计洪水、最大汛期径流量、水位变化等参数。
通过水源和水文气象条件的评估，我们可以对水库大坝的洪水安全、溃坝风险和排水能力进行全面评估和预测，并提出针对性的改造措施。
3. 工程材料与施工工艺工程材料与施工工艺直接关系到水库大坝的结构安全和稳定性。
小型水库安全鉴定
竭诚为您提供优质文档/双击可除小型水库安全鉴定篇一：小型水库大坝安全鉴定大纲小（2）型水库大坝安全鉴定（供参考）1一般规定1.1适用范围1.1.1适用于缺乏设计、地质、施工与大坝观测等基本资料的坝高小于15m或一般小（2）型水库大坝。
1.1.2对有设计、地质、施工与大坝观测等基本资料的，或重要小型水库大坝安全鉴定可参照一般中型水库大坝安全鉴定的方法执行。
重要小型水库是指坝高大于15m、库容较大，下游有人口聚集的村镇、重要公路、铁路、重要通讯设施、重要厂矿及军事设施等安全将受到其影响的小型水库大坝。
1.2主要技术工作内容1.2.1大坝安全现场检查，检查拦河坝、输泄水洞（管）和溢洪道现行工作状态，编写大坝安全现场检查结果报告。
1.2.2复核拦河坝、输泄水洞（管）和溢洪道的高程和基本尺寸，必要时应进行补充测量。
1.2.3复核大坝的洪水标准和抗洪能力。
1.2.4经技术认定，大坝在渗流稳定或结构稳定方面存在或可能存在隐患时，应视情况进行必要的补充勘探或专门的质量检测与认证工作，也可结合除险加固工作进行。
1.2.5编写水库大坝安全技术认定综合评价报告（提纲见附录3）。
2大坝安全检查2.1对土石坝大坝安全检查可按《土石坝安全监测技术规范》sL60-94参照执行，检查时可按附表1《土石坝安全检查项目内容表》执行。
2.2对混凝土坝大坝安全检查可按《混凝土大坝安全监测技术规范》sDJ336-89（试行）参照执行，检查时可按附表2《混凝土坝安全检查项目内容表》执行。
2.3大坝安全检查主要对象是拦河坝、输泄水洞（管）和溢洪道等三类建筑物；主要内容是涉及渗流稳定和影响结构安全的项目。
2.4大坝安全检查人员中必须有一名经验丰富、熟悉工程情况的水工专业工程师（必要时还须有一名金属结构专业工程师）。
2.5编写大坝安全检查结果报告，并与历次检查结果（如有）作对比分析。
附录2《大坝安全检查结果报告》的格式可供参考。
3洪水标准复核3.1复核大坝等级，按现行规范确定洪水标准。
水库安全评价报告
水库安全评价报告一、引言水库是水质储存、调节和供水的重要基础设施，对保障民众的生活和生产起着至关重要的作用。
然而，由于自然因素、工程结构等多种因素的影响，水库的安全性需要进行全面的评估和评价。
本报告对水库进行了安全性评价，并提出了相应的改进措施。
二、基本情况水库位于省市区域，建于2000年，主要用途为供水和防洪。
水库总库容为XXX万立方米，校核洪水位为XXX米。
根据实际调查，水库坝体渗漏情况较为严重，库区周边居民也存在较多的安全隐患。
三、水库安全评估1.天然地质条件评估：考察了水库所处地质构造、地质灾害史以及岩石稳定性等情况。
通过地质勘测和地质灾害评估，发现水库所在地存在地震、滑坡和地质崩塌等自然灾害的风险。
因此，需要进行相应的加固措施，确保水库在自然灾害发生时的安全性。
2.工程结构评估：对水库坝体、泄洪设施、溢洪道和放水设施等工程结构进行评估。
结果显示，水库坝体出现渗漏现象，需要进行堵漏工程。
泄洪设施及溢洪道过流能力较差，需要进行加固，以应对突发洪水的冲击。
放水设施的操作和维护也需要加强。
3.库区风险评估：对水库周边的居民、农田和其他设施进行风险评估。
结果发现，库区周边存在大量农田和村庄，一旦水库发生事故，将对当地居民生命财产安全造成重大威胁。
因此，需要加强库区周边的安全设施建设，定期进行应急演练，提高应对突发事件的能力。
四、改进措施基于对水库安全评估的结果，提出以下改进措施：1.加强坝体渗漏堵漏工程：对水库坝体渗漏较为严重的部位进行堵漏处理，确保坝体的完整性和稳定性。
2.加固泄洪设施和溢洪道：对泄洪设施和溢洪道进行加固，提高其过流能力，确保水库在突发洪水冲击下的安全性。
3.加强放水设施的操作和维护：定期进行放水设施的操作维护，确保其正常运行和安全性。
4.加强库区周边的安全设施建设：修建防洪堤、加强汛期监测预警系统，提高库区周边的防灾能力。
5.组织库区居民参与应急演练：定期组织库区居民进行应急演练，提高应对突发事件的能力。
小型水库大坝安全鉴定
小型水库大坝安全鉴定摘要：一、小型水库大坝安全鉴定的背景和重要性二、小型水库大坝安全鉴定的标准和方法三、小型水库大坝安全鉴定的组织和实施四、小型水库大坝安全鉴定的结果和处理五、小型水库大坝安全鉴定的展望和建议正文：一、小型水库大坝安全鉴定的背景和重要性水库是重要的水利基础设施，对于调节水资源、保障供水、防洪减灾等方面具有不可替代的作用。
然而，水库大坝长期受水和风的侵蚀，可能会出现病险情况，对水库的安全运行构成威胁。
因此，进行水库大坝安全鉴定是十分必要的。
小型水库大坝安全鉴定主要针对库容在10 万立方米至100 万立方米，坝高小于15 米的小型水库。
这类水库在我国分布广泛，对于保障当地居民的生活和农业生产具有重要意义。
对小型水库大坝进行安全鉴定，可以及时发现和解决安全隐患，确保水库大坝的安全运行。
二、小型水库大坝安全鉴定的标准和方法小型水库大坝安全鉴定主要依据《水库大坝安全鉴定办法》进行。
对于坝高小于15 米的小（2）型水库，应按照《坝高小于15 米的小（2）型水库大坝安全鉴定办法（试行）》执行。
安全鉴定的主要方法包括：大坝外观检查、土壤侵蚀检查、裂缝检查、渗水检查、结构稳定性分析等。
通过这些方法，可以全面了解水库大坝的安全状况，为后续的安全管理提供依据。
三、小型水库大坝安全鉴定的组织和实施小型水库大坝安全鉴定的组织和实施主要包括以下几个步骤：1.水库主管部门（或业主）应按规定组织所属小型水库进行大坝安全鉴定。
2.鉴定承担单位应根据水库的实际情况，制定具体的鉴定方案，并组织专家进行现场检查和分析。
3.鉴定完成后，鉴定承担单位应编写大坝安全鉴定报告，并对鉴定结果进行分析和评价。
4.鉴定审定部门应当将审定的大坝安全鉴定报告书及时印发给相关单位，并督促实施整改措施。
四、小型水库大坝安全鉴定的结果和处理小型水库大坝安全鉴定的结果分为三类：一类坝、二类坝和三类坝。
其中，一类坝表示大坝安全状况良好，二类坝表示大坝存在一定安全隐患，需要采取措施进行整改，三类坝表示大坝存在严重安全隐患，需要限期消除。
小型水库安全鉴定报告
gugan水库工程安全鉴定报告笑嘻嘻学习2009年3月目录1安全鉴定工作概况 (1)1.1鉴定依据 (1)1.2鉴定过程 (2)2 工程概况 (3)2.1工程概况 (3)2.2工程规模和等级 (3)2.3工程自然条件及水文、气象 (4)2.4工程地质和水文地质条件 (4)2.5工程特性表 (5)3 现场安全检查 (7)3.1概述 (7)3.2大坝安全检查情况 (7)3.3放水设施安全检查情况 (8)3.4存在主要问题 (8)4 工程质量评价 (11)4.1设计、施工情况 (11)4.2大坝工程地质质量评价 (11)4.3大坝质量评价 (12)4.4放水设施质量评价 (12)4.5建筑物质量综合评价 (12)5 大坝运行管理评价 (14)5.1大坝运行情况及处理 (14)5.2大坝维护与安全监测 (14)5.3大坝运行管理综合评价 (15)6 防洪标准复核 (16)6.1原设计洪水成果 (16)6.2本次洪水复核计算 (16)6.3洪水成果分析比较 (18)6.4大坝泄流水位~流量关系 (20)6.5坝顶高程复核 (21)6.6泄洪安全性复核 (22)6.7防洪安全评价 (26)7 结构安全评价 (27)7.1大坝结构安全评价 (27)7.2放水设施结构安全评价 (28)7.3结构安全评价结论 (29)7.4附件 (29)8 渗流安全评价 (38)8.1坝身防渗 (38)8.2坝基渗流 (38)8.3绕坝渗流 (38)8.4大坝渗漏量变化分析 (39)8.5大坝渗流安全综合评价 (39)9 抗震安全复核 (40)10 金属结构安全评价 (41)11 水库安全综合评价 (42)11.1评价依据 (42)11.2评价结果 (42)11.3建议 (43)附件：xxxxxxxxxxxxx有关鉴定图纸1安全鉴定工作概况xxxxxxxxxxxxx是一座向guangan城供水为主的小（2）型水库，由于水库临近县城，地势较高，因此水库也具有防洪功能。
小型水库大坝安全鉴定评价工作中的要点分析
小型水库大坝安全鉴定评价工作中的要点分析摘要：水库安全运行是各级政府非常重视的工作，水库安全鉴定评价工作是水库安全管理的一项重要内容，是加强水库除险加固的前期重要程序，对保护群众的生命财产安全等各方面都有着非常重要的意义，本文以汉中市汉台区西沟水库安全鉴定评价为切入点进行分析，结合工作实践，总结出大坝安全鉴定工作工作中的要点，以供参考。
关键词：小型水库；安全鉴定评价；要点引言水库安全运行是各级政府非常重视的工作，水库安全鉴定评价工作是水库安全管理的一项重要内容，是加强水库除险加固的前期重要程序，对保护群众的生命财产安全等各方面都有着非常重要的意义，本文以汉中市汉台区西沟水库安全鉴定评价为切入点进行分析，结合工作实践，总结出大坝安全鉴定工作工作中的要点，以供参考。
1、水库概况西沟水库位于汉中市汉台区宗营镇马王庙村，属汉江水系西沟河，流域面积3.0km2，设计水库总库容30.0万m3。
水库建于1960年，属集体管理性质，主要以灌溉为主，养殖为辅，灌溉面积600亩。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道及卧管涵洞组成。
大坝为粘土均质坝，最大坝高14.02m，坝长210m，现状坝顶高程590.22m，该水库大坝属渠(东干渠)坝结合水库，石门东干渠从坝顶穿过，坝顶总宽度22m。
现有放水设施为卧管涵洞，涵洞最大输水能力0.2m3/s，溢洪道设置于水库大坝左岸，堰顶高程583.966m。
2、大坝安全综合评价的主要工作任务西沟水库安全评价报告主要是对水库各主要建筑物目前运行状况全面调查分析、计算基础上，对水库大坝及各建筑物目前的安全进行鉴定，并根据鉴定结果提出针对性的补救措施，对水库今后的除险加固提供依据。
根据《水库大坝安全评价导则》（SL258—2017）,大坝安全鉴定综合评价的主要工作任务包括以下五项：（1）大坝安全质量评价；（2）大坝运行管理评价；（3）大坝洪水标准复核；（4）大坝渗流安全及结构安全复核；（5）大坝现场检查评价。
水库实物评估报告模板范本
水库实物评估报告模板范本水库实物评估报告模板范本：一、项目概述：1. 项目名称：2. 评估目的：二、评估范围：1. 评估地点：2. 评估对象：3. 评估时间段：三、评估方法：1. 数据收集：2. 实地考察：3. 参考文献研究：四、评估内容：1. 水库建筑物：a. 坝体：包括坝体结构、材料等方面的评估；b. 溢洪道：包括溢洪道结构、闸门、闸门机械设备等方面的评估；c. 库容及淤积情况：包括水库的有效库容、淤积情况等方面的评估；d. 其他建筑物：如泄水口、引水渠等建筑物的评估。
2. 水库设备设施：a. 引水设备：包括引水泵、引水管道等设备的评估；b. 发电设备：包括发电机组、发电机等设备的评估；c. 其他设施：如测量仪器、安全设备等的评估。
3. 环境保护设施：a. 水库周边环境：包括水库周边的植被、动物种类等的评估；b. 水库水质：包括水库水质指标、水质污染源等方面的评估；c. 河道及水库周边生态：包括水库对河道生态及周边生态的影响评估。
五、评估结果：1. 运行状况评估：a. 设备设施运行状况评估；b. 建筑物结构状况评估；c. 环境保护设施情况评估；2. 问题与风险评估：a. 设备设施存在的问题与风险评估；b. 建筑物存在的问题与风险评估；c. 环境保护设施存在的问题与风险评估；d. 引发的潜在环境问题与风险评估。
六、评估结论：1. 水库安全性评估：对水库的安全性进行评估及建议；2. 设备设施更新：对老旧设备及设施的更新建议；3. 环境保护措施：对环境保护方面的措施及改进建议。
七、评估建议：1. 设备设施维护管理建议；2. 建筑物维护修缮建议；3. 环境保护措施改进建议；八、附录：1. 相关数据统计表格；2. 实地考察照片。
以上是一个水库实物评估报告模板的范本，根据具体情况可以进行调整及补充。
福建省小(2)型水库大坝(坝高15m以下)安全评价报告编制导则
省小（2）型水库大坝（坝高15m以下）安全评价报告编制导则(试行)省水利厅二○一三年十一月前言水利部《水库大坝安全评价导则》适用于1、2、3级大坝，一般小型水库4级以下的坝可参照执行。
在实际工作中，各地水利部门及评价单位普遍反映，坝高15米以下的小（2）型水库大坝参照《水库大坝安全评价导则》编制评价报告，容多、编制时间长、安鉴工作进度慢。
省水利厅为了适应工作需要，与《水库大坝安全评价导则》相衔接，适当简化安全评价容，提高可操作性，决定组织编制《省小（2）型水库（坝高15米以下）大坝安全评价报告编制导则（试行）》。
2013年5月，编制单位编制完成导则初稿；2013年6月6日，省水利厅在主持召开《省小（2）型水库大坝安全评价报告编制导则（征求意见稿）》评审会，厅建管处、厅项目评审中心、编制单位以及特邀专家参加评审会； 2013年6月14日省水利厅以闽水建管函〔2013〕24号文向各设区市水利局征求意见；随后编制单位根据各设区市水利局反馈的意见及建议，对导则进行修编完善。
本导则根据我省小型水库的特点，按照“可以简化就简化，不宜简化则保留”的原则，保留《水库大坝安全评价导则》中防洪标准复核、渗流安全评价及结构安全评价等主要安全性评价容，明确和简化以下容：一、明确安全评价报告的编制格式、章节、附表及附图。
简化安全评价报告章节，非安全性评价的章节予以合并、简化或删减，容相近的安全性评价章节进行合并。
二、简化地质勘察工作。
部颁导则对地质勘察的提法为“可根据需要对建筑物或坝基岩层进行补充勘探、试验或原位测试检查”，本导则改为“已有地质资料或地质构造较简单的水库，可简化地质勘察工作或由地质人员进行查勘，提出地质报告”。
三、评价容及标准具体化。
明确各专项安全性具体分级标准和原则，明确具体的现场安全检查项目，明确工程渗流性态安全性的判断标准，明确大坝变形隐患是否危及大坝安全的判断标准等。
本导则解释单位：省水利厅本导则主编单位：省大坝安全管理中心（省水利管理中心）目录1 总则 (1)2 概述 (2)3 现场安全检查及工程地质勘察 (4)4 防洪标准复核 (5)5 渗流安全评价 (7)6 结构安全评价 (9)7 大坝安全综合评价 (12)附录A：相关规 (13)附录B：工程特性表 (15)附录C 大坝现场安全检查表 (16)C.1 现场安全检查基本情况 (16)C.2 土石坝现场安全检查项目容 (17)C.3 混凝土坝、砌石坝现场安全检查项目容 (18)1 总则1.1 为做好省小（2）型水库大坝（坝高15m以下，不含15m）安全鉴定工作，规其技术工作的容、方法及标准，特制定本导则。
探讨小型水库大坝安全评价方法
探讨小型水库大坝安全评价方法发布时间：2022-07-01T06:03:44.475Z 来源：《中国科技信息》2022年3月5期作者：覃凯威[导读] 本文以G省的小型水库为例，对其安全评价方法进行全面的探究，期望能够为同行业者提供参考价值。
覃凯威桂林利源水电建设有限责任公司广西桂林市 541001摘要：随着我国经济发展的不断加快，水库大坝的重要性日渐凸显。
水库大坝是对水资源进行有效管理的重要组成部分，对其进行的安全评价尤为重要。
基于此，本文以G省的小型水库为例，对其安全评价方法进行全面的探究，期望能够为同行业者提供参考价值。
关键词：小型水库；大坝安全评价；方法探究引言：水库大坝承担着水资源管理与运用的重要工作，是我国重要的基础工程。
随着社会的不断发展，对水资源的需求也在不断增长。
为更好地保障防洪、灌溉等重要工作的质量，社会各界对水库大坝安全评价工作的展开投以广泛的关注。
所以说，本文对小型水库大坝安全评价方法的分析，具有重要的现实意义。
一、小型水库大坝安全评价中的主要问题（一）数量多小型水库规模普遍较小，但数量多且分布范围广散，因此部分地方领导单位为节省资金投入，简化程序，将分管范围内的小型水库打包开展了安全评估招标。
小型水库麻雀虽小五脏俱全，通常都具备堤坝、溢洪道及其输水建筑物三大件，工程量并不会随库容总量大小而随之降低，打包因此集中依据标准开展的安全评估工作成倍地增加了安全评估承办单位的工作量，但也因为合同时限较短、现场和内业工程量大，极易遗漏水库中实际存在的真正隐患，安全评估结果质量往往无法确定，从而造成了部分的安全评估工作流于形式[1]。
（二）基础资料少这些小型水库修建于上世纪60-70年代，且大部分都属于边勘测、边设计、边建造、边运用，这就造成了许多资源的严重短缺，工程评估、运营管理评估、防汛能力评估、渗流设计及结构安全性评估，以及金属结构安全性评估等都必须进行大规模的复测、现场测量，查明水库工程地质状况，重绘工程图纸等基础工作，才能实现相关要求，为水库安全性评估工作增加了相当繁重的工作量。
水库安全评价报告
水库安全评价报告1000字水库安全评价报告一、概述水库安全是指水库在各种不利因素影响下不发生溃坝、决堤等危险，保证水库处于安全可靠的状态，不造成人身和财产损失。
本报告对某水库进行了全面评估，并提出了相关建议。
二、水库概况该水库是一座中型水库，坐落于山区。
下游有一座水电站和一座城市。
蓄水面积为10平方公里，最大库容达到80万立方米。
水库为小型峡谷混凝土坝，并设有洪水泄洪能力较好的泄洪隧洞和泄洪闸门，配有电动闸门开关控制系统。
三、安全评价1.设计及维护水平根据设计文件和现场检查，水库坝体强度、坝基安全稳定性、水电站电站设施均符合设计规范与要求，但是水库在使用过程中可能会出现生态环境损害，需要进行排查、维护及加强管理。
同时需要密切关注周边地形、岩土力学变化和水库地质稳定性变化，从而及时采取措施防止变形，保证水库安全稳定。
2.水库运行及维护根据水库管理人员提供的信息，水库运行良好且按要求维护，水库坝体、放水、泄洪等设施均能正常运行，能够有效地保障周边居民的生活用水和下游水库的灌溉用水。
但是，需要进一步完善水库运行管理制度，健全安全预警与应急管理机制，确保水库安全不受环境因素影响。
3.水库环境水库周边地区属于脆弱生态环境，需要保护。
近年来，水库附近有违法建设、污染等情况发生，对水库环境造成了威胁。
同时，水库底部沉积的泥沙和杂物易形成沉积物扩散，进一步污染周边水体，对下游水质会产生影响。
建议加强水库周边环境保护，严格相应法规，加强对水库周边环境污染源检查，加强对水库底部沉积物、生态环境的监控。
四、建议为了加强水库的安全管理，建议采取以下措施：1. 完善水库管理制度，加强责任分工，健全安全预警与应急管理体系；2. 加强水库周边环境监控工作，严格环境保护措施，严格打击水库周边环境污染行为；3. 定期进行水库抢险救援演练，提高抗灾能力和应急处置水平。
通过对水库安全的评价，发现了存在的不足之处，并提出了相应的建议和措施，有望保障水库安全，确保周边居民安居乐业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
府君店小型水库安全评价报告
甘泉县防汛抗旱指挥部办公室
二○一二年十二月十二日
小型水库三类坝安全评价表
水库名称：府君店水库所在地点：桥镇乡府君店村总库容：65万m3
主坝类型：均质土坝最大坝高：13m 评价时间：2012年12月
工程重要性
府君店水库位于延安市甘泉县桥镇乡北洛河支流的浅山区府君店村，概略坐标为东经108°51′38"，北纬36°26′49″，坝址距县城约60km,属北洛河一级支流，水源发源于府君店上游的墩梁山，控制面积74km2,河道长度17km,年径流量147万m3,75%保证率的径流量为125万m3。
总库容65万m3,是一座以农田灌溉为主，兼以防洪、水产养殖、人畜饮水的综合利用小㈡型水库。
原水库于1969年兴建，经1972年、1976年水毁和维修，目前处于带病运行状态。
经查，府君店水库属无设计依据和施工资料的三边、四不清水库，原设计施工过程难免存在诸多技术质量缺陷，运行30多年，年久失修，设施老化，带病运行，面临瘫痪报废状态。
水库枢纽由三部分组成：大坝、溢洪道、输水建筑物。
大坝为均质土坝，坝顶高程1113m,坝底高程1100m,最大坝高13m,坝顶宽5m,最大坝底宽98m,坝后无反滤排水体，坝顶长78m，迎水坡1:1.75-1:2.95，背水坡1:1.75-1:2.75，坝轴线呈直线形。
溢洪道位于大坝右岸，进口为宽顶堰明渠,进口底板高程1110m,溢洪道土渠长度125m,宽2.5m,深1.7m,安全泄洪流量9.5m3/s,溢洪道末端直接入河流，末端未设置消力防冲设施。
放水建筑物为岸坡式卧管，设置在大坝左岸，卧管顺左坝肩山坡布设，进口高程1107m,比降1/50，孔口孔径为0.6m，最大放水流量为0.55m3/s。
水库坝址以上控制面积68km2,坝顶长78m,最大坝高13m,总库容65万m3,兴利库容28万m3,防洪库容32万m3,死库容5万m3,控制灌溉面积480亩，属Ⅴ等小㈡型水利工程，永久性建筑物等级为5级。
府君店水库大坝为均质土坝，坝体填筑为当地黄土材料，筑坝土料来源于坝址附近左、右岸取土场。
由于系人工挖土，架子车推运铺土，因此大坝土料含水量控制不严，碾压均匀性较差，坝体填料的压实干密度低。
本次土工试验取土样时发现坝体土料松散渗水，说明坝体填筑质量较差，压实度和干密度较低，经30多年运行，高水位情况坝后背坡出现渗漏滑塌脱坡，亟需除险加固。
府君店水库的地理位置十分重要，保护下游村庄、农田、公路、桥梁设施安全。
若水库一旦溃坝失事，将直接威胁附近750亩农田、5个村庄1200人、2条沥青公路、3座桥梁、5处人畜饮水、2所学校、1处文物古迹的安全，其溃坝后果相当严重。
基于上述情况，完成该水库的安全评价，争取早日进行除险加固，对当地的工农业生产会国民经济建设具有十分重要的价值和意义。
主体工程存在的主要病害
一、大坝：大坝为均质土坝，坝顶高程1113m,坝基高程1100m,最大坝高
13m,坝顶宽5m,大坝最大底宽98m,坝顶长78m,迎水坡1:1.75-1:2.95，背水坡1:1.75-2.75，坝轴线呈直线形。
迎水坡无任何砌护设施，已出现滑塌，坡面沉陷；背水坡坡脚已水毁，背水坡无排水沟，致使坝面经常遭受雨水冲刷，造成坝顶和背坡冲蚀严重，起伏不平。
水库在高水位运行时，坝后坡脚有明显渗漏逸出，由于背水坡坡比过陡，背水坡出现局部滑塌脱坡，影响坝体安全稳定。
存在的主要问题及病害
㈠迎水坡没护面，出现渗漏滑塌，坡面下沉，建议对上游坝坡进行加固处理，对坡面进行平整砌护；下游坝坡坡脚已水毁，且无排水沟，致使坝面背水坡经常遭受雨水冲刷，造成坝顶背水坡冲蚀严重，起伏不平，建议对水库下游坝坡进行整修，增设排水沟，以降低坝体浸润性，确保大坝安全。
㈡坝体填筑质量差，坝顶起伏不平，局部滑塌脱坡，形成陡坎。
建议对坝体坝顶破损进行彻底处理，整修铺设泥结石路面，加高、加宽坝顶。
㈢水库在高水位运行时，下游坡脚渗漏，局部坡比过陡，不能满足抗滑稳定安全规范要求，建议增设坝后反滤体及排水管，以确保大坝安全稳定。
二、溢洪道：府君店水库溢洪道进口溢流堰为宽顶堰，经现场对溢洪道检查测量，溢洪道进口高程1110m,溢洪道进口宽2.5m,深1.7m,长度125m。
存在的主要问题及病害
㈠溢洪道进口仅衬砌浆砌石5m,其余120m溢洪道全部为土渠，历经30
多年洪水考验，冲刷垮塌十分严重，末端没有设置消力缓冲设施，出口农田、河道洪水冲刷破坏严重，形成冲蚀坍塌，威胁附近农田、河道安全。
㈡过去兴建府君店水库时，溢洪道未经洪水计算，不能有效泄洪。
建议拓宽加深溢洪道，以保水库大坝的防洪安全。
㈢溢洪道两侧全部为黄土结构，不能有效抵抗洪水冲击破坏，形成的滑塌可能阻塞溢洪道，危及到坝体和溢洪道安全稳定，建议采用浆砌石衬砌防护。
三、放水建筑物：放水建筑物为岸坡式卧管，设置在大坝左岸顺左坝肩山坡布设，输水涵管进口高程1107m,比降1/50，孔口孔径0.6m，最大放水流量为0.55m3/s。
卧管每台长1.0m,宽0.8m,高0.5m,每台设放水孔1个，共计17个台阶，全被洪水冲毁，目前已不能正常发挥兴利功能。
存在的主要问题及病害
㈠该水库由于运行多年，年久失修，加之洪水冲刷破坏严重，放水建筑物目前已全部水毁，卧管和输水涵管全被洪水破坏滞死，现已全部报废，亟需重新改建设置，以确保能正常发挥防洪、灌溉兴利功用。
㈡该水库原有放水建筑物构件因设计不当，配置不够合理，加之渗漏破坏严重，运行多年，年久失修，全已报废。
建议重新设计，重新配置。
㈢该水库的放水建筑物，水毁淤积严重，卧管和输水涵管已全部不复存在，亟需重新设计安装，以确保能正常发挥防洪、灌溉兴利功用。
对除险加固的建议
㈠建议对上游坝坡进行加固处理，对迎水坡坡面进行平整衬砌防护；
㈡建议在下游坝坡进行放缓坝坡，培厚平整坡面，增设排水沟，坝后坡脚新建反滤排水体；
㈢建议对破损坝顶、背水坡进行彻底处理，加高加宽坝顶，整修铺设泥结
石路面，修补破损部分，以避免雨水对坝顶的冲刷破坏；
㈣建议重新配置放水卧管，杜绝卧管渗漏破坏对大坝安全稳定的威胁；
㈤建议重新设置输水设施，改过去输水涵管为浆砌石输水涵洞，改善输水设施出口，对出口段进行浆砌石衬护；
㈥建议拓宽加深溢洪道，溢洪道应全部衬砌为浆砌石结构，末端设置消力池缓冲设施，防止泄洪水流对附近农田、河道的冲刷破坏；
㈦建议在坝后背水坡设置砂砾石反滤体，增设排水管，降低坝体浸润线，确保坝体安全稳定；
㈧建议新建水库防汛抢险道路，以便紧急情况下能迅速达到水库坝址；
㈨建议增设水库安全监测仪器和雨水情监测预报系统，
㈩建议新建水库管理站房，改善水库管理人员居住、生活条件，建立健全水库管理制度，加强水库管理人员的业务技术培训。
组织单位（盖章）：年月
日
小型水库三类坝核查确认表
水库名称：府君店所在地点：甘泉县桥镇府君店村
总库容：65万m3
主坝类型：均质土坝最大坝高：13m
评价时间：2012年12月
评价组织单位：延安市水务局
评价提出的主要病害
一、大坝
大坝坝体填筑质量差，上游坡面无砌护，下游坡脚无排水设施，坝顶存在纵向裂缝；坝面冲沟、塌坑较多；左坝肩曾被冲垮过，临时填筑质量差，存在渗漏。
二、溢洪道
位于大坝右岸，为不规则土质明渠，进口宽度2.5m,两岸滑塌严重，局部堵塞，出口附近农田、河道冲刷坍塌严重。
三、放水建筑物
位于大坝左岸，卧管和输水涵管已被水毁报废，不复存在，输水涵管出口冲刷坍塌破坏严重，不能正常发挥兴利功用。
四、其它
上坝防汛道路及坝顶均为土路，且坡陡弯急；水库目前处于无管理站房、无监测设备、无通讯设施、无应急抢险器材的“四无”状态。
核查主体工程存在的主要病害
一、大坝
坝体填筑质量差，上游坝坡无砌护，下游坝坡无排水，坝顶有裂缝，坝面有冲刷、滑塌现象。
二、溢洪道
进口断面不规则，溢洪道未衬砌，末端没防冲消能设施，影响坝体安全。
三、放水建筑物
卧管和输水涵管全被水毁报废，淤泥滞死，部件全已损坏，威胁大坝安全。
对除险加固的意见
一、大坝
结合洪水复核及大坝稳定复核，经多方案经济技术比较，合理确定大坝加高培厚规模，原则上不加坝，处理坝体裂缝和局部滑塌，衬砌上游坝坡，完善下游坝后反滤体排水，采用泥结石路面硬化坝顶。
二、溢洪道
复核洪水，合理确定溢洪道进口断面尺寸，衬砌规模，完善末端出口消能防冲设施，避免泄洪冲刷破坏附近农田、河道。
三、放水建筑物
复核兴利库容，新建卧管和放水涵洞，完善涵洞出口引渠，避免冲刷坝脚。
四、按照坝顶泥结石路面标准，改善上坝防汛道路；配套建设水库管理站房和监测、通讯设备。
核查单位（盖章）：年月日。