可撤销合同有哪些特点_哪些合同属于可撤销合同(20200426140246)
可撤销合同的特点及其处理方法是什么.doc
可撤销合同的特点及其处理方法是什么可依法撤销，可撤销合同的特点：1、缔约当事人意思表示不真实。
2、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民法院或仲裁机构才能予以撤销，人民法院或仲裁机构一般是不能依职权主动来予以撤销的。
3、合同在撤销前应为有效。
依照法律的规定可予以撤销的合同。
一、可撤销合同的特点及其处理是什么可撤销合同的特点：1、缔约当事人意思表示不真实。
2、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民法院或仲裁机构才能予以撤销，人民法院或仲裁机构一般是不能依职权主动来予以撤销的。
3、合同在撤销前应为有效。
依照法律的规定可予以撤销的合同。
1、缔约当事人意思表示不真实。
这其中包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等情形。
《合同法》第54条对此作出了比较详细的规定。
2、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民法院或仲裁机构才能予以撤销，人民法院或仲裁机构一般是不能依职权主动来予以撤销的。
这一点似乎更有强调的必要。
在司法实践中，很多法院就不管当事人是否提出这一请求或主张就直接依职权来撤销了合同，实在是有越权之嫌。
而且《合同法》第54条第3款还规定：当事人请求变更的，人民法院或仲裁机构不得撤销。
3、合同在撤销前应为有效。
与合同解除不同，《合同法》第96条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。
合同自通知到达对方时解除。
对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
”二、哪些情形下合同可撤销1、重大误解。
即行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大的损失的。
2、显失公平。
是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下，而订立的明显对自己有重大不利的合同。
它对利益受损方而言，并非自愿接受。
可撤销合同的五种情况
可撤销合同的五种情况原则上，合同签订之后除了约定情形和法定情形之外，不得擅自反悔，但相关法律规定了五种特定的情形，即便双方签订了合同，也可以依法撤销，具体如下：一、因重大误解订立的合同，属于法定可以撤销的合同重大误解的意思，顾名思义，指的是合同当事人对于合同的内容出现了误解并且误解的程度可能直接影响是否订立合同。
当然这种误解的合同内容必须是合同的必要条款，例如合同标的、履行方式等，如果只是一般条款或者只是笔误不至于影响合同履行的内容，对其产生误解不构成重大误解。
此外，重大误解是以一般行为人的标准来考虑是否能过误解，如果因为当事人自己的原因导致、不具备普适性的情况，也不属于重大误解。
二、因显失公平订立的合同，属于法定可以撤销的合同显失公平在程度上是需要达到明显、过分的程度，毕竟合同的签订是基于双方的真实意思表示，既然双方自愿做出约定，那么只要不是过分的显失公平，一般不得撤销。
显失公平一般是指明显排除一方的合法权利或者排除一方的应尽义务，继续履行合同会严重违反公平原则。
三、因欺诈订立的合同，属于法定可以撤销的合同欺诈的含义非常明显，一方隐瞒真实情形，导致另一方在不知情的情况下订立了合同。
被欺诈一方有权要求撤销合同，但是基于合同契约精神及合同的稳定性，如果被欺诈一方不要求撤销合同，可以继续履行合同，不得再以此为由要求撤销合同。
四、因胁迫订立的合同，属于法定可以撤销的合同胁迫与欺诈的情况相似，一方因为胁迫另一方，导致另一方在意志不自由、不情愿的情况下订立了合同。
被胁迫一方有权要求撤销合同，但是被胁迫一方需要对于胁迫的事实进行举证。
同时，与欺诈可撤销相同的是基于合同契约精神及合同的稳定性，如果被胁迫一方不要求撤销合同，可以继续履行合同，不得再以此为由要求撤销合同。
五、因乘人之危订立的合同，属于法定可以撤销的合同乘人之危是建立在合同双方当事人地位不平等的情况下，一方利用对方的紧急需要、特殊情况，使得另一方迫于无奈不得不订立合同。
可撤销合同法律规定(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最为常见的法律形式，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
然而，在实际交易过程中，由于信息不对称、误解、欺诈等原因，可能导致合同效力存在问题。
为了保护当事人的合法权益，维护市场秩序，我国《合同法》对可撤销合同进行了明确规定。
本文将围绕可撤销合同的法律规定展开论述。
二、可撤销合同的概念可撤销合同，是指当事人因意思表示不真实，可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。
可撤销合同具有以下特征：1. 意思表示不真实：当事人订立合同时，因欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致意思表示不真实。
2. 可撤销性：可撤销合同并非当然无效，当事人可以选择撤销或者不撤销。
3. 撤销权：可撤销合同的撤销权属于合同当事人，由撤销权人行使。
三、可撤销合同的情形根据《合同法》的规定，可撤销合同的情形主要包括以下几种：1. 欺诈：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的。
2. 胁迫：一方当事人以将要发生的损害或者以损害对方当事人的权益为由，迫使对方当事人作出错误意思表示的。
3. 乘人之危：一方当事人利用对方处于危难境地，迫使对方作出违背真实意愿的意思表示的。
4. 意思表示不真实：当事人订立合同时，由于误解、重大过失等原因，导致意思表示不真实的。
四、可撤销合同的撤销权行使1. 撤销权行使期限：可撤销合同的撤销权，自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
2. 撤销权行使方式：当事人行使撤销权，应当向人民法院或者仲裁机构提出申请，并提交相关证据。
3. 撤销权的效力：撤销权人行使撤销权后，合同自始无效。
五、可撤销合同的效力1. 撤销前的效力：可撤销合同在撤销权人行使撤销权之前，具有法律约束力。
2. 撤销后的效力：撤销权人行使撤销权后，合同自始无效。
六、可撤销合同的损害赔偿1. 损害赔偿范围：因可撤销合同给对方当事人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
可撤销合同的五种情形
可撤销合同的五种情形
一、当事人协商一致的
当当事人就订立合同时双方均具有完全民事行为能力，在充分商讨未就订立合同一致
协议，可以一致同意双方解除此合同，该可以撤销合同，需要双方协商一致，并签订书面
撤销合同协议，以示当事人之间撤回合同有效。
二、合同内容明显不符
当合同订立时，当事人明显不当约定了不符实际需求和要求，两方当事人形成合同明
显有不符时，可以要求解除合同，也可以追究合同性法律责任。
三、未来发生的不可抗力
如遇到国家法律或者行政部门强制措施，当事人或其中一方受到不可抗力，无法履行
合同即构成不可抗力，当事人有权撤销该合同，可以申请解除合同，由有关部门审核批准。
四、违反法律法规
当合同约定的事项违反了法律法规时，可以要求撤销此合同。
一般情况下，年龄小于
法规规定的成年人无权从事有效合同，因此可以撤销合同；另外，当合同内容故意违背
《合同法》的规定时，合同也是无效的，也可以撤销合同。
五、非法即无效
当合同内容与法律法规相抵触，或涉及违禁行为，或者未经国家有关机关批准，或者
未经法定代表人签字盖章，可判定它为非法无效合同，也可以撤销合同。
另外，当事人在
订立合同时虚假身份，该合同也没有法律效力，可撤销合同。
合同可撤销的五种情形是什么
合同可撤销的五种情形是什么合同是一种法律上的约定，它具有约束力，一旦签订就要履行。
然而，在某些情况下，合同可以被撤销，这是指合同在法律上失效的情况。
下面，我们将介绍合同可撤销的五种情况。
一、合同被欺诈当一方在签订合同前，对另一方隐瞒了重要信息或者故意提供虚假信息，导致另一方做出错误决策，从而签订了不利于自己的合同，另一方就可以依据欺诈行为来撤销合同。
欺诈可以体现在谎言、隐瞒、虚假承诺等形式上。
例如，甲方在销售合同中故意隐瞒其产品的质量问题，导致乙方在购买后发现该产品存在严重质量问题，乙方可以要求撤销该合同。
二、合同存在重大误解当合同的内容存在重大误解时，也可以导致合同的撤销。
重大误解是指当一方在签署合同时，对合同的内容存在重要的错误理解，导致其对合同中的权利义务产生重大误解，进而影响到合同的履行。
例如，甲方与乙方签订的合同中，关于某种产品的规格存在重大误解，甲方和乙方对该产品的认识存在明显的差异，导致最终的合同内容不能达成一致，此时合同可以被撤销。
三、合同缔结时存在不合法行为当合同的缔结过程中存在不合法行为时，也可以导致合同的撤销。
不合法行为是指违反法律法规、伦理道德等行为标准的行为，包括犯罪、违反合同约定、侵害他人权利等。
例如，甲方和乙方签订合同时，甲方采用了非常手段，强迫乙方签订合同，此时乙方可以要求撤销该合同。
四、合同存在无效条款当合同中存在无效条款时，也可以导致合同的撤销。
无效条款是指违反法律规定、公序良俗或者合同约定的条款。
例如，甲方与乙方签订的合同中有一条规定，要求乙方放弃其在法律上享有的权利，此时该条款是违反法律规定的，因此可以被视为无效条款，合同可以被撤销。
五、合同的解除、变更或归还当合同中存在解除、变更或归还的约定时，这些约定都可以导致合同的撤销。
在这些情况下，双方应严格按照合同中的条款进行处理，否则可能会引起合同的冲突。
例如，甲方与乙方签订的租赁合同中，约定乙方租赁期满后应将租赁物归还给甲方，如果乙方违反了该约定，甲方可以要求撤销该合同。
可撤销合同的特征有哪些？.doc
可撤销合同的特征有哪些？（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。
第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
在日常的商业活动中，我们在涉及交易等正式事件之前，都需要签署有效合同。
但是，有的情况下，由于某些原因，需要撤销合同。
那么，可撤销合同的特征有哪些呢？为此，在特意下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。
一、可撤销合同定义所谓可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。
二、可撤销合同的特征1 、可撤销合同是意思表示不真实的合同。
合同是当事人意思表示的一致，即合意，它要求当事人的意思表示是真实的。
然而由于某种原因的存在，可以导致合同当事人的意思表示不真实。
法律为了维护合同当事人意思表示的真实，将因意思表示不真实而成立的合同确认为可撤销合同，赋予意思表示不真实的当事人以撤销权，通过撤销权的行使使合同归于无效。
如因欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解等原因均可导致合同当事人的意思表示不真实。
2、撤销权人是否行使撤销权以撤销合同，由撤销权人自由决定。
可撤销合同所针对的意思表示不真实的合同，法律为维护当事人的意思表示真实而赋子其撤销权。
此种权利当事人是否行使亦应尊重其意愿，当事人不提出撤销请求，法律不应强制干预3、可撤销合同在末被撤销前，应为有效撤销权人在未行使撤销权使合同被撤销前，合同是有效的，并不因合同存在可撤销的因素就认为其无效，当事人应依合同的约定履行义务。
但当撤销权人行使撤销权，撤销了合同时，该合同自始归于无效，产生与无效合同相同的法律后果。
三、可撤销的合同的类型（1）因重大误解订立的合同。
重大误解是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生错误而订立了合同；（2）在订立合同时显失公平的。
显失公平是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同；（3）因欺诈、胁迫而订立的不损害国家利益的合同：（4）乘人之危订立的合同。
民法典可撤销合同的五种情形
民法典可撤销合同的五种情形
民法典规定，可以撤销的合同有五种情形：
一、具有构成合同无效的违反规定性规定、有损于社会公共利益或明显违背公序良俗的；
二、当事人之间存在着违反道德或国家法律法规规定的行为；
四、当事人之间因不正当竞争关系或因其他不合理因素而订立的合同；
五、当事人利用故意欺诈行为或者构成重大过失而形成的合同。
以上就是民法典撤销合同的五种情形，而这些情形的撤销还受到另一个具体规定的制约，那就是民事诉讼法有关撤销行为的规定，这里面也要说明，合同能够撤销之前，双方有责任履行并实际履行了相应义务才可以进行撤销，或者合同本身已经执行完毕之后，当事人才可以提出撤销申请。
另外，要想申请撤销合同，也必须满足一定的诉讼时效，即：对于因构成无效合同的申请，这一诉讼应当在合同成立。
另外，对于已经订立的合同，如果当事人提出了撤销申请，在该合同内容发生变更或履行完毕之前，立即申请撤销行为。
所以，民法典关于撤销合同的这五种情形，不仅要求当事人彼此之间有违反规定性规定，有损于社会公共利益，有明显违背公序良俗的行为，违反道德的行为，违反宪法的行为，不正当竞争关系以及欺诈行为等，而且还有一定的诉讼时效和实际履行义务的要求，只有满足上述所有条件才能够申请撤销合同，否则，私人民事纠纷两方还需要根据民法典其他规定，借助司法行使其合法权利，解决纠纷问题。
推荐下载：哪些合同属于可撤销可变更合同,有哪些特点
哪些合同属于可撤销可变更合同，有哪些特点
小编希望哪些合同属于可撤销可变更合同，有哪些特点这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。
合同签订之后，是具有法律效益的，不可轻易更改。
毁约或是撤销，否则将要承担相应的法律责任。
但是在某些情况下，合同是可以撤销或是变更的，那么那些合同属于可撤销可变更合同呢？小编现在就带大家来了解一下。
一、那些合同属于可撤销可变更合同
可变更、可撤销的合同是基于法定原因，当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销的合同。
可变更、可撤销的合同的种类有：
1、因重大误解订立的合同;
2、订立合同时显失公平的;
3、一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
对于可变更、可撤销的合同，当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
撤销权是撤销权人依其单方的意思表示使合同效溯及既往的消灭的利权。
因撤销原因。
可撤销合同的种类
可撤销合同的种类
1、售货合同：即买卖双方就买卖物品进行议定、确认而签订的合同，双方拥有撤销权。
2、建设工程合同：通常情况下，由施工方与委托方签订的合同，也
具有撤销的权利。
3、承包合同：也是一种拥有撤销权的合同，当中双方之间要就合同
内容有所约定，遵守合同规定，当双方因为合同发生变化，可以就发生的
变化撤销合同。
4、租赁合同：当租赁合同双方未达成一致，特别是出租房屋时，租
赁者可以撤销合同。
5、技术合同：当双方就技术转让、技术咨询等技术服务进行协商，
而签订的合同，双方都具有撤销权。
6、保险合同：保险合同在签订之初，就赋予双方撤销权，双方可以
随时根据双方约定撤销或解除合同。
7、共同借款合同：当出借人与借款人就借款事宜达成一致而签订的
合同，双方可以根据合同约定进行撤销。
8、房地产买卖合同：一般来说，在房地产买卖合同签订之初，双方
就可以拥有撤销权，可以约定撤销的时间与买卖的条件，但是有些合同可
能会有不可撤销的条款，此时双方协商可以将不可撤销条款撤销。
法律规定的可撤销合同(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最重要的法律形式之一，它反映了当事人之间的权利义务关系。
然而，在实际生活中，由于各种原因，合同可能存在瑕疵，如欺诈、胁迫等，使得合同的效力受到质疑。
为了维护当事人的合法权益，法律设立了可撤销合同制度。
本文将从法律规定的可撤销合同的概念、情形、程序等方面进行详细阐述。
二、可撤销合同的概念可撤销合同，是指当事人因欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。
根据《中华人民共和国民法典》第五百零四条的规定，可撤销合同具有以下特点：1. 可撤销合同是有效的合同。
在撤销前，合同对当事人具有法律约束力。
2. 可撤销合同是相对无效的合同。
当事人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。
3. 可撤销合同是因一方当事人的行为导致的。
即合同瑕疵是由一方当事人的欺诈、胁迫等行为造成的。
三、可撤销合同的情形根据《中华人民共和国民法典》第五百零五条的规定，可撤销合同的情形主要包括以下几种：1. 欺诈：一方当事人故意隐瞒真实情况，或者虚构事实，使对方当事人基于错误的认识而订立的合同。
2. 胁迫：一方当事人以暴力、威胁等手段，使对方当事人违背真实意思而订立的合同。
3. 重大误解：当事人对合同标的物或者合同条款的重大误解，导致其违背真实意思而订立的合同。
4. 显示重大瑕疵：一方当事人故意隐瞒标的物存在的重大瑕疵，使对方当事人基于错误的认识而订立的合同。
四、可撤销合同的程序1. 当事人申请。
可撤销合同由当事人申请，申请应当向人民法院或者仲裁机构提出。
2. 审查。
人民法院或者仲裁机构在接到申请后，应当对合同进行审查，确认是否存在可撤销的情形。
3. 撤销。
经审查，确认合同存在可撤销情形的，人民法院或者仲裁机构应当判决或者裁决撤销合同。
4. 效力恢复。
合同被撤销后，自始无效。
当事人因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
五、可撤销合同的法律后果1. 撤销权消灭。
可撤销合同自合同成立之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
合同法原理：可撤销合同
可撤销合同是指当事人在订立合同过程中，因意的 合同。
可撤销合同 2. 可撤销合同的特征
1 当事人意思表示不真实
3 合同在被撤销之前仍然有效
2
合同的撤销只能由享有撤销权 的当事人提出
4 享有撤销权的当事人可以请求撤销合同，
具有撤销权的当事 人知道撤销事由后 明确表示或者以自 己的行为放弃撤销权
可撤销合同 5.可撤销合同的效力
可撤销合同撤销后为无效合同，其效力按照 无效合同的规定执行
也可以请求变更合同的内容
可撤销合同 3. 可撤销合同的情形
一方以欺诈、胁迫的 手段或乘人之危，使 对方在违背真实意思 的情况下订立的合同
01 03
因重大误解订立的合同
02
在订立合同时显失公平 的合同
可撤销合同
4. 撤销权的消灭
具有撤销权的当事 人自知道或者应当 知道撤销事由之日 起一年内没有行使 撤销权
可撤销合同的特点及注意事项有哪些
可撤销合同的特点及注意事项有哪些所谓可撤销合同，就是因意思表⽰不真实，通过有撤销权的当事⼈⾏使撤销权，使已经⽣效的意思表⽰归于⽆效的合同。
当事⼈请求变更的，⼈民法院或者仲裁机构不得撤销。
那么可撤销合同的特点及注意事项有哪些呢?下⾯就由店铺我⼩编对可撤销合同的特点和注意事项进⾏相关知识的解答，希望能够帮助到您!可撤销合同的特点及注意事项有哪些⼀、可撤销合同的法律规定：我国《民法通则》和《合同法》等有关法律法规，规定了三种可撤销的合同：1.因重⼤误解⽽订⽴的合同。
所谓重⼤误解，是指误解者作出意思表⽰时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到较⼤的损失，或者达不到误解者订⽴合同的⽬的。
误解直接影响到当事⼈所应享有的权利和承担的义务。
同时在这种情况下，虽然同⾏为⼈原来的真实意思不相符合，但这种情况的出现，并不是由于⾏为⼈受到对⽅的欺诈、胁迫或者对⽅乘⼈之危⽽被迫订⽴的合同，⽽使⾃⼰的利益受损。
⽽是由于⾏为⼈⾃⼰的⼤意，缺乏经验或者信息不通⽽造成的。
因此，对于这种合同，不能与⽆效民事⾏为⼀样处理，⽽应由⼀⽅当事⼈请求变更或者撤销。
2.在订⽴合同时显失公平的。
所谓显失公平的合同，就是⼀⽅当事⼈在紧迫或者缺乏经验的情况下订⽴的使当事⼈之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。
标的物的价值和价款过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同，都可称为显失公平的合同。
显失公平的合同往往是当事⼈双⽅权利和义务很不对等，经济利益上严重失衡，违反了公平合理的原则，法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的体现，⽽且切实保障了公平原则的实现;再是从法律上确认显失公平的合同可撤销，对保证交易的公正性和保护消费者的利益，防⽌⼀⽅当事⼈利⽤优势或利⽤对⽅没有经验⽽损害对⽅的利益都有重要的意义。
3.⼀⽅以欺诈、胁迫的⼿段或者乘⼈之危，使对⽅在违背对⽅真实意思的情况下订⽴的合同。
我国《合同法》第五⼗⼆条已规定因欺诈、胁迫订⽴的合同⽆效的问题，这和本条对因欺诈、胁迫订⽴的合同最⼤的区别是是否损害了国家利益。
可撤销合同相关法律规定(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律形式，合同关系是市场经济的基础。
然而，在合同订立过程中，由于各种原因，可能会导致合同无效或者可撤销。
可撤销合同是指合同当事人因重大误解、欺诈、胁迫等情形订立的合同，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
本文将对可撤销合同的相关法律规定进行梳理和分析。
二、可撤销合同的概念与特征1. 概念可撤销合同，是指合同当事人因重大误解、欺诈、胁迫等情形订立的合同，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 特征（1）合同有效：可撤销合同在撤销前是有效的，当事人应当履行合同约定的义务。
（2）撤销权：合同当事人享有撤销权，可以请求撤销合同。
（3）撤销期限：当事人行使撤销权应当符合法定期限。
（4）撤销效力：撤销合同后，合同自始无效。
三、可撤销合同的情形1. 重大误解（1）概念：重大误解是指当事人因对合同内容、标的、履行方式等存在重大错误认识而订立的合同。
（2）情形：包括对合同内容、标的、履行方式、合同性质等方面的误解。
2. 欺诈（1）概念：欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况，或者虚构事实，使对方当事人陷入错误认识，从而订立的合同。
（2）情形：包括虚构事实、隐瞒真实情况、隐瞒法律规定等。
3. 胁迫（1）概念：胁迫是指一方当事人以非法手段强迫对方当事人订立合同。
（2）情形：包括暴力威胁、恐吓、非法拘禁等。
4. 乘人之危（1）概念：乘人之危是指一方当事人利用对方处于危难境地，迫使对方订立对自己有利的合同。
（2）情形：包括利用对方处于危难境地、对方缺乏判断能力等。
四、可撤销合同的撤销权1. 撤销权的主体（1）合同当事人：合同当事人享有撤销权。
（2）法定代理人：无民事行为能力人、限制民事行为能力人的法定代理人享有撤销权。
2. 撤销权的行使（1）行使方式：当事人应当向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的申请。
（2）行使期限：当事人行使撤销权应当符合法定期限。
3. 撤销权的效力（1）撤销合同：当事人行使撤销权后，合同自始无效。
合同可撤销的五种情形
合同可撤销的五种情形1.可撤销合同是指因合同当事人订立合同时意思表示不真实，经有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。
2.《合同法》规定了三种可撤销的合同：（1）因关键性误会签定的合约。
"重大误解"是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识。
（2）许云鹤公平的合约。
"显失公平"是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的情形。
（3）一方以欺诈、威逼的手段或者乘人之危，并使对方在违反真实意思的情况下签定的合约。
①"欺诈"是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的情形。
②"威逼"就是指用非法的侵害威胁他人，并使其产生恐惧的心理而做出意思则表示的犯罪行为的情形。
③"乘人之危"是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的情形。
3.因关键性误会签定的合约和因许云鹤公平签定的合约的当事人任何一方，均有权命令更改或者撤消合约，且主要就是误会方或被害方行使请求权；一方以欺诈、威逼的手段或者乘人之危，并使对方在违反真实意思的情况下签定的合约的被害方，有权命令人民法院或者仲裁机构更改或者撤消该合约。
当事人命令更改的，人民法院或仲裁机构严禁撤消。
4.以欺诈、胁迫手段订立的无效合同与以欺诈、胁迫手段订立的可撤销合同相比较，二者的区别在于是否损害了国家利益。
无效合同损害国家利益，可撤销合同未损害国家利益，受欺诈、胁迫的一方可以自主决定该合同有效或撤销，即只有受损害方当事人才可以行使撤销请求权。
5.由于撤销权的行使具备溯大连友谊，被撤消的合约与违宪合约一样，莱桑代利县没法律约束力。
合约被撤消的，不影响合约中单一制存有的有关化解争议方法的条款的效力。
可撤销合同的法律规定(3篇)
第1篇一、引言合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同是市场经济中最常见的民事法律行为，是市场经济运行的基石。
然而，在现实生活中，由于各种原因，合同可能存在瑕疵，导致合同效力存在争议。
为了维护市场秩序，保障合同当事人的合法权益，我国《合同法》对可撤销合同进行了规定。
本文将重点探讨可撤销合同的法律规定。
二、可撤销合同的概念及特征（一）可撤销合同的概念可撤销合同，是指合同成立后，因合同当事人意思表示不真实，或者存在欺诈、胁迫等情形，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。
（二）可撤销合同的特征1. 意思表示不真实：合同当事人的意思表示与其内心真实意愿不一致。
2. 欺诈、胁迫等情形：合同当事人之间存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致合同成立。
3. 撤销权：合同当事人享有撤销权，即可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。
4. 撤销期限：合同当事人行使撤销权应当在一定期限内。
三、可撤销合同的情形根据《合同法》的规定，可撤销合同的情形主要包括以下几种：（一）欺诈1. 欺诈的定义：欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况，或者虚构事实，使对方当事人陷入错误认识，并基于错误认识而订立的合同。
2. 欺诈的构成要件：欺诈的构成要件包括故意隐瞒真实情况、虚构事实、使对方陷入错误认识、对方基于错误认识而订立合同。
（二）胁迫1. 胁迫的定义：胁迫是指一方当事人以非法手段，如暴力、威胁等，迫使对方当事人订立合同。
2. 胁迫的构成要件：胁迫的构成要件包括以非法手段迫使对方订立合同、对方基于恐惧而订立合同。
（三）重大误解1. 重大误解的定义：重大误解是指当事人因对合同内容、性质、对方当事人等情况的误解，导致合同订立不符合其真实意愿。
2. 重大误解的构成要件：重大误解的构成要件包括对合同内容、性质、对方当事人等情况的误解、合同订立不符合当事人真实意愿。
（四）显失公平1. 显失公平的定义：显失公平是指合同在订立过程中，一方当事人利用优势地位，迫使对方在不利条件下订立合同。
2024年可撤销的合同
遗嘱人生前可变更、撤销其原来所立遗嘱。当遗嘱人死亡，遗嘱生效，遗嘱继承人只能接受继承或放弃继承，而不能撤销、变更已生效的遗嘱。夫妻双方共立遗嘱，约定互为继承人，此时一方死亡，在世的另一方即为遗嘱继承人，其无权撤销、变更共同遗嘱中已生效部分。
案情
20xx年3月2日，牟xx与其丈夫卢xx共同订立了一份公证遗嘱，将夫妻共有的两处二层沿街楼作如下处分：(一)夫妇一方死亡后，先死亡者遗留下的房产份额由健在的老伴继承;(二)夫妇俩均死亡后，一号沿街楼由其子继承，二号沿街楼由其两个女儿共同继承;(三)夫妇俩健在期间，可共同变更、撤销遗嘱;夫妇俩一人健在时，可以自行变更、撤销本遗嘱;(四)本遗嘱第一项在夫妇一方死亡后生效，第二项在夫妇俩均死亡后生效。20xx年，卢xx因病去世。20xx年3月23日，牟xx向公证部门公证撤销了前述遗嘱，但其认为遗嘱第一项已经生效，其已基于继承取得了房产物权，并与其子女就房产继承发生了纠纷。牟xx遂以其三名子女为被告诉至日照市岚山区人民法院，要求依法确认涉案房产已由其继承、归其所有。
反担保人：___________________
_________年_______月_______日
可撤销的合同3
根据我国合同法的规定，可撤销的合同有以下几种类型：
一、因重大误解订立的合同
重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。重大误解订立的合同构成要件为：a、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。b、行为人因为误解作出了意思表示。即行为人的`误解与其意思表示之间具有因果关系。c、误解是由行为人自己的过错造成的，主观上并非故意。
可撤销合同法律规定(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的交易形式，它涉及到当事人之间的权利义务关系。
然而，在实际交易过程中，由于信息不对称、误解、欺诈等原因，可能会出现一些合同在成立后需要被撤销的情况。
为了维护市场经济的秩序，保障当事人的合法权益，我国《合同法》对可撤销合同进行了明确规定。
本文将重点介绍可撤销合同的法律规定。
二、可撤销合同的概念及种类1. 可撤销合同的概念可撤销合同，是指当事人因重大误解、欺诈、胁迫等法定事由，在合同成立后，请求人民法院或者仲裁机构撤销的合同。
2. 可撤销合同的种类（1）因重大误解订立的合同重大误解是指当事人因对合同标的物、合同性质、合同权利义务等存在错误认识，导致其订立的合同与真实意愿不符。
（2）因欺诈订立的合同欺诈是指一方当事人故意隐瞒真实情况或者虚构事实，使对方当事人陷入错误认识，从而订立的合同。
（3）因胁迫订立的合同胁迫是指一方当事人以非法手段威胁对方当事人，使其在违背真实意愿的情况下订立的合同。
（4）乘人之危订立的合同乘人之危是指一方当事人利用对方处于困境，迫使对方在违背真实意愿的情况下订立的合同。
三、可撤销合同的撤销条件1. 重大误解（1）当事人对合同标的物、合同性质、合同权利义务等存在错误认识。
（2）错误认识是当事人订约的主要动机。
（3）错误认识导致合同与真实意愿不符。
2. 欺诈（1）一方当事人故意隐瞒真实情况或者虚构事实。
（2）对方当事人因错误认识而订约。
（3）错误认识导致合同与真实意愿不符。
3. 胁迫（1）一方当事人以非法手段威胁对方当事人。
（2）对方当事人因威胁而订约。
（3）威胁导致合同与真实意愿不符。
4. 乘人之危（1）一方当事人利用对方处于困境。
（2）对方当事人因困境而订约。
（3）困境导致合同与真实意愿不符。
四、可撤销合同的撤销程序1. 当事人请求撤销当事人认为合同存在可撤销情形时，可以向人民法院或者仲裁机构提出撤销请求。
2. 法院或者仲裁机构审查法院或者仲裁机构收到撤销请求后，应当对合同的可撤销性进行审查。
可撤销合同的特点及其处理
可撤销合同的特点及其处理
可以说在现代的商业社会，合同的签订在各种各样的商业交易⾏为都已经是不可或缺的⼀个环节，⼈们通过签订合同来获得对于合同当中约定条款执⾏的保障，当然，合同也是可以进⾏撤销的。
那么可撤销合同的特点及其处理是怎样的呢?店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。
可撤销合同的特点以及处理
1、可撤销的合同在未被撤销前，是有效的合同。
2、可撤销的合同⼀般是意思表⽰不真实的合同。
⽆论是在⼤陆法系还是在英美法系，⼤多规定意思表⽰不真实的合同，撤销权⼈可以请求撤销合同。
3、可撤销合同的撤销要由撤销权⼈通过⾏使撤销权来实现。
4、⽆效的合同或者被撤销的合同⾃始没有法律约束⼒。
合同⽆效和被撤销后的财产责任在合同当事⼈已经给付财产或者遭受损失的情况下⽆效的合同和被撤销的合同，其他部分仍然有效。
从以上分析我们可以看出，对于撤销的合同往往会被视为从合同签订开始就⽆效，⽽如果已经被履⾏了⼀部分的合同条款情况下都只能视为有效，并不做更改。
如果有损失的话，可以要求进⾏赔偿，这⽅⾯也可以咨询律师处理。
店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。
可撤销合同的特征
可撤销合同的特征可撤销合同的特征 可撤销合同是指合同因⽋缺⼀定的⽣效要件，其有效与否，取决于有撤销权的⼀⽅当事⼈是否⾏使可撤销合同撤销权的合同。
可撤销合同是⼀种相对有效的合同，在有撤销权的⼀⽅⾏使撤销权之前，合同对双⽅当事⼈都是有效的。
它是⼀种相对⽆效的合同，但⼜不同于绝对⽆效的⽆效合同。
可撤销的合同的种类有： ①因重⼤误解订⽴的合同; ②订⽴合同时显失公平的; ③⼀⽅以欺诈、胁迫的⼿段或乘⼈之危，使对⽅在违背真实意思的情况下订⽴的合同，受损害⽅有权请求⼈民法院或仲裁机构变更或撤销。
对于可变更、可撤销的`合同，当⼈有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销，当事⼈请求变更的，⼈民法院或者仲裁机构不得撤销。
撤销权是撤销权⼈依其单⽅的意思表⽰使合同效溯及既往的消灭的利权。
因撤销原因不同，撤销权⼈也不同。
重⼤误解中，误解⼈是撤销权⼈;显失公平中，遭受明显不公的⼈是撤销权⼈;欺诈、胁迫中，受欺诈、受胁迫的⼈是撤销权⼈。
撤销权是诉权，只能通过法院或者仲裁机构⾏使。
根据第五⼗四条规定：“下列合同，当事⼈⼀⽅有权请求⼈民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (⼀)因重⼤误解订⽴的; (⼆)在订⽴合同时显失公平的。
(三)⼀⽅以欺诈、胁迫的⼿段或者乘⼈之危，使对⽅在违背真实意思的情况下订⽴的合同，受损害⽅有权请求⼈民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
” 可撤销合同也不具备合同⽣效要件，但它在外观上是符合合同⽣效要件的，只是不符合意思表⽰真实这⼀要求，⽽意思表⽰是否真实，外⼈是不可能清楚的，只有当事⼈才清楚。
其特征⼤致有四种情况： 1、可撤销的合同主要是意思表⽰不真实的合同。
如当事⼈在订⽴合同时，因重⼤误解⽽使其表⽰出来的意思与其真实意思不符。
尽管意思表⽰不真实也不符合⽣效要件的规定，但当事⼈订⽴这些合同时可能并没有故意违反法律、⾏政法规的强制性规定及公序良俗，所以在这⼀点上与⽆效合同是有区别的。
2、撤销权⼈有权请求予以撤销，也可以不要求撤销，⽽仅要求变更合同的内容。