《魔鬼经济学》读后感
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
周末,天一直闷着,阴阴的,周六下了一夜的雨。这样的天气躲在家中偷看《魔鬼经济学》是再惬意不过了。
先讲讲书的结构内容:
第一章学校老师跟相扑运动员之间有何共同之处
动机,只要有动机,什么人都会欺骗、作弊;
由献血做引子
动机分三种:社会动机、道德动机、经济动机
无偿献血的动机是社会动机和道德动机驱使的,然而如果变为有偿献血,有一定经济补偿,那么社会动机和道德动机受到了“污染”,献血的人一定会减少。然而,如果经济利益巨大,那么会出现作弊的人,利用红色墨水或者猪血等等手段进行欺骗,这就是经济动机导致的结果。
通过甜饼经济学家的实验证实,人类比我们想象得更诚实,同时,也具备很多有趣的特点,比如,当节日临近,人们会产生焦虑的情绪,从而作弊行为更多等等;高职位的人更不诚实,但同时,也许是因为不诚实才能使他获得高职位。
第二章三K党跟房地产经纪人之间有何共同之处
信息的力量
信息被滥用导致三K党的衰败,信息不对称导致医生、房产经纪人、汽车销售员。。。。这些“专家”们在欺骗着我们、吓唬着我们。
网络交友中,展示的不同信息会导致别人对你感兴趣的强烈程度大不相同
我们都在利用着信息不对称或多或少地进行着欺骗........
第三章为什么毒品贩子仍然跟自己的妈妈住在一起
本章探讨传统智慧是如何被捏造的
为什么专家们经常虚报统计数据?----因为记者需要它们来制造新闻,制造传统智慧每年在游泳池溺死的孩子比受到枪击的孩子多很多倍,然而枪击事件会大肆报道,而溺死由于太平常而不被报道,所以,其实,你家后院的游泳池比你抽屉里的手枪要危险数十倍;
每年出车祸死亡的人数比飞机事故死亡人数多很多倍,但飞机事故会被大肆报道,人们也觉得飞机更危险,因为他们能控制汽车而不能控制飞机;然而事实是,我们在汽车里呆的时间同样会比在飞机里呆的时间长很多,因此计算出事故的概率,飞机和汽车实际上是相当的。
为什么妓女的收入比建筑师高?
薪资水平是由以下几个因素决定的:
职位的竞争者的多少;技能高低;舒服程度;工作本身要求从业人员的付出水平
为什么毒品贩子仍然跟自己的妈妈住在一起,难道他们没有像传统智慧所说的那样,拥有巨大财富吗?
显然由于他们的职业与影视圈有着共同之处:出人头地的概率低,但回报高;竞争者多;因此他们中的大多数人注定贫穷。
第四章犯罪分子都到哪里去了
犯罪率是如何降低的?
不是因为警察多了,不是因为实行了宵禁;而是-----堕胎合法化
一个小小的事件会对后来的事情有深远的影响
第五章怎样才能成为完美的父母
大量的实验告诉我们,先天的基因因素对后来的影响是50%
那么非先天的50%影响是来自父母的教育,还是小伙伴?
答案是-----小伙伴及其他外界环境
使用回归方法研究事件之间的关联关系得到如下结果:
8个跟学生分数高度相关的因素:
1,学生的父母受过良好教育
2,学生的父母有很高的社会经济地位
3,学生的母亲是在30岁或之后生下第一个孩子的
4,学生出生时体重较轻---消极影响
5,学生的父母在家说英语
6,学生是领养的---------消极影响
7,学生的父母参加PTA
8,学生家里有很多藏书
8个跟学生分数没有任何关系的因素
1,学生的家庭很和谐
2,学生的父母搬到了一个比较好的社区
3,学生的母亲在孩子出生后到上幼儿园之间的时间没有工作
4,学生的父母经常带孩子去博物馆
5,学生经常被打屁股
6,学生参加了儿童发展起步计划
7,学生经常看电视
8,学生的父母几乎每天都给孩子读书
前面的8个因素实际上表明了父母本身的特点;后面8个因素是父母对孩子做了什么显然,我们对于那些所谓的家庭教育技巧过于高估了;
但这并不是说父母并不重要。毫无疑问,在孩子一生的成长过程中,父母扮演着非常重要的角色。可是,大多数父母都是在孩子出生之后开始学习如何教育孩子的,这时已经为时过晚了。如果父母聪明、勤奋、受过良好教育、有着不错的收入、能组织良好家庭的话,他们的孩子也很可能会取得成功。但父母对孩子做些什么其实没那么重要,承认经常打孩子屁股的家长有可能是相对诚实开放的家长;关键是父母本身具有怎样的特点,他们是怎样的人。从这个角度说,今天的许多父母就像我们前面所说的政治家们一样,他们之所以会拼命地募集选举资金,是因为他们相信金钱可以帮助他们赢得选举,可事实上,真正能够帮助他们赢得选举的是他们本身的特质,如果选民们不喜欢一个人,无论他投入了多少资金都无济于事。
关于领养的研究同样证实了这个问题:
被领养的孩子的父母通常比较贫穷、能力有限,因此即使领养父母很成功,很聪明,很注重教育,被领养的孩子往往成绩一般偏下。但是,当那些被领养的孩子长大成人的时候,他们的命运似乎不像他们的智商所注定的那样。与没有被领养的孩子相比,被领养的孩子更可能考上大学,找到一份收入不错的工作,建立良好的家庭。所以结论是,真正改变这些孩子命运的,正是那些领养他们的父母。
第六章名字对孩子的未来有影响吗
成功是因为你叫了一个好名字,失败是因为你的名字叫loser?
有个别反例,然而更多的是这样的常识:叫比较好听、拼写正确、被精挑细选过的名字的孩子比较容易成功;某些演员在改了名字之后出了名
然而这些能给前面的问题以肯定的答复吗?显然不能
好名字的孩子的父母更有可能受过良好的教育,更有可能更关注孩子;
改名字的演员往往是一些上进心、进取心很强的人,他们更容易成功;
不管名字是什么,都是父母在用孩子的名字传达某种信号。绝大多数父母在用名字传达对孩子未来成就的期待。
因此,名字本身并不能改变孩子的命运,但那些花费心思给孩子起名字的父母会让自己感到心安,因为他们知道,孩子一来到这个世界上的时候,他们就已经开始在帮助孩子取得成功。
所以,其实任何一件小事情,比如取名字这种可大可小的事情,都可以反映父母的人生、人生态度和期待,而正是这些,影响孩子的一生,而不是名字本身。
需要承认,人们很容易从别人的议论中得到暗示,这样,在评价一件事物之前,内心会有些倾向性,但往往这是偏见。这次也不例外,我同时订阅了《弗里德曼的生活经济学》和《魔鬼经济学》两本书,从豆瓣网友的评论中,我心中觉得后者是夸大其词的,没有什么价值的,而前者一定是很好看的。
也许真正懂得经济学的专业人士会对它嗤之以鼻,研究社会学的人也许觉得它的宣传语有夸张的嫌疑,可我从最后一章读起《名字对孩子未来有影响吗?》,读到《怎样才能成为完美的父母》,作者谈论的观点正是我内心对这些问题隐隐期待的想法,比如:“在孩子的性格和能力养成过程当中,基因大约会占到50%的因素。”“儿童性格养成跟他是否被送往日托中心,是否生活在一个双亲家庭,母亲是否工作,是否跟继父继母生活在一起等,也没有任何关联。”
边读我就边笑,因为周围很多亲戚朋友为教育孩子的问题而焦虑着,他们去购买和搜集各种教育的书籍或信息,但是真相却在这本《魔鬼经济学》中呈现,不过,也许有的家长看到这样的真相也未必愿意承认吧?谁承认自己不成功?谁会认为自己的孩子不聪明?“他就是不爱学习,其实他特别聪明”这是我听到父母对学习成绩差的孩子最多评论的话。谁都不愿意承认这点的。
下面有8个跟学生分数高度相关的因素:
1、学生的父母受过良好教育。
2、学生的父母有着很高的社会经济地位。
3、学生的母亲是在30岁(或30岁之后)的时候生下第一个孩子的。
4、学生出生时的体重较轻(不利因素)
5、学生的父母在家说英语。
6、学生是领养的。
7、学生的父母参加PTA。
8、学生家里有很多藏书。
有8个跟学生的分数没有任何关系的因素:
1、学生的家庭非常和睦。