综合技能训练第二册Unit 2 答案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Unit 2
Part ⅥReading Comprehension
Passage One
【短文大意】本文属于议论文,论证主题为“如何对待细节(detail)”。作者通过实例阐述了自己对此问题的看法:注重细节而不拘泥于细节,这是做好工作、有所建树的秘诀。从论证过程分析,本文前两段的论述中心是“注重细节意义重大”;三、四段的中心议题为“拘泥于细节就会因小失大,裹足不前”;最后一段为全文的总结,表达了作者的态度“by doing little things within our grasp well, large rewards follow”。
1. 【答案与详解】A。细节题。根据第二段前三句的内容,有些应聘者自我淘汰是因为“their
résumé arrive with stains(他们的简历存在瑕疵)”。选项中A的原因表述与原文完全吻合。2. 【答案与详解】C。细节题。perfectionist本义为“完美主义者,完美论者”。根据下文“perfec-
tionists struggle over little things at the cost of something larger they work toward(以牺牲更大的目标为代价,纠缠于细枝末节)”,perfectionist带有贬义,意为“过分讲究的人,过分追求完美的人”。因此,选项C (过分注重细节,结果却丢掉了主要目标)为正确答案。
3. 【答案与详解】A。综合判断题。作者对读者的建议应当具有概括性、哲理性,选项中只有
A具备此特征,而且符合原文主题。B、C、D不仅与原文内容不符而且就其本身的内容而言也不符合题目要求。
4. 【答案与详解】D。例证题。作者在第四段举阿波罗II号登月的实例意在说明:过程中的某
些偏差不影响目标的实现。B、C的观点正确,但不是作者举例的目的;A具有较强的干扰性,但用词不对,原文指出出现了偏差可以进行调整(make adjustments as necessary),而不是A项的“minor mistakes can be ignored”。D项表达了作者的观点:要注重细节,但不能唯细节论。因此,D项正确。
5.【答案与详解】C。主旨题。根据第一、二段的论述中心“注重细节意义重大”及第三、四
段的论述中心“拘泥于细节就会因小失大,裹足不前”做出推断,全文的主旨应该是“细节与主要目标的关系”。所以C项正确。
Passage Two
【短文大意】本文属于科普说明文,介绍了日本医生关于人脑的衰老与思维关系的新发现。他们通过对人脑容积的测量以及对不同年龄、不同工种的人测试发现人脑的衰老和萎缩与人的思维活动密切相关,提供了科学理论依据,并建议人们积极思考。
6.【答案与详解】A。细节题。通过题干返回原文第二段:“…wanted to find out why otherwise
healthy farmers in northern Japan appeared to be losing their ability to think and reason at a relatively early age, and how the process of ageing could be slowed down.”。本句中的at a relatively early age与A项中的age sooner than others相对应,故A项正确。
7. 【答案与详解】C。细节题。见文章的第三段:“…he set about measuring brain volumes of a
thousand people of different ages and varying occupations. (着手测量一千个不同年龄、不同职业的人的脑容量)”。与C项的内容相符,故C项正确。
8.【答案与详解】D。细节题。见文章第七段第一句:“The findings show in general terms that
contraction of the brain begins sooner in people in the country than in the towns. (研究结果表明:一般来说农村人的大脑的萎缩比城里人要快。)”。D项内容与本句论述完全吻合。
9. 【答案与详解】C。词汇题。文章第五段指出:“Contraction of front and side parts—as cells die
off—was observed in some subjects in their thirties, but it was still not evident in some sixty- and seventy-year-olds.”,结合上下文意思,subject无疑是指“参加测试的人”,故C项正确。10.【答案与详解】A。细节题。见第七段第二句:“Those least at risk, says Matsuzawa, are lawyers,
followed by university professors and doctors.”。Matsuzawa认为最不易发生脑萎缩的人是律师,其次是大学教授和医生,故A项正确。
Passage Three
【短文大意】本文主要论述了知识与智慧的辨证关系。“知识的增加并未导致智慧的相应增加,因为智慧本身的定义是不明确的。”这是本文的立论基础。然后,作者通过实例指出构成智慧的首要因素是分寸感,即知识运用的限度。而把握分寸是很困难的。由此,作者得出结论:随着知识与技能的增加,把握知识与技能限度的能力(即智慧)也必须提高,否则会适得其反。
11.【答案与详解】B。细节题。题干的意思为“当人们试图确定…的时候,分歧出现了”。题干
中的主句disagreement arises(出现分歧)与第一段第二句中的agreement ceases相对应,因此答案锁定在这一句中。题干中的when引导的时间状语从句与第一段第二句中as soon as引导的时间状语从句相吻合,故B项正确。
12.【答案与详解】D。细节题。第二段前两句指出有很多因素促成了智慧的形成,其中首要一
点是分寸感(a sense of proportion),即把问题的各构成要素考虑周全,并且给予适当重视。D 项正好表达此意。
13.【答案与详解】C。细节题。根据题干的内容“降低婴儿死亡率可能会…”,答案锁定在第二
段第七、八句“You succeed (let us say), as modern medicine has succeeded, in enormously lowering the infant death-rate, not only in Europe and America, but also in Asia and Africa. This has the entirely unintended result of making the food supply inadequate and lowering the standard of life in the parts of the world that have the greatest populations.”,即“婴儿死亡率的降低造成的意想不到的结果是食物供应短缺和降低了生活标准”。C项的内容与文章相吻合。
14.【答案与详解】A。例证题。作者在第二段举了两个例子,分别为第四句“Suppose, for
example,…”和第九句“To take an even more dramatic example…”,意在说明第三句表达的观点:“This has become more difficult than it used to be owing to the extent and complexity of the special knowledge…”。this指代第二句的内容,A项为正确答案。B项“医学研究的进步有其自身的负面影响”不是两个例子所要说明的观点;C项“科学家可能故意给人类造成破坏”
与第二段第九句的内容不相符;D项“完全致力于医疗科学研究中是不明智的”在文中未被提及,因此B、C、D项错误。
15.【答案与详解】C。主旨题。A项的观点本身正确,但不足以概括全文主题;B项的表述不
符合第一段第一句的观点:尽管我们这个时代的知识超过了以前所有时代的知识,我们的智慧却并未相应地增加。C项符合第三段的观点:知识的增加可能增强人的目的性,当然如果我们不明智,也能增强我们作恶的能力。D项的观点与第一段第一句的观点矛盾。