技术成熟(就绪)度评价标准及细则
技术就绪度评价标准
技术就绪度评价标准技术就绪度评价标准是指用于评估企业或组织在实施特定技术或项目时所具备的技术准备水平和能力的一套标准和指标体系。
这些标准和指标旨在帮助企业或组织全面了解其技术基础设施、人员素质、管理流程等方面的现状，以便为技术项目的顺利实施提供参考和支持。
技术就绪度评价标准的建立和应用对于企业和组织来说，具有重要的意义和价值。
一、基本概念技术就绪度评价标准是评估企业或组织在特定技术领域或项目实施前的准备情况的指标体系，包括硬件设施、软件工具、人员素质、管理流程等多个方面。
通过对这些方面的全面评估，可以客观地了解企业或组织的技术基础和准备情况，为后续技术项目的实施提供决策支持和风险预警。
二、评价内容技术就绪度评价标准应当包括硬件基础设施、软件工具支持、人员素质与技能、管理流程与制度等内容。
硬件基础设施主要包括网络设备、服务器、存储设备等；软件工具支持主要包括操作系统、数据库、开发工具等；人员素质与技能主要包括技术人员的专业能力、培训情况、团队协作能力等；管理流程与制度主要包括变更管理、风险管控、安全管理等方面。
这些方面的评价内容应当结合具体的技术项目或领域来确定，以保证评价的全面性和有效性。
三、评价指标技术就绪度评价标准的评价指标应当具体、客观、可量化。
在硬件基础设施方面，可以考察网络的带宽、稳定性、扩展性等指标；在软件工具支持方面，可以考察系统平台的兼容性、安全性、更新维护等指标；在人员素质与技能方面，可以考察技术人员的资质证书、专业培训情况、工作经验等指标；在管理流程与制度方面，可以考察变更流程的规范性、风险管控的有效性、安全策略的完整性等指标。
这些评价指标需要根据具体情况进行调整和确定，以适应不同技术项目或领域的评价需求。
四、评价方法技术就绪度评价的方法应当综合运用定性和定量的手段，结合实地考察、问卷调查、专家评审等多种形式。
在实地考察中，可以对硬件设施进行现场检查、测试，了解软件工具的使用情况，观察人员的工作状态和团队协作情况，以及管理流程的执行情况；在问卷调查中，可以征求相关人员的意见和建议，获取更多客观信息；在专家评审中，可以邀请具有丰富经验和权威认可的专家，进行评价和指导。
技术就绪水平评价与衡量研究细则
技术就绪水平评价与衡量研究细则技术的就绪水平评价与衡量是评估项技术准备是否成熟、是否可以投入实际应用的方法和过程。
这一评价与衡量研究的目的是为了提高技术开发的效率、减少风险，并为技术创新提供参考和指导。
本文将从技术成熟度评估、实验验证和综合评价等角度，探讨技术就绪水平的评价与衡量研究细则。
首先，技术成熟度评估是衡量技术就绪水平的重要指标之一、技术成熟度评估可以采用“技术成熟度模型(Technology Readiness Level, TRL)”来进行。
TRL模型通常包括九个层次，从技术概念形成到技术完全成熟应用，每个层次都对应着一定的技术任务和里程碑。
评估者可以结合技术的实际情况，将其在TRL模型中进行定位，以确定技术的就绪水平。
此外，评估者还可以参考相关技术标准和规范，衡量技术的可行性和可靠性，提高评估的准确性和客观性。
其次，实验验证是评价技术就绪水平的重要手段之一、实验验证可以通过搭建实验环境、开展实际测试等方式来进行。
在进行实验验证时，评估者需要确定技术的关键指标和性能要求，并设计相应的实验方案。
实验方案应该包括实验设计、数据采集和结果分析等环节，以保证实验的科学性和可靠性。
通过对实验结果的分析和评估，评估者可以及时发现技术存在的问题和不足，为后续的技术改进和完善提供参考。
最后，综合评价是评价技术就绪水平的重要手段之一、综合评价可以综合考虑技术的技术成熟度、实验验证结果、市场需求等多个因素，对技术就绪水平进行综合评估。
综合评价可以采用层次分析法、专家访谈和问卷调查等方法来进行。
评估者可以根据实际情况，设定不同的评价指标和权重，通过对指标的评估和加权处理，得出技术的综合评价结果。
综合评价结果可以为技术的进一步发展和应用提供决策参考。
总之，技术的就绪水平评价与衡量是评估技术准备是否成熟、是否可以投入实际应用的重要方法和过程。
评价者可以通过技术成熟度评估、实验验证和综合评价等方法，对技术的就绪水平进行全面和客观的评估。
技术就绪度评价标准及细则
技术就绪度评价标准及细则
技术就绪度（Technology Readiness Level，TRL）评价 方法根据科研项目的研发规律，把发现基本原理到实现产业 化应用的研发过程划分为 9 个标准化等级（详见列表），每 个等级制定量化的评价细则，对科研项目关键技术的成熟程 度进行定量评价。
表 1：技术就绪度评价标准（一般）
型的应用证明
8 用户验证认可 9 得到推广应用
成品经用户充分使用，证明可行 成品形成批量、广泛应用
成品用户证明 批量服务、销售、纳税证据
表2：“一般硬件”技术就绪度评价细则
TRL 1：明确该技术有关的基本原理，形成报告 评价细则 在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础的基 本原理 明确了基本原理的假设条件、应用范围 TRL 2：基于科学原理提出实际应用设想，形成技术方案 评价细则 明确技术的基本要素及构成特性 初步明确技术可实现的主要功能 明确产品预期应用环境 TRL 3：关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证 评价细则 形成完善的实施方案，有明确的目标和指标要求 通过试验或仿真分析手段验证了关键功能的可行性 理论分析了系统集成方案的可行性 形成完善的项目开发计划 评估产品预期需要的制造条件和现有的制造能力 TRL 4：关键功能试样/模块在实验室通过了试验或仿真验证 评价细则 完成基础关键功能试样/模块/部件的开发 在实验室环境下通过各基础关键功能试样/模块/部件的功能、性能试验或仿真验证 试制了关键功能试样/模块/部件 对各关键功能试样/模块/部件进行系统集成 评估关键制造工艺 关键功能试样/模块/部件设计过程文档清晰 TRL 5：形成产品初样（部件级），在模拟使用环境中进行了试验或仿真验证 评价细则
(完整版)技术成熟度评价标准
（2）生产工艺达到可生产水平，具备生产条件；
（3）材料和器件等有稳定的供货渠道；
（4）完成原型机生产，功能和结构特性达到使用环境要求；
（5）原型机试验验证环境满足使用环境要求；
（6）原型机在使用环境下通过定型试验和试用，战技指标全部满足实际使用要求。
（2）完成样品/部件/功能模块等设计，设计指标满足总体要求；
（3）完成工装和加工设备实验室演示，初步确定关键生产工艺；
（4）完成样品/部件/功能模块等加工，满足设计要求；
（5）初步确定关键材料和器件，满足样品/部件/功能模块等验证要求；
（6）样品/部件/功能模块等试验验证环境满足典型模拟环境要求；
（7）样品/部件/功能模块等通过典型模拟环境验证，功能和性能满足设计要求。
备注：1、演示样机、工程样机、原型机为技术在不同阶段的成果载体。演示样机，是指通过演示试验验证主要功能和性能的样机；工程样机，是指工程研制过程中，为进行验证试验而制造的样机；原型机，是指设计产品的制造原型，其形状、尺寸、表面效果、所用材料及功能等与即将（批量）生产的产品完全相同。2、对于共用技术，大多数项目技术成熟度不超过五级。
（3）完成关键结构与功能特性的建模仿真；
（4）研制出实验室样品、部件或模块等，主要功能单元得到实验室验证；
（5）通过实验室实验，验证了技术应用的可行性，提出了技术转化途径。
4
技术方案和途径通过实验室验证
针对应用背景，明确了技术方案和途径，通过实验室样品/部件/功能模块的设计和加工，以及实验室原理样机的集成和测试，验证了技术应用的功能特性，技术方案与途径可行。
（6）提出了演示样机的总体设计要求。
技术就绪度评价标准及细则
附件2技术就绪度评价标准及细则技术就绪度（Technology Readiness Level，TRL）评价方法根据科研项目的研发规律，把发现基本原理到实现产业化应用的研发过程划分为9个标准化等级（详见列表），每个等级制定量化的评价细则，对科研项目关键技术的成熟程度进行定量评价。
表1：技术就绪度评价标准（一般）等级等级描述等级评价标准评价依据1 发现基本原理基本原理清晰，通过研究，证明基本理论是有效的核心论文、专著等1-2篇（部）2 形成技术方案提出技术方案，明确应用领域较完整的技术方案3 方案通过验证技术方案的关键技术、功能通过验证召开的技术方案论证会及有关结论4 形成单元并验证形成了功能性单元并证明可行功能性单元检测或运行测试结果或有关证明5 形成分系统并验证形成了功能性分系统并通过验证功能性分系统检测或运行测试结果或有关证明6 形成原型并验证形成原型（样品、样机、方法、工艺、转基因生物新材料、诊疗方案等）并证明可行研发原型检测或运行测试结果或有关证明7 现实环境的应用验证原型在现实环境下验证、改进，形成真实成品研发原型的应用证明8 用户验证认可成品经用户充分使用，证明可行成品用户证明9 得到推广应用成品形成批量、广泛应用批量服务、销售、纳税证据- 25 -表2：“一般硬件”技术就绪度评价细则 TRL 1：明确该技术有关的基本原理，形成报告评价细则权重在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础50%的基本原理明确了基本原理的假设条件、应用范围50%TRL 2：基于科学原理提出实际应用设想，形成技术方案评价细则权重明确技术的基本要素及构成特性30%初步明确技术可实现的主要功能50%明确产品预期应用环境20%TRL 3：关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证评价细则权重形成完善的实施方案，有明确的目标和指标要求30%通过试验或仿真分析手段验证了关键功能的可行性40%理论分析了系统集成方案的可行性10%形成完善的项目开发计划10%评估产品预期需要的制造条件和现有的制造能力10%TRL 4：关键功能试样/模块在实验室通过了试验或仿真验证评价细则权重完成基础关键功能试样/模块/部件的开发30%在实验室环境下通过各基础关键功能试样/模块/部件的功能、性能试验或仿真验证30%试制了关键功能试样/模块/部件10%对各关键功能试样/模块/部件进行系统集成10%评估关键制造工艺10%关键功能试样/模块/部件设计过程文档清晰10%TRL 5：形成产品初样（部件级），在模拟使用环境中进行了试验或仿真验证评价细则权重完成各功能部件开发，形成产品初样35%在模拟使用环境条件下完成产品初样的功能、性能试验或仿真验证35%- 26 -功能部件设计过程文档清晰10%确定部件生产所需机械设备、测试工装夹具、人员技能等10%确定部件关键制造工艺和部件集成所需的装配条件10% TRL 6：形成产品正样（系统级），通过高逼真度的模拟使用环境中进行验证评价细则权重形成产品正样，产品/样机技术状态接近最终状态35%在高逼真度的模拟使用环境下通过系统产品/样机的功能、性能试验或仿真验证35%设计工程试验验证及应用方案5%系统设计过程文档清晰，完成需求检验10%确定系统产品/样机的生产工艺及装配流程10%确定生产成本及投资需求5% TRL 7：形成整机产品工程样机，在真实使用环境下通过试验验证评价细则权重完成系统产品/样机的工程化开发30%在实际使用环境下完成系统产品/样机的功能、性能试验验证30%系统产品/样机开展应用测试10%产品/样机生产装配流程、制造工艺和检测方法等通过验证10%建立初步的产品/样机质量控制体系或标准10%验证目标成本设计10% TRL 8：实际产品设计定型，通过功能、性能测试；可进行产品小批量生产评价细则权重实际产品开发全部完成，技术状态固化30%产品各项功能、性能指标在实际环境条件下通过测试30%完成产品使用维护说明书10%所有的制造设备、工装、检测和分析系统通过小批量生产验证15%关键材料或零部件具备稳定的供货渠道15% TRL 9：系统产品批量生产，功能、性能、质量等特性在实际任务中得到充分验证评价细则权重产品的功能、性能在实际任务执行中得到验证30%所有文件归档10%- 27 -所有的制造设备、工装、检测和分析系统准备完毕10%产品批量生产20%产品合格率可控20%建立售后服务计划10%- 28 -表3：“软件”技术就绪度评价细则TRL 1：明确基本原理和算法，完成可行性研究。
技术就绪度评价标准及细则
技术就绪度评价标准及细则一、引言。
技术就绪度评价是指对某项技术在特定环境下能否有效实施的评估。
它是对技术准备情况进行全面、系统、客观的评价，以便为技术实施提供决策依据。
技术就绪度评价标准及细则的制定，对于提高技术实施的成功率、降低技术实施风险、保障技术实施质量具有重要意义。
二、技术就绪度评价标准。
1. 技术成熟度。
技术成熟度是评价技术就绪度的重要指标之一。
它包括技术的稳定性、可靠性、安全性等方面的评估。
技术成熟度高意味着技术在实际应用中已经经过充分验证，具备较高的可靠性和稳定性，能够满足实际需求。
2. 资源支持度。
资源支持度是评价技术就绪度的另一个重要指标。
它包括技术所需的人力、物力、财力等资源的支持情况的评估。
资源支持度高意味着技术实施所需的各种资源得到有效保障，能够顺利进行。
3. 组织适应度。
组织适应度是评价技术就绪度的又一个重要指标。
它包括组织结构、文化氛围、管理体系等方面的评估。
组织适应度高意味着组织对技术实施具有较强的适应能力，能够有效地推动技术实施。
4. 风险控制度。
风险控制度是评价技术就绪度的最后一个重要指标。
它包括技术实施过程中可能出现的各种风险的评估。
风险控制度高意味着技术实施过程中能够有效地识别、评估和控制各种风险，保障技术实施顺利进行。
三、技术就绪度评价细则。
1. 技术成熟度评价细则。
（1）技术稳定性评估，包括技术的历史发展、应用范围、实际效果等方面的评估，以确定技术的稳定性。
（2）技术可靠性评估，包括技术的故障率、维护成本、服务周期等方面的评估，以确定技术的可靠性。
（3）技术安全性评估，包括技术的安全风险、应对措施、应急预案等方面的评估，以确定技术的安全性。
2. 资源支持度评价细则。
（1）人力资源评估，包括技术实施所需的人员数量、素质、配备等方面的评估，以确定人力资源支持度。
（2）物力资源评估，包括技术实施所需的设备、材料、场地等方面的评估，以确定物力资源支持度。
（3）财力资源评估，包括技术实施所需的资金投入、成本支出、收益预期等方面的评估，以确定财力资源支持度。
技术成熟度评价标准
技术成熟度评价标准技术成熟度评价标准，这听起来可能有点枯燥，但其实它就像是一个指南针，帮助我们找到科技发展的方向。
咱们生活中处处都有科技，手机、家电，甚至是你手里的咖啡机，都离不开这些技术。
那么，怎么评估这些技术的成熟度呢？接下来，让我们一起深入探讨。
一、技术成熟度的定义1.1 什么是技术成熟度？技术成熟度，简单来说，就是一个技术从初始阶段到成熟阶段的成长过程。
想象一下，种一棵树。
刚开始，种子在土里悄悄发芽，慢慢地长出嫩芽。
随着时间推移，它逐渐长成参天大树。
这其中的每一步，都能反映出它的成长状态。
1.2 技术成熟度的层级技术成熟度通常分为几个层级。
每个层级都有自己的特征。
初始阶段的技术可能不稳定，像个小孩子，不时摔倒。
随着发展，它逐渐走向成熟，变得可靠。
最后，成熟阶段的技术就像一位经验丰富的老手，稳健而有智慧。
二、评价标准的具体内容2.1 可靠性首先，我们说说可靠性。
一个技术如果经常出现问题，那肯定不行。
就像你开车，车子老是抛锚，谁敢放心呢？可靠性就是要确保技术在各种情况下都能正常运行。
它能否应对突发情况，能否长时间工作而不出问题，这些都是考量标准。
2.2 可重复性然后是可重复性。
技术的好坏，不光在于它能不能用，更在于能不能经得起时间的考验。
比如，做菜时你得保证每次都能做出同样好吃的味道。
这就需要我们在操作中，保持一致性。
可重复性就是确保每次都能获得相似的结果。
2.3 创新性当然，创新性也是不可忽视的一个因素。
科技发展离不开创新。
没有创新，技术就会停滞不前。
想想手机的发展，从功能机到智能机，这可都是创新的结果。
一个成熟的技术应该能不断适应变化，保持活力。
三、技术成熟度的影响因素3.1 市场需求市场需求是一个重要因素。
科技发展和市场紧密相连。
消费者的需求直接影响技术的方向。
技术如果能顺应市场，满足用户的需求，就能快速成长。
试想一下，大家都喜欢无线耳机，那些有线耳机的日子可就不好过了。
3.2 研发投入再来谈谈研发投入。
完整版)技术成熟度评价标准
完整版)技术成熟度评价标准技术成熟度评价标准等级描述1级：基本原理清晰通过探索研究，发现了新原理、提出了新理论，或对已有原理和理论开展了深入研究。
主要成果是研究报告或论文等，属于基础研究范畴。
2级：技术概念和应用设想明确基于基本原理，经过初步的理论分析和实验研究，提出了技术概念和军事应用设想。
主要成果为研究报告、论文或试验报告等。
3级：技术概念行性论证针对应用设想，通过详细的分析研究、可模拟仿真和实验室实验，验证了技术概念的关键功能和特性，具有转化为实际应用的可行性。
主要成果为研究报告、模型和样品等。
4级：技术方案和途径验证通过实验室针对应用背景，明确了技术方案和途径，验证通过实验室样品/部件/功能模块的设计和加工，以及实验室原理样机的集成和测试，验证了技术应用的功能特性，技术方案与途径可行。
5级：演示样机总体要求完成通过典型模块的设计和加工，通过典型模拟环境的测试验证，功能和性能指标满足要求。
完成演示样机总体设计，明确样品/部件/功能模块等功能、性能指标和内外接口等要求，初步确定关键生产工艺。
改写后的评价标准清晰明了，每个等级的描述都更加简洁明了，让人容易理解。
稳定可靠。
这使得载体能够在各种复杂的环境下顺利运行，为用户提供高质量的服务和支持。
通过实际使用环境下的考核验证，载体的性能表现得到了充分的验证和肯定。
环境验证和试战技指标均已满足实际使用要求，证明了其稳定可靠的性能。
这使得载体能够在各种复杂的环境下顺利运行，为用户提供高质量的服务和支持。
我们的团队一直在不断的研究和探索，致力于开发出更加先进和高效的载体。
通过不断的创新和优化，我们的载体在性能和功能上都有了极大的提升，能够更好地满足用户的需求和期望。
我们的团队一直在不断地研究和探索，致力于开发出更加先进和高效的载体。
通过不断的创新和优化，我们的载体在性能和功能上都有了极大的提升，能够更好地满足用户的需求和期望。
我们的载体不仅具有出色的性能表现，还具备高度的可扩展性和适应性。
技术就绪度指标体系
技术就绪度评价指标体系技术就绪度（Technology Readiness Level，TRL），又称技术准备水平，用于评价一项新技术从发现基本原理到技术成功应用至系统的整个发展成熟过程，客观量化关键技术的成熟程度。
TRL作为一种科学的技术评价、预测和项目管理工具，将其嵌入项目管理全过程，能够辅助项目管理单位，直观展现专项实施进展和目标完成情况，发现项目承担过程中的薄弱环节和关键技术成熟情况。
同时，TRL与其他评议方法相辅相成，能够更加准确反映专项实施的进展和成效，有助于提高管理精细化程度和决策科学性。
对于项目承担单位而言，技术就绪度的应用为他们全方位自检自查提供了系统思路，有助于及时掌握技术/项目的发展状态、判定项目是否成熟，从而控制费用、质量和成本等方面的风险。
依据《科学技术研究项目评价通则》，技术就绪度指标体系将技术或者产品从原理概念、技术可行、技术可靠到技术完备的研发流程划分为9个等级，反映了从原理提出、技术验证、模拟运行到实际环境运行的各阶段目标水平实现情况，通过一定的评判标准来衡量一项技术达到某种技术状态等级。
一、等级划分（1）TRL1是最初级的技术就绪度水平，指发现并报告相关技术基本概念和原理，科学研究开始转化为应用研究和技术开发，文献报道包括研究报告、论文和专利等，此时处于相关技术的理论研究阶段。
（2）TRL2指技术概念和/或应用概念已经形成，应用哪些技术进行相关研究已经明确，同时制定了完善的技术路线、方案和目标，并逐步开展相关特征研究以及技术方案评估。
（3）TRL3指通过分析和实验验证了关键功能和（或）特性，包括分析研究和实验室研究，通过明确性质、关键技术状态，在实验室测试TRL1和TRL2提出的关键技术。
（4）TRL4指完成关键技术、零部件等研发，完成仿真验证与实验验证。
要求在此阶段完成基础的关键技术或零部件的开发，获得可靠的数据支持，并要求在此阶段实现预期功能，达到预期可靠性水平。
技术成熟度评价标准(详细完整版)
技术成熟度评价标准一、目标明确度：1．技术目标清晰明确，与组织战略和业务需求相匹配。
2．有明确的业务价值和预期收益。
二、技术可行性：1．技术方案经过充分的可行性研究和分析，包括技术可行性、市场可行性和资源可行性等。
2．可以提供足够的证据和数据来支持技术方案的实施。
三、技术稳定性：1．技术方案基于成熟的技术和标准，具有稳定性和可靠性。
2．已经经过验证和测试，证明可以在真实环境中正常运行和提供预期结果。
四、技术成熟度评估：1．基于成熟度模型（如Technology Readiness Level，简称TRL）进行技术成熟度评估。
2．对关键技术指标进行评估，包括技术可行性、性能、可靠性、安全性、可扩展性等。
五、技术团队能力：1．技术团队拥有必要的技能和专业知识，能够有效地实施技术方案。
2．团队成员的背景和经验与技术方案的要求相匹配。
六、技术支持和维护：1．充分考虑技术支持和维护的需求，确保技术方案能够持续稳定地运行。
2．确定技术方案的生命周期，包括更新和升级的计划。
七、风险管理：1．评估和管理技术实施过程中的风险，制定适当的风险应对策略。
2．考虑技术方案的可持续性、安全性和合规性等方面的风险。
八、参考案例和证据：1．提供类似技术方案的成功案例和证据。
2．根据过去的经验和实践进行技术成熟度评估。
九、持续改进计划：1．制定持续改进计划，以迭代方式提升技术成熟度。
2．收集并利用用户反馈和市场信息来改进技术方案。
以上评价标准可以根据不同的组织和项目进行调整和适应，确保能够全面评估技术方案的成熟度和可行性。
同时，建议在评估过程中引入专业的技术评估团队或顾问，以获取更准确和可靠的评估结果。
技术成熟度评价标准
技术成熟度评价标准是指通过一系列的评估方法来判断某项技术是否已经成熟应用，是否值得进行投资和进一步开发。
是科技创新必不可少的一项工作。
本文将从什么是技术成熟度评价、技术成熟度评价的意义、技术成熟度评价的评估流程、技术成熟度评价的影响因素等方面来详细解读。
一、什么是技术成熟度评价？技术成熟度评价是指通过一系列的方法，来评估某项技术是否已经成熟应用。
通常包括技术的稳定程度、可靠性、可行性、适用性、市场需求等综合因素。
所以，技术成熟度评价通常是一项多维度的综合测评，需要考虑各个方面的因素。
二、技术成熟度评价的意义技术成熟度评价可以帮助各企业了解他们开发的技术产品的成熟度情况和它的市场前景，因此，能够为企业判断是否值得进行投资研发，或是是否需要进行技术改进。
此外，这项评估也可以对政府科研院所、企业创新机构等机构的研究和开发工作结果进行综合估价，这将帮助机构判断他们的项目的价值以及需要规避的技术风险因素。
此外，对于采购机构来说，技术成熟度评价还可以作为为选定供应商以及规划研发计划做出决策和提供参考依据。
三、技术成熟度评价的评估流程技术成熟度评价是一项系统性的工作。
通常涉及以下几个方面：1.技术设计：在技术设计阶段，需要进行分析，以了解技术产品的可行性和其局限性，以及该产品的竞争性和市场份额等因素。
2.技术研究：在技术研究阶段，需要对技术的稳定程度、维护成本等因素进行评估，以预测产品的质量和销售成效。
3.技术实验：在技术实验阶段，需要进行实验数据的收集和分析，以确定技术产品的性能、可靠性和适用性等因素，进而进行调整和改进。
4.市场定位：在市场定位阶段，需要对技术产品的市场需求量、竞争情况等因素进行评估，以确定产品是否具有市场前景和价值。
5.市场推广：在技术成熟和营销阶段，需要基于实际情况考虑市场需求和竞争情况，制定的具体的市场推广策略，以实现企业的商业目标。
四、技术成熟度评价的影响因素技术成熟度评价涉及到多方面的因素。
技术就绪度评价标准及细则
技术就绪度评价标准及细则一、引言。
技术就绪度评价是指对某项技术或产品在实际应用中的成熟度和可靠性进行评估的过程。
在现代社会，技术的快速发展和更新换代使得技术就绪度评价变得愈发重要。
本文将就技术就绪度评价的标准及细则进行探讨，旨在为相关领域的专业人士提供一些参考。
二、技术就绪度评价标准。
1. 技术成熟度。
技术成熟度是评价技术就绪度的重要标准之一。
技术成熟度高意味着该技术在实际应用中已经被验证，并且具有较高的可靠性和稳定性。
评价技术成熟度时，需要考虑技术的研发历史、实际应用情况以及相关的标准和规范等因素。
2. 可靠性与安全性。
技术的可靠性和安全性是评价技术就绪度的另一个重要标准。
一个成熟的技术应该具有较高的可靠性，能够在长时间内保持稳定的性能。
同时，技术在应用过程中应该能够保障用户和环境的安全。
3. 性能指标。
技术的性能指标也是评价技术就绪度的关键因素之一。
性能指标包括但不限于速度、精度、功耗、成本等方面。
一个成熟的技术应该能够满足相关的性能指标要求，同时在实际应用中能够稳定地达到这些指标。
4. 适用范围。
技术的适用范围也是评价技术就绪度的重要考量因素。
一个成熟的技术应该能够适用于多种场景和应用需求，并且能够灵活地进行定制和扩展。
5. 标准与规范。
技术的标准与规范也是评价技术就绪度的重要依据。
一个成熟的技术应该能够符合相关的标准和规范要求，同时能够与其他技术或产品进行良好的兼容性和集成性。
三、技术就绪度评价细则。
1. 评价方法。
技术就绪度评价的方法包括但不限于实验验证、模拟仿真、实际应用测试等。
在进行技术就绪度评价时，需要根据具体情况选择合适的评价方法，并且进行全面、客观的评估。
2. 评价指标。
技术就绪度评价的指标应该包括技术成熟度、可靠性与安全性、性能指标、适用范围以及与标准规范的符合情况等方面。
评价指标需要具体、明确，并且能够全面地反映技术的就绪度情况。
3. 评价标准。
技术就绪度评价的标准应该根据具体的技术和应用领域进行制定，同时需要考虑相关的行业标准和规范。
技术成熟度评价标准
技术成熟度评价标准技术成熟度评价是对特定技术或产品发展程度的评估，它可以帮助企业或个人决策者更准确地了解技术的可用性、可行性和商业化前景。
本文将介绍一种常用的技术成熟度评价标准，并探讨其应用领域和重要性。
一、背景和定义技术成熟度评价是一种系统的方法，用于衡量特定技术或产品在研发、测试和商业化过程中的成熟程度。
它基于一系列定量和定性指标，用于评估技术的可靠性、稳定性和市场适应性。
技术成熟度评价标准通常由技术专家、市场营销人员和管理层共同制定，并根据特定行业的需求和要求进行调整。
在评估过程中，需要综合考虑技术方面、市场方面和商业化方面的因素。
二、技术成熟度评价指标1. 技术可行性：评估技术解决方案的可行性和实施难度，在技术上是否有可行的解决方法和支持。
2. 技术稳定性：评估技术的稳定性和可靠性，包括系统的性能、故障处理能力和兼容性等。
3. 技术成果：评估技术研发阶段的进展情况，包括研发成果的产出、关键技术的突破和相关专利的申请情况等。
4. 市场需求：评估市场对技术的需求和潜在规模，包括市场规模、竞争态势和市场增长率等。
5. 商业化前景：评估技术商业化的可行性和前景，包括商业模式的可行性、市场营销策略和投资回报率等。
三、技术成熟度评价的应用技术成熟度评价在各个领域都有广泛的应用，包括信息技术、生物技术、新能源等。
以下是一些典型领域的案例：1. 信息技术：评估软件或网络技术的成熟度，包括数据安全性、系统性能和用户体验等。
2. 生物技术：评估新型药物或医疗器械的技术成熟度，包括临床试验结果、生产工艺和合规性等。
3. 新能源：评估新能源技术的商业化可行性，包括能源转化效率、成本控制和市场接受度等。
技术成熟度评价在决策制定、投资决策和市场营销等方面都发挥着重要作用。
它可以帮助企业或个人决策者更好地理解技术的发展状况和商业化前景，从而降低投资风险或选择更具竞争力的技术方案。
四、技术成熟度评价的挑战和未来发展技术成熟度评价过程中常常面临着一些挑战，如评估指标的选择、数据收集的难度和主观性的影响等。
技术成熟(就绪)度评价标准及细则
附件2技术就绪度评价标准及细则技术就绪度（Technology Readiness Level，TRL）评价方法根据科研项目的研发规律，把发现基本原理到实现产业化应用的研发过程划分为9个标准化等级（详见列表），每个等级制定量化的评价细则，对科研项目关键技术的成熟程度进行定量评价。
表1：技术就绪度评价标准（一般）1 发现基本原理 基本原理清晰，通过研究，证明基本理论是有效的核心论文、专著等1-2篇（部）2 形成技术方案 提出技术方案，明确应用领域 较完整的技术方案3 方案通过验证 技术方案的关键技术、功能通过验证召开的技术方案论证会及有关结论4 形成单元并验证 形成了功能性单元并证明可行 功能性单元检测或运行测试结果或有关证明5 形成分系统并验证形成了功能性分系统并通过验证功能性分系统检测或运行测试结果或有关证明6 形成原型并验证 形成原型（样品、样机、方法、工艺、转基因生物新材料、诊疗方案等）并证明可行研发原型检测或运行测试结果或有关证明7 现实环境的应用验证原型在现实环境下验证、改进，形成真实成品研发原型的应用证明8 用户验证认可 成品经用户充分使用，证明可行成品用户证明9 得到推广应用 成品形成批量、广泛应用 批量服务、销售、纳税证据表2：“一般硬件”技术就绪度评价细则TRL 1：明确该技术有关的基本原理，形成报告评价细则权重在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础50%的基本原理明确了基本原理的假设条件、应用范围50% TRL 2：基于科学原理提出实际应用设想，形成技术方案评价细则权重明确技术的基本要素及构成特性30%初步明确技术可实现的主要功能50%明确产品预期应用环境20% TRL 3：关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证评价细则权重形成完善的实施方案，有明确的目标和指标要求30%通过试验或仿真分析手段验证了关键功能的可行性40%理论分析了系统集成方案的可行性10%形成完善的项目开发计划10%评估产品预期需要的制造条件和现有的制造能力10% TRL 4：关键功能试样/模块在实验室通过了试验或仿真验证评价细则权重完成基础关键功能试样/模块/部件的开发30%在实验室环境下通过各基础关键功能试样/模块/部件的功能、性能试验或仿真验证30%试制了关键功能试样/模块/部件10%对各关键功能试样/模块/部件进行系统集成10%评估关键制造工艺10%关键功能试样/模块/部件设计过程文档清晰10% TRL 5：形成产品初样（部件级），在模拟使用环境中进行了试验或仿真验证评价细则权重完成各功能部件开发，形成产品初样35%在模拟使用环境条件下完成产品初样的功能、性能试验或仿真验证35%功能部件设计过程文档清晰10%确定部件生产所需机械设备、测试工装夹具、人员技能等10%确定部件关键制造工艺和部件集成所需的装配条件10% TRL 6：形成产品正样（系统级），通过高逼真度的模拟使用环境中进行验证评价细则权重形成产品正样，产品/样机技术状态接近最终状态35%在高逼真度的模拟使用环境下通过系统产品/样机的功能、性能试验或仿真验证35%设计工程试验验证及应用方案5% 系统设计过程文档清晰，完成需求检验10%确定系统产品/样机的生产工艺及装配流程10%确定生产成本及投资需求5%TRL 7：形成整机产品工程样机，在真实使用环境下通过试验验证评价细则权重完成系统产品/样机的工程化开发30%在实际使用环境下完成系统产品/样机的功能、性能试验验证30%系统产品/样机开展应用测试10%产品/样机生产装配流程、制造工艺和检测方法等通过验证10%建立初步的产品/样机质量控制体系或标准10%验证目标成本设计10% TRL 8：实际产品设计定型，通过功能、性能测试；可进行产品小批量生产评价细则权重实际产品开发全部完成，技术状态固化30%产品各项功能、性能指标在实际环境条件下通过测试30%完成产品使用维护说明书10%所有的制造设备、工装、检测和分析系统通过小批量生产验证15%关键材料或零部件具备稳定的供货渠道15% TRL 9：系统产品批量生产，功能、性能、质量等特性在实际任务中得到充分验证评价细则权重产品的功能、性能在实际任务执行中得到验证30%所有文件归档10%所有的制造设备、工装、检测和分析系统准备完毕10%产品批量生产20%产品合格率可控20%建立售后服务计划10%表3：“软件”技术就绪度评价细则TRL 1：明确基本原理和算法，完成可行性研究。
技术就绪度评价标准及准则
权重 35% 35% 10% 10% 10%
权重 35% 35% 5% 10% 10% 5%
21
TRL 7：形成整机产品工程样机，在真实使用环境下通过试验验证 评价细则
完成系统产品/样机的工程化开发 在实际使用环境下完成系统产品/样机的功能、性能试验验证 系统产品/样机开展应用测试 产品/样机生产装配流程、制造工艺和检测方法等通过验证 建立初步的产品/样机质量控制体系或标准 验证目标成本设计 TRL 8：实际产品设计定型，通过功能、性能测试；可进行及测试，验证关键技术、服务模式及运营机制等
评价细则
权重
进行平台的实际试用及测试
35%
平台关键技术及集成能力、服务模式和运营机制得到验证
40%
人员具有专业资格和技能证书，满足平台服务要求
15%
形成平台建设报告
10%
25
TRL 8：平台建设按要求全部完成，并得到典型用户认可
权重 30% 30% 10% 10% 10% 10%
权重 30% 30% 10% 15% 15%
权重 30% 10% 10% 20% 20% 10%
22
表3：“软件”技术就绪度评价细则
TRL 1：明确基本原理和算法，完成可行性研究。 评价细则
正确识别该技术的关键问题和技术挑战 在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础 的基本算法 明确了基本算法的条件、应用范围，确定了整体工作的可行性 TRL 2：完成需求分析，明确技术路线，完成概要设计
评价细则 完成各功能部件开发，形成产品初样 在模拟使用环境条件下完成产品初样的功能、性能试验或仿真验证 功能部件设计过程文档清晰 确定部件生产所需机械设备、测试工装夹具、人员技能等 确定部件关键制造工艺和部件集成所需的装配条件 TRL 6：形成产品正样（系统级），通过高逼真度的模拟使用环境中进行验证
技术就绪水平评价细则
技术就绪水平评价细则1.技术规划a.项目或组织是否有明确的技术规划和目标？b.技术规划是否与项目或组织的战略目标一致？c.技术规划是否考虑了现有技术和未来技术趋势的变化？2.技术团队a.技术团队是否具备所需的技术能力和经验？b.技术团队是否有足够的人员来满足项目的需求？c.技术团队是否进行了持续的培训和学习，以跟上最新的技术发展？3.技术基础设施a.技术基础设施是否满足项目或组织的需求？b.技术基础设施是否有良好的性能和可伸缩性？c.技术基础设施是否具备高可用性和灾备能力？4.代码管理与版本控制a.是否有有效的代码管理和版本控制系统？b.代码是否进行合理的分支管理和版本控制？c.代码库是否进行了定期的维护和清理？5.软件开发流程a.是否有清晰的软件开发流程和规范？b.软件开发流程是否有明确的角色和责任分工？c.软件开发流程是否能够快速响应需求变化和问题解决？6.质量保证与测试a.是否有有效的质量保证和测试流程？b.质量保证和测试是否能够覆盖项目的功能和需求？c.质量保证和测试是否具备完善的自动化工具和流程？7.安全与隐私保护a.是否有完善的安全和隐私保护策略？b.是否进行了安全威胁分析和风险评估？c.是否有安全意识培训和保护措施来防止潜在的安全漏洞？8.技术支持与维护a.是否有专门的技术支持团队？b.技术支持团队是否能够及时响应用户的问题和需求？c.是否有有效的技术维护计划和更新策略？9.项目管理与交付a.项目是否有明确的计划和里程碑？b.项目管理是否有效，能够按时交付？是否有适当的项目管理工具和方法？c.项目是否进行了持续的评估和绩效监控？以上是一个技术就绪水平评价的细致和全面的参考细则。
评价的结果应该是一个综合评估，以帮助项目或组织定位其技术准备程度，并提供改进和发展的建议。
评价的过程应该是透明和客观的，有利于全面了解技术能力和短板，以便更好地规划和应对未来的挑战。
技术成熟度评价标准
技术成熟度评价标准技术成熟度评价是指对某项技术的成熟程度进行量化评估和判断的过程。
在不同领域的技术研发活动中，评价技术成熟度有助于确定技术的可应用性和商业化前景，从而指导决策和资源配置。
本文将介绍一些常用的技术成熟度评价标准，并对其进行分析和比较。
一、技术成熟度级别划分技术成熟度一般被划分为不同的级别，通常有六个级别，分别是：概念验证阶段、实证验证阶段、技术开发阶段、产品验证阶段、产品技术推广阶段和产品商业化阶段。
这些级别反映了技术研发从初步想法到商业化推广的不同阶段，每个阶段对应着不同的技术和市场要求。
1. 概念验证阶段概念验证阶段是最初的阶段，技术研发人员在这个阶段进行初步的概念验证和理论分析。
主要任务是验证技术的可行性和可行性，并确定进一步开发的必要性。
2. 实证验证阶段实证验证阶段是在概念验证的基础上，对技术进行进一步的实证验证和试验研究。
在这个阶段，技术团队会进行实验室研究、样机开发和功能测试等活动，以验证技术的可行性和效果。
3. 技术开发阶段技术开发阶段是将技术从实验室阶段推进到产品开发阶段的过程。
在这个阶段，技术团队会进行产品设计、工程开发和系统集成等工作，以实现技术的可靠性和稳定性。
4. 产品验证阶段产品验证阶段是将开发出来的技术应用于实际产品中，并进行实际验证的阶段。
在这个阶段，技术团队会进行样品测试、用户反馈和市场试点等活动，以评估产品的性能和可行性。
5. 产品技术推广阶段产品技术推广阶段是将验证通过的产品技术进行推广和应用的阶段。
在这个阶段，技术团队会进行市场推广、客户培训和销售推动等活动，以拓展产品市场和用户群体。
6. 产品商业化阶段产品商业化阶段是将产品技术完全商业化的阶段，产品开始实现大规模商业化生产和市场推广。
在这个阶段，技术团队会进行产能扩展、供应链管理和品牌推广等活动，以实现产品的商业成功和市场份额的占有。
二、技术成熟度评价指标技术成熟度评价的主要目标是通过一系列指标对技术的成熟程度进行评价和比较。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件2
技术就绪度评价标准及细则
技术就绪度（Technology Readiness Level，TRL）评价方法根据科研项目的研发规律，把发现基本原理到实现产业化应用的研发过程划分为9个标准化等级（详见列表），每个等级制定量化的评价细则，对科研项目关键技术的成熟程度进行定量评价。
表1：技术就绪度评价标准（一般）
1 发现基本原理 基本原理清晰，通过研究，证明
基本理论是有效的
核心论文、专著等1-2篇
（部）
2 形成技术方案 提出技术方案，明确应用领域 较完整的技术方案
3 方案通过验证 技术方案的关键技术、功能通过
验证
召开的技术方案论证会及
有关结论
4 形成单元并验证 形成了功能性单元并证明可行 功能性单元检测或运行测试结果或有关证明
5 形成分系统并验
证
形成了功能性分系统并通过验证
功能性分系统检测或运行
测试结果或有关证明
6 形成原型并验证 形成原型（样品、样机、方法、
工艺、转基因生物新材料、诊疗
方案等）并证明可行
研发原型检测或运行测试
结果或有关证明
7 现实环境的应用
验证
原型在现实环境下验证、改进，
形成真实成品
研发原型的应用证明
8 用户验证认可 成品经用户充分使用，证明可行成品用户证明
9 得到推广应用 成品形成批量、广泛应用 批量服务、销售、纳税证据
表2：“一般硬件”技术就绪度评价细则
TRL 1：明确该技术有关的基本原理，形成报告
评价细则权重在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础
50%的基本原理
明确了基本原理的假设条件、应用范围50% TRL 2：基于科学原理提出实际应用设想，形成技术方案
评价细则权重明确技术的基本要素及构成特性30%初步明确技术可实现的主要功能50%明确产品预期应用环境20% TRL 3：关键功能和特性在实验室条件下通过试验或仿真完成了原理性验证
评价细则权重形成完善的实施方案，有明确的目标和指标要求30%通过试验或仿真分析手段验证了关键功能的可行性40%理论分析了系统集成方案的可行性10%形成完善的项目开发计划10%评估产品预期需要的制造条件和现有的制造能力10% TRL 4：关键功能试样/模块在实验室通过了试验或仿真验证
评价细则权重完成基础关键功能试样/模块/部件的开发30%在实验室环境下通过各基础关键功能试样/模块/部件的功能、性能试验或仿真验证30%试制了关键功能试样/模块/部件10%对各关键功能试样/模块/部件进行系统集成10%评估关键制造工艺10%关键功能试样/模块/部件设计过程文档清晰10% TRL 5：形成产品初样（部件级），在模拟使用环境中进行了试验或仿真验证
评价细则权重完成各功能部件开发，形成产品初样35%在模拟使用环境条件下完成产品初样的功能、性能试验或仿真验证35%功能部件设计过程文档清晰10%确定部件生产所需机械设备、测试工装夹具、人员技能等10%确定部件关键制造工艺和部件集成所需的装配条件10% TRL 6：形成产品正样（系统级），通过高逼真度的模拟使用环境中进行验证
评价细则权重形成产品正样，产品/样机技术状态接近最终状态35%在高逼真度的模拟使用环境下通过系统产品/样机的功能、性能试验或仿真验证35%设计工程试验验证及应用方案5% 系统设计过程文档清晰，完成需求检验10%确定系统产品/样机的生产工艺及装配流程10%确定生产成本及投资需求5%
TRL 7：形成整机产品工程样机，在真实使用环境下通过试验验证
评价细则权重完成系统产品/样机的工程化开发30%在实际使用环境下完成系统产品/样机的功能、性能试验验证30%系统产品/样机开展应用测试10%产品/样机生产装配流程、制造工艺和检测方法等通过验证10%建立初步的产品/样机质量控制体系或标准10%验证目标成本设计10% TRL 8：实际产品设计定型，通过功能、性能测试；可进行产品小批量生产
评价细则权重实际产品开发全部完成，技术状态固化30%产品各项功能、性能指标在实际环境条件下通过测试30%完成产品使用维护说明书10%所有的制造设备、工装、检测和分析系统通过小批量生产验证15%关键材料或零部件具备稳定的供货渠道15% TRL 9：系统产品批量生产，功能、性能、质量等特性在实际任务中得到充分验证
评价细则权重产品的功能、性能在实际任务执行中得到验证30%所有文件归档10%所有的制造设备、工装、检测和分析系统准备完毕10%产品批量生产20%产品合格率可控20%建立售后服务计划10%
表3：“软件”技术就绪度评价细则
TRL 1：明确基本原理和算法，完成可行性研究。
评价细则权重正确识别该技术的关键问题和技术挑战40%在学术刊物、会议论文、研究报告、专利申请等资料中公布了可作为项目研究基础
20%的基本算法
明确了基本算法的条件、应用范围，确定了整体工作的可行性40% TRL 2：完成需求分析，明确技术路线，完成概要设计
评价细则权重完成系统的需求分析，获得潜在的需求20%确定拟采用的技术路线30%完成技术路线相关的技术准备10%形成系统的概要设计40% TRL 3：确定需求和功能，完成详细设计
评价细则权重确定需求边界30%完成关键技术的验证30%完成详细设计40% TRL 4：确定软件的研发模式，完成原型系统研发，开展验证分析
评价细则权重完成研发实施方案及进度计划30%完成主框架的研发及原型系统的思想30%基于原型系统开展相应的验证分析40% TRL 5：完成测试版本软件研发，进行功能、性能、安全性等测试
评价细则权重改善原型系统，完成测试版本研发30%完成测试设计20%开展功能、性能和安全性等测试15%对测试结果进行分析，形成测试分析报告25%规范管理研发过程中的代码、文档等10% TRL 6：完成正式版本软件研发，满足需求，达到设计目标
评价细则权重完成正式版本软件研发30%通过全功能测试和质量验证，反馈的问题已经修改和完善30%通过软件产品验收评审会，达到设计目标，可以交付外部用户试用20%整理各阶段问题，形成开发总结报告20% TRL 7：软件在实际环境中部署，交付用户试用
评价细则权重软件交付典型用户在受控规模内试用35%软件运行环境与实际环境一致，运行正常35%软件的使用体验获得典型用户认同30%
TRL 8：软件在实际生产中示范应用，各项指标满足生产要求，用户认可
评价细则权重软件交付多个用户在实际生产中实际使用35%软件满足实际生产的性能、稳定性、安全性等指标要求35%软件的使用体验获得多个用户认可30% TRL 9：完成软件推广和规模化应用
评价细则权重软件产品的相关文档和宣传展示素材全部完成25%确定软件产品价格、出库销售方式、营销方式等。
20%软件的安装、部署、维护等技术支撑和体系完善，建立售后支持系统30%用户在软件安装、操作、运行、部署、维护等体验良好10%软件性能、稳定性、安全性等满足大规模应用15%
表4：“平台服务”技术就绪度评价细则
TRL 1：提出了平台建设的基本架构，形成报告
评价细则权重提出平台的基本架构40%明确平台的功能和定位30%明确平台的服务领域和对象30% TRL 2：形成了系统方案
评价细则权重明确服务模式和运营机制15%分析明确所需的关键技术和方法30%明确开展服务所需的人力资源和人员技能10%论证场景（场地、环境等）需求20%分析需要的硬件设备、软件资源及集成要求25% TRL 3：开展了平台关键技术、服务模式、运营机制等研究，论证了可行性
评价细则权重分析确定平台关键技术的基本要素、构成及相关技术的相互影响40%论证关键技术的可行性30%论证平台服务模式和运营机制的可行性30% TRL 4：对平台关键技术进行了验证
评价细则权重具备或试制了关键技术的验证载体30%通过实验或仿真等手段验证了关键技术40%建立了平台服务所需的技术系统30% TRL 5：初步进行平台所需场地、设备等能力建设
评价细则权重初步完成平台场地建设，场地环境基本符合服务要求50%部分软硬件设备到位40%根据平台特点制定人员技能要求及建设计划10% TRL 6：基本完成平台所需场地、设备、人员及按需技术集成等能力建设，建立服务模式和运营机制
评价细则权重场地建设基本完成，环境条件符合相关规定30%平台软硬件设备基本到位40%建立服务模式和运营机制20%平台服务人员基本充足，具有明确的职责和分工10% TRL 7：进行平台实际试用及测试，验证关键技术、服务模式及运营机制等
评价细则权重进行平台的实际试用及测试35%平台关键技术及集成能力、服务模式和运营机制得到验证40%人员具有专业资格和技能证书，满足平台服务要求15%形成平台建设报告10%
TRL 8：平台建设按要求全部完成，并得到典型用户认可
评价细则权重平台能力及运行得到典型用户认可40%平台建设按要求全部完成40%建立平台维护和持续发展机制20% TRL 9：平台正式对外提供服务，关键技术、服务模式、运营机制等在实际服务中获得推广应用
评价细则权重平台正式开展对外服务50%平台关键技术、服务模式和运营机制等在实际任务中得到推广应用及持续改进50%。