农药发展史和除草剂
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（1）土壤位差选择性 利用作物和杂草的 种子或根系在土壤中位置的不同，施用除 草剂后,使杂草种子或根系接触药剂，而作 物种子或根系不接触药剂，来杀死杂草， 保护作物安全。下列两种方法可达到此目 的。
A、播后苗前土壤处理法 在作物播种后 出苗前用药，利用药剂仅固着在表土层(约 1-2厘米)，不向深层淋溶的特性，杀死或抑 制表土层中能够萌发的杂草种子(多数一年 生小粒种子杂草的萌发深度一般在1-2厘米 深)，作物种子因有覆土层保护，可正常发 芽生长（见下图）。
级杂草，开发新作用机理的除草剂
四、三大类农药的未来展望（二）
2、杀虫剂开发的方向： ➢(1)、向高效、低度、低残留发展。 ➢(2)、开发土壤用杀虫剂品种。 ➢(3)、含氟品种的开发，提高生物活性。
五、三大类农药的未来展望（三）
3、杀菌剂开发的方向： ➢ (1)、针对病原菌抗性开发新型杀菌剂。 ➢ (2)、开发以天然化合物为先导、具有特殊
双子叶
平 伸 ， 面 积 大 ， 叶 表 幼芽裸露，没有叶 面 角 质 层 较 薄 ， 药 液 片保护，触杀性药 易于在叶面上沉积。 剂能直接伤害分生
组织。
二、除草剂对植物的选择性机制（3）
（三）、生理选择性
植物茎叶或根系对除草剂吸收与输导的 差异而产生的选择性，称为生理选择性。 易吸收与输导除草剂的植物对除草剂常表 现敏感。
各类除草剂的基本特征（1）
酰胺类除草剂的特征： ❖1、几乎所有品种对一年生禾本科杂草防
效好，对阔叶杂草防效差。 ❖2、大多数品种都是土壤处理剂。 ❖3、药剂在土壤中的持效期一般为1-3个月。 ❖4、所有品种水溶度中等，挥发性小。
各类除草剂的基本特征（2）
均三氮苯类除草剂的特征： ❖1、大多品种主要通过根部吸收，个别品种
（四）、除草剂分类
按除草剂化学结构分类
除草剂品种越来越多，近十几年来又 相继发展了多种类别的新型除草剂，这些 除草剂可以按其结构划分为不同类别，以 便于比较不同类别的除草剂的作用特性。 目前，常用除草剂按化学结构可分为二十 多种类别。
常见除草剂类别（1）
苯氧羧酸类
2，4-D 2甲4氯
苯甲酸类
例如，百草枯或草甘膦用于作物播种、 移栽或插秧之前，杀死已萌发的杂草， 而这两种除草剂在土壤中很快失活或钝 化，因此可安全地播种或移栽。
二、除草剂对植物的选择性机制（2）
（二）、形态选择性
利用作物与杂草的形态结构差异而获得 的选择性，称为形态选择性。植物叶的形 态、叶表面的结构以及生长点的位置等， 直接关系到药液的附着与吸收，因此，这 些差异往往影响植物的耐药性。
择性，能够杀死某些植物，而对另外一些植 物安全，这类除草剂称之为选择性除草剂 。 2．灭生性除草剂 该类除草剂在不同植物 间没有选择性，即对所有植物均有毒害或 有抑制作用。从防治角度而言，灭生性除 草剂无论对作物还是杂草均具有杀伤作用。
（二）、除草剂分类
按除草剂在植物体内的输导性能分类 1．输导型除草剂 除草剂被植物根、茎、
❖ 1、杀草谱广、使用范围广：可防除多种作物田一 年生禾本科和部分阔叶草。
❖ 2、多在播种前或播后苗前进行土壤处理。 ❖ 3、易挥发和光解，用后应及时混土。 ❖ 4、在土壤中持效期较长，半衰期大多为2-3个月。 ❖ 5、水溶度低，可被土壤强烈吸附。
各类除草剂的基本特征（8）
有机磷类除草剂的特征： ❖ 1、杀草谱广:可以防除一年生和多年生杂草。 ❖2、选择性较差，多为灭生性除草剂。 ❖3、有机磷除草剂的稳定性差，在酸性或碱
百草敌
三氮苯类
莠去津 扑草净
酰胺类
乙草胺 异丙草胺
取代脲类
绿麦隆 异丙隆
磺酰脲类
烟嘧磺隆 苯磺隆
苯氧基丙酸酯类 精喹禾灵 盖草能
嘧啶类
丙草醚 异丙草醚
咪唑啉酮类
普施特 灭草喹
常见除草剂类别（2）
❖环己烯酮类 ❖环亚胺类 ❖氨基甲酸酯类 ❖有机磷类 ❖二苯醚类 ❖腈类 ❖联吡啶类
拿捕净 收乐通 恶草灵 快灭灵 杀草丹 禾大壮 草甘膦 草氨膦 果尔 虎威 杂草焚 溴苯腈 辛酰溴苯腈 克无踪
例如，单子叶植物与双子叶植物在形态 上彼此有很大不同，见下表所示。
双子叶与单子叶植物形态差异与耐药性
形态
叶片
生长点
植物
单子叶
竖 立 ， 狭 小 ， 表 面 角 顶芽被重重叶鞘所 质 层 和 蜡 质 层 较 厚 ， 包围、保护，触杀 表 面 积 较 小 ， 叶 片 和 性除草剂不易伤害 茎 秆 直 立 ， 药 液 易 于 分生组织。 滚落。
二、除草剂对植物的选择性机制（4）
（四）、生物化学选择性
利用除草剂在植物体内生物化学反应的 差异产生的选择性，称为生物化学选择性。
(1)除草剂在植物体内活化反应差异产生 的选择性。
B、深根作物生育期土壤处理法 利用除草 剂在土壤中的位差，杀死表层浅根杂草，而 无害于深根作物(下图)。
（2）空间位差选择性 一些行距较宽且作 物与杂草有一定高度比的作物田或果园、树 木、橡胶园等，可用定向喷雾或保护性喷雾， 使一些对作物有毒害的除草剂药液接触不到 作物或仅喷到非要害基部。
(2)时差选择性 对作物有较强毒性的 除草剂，利用作物与杂草发芽及出苗期 早晚的差异而形成的选择性，称为时差 选择性。
性条件下会迅速分解。 ❖4、在土壤中持效期很短，在土壤微生物的
作用下24小时可被分解。
各类除草剂的基本特征（9）
咪唑啉酮类除草剂的特征：咪草烟、灭草喹 ❖ 1、内吸传导作用强。通过叶和根吸收，在
木质部和韧皮部传导，积累于分生组织。 ❖2、作用机制是抑制乙酰乳酸合成酶的活性。 ❖3、可做土壤处理、又可茎叶处理。 ❖4、主要用于大豆、烟草或非耕地防除阔叶
二、除草剂对植物的选择性机制
（一）、位差与时差选择性 （二）、形态选择性 （三）、生理选择性 （四）、生物化学选择性 （五）、除草剂利用保护物质或安全剂 获得选择性
二、除草剂对植物的选择性机制（1）
（一）、位差与时差选择性
1. 位差选择性 一些除草剂对作物具有较强 的毒性，施药时可利用杂草与作物在土壤 中或空间中位置的差异而获得选择性。
2、1939年，研究开发出DDT。 4、1941年，研究开发出六六六。 5、1942年，研究开发出2，4-D。
40年代到70年代为第二代有机农药。 6、70年代以来，向昆虫保幼激素类似物、
抗几丁质特异性发展，为第三代仿生农药。
三、农药行业现状（一）
（一）、世界农药行业发展现状 1、市场：农药需求趋于饱和，有效成分用量逐
也能被茎叶吸收。 ❖2、主要是影响植物的光合作用。 ❖3、对双子叶杂草的防效优于单子叶杂草。 ❖4、易被土壤胶体吸附，在土壤中持效期长。 ❖5、长期使用易产生抗性。
各类除草剂的基本特征（3）
磺酰脲类除草剂的特征： ❖1、活性极高：属“超高效”农药品种。 ❖2、杀草谱广：可防除一年生禾、阔杂草。 ❖3、选择性强：对作物高度安全。 ❖4、使用方便：有土壤处理，有茎叶处理的。 ❖5、对环境友好，对哺乳动物安全。
各类除草剂的基本特征（4）
二苯醚类除草剂的特征： ❖1、大多品种土壤处理，部分品种茎叶处理。 ❖2、水溶度低，淋溶性小，持效期中等。 ❖3、对双子叶杂草的防效优于单子叶杂草。 ❖4、主要起触杀作用，传导性差。 ❖5、对鱼类、贝类低毒。
各类除草剂的基本特征（5）
苯氧羧酸苯类除草剂的特征： ❖1、主要防除一年生或部分多年生阔叶杂草。 ❖2、可被作物的根茎吸收，在植物体内传导。 ❖3、土壤处理易淋溶、易被微生物分解，在土
2、我国早在1800年前就已经用矿物质和植 物性杀虫剂来防治害虫。
3、明《本草纲目》记载了1892种药品，其 中就有砒石、雄黄、石灰、苦参、狼毒等 防虫方法。
4、在200年前，我国人民就会用鱼藤、烟 草防治水稻害虫。
二、农药的发展史（二）
1、18世纪，法国用烟草+石灰粉防治蚜虫。 在这之前为第一代天然农药。
壤中持效期较短。 ❖4、对人、畜低毒，对环境安全。
各类除草剂的基本特征（6）
联吡啶类除草剂的特征： ❖1、杀草谱广，如百草枯见绿就杀。 ❖2、触杀性除草剂，作用速度迅速。 ❖3、非选择性除草剂，在土壤中无残留活性。 ❖4、在植物体内不代谢，仅进行光化学分解。
各类除草剂的基本特征（7）
二硝基苯胺类除草剂的特征：
渐降低。 2、工业：农药工业走向联合之路，大公司间合
并、重组现象世人瞩目。 3、农药开发难度大，天然源农药备受关注。 4、生物农药迅速崛起，基因工程锦上添花。
三Байду номын сангаас农药行业现状（二）
（二）、中国农药行业发展现状 1、产业分散化，集中度低。 2、宏观上缺乏有利的产业发展规划和政策，缺
叶吸收后，能够在植物体内传导到其它部 位，这类除草剂称之为输导型除草剂。 2．触杀型除草剂 除草剂接触植物后不能 在体内传导，只在药剂接触部位起作用， 这类除草剂称为触杀型除草剂。
（三）、除草剂分类
按除草剂喷洒的目标分类 1．土壤处理剂 除草剂喷洒到土壤表面，
以杀死未出土杂草，该类除草剂称为土壤 处理剂。 2．茎叶处理剂 喷洒到杂草茎叶上起作用 的除草剂称为茎叶处理剂。
作用机理的新化合物。 ➢ (3)、激活作物自身的免疫力达到抗病目的。 ➢ (4)、继续保持相对稳定的发展。
第二部分：除草剂的基本知识
❖一、除草剂的分类 ❖二、除草剂对植物的选择性机制 ❖三、影响除草剂药效的因素 ❖四、导致除草剂产生药害的原因 ❖五、除草剂混用的目的
（一）、除草剂分类
除草剂按作用方式分类 1．选择性除草剂 除草剂在植物间有选
吸取近代生物化学和分子生物学的最 新成就，用有机化合物影响、控制和调 整各种有害生物的生长、发育和繁殖的 过程，在保障人类健康和生态平衡的前 提下，使有益生物得以保护、有害生物 得以抑制，以促进农业现代化向更高层 次发展，这些具有特殊生物活性的物质 就可称为农药。
二、农药的发展史（一）
1、3000年前，荷马《奥德塞》中介绍了硫 具有杀菌作用。
二、除草剂对植物的选择性机制
除草剂在某个特定的用量下对一些植物敏感，而对 另外一些植物则安全，这种现象我们称之为选择性。
作物与杂草同时发生，而绝大多数杂草同作物一样 属于高等植物，因此，要求除草剂具备特殊选择性或 采用恰当的使用方式等方法，使除草剂获得选择性， 这样才能安全有效地应用于农田。除草剂的选择性机 制大致可划分为五个方面。
乏有效贯彻执行产业发展政策的约束机制。 3、缺乏具有国际影响力的名牌产品。 4、大多数企业浮躁成性，妄想一口吃成胖子，
表现为模仿成风，假冒现象严重，在技术研发和 产品质量上投入严重不足 。
四、农药的未来展望
农药的创制途径： 1、随机合成阶段：多年合成、筛选—已过。 2、类同合成阶段：本质未改变，质量差。 3、生物合成天然产物类型——阿维菌素。 4、生物合理设计：围绕靶标生物设计，缺
点难度大：需要8—10年的时间，费用约1亿 美圆以上。
四、农药的未来展望（一）
1、除草剂开发的方向： ➢ (1)、继续研究开发生物的酶抑制剂。 ➢ (2)、大力研究天然除草剂和天然产物为先导
的化合物。 ➢ (3)、开发生物除草剂，基因工程研究更广泛。 ➢ (4)、加强植物调节剂及除草剂解毒剂的研究。 ➢ (5)、针对抗药性杂草和转基因作物产生的超
农药发展史和除草剂
主讲：
目录
❖第一部分：农药发展史和方向 ❖第二部分：除草剂基本知识 ❖第三部分：公司产品介绍
第一部分：农药发展史和方向
一、农药的概念 二、农药的发展史 三、我国农药工业现况 四、农药行业现状 五、农药的未来展望
一、农药的概念
农药的含义和范围古今中外定义有所不同， 1991年农药专家李正名院士定义为：
杂草和部分禾本科杂草。
各类除草剂的基本特征（10）
嘧啶类除草剂的特征： ❖ 1、超高效。 ❖2、使用范围广。 ❖3、低毒、低残留。 ❖4、高选择性。 ❖5、与环境的相容性好。
各类除草剂的基本特征（11）
有机杂环类除草剂的特征： ❖ 1、多为内吸传导性除草剂，可被植物的根部
和叶部吸收，个别品种具有触杀、内吸传导 作用。 ❖2、属于典型的细胞分裂抑制剂，抑制分生 组织的细胞分裂。 ❖3、杀草谱广，选择性强。
A、播后苗前土壤处理法 在作物播种后 出苗前用药，利用药剂仅固着在表土层(约 1-2厘米)，不向深层淋溶的特性，杀死或抑 制表土层中能够萌发的杂草种子(多数一年 生小粒种子杂草的萌发深度一般在1-2厘米 深)，作物种子因有覆土层保护，可正常发 芽生长（见下图）。
级杂草，开发新作用机理的除草剂
四、三大类农药的未来展望（二）
2、杀虫剂开发的方向： ➢(1)、向高效、低度、低残留发展。 ➢(2)、开发土壤用杀虫剂品种。 ➢(3)、含氟品种的开发，提高生物活性。
五、三大类农药的未来展望（三）
3、杀菌剂开发的方向： ➢ (1)、针对病原菌抗性开发新型杀菌剂。 ➢ (2)、开发以天然化合物为先导、具有特殊
双子叶
平 伸 ， 面 积 大 ， 叶 表 幼芽裸露，没有叶 面 角 质 层 较 薄 ， 药 液 片保护，触杀性药 易于在叶面上沉积。 剂能直接伤害分生
组织。
二、除草剂对植物的选择性机制（3）
（三）、生理选择性
植物茎叶或根系对除草剂吸收与输导的 差异而产生的选择性，称为生理选择性。 易吸收与输导除草剂的植物对除草剂常表 现敏感。
各类除草剂的基本特征（1）
酰胺类除草剂的特征： ❖1、几乎所有品种对一年生禾本科杂草防
效好，对阔叶杂草防效差。 ❖2、大多数品种都是土壤处理剂。 ❖3、药剂在土壤中的持效期一般为1-3个月。 ❖4、所有品种水溶度中等，挥发性小。
各类除草剂的基本特征（2）
均三氮苯类除草剂的特征： ❖1、大多品种主要通过根部吸收，个别品种
（四）、除草剂分类
按除草剂化学结构分类
除草剂品种越来越多，近十几年来又 相继发展了多种类别的新型除草剂，这些 除草剂可以按其结构划分为不同类别，以 便于比较不同类别的除草剂的作用特性。 目前，常用除草剂按化学结构可分为二十 多种类别。
常见除草剂类别（1）
苯氧羧酸类
2，4-D 2甲4氯
苯甲酸类
例如，百草枯或草甘膦用于作物播种、 移栽或插秧之前，杀死已萌发的杂草， 而这两种除草剂在土壤中很快失活或钝 化，因此可安全地播种或移栽。
二、除草剂对植物的选择性机制（2）
（二）、形态选择性
利用作物与杂草的形态结构差异而获得 的选择性，称为形态选择性。植物叶的形 态、叶表面的结构以及生长点的位置等， 直接关系到药液的附着与吸收，因此，这 些差异往往影响植物的耐药性。
择性，能够杀死某些植物，而对另外一些植 物安全，这类除草剂称之为选择性除草剂 。 2．灭生性除草剂 该类除草剂在不同植物 间没有选择性，即对所有植物均有毒害或 有抑制作用。从防治角度而言，灭生性除 草剂无论对作物还是杂草均具有杀伤作用。
（二）、除草剂分类
按除草剂在植物体内的输导性能分类 1．输导型除草剂 除草剂被植物根、茎、
❖ 1、杀草谱广、使用范围广：可防除多种作物田一 年生禾本科和部分阔叶草。
❖ 2、多在播种前或播后苗前进行土壤处理。 ❖ 3、易挥发和光解，用后应及时混土。 ❖ 4、在土壤中持效期较长，半衰期大多为2-3个月。 ❖ 5、水溶度低，可被土壤强烈吸附。
各类除草剂的基本特征（8）
有机磷类除草剂的特征： ❖ 1、杀草谱广:可以防除一年生和多年生杂草。 ❖2、选择性较差，多为灭生性除草剂。 ❖3、有机磷除草剂的稳定性差，在酸性或碱
百草敌
三氮苯类
莠去津 扑草净
酰胺类
乙草胺 异丙草胺
取代脲类
绿麦隆 异丙隆
磺酰脲类
烟嘧磺隆 苯磺隆
苯氧基丙酸酯类 精喹禾灵 盖草能
嘧啶类
丙草醚 异丙草醚
咪唑啉酮类
普施特 灭草喹
常见除草剂类别（2）
❖环己烯酮类 ❖环亚胺类 ❖氨基甲酸酯类 ❖有机磷类 ❖二苯醚类 ❖腈类 ❖联吡啶类
拿捕净 收乐通 恶草灵 快灭灵 杀草丹 禾大壮 草甘膦 草氨膦 果尔 虎威 杂草焚 溴苯腈 辛酰溴苯腈 克无踪
例如，单子叶植物与双子叶植物在形态 上彼此有很大不同，见下表所示。
双子叶与单子叶植物形态差异与耐药性
形态
叶片
生长点
植物
单子叶
竖 立 ， 狭 小 ， 表 面 角 顶芽被重重叶鞘所 质 层 和 蜡 质 层 较 厚 ， 包围、保护，触杀 表 面 积 较 小 ， 叶 片 和 性除草剂不易伤害 茎 秆 直 立 ， 药 液 易 于 分生组织。 滚落。
二、除草剂对植物的选择性机制（4）
（四）、生物化学选择性
利用除草剂在植物体内生物化学反应的 差异产生的选择性，称为生物化学选择性。
(1)除草剂在植物体内活化反应差异产生 的选择性。
B、深根作物生育期土壤处理法 利用除草 剂在土壤中的位差，杀死表层浅根杂草，而 无害于深根作物(下图)。
（2）空间位差选择性 一些行距较宽且作 物与杂草有一定高度比的作物田或果园、树 木、橡胶园等，可用定向喷雾或保护性喷雾， 使一些对作物有毒害的除草剂药液接触不到 作物或仅喷到非要害基部。
(2)时差选择性 对作物有较强毒性的 除草剂，利用作物与杂草发芽及出苗期 早晚的差异而形成的选择性，称为时差 选择性。
性条件下会迅速分解。 ❖4、在土壤中持效期很短，在土壤微生物的
作用下24小时可被分解。
各类除草剂的基本特征（9）
咪唑啉酮类除草剂的特征：咪草烟、灭草喹 ❖ 1、内吸传导作用强。通过叶和根吸收，在
木质部和韧皮部传导，积累于分生组织。 ❖2、作用机制是抑制乙酰乳酸合成酶的活性。 ❖3、可做土壤处理、又可茎叶处理。 ❖4、主要用于大豆、烟草或非耕地防除阔叶
二、除草剂对植物的选择性机制
（一）、位差与时差选择性 （二）、形态选择性 （三）、生理选择性 （四）、生物化学选择性 （五）、除草剂利用保护物质或安全剂 获得选择性
二、除草剂对植物的选择性机制（1）
（一）、位差与时差选择性
1. 位差选择性 一些除草剂对作物具有较强 的毒性，施药时可利用杂草与作物在土壤 中或空间中位置的差异而获得选择性。
2、1939年，研究开发出DDT。 4、1941年，研究开发出六六六。 5、1942年，研究开发出2，4-D。
40年代到70年代为第二代有机农药。 6、70年代以来，向昆虫保幼激素类似物、
抗几丁质特异性发展，为第三代仿生农药。
三、农药行业现状（一）
（一）、世界农药行业发展现状 1、市场：农药需求趋于饱和，有效成分用量逐
也能被茎叶吸收。 ❖2、主要是影响植物的光合作用。 ❖3、对双子叶杂草的防效优于单子叶杂草。 ❖4、易被土壤胶体吸附，在土壤中持效期长。 ❖5、长期使用易产生抗性。
各类除草剂的基本特征（3）
磺酰脲类除草剂的特征： ❖1、活性极高：属“超高效”农药品种。 ❖2、杀草谱广：可防除一年生禾、阔杂草。 ❖3、选择性强：对作物高度安全。 ❖4、使用方便：有土壤处理，有茎叶处理的。 ❖5、对环境友好，对哺乳动物安全。
各类除草剂的基本特征（4）
二苯醚类除草剂的特征： ❖1、大多品种土壤处理，部分品种茎叶处理。 ❖2、水溶度低，淋溶性小，持效期中等。 ❖3、对双子叶杂草的防效优于单子叶杂草。 ❖4、主要起触杀作用，传导性差。 ❖5、对鱼类、贝类低毒。
各类除草剂的基本特征（5）
苯氧羧酸苯类除草剂的特征： ❖1、主要防除一年生或部分多年生阔叶杂草。 ❖2、可被作物的根茎吸收，在植物体内传导。 ❖3、土壤处理易淋溶、易被微生物分解，在土
2、我国早在1800年前就已经用矿物质和植 物性杀虫剂来防治害虫。
3、明《本草纲目》记载了1892种药品，其 中就有砒石、雄黄、石灰、苦参、狼毒等 防虫方法。
4、在200年前，我国人民就会用鱼藤、烟 草防治水稻害虫。
二、农药的发展史（二）
1、18世纪，法国用烟草+石灰粉防治蚜虫。 在这之前为第一代天然农药。
壤中持效期较短。 ❖4、对人、畜低毒，对环境安全。
各类除草剂的基本特征（6）
联吡啶类除草剂的特征： ❖1、杀草谱广，如百草枯见绿就杀。 ❖2、触杀性除草剂，作用速度迅速。 ❖3、非选择性除草剂，在土壤中无残留活性。 ❖4、在植物体内不代谢，仅进行光化学分解。
各类除草剂的基本特征（7）
二硝基苯胺类除草剂的特征：
渐降低。 2、工业：农药工业走向联合之路，大公司间合
并、重组现象世人瞩目。 3、农药开发难度大，天然源农药备受关注。 4、生物农药迅速崛起，基因工程锦上添花。
三Байду номын сангаас农药行业现状（二）
（二）、中国农药行业发展现状 1、产业分散化，集中度低。 2、宏观上缺乏有利的产业发展规划和政策，缺
叶吸收后，能够在植物体内传导到其它部 位，这类除草剂称之为输导型除草剂。 2．触杀型除草剂 除草剂接触植物后不能 在体内传导，只在药剂接触部位起作用， 这类除草剂称为触杀型除草剂。
（三）、除草剂分类
按除草剂喷洒的目标分类 1．土壤处理剂 除草剂喷洒到土壤表面，
以杀死未出土杂草，该类除草剂称为土壤 处理剂。 2．茎叶处理剂 喷洒到杂草茎叶上起作用 的除草剂称为茎叶处理剂。
作用机理的新化合物。 ➢ (3)、激活作物自身的免疫力达到抗病目的。 ➢ (4)、继续保持相对稳定的发展。
第二部分：除草剂的基本知识
❖一、除草剂的分类 ❖二、除草剂对植物的选择性机制 ❖三、影响除草剂药效的因素 ❖四、导致除草剂产生药害的原因 ❖五、除草剂混用的目的
（一）、除草剂分类
除草剂按作用方式分类 1．选择性除草剂 除草剂在植物间有选
吸取近代生物化学和分子生物学的最 新成就，用有机化合物影响、控制和调 整各种有害生物的生长、发育和繁殖的 过程，在保障人类健康和生态平衡的前 提下，使有益生物得以保护、有害生物 得以抑制，以促进农业现代化向更高层 次发展，这些具有特殊生物活性的物质 就可称为农药。
二、农药的发展史（一）
1、3000年前，荷马《奥德塞》中介绍了硫 具有杀菌作用。
二、除草剂对植物的选择性机制
除草剂在某个特定的用量下对一些植物敏感，而对 另外一些植物则安全，这种现象我们称之为选择性。
作物与杂草同时发生，而绝大多数杂草同作物一样 属于高等植物，因此，要求除草剂具备特殊选择性或 采用恰当的使用方式等方法，使除草剂获得选择性， 这样才能安全有效地应用于农田。除草剂的选择性机 制大致可划分为五个方面。
乏有效贯彻执行产业发展政策的约束机制。 3、缺乏具有国际影响力的名牌产品。 4、大多数企业浮躁成性，妄想一口吃成胖子，
表现为模仿成风，假冒现象严重，在技术研发和 产品质量上投入严重不足 。
四、农药的未来展望
农药的创制途径： 1、随机合成阶段：多年合成、筛选—已过。 2、类同合成阶段：本质未改变，质量差。 3、生物合成天然产物类型——阿维菌素。 4、生物合理设计：围绕靶标生物设计，缺
点难度大：需要8—10年的时间，费用约1亿 美圆以上。
四、农药的未来展望（一）
1、除草剂开发的方向： ➢ (1)、继续研究开发生物的酶抑制剂。 ➢ (2)、大力研究天然除草剂和天然产物为先导
的化合物。 ➢ (3)、开发生物除草剂，基因工程研究更广泛。 ➢ (4)、加强植物调节剂及除草剂解毒剂的研究。 ➢ (5)、针对抗药性杂草和转基因作物产生的超
农药发展史和除草剂
主讲：
目录
❖第一部分：农药发展史和方向 ❖第二部分：除草剂基本知识 ❖第三部分：公司产品介绍
第一部分：农药发展史和方向
一、农药的概念 二、农药的发展史 三、我国农药工业现况 四、农药行业现状 五、农药的未来展望
一、农药的概念
农药的含义和范围古今中外定义有所不同， 1991年农药专家李正名院士定义为：
杂草和部分禾本科杂草。
各类除草剂的基本特征（10）
嘧啶类除草剂的特征： ❖ 1、超高效。 ❖2、使用范围广。 ❖3、低毒、低残留。 ❖4、高选择性。 ❖5、与环境的相容性好。
各类除草剂的基本特征（11）
有机杂环类除草剂的特征： ❖ 1、多为内吸传导性除草剂，可被植物的根部
和叶部吸收，个别品种具有触杀、内吸传导 作用。 ❖2、属于典型的细胞分裂抑制剂，抑制分生 组织的细胞分裂。 ❖3、杀草谱广，选择性强。