马原 对实践与真理的认知
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对第二章相关内容的认知
姓名:陈牡枝学号:1243018班级:12通信(1)班
学了第二章之后,我把相关知识点与平时的生活相结合,一分析,还真觉得挺有道理的。下面我就说说我是怎么把理论知识与我的生活结合的。
首先是“实践是检验认识的真理性的唯一标准”,我觉得他很有道理,比如说,我们运用安培定律计算得到电流的大小,但这只是理论上的计算,计算的结果对不对,或者是这个公式是否具有真理性,只有等我们在实验室的实验箱上做了实验,然后得出结果,与之前的计算结果进行比较之后才能确定。其实,我现在把书本上的理论知识,与生活中的例子相结合,检验正确与否,实际上就是利用了“实践是检验认识的真理性的唯一标准”,同时也证明了它的真理性。
其次是“理论只有回到实践中去,才能得到检验和发展”,同样拿前面的例子来说,通常某个公式是具有真理性的,但是也存在这样的情况,一个公式在大多数情况下的实际应用中是正确的,然而,它在有些情况下的实际例子中就不正确了。在爱因斯坦的相对论之前,大家一直都信奉牛顿的经典力学,“牛顿运动定律”是建立在绝对时空以及与此相适应的超距作用基础上的所谓超距作用,是指分离的物体间不需要任何介质,也不需要时间来传递它们之间的相互作用。后来,随着物理学的深入和大量的实验,实践证明:对于以电磁场为媒介传递的近距作用,总存在着时间的推迟。对于存在推迟效应的相互作用,牛顿第三定律显然是不适用的。
在这里,把牛顿的经典力学理论运用到微观的实践活动中去,就检验出它的限制性。而后,通过一系列试验和总结发现:牛顿经典力学适用于宏观力学,而爱因斯坦的相对论适用于量子微观力学。这又使得与力学相关的理论得到进一步发展。这就验证了“理论只有回到实践中去,才能得到检验和发展”这一句话的正确性。
其实爱因斯坦推翻牛顿的经典力学的例子还可以验证书上的一个理论,即“认识的反复性和无限性”,正像前面牛顿和其他相当一部分科学家做了大量的实验验证了经典力学的真理性,虽然实践活动完了,但人们的认识运动还没有完成,爱因斯坦的相对论就是最好的证明。
我想,正如书上所说,对于认识的过程推移而言,人们的认识运动还没有完成,并且永远都不会完成,因为物质世界及其发展是无限的。或许我在不久后就会因为某一个实践活动,而改变现在的观点。