佃农理论浅析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
佃 农 理 论
目 錄
壹 佃农理论的选题背景 贰 佃农理论的行文思路及结论 叁 佃农理论的创新之处 肆 我们的启发
佃
一
农 理
论
章
的 选
题
背
景
问题的经济学背景: 在当时,经济学的主流思想是,市场机制是资
源配置最有效的手段,任何来自政府的干预都会对 资源配置效率产生负面影响。
问题的实际背景: 在1949年土地改革中,台湾农业政策按照地
地主将土地租给一个佃农:地主的 土地资源可能没有得到充分利用
2.地主将土地租给一个佃农 时的经济均衡条件:
佃农决策:根据机会成本原 理,如果佃农的耕种收入与他在 其他方面可选择的收入一样高或 者更高,那么只要土地的边际生 产力大于0,而且除土地之外所 有的耕作投入保持不变,那么佃 农就会继续从事农业生产。
重新安 排土地 使用权
(4)若佃农没有足 够的钱,可以分期 付款,但每年支付 金额不超过地租额
根据台湾相关政策梳理发现,很多农业方面 法律条文规定禁止补偿性合约再安排行为,且根 据权威资料显示,在受到减租影响之后,进行补 偿性合约再安排的地主所占比例不到10%。因此, 张五常认为,在市场中,由于法律的强制性和实 施的有效性,以及减租后带来的产量增加弥补了 地租减少带来的收入损失,这两方面的原因解释 了补偿性合约再安排行为的低发生率。
也就是说,张五常认为减租后,地主通过补 偿性合约再安排来弥补自己损失的只是很少一部 分,大部分是通过市场中减租对资源配置的影响 来弥补损失。
耕
作
减租对资源
集
配置的影响
约
度
理
论
集约度理论的三个假设
1
1 不存在任何 类型的补偿 性支付
2 假设除土地 外所有耕作 成本都由佃 农承担
3 交易成本 为0
耕作集约度理论:假设政府减租后,没有任何非法补偿性支付,那
主和农民分成,规定地主不能超过农业产量的 37.5%,最终导致农业产量急升。
张五常的思考:
发现,经济学现有的理论背景与现实 世界中的现象存在着矛盾,正如林毅夫所 言,新理论的产生无异于来自于两个方面: 第一,对旧现象的新解释,即从现有文献 没有的新角度去解释已经发生过的现象。 第二,现有理论无法解释新产生的现象, 那么目前张五常发现的问题就为他用第二 种思路去创立新理论带来了契机。当然在 着手创立新理论之前,张五常进行了数据 核实工作,排出了台湾政府对数据造假的 嫌疑,因此,张五常开始了自己的研究。
补贴
(2)减租 前由地主 承担的耕 作成本全 部转移给
农民
补偿性支付 手段
(3)地主 要求对减 租前允许 佃农自己 消费的谷 物进行分
成
(2)若合约规定在 租期内不能收回土 地,则通过支付违
约金的方式收回
(3)地主将土地所 有权卖给佃农,每 英亩售价为减租前 每英亩地租贴现值
(1)地主收回佃农 所承租的土地自己 耕种,或租给他人
佃
农
理
二
论 的
章
行 文
思
路
及
结
论
01 建立一个完全由市场机制决定的佃农理论 02 再将政府分成约束加入建立的佃农理论中,结果
从经济理论推导出产量上升了
1.完全市场机制下的佃农理论 创立过程
相关概念界定
佃农 通常是指封建地主制经济下租种 地主土地的农民,西欧封建领土 制经济下,分成租地的农民。
地主决策:为了使财富最大 化,地主会提高地租所占的比例 r,直到佃农的耕作收入等于他 从事其他经济活动所获得的收入。
地主将土地租给多个佃农
3.所以当佃农数量没有超过一定值时,增 加耕种现有土地的佃农人数时,土地的边 际产出曲线,相对于只有一个佃农的情况, 会向上移动。但是,佃农所得租地减少会 导致地主所征收的地租比例下降,当佃农 数量增加到某一点时,会导致地主从每一 个佃农那里获得的地租减少,最终将导致 地主地租总额减少。 4.此时地主实现地租最大化的条件:第一: 每单位耕地面积的地租等于土地的边际产 量。第二:佃农劳动的边际产量等于工资。 第三:地租等于土地的产出弹性,也等于 总产量减去地主租佃的净成本(地租)除 以总产量。
有可能诱使佃农提高耕作的集约度。
题
佃
农
三
理 论
章
的 创
新
之
处
1
在市场机制下,打破了传统的佃农理
论中,地主只能将土地租给一个佃农的
思维惯性,用经济学理论分析了地主将
土地租给多个佃农的情况
2
最突出的贡献在于,提出了政府
干预下的佃农理论,证明了政府干预
对于资源配置的积极影响,为政府有
效干预市场经济提供理论支撑。
我
四们
章
的
启
发
我们的 启示
3.通过看经典,我们发现作者写作过程中的严谨,在提出新理论之前,还要对数据真实性 进行核实,同样也看到作者理论功底深厚,也激励了我们以后对理论的积累和学习
么,减租后,非土地资源会从其他各种用途上转移到佃农的农地上。
因为与同样的资源用在其他地方相比,在这些农场中,土地的边际
产出会较高,佃农(一种劳动力资源)的边际产量会较低,也就是
说佃农投入的边际产量将会低于相应的边际机输入 会成本。减租后,为
了使土地收入最大化,只要佃农额外投入的边标 际回报大于0,地主就
私有产权
张五常认为私产包括三种权利: 使用权(决定使用权),自由转 让权,不受干预的收入享受权。 这三种权利可以替代私产所有权
分成租佃制 两个或多个当事人为生产出某种相互同意的产出,而把私有资源组 合在一起,然后,合约当事人根据他们所放弃的生产资源的某些权
利来约定一个共同接受的报酬比例,据此来分享实际的产出。
生任何影响。除非法律
禁止合约的重新安排,否
概念
则从法律上限制地租率将
会在合约当事人之间导致
各种不同的合约重新安排,
以恢复市场上的合约条款
在减租前所达到的均衡状
态。合约的重新安排可看
作是减租所造成的转移效
应。
补偿性合 实现
约再安排
途径
补偿性支付
土地使用 权再安排
(1)地主 每年一次 性收取一 笔款项作 为减租的
情况下,土地的边际产出量
随h的增加而减少,h是佃
农租种土地的面积。
地主将土地租给多个佃农
1.在市场机制下,地租所占比例并不是地主追求财富最 大化可以调整的唯一变量,地主还可以通过把土地分配 给多个佃农耕种来获得更高的地租总额。
2.在一定生产力、生产技术条件下,劳动力与资本存在 最优比例。当劳动力规模低于这个比例时,增加劳动力 数量则提高资本的边际产量,当劳动力规模高于此比例 时,增加劳动力数量则不会甚至降低资本的边际产量。
2.有市场干预的佃农理论创 立——具体政策:政府规定地主分成
从70%降到37.5%
政府政策最终导致的结果:地主减租
01
形成补偿性合 约再安排理论
减租对土地转让的影响
02 减租对资源配置的影响
形成耕作集 约度理论
对合约的这样一种修
订,这种修订在不存在
交易成本和风险的情况
下,对最初所规定的资
源配置和收入分配不产
提出理论前的相关假设
01
假设①有两种同质的生产要素,h和t,其中h代表单位 佃农所承担的土地量,t代表每一佃户所投入的劳动量
02
假设②:在地主将土地租给多佃农的情况下,每一佃户 有相同的生产函数。
地主将土地租给一个佃农:地 主的土地资源可能没有得到充
分利用
1.根据边际产量递减规律:
在一个佃农耕种投入不变的
目 錄
壹 佃农理论的选题背景 贰 佃农理论的行文思路及结论 叁 佃农理论的创新之处 肆 我们的启发
佃
一
农 理
论
章
的 选
题
背
景
问题的经济学背景: 在当时,经济学的主流思想是,市场机制是资
源配置最有效的手段,任何来自政府的干预都会对 资源配置效率产生负面影响。
问题的实际背景: 在1949年土地改革中,台湾农业政策按照地
地主将土地租给一个佃农:地主的 土地资源可能没有得到充分利用
2.地主将土地租给一个佃农 时的经济均衡条件:
佃农决策:根据机会成本原 理,如果佃农的耕种收入与他在 其他方面可选择的收入一样高或 者更高,那么只要土地的边际生 产力大于0,而且除土地之外所 有的耕作投入保持不变,那么佃 农就会继续从事农业生产。
重新安 排土地 使用权
(4)若佃农没有足 够的钱,可以分期 付款,但每年支付 金额不超过地租额
根据台湾相关政策梳理发现,很多农业方面 法律条文规定禁止补偿性合约再安排行为,且根 据权威资料显示,在受到减租影响之后,进行补 偿性合约再安排的地主所占比例不到10%。因此, 张五常认为,在市场中,由于法律的强制性和实 施的有效性,以及减租后带来的产量增加弥补了 地租减少带来的收入损失,这两方面的原因解释 了补偿性合约再安排行为的低发生率。
也就是说,张五常认为减租后,地主通过补 偿性合约再安排来弥补自己损失的只是很少一部 分,大部分是通过市场中减租对资源配置的影响 来弥补损失。
耕
作
减租对资源
集
配置的影响
约
度
理
论
集约度理论的三个假设
1
1 不存在任何 类型的补偿 性支付
2 假设除土地 外所有耕作 成本都由佃 农承担
3 交易成本 为0
耕作集约度理论:假设政府减租后,没有任何非法补偿性支付,那
主和农民分成,规定地主不能超过农业产量的 37.5%,最终导致农业产量急升。
张五常的思考:
发现,经济学现有的理论背景与现实 世界中的现象存在着矛盾,正如林毅夫所 言,新理论的产生无异于来自于两个方面: 第一,对旧现象的新解释,即从现有文献 没有的新角度去解释已经发生过的现象。 第二,现有理论无法解释新产生的现象, 那么目前张五常发现的问题就为他用第二 种思路去创立新理论带来了契机。当然在 着手创立新理论之前,张五常进行了数据 核实工作,排出了台湾政府对数据造假的 嫌疑,因此,张五常开始了自己的研究。
补贴
(2)减租 前由地主 承担的耕 作成本全 部转移给
农民
补偿性支付 手段
(3)地主 要求对减 租前允许 佃农自己 消费的谷 物进行分
成
(2)若合约规定在 租期内不能收回土 地,则通过支付违
约金的方式收回
(3)地主将土地所 有权卖给佃农,每 英亩售价为减租前 每英亩地租贴现值
(1)地主收回佃农 所承租的土地自己 耕种,或租给他人
佃
农
理
二
论 的
章
行 文
思
路
及
结
论
01 建立一个完全由市场机制决定的佃农理论 02 再将政府分成约束加入建立的佃农理论中,结果
从经济理论推导出产量上升了
1.完全市场机制下的佃农理论 创立过程
相关概念界定
佃农 通常是指封建地主制经济下租种 地主土地的农民,西欧封建领土 制经济下,分成租地的农民。
地主决策:为了使财富最大 化,地主会提高地租所占的比例 r,直到佃农的耕作收入等于他 从事其他经济活动所获得的收入。
地主将土地租给多个佃农
3.所以当佃农数量没有超过一定值时,增 加耕种现有土地的佃农人数时,土地的边 际产出曲线,相对于只有一个佃农的情况, 会向上移动。但是,佃农所得租地减少会 导致地主所征收的地租比例下降,当佃农 数量增加到某一点时,会导致地主从每一 个佃农那里获得的地租减少,最终将导致 地主地租总额减少。 4.此时地主实现地租最大化的条件:第一: 每单位耕地面积的地租等于土地的边际产 量。第二:佃农劳动的边际产量等于工资。 第三:地租等于土地的产出弹性,也等于 总产量减去地主租佃的净成本(地租)除 以总产量。
有可能诱使佃农提高耕作的集约度。
题
佃
农
三
理 论
章
的 创
新
之
处
1
在市场机制下,打破了传统的佃农理
论中,地主只能将土地租给一个佃农的
思维惯性,用经济学理论分析了地主将
土地租给多个佃农的情况
2
最突出的贡献在于,提出了政府
干预下的佃农理论,证明了政府干预
对于资源配置的积极影响,为政府有
效干预市场经济提供理论支撑。
我
四们
章
的
启
发
我们的 启示
3.通过看经典,我们发现作者写作过程中的严谨,在提出新理论之前,还要对数据真实性 进行核实,同样也看到作者理论功底深厚,也激励了我们以后对理论的积累和学习
么,减租后,非土地资源会从其他各种用途上转移到佃农的农地上。
因为与同样的资源用在其他地方相比,在这些农场中,土地的边际
产出会较高,佃农(一种劳动力资源)的边际产量会较低,也就是
说佃农投入的边际产量将会低于相应的边际机输入 会成本。减租后,为
了使土地收入最大化,只要佃农额外投入的边标 际回报大于0,地主就
私有产权
张五常认为私产包括三种权利: 使用权(决定使用权),自由转 让权,不受干预的收入享受权。 这三种权利可以替代私产所有权
分成租佃制 两个或多个当事人为生产出某种相互同意的产出,而把私有资源组 合在一起,然后,合约当事人根据他们所放弃的生产资源的某些权
利来约定一个共同接受的报酬比例,据此来分享实际的产出。
生任何影响。除非法律
禁止合约的重新安排,否
概念
则从法律上限制地租率将
会在合约当事人之间导致
各种不同的合约重新安排,
以恢复市场上的合约条款
在减租前所达到的均衡状
态。合约的重新安排可看
作是减租所造成的转移效
应。
补偿性合 实现
约再安排
途径
补偿性支付
土地使用 权再安排
(1)地主 每年一次 性收取一 笔款项作 为减租的
情况下,土地的边际产出量
随h的增加而减少,h是佃
农租种土地的面积。
地主将土地租给多个佃农
1.在市场机制下,地租所占比例并不是地主追求财富最 大化可以调整的唯一变量,地主还可以通过把土地分配 给多个佃农耕种来获得更高的地租总额。
2.在一定生产力、生产技术条件下,劳动力与资本存在 最优比例。当劳动力规模低于这个比例时,增加劳动力 数量则提高资本的边际产量,当劳动力规模高于此比例 时,增加劳动力数量则不会甚至降低资本的边际产量。
2.有市场干预的佃农理论创 立——具体政策:政府规定地主分成
从70%降到37.5%
政府政策最终导致的结果:地主减租
01
形成补偿性合 约再安排理论
减租对土地转让的影响
02 减租对资源配置的影响
形成耕作集 约度理论
对合约的这样一种修
订,这种修订在不存在
交易成本和风险的情况
下,对最初所规定的资
源配置和收入分配不产
提出理论前的相关假设
01
假设①有两种同质的生产要素,h和t,其中h代表单位 佃农所承担的土地量,t代表每一佃户所投入的劳动量
02
假设②:在地主将土地租给多佃农的情况下,每一佃户 有相同的生产函数。
地主将土地租给一个佃农:地 主的土地资源可能没有得到充
分利用
1.根据边际产量递减规律:
在一个佃农耕种投入不变的