传统的天馈系统方案与摩托罗拉无线AP解决方案的优劣对比简说1

齐邦信息（中国）有限公司(moto中国区总代)

------------------------------------------------------------------------------------

传统的天馈系统方案与摩托罗拉无线AP解决方案的优劣对比简说：

传统的天馈系统方案的不足之处：

1,很容易被干扰，带宽偏低。

2,缺乏稳定性,天馈的方案一般一台AP覆盖一层楼,一台AP故障,整层楼都将失去网络。且扩容困难。

3，施工复杂，施工期间破坏及噪音比较大，到处需要打洞开孔，容易影响到病人及医生的正常工作。

4，维护不方便，故障排查困难。

5，成本上，施工及线缆的费用比会比直接部署AP便宜多少。

6，无法实现很多优化业务的策略。一般这些业务都需要AC控制，多台AP共同作用。

7，天馈系统只能用大功率54M标准的AP合路，不支持11n的设备。不利于将来的扩展。

我们方案的优点。

1，多台AP有一定的冗余性，工作比较稳定。

2，直接部署容易维护，很容易发现故障点。

3，多台AP可通过AC进行统一的管理，维护和策略，提高网络性能及稳定性，扩展容易。

4，我们方案部署的11nAP，性能高达300M带宽，利于跑更多的业务。

5，尤其针对于医院使用的手持等终端设备，直接部署有更好的兼容性。

6，我们的系统只需再增加软件就可以扩展更多的应用比如无线安全，定位等，而天馈系统的方案如果要做到这些需要重新部署无线网络。

现在有很多学校、酒店、医院的项目中使用天馈系统方案，但由于无线应用的增加，不仅需要上网、手持数据、视频传输、语音传输、无线设备等更多需求，这种方案在后期还必须从新设计，产生重复的费用，对学校、酒店、医院等会有再次结构进行破坏的，带来诸多不利。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------电话：021-6051367560513570E-mail:wangbin@ Add:上海市金沙江路1989号金沙商务广场1201室PC:200333